Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 18:40:15


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Dziennikarka pozywa ONZ i WHO o bioterroryzm i zamiar ludobójstwa - A/H1N1  (Przeczytany 240777 razy)
0 u¿ytkowników i 19 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Leszek
Go¶æ
« Odpowiedz #275 : Listopad 16, 2009, 14:44:30 »

TVN24 o "niejasno¶ciach" wokó³ ¶wiñskiej grypy PL
<a href="http://www.youtube.com/v/VX6p-sbbnKs&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/VX6p-sbbnKs&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

¬ród³o:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=334.msg2012#msg2012


« Ostatnia zmiana: Listopad 16, 2009, 15:30:37 wys³ane przez Leszek » Zapisane
memphis
Go¶æ
« Odpowiedz #276 : Listopad 16, 2009, 15:22:21 »

Na Ukrainie mog³o doj¶æ do mutacji A/H1N1 - "p³uca jak spalone"
http://wiadomosci.onet.pl/2078834,12,na_ukrainie_moglo_dojsc_do_mutacji_ah1n1_-_pluca_jak_spalone,item.html
..........
Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #277 : Listopad 16, 2009, 17:26:00 »

Ukraina i Bia³oru¶ to ciekawe, z politycznego wzglêdu rejony, zastanawiam siê jak daleko bêd± posuwa³y siê tam zagro¿enia "pandemiczne"?



Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #278 : Listopad 16, 2009, 20:50:44 »

Wiecie co , dla mnie to jest tak. Sprytni bardzo ludzie postanowili zdziesiatkowac ludnosc , ale nie wszystkich na raz , bo to byla by kleska. Dlatego szczepionki sa stymulowane rozpylanymi w powietrzu produktami.
Zeby bylo fajnie to ci ludzie musza zaplacic za swoje odejscie, a kasa olbrzymia, bedzie wykorzystana przez tworcow owych planow na realizacje roznych projektow ich przetrwania w razie kataklizmu.

Ludzi zaszczepionych mozna sie pozbyc szybko uruchamiajac programy , ktorymi dalej sterowac mozna przez satelite.
No i fajnie, te tlumy zagrozone kataklizmem , nie beda wowczas przeszkadzaly wybrancom w ich schronach. A skutki kataklizmow ( ogien i woda) "posprzataja" w finale, czyli nastapi  naturalne oczyszczenie ziemi.

Plan przerazajacy z perfekcyjnym wykorzystaniem wszystkiego do konca. Na szczescie ten scenariusz nie zrealizuje sie dla LUDZI.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Listopad 16, 2009, 20:52:11 wys³ane przez Kiara » Zapisane
koliberek33
Go¶æ
« Odpowiedz #279 : Listopad 16, 2009, 22:45:08 »

Zapyta³am drugiej przyjació³ki pielêgniarki, która setki ludzi szczepi³a przeciwko zwyk³ej grypie i jako pracownik tak¿e by³a zmuszona do zaszczepienia siê. Powiedzia³a, ¿e teraz nikt nawet si³± nie zmusi jej do szczepienia, gdy¿ po tamtej szczepionce na zwyk³± grypê chorowa³a tak ciê¿ko jak nigdy. Natomiast pacjenci zaszczepieni w wiêkszo¶ci przypadków przychodzili z objawami paskudnej grypy, tudzie¿ z powik³aniami. Bywa³o, ¿e z bardzo niebezpiecznymi. Pielêgniarka ta dzie¶ci ju¿ lat pracuje w tej samej i przyzak³adowej przychodni,  zna wiêæ doskonale swoich pacjentów. I jest równie¿ jak najbardziej za stanowiskiem Minister Kopacz.
Zapisane
Leszek
Go¶æ
« Odpowiedz #280 : Listopad 16, 2009, 23:47:56 »

Rzecznik Kochanowski kontra Ministerstwo Zdrowia
<a href="http://www.youtube.com/v/KdUM5RyUCkM&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/KdUM5RyUCkM&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

Polska szuka alternatywnej szczepionki przeciw  AH1N1
<a href="http://www.youtube.com/v/GV766lviDkY&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/GV766lviDkY&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1</a>

List do Rzecznika Praw Obywatelskich


Witam,
o¶mielê siê przypomnieæ Panu, ¿e jest pan Rzecznikiem PRAW OBYWATELSKICH i ¿e nak³ada to na Pana ¶ci¶le okre¶lone OBOWI¡ZKI wzglêdem OBYWATELI.

My, Obywatele, mamy prawo oczekiwaæ, ¿e bêdzie pan nas broni³ w razie zagro¿enia naszego zdrowia i bezpieczeñstwa. Mamy prawo oczekiwaæ równie¿, ¿e w razie gdyby podjêto próbê przymuszenia lub tylko nak³aniania nas do dzia³añ niezgodnych z Konstytucj± lub odebrania nam prawa do nietykalno¶ci cielesnej wyst±pi Pan w naszej obronie i w obronie Konstytucji.

Szczepienie ludzi niewystarczaj±co przetestowanymi szczepionkami, za które producent nie chce wzi±æ odpowiedzialno¶ci prawnej i finansowej nie jest dzia³aniem na korzy¶æ obywateli, wrêcz przeciwnie, stanowi powa¿ne naruszenie naszych praw i naszego bezpieczeñstwa. Nie jeste¶my królikami do¶wiadczalnymi! Nie zgadzamy siê, by na nas (w tym na kobietach w ci±¿y i niemowlêtach) przeprowadzano testy medyczne! Szczepienie mo¿e naraziæ miliony Obywateli na powa¿ne komplikacje zdrowotne, kalectwo (parali¿ spowodowany przez zespó³ Guilllan-Barre, powszechnie wystêpuj±cy po poprzedniej kampanii masowych szczepieñ przeciwko ¶wiñskiej grypie w 1976 roku w USA i pojawiaj±cy siê równie¿ obecnie), a nawet ¶mieræ.

Gdyby szczepionki by³y bezpieczne producent wzi±³by za nie pe³n± odpowiedzialno¶æ i podpisa³ umowy pozwalaj±ce na ich sprzeda¿ w aptekach. Skoro tego zrobiæ nie chce, musi mieæ swoje ukryte powody i nietrudno siê domy¶laæ, ¿e chodzi o pieni±dze zaoszczêdzone na odszkodowaniach.

Pana obowi±zkiem jest staæ na stra¿y dobra Obywateli, bo jest Pan Rzecznikiem Praw Obywatelskich, dlaczego wiêc zachowuje siê pan jak RZECZNIK INTERESÓW KONCERNÓW FARMACEUTYCZNYCH?

Od dawna kr±¿± plotki, ¿e z powodu rzekomej pandemii mog± zostaæ zawieszone prawa obywatelskie, a nawet Konstytucje poszczególnych krajów, co umo¿liwi wprowadzenie stanu wyj±tkowego i szczepienie ludzi pod przymusem, z pogwa³ceniem ich wolnej woli i nietykalno¶ci cielesnej. Czuliby¶my siê bezpieczniej ze ¶wiadomo¶ci±, ¿e mamy w Polsce Rzecznika Praw Obywatelskich z prawdziwego zdarzenia, gotowego broniæ naszej nietykalno¶ci, prawa do samostanowienia oraz zapisów Konstytucji RP. Przykro nam bardzo, a nawet jeste¶my powa¿nie zaniepokojeni pana wypowiedziami, sugeruj±cymi, ¿e interesy koncernów farmaceutycznych s± dla pana wa¿niejsze, ni¿ zdrowie i ¿ycie obywateli, którym mia³ Pan s³u¿yæ.

I proszê nie u¿ywaæ argumentu si³y, lecz raczej si³y argumentu. Pañskie stwierdzenie: „Szczepienia przeciwko grypie A/HIN1 w Belgii, Grecji, Wielkiej Brytanii, Szwecji, Niemczech, Francji, W³oszech, Kanadzie, USA za wyj±tkiem Polski” mnie nie przekonuje. W wersji bardziej eleganckiej zacytujê doktora Goebbelsa, który powiedzia³ „K³amstwo powtórzone 1000 razy staje siê prawd±”, a w mniej eleganckiej mowa jest o milionach much, które jedz±c to, co jedz±, a z racji liczebno¶ci myliæ siê przecie¿ nie mog±.
Z powa¿aniem
Maria Sobolewska
http://astromaria.wordpress.com/2009/11/15/list-do-rzecznika-praw-obywatelskich/


Rzecznik Praw ??
...w³a¶nie czyich Prawa??

Nap³ywaj± ju¿ wnioski z ca³ej Polski do Rzecznika Praw "Obywatelskich"!!
>>>WY¦LIJ WNIOSEK<<<


http://www.wykop.pl/ramka/259824/przemysl-farmaceutyczny-kupuje-urzedasow-a-co-ty-zrobisz-aby-powiedziec-nie

Przyk³adowe wnioski, które ju¿ wp³ynê³y:

Jestem farmaceut±.
Pisze do Pana w sprawie wypowiedzi na temat kompetencji minister Kopacz.
Przez 15 lat oceniam bezpieczeñstwo produktów leczniczych. Wiele siê nauczy³em o podej¶ciu do spraw bezpieczeñstwa leków. Nauczy³em siê te¿, ¿e bezpieczeñstwo nie jest spraw± o której mo¿e, a wrêcz ma prawo wypowiadaæ siê (zw³aszcza publicznie) osoba nie zajmuj±ca siê tak± ocen±.
Uwa¿am, ¿e Pana wypowiedzi s± bulwersuj±ce i nieodpowiedzialne. Wkroczy³ Pan w kompetencje o których nie ma Pan pojêcia. Mogê tylko domniemywaæ, ¿e uleg³ Pan wp³ywom osób równie nieodpowiedzialnych jak Pan.
Nie uwa¿am Pana za Rzecznika moich praw. Dzia³a Pan na szkodê polskiego spo³eczeñstwa.
Powinien siê Pan natychmiast podaæ siê do dymisji i nie pojawiac siê w ¿yciu publicznym ju¿ nigdy.
Przykro mi, ¿e nie mia³em okazji dowiedzieæ siê o Pana istnieniu w sprawie, która by³aby rzeczywi¶cie godna pana interwencji, i nie przekracza³by Pan swoich uprawnieñ.

http://www.wykop.pl/ramka/259824/przemysl-farmaceutyczny-kupuje-urzedasow-a-co-ty-zrobisz-aby-powiedziec-nie

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wczoraj radio RMF FM poda³o, ¿e Grzegorz Nogas – jeden z g³ównych doradców do spraw medycznych Rzecznika Praw Obywatelskich by³ wspó³pracownikiem aktywnie dzia³aj±cej na polskim rynku firmy farmaceutycznej.

Wed³ug informacji radia, Narodowy Fundusz Zdrowia ju¿ wcze¶niej zarzuci³ mu brak wiarygodno¶ci i dzia³alno¶æ, która prowadzi do konfliktu interesów.
http://wolnemedia.net/?p=18379&cpage=1

Grzegorz Nogas – doradca Rzecznika Praw Ob. wspó³pracownikiem firmy farmaceutycznej

Scali³am posty. Janneth.
« Ostatnia zmiana: Listopad 17, 2009, 18:21:12 wys³ane przez janneth » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #281 : Listopad 18, 2009, 00:47:30 »

Zastanawia mnie jedna rzecz - dlaczego rzecznik wypowiada siê w temacie w którym nie jest kompetentny? Mam tutaj na my¶li wiedzê medyczn± w kwestii epidemii, wirusów, szczepionek i ich badaniu.
Chyba, ¿e ca³± tê "wiedzê" czerpie z podpowiedzi swojego doradcy, który... op³acany/zatrudniony jest równiez przez koncern/y farmaceutyczne...
Zapisane
janneth


Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 23
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #282 : Listopad 18, 2009, 17:51:34 »

Nie rozumiem tego szumu wokó³ doradcy rzecznika, pana Nogasa. Co z tego, ¿e jest zwi±zany z firm± farmaceutyczn±? Czy to nie oznacza, ¿e jest obeznany w temacie farmaceutyków i chorób? ¯e jest osob± kompetentn±?

Zastanawia mnie jedna rzecz - dlaczego rzecznik wypowiada siê w temacie w którym nie jest kompetentny? Mam tutaj na my¶li wiedzê medyczn± w kwestii epidemii, wirusów, szczepionek i ich badaniu.
Chyba, ¿e ca³± tê "wiedzê" czerpie z podpowiedzi swojego doradcy, który... op³acany/zatrudniony jest równiez przez koncern/y farmaceutyczne...

Arteq, tak dzia³a ca³a polityka, wszyscy ministrowie maj± swoich doradców, prezydent te¿ nie pisze swoich przemówieñ w notatniku, tylko ma od tego doradców. M³odych ludzi, absolwentów politologii, którzy pracuj± na jego dobre imiê i reputacjê. Kampanie wyborcze te¿ przeprowadzane s± przez speców, programy wyborcze uk³adane przez absolwentów, a politycy to przedstawiciele i nic wiêcej. To trochê jak teatr albo plan filmowy. Kto¶ uk³ada scenariusz, kto¶ re¿yseruje, a kogo¶ trzeba wypchn±æ na scenê, ¿eby to przedstawi³ widzom.

http://wiadomosci.onet.pl/2080535,11,dane_o_grypie_sa_zanizone__nie_czuje_sie_uspokojony,item.html

Od kilku tygodni kraje UE szczepi± nie tylko swoich obywateli, ale tak¿e obcokrajowców. Jest wiêc szansa dla "malkontentów", którzy nie chc± czekaæ do stycznia czy lutego na szczepionki sprowadzone przez pani± minister Kopacz, by zaszczepili siê w którym¶ z krajów cz³onkowskich. 
Osobi¶cie uwa¿am, ¿e nasz rz±d sprawê szczepieñ zawali³ na ca³ej linii. Wcze¶niej jeszcze mia³am jakie¶ w±tpliwo¶ci. Uparcie twierdzili, ¿e szczepionek nie sprowadz±, bo s± niebezpieczne (choæ moim zdaniem po prostu w tej chwili nie by³o ich staæ na to). Pani minister broni³a siê tym, ¿e nie chce braæ odpowiedzialno¶ci za skutki uboczne dzia³ania szczepionki przeciwko nowej grypie. Zaskarbi³a sobie tym przychylno¶æ spo³eczeñstwa polskiego, które uwierzy³o, ¿e chodzi tylko i wy³±cznie o jego bezpieczeñstwo i zdrowie. Teraz Leszek ujawni³ dane dotycz±ce tego, ile faktycznie osób mia³o jakie¶ powik³ania w grupie 100 tys. ludzi. Przypomnê, ¿e skutki uboczne dotknê³y 0,091% zaszczepionych osób. Przyda³oby siê jeszcze zrobiæ jedno rozeznanie, a mianowicie takie, ile osób na 100 tys. zara¿onych wirusem A/H1N1 umiera b±d¼ przechodzi chorobê bardzo ciê¿ko. Wg dzisiejszych danych ³agodny przebieg choroba ma u 80% zaka¿onych, co oznacza, ¿e 20% musi siê solidnie namêczyæ, ¿eby wyzdrowieæ, a w tej grupie znajduj± siê ponadto tak¿e ¶miertelne ofiary nowej grypy. Czy w takim wypadku gdy porównujemy te liczby, pani minister we¼mie analogicznie odpowiedzialno¶æ za te ofiary grypy, którym nie dane by³o siê zaszczepiæ? Czy na prze³omie stycznia i lutego nie oka¿e siê, ¿e ofiar grypy jest o wiele wiêcej ni¿ ofiar skutków ubocznych szczepieñ?
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
Silver
Go¶æ
« Odpowiedz #283 : Listopad 18, 2009, 20:48:43 »

Nie rozumiem tego szumu wokó³ doradcy rzecznika, pana Nogasa. Co z tego, ¿e jest zwi±zany z firm± farmaceutyczn±? Czy to nie oznacza, ¿e jest obeznany w temacie farmaceutyków i chorób? ¯e jest osob± kompetentn±?

Kompetetny mo¿e byæ, lecz kompetencje s± ró¿ne....
Ma jaki¶ dorobek naukowy zwi±zany ze problematyk± szczepieñ, chorób, bywa³, pracowa³ na zachodnich instytutach naukowych itd.. itp..
Ma tylko doradców ! Czyli jest jakby  pionkiem na szachownicy, który porusza siê na tej scenie teatru, tak jaki jest scenariusz.
Problem jak na moje oko nie wynika z tego co Ty piszesz tylko wynika z tego co robi pan Nogas, a nie czy siê zna na szczepionkach.
Piastuje on stanowisko, które jak ka¿de  wymaga odpowiedzialno¶ci.A z t± odpowiedzialno¶ci± jest totalnie ró¿nie, a dokonuj±c pewnej politycznej retrospekcji nie da siê ukryæ, ¿e mamy do czynienia z czym¶ o nazwie walka o swoje interesy, która przejawia siê w ró¿nych skrajnych formach.I nawet jak us³ysza³em kilka dni temu w radio, jeden dziennikarz
pdsumowuj±c pewne wydarzenia rzek³ wprost : czy Ci politycy nie maj± wstydu.
Nie mieszajmy tutaj kisielu z budyniem, choæ jedno z drugim wydaje siê byæ podobne.
Naprawdê nie mówimy tu o kompetencjach pana Nogasa.
Wiêc nie oceniajmy tutaj  czyich¶ umiejêtno¶ci, tylko oceniajmy dzia³ania cz³owieka. Czyli co on robi ? A robiæ mo¿na wiele rzeczy niekoniecznie m±drych i rozs±dnych.



« Ostatnia zmiana: Listopad 18, 2009, 20:50:52 wys³ane przez Silver » Zapisane
Leszek
Go¶æ
« Odpowiedz #284 : Listopad 19, 2009, 13:35:20 »

Komentarz z onetu w sprawie Ah1N1 - najwiêcej wskazañ na wykop.pl w tym tygodniu
http://www.wykop.pl/link/259686/ciekawy-komentarz-z-onetu-odnosnie-swinskiej-grypy?utm_source=wykop.pl&utm_medium=newsletter&utm_campaign=Newsletter_Wykop

Jestem z grupy ryzyka i jako wolny  czlowiek

Jak nienawidze tego rzadu,tak w tej decyzji go popieram.Wlasni pracuje na oddziele(teraz) gdzie mam cztery pacjedki chore na ten wymyslony rodzaj grypy.Bardzo Was prosze nie szczepcie sie jak Was na sile nie zmusza,a jest prawdopodobienstwo ze tak niebawem bedzie.Skutkim tych szczepien wyjda juz niebawem.Kup sobie chlpie witamine D3,a na wieczor 100ml dobrej wodeczki.Obiecuje Ci,ze jeszcz kiedys wspomnisz moje slowa.Pisze to z tego kontynentu gdzie tego stwora WYKREOWANO.NO i jeszcze Maly dodatek!
Subject: KILKA FAKTÓW DOTYCZ¡CYCH GRYPY I SZCZEPIONEK

http://www.youtube.com/watch?v=6qauuiKyNbs
 
http://www.youtube.com/watch?v=PnrNmJoSEv4
 
Zanim ulegniesz propagandzie i sie zaszczepisz zwróæ uwagê na fakty: 

GRYPA: 

1. Rocznie na zwyk³± grypê umiera od 500 do 700 ty¶ ludzi ( z powik³aniami liczba ta dochodzi do 1 mln ) , podczas gdy na ¶wiñsk± grypê zmar³o od pocz±tku roku oko³o 6 tys osób, czyli ok. 140 razy mniej.   

2. Mimo ze ¶miertelno¶æ nie przekracza 0,5%, przebieg grypy jest stosunkowo ³agodny a liczba ofiar jest 140 razy mniejsza ni¿ na zwyk³a grypê og³oszono pandemie i jest to g³ówny temat w mediach od 7 miesiêcy. 

3. WHO og³osi³o 6-ty ( najwy¿szy ) stopieñ pandemi ¶wiñskiej grypy po stwierdzeniu 18 przypadków ¶miertelnych. 
Mimo tego, ¿e co roku na zwyk³± grypê umiera 1 milion ludzi, nigdy z tego powodu nie og³oszono pandemi ani masowych szczepieñ. Ponad to tu¿ przed og³oszeniem pandemi WHO obni¿y³o kryteria, które musz± byæ spe³nione do jej wprowadzenia. 

4. Wiêkszo¶æ ofiar grypy jest w krajach o niskim poziomie opieki medycznej lub tam gdzie dostêp do niej jest ograniczony np: USA gdzie 1/6 obywateli nie ma prawa do ubezpieczenia. 70% przypadków ¶miertelnych to Ameryka P³n i P³d , a kolejne 20% to Azja - Europa to nieca³e 5%. Oznacza to, ze w krajach gdzie opieka medyczna jest na dobrym poziomie grypa ma stosunkowo ³agodny przebieg i nie stanowi wiêkszego zagro¿enia, a u wiêkszo¶ci chorych nie jest nawet potrzebna hospitalizacja. 

5. Na Ukrainie rocznie umiera na zwyk³a grypê i jej powik³ania 6,5 tys ludzi, co daje oko³o 20 osób dziennie, ale nale¿y pamiêtaæ ze 20 to ¶rednia roczna, a teraz mamy sezon na grypê kiedy to ¶rednia jest znacznie wiêksza ni¿ w pozosta³ym okresie. Tymczasem od tygodnia mamy potwierdzonych 14 przypadków ¶mierci z powodu ¶wiñskiej grypy co daje oko³o 2 osoby dziennie. 

6. ¦miertelno¶æ na Ukrainie wynosi w najgorszym razie 0,03%, ale jest to tylko czysta teoria bo na dobr± sprawê nie wiadomo ilu naprawdê jest zara¿onych now± gryp±. Mimo to trwa panika, a media podsycaj± atmosferê 

7. WHO podaje ze 70% wszystkich zachorowañ na grypê ( UWAGA! - NA ¦WIECIE! ) to grypa AH1N1. Oznacza to ze na Ukrainie po tygodniu epidemii powinno byæ juz 630 tys chorych na AH1N1 ( 900 tys zachorowañ ). Tymczasem chorobê stwierdzono u kilkudziesiêciu osob... 

8. W Polsce rocznie na grypê choruje ¶rednio ( w ci±gu ostatnich 10 lat ) oko³o 350 ty¶ osób co daje oko³o tysi±ca zachorowañ dziennie. Jak dot±d od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam zachorowalno¶æ na grypê AH1N1 w stosunku do zachorowañ na zwyk³± grypê w tym czasie na poziomie 0,16%. Wed³ug WHO powinno to byæ 70%. Trochê to odbiega od stanu faktycznego. 

SZCZEPIONKI: 

9. Istniej± potwierdzone informacje o niebezpiecznym sk³adzie szczepionek ( miedzy innymi rtêæ i skwalen ), oraz ich szkodliwym dzia³aniu na ludzi a w szczególno¶ci dzieci.   

10. Mimo ze przygotowanie szczepionki zajmuje kilka miesiêcy, szczepionka na ¶wiñsk± grypê pojawi³a sie ju¿ po 2 miesi±cach od pojawienia sie pierwszych przypadków ¶wiñskiej grypy i praktycznie od razu po og³oszenia pandemi. Nie ma tu równie¿ mowy o jej odpowiednich testach, które równie¿ trwaj± przynajmniej kilka miesiêcy. 

11. W Szwecji na grypê AH1N1 zmar³o ja dot±d 3 osoby. Natomiast po masowych szczepieniach prawdopodobnie 4, a kolejne 20 jest w ciê¿kim stanie. Nastêpne 700 ma powa¿ne komplikacje. Mimo to WHO utrzymuje ¿e nie stwierdzono przypadku ¶miertelnego po podaniu szczepionki, a te s± bezpieczne. 

12. W ci±gu 2-4 miesiêcy, mimo jakichkolwiek podstaw do paniki wiele krajów zapowiedzia³o  masowe szczepienia oraz zamówi³o miliony nie sprawdzonych szczepionek. 

13. Firmy farmaceutyczne produkuj±ce szczepionki s± oficjalnie zwalniane z odpowiedzialno¶ci za ich ewentualne niew³a¶ciwe dzia³anie w tym wysok± ¶miertelno¶æ spowodowan± ich u¿yciem. 

14. Firmy farmaceutyczne wymuszaj± na rz±dach krajów z którymi podpisuj± umowy utajnianie przed opini± publiczn±, skutków ubocznych szczepionek oraz ich sk³adu, co samo w sobie jest skandalem. 

15. W wielu krajach, w tym Niemczech i Francji wybuch³y skandale po tym jak sie okaza³o ze w³adze oraz wojsko mia³y otrzymaæ szczepionki o innym sk³adzie ni¿ zwykli obywatele. Szczepionki dla elit i s³u¿b porz±dkowych nie zawiera³y miedzy innymi rtêci i skwalenu oraz innych substancji które budz± najwiêksze obawy. 

16. W wiêkszo¶ci krajów, lekarze i ¶rodowiska medyczne odmawiaj± szczepienia siê przeciwko grypie AH1N1. W Polsce tylko 5 % lekarzy deklaruje, ¿e sie zaszczepi, a ponad po³owa kategorycznie stwierdza ze tego nie zrobi. Mimo to trwa wielka kampania nak³aniaj±ca spo³eczeñstwa poszczególnych krajów do szczepieñ. Uczestnicz± w niej miêdzy innymi ONZ, WHO oraz Komisja Europejska, a tak¿e rz±dy poszczególnych krajów. 

17. Wielu cz³onków Rady Doradczej przy WHO ma powi±zania z firmami farmaceutycznymi, natomiast Europejska Agencja Medyczna, która podjê³a decyzje o zatwierdzeniu szczepionek przeciwko AH1N1 w Europie jest w 2/3 finansowana przez te firmy. 

Co wiêcej, jedna z g³ównych instytucji lobbystycznych ( Europejska Grupa Badawcza ), bêd±ca równie¿ doradc± WHO, na 3 miesi±ce przed pojawieniem siê grypy w meksyku, zorganizowa³a sympozjum pod has³em walki z pandemi±. W ¶ród sponsorów tej grupy s± wszyscy trzej producenci szczepionek przeciwko grypie AH1N1. 

18. Firma Baxter - jeden z g³ównych producentów szczepionek z³o¿y³a wniosek o opatentowanie szczepionki przeciwko AH1N1 w sierpniu 2008 czyli na pól roku przed epidemi± tej grypy w marcu tego roku w Meksyku. 

19. W lutym firma Baxter wys³a³a do Czech szczepionki na grypê sezonow±. Poniewa¿ wydarzy³ siê wypadek, zosta³y one poddane badaniom w czeskich laboratoriach. Wszystkie zwierzêta laboratoryjne którym je podano zdech³y. Jak siê okaza³o szczepionka zawiera³a wirus AH5N1 ( znacznie bardziej niebezpieczny od AH1N1 - ¶miertelno¶æ na poziomie 60% ). Gdyby nie wypadek wirus zosta³ by zaaplikowany w Czechach jako zwyk³a szczepionka. 

20. Wszystkich tych informacji nie us³yszysz w polskich mediach. Czy to normalne?   

Je¶li uwa¿asz ze nie to odpowiedz sobie na pytania:   
1. czy jest mo¿liwe ze w innych sprawach ( np polityka ) stosowane s± podobne mechanizmy ze strony mediów i ¿e jeste¶ poddawany manipulacji? 
2. Ze twoje pogl±dy mog± byæ efektem manipulacji i nie oddaj± prawdziwej sytuacji? 
3. Czy warto wierzyæ mediom które w ten sposób dzia³aj±? 

Pozdrawiam

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html?hashr=1&#forum:MSwxNSwxMSw2MjY2ODA2MSwxNjY0MDgzMDUsNzQ5MDQ5OCwwLGZvcnVtMDAxLmpz
« Ostatnia zmiana: Listopad 19, 2009, 13:43:29 wys³ane przez Leszek » Zapisane
Lucyna
Go¶æ
« Odpowiedz #285 : Listopad 19, 2009, 20:59:19 »

Wygl±da na to, ¿e wytruj± nas jak stado kurczaków!
« Ostatnia zmiana: Listopad 19, 2009, 21:00:10 wys³ane przez Lucyna » Zapisane
Byt
Go¶æ
« Odpowiedz #286 : Listopad 19, 2009, 21:29:31 »

Dzisiaj obejrza³em wywiad Moniki Olejnik z Ew± Kopacz w "Kropce nad i".

http://www.dailymotion.pl/video/xb16cq_kropka-nad-i-ewa-kopacz-3112009-cz1_news
http://www.dailymotion.pl/video/xb169t_kropka-nad-i-ewa-kopacz-3112009-cz2_news

Dotychczas szanowa³em Olejnik, ale po jej zachowaniu w ci±gu tych kilkunastu minut straci³em ca³y szacunek.
Przy okazji dowiedzia³em siê o istnieniu kogo¶ takiego jak "rzecznik praw obywatelskich". Pisze ma³±, bo tak szybko jak siê o nim dowiedzia³em okaza³o siê, ¿e to kompletny ba³wan.

Dziêki postawie Kopacz zacz±³em doceniaæ to, ¿e mieszkam w Polsce. Niestety obawiam siê, ¿e przez to dostaniemy mocno w dupê w najbli¿szej przysz³o¶ci, kiedy ju¿ ca³a ta machina strachu rozhula siê na dobre.

I nie bojê siê. Zbyt wielu nas jest. A w g³êbi serca wiem, ¿e to i tak nied³ugo ju¿ potrwa.
Zapisane
Leszek
Go¶æ
« Odpowiedz #287 : Listopad 20, 2009, 22:49:04 »

No prosze jak siê robi fajnie...

Z kim trzymaj± kandydaci na nowych szefów UE?

<a href="http://www.youtube.com/v/ID6OVW702kU&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/ID6OVW702kU&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/ID6OVW702kU&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/ID6OVW702kU&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;344&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #288 : Listopad 21, 2009, 00:20:56 »

No i proszê - UE tak g³osi demokracjê, a na naszych oczach w³a¶nie leg³a. Jak nazwaæ ustrój gdzie grupka ludzi decyduje za innych kto bêdzie dowodzi³?
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #289 : Listopad 21, 2009, 00:45:54 »

Witam U¶miech

W zwi±zku z tematem polecam nastêpuj±cy filmik

http://www.youtube.com/watch?v=zNrMY9vsiCc

Dla nie znaj±cych angielskiego wyja¶niam po krótce, ¿e akcja z przymusowymi szczepieniami w USA zacnie siê 15 pa¼dziernika lub 15 listopada w Kalifornii. Mówi, ¿e ludziom bêd± zak³adaæ nieusuwalne bransoletki, które zaopatrzone w mikro chipy bêd±  informowa³y czy kto¶ by³ ju¿ zaczepiony czy jeszcze nie. Na autostradach bêd± blokady i je¿eli kto¶ nie bêdzie chcia³ siê zaczepiæ bêdzie zabierany do obozu.
Kobieta nale¿y do marines i mówi, ¿e przysiêga³a Bogu i Krajowi a nie rz±dowi i czuje siê zwolniona w  zwi±zku z tym co planuje rz±d z dotrzymania tajemnicy.

To tyle a co bêdzie czas poka¿e ...

Pozdrawiam U¶miech


Zaczê³y siê ju¿ te przymusowe szczepienia?



Dziêki postawie Kopacz zacz±³em doceniaæ to, ¿e mieszkam w Polsce.

A by³e¶ z niej równie dumny gdy og³osi³a ¿e kobietom rodz±cym nie bêd± podawane ¶rodki o¶nie¿aj±ce ból poniewa¿ "rodzenie ma boleæ"?
« Ostatnia zmiana: Listopad 21, 2009, 00:47:30 wys³ane przez Val Dee » Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #290 : Listopad 21, 2009, 00:48:14 »

Cytuj
No i proszê - UE tak g³osi demokracjê, a na naszych oczach w³a¶nie leg³a. Jak nazwaæ ustrój gdzie grupka ludzi decyduje za innych kto bêdzie dowodzi³?

Katolicyzm? Chrze¶cijañstwo?
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #291 : Listopad 21, 2009, 00:49:02 »

totalitaryzm ateistyczny (vide komunizm)
mój drogi przedmówco: katolicyzm ani chrze¶cijañstwo nie jest ustrojem (czy ja naprawdê muszê takie rzeczy t³umaczyæ?)
« Ostatnia zmiana: Listopad 21, 2009, 00:50:01 wys³ane przez Val Dee » Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #292 : Listopad 21, 2009, 00:52:55 »

Najpierw musisz sam zrozumieæ. Jest ustrojstwem komórkowym.
w komuni¼mie wszyscy rz±dz± - ale nikt nie odpowiada.


"Wiem, ¿e Ty masz piecz±tkê szczurku, ale ja mam jad"
« Ostatnia zmiana: Listopad 21, 2009, 00:55:59 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #293 : Listopad 21, 2009, 00:57:28 »

no proszê Ciê... w komunizmie wszyscy rz±dz±? to chyba jaki¶ ¿art... wska¿ mi jeden przyk³ad ustroju komunistycznego na ¶wiecie, gdzie w³adza nie skupia³aby siê w rêkach nielicznego grona ludzi...
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #294 : Listopad 21, 2009, 01:15:33 »

Jeszcze nie bylo.. by³ z³odziejski socjalizm i katolicki bolszewizm.
Prezcie¿ katolickie, Chrze¶cijanskie Monarchie - to by³ w³adza w rêkach nielicznego grona.

A grupka sensownego grona By³aby rozwi±zaniem idealnym, przy za³o¿eniu ze s± to Ludzie Madrzy.
Optymalny ustrój to Demokracja Wazona,
która pozbawia g³osów posiadacza klona (armii zaimplantowanych klonów).

ju¿ nie populistyczna Ludokracja, a jeszcze nie monarchia.

Zapisane
Leszek
Go¶æ
« Odpowiedz #295 : Listopad 21, 2009, 12:15:28 »

Takie informacje przebijaj± siê do portali w rodzaju Wirtualna Polska.

Opis:

Zanim 25-letnia Desiree Jennings zaszczepi³a siê przeciwko ¶wiñskiej grypie by³a zdoln± cheerleaderk±. 10 dni po zaszczepieniu siê zaczê³y u niej wystêpowaæ objawy grypopodobne, jej stan zdrowia zacz±³ siê pogarszaæ. Lekarze stwierdzili u kobiety dystoniê. Dystonia jest chorob±, w której dochodzi do wzmo¿enia napiêcia niektórych grup miê¶ni po³±czonego z mimowolnymi ruchami, co w efekcie prowadzi do nieprawid³owego u³o¿enia tu³owia i koñczyn (dystonia mo¿e siê pojawiaæ jako efekt za¿ywania niektórych leków lub jako choroba dziedziczna). Desiree Jennings nie mo¿e swobodnie poruszaæ siê do przodu (jedynie biegaj±c lub id±c do ty³u mo¿e kontrolowaæ swoje ruchy), ma równie¿ problemy w mówieniem.

Filmik

http://studio.wp.pl/i,Cheerleaderka-ofiara-szczepionki,mid,824779,pres,1,seq,1,type,0,uid,7766,wideo.html
Zapisane
janneth


Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 23
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #296 : Listopad 21, 2009, 16:02:33 »

"Etiologia dystonii jest ró¿norodna: mo¿e to byæ objaw chorób neurologicznych uwarunkowanych genetycznie, objaw choroby bez pod³o¿a genetycznego (np. urazu, udaru, zaka¿enia, choroby zwyrodnieniowej mózgu) albo efekt niepo¿±dany dzia³ania pewnych leków (np. neuroleptyków blokuj±cych receptory D2)."

Zapewne niewiele osób zapyta³o pani± Jennings o to, czy leczy siê psychiatrycznie. Z reszt± kto by siê przyzna³ nawet, gdyby go zapytali. Nie ma obowi±zku odpowiadaæ, ale trzeba wzi±æ pod uwagê fakt, ¿e ta choroba (o ile nabyta, a nie genetycznie uwarunkowana) wystêpuj± jako skutek uboczny brania leków przeciwpsychotycznych (stosowanych przy schizofrenii i innych tego typu psychozach).
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #297 : Listopad 21, 2009, 16:26:57 »

dzisiaj ju¿ siê okaza³o ¿e pojawi³a siê potwierdzona mutacja A/H1N1- co powoduje ¿e Tamiflu i szczepionka staje siê nieskuteczna na t± now± odmiane wirusa,- tak wiêc nie widze powodu chocia¿by z tego wzglêdu ¿eby siê szczepiæ, a przyroda bêzdzie zawsze o jeden krok przed nami.

Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
janneth


Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 23
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #298 : Listopad 21, 2009, 16:37:11 »

To by³o pewne, od dawna mówi³o siê, ¿e wirus mutuje.
Ka¿dy wirus maj±cy mo¿liwo¶æ przenoszenia siê na innych nosicieli ma mo¿liwo¶æ mutowania. Po to s± szczepionki!
¯eby uniemo¿liwiæ wirusom rozprzestrzenianie siê i mutowanie. Poza tym wirus przenosz±cy siê na coraz to nowych nosicieli zapoznaje siê z lekami, jakie s± im podawane. Jak widaæ Tamiflu nie jest ju¿ dla niego nowo¶ci± i uodporni³ siê na zawarte w nim substancje.
No ale dla wiêkszo¶ci szczepionki s± przecie¿ zbêdne... Wirusy niech sobie kr±¿± i rosn± w si³ê. Dopiero, jak zaczn± wymieraæ ca³e rodziny, to w te pêdy pobiegniemy siê zaszczepiæ. Wtedy ju¿ nikt nie bêdzie siê zastanawia³, czy bêd± skutki uboczne. Mówi³am, ¿e ministerstwo zawali³o na ca³ej linii Chichot
Szczepionki chcieli sprowadziæ w styczniu/lutym. Teraz ju¿ ich nie sprowadz±, bo i po co?
Zachowali parê groszy w kieszeni. Za to teraz jak opracuj± nowe szczepionki, to rozpocznie siê u nas nastêpna fala propagandy. Nie braæ, niebezpieczne, nie sprowadzimy. Wirus znów zacznie mutowaæ i w kó³ko bêdziemy mieæ to samo Chichot
A do czego to wszystko doprowadzi? Ja jestem optymistk±, s±dzê, ¿e nie bêdzie ¿adnych tragedii. Ale zachowanie naszego ministerstwa jest dla mnie kompletnie nielogiczne.
Kto¶ to mi powiedzia³, ¿ebym swoje opinie wys³a³a bezpo¶rednio do pani minister. ¦miechu warte... Ona ma ³eb na karku tak samo jak ja, tyle ¿e lepiej ode mnie wie, jakim bud¿etem dysponuje i na co sobie mo¿e pozwoliæ, a na co nie.
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #299 : Listopad 21, 2009, 16:45:15 »

zgoda janneth, ale pomijając ryzyko z tą szczepionką na którą nikt nie chce dać gwarancji bezpieczeństwa,- to biorąc jakąkolwiek szczepionke i tak nie ma 100% gwarancji niezachorowalności.
Każdy decyduje sam.
« Ostatnia zmiana: Listopad 21, 2009, 16:48:16 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.038 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

gangem opatowek granitowa3 maho zipcraft