cd.
6. Drugim kÂłamstwem ws rtĂŞci jest rzekome szybkie wydalanie rtĂŞci organicznej ze szczepionek (thimerosal) przez organizm.
Fakty sÂą takie, Âże taka forma rtĂŞci kumuluje siĂŞ w organizmie i powoduje uszkodzenia mĂłzgu / ukÂładu nerwowego. Jest to
potwierdzone badaniami. CaÂły czas trwajÂą kolejne, niezaleÂżne od korporacji farmaceutycznych badania nad szkodliwoÂściÂą
dodatkĂłw do szczepionek. Takie badania prowadzi w Polsce prof. Dorota Majewska, lekarz z jednej z warszawskich
klinik.Badania caÂły czas trwajÂą i czekamy na ich wynik, jednak juÂż teraz za jej staraniem odbywajÂą siĂŞ konferencje prasowe,
prowadzona jest takÂże kampania uÂświadamiajÂąca rodzicĂłw przed tym zagroÂżeniem, na jakie naraÂżone sÂą ich dzieci. Oto list
pani Majewskiej do rodzicĂłw,ktĂłrzy pisali do niej maile. Link do tego listu tutaj
Jest tam lista tych produktĂłw, ktĂłre zawierajÂą rtĂŞĂŚ, a sama kwestia rtĂŞci w szczepionkach to dopiero wierzchoÂłek gĂłry
lodowej.Pani Majewska zdecydowaÂła siĂŞ skupiĂŚ wÂłaÂśnie na tym zagadnieniu,jednak to dopiero poczÂątek kontrowersji. Pani
prof. Jest zdania, ¿e najbezpieczniejsze s¹ skandynawskie programy szczepieù, gdzie notuje siê najmniejsz¹ umieralnoœÌ
niemowlÂąt (co nie oznacza, Âże problem zostaÂł rozwiÂązany). W Polsce w 2005 lub 2007 roku wprowadzono do kalendarza
szczepieù dzieci nowe szczepionki,zawieraj¹ce m.in. rtêÌ. Niemal natychmiast wspó³czynnik umieralnoœci niemowl¹t skoczy³ o
dwa bÂądÂź trzy punkty i jest prawie najwyÂższy w Europie. PisaÂłem o tym w poprzednich tekstach,pod koniec tego podpunktu
podam linki do tych tekstĂłw. SÂą to dane oficjalne, moÂżna je Âłatwo sprawdziĂŚ. Jednak o tym siĂŞ nie mĂłwi w mediach, choĂŚ jest
to istotny problem - dlaczego w rzekomo cywilizowanym kraju, jakim jest Polska, tak wiele dzieci umiera nag³¹ œmierci¹?
Cyt:
'Okaza³o siê , ¿e sytuacja jest du¿o gorsza ani¿eli ta opisywana przeze mnie przed 13 laty. Przeprowadzone w ró¿nych
oœrodkach naukowych badania eksperymentalne, kliniczne i statystyczne udowodni³y ponad wszelk¹ w¹tpliwoœÌ nie tylko
bezpodstawnoœÌ stosowania masowych szczepieù, ale tak¿e pokaza³y toksycznoœÌ tego co nazywa siê enigmatycznie
dobrodziejstwem ludzkoÂści. Obecnie juÂż tylko wyjÂątkowo niedoksztaÂłcony osobnik moÂże mĂłwiĂŚ o pozytywnej stronie szczepieĂą.
PrzykÂładowo, dodawanie rtĂŞci do szczepionek rozpoczĂŞto w 1930 roku. Do tego czasu nie znano choroby zwanej autyzmem.
Po raz pierwszy opisano takie chore dziecko w 1938 roku.Ale gwaÂłtowny wzrost zachorowaĂą na autyzm, zdrowych dzieci w 2 -
4roku ¿ycia, nast¹pi³ dopiero w latach 90 ubieg³ego roku, po wprowadzeniu tzw. szczepionek potrójnych'. (to dalsza czêœÌ
wywiadu z dr Jerzym JaÂśkowskim, do ktĂłrego link wkleiÂłem powyÂżej).
7.Objawy zatrucie rtĂŞciÂą:
-RtêÌ ingeruje w dzia³anie enzymu potrzebnego do trawienia glutenu i kazeiny, st¹d nadwra¿liwoœÌ ludzi zatrutych rtêci¹ np.
na wszystkie produkty mleczne
-powoduje uszkodzenie systemu odpornoÂściowego
-alergie, w tym pokarmowe
-powoduje wytwarzanie przeciwcia³ anty mózgowych (organizm atakuje samego siebie), zmienia zdolnoœÌ mózgu do usuwania
niepotrzebnych komĂłrek mĂłzgowych / neuronĂłw i w powaÂżny sposĂłb wpÂływa na uszkodzenie mĂłzgu
-nadwra¿liwoœÌ na dŸwiêki, dotyk
-osÂłabione rozpoznawanie twarzy
-bezsennoœÌ, dra¿liwoœÌ i nag³e wybuchy z³oœci
-unikanie kontaktĂłw spoÂłecznych
-niepokĂłj
-utrudnione wysÂławianie siĂŞ
-osÂłabienie pamiĂŞci krĂłtkotrwaÂłej
-utrudniona koncentracja
-i inne.
Wykazano, ¿e rtêÌ jest bardziej szkodliwa dla ch³opców. Tymczasem wiêkszoœÌ chorych na ADHD lub autyzm to w³aœnie
chÂłopcy, co jest kolejnym argumentem przeciwko rtĂŞci. ZwiÂązek rtĂŞci (thimerosal) zostaÂł usuniĂŞty ze szczepionek
weterynaryjnych 20 lat temu, gdyÂż obawiano siĂŞ, Âże jest zbyt toksyczny. Prawdopodobnie juÂż 40 lat temu, lub jeszcze
wczeÂśniej producenci wiedzieli o szkodliwoÂści thimerosalu i innych dodatkĂłw.WiĂŞcej informacji tutaj
8. A jaka jest prawda jeœli chodzi o œwiadomoœÌ tego zagro¿enia wœród lekarzy? Czy rzeczywiœcie tylko niewielki procent
lekarzy zdaje sobie sprawĂŞ, Âże te dodatki sÂą toksyczne? I tutaj fakty sÂą oczywiste. Po pierwsze, lekarze sÂą tÂą grupÂą
spoÂłecznÂą, ktĂłra w najmniejszym stopniu poddaje siebie i swoje rodziny szczepieniom. Po drugie lekarzom praktykujÂącym w
Stanach Zjednoczonych, ktĂłrzy rutynowo ordynujÂą szczepionki wieku dzieciĂŞcego, oraz dyrektorom firm farmaceutycznych na
caÂłym Âświecie przedstawiono pewnÂą ofertĂŞ.
Jock Doubleday, dyrektor niedochodowej kalifornijskiej spó³ki Natural Woman, Natural Man, Inc., zaoferowa³ 75.000 dolarów
amerykaĂąskich temu z nich, ktĂłry publicznie wypije mieszaninĂŞ standardowych skÂładnikĂłw uzupeÂłniajÂących szczepionki w tej
samej iloÂści, w jakiej jest ona zalecana szeÂścioletnim dzieciom w wytycznych na rok2005 opracowanych przez Centra Kontroli i
Zapobiegania ChorĂłb.Mieszanina ta zawiera kilka dodatkĂłw (adjuwantĂłw), oficjalnie 'nieszkodliwych' i 'bezpiecznych'. Dodatki
te sÂą w proporcjach wagowych odpowiednich dla dorosÂłego czÂłowieka. Mieszanina zawiera:
- thimerosal (pochodna rtĂŞci),
- glikol etylenowy(Âśrodek przeciwko zamarzaniu),
- fenol (barwnik dezynfekujÂący),
-chlorek benzenu (Âśrodek dezynfekujÂący),
- formaldehyd (ÂśrodekkonserwujÂący i dezynfekujÂący),
- aluminium.
Po raz pierwszy propozycjĂŞ ogÂłoszono 21 stycznia 2001 r. oferujÂąc 20.000 dolarĂłw nagrody. Propozycja nie spotkaÂła siĂŞ z
Âżadnym zainteresowaniem, dlatego 1 sierpnia 2006 zostaÂła podwyÂższona do 75.000 dolarĂłw. Ale i to nie pomogÂło nakÂłoniĂŚ
nikogo do wypicia odpowiednika szczepionki. Dlatego Jock Doubleday oÂświadczyÂł, Âże od 1 czerwca 2007 roku nagroda
bĂŞdzie wzrastaĂŚ co miesiÂąc o kolejne 5.000 dolarĂłw, aÂż do skutku.
Kontakt z Jockiem Doubledayem:
director@spontaneouscreation.orghttp://www.spontaneouscreation.orgwiĂŞcej tutaj
9.KolejnÂą kwestiÂą sÂą oczywiste juÂż dla kaÂżdego przekrĂŞty zwiÂązane ze szczepionkami, noszÂące czasami znamiona zbrodni.
Kilka takich przykÂładĂłw:
-w 1981 roku, czyli trzy lata po oficjalnym zakoĂączeniu epidemii ospy, przeprowadzono w Polsce przymusowe szczepienia na
tĂŞ chorobĂŞ. No tak, zapasy szczepionek w magazynach trzeba byÂło jakoÂś upÂłynniĂŚ..
-w 1997 roku, podczas powodzi w Polsce, upÂłynniono przy okazji znaczne zapasy szczepionek. DziĂŞki zmasowanej, medialnej
akcji propagandowej ludzie stali w kilometrowych kolejkach, by przyj¹Ì w¹tpliwej jakoœci 'dobrodziejstwo medycyny'. K³opot
jednak w tym, ¿e nawet zwolennicy szczepieù przyznaj¹, ¿e odpornoœÌ powstaje dopiero po 6tygodniach od zastrzyku. Tak
wiĂŞc szczepienie mogÂło zaszkodziĂŚ tym ludziom i naraziĂŚ ich na szereg komplikacji, np na sepsĂŞ.
-pomimo szczepieĂą na gruÂźlicĂŞ, od lat 90 tych notuje siĂŞ nawrĂłt epidemii tej choroby. Jednak prawdziwe eksplozja
zachorowaù trwa od kilku lat, pomimo tego, ¿e wyszczepialnoœÌ populacji w Polsce wynosi98%. Oficjalnie mówi siê o tym, ¿e
chorobĂŞ roznoszÂą osoby z terenu byÂłego ZSRR. Dla mnie jest to uÂżywanie wzajemnych animozji narodowoÂściowych aby
przykryĂŚ sprawĂŞ caÂłkowitej kompromitacji idei szczepieĂą. Tak wiĂŞc ludzie nie zastanawiajÂą siĂŞ nadrzeczywistÂą przyczynÂą tego
stanu rzeczy, tylko winiÂą tych zÂłych Rosjan. Nikt nie pomyÂśli, Âże coÂś tu nie tak, Âże przecieÂż byliÂśmy szczepieni a pomimo tego
chorujemy; to 'Ruscy' przynoszÂą nam chorobotwĂłrcze bakcyle i koniec. To coÂś w stylu stonki ziemniaczanej, ktĂłrÂą w latach 50
tych XX wieku mieli zrzucaĂŚ Amerykanie nad tereny Polski.
-szczepienia przeciw WZW wprowadzono juÂż 8 lat po znacznym spadku zachorowaĂą na tĂŞ chorobĂŞ. W dodatku,co zakrawa o
kuriozum, szczepi siĂŞ dzieci, ktĂłre bardzo rzadko chorujÂą na tĂŞ chorobĂŞ.
-'NaleÂży takÂże zwalczaĂŚ kolejny absurd przemysÂłu szczepionkowego o rzekomej koniecznoÂści szczepienia caÂłej populacji bo
inaczej mo¿e rozwin¹Ì siê epidemia. Je¿eli szczepienia s¹ skutecznym sposobem zapobiegania chorobom, to osoby
zaszczepione nie powinny zachorowaĂŚ w Âżadnym przypadku, a te niezaszczepione bĂŞdÂą sobie same winne. Niestety jak
obserwujemy efekty szczepieĂą przeciwko grypie to sytuacja jest odwrotna. CiĂŞÂżki przebieg grypy obserwuje siĂŞ duÂżo czĂŞÂściej
uosĂłb szczepionych aniÂżeli u nieszczepionych. Podobnie byÂło z zachorowaniami na bÂłonicĂŞ w latach 1993-94'.
-zwolennicy szczepieù doskonale zdaj¹ sobie sprawê, i¿ szczepionka przeciwko ró¿yczce daje odpornoœÌ na zaledwie kilka lat.
Jednak lekarze niedziel¹ siê t¹ wiedz¹ z rodzicami. Nie mówi¹ im te¿, ¿e dziecko mo¿e zachorowaÌ póŸniej, a wtedy przebieg
choroby bêdzie ciê¿szy. Powszechnie wiadomo, i¿ przechorowanie ró¿yczki w dzieciùstwie jest nieszkodliwe dla dziecka i daje
naturaln¹ odpornoœÌ na ca³e ¿ycie. Znam ze s³yszenia przypadki rodziców,którzy organizuj¹ specjalne spotkania ró¿yczkowe
swoich dzieci z innymi dzieÌmi, które aktualnie przechodz¹ ró¿yczkê.
-podaÂłem powyÂżej te przypadki, ktĂłre dotyczyÂły Polski. JeÂśli chcesz poznaĂŚ wiĂŞcej tego typu jawnych przekrĂŞtĂłw, to polecam
tÂą publikacjĂŞ; link tutaj
Na stronie
http://niechoruje.pl/ znajduje siĂŞ wiele informacji dotyczÂących zdrowia i szkodliwych dodatkach w szczepionkach /
ÂżywnoÂści.
10. MoÂżliwe, Âże zgromadzone tutaj materiaÂły nie do koĂąca was przekonujÂą. I dobrze, to znak, Âże myÂślicie samodzielnie. JeÂśli
wiĂŞc chcecie dalej szczepiĂŚ swoje dzieci, ale zachowujÂąc rozsÂądek, to polecam rady pani Magdaleny Prus. Pisze ona, Âże rady
te podpowiadajÂą, jak bezpiecznie szczepiĂŚ dzieci.Jednak prawda jest taka, Âże stosujÂąc siĂŞ do tych rad moÂżemy jedynie
zminimalizowaÌ ryzyko dzia³aù niepo¿¹danych. Do koùca ryzyka wyeliminowaÌ siê nie da.
Oto te rady:
-stosowaÌ szczepionki bez thimerosalu i aluminium. Nale¿y pytaÌ lekarza i ¿¹daÌ pokazania ulotki informacyjnej. Czêsto sk³ad
jest podawany po angielsku, czĂŞsto wystĂŞpujÂą teÂż same nazwy ÂłaciĂąskie.
-rtĂŞĂŚ i aluminium, jak juÂż wspomniaÂłem, to tylko wierzchoÂłek gĂłry lodowej. IstniejÂą przesÂłanki naukowe, iÂż nawet czÂąstki
unieszkodliwionych wirusów i bakterii zawarte w szczepionkach mog¹ powodowaÌ szkody, np os³abiaÌ odpornoœÌ, zamiast j¹
wzmacniaĂŚ.
-unikaĂŚ szczepionek skojarzonych, czyli takich, ktĂłre zawierajÂą elementy dwĂłch lub wiĂŞcej organizmĂłw chorobotwĂłrczych.
Dlaczego? PoniewaÂż zawierajÂą one znacznie wiĂŞcej szkodliwych adjuwantĂłw /konserwantĂłw. PodawaĂŚ pojedyncze zastrzyki.
-robiĂŚ jak najdÂłuÂższe przerwy miĂŞdzy szczepieniami, co najmniej 3 miesiÂące,jednak okres 6 miesiĂŞcy to okres optymalny.
-nie szczepiĂŚ dziecka chorego, choĂŚby na przeziĂŞbienie, czy w okresie rekonwalestencji. Nie szczepiĂŚ dzieci chorych na
przewlek³e choroby, gdy¿ to obci¹¿a ich organizmy.
-nie szczepiÌ noworodków, najlepiej od³o¿yÌ szczepienia do jak najpóŸniejszego okresu ¿ycia dziecka.
-naleÂży unikaĂŚ szczepionek na choroby wirusowe. Po pierwsze, unieszkodliwione czÂąstki wirusĂłw sÂą na liÂście najbardziej
'podejrzanych' o osÂłabianie odpornoÂści, po drugie wirusy mutujÂą tak czĂŞsto, Âże szczepienia na nie nie majÂą sensu.
-w dniu szczepienia i tuÂż po nim podawaĂŚ zalecane dawki witaminy A i C.
-nie szczepiĂŚ powtĂłrnie, dawkÂą przypominajÂącÂą,jeÂśli wystÂąpiÂła negatywna reakcja na pierwszÂą dawkĂŞ.
-w okresie ci¹¿y nie nale¿y przyjmowaÌ ¿adnych szczepionek, gdy¿ rtêÌ ³atwo przenika z krwi matki do krwi jej dziecka. Od
siebie dodam, Âże podczas zeszÂłorocznej histerii na temat ÂświĂąskiej grypy, gdy zaczĂŞÂła siĂŞ kampania masowych szczepieĂą,
notowano bardzo duÂży odsetek poronieĂą wÂśrĂłd kobiet, ktĂłre przyjĂŞÂły produkty zawierajÂące m.in. rtĂŞĂŚ. OczywiÂście, media o tym
milczaÂły.
ArtykuÂł ten publikowaÂłem takÂże tutaj
Autor: jarek_kefirek
ArtykuÂł pobrano ze strony
eioba.pl