Dziennikarka pozywa ONZ i WHO o bioterroryzm i zamiar ludobĂłjstwa - A/H1N1

[Thotal]

Za³¹czam link do petycji w obronie dr Andrew Wakefielda, pioniera badaĂą nad zwiÂązkami autyzmu ze szczepieniami, ktĂłry jest dziÂś najbardziej przeÂśladowany przez brytyjski i Âświatowy medyczno-farmaceutyczny establiszment. JeÂśli uznacie za stosowne, moÂżecie poprzeĂŚ petycje w jego obronie w za³¹czonym linku.  Po lewej stronie na tej stronie znajduje siĂŞ tez sondaÂż dotyczÂący zwiÂązkĂłw autyzmu ze szczepieniem MMR.  JeÂśli Wasze dziecko rozwinĂŞÂło objawy autyzmu wkrĂłtce po tej szczepionce, moÂżecie tam wpisaĂŚ swĂłj przypadek. CaÂłoœÌ jest po angielsku. JeÂśli ktoÂś chciaÂłby siĂŞ wpisaĂŚ i miaÂł problemy jĂŞzykowe, proszĂŞ siĂŞ do mnie zgÂłosiĂŚ. ChĂŞtnie pomogĂŞ.  http://www.wesupportandywakefield.com

Pozdrawiam,
MDMajewska  majewska@ipin.edu.pl

[chanell]

"Polacy nie szczepili na A/H1N1 i wyszli na tym lepiej, niÂż my"

Grupa europos³ów domaga siê utworzenia specjalnej komisji "œledczej" w sprawie reakcji paùstw UE na grypê A/H1N1, podejrzewaj¹c, ¿e pod wp³ywem sektora farmaceutycznego i nieuzasadnionej paniki dopuœci³y siê marnotrawstwa publicznych pieniêdzy na szczepienia.

Europos³owie o swej inicjatywie poinformowali we wtorek na konferencji prasowej w Strasburgu. Jeœli w ci¹gu dwóch tygodni uda im siê zebraÌ pod wnioskiem podpisy 183 europos³ów, wówczas tymczasowa komisja specjalna bêdzie mog³a powstaÌ.

- Wydaje siĂŞ, Âże mieliÂśmy do czynienia z faÂłszywym alarmem, ktĂłry spowodowaÂł, Âże rzÂądy wydaÂły miliardy (na szczepionki) w samym Âśrodku kryzysu finansowego - powiedziaÂła inicjatorka, francuska Zielona Michele Rivasi.

W grupie 14 europos³ów, którzy domagaj¹ siê œledztwa, dominuj¹ francuscy eurodeputowani z partii opozycyjnych. Nic dziwnego - francuski rz¹d kupi³ ponad 90 mln dawek szczepionek (pocz¹tkowo eksperci zalecali bowiem dwie dawki na osobê, by szczepienie by³o skuteczne), a na kampaniê szczepieù wyda³ prawie 1 mld euro. Rivasi t³umaczy³a, ¿e trzeba zbadaÌ, czy nie dosz³o do konfliktu interesów, i wyci¹gn¹Ì lekcjê na przysz³oœÌ, by odpowiednio zareagowaÌ, jeœli znowu pojawi siê ryzyko pandemii.

Do inicjatywy przy³¹czy³ siê tak¿e polski eurodeputowany PO Bogus³aw Sonik. Podczas konferencji Polska wskazywana by³a jako jedyny kraj w UE, który "nie uleg³ panice" i opar³ siê presji koncernów farmaceutycznych.

- W Polsce zmarÂło mniej osĂłb na grypĂŞ H1N1 niÂż we Francji, mimo Âże nie byÂło kampanii szczepieĂą. W dodatku we Francji zanotowano ponad 3 tys. przypadkĂłw negatywnych efektĂłw ubocznych po szczepieniach. A w Polsce Âżadnego - powiedziaÂła jedna z eurodeputowanych francuskich.

- WÂładze Polski zachowaÂły opanowanie i domagaÂły siĂŞ rzetelnej informacji od firm farmaceutycznych - tÂłumaczyÂł Sonik. - Celem komisji bĂŞdzie ustalenie mechanizmĂłw dziaÂłania instytucji unijnych w sytuacjach kryzysowych. Na chwilĂŞ obecnÂą nie ma sposobu zapobiegania rozszerzaniu siĂŞ paniki, takiej jak zeszÂłoroczna zwiÂązana z wirusem A/H1N1.

Komisja miaÂłaby teÂż zbadaĂŚ mechanizm wprowadzenia w obieg szczepionek na grypĂŞ A/H1N1 w rekordowo krĂłtkim czasie. MiĂŞdzy innymi nawiÂązujÂąc do opinii Dyrektor Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli ChorĂłb, ktĂłra stwierdziÂła, Âże jest to pierwszy w historii przypadek, gdy szczepionka zostaÂła dopuszczona na rynek na podstawie tak maÂłej liczby danych.

Wed³ug danych Œwiatowej Organizacji Zdrowia (WHO), na grypê A/H1N1 zmar³o od marca 2009 roku 16,5 tys. osób, znacznie mniej ni¿ na zwyk³¹ grypê.


Inga Czerny

ÂźrĂłdÂło informacji: INTERIA.PL/PAP
http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/wirus-ah1n1/1377-qpolacy-nie-szczepili-na-ah1n1-i-wyszli-na-tym-lepiej-ni-myq

[Byt]

I temat ucichÂł. DosÂłownie.

[janneth]

I temat ucichÂł. DosÂłownie.

NiezupeÂłnie

"DziĂŞki odpornoÂści na wirusa A/H1N1 ok. 7750 WÂłochĂłw uratowaÂło siĂŞ przed ÂśmierciÂą spowodowanÂą powikÂłaniami grypy sezonowej - wynika ze statystyk wÂłoskiego ministerstwa zdrowia. Nowa grypa, przedstawiana jako najgroÂźniejsza od lat, zablokowaÂła Âśmiertelne Âżniwo grypy sezonowej."

http://wiadomosci.onet.pl/2164516,403,item.html

[Barbarax]

SÂłuÂżba (zdrowia), czy druÂżba z farmaceutykÂą?

Koncerny farmaceutyczne korumpujÂą lekarzy! Krew mrozi w ÂżyÂłach fakt, Âże afera goni aferĂŞ, korupcja w sektorze kwitnie, a szukajÂący pomocy pacjenci sÂą dla wielu lekarzy juÂż tylko statystycznymi jednostkami, na ktĂłrych moÂżna nieÂźle zarobiĂŚ...

W poÂłowie marca br. niemiecka telewizja publiczna wyemitowaÂła w g³ównym wydaniu magazynu informacyjnego Heute Journal bulwersujÂące doniesienie, w ktĂłrym poruszono problem korupcji i powiÂązaĂą Âświata lekarskiego z przemysÂłem farmaceutycznym. Takie praktyki sÂą nie tylko demoralizujÂące, ale spoÂłecznie wyjÂątkowo szkodliwe, dlatego moÂżna cieszyĂŚ siĂŞ z faktu podjĂŞcia tego tematu przez niemieckÂą "dwĂłjkĂŞ i mieĂŚ nadziejĂŞ, Âże bĂŞdzie on kontynuowany. DziĂŞki temu coraz trudniej bĂŞdzie juÂż ukrywaĂŚ fakt, Âże z jednej strony mamy do czynienia z kwitnÂącym interesem, a z drugiej z „pacjentem”, ktĂłry staje siĂŞ coraz bardziej lukratywnym rynkiem zbytu lub, co gorsza, nieÂświadomym „krĂłlikiem doÂświadczalnym”.

Doniesienia ZDF-u potwierdzili swoimi wypowiedziami Uwe Dolata ze Zrzeszenia Niemieckich UrzĂŞdnikĂłw Kryminalnych, frankfurcki prokurator generalny, Alexander Badle oraz przewodniczÂący zarzÂądu kas chorych KKH-Allianz, Ingo Kailuweit. Sceny krĂŞcone ukrytÂą kamerÂą przez redaktorĂłw magazynu informacyjnego wyraÂźnie udokumentowaÂły nielegalne praktyki. Lekarzom pÂłaci siĂŞ i obdarowuje ich prezentami za wypisywanie wybranych medykamentĂłw, a aby zatuszowaĂŚ taki nielegalny proceder zawierane sÂą z nimi tzw. umowy za doradztwo, po czym sprawa staje siĂŞ... „legalna”. Jedynym zadaniem lekarza jest wtedy wypisywanie jak najwiĂŞkszej iloÂści produktĂłw pÂłacÂącego za „doradztwo” producenta.

Takie zarzuty, wyemitowane w g³ównych wiadomoÂściach, wyraÂźnie zdenerwowaÂły lobby farmaceutyczne i do redakcji wpÂłynĂŞÂły 2 otwarte listy protestacyjne: od BPI* i od VFA**. W obydwu listach czytamy mniej wiĂŞcej to samo, jakoby telewizja publiczna ZDF, ktĂłrej „zadaniem jest rzetelna informacja”, dopuÂściÂła siĂŞ „frywolnego i oszczerczego” przekazu. „To jest nie do przyjĂŞcia” – protestujÂą BPI i VFA. „W przemyÂśle, w obrĂŞbie ktĂłrego dziaÂła 1000 przedsiĂŞbiorstw i zatrudnionych jest ponad 125.000 ludzi, nie moÂżna zupeÂłnie wykluczyĂŚ pojedynczego negatywnego wypadku. Ale szczegĂłlnie w przypadku przemysÂłu farmaceutycznego konsekwentnie stosowana jest samo-kontrola.”

W odpowiedzi redakcji Heute Journal czytamy, iÂż wyemitowane informacje oparte sÂą na rzetelnych, intensywnych badaniach i analizach. Przed realizacjÂą doniesienia pytano rĂłwnieÂż dyrektora najwiĂŞkszej organizacji samokontroli przemysÂłu farmaceutycznego, AKG***, Kaia Christiana Bleickena, ktĂłry jasno uznaÂł fakt istnienia „czarnych owiec” w tych krĂŞgach. „Takie wykroczenia sÂą surowo Âścigane” - powiedziaÂł. „MogÂą byĂŚ nakÂładane przez nas kary nawet do 250.000 euro.”

Na pytanie dziennikarzy ZDF-u, jak czĂŞsto dochodziÂło do naÂłoÂżenia sankcji, Bleicken odpowiedziaÂł: „...Od czasu powstania... AKG... nie musiaÂł rozstrzygaĂŚ ani jednego przypadku”...

AKG, najwiĂŞksza placĂłwka kontrolna, powoÂłana do Âżycia w listopadzie 2007 roku nazywa to „skutecznÂą prewencjÂą”! W jej sidÂła nie wpadÂła do tej pory ani jedna „czarna owca” (sic!). ZadziwiajÂące jest i niezrozumiaÂłe dla ekspertĂłw, Âże w tym samym czasie coraz gÂłoÂśniej mĂłwi siĂŞ o skorumpowanym systemie, a w wielu przypadkach prowadzone sÂą dochodzenia prokuratury, urzĂŞdnikĂłw kryminalnych i kas chorych. Po wpisaniu w niemieckie Google „lekarz, korupcja, przemysÂł farmaceutyczny” otwiera siĂŞ ponad 700 tysiĂŞcy stron z informacjami o wykrytych w tym zakresie aferach, machlojkach, nalotach policyjnych, aresztowaniach czy procesach.

Inna placĂłwka farmaceutycznej „samo-kontroli“ to FSA**** – zaÂłoÂżona w 2004 roku, kiedy to skandale wokó³ branÂży farmaceutycznej, zwiÂązane z korupcja wÂśrĂłd lekarzy, staÂły siĂŞ w Niemczech prawdziwÂą plagÂą. To wtedy wÂłaÂśnie minister zdrowia, pani Ulla Schmidt (SPD) zagroziÂła tej branÂży powoÂłaniem deputowanego do spraw korupcji. Po interwencji lobbystĂłw przemysÂłu farmaceutycznego pani minister doœÌ szybko jednak daÂła siĂŞ przekonaĂŚ do zaproponowanej przez nich inicjatywy samokontroli i utworzenia FSA. „To trochĂŞ tak, jak byÂśmy niemieckiemu klubowi automobilowemu przekazali kontrolĂŞ nad przestrzeganiem przez jego czÂłonkĂłw obowiÂązujÂącej prĂŞdkoÂści na drogach”- wyÂśmiewaÂł tÂą inicjatywĂŞ Peter Sawicki, kierownik Instytutu JakoÂści i Gospodarki w Resorcie Zdrowia.

I rzeczywiÂście: rĂłwnieÂż w przypadku FSA przemysÂł farmaceutyczny nie musi siĂŞ zbytnio obawiaĂŚ konsekwencji w przypadku wykrycia korupcji. Instytucja ta nie prowadzi Âżadnych czynnych dochodzeĂą. MoÂże co prawda pytaĂŚ samych zainteresowanych, czy robiÂą jakieÂś machlojki, moÂże weryfikowaĂŚ donosy, jeÂżeli takowe wpÂłynÂą i moÂże nawet nakÂładaĂŚ karĂŞ pieniĂŞÂżnÂą w wysokoÂści 50.000 euro w przypadku wykrycia naduÂżyĂŚ. NajczĂŞstszymi karami sÂą jednak upomnienia z nakazem zaprzestania nielegalnych dziaÂłaĂą i ostrzeÂżenie, Âże w przypadku powtĂłrnego pojawienia siĂŞ problemu dojdzie do kary pieniĂŞÂżnej.

Dodajmy, Âże kwota 50.000 euro dla koncernĂłw, ktĂłre operujÂą miliardami nie wydaje siĂŞ byĂŚ wielce odstraszajÂąca. ZresztÂą w ciÂągu pierwszych 4 lat istnienia FSA naÂłoÂżyÂł takÂą karĂŞ tylko jeden raz, przy czym w przypadku tym chodziÂło o... „samo-zgÂłoszenie”. KtĂłry z producentĂłw wykazaÂł siĂŞ takÂą odwagÂą cywilnÂą? PrzedsiĂŞbiorstwo farmaceutyczne Novartis zgÂłosiÂło, iÂż zaprosiÂło lekarzy w celach „szkoleniowych” do Schwarzwaldu. ByÂła wesoÂła przejaÂżdÂżka promem, zakoĂączona rĂłwnie weso³¹ imprezÂą grillowÂą, byÂły luksusowe hotele, jakieÂś wysokie honoraria, czeki... A skÂąd pomysÂł o samo-zgÂłoszeniu imprezy korupcyjnej? Pech chciaÂł, Âże kilka dni po wspomnianym spotkaniu w tygodniku Stern ukazaÂł siĂŞ artykuÂł, demaskujÂący prawdziwe oblicze tegoÂż „szkolenia”... Zaraz po tym Novartis zgÂłosiÂł siĂŞ wiĂŞc w FSA i zÂłoÂżyÂł na siebie doniesienie, zapÂłaciÂł karĂŞ 50.000 euro...

Wiecej: http://www.eioba.pl/a124090/sluzba_zdrowia_czy_druzba_z_farmaceutyka#ixzz0okWYdqqu

[songo1970]

WHO ogłasza koniec pandemii wirusa H1N1


jagor, IAR 2010-08-10, ostatnia aktualizacja 2010-08-10 16:20:24.0

Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła koniec pandemii wirusa H1N1. Dyrektor generalna WHO Margaret Chan poinformowała podczas telekonferencji, że znajdujemy się już w okresie postpandemicznym. Decyzja o ogłoszeniu pandemii zapadła w czerwcu zeszłego roku.
Decyzja Światowej Organizacji Zdrowia zapadła po tym, jak eksperci rekomendowali, by obniżyć światowy stopień zagrożenia pandemią. Według Chan może w przyszłości dochodzić do zarażeń wirusem H1N1 jednak będzie to miało charakter sezonowej grypy. WHO zaznacza, że szczepionki na H1N1 są nadal skuteczne i należy je wykorzystać.

Organizacja zaznacza, że zaszczepić przeciwko wirusowi powinno się szczególnie osoby z grup podwyższonego ryzyka. H1N1 to podtyp wirusa grypy typu A. Powoduje łagodnie przebiegającą grypę ludzką oraz grypę u ptaków i świń.

ale czy ktoś się oprócz ekspertów jeszcze tym interesuje..?

[arteq]

"Eksperci" siĂŞ oÂśmieszyli... Ale m ato dwie strony: dobra - ludzie nauczeni diÂświadczeniem nie bĂŞdÂą bezkrytycznieÂłykali podawanych prze nich Âściem; zÂła: bĂŞdzie to miaÂło negatywy w przypadku realnego zagroÂżenia...

[songo1970]

"Eksperci" siĂŞ oÂśmieszyli... Ale m ato dwie strony: dobra - ludzie nauczeni diÂświadczeniem nie bĂŞdÂą bezkrytycznieÂłykali podawanych prze nich Âściem; zÂła: bĂŞdzie to miaÂło negatywy w przypadku realnego zagroÂżenia...

racja, tzw. eksperci- przynajmniej czêœÌ z nich wziê³a po prostu "w ³ape" od koncernów farmaceutycznych i wydrukowali co im kazano, a skutki tak jak piszesz..

[Torton]

MajÂą tyle pieniĂŞdzy Âże wystarczy na robienie przekrĂŞtĂłw na kolejne 10 lat.

[Szmer]

Torton, no nie wiem... chyba jednak coÂś Âźle obliczyli bo ruszajÂą z nowÂą kampaniÂą

W USA i Europie zaczyna siĂŞ nowa, groÂźna epidemia rzadkiej choroby: gorÂączki Zachodniego Nilu - czytamy w serwisie newizv.ru. Tymczasem dzisiaj ÂŚwiatowa Organizacja Zdrowia (WHO) ogÂłosiÂła koniec pandemii grypy A/H1N1, tzw. ÂświĂąskiej grypy, ktĂłra od kwietnia 2009 roku spowodowaÂła ok. 18,5 tys. zgonĂłw....

Ciekawe co wymyÂślÂą na tÂą gorÂączkĂŞ

ca³oœÌ artyku³u:
http://wiadomosci.onet.pl/2208464,16,w_europie_jest_nowa_epidemia,item.html

[Torton]

No nie wiem, onet lubi pisaÌ ró¿ne brednie.
Tutaj trochĂŞ informacji o tej gorÂączce.
http://weterynaria.rolnicy.com/choroby-zwierzat/goraczka-zachodniego-nilu.html
Obecnie nie ma na niej szczepionki ale myÂślĂŞ Âże nawet jakby prĂłbowali powtĂłrzyĂŚ manewr to im siĂŞ nie uda, zbyt duÂżo ludzi zauwaÂżyÂło o co chodzi. Najgorsze jest to Âże wielu z tego powodu ucierpiaÂło jak choĂŚby Jane Burgmeister(jakoÂś tak siĂŞ to pisaÂło)

[songo1970]

[Dariusz]

Post >Chanell< o kÂłopotach przeciwnikĂłw szczepieĂą przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1040.125

[Rafaela]

Szczepionka, zaden problem. Tyle naprodukowali, ze trzeba z tym cos zrobic.

Pozdrawiam Rafaela

[Thotal]

Wszyscy bĂŞdziemy mili i posÂłuszni...

http://www.youtube.com/watch?v=WA5Sg8zlWu8



Pozdrawiam - Thotal

[Torton]

Witam. Teraz mamy nowego wirusa. Sam o tym pisaÂł no ale koleÂś widocznie byÂł pierwszy i mojego arta niema.

http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/propagande-czas-zaczac-ponownie-ndm-1/

[east]

No nie wiem, onet lubi pisaÌ ró¿ne brednie.
Tutaj trochĂŞ informacji o tej gorÂączce.
http://weterynaria.rolnicy.com/choroby-zwierzat/goraczka-zachodniego-nilu.html
Obecnie nie ma na niej szczepionki ale myÂślĂŞ Âże nawet jakby prĂłbowali powtĂłrzyĂŚ manewr to im siĂŞ nie uda, zbyt duÂżo ludzi zauwaÂżyÂło o co chodzi. Najgorsze jest to Âże wielu z tego powodu ucierpiaÂło jak choĂŚby Jane Burgmeister(jakoÂś tak siĂŞ to pisaÂło)

W tym artykule czytamy  "Najlepszym sposobem na unikniĂŞcie zachorowania jest ochrona przed ugryzieniami komarĂłw."
Czyli juÂż wiadomo kto za tym stoi - producenci maÂści i sprayĂłw przeciw komarom ))

Natomiast co  do NDM-1 z tego linka , co podaÂłeÂś najwaÂżniejsze to zapamiĂŞtaĂŚ koĂącowe zdanie : Polityka Âświatowej medycyny i system wyÂłudzania pieniĂŞdzy od ludzi nie zmienia siĂŞ od lat.

To jest jak w przyrodzie - jak ktoÂś wpuÂści groÂźnego , medialnego wirusa do sieci, to poczÂątkowo w panikĂŞ wpadajÂą miliony ludzi, ale jak juÂż raz odkryjÂą jego strukturĂŞ, to nastĂŞpuje uodpornienie siĂŞ . Wiedza jest najlepszym antidotum

[Dariusz]

W Austrii pojawiÂła siĂŞ superbakteria. Jest odporna na wszelkie antybiotyki
awe, PAP
2010-08-27, ostatnia aktualizacja 2010-08-27 20:17

W Austrii odnotowano dwa przypadki zaraÂżenia nowym rodzajem bakterii odpornej na niemal wszystkie antybiotyki. ZaraÂżeni pacjenci przebywajÂą na oddziale intensywnej terapii w klinice uniwersyteckiej w Grazu. Ich stan jest powaÂżny, ale stabilny.

...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8305587,W_Austrii_pojawila_sie_superbakteria__Jest_odporna.html

[songo1970]

SUPERBAKTERIA i nie tylko..


Alternatywy...


We wtorek, 17 sierpnia 2010 r., TVN24 doniosÂła o pojawieniu siĂŞ superbakterii zawierajÂącej enzym NDM-1 na wyspach brytyjskich w nastĂŞpstwie tzw. „taniej turystyki medycznej” do Azji.
BakteriÂą moÂżna zaraziĂŚ siĂŞ poprzez kontakt z niesterylnymi przedmiotami w szpitalu podczas zabiegĂłw chirurgicznych. Bakteria ta pojawiÂła siĂŞ nagle, w grudniu 2009 roku. W Wielkiej Brytanii odnotowano juÂż 37 przypadkĂłw NDM-1 u pacjentĂłw, ktĂłrzy wrĂłcili do kraju po operacjach plastycznych w Indii i Pakistanie.

Bakteria NDM-1 (New Delhi-Metallo-1) jest odporna na dziaÂłanie wszystkich znanych antybiotykĂłw. Geny NDM-1 bardzo Âłatwo dokonujÂą horyzontalnego transferu genĂłw, tzn. „przyczepiajÂą siĂŞ” do innych bakterii, przekazujÂąc im cechy opornoÂści na znane antybiotyki, w³¹cznie z tymi najsilniejszymi, stosowanymi w sytuacjach ostatecznych. Znane sÂą juÂż przypadki przyczepienia siĂŞ enzymĂłw NDM-1 do bakterii E.coli. Obecnie jedynym Âśrodkiem stosowanym w terapii jest kolistyna, ale jej skutecznoœÌ nie jest stuprocentowa.

Lekarze ostrzegajÂą, Âże niewÂłaÂściwe stosowanie antybiotykĂłw przyczynia siĂŞ do zwiĂŞkszenia odpornoÂści bakterii. W Azji ludzie biedni prĂłbujÂą leczyĂŚ siĂŞ sami, kupujÂą najtaĂąsze antybiotyki dostĂŞpne bez recepty albo „dojadajÂą” antybiotyki pozostaÂłe po wczeÂśniejszych kuracjach w zbyt niskich dawkach, ktĂłre zamiast zabijaĂŚ bakterie, przyczyniajÂą siĂŞ do powstawania mutacji bakteriologicznych odpornych na dziaÂłanie antybiotyku.

Bakteria z enzymem NDM-1 rozprzestrzenia siĂŞ bardzo szybko i – jak alarmujÂą naukowcy – moÂże dojœÌ do pandemii. Jednak po ostatniej „wpadce” z pandemiÂą ÂświĂąskiej grypy i aferze ze szczepionkÂą przeciwko wirusowi AH1N1 sÂłowo pandemia nie robi juÂż wraÂżenia na ludziach i z reguÂły kojarzy siĂŞ z ciemnymi interesami koncernĂłw farmaceutycznych.

Nawet jeÂśli superbakteria NDM-1 okazaÂłaby siĂŞ fikcjÂą, to jest tylko kwestiÂą czasu, kiedy taka siĂŞ pojawi i lekarze bĂŞdÂą bezradni.

Antybiotyki to szczepy mikroorganizmĂłw stosowane w leczeniu zakaÂżeĂą bakteryjnych. JeÂśli bakterie nie zostanÂą w porĂŞ zniszczone, szybko uodparniajÂą siĂŞ na antybiotyk... KiedyÂś jednak naukowcy mogÂą wyhodowaĂŚ superbakcyla... o dÂługim okresie inkubacji, odpornego na wszystkie znane antybiotyki. AlternatywÂą bĂŞdzie homeopatia, zielarstwo... (H. Kotwicka 2012 – PoczÂątek koĂąca czy radoœÌ poczÂątku?, s. 103).

Informacja o superbakterii w Europie dotarÂła do nas w dniu «Magnetycznego CHUEN» (kin 131). ByÂł to sam Âśrodek TZOLKIN, siĂłdma kolumna, PĂŞpek Czasu (kiny 129-132), Baktun Nauk UmysÂłu (z. J. ArgĂźelles Faktor MajĂłw, s. 95).

Jednego faktu nie wolno nam przeoczyĂŚ: wydarzenia w PÊPKU TZOLKIN zawsze pokazujÂą drugÂą stronĂŞ – to, co rozgrywa siĂŞ w tle, co niewypowiedziane, co pozornie niewidoczne dla oka, a co jest zwiÂązane bezpoÂśrednio z «kosmicznÂą liniÂą Âżycia» (z. J. ArgĂźelles Faktor MajĂłw, s. 46 – Kuxan Suum). Ostatni taki wglÂąd mieliÂśmy pomiĂŞdzy 15 a 18 sierpnia br., dziÂś jednak interesuje nas g³ównie kin 131.

PotrĂłjna «Niebieska Magnetyczna MaÂłpa» przywoÂłaÂła do naszego pola spolaryzowanÂą wiedzĂŞ spirytualnÂą – magiĂŞ ÂświatÂła, czujnoœÌ i ostroÂżnoœÌ oraz magiĂŞ ciemnoÂści, strach i czĂŞstotliwoœÌ paniki.

Skoro «CHUEN 1» wyartykuÂłowaÂł temat „superbakterii”, najwidoczniej coÂś jest na rzeczy. Nie chodzi jednak o wzbudzenie paniki, lecz o przygotowanie nas na to, co moÂże kiedyÂś nadejœÌ.

Teraz na chwilĂŞ przestawmy siĂŞ na sposĂłb dedukcji staroÂżytnych MajĂłw: Dla MajĂłw byÂło niewaÂżne, co siĂŞ wydarzy czy przed czym siĂŞ chroniĂŚ, lecz jak siĂŞ przygotowaĂŚ, by to, co zacznie zmieniaĂŚ Âświat, miaÂło Âłagodny przebieg....

Zbli¿aj¹ siê nieuchronnie czasy, kiedy bêdziemy zdani sami na siebie, na dobros¹siedzk¹ pomoc, uczciw¹ wymianê, dary Natury. Na wsparcie s³u¿by zdrowia i paùstwa nie bêdziemy mogli liczyÌ, bo s³u¿ba zdrowia sama w sobie jest chora, zaœ paùstwo, ton¹c w d³ugach, koncentruje siê wy³¹cznie na sobie.

ZapowiedÂź wysuniĂŞcia siĂŞ tematyki zdrowia, nieuleczalnych chorĂłb i kwestii przeÂżycia na plan pierwszy w «Roku WiodÂącego MULUC» pojawiÂła siĂŞ w dniu 8 listopada 2009 roku.

Zastanawiaj¹ce s¹ jednak ustawiczne naciski ze strony UE na nasz rz¹d o uchwalenie ustaw o prywatyzacji polskiej s³u¿by zdrowia. Jeœli w najbli¿szym czasie nie zostan¹ podjête odpowiednie kroki, Unia za¿¹da przymusowego (!) kierowania czêœci pacjentów do klinik prywatnych, tak¿e na Zachodzie. Nie okreœlono jednak, kto bêdzie finansowa³ leczenie.

By³oby lepiej, gdyby UE nie wtr¹ca³a siê do naszego zdrowia. Wystarczaj¹co wiele spustoszenia zrobi³a ju¿ w sektorze zielarstwa, naturalnych leków czy suplementów diet. Pocieszaj¹ce jest jednak to, ¿e ten sztuczny twór nie przejdzie do Nowego Czasu i najprawdopodobniej rozsypie siê w ci¹gu najbli¿ej dekady. Oby tylko Ministerstwo Zdrowia nie zd¹¿y³o przygotowaÌ bazy danych o stanie zdrowia i historii leczenia ka¿dego obywatela RP, które docelowo maj¹ znaleŸÌ siê w chipach dowodów osobistych i do³¹czyÌ do bazy unijnej.


W dziale „Zdrowie” zaczniemy prezentowaĂŚ sprawdzone Âśrodki i metody, ktĂłre bĂŞdÂą mogÂły przyczyniĂŚ siĂŞ do wzmocnienia naszego systemu immunologicznego oraz pomĂłc nam uwolniĂŚ siĂŞ od wielu dolegliwoÂści, wobec ktĂłrych klasyczna medycyna i caÂła wspó³czesna farmacja okazuje siĂŞ maÂło skuteczna.

http://www.maya.net.pl/opinie.php?LANG=pl&sub=zdrowie&id=359

PiÂątek, dnia 20 sierpnia 2010 roku
Kin 134, BiaÂły Samoistny Mag / Fala MaÂłpy
SiÂła boskiej strategii
"Bia³y szaman przezwyciê¿a CiemnoœÌ"
(wg M. Wimmer "Majowie - Tkacze Czasu, Gracze Uniwersum")

[songo1970]

ArtykuÂł pobrano ze strony eioba.pl
Szczepionki - czy wiemy o nich wszystko? Czy mogÂą nam zagraÂżaĂŚ?
Tutaj umieszczĂŞ te informacje, ktĂłrych prawdopodobnie nigdy nie sÂłyszeliÂście w mediach. To moÂże Was zszokowaĂŚ...
DÂługi tekst na temat szkodliwoÂści szczepionek. Wiem, zawsze przecieÂż sÂłyszeliÂście, Âże szczepionki to 'dobrodziejstwo
ludzkoÂści', niemal Ăłsmy cud Âświata. Ja teÂż co rusz napotykam siĂŞ na tego typu materiaÂły zachĂŞcajÂące i usypiajÂące naszÂą
zdroworozs¹dkow¹ czujnoœÌ. Tak jednak nie jest, szczepionki posiadaj¹ równie¿ swoj¹ z³¹ stronê, któr¹ tutaj przedstawiê.
PrezentujĂŞ tutaj te materiaÂły ktĂłrych dotÂąd nie publikowaÂłem.
------------------------------
Spis treÂści tego tekstu:
1. prolog, czyli krĂłtkie objaÂśnienie,dlaczego medycyna niekoniecznie uzdrawia.
2. przypomnienie niektĂłrych informacji o szkodliwoÂści szczepionki przeciw HPV.
3.nowe fakty na temat szczepionki p. HPV.
4. demaskuje nieskutecznoœÌ szczepionek na grypê, pe³ne dzia³ania niepo¿¹dane szczepionki na A/H1N1, które przypadkiem
wyciekÂły do opinii publicznej.
5. pierwsze kÂłamstwo w sprawie dodatku rtĂŞci do szczepionek
6. drugie kÂłamstwo w sprawie rtĂŞci dodawanej do szczepionek, list prof. Doroty Majewskiej.
7. objawy zatrucia rtĂŞciÂą.
8. prawda na temat ÂświadomoÂści szkodliwoÂści szczepieĂą wÂśrĂłd lekarzy - to daje do myÂślenia!
9. oczywiste przekrĂŞty zwiÂązane z omawianymi produktami
10. materia³y dla tych, którzy jednak dalej chc¹ szczepiÌ swoje dzieci; jak zminimalizowaÌ ryzyko dzia³aù niepo¿¹danych u
dziecka.
------------------------------
1.Prolog.
Podstawowym czynnikiem sprzyjajÂącym przekrĂŞtom w medycynie jest jej zakÂłamanie. Medycyna to tak naprawdĂŞ dwa Âświaty,
czyli to, co nam siê mówi oficjalnie, i to,czego powiedzieÌ nie mo¿na, z ró¿nych powodów. Nietrudno siê domyœleÌ, i¿ to, co
mĂłwi siĂŞ nam oficjalnie, nie zawsze odpowiada stanowi faktycznemu. Dlaczego tak siĂŞ dzieje? W badaniach medycznych,
ogólnie naukowych bardzo wa¿na jest kwestia sponsora tych badaù. Du¿a czêœÌ badaù naukowych z dziedziny medycyny
jest zlecana przez wielkie i wp³ywowe korporacje farmaceutyczne, które chc¹ konkretów. Badacze stosuj¹ ró¿ne metody, jeœli
nie da siê uczciwie osi¹gn¹Ì 'zamówionego' przez korporacjê farmaceutyczn¹ wyniku badaù. Wtedy czêsto mamy do
czynienia z faÂłszowaniem dokumentacji medycznej, pomijaniem istotnych faktĂłw, zatajaniem faktĂłw, ukazywaniem tylko czĂŞÂści
prawdy i innymi manipulacjami. Takie praktyki zostaÂły wielokrotnie udowodnione, oficjalnie. Dla przykÂładu: wszyscy lekarze
wiedzÂą, Âże rtĂŞĂŚ i aluminium, dodawane do szczepionek jako konserwanty, sÂą bardzo szkodliwe. Istnieje wiele badaĂą
naukowych to potwierdzajÂących. Dlaczego wiĂŞc nie zabroniĂŚ stosowania rtĂŞci, aluminium i wielu innych szkodliwych dodatkĂłw
do szczepionek? PrzecieÂż takie postĂŞpowanie wydaje siĂŞ byĂŚ logiczne, prawda? Dlatego, poniewaÂż rzÂądy wielu krajĂłw wolÂą
siĂŞ opieraĂŚ na innych badaniach, zamĂłwionych przez w/w korporacje farmaceutyczne, ktĂłre szczepionki produkujÂą. Badania
te, naturalnie, wykazuj¹ 'nieszkodliwoœÌ' np rtêci w szczepionkach i s¹ zgodne z wol¹ tego, kto te badania zamówi³ i za nie
grubo zapÂłaciÂł. Tak to w bardzo duÂżym skrĂłcie wyglÂąda. OczywiÂście, nie oddaÂłem tutaj nawet setnej czĂŞÂści zagadnienia, to
zaledwie kilkanaÂście zdaĂą na blogu. Dlatego zachĂŞcam was do wÂłasnych poszukiwaĂą.
Kalendarz szczepieù w Polsce zak³ada szczepienie dzieci a¿ 17 ró¿nymi szczepionkami w ci¹gu pierwszych trzech lat ¿ycia.
Czy musimy siĂŞ na to godziĂŚ? PrzecieÂż w przychodniach, w szpitalach dalej wiszÂą krzyczÂące plakaty: 'kalendarz szczepieĂą
obowiÂązkowych'. Znam ze sÂłyszenia przypadek rodziny, ktĂłra nie chciaÂła szczepiĂŚ swojego dziecka szczepionkÂą zawierajÂącÂą
rtĂŞĂŚ, w pierwszej dobie po urodzeniu (takie sÂą obowiÂązujÂące standardy). Lekarz groziÂł rodzinie zgÂłoszeniem sprawy do
organĂłw paĂąstwowych i powaÂżnymi konsekwencjami prawnymi. ByÂło to caÂłkiem niedawno. Tymczasem zarĂłwno lekarz z tego
szpitala, jak i te krzyczÂące plakaty o szczepieniach obowiÂązkowych kÂłamiÂą. GdyÂż od pewnego czasu,prawdopodobnie od
2008 lub 2009 roku szczepienia dzieci w Polsce nie sÂą obowiÂązkowe. Nie grozi Âżadna kara administracyjna za odmĂłwienie
szczepienia dziecka. Fakt odmowy jest tylko notowany w statystykach.Nie dajmy sobie niczego wmĂłwiĂŚ ani narzuciĂŚ. BÂądÂźmy
asertywni.
2. Na poczÂątek przypomnĂŞ swĂłj tekst na temat szkodliwoÂści szczepionki na raka szyjki macicy (wirus HPV). WÂłaÂśnie teraz
ruszyÂła wielka kampania szczepieĂą naszych dzieci w wieku szkolnym. Wielka, takÂże pod wzglĂŞdem kosztĂłw jakie ponosi nasz
budÂżet. Koszt jednej dawki czĂŞsto przekracza tysiÂąc zÂłotych. Link do tego tekstu tutaj
Podstawowe tezy tekstu to:
-sprawa tej szczepionki nosi znamiona miĂŞdzynarodowej afery kryminalnej
-nie wiadomo, czy wirus HPV w ogĂłle wywoÂłuje raka szyjki macicy. Dane medyczne sÂą rozbieÂżne. Owszem, odkrycie wirusa
HPV i fakt rzekomego wywoÂływania raka przez ten wirus zostaÂło uhonorowane medycznÂą nagrodÂą Nobla, jednak wszystko
wskazuje na to, iÂż komitet noblowski ulegÂł korupcji.
-zaÂś wedÂług oficjalnych danych, ktĂłre powinien podaĂŚ wam kaÂżdy lekarz, wirus HPV powoduje niewielki odsetek przypadkĂłw
raka szyjki macicy. Po co siĂŞ wiĂŞc szczepiĂŚ nieskutecznÂą szczepionkÂą?
-specjaliÂści sÂą zgodni, Âże wykonywanie badaĂą profilaktycznych u lekarza daje prawie caÂłkowitÂą ochronĂŞ przed tego typu
rakiem
-produkt ten testowano w okresie znacznie krótszym ni¿ trzy lata. Standardowa d³ugoœÌ trwania testów to 4, czasami 10 lat.
Skutki uboczne szczepionki na HPV: parali¿, pora¿enie nerwu twarzowego, zespó³ Guillaina - Barra i napady padaczki,
przypadki Âśmiertelne.
3. Nowe informacje na ten temat, ktĂłrych wczeÂśniej nie publikowaÂłem:
W Holandii tamtejszy rz¹d posun¹³ siê do wysoce niemoralnych zagraù w promowaniu szczepionki p. HPV. Zacznijmy od tego,
¿e w Holandii rak szyjki macicy zabija rocznie.. kilkadziesi¹t osób. Tamten kraj ma du¿¹ œwiadomoœÌ spo³eczn¹ w sprawie
zdrowia i rozwiniĂŞtÂą profilaktykĂŞ. Na poczÂątku 2009 roku rzÂąd tamtego kraju postanowiÂł zaszczepiĂŚ wszystkie nastolatki tym
produktem. OczywiÂście, Âświatli obywatele wziĂŞli sprawy w swoje rĂŞce i natychmiast ruszyÂła kampania informacyjna na temat
skutkĂłw ubocznych tej szczepionki. Pomimo szeroko zakrojonej (i kosztownej) kampanii medialnej jak i powszechnego
nacisku, odsetek korzystaj¹cych z tego w¹tpliwego dobrodziejstwa medycyny by³ niewielki. Rz¹d Holandii posun¹³ siê jednak
dalej. ObiecaÂł tym nastolatkom, ktĂłre siĂŞ szczepiÂły, Âże bĂŞdÂą braÂły udziaÂł w losowaniu drogich elektronicznych zabawek (iPod).
10% holenderskich lekarzy odmĂłwiÂło wykonania szczepieĂą, jak myÂślicie, dlaczego? PrzecieÂż oficjalnie przedstawia siĂŞ nam
szczepionki prawie ¿e jako ósmy cud œwiata, pozbawiony wszelkich dzia³aù ubocznych! WiêkszoœÌ z tych lekarzy, która
odmĂłwiÂła uczestnictwa w tych praktykach, zostaÂła wyrzucona z pracy. CzĂŞÂści z nich zabroniono doÂżywotnio wykonywania
zawodu lekarza. Potem pomysÂłowy rzÂąd wpadÂł na pomysÂł, aby szczepiĂŚ... chÂłopcĂłw, gdyÂż oni teÂż mogÂą byĂŚ nosicielem wirusa.
Link do czĂŞÂści tych informacji tutaj
To ujawnia, jak bardzo nieczyste rĂŞce ma ten system i jak wiele zÂłej woli jest wÂśrĂłd tych, ktĂłrzy zostali powoÂłani aby nas
chroniĂŚ. Gdyby w szczepieniach chodziÂło tylko o zdrowie, to Âżaden rzÂąd nie naciskaÂł by aÂż tak bardzo i nie posuwaÂłby siĂŞ do
tak perfidnych zagraĂą. CaÂła nadzieja w was, w tych, ktĂłrzy przejrzeli na oczy i zdajÂą sobie sprawĂŞ, Âże coÂś tu nie gra. MoÂżemy i
musimy odegraĂŚ podobnÂą rolĂŞ, jak obywatele Holandii podczas w/w antykampani.
4. Nowe ÂświatÂło w sprawie szczepieĂą na grypĂŞ rzucajÂą badania wykonane przez organizacjĂŞ lekarzy Cochrane Collaboration.
Niema Âżadnych podstaw naukowych aby podtrzymywaĂŚ popularnÂą tezĂŞ jakoby szczepienie ludzi powyÂżej 65 roku Âżycia
przeciwko grypie byÂło bardziej poÂżyteczne niÂż na przykÂład wietrzenie pomieszczeĂą czy mycie rÂąk . Raport opracowany zostaÂł
na podstawie danych z 40 okresĂłw grypowych na caÂłym Âświecie. W konkluzji stwierdza siĂŞ, Âże nie ma dowodĂłw mogÂących
sugerowaĂŚ jakoby tzw. szczepienia ochronne w istocie dziaÂłaÂły bardziej skutecznie niÂż przestrzeganie zwykÂłej higieny, jak na
przykÂład regularne mycie rÂąk.
Ca³oœÌ tutaj
'Nasza analiza opracowana zostaÂła na podstawie milionĂłw informacji pochodzÂących z 40 sezonĂłw grypowych na caÂłym
Âświecie. To co zauwaÂżyliÂśmy to fakt, Âże szczepienia przeciw grypie w najlepszym przypadku majÂą bardzo maÂły efekt.'
powiedziaÂł autor raportu,Thomas Jefferson.
Teraz nadchodzi sezon grypowy i naturalnie sezon zmasowanej propagandy ze strony koncernĂłw farmaceutycznych
promuj¹cych swoje produkty. Warto pamiêtaÌ o dzia³aniach niepo¿¹danych tych produktów.
Dla przykÂładu, skutki uboczne szczepionki na grypĂŞ A/H1N1 (preparat Fluzone):
-omdlenie wkrĂłtce po szczepieniu
-gorÂączka, uderzenia gorÂąca, dreszcze, drgawki gorÂączkowe
-zaburzenia ukÂładu immunologicznego, w rzadkich przypadkach reakcje nadwraÂżliwoÂści prowadzÂące do wstrzÂąsu
anafilaktycznego (tÂłum: anafilaksja, gwaÂłtowny i groÂźny ogĂłlnoustrojowy objaw kliniczny alergii) i Âśmierci;
-zapalenie naczyĂą (w rzadkich przypadkach z przejÂściowym zajĂŞciem nerek), zaburzenia krwi i limfy, miejscowe powiĂŞkszenie
wêz³ów ch³onnych, przejœciowa trombocytopenia (t³um: ma³op³ytkowoœÌ, zmniejszenie liczby p³ytek krwi poni¿ej normy
-zaburzenia metabolizmu i odÂżywiania, utrata apetytu, zaburzenia trawienne, biegunka, bĂłl brzucha, nudnoÂści, wymioty;
-miastenia (szybkie i Âłatwe zmĂŞczenie miĂŞÂśni szkieletowych wskutek wadliwego przechodzenia pobudzenia z nerwu na
miĂŞsieĂą)
-parestezje (zaburzenia czucia), neuralgia (nerwoból, ostre napady bólu wzd³u¿ nerwu lub jego rozga³êzienia);
-syndrom Guillain - BarrĂŠ, czyli ostre zapalenie nerwĂłw w wyniku reakcji autoimmunologicznej;
-zapalenie rdzenia (w tym mĂłzgu i poprzeczne zapalenie rdzenia krĂŞgowego);
-neuropatia (w tym zapalenie nerwu wzrokowego);
-paraliÂż (w tym paraliÂż Bell'a - tÂłum: poraÂżenie VII nerwu twarzowego);
Od siebie dodam, ¿e dziêki zesz³orocznej decyzji WHO zarówno sk³ad,jak i dzia³ania niepo¿¹dane szczepionek na œwiùsk¹
grypĂŞ miaÂły byĂŚ tajne. Jednak jak to bywa, do opinii publicznej wyciekÂły informacje na ten temat. Oto ulotka po angielsku ze
sk³adem i dzia³aniami niepo¿¹danymi w/w produktu Fluzone - link tutaj
Jak moÂżna siĂŞ chroniĂŚ przed grypÂą? Przede wszystkim waÂżna jest witamina C. Polecam te o przedÂłuÂżonym uwalnianiu bÂądÂź
organiczne formy tej witaminy. Sprawdzone przez stulecia metody to spoÂżywanie czosnku i cebuli, ktĂłre wzmacniajÂą ukÂład
odpornoÂściowy. Teraz mamy do dyspozycji bezzapachowe tabletki z czosnku. NowoÂściÂą jest tzw srebro koloidalne, czyli
preparat zawieraj¹cy œladowe iloœci srebra. Ma ono rozbijaÌ organizmy wirusów i wzmacniaÌ odpornoœÌ. Apteki nie maj¹ na
ogó³ tego preparatu (tzn zapasów bie¿¹cych), jednak mo¿na go zamówiÌ w wiêkszoœci z nich. Jest nieszkodliwy.
5. KolejnÂą waÂżnÂą sprawÂą, ktĂłrÂą tutaj poruszĂŞ, sÂą dodatki do szczepionek. SÂą to tzw adjuwanty bÂądÂź konserwanty. Oto
niektĂłre z nich: aceton, alun, aluminium, fosforan aluminium, benzoesany, formaldehyd, formalina, rtĂŞĂŚ (thimerosal),
antybiotyki, cielĂŞca ropa, skwalen, polysorbate80 i inne. SÂą to informacje z ulotek informacyjnych tych produktĂłw, dostarczone
przez producentów. K³opot w tym, ¿e znikoma czêœÌ spo³eczeùstwa ma œwiadomoœÌ tego, jakie œwiùstwa s¹ dodawane do
rzeczy, ktĂłre sÂą podawane ludziom.
Zacznijmy od tego, Âże przeprowadzono badania naukowe, ktĂłre wykazaÂły, Âże dzieci nie szczepione nie chorujÂą na autyzm.
Link do artykuÂłu opisujÂącego te badania, po angielsku, tutaj
Po tej publikacji administracja USA stwierdziÂła, Âże portal, na ktĂłrym ta publikacja siĂŞ znajduje, zagraÂża demokracji. Podobne
zdanie wyraÂżaÂł prezydent Barack Obama, ktĂłry stwierdziÂł, Âże blogi internetowe, jedne z ostatnich nie kontrolowanych sfer w
internecie, zagraÂżajÂą demokracji.
Podstawowym zakÂłamaniem w sprawie rtĂŞci w szczepionkach jest manipulacja wielkoÂściami liczbowymi. Przede wszystkim
oficjalnie podaje siĂŞ bezpieczne wartoÂści rtĂŞci dla... dorosÂłego mĂŞÂżczyzny, ktĂłry waÂży 70 do120 kilogramĂłw (chodzi o typowÂą
wagĂŞ). I te marginesy bezpieczeĂąstwa dla dorosÂłego czÂłowieka sÂą odnoszone do maÂłych dzieci w wieku do trzech lat, ktĂłre
wa¿¹ nawet kilkanaœcie razy mniej ni¿ cz³owiek doros³y. Tak wiêc ta sama iloœÌ rtêci szkodzi ma³ym dzieciom znacznie bardziej.
Nie sÂą to czcze wymysÂły, poniewaÂż te sÂłowa potwierdza dr Jerzy JaÂśkowski.
Cyt:
'Gdyby stosowaÌ zasady farmakopei [czyli biblii dla lekarzy i s³u¿by zdrowia] to iloœÌ tylko rtêci, zawartej w szczepionce
mogÂłaby byĂŚ uÂżyta dla dziecka o wadze 135 kg. Wiadomo, Âże oÂśrodki szczepionkowe zalecajÂą jednorocznemu dziecku nawet
10 szczepionek. W tej sytuacji takie dziecko powinno waÂżyĂŚ ponad 1350 kg w pierwszym roku Âżycia. Wiadomo takÂże,
powszechnie, ¿e waga jednorocznego dziecka rzadko przekracza 10 - 15kg. W tej sytuacji toksycznoœÌ tylko rtêci zawartej w
jednej ampuÂłce, przekracza dopuszczalne normy ponad 100 razy czyli 10 000 %. I chyba tak naleÂży liczyĂŚ zysk producentĂłw i
ich pomagierów w rozprowadzaniu tego œrodka. Do tego nale¿y doliczyÌ toksycznoœÌ glinu i innych pierwiastków zawartych w
szczepionce'. Link do caÂłoÂści wywiadu z tym lekarzem tutaj

cdn.

[songo1970]

cd.

6. Drugim kÂłamstwem ws rtĂŞci jest rzekome szybkie wydalanie rtĂŞci organicznej ze szczepionek (thimerosal) przez organizm.
Fakty sÂą takie, Âże taka forma rtĂŞci kumuluje siĂŞ w organizmie i powoduje uszkodzenia mĂłzgu / ukÂładu nerwowego. Jest to
potwierdzone badaniami. CaÂły czas trwajÂą kolejne, niezaleÂżne od korporacji farmaceutycznych badania nad szkodliwoÂściÂą
dodatkĂłw do szczepionek. Takie badania prowadzi w Polsce prof. Dorota Majewska, lekarz z jednej z warszawskich
klinik.Badania caÂły czas trwajÂą i czekamy na ich wynik, jednak juÂż teraz za jej staraniem odbywajÂą siĂŞ konferencje prasowe,
prowadzona jest takÂże kampania uÂświadamiajÂąca rodzicĂłw przed tym zagroÂżeniem, na jakie naraÂżone sÂą ich dzieci. Oto list
pani Majewskiej do rodzicĂłw,ktĂłrzy pisali do niej maile. Link do tego listu tutaj
Jest tam lista tych produktĂłw, ktĂłre zawierajÂą rtĂŞĂŚ, a sama kwestia rtĂŞci w szczepionkach to dopiero wierzchoÂłek gĂłry
lodowej.Pani Majewska zdecydowaÂła siĂŞ skupiĂŚ wÂłaÂśnie na tym zagadnieniu,jednak to dopiero poczÂątek kontrowersji. Pani
prof. Jest zdania, ¿e najbezpieczniejsze s¹ skandynawskie programy szczepieù, gdzie notuje siê najmniejsz¹ umieralnoœÌ
niemowlÂąt (co nie oznacza, Âże problem zostaÂł rozwiÂązany). W Polsce w 2005 lub 2007 roku wprowadzono do kalendarza
szczepieù dzieci nowe szczepionki,zawieraj¹ce m.in. rtêÌ. Niemal natychmiast wspó³czynnik umieralnoœci niemowl¹t skoczy³ o
dwa bÂądÂź trzy punkty i jest prawie najwyÂższy w Europie. PisaÂłem o tym w poprzednich tekstach,pod koniec tego podpunktu
podam linki do tych tekstĂłw. SÂą to dane oficjalne, moÂżna je Âłatwo sprawdziĂŚ. Jednak o tym siĂŞ nie mĂłwi w mediach, choĂŚ jest
to istotny problem - dlaczego w rzekomo cywilizowanym kraju, jakim jest Polska, tak wiele dzieci umiera nag³¹ œmierci¹?
Cyt:
'Okaza³o siê , ¿e sytuacja jest du¿o gorsza ani¿eli ta opisywana przeze mnie przed 13 laty. Przeprowadzone w ró¿nych
oœrodkach naukowych badania eksperymentalne, kliniczne i statystyczne udowodni³y ponad wszelk¹ w¹tpliwoœÌ nie tylko
bezpodstawnoœÌ stosowania masowych szczepieù, ale tak¿e pokaza³y toksycznoœÌ tego co nazywa siê enigmatycznie
dobrodziejstwem ludzkoÂści. Obecnie juÂż tylko wyjÂątkowo niedoksztaÂłcony osobnik moÂże mĂłwiĂŚ o pozytywnej stronie szczepieĂą.
PrzykÂładowo, dodawanie rtĂŞci do szczepionek rozpoczĂŞto w 1930 roku. Do tego czasu nie znano choroby zwanej autyzmem.
Po raz pierwszy opisano takie chore dziecko w 1938 roku.Ale gwaÂłtowny wzrost zachorowaĂą na autyzm, zdrowych dzieci w 2 -
4roku ¿ycia, nast¹pi³ dopiero w latach 90 ubieg³ego roku, po wprowadzeniu tzw. szczepionek potrójnych'. (to dalsza czêœÌ
wywiadu z dr Jerzym JaÂśkowskim, do ktĂłrego link wkleiÂłem powyÂżej).
7.Objawy zatrucie rtĂŞciÂą:
-RtêÌ ingeruje w dzia³anie enzymu potrzebnego do trawienia glutenu i kazeiny, st¹d nadwra¿liwoœÌ ludzi zatrutych rtêci¹ np.
na wszystkie produkty mleczne
-powoduje uszkodzenie systemu odpornoÂściowego
-alergie, w tym pokarmowe
-powoduje wytwarzanie przeciwcia³ anty mózgowych (organizm atakuje samego siebie), zmienia zdolnoœÌ mózgu do usuwania
niepotrzebnych komĂłrek mĂłzgowych / neuronĂłw i w powaÂżny sposĂłb wpÂływa na uszkodzenie mĂłzgu
-nadwra¿liwoœÌ na dŸwiêki, dotyk
-osÂłabione rozpoznawanie twarzy
-bezsennoœÌ, dra¿liwoœÌ i nag³e wybuchy z³oœci
-unikanie kontaktĂłw spoÂłecznych
-niepokĂłj
-utrudnione wysÂławianie siĂŞ
-osÂłabienie pamiĂŞci krĂłtkotrwaÂłej
-utrudniona koncentracja
-i inne.
Wykazano, ¿e rtêÌ jest bardziej szkodliwa dla ch³opców. Tymczasem wiêkszoœÌ chorych na ADHD lub autyzm to w³aœnie
chÂłopcy, co jest kolejnym argumentem przeciwko rtĂŞci. ZwiÂązek rtĂŞci (thimerosal) zostaÂł usuniĂŞty ze szczepionek
weterynaryjnych 20 lat temu, gdyÂż obawiano siĂŞ, Âże jest zbyt toksyczny. Prawdopodobnie juÂż 40 lat temu, lub jeszcze
wczeÂśniej producenci wiedzieli o szkodliwoÂści thimerosalu i innych dodatkĂłw.WiĂŞcej informacji tutaj
8. A jaka jest prawda jeœli chodzi o œwiadomoœÌ tego zagro¿enia wœród lekarzy? Czy rzeczywiœcie tylko niewielki procent
lekarzy zdaje sobie sprawĂŞ, Âże te dodatki sÂą toksyczne? I tutaj fakty sÂą oczywiste. Po pierwsze, lekarze sÂą tÂą grupÂą
spoÂłecznÂą, ktĂłra w najmniejszym stopniu poddaje siebie i swoje rodziny szczepieniom. Po drugie lekarzom praktykujÂącym w
Stanach Zjednoczonych, ktĂłrzy rutynowo ordynujÂą szczepionki wieku dzieciĂŞcego, oraz dyrektorom firm farmaceutycznych na
caÂłym Âświecie przedstawiono pewnÂą ofertĂŞ.
Jock Doubleday, dyrektor niedochodowej kalifornijskiej spó³ki Natural Woman, Natural Man, Inc., zaoferowa³ 75.000 dolarów
amerykaĂąskich temu z nich, ktĂłry publicznie wypije mieszaninĂŞ standardowych skÂładnikĂłw uzupeÂłniajÂących szczepionki w tej
samej iloÂści, w jakiej jest ona zalecana szeÂścioletnim dzieciom w wytycznych na rok2005 opracowanych przez Centra Kontroli i
Zapobiegania ChorĂłb.Mieszanina ta zawiera kilka dodatkĂłw (adjuwantĂłw), oficjalnie 'nieszkodliwych' i 'bezpiecznych'. Dodatki
te sÂą w proporcjach wagowych odpowiednich dla dorosÂłego czÂłowieka. Mieszanina zawiera:
- thimerosal (pochodna rtĂŞci),
- glikol etylenowy(Âśrodek przeciwko zamarzaniu),
- fenol (barwnik dezynfekujÂący),
-chlorek benzenu (Âśrodek dezynfekujÂący),
- formaldehyd (ÂśrodekkonserwujÂący i dezynfekujÂący),
- aluminium.
Po raz pierwszy propozycjĂŞ ogÂłoszono 21 stycznia 2001 r. oferujÂąc 20.000 dolarĂłw nagrody. Propozycja nie spotkaÂła siĂŞ z
Âżadnym zainteresowaniem, dlatego 1 sierpnia 2006 zostaÂła podwyÂższona do 75.000 dolarĂłw. Ale i to nie pomogÂło nakÂłoniĂŚ
nikogo do wypicia odpowiednika szczepionki. Dlatego Jock Doubleday oÂświadczyÂł, Âże od 1 czerwca 2007 roku nagroda
bĂŞdzie wzrastaĂŚ co miesiÂąc o kolejne 5.000 dolarĂłw, aÂż do skutku.
Kontakt z Jockiem Doubledayem:
director@spontaneouscreation.org
http://www.spontaneouscreation.org
wiĂŞcej tutaj
9.KolejnÂą kwestiÂą sÂą oczywiste juÂż dla kaÂżdego przekrĂŞty zwiÂązane ze szczepionkami, noszÂące czasami znamiona zbrodni.
Kilka takich przykÂładĂłw:
-w 1981 roku, czyli trzy lata po oficjalnym zakoĂączeniu epidemii ospy, przeprowadzono w Polsce przymusowe szczepienia na
tĂŞ chorobĂŞ. No tak, zapasy szczepionek w magazynach trzeba byÂło jakoÂś upÂłynniĂŚ..
-w 1997 roku, podczas powodzi w Polsce, upÂłynniono przy okazji znaczne zapasy szczepionek. DziĂŞki zmasowanej, medialnej
akcji propagandowej ludzie stali w kilometrowych kolejkach, by przyj¹Ì w¹tpliwej jakoœci 'dobrodziejstwo medycyny'. K³opot
jednak w tym, ¿e nawet zwolennicy szczepieù przyznaj¹, ¿e odpornoœÌ powstaje dopiero po 6tygodniach od zastrzyku. Tak
wiĂŞc szczepienie mogÂło zaszkodziĂŚ tym ludziom i naraziĂŚ ich na szereg komplikacji, np na sepsĂŞ.
-pomimo szczepieĂą na gruÂźlicĂŞ, od lat 90 tych notuje siĂŞ nawrĂłt epidemii tej choroby. Jednak prawdziwe eksplozja
zachorowaù trwa od kilku lat, pomimo tego, ¿e wyszczepialnoœÌ populacji w Polsce wynosi98%. Oficjalnie mówi siê o tym, ¿e
chorobĂŞ roznoszÂą osoby z terenu byÂłego ZSRR. Dla mnie jest to uÂżywanie wzajemnych animozji narodowoÂściowych aby
przykryĂŚ sprawĂŞ caÂłkowitej kompromitacji idei szczepieĂą. Tak wiĂŞc ludzie nie zastanawiajÂą siĂŞ nadrzeczywistÂą przyczynÂą tego
stanu rzeczy, tylko winiÂą tych zÂłych Rosjan. Nikt nie pomyÂśli, Âże coÂś tu nie tak, Âże przecieÂż byliÂśmy szczepieni a pomimo tego
chorujemy; to 'Ruscy' przynoszÂą nam chorobotwĂłrcze bakcyle i koniec. To coÂś w stylu stonki ziemniaczanej, ktĂłrÂą w latach 50
tych XX wieku mieli zrzucaĂŚ Amerykanie nad tereny Polski.
-szczepienia przeciw WZW wprowadzono juÂż 8 lat po znacznym spadku zachorowaĂą na tĂŞ chorobĂŞ. W dodatku,co zakrawa o
kuriozum, szczepi siĂŞ dzieci, ktĂłre bardzo rzadko chorujÂą na tĂŞ chorobĂŞ.
-'NaleÂży takÂże zwalczaĂŚ kolejny absurd przemysÂłu szczepionkowego o rzekomej koniecznoÂści szczepienia caÂłej populacji bo
inaczej mo¿e rozwin¹Ì siê epidemia. Je¿eli szczepienia s¹ skutecznym sposobem zapobiegania chorobom, to osoby
zaszczepione nie powinny zachorowaĂŚ w Âżadnym przypadku, a te niezaszczepione bĂŞdÂą sobie same winne. Niestety jak
obserwujemy efekty szczepieĂą przeciwko grypie to sytuacja jest odwrotna. CiĂŞÂżki przebieg grypy obserwuje siĂŞ duÂżo czĂŞÂściej
uosĂłb szczepionych aniÂżeli u nieszczepionych. Podobnie byÂło z zachorowaniami na bÂłonicĂŞ w latach 1993-94'.
-zwolennicy szczepieù doskonale zdaj¹ sobie sprawê, i¿ szczepionka przeciwko ró¿yczce daje odpornoœÌ na zaledwie kilka lat.
Jednak lekarze niedziel¹ siê t¹ wiedz¹ z rodzicami. Nie mówi¹ im te¿, ¿e dziecko mo¿e zachorowaÌ póŸniej, a wtedy przebieg
choroby bêdzie ciê¿szy. Powszechnie wiadomo, i¿ przechorowanie ró¿yczki w dzieciùstwie jest nieszkodliwe dla dziecka i daje
naturaln¹ odpornoœÌ na ca³e ¿ycie. Znam ze s³yszenia przypadki rodziców,którzy organizuj¹ specjalne spotkania ró¿yczkowe
swoich dzieci z innymi dzieÌmi, które aktualnie przechodz¹ ró¿yczkê.
-podaÂłem powyÂżej te przypadki, ktĂłre dotyczyÂły Polski. JeÂśli chcesz poznaĂŚ wiĂŞcej tego typu jawnych przekrĂŞtĂłw, to polecam
tÂą publikacjĂŞ; link tutaj
Na stronie http://niechoruje.pl/ znajduje siĂŞ wiele informacji dotyczÂących zdrowia i szkodliwych dodatkach w szczepionkach /
ÂżywnoÂści.
10. MoÂżliwe, Âże zgromadzone tutaj materiaÂły nie do koĂąca was przekonujÂą. I dobrze, to znak, Âże myÂślicie samodzielnie. JeÂśli
wiĂŞc chcecie dalej szczepiĂŚ swoje dzieci, ale zachowujÂąc rozsÂądek, to polecam rady pani Magdaleny Prus. Pisze ona, Âże rady
te podpowiadajÂą, jak bezpiecznie szczepiĂŚ dzieci.Jednak prawda jest taka, Âże stosujÂąc siĂŞ do tych rad moÂżemy jedynie
zminimalizowaÌ ryzyko dzia³aù niepo¿¹danych. Do koùca ryzyka wyeliminowaÌ siê nie da.
Oto te rady:
-stosowaÌ szczepionki bez thimerosalu i aluminium. Nale¿y pytaÌ lekarza i ¿¹daÌ pokazania ulotki informacyjnej. Czêsto sk³ad
jest podawany po angielsku, czĂŞsto wystĂŞpujÂą teÂż same nazwy ÂłaciĂąskie.
-rtĂŞĂŚ i aluminium, jak juÂż wspomniaÂłem, to tylko wierzchoÂłek gĂłry lodowej. IstniejÂą przesÂłanki naukowe, iÂż nawet czÂąstki
unieszkodliwionych wirusów i bakterii zawarte w szczepionkach mog¹ powodowaÌ szkody, np os³abiaÌ odpornoœÌ, zamiast j¹
wzmacniaĂŚ.
-unikaĂŚ szczepionek skojarzonych, czyli takich, ktĂłre zawierajÂą elementy dwĂłch lub wiĂŞcej organizmĂłw chorobotwĂłrczych.
Dlaczego? PoniewaÂż zawierajÂą one znacznie wiĂŞcej szkodliwych adjuwantĂłw /konserwantĂłw. PodawaĂŚ pojedyncze zastrzyki.
-robiĂŚ jak najdÂłuÂższe przerwy miĂŞdzy szczepieniami, co najmniej 3 miesiÂące,jednak okres 6 miesiĂŞcy to okres optymalny.
-nie szczepiĂŚ dziecka chorego, choĂŚby na przeziĂŞbienie, czy w okresie rekonwalestencji. Nie szczepiĂŚ dzieci chorych na
przewlek³e choroby, gdy¿ to obci¹¿a ich organizmy.
-nie szczepiÌ noworodków, najlepiej od³o¿yÌ szczepienia do jak najpóŸniejszego okresu ¿ycia dziecka.
-naleÂży unikaĂŚ szczepionek na choroby wirusowe. Po pierwsze, unieszkodliwione czÂąstki wirusĂłw sÂą na liÂście najbardziej
'podejrzanych' o osÂłabianie odpornoÂści, po drugie wirusy mutujÂą tak czĂŞsto, Âże szczepienia na nie nie majÂą sensu.
-w dniu szczepienia i tuÂż po nim podawaĂŚ zalecane dawki witaminy A i C.
-nie szczepiĂŚ powtĂłrnie, dawkÂą przypominajÂącÂą,jeÂśli wystÂąpiÂła negatywna reakcja na pierwszÂą dawkĂŞ.
-w okresie ci¹¿y nie nale¿y przyjmowaÌ ¿adnych szczepionek, gdy¿ rtêÌ ³atwo przenika z krwi matki do krwi jej dziecka. Od
siebie dodam, Âże podczas zeszÂłorocznej histerii na temat ÂświĂąskiej grypy, gdy zaczĂŞÂła siĂŞ kampania masowych szczepieĂą,
notowano bardzo duÂży odsetek poronieĂą wÂśrĂłd kobiet, ktĂłre przyjĂŞÂły produkty zawierajÂące m.in. rtĂŞĂŚ. OczywiÂście, media o tym
milczaÂły.
ArtykuÂł ten publikowaÂłem takÂże tutaj
Autor: jarek_kefirek
ArtykuÂł pobrano ze strony
eioba.pl

[Dariusz]

KomuÂś bardzo zaleÂży na ciÂągÂłym straszeniu nas "ÂświĂąskÂą grypÂą", bo chyba tak naleÂżaÂłoby traktowaĂŚ te ciÂągÂłe rozdmuchiwanie informacji o tej i jej podobnych odmianach grypy.

Litwa: Dwie ofiary Âśmiertelne grypy A/H1N1
1 godz. 57 minut temu   Aktualizacja: 42 minuty temu

Na Litwie zarejestrowano pierwsze dwa w tym sezonie Âśmiertelne przypadki zachorowania na grypĂŞ A/H1N1 - poinformowano w Wilnie.

...

Dwie ofiary w Niemczech

...

http://fakty.interia.pl/swiat/news/litwa-dwie-ofiary-smiertelne-grypy-ah1n1,1579914

[greta]

Bruksela skarÂży PolskĂŞ za GMO
marzec 21st, 2011 | Comments Off | Kategoria: GMO, ¯YWNO¦Æ by admin
14 marca b.r. Komisja Europejska zaskarÂżyÂła PolskĂŞ do Europejskiego TrybunaÂłu SprawiedliwoÂści z powodu powaÂżnych brakĂłw wdroÂżenia przez nasz kraj dyrektywy dotyczÂącej mikroorganizmĂłw zmodyfikowanych genetycznie.

Bruksela zarzuci³a Polsce, ¿e nie wprowadziliœmy obowi¹zku informacyjnego dla zak³adów, w których prowadzono dzia³ania zwi¹zane z mikroorganizmami zmodyfikowanymi genetycznie. Komisja Europejska postanowi³a te¿ skierowaÌ przeciwko Polsce pozew do ETS w sprawie zapisu w polsk¹ ustawê o œrodkach ¿ywienia dla zwierz¹t zabraniaj¹c¹ wytwarzania, wprowadzania do obrotu i stosowania pasz genetycznie zmodyfikowanych. Wed³ug urzêdników w Brukseli, istniej¹ w¹tpliwoœci czy zapis ten, który ma wejœÌ w ¿ycie w dniu 1 stycznia 2013 r. jest zgodny z prawem wspólnotowym.

W opinii Instytutu Spraw Obywatelskich, stosowana obecnie w Polsce w Âżywieniu zwierzÂąt soja modyfikowana genetycznie moÂże, i powinna byĂŚ zastÂąpiona sojÂą naturalnÂą, ktĂłrÂą w duÂżych iloÂściach oferujÂą nam takie kraje jak Brazylia i Rosja. INSPRO jest zdania, Âże sprzeciw wobec unormowaĂą Komisji Europejskiej w sprawie pasz GMO jest dla Polski uzasadniony nie tylko z powodĂłw bezpieczeĂąstwa ÂżywnoÂści, ale rĂłwnieÂż ekonomicznie, poniewaÂż w Europie Zachodniej szybko roÂśnie popyt na produkty zwierzĂŞce pochodzÂące od zwierzÂąt nie karmionych GMO. Dlatego teÂż Polska ma szansĂŞ staĂŚ siĂŞ znaczÂącym eksporterem tradycyjnych, wolnych od GMO produktĂłw spoÂżywczych najwyÂższej jakoÂści.

Warto tu dodaĂŚ, Âże juÂż we wrzeÂśniu 2010 ekspert INSPRO – Marek Kryda, bĂŞdÂąc reprezentantem Polski na konferencji na temat GMO w Parlamencie Europejskim, wskazaÂł na przepisy UE dotyczÂące bezpieczeĂąstwa GMO, ktĂłrych Polska nie przestrzega i zwracaÂł uwagĂŞ, Âże wedÂług oficjalnych danych Komisji Europejskiej w Polsce nie ma upraw GMO, co nie byÂło zgodne z prawdÂą.

W chwili obecnej staje siĂŞ jasne, Âże po tym pierwszym zaskarÂżeniu Polski do ETS Komisja Europejska bĂŞdzie musiaÂła zaskarÂżyĂŚ nasz kraj jeszcze kilkakrotnie z powodu nie przestrzegania kolejnych przepisĂłw unijnych w sprawie kontroli nad uprawami GMO.

5 listopada 2010 r. Instytut Spraw Obywatelskich wniĂłsÂł skargĂŞ do Komisji Europejskiej o nieprzestrzeganie Prawa WspĂłlnotowego przez RzeczpospolitÂą PolskÂą, ktĂłra nie stosuje waÂżnych przepisĂłw unijnych dotyczÂących publicznego rejestru upraw GMO oraz obowiÂązku nadzoru paĂąstwa nad tymi uprawami zgodnie z dyrektywÂą 2001/18/WE.

ZaskakujÂący jest fakt, iÂż mimo wykazanego przez KomisjĂŞ EuropejskÂą systematycznego nieprzestrzegania przez PolskĂŞ przepisĂłw UE w dziedzinie GMO, opinia publiczna dowiaduje siĂŞ o tym fakcie dopiero w momencie wystosowania przez KomisjĂŞ EuropejskÂą skargi do Europejskiego TrybunaÂłu SprawiedliwoÂści.
Bruksela skarÂży PolskĂŞ za GMO

Instytutu Spraw Obywatelskich

[Silver]

KomuÂś bardzo zaleÂży na ciÂągÂłym straszeniu nas "ÂświĂąskÂą grypÂą", bo chyba tak naleÂżaÂłoby traktowaĂŚ te ciÂągÂłe rozdmuchiwanie informacji o tej i jej podobnych odmianach grypy.

Litwa: Dwie ofiary Âśmiertelne grypy A/H1N1
1 godz. 57 minut temu   Aktualizacja: 42 minuty temu

Na Litwie zarejestrowano pierwsze dwa w tym sezonie Âśmiertelne przypadki zachorowania na grypĂŞ A/H1N1 - poinformowano w Wilnie.

...

Dwie ofiary w Niemczech

...

http://fakty.interia.pl/swiat/news/litwa-dwie-ofiary-smiertelne-grypy-ah1n1,1579914

Nie wiesz komu zaleÂży ?
Wiesz ilu agentów z ró¿nych s³u¿b jest zatrudnionych, aby wskazaÌ baranom w³aœciw¹ œcie¿kê myœlenia.
 

[greta]

Wakcynolodzy zaÂłamujÂą rĂŞce
luty 28th, 2011 | Comments Off | Kategoria: OGÓLNE by admin

Wakcynolodzy znowu zaÂłamujÂą rĂŞce nad gÂłupotÂą PolakĂłw

    Polacy zuÂżyli w tym sezonie 2 mln szczepionek przeciw grypie – podaje ZakÂład Badania WirusĂłw Grypy w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego. Rok temu byÂło to 2,5 mln.

    – To znaczÂący spadek, a przecieÂż od lat Polacy nale¿¹ do narodĂłw, ktĂłre najrzadziej siĂŞgajÂą po szczepionki przeciw grypie – mĂłwi prof. Lidia Brydak, kierownik ZakÂładu. – Przy zestawieniu z zeszÂłorocznÂą histeriÂą taka postawa jest zdumiewajÂąca. Tegoroczna sezonowa szczepionka zawiera takÂże wirus AH1N1v, czyli ÂświĂąskiej grypy.

Jaka zeszÂłoroczna histeria wokó³ grypy??? ÂŻe niby kto robiÂł tĂŞ histeriĂŞ??? Kto histeryzowaÂł poza sprzedajnymi mendiami, ktĂłre dostaÂły „sponsoring” od Big Pharma i „ekspertami”, rĂłwnieÂż przez tĂŞ mafiĂŞ opÂłacanymi, ktĂłrzy wieÂścili ostateczny koniec Âświata, jeÂśli siĂŞ wszyscy natychmiast nie zaszczepimy? Kochana pani profesor, nasz mÂądry narĂłd bardzo sÂłusznie wypi¹³ siĂŞ na wszystkich uczonych wakcynologĂłw, doradcĂłw „medycznych” i ekspertĂłw od spraw „zdrowia”, dziĂŞki czemu jako jedyny w Âświecie nie zafundowaÂł sobie narkolepsji i paru innych plag egipskich, ktĂłre byÂły w tej strzykawce. Wy w ogĂłle wstydu nie macie, jeÂśli po tym wielkim skandalu, ujawnionym przez Jane Burgermeister Âśmiecie nas oszukiwaĂŚ w tak prostacki sposĂłb, wciskajÂąc nam rĂłwnieÂż w tym roku to trujÂące i nie dajÂące siĂŞ sprzedaĂŚ gĂłwno, ktĂłre zalega magazyny.

JeÂśli ktoÂś wÂątpi, Âże nasz narĂłd jest mÂądry, niech czyta dalej:

Przeczytaj CaÂłoœÌ »


Tez cos o tej glupocie.