HabibiDah
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #25 : Lipiec 13, 2009, 20:10:39 » |
|
Ja akurat jestem entuzjast± elektrowni atomowych, bo przy obecnym poziomie zabezpieczeñ tych¿e elektrowni, naprawde nie ma siê czego obawiaæ, a i produkcja pr±du z tych ¼róde³ jest stosunkowo tania w porównaniu z produkcj± z innych ¼róde³.
zabezpieczenia? a np trzêsienia Ziemi, powodzie itp. Klimat sta³ siê nieprzewidywalny. Nawet w nowoczesnej Japonii zdarza³y siê wycieki.. wiêc co dopiero w Polandii.. i co uniezale¿nimy siê od Rosji? A jak s±dzisz sk±d bêdziemy kupowaæ najtañszy uran? czysta energia? a radiaaktywne odpady zamieciemy pod dywan i niech potomni siê o nie martwi± inne ¼ród³a nieop³acalne? no pewnie, na nich siê nie zarobi np na wolnej energii Tesli nie mówi±c ju¿ o wietrze co do CO2 to siê zgadzam, trzeba by³o wymy¶leæ jak±¶ bajeczkê i jeszcze zarabiaæ na toksycznych "energooszczêdnych" ¿arówkach http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=254.0..ale przynajmniej jest jeden plus-wzrasta ¶wiadomo¶æ ekologiczna, ¿e Ziemia to nasz wspólny dom, o który nale¿y siê troszczyæ
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Lipiec 13, 2009, 23:22:24 » |
|
zabezpieczenia? a np trzêsienia Ziemi, powodzie itp. Klimat sta³ siê nieprzewidywalny. Nawet w nowoczesnej Japonii zdarza³y siê wycieki.. wiêc co dopiero w Polandii.. i co uniezale¿nimy siê od Rosji? A jak s±dzisz sk±d bêdziemy kupowaæ najtañszy uran? Elektronie j±drowe projektuje siê tak, by by³y odporne na maksymalne mo¿liwe w danym rejonie trzêsienia ziemi, proces projektowania w przypadku tych elektrowni trwa naprawde bardzo d³ugo, w³a¶nie ze wzglêdów bezpieczeñstwa, musz± to zatwierdzaæ specjalne komisje i dlatego tak d³ugo to trwa. Obecnie wszyscy s± bardzo uczuleni na punkcie bezpieczeñstwa elektrowni atomowych, a jedna najdrobniejsza awaria, nawet w ogóle nie zagra¿aj±æa ¿yciu i zdrowiu, musi byæ zg³aszana do MAEA (Miêdzynarodowej Agencji Energii Atomowej). Nie wiem jak to jest w Japonii, ale gdyby dosz³o do powa¿nych awarii, to ju¿ dawno "ekolodzy" zrobiliby z tego sensacje na skale ¶wi±tow±. Uniezaleznimy siê od Rosji, uran mo¿emy kupowaæ od Australii i Kanady, bo te kraje maj± go najwiêcej, Rosja owszem te¿ ma sporo z³ó¿, ale sama te¿ kupuje go troche od Australii, gdzie jest ponoæ 40% dotychczas odkrytych ¶wiatowych z³ó¿ uranu. Abstrahuj±c ju¿ od uranu, to istnieje szansa, ¿e ju¿ nied³ugo bêdziemy potrzebowali od Rosjan o wiele mniej gazu ni¿ obecnie (teraz sytuacja wygl±da tak, ¿e mamy swoje z³o¿a i wystarcza nam ich na pokrycie oko³o 1/3 naszego zapotrzebowania a reszte kupujemy g³ównie od Rosji), bo dzi¶ kilka krajów podpisa³o w Turcji porozumienie o budowie ruroci±gu gazu m.in. z Azerbejd¿anu. Polska tez ma szanse sie do tego pod³±czyæ. czysta energia? a radiaaktywne odpady zamieciemy pod dywan i niech potomni siê o nie martwi± inne ¼ród³a nieop³acalne? no pewnie, na nich siê nie zarobi np na wolnej energii Tesli nie mówi±c ju¿ o wietrze Tak, energetykê j±drow± mo¿na ¶mia³o nazwaæ czyst± energetyk±, bo nie ma emisji SOx, NOx, py³ów itp. (CO2 ju¿ pomijam) a odpady s± bezpiecznie sk³adowane. W Polsce te¿ jest takie sk³adowisko, bo mamy przecie¿ w ¦wierku reaktor badawczy. Gmina, w której jest sk³adowisko jest bardzo zadowolona, bo jest jedn± z najbogatszych w ca³ej Polsce. A poza tym nie wiem czy wiecie, ale w wêglu TE¯ JEST URAN, nie wiele ale jest, a spalaj±c wêgiel, emituje siê te¿ ten uran do atmosfery! I nikt nie bije na alarm, a odpady z j±drówek przynajmniej s± sk³adowane w bezpiecznym miejscu, a nie lataj± gdzie¶ w powietrzu. A je¶li chodzi o wiatraki, to nie da siê czerpaæ du¿o energii z wiatru, bo wiatr nie zawsze wieje, gdyby¶my mieli w naszej polskiej energetyce tylko wiatraki, to nie mieliby¶my momentami albo i godzinami pr±du, z koleji je¶li tych wiatraków postawilibysmy za du¿o i nagle zaczê³yby one wszystkie dzia³aæ, to mog³oby to spowodowac niez³± destabilizacje systemu energetycznego. Moc wiatraków poprostu zale¿y od warunków pogodowych, a one sie potraf± szybko zmieniaæ,a nie da siê tej energii tak zakumulowaæ, dlatego nigdzie na ¶wiecie nie korzysta siê wy³±cznie z tego typu ¼róde³.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #27 : Lipiec 13, 2009, 23:39:44 » |
|
Elektronie j±drowe projektuje siê tak, by by³y odporne na maksymalne mo¿liwe w danym rejonie trzêsienia ziemi, proces projektowania w przypadku tych elektrowni trwa naprawde bardzo d³ugo, w³a¶nie ze wzglêdów bezpieczeñstwa, musz± to zatwierdzaæ specjalne komisje i dlatego tak d³ugo to trwa. Obecnie wszyscy s± bardzo uczuleni na punkcie bezpieczeñstwa elektrowni atomowych, a jedna najdrobniejsza awaria, nawet w ogóle nie zagra¿aj±æa ¿yciu i zdrowiu, musi byæ zg³aszana do MAEA (Miêdzynarodowej Agencji Energii Atomowej). Nie wiem jak to jest w Japonii, ale gdyby dosz³o do powa¿nych awarii, to ju¿ dawno "ekolodzy" zrobiliby z tego sensacje na skale ¶wi±tow±.
Wszystko piêknie i ³adnie Symeon, tylko, ¿e eletrownie atomowe to nie têdy droga do celu.Chodzi o to, ¿e ludzko¶æ od dawna ju¿ zna darmowe formy energii o potê¿nej sile.Tylko wci±¿ jaka¶ cholera bru¼dzi na tej planecie.Chodzi tu o energiê fotonów.Fotony nie posiadaj± masy i teraz wiedz, ¿e je¿eli umie¶cisz wi±zkê skoncentrownego ¶wiat³a w ¶wiat³owodzie i poddasz j± dzia³aniu silnego pola przy¶pieszaj±cego np. ( magnetycznego ) , to na koñcu ¶wat³owodu energia jest zdecydowanie wiêksza ni¿ na pocz±tku falowodu. Wystêpuje efekt nadprzewodnictwa, typowe peripetum mobile, poniewa¿ fotony mo¿na ³atwo rozpêdzaæ do niesamowitej prêdko¶ci nawet wiêkszej ni¿ prêdko¶æ ¶wiat³a ( brak masy spoczynkowej ) i st±d tyle energii !!! I teraz gdy po³±czysz pocz±tek falowodu z koñcem falowodu nast±pi zwarcie i wytwarza siê naprawdê niesamowita ilo¶æ energii. I o tym wiadomo ju¿ od 1923 roku !!! Tylko wci±¿ i od prawieków wci±¿ te same szatanskie si³y dzia³aj± na tej planecie i wywracaj± do góry nogami wszystko i pchaj± nie w tym kierunku co trzeba. Tak samo by³o z tranzystorem.Wymy¶lono go w 1935 roku.Ale jakich¶ kilka bawo³ów zdecydowa³o za ca³± ludzko¶æ, ¿e nie ma sensu takie co¶ jak tranzystor.A bodaj¿e w 1957 roku trzech go¶ci zrobi³o ten sam tranzystor i dostali za to nagrody Nobla !!! Ku....wa co tu siê dzieje na tej planecie to ludzkie pojêcie przechodzi i wszystko gdzie¶ zamyka siê w ¿ydowskich, amerykañskich krêgach, którzy opanowali ju¿ od dawna prawie wszystko na tej planecie. Jed¼ do Ameryki i zobacz co jest amerykañskie ? Nic. Media, instytuty naukowe, zak³ady zbrojeniowe, si³y powietrzne wszystko w rêkach narodu wybranego, który chce opanowaæ ten ¶wiat.Tak. Rockefelerowie, Rotschildzi , FED , to w³a¶nie nikt inny tylko ¯ydzi, którzy ju¿ przed wiekami podpisali ''kontrakt'' z obcymi i doj± z ''owiec'' ile siê tylko da. A owce patrz± na to i mówi± .... beee zamiast zabraæ siê za tych oprawców, bo jak nie to oni siê zabior± za nas, bo dla nich jeste¶ nikim, jeste¶ jak kamieñ. OPEN YOUR EYES!
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 14, 2009, 00:24:46 wys³ane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #28 : Lipiec 14, 2009, 00:48:48 » |
|
Nie siej antysemityzmu prosze, bo to nie jest dobre rozwiazanie.Siejac nienawisc zgaraniesz jej skutki. Czy to sa Rockefelerowie, czy Rotschildz jednakowoz najpozniej za 3 lata rozlicza sie z tego co czynili. Zapewne nie chcial bys byc nimi, to jest zludzenie bycia wladcami. Tak naprawde sa niewolnikami materi. Wiesz iz milosc to przeogromna energia, nie ma wiekszej, zasiana wyda plon, wiec nie siej miedzy nia chwastow. Narod Zydowski wycierpial sie az nadto, mam nadzieje ze znasz jego historie. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 14, 2009, 00:50:21 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #29 : Lipiec 14, 2009, 01:06:42 » |
|
Nie siej antysemityzmu prosze, bo to nie jest dobre rozwiazanie.Siejac nienawisc zgaraniesz jej skutki. Czy to sa Rockefelerowie, czy Rotschildz jednakowoz najpozniej za 3 lata rozlicza sie z tego co czynili.
Wiem, ¿e siê rozlicz±, albo siê i nie rozlicz±, bo to zale¿y od tego czy ludzko¶æ we¼mie w koncu odpowiedzialno¶æ za los planety w swoje rêce. A antysemityzmu nie siejê, tylko mówiê to co jest i mówiê o tym co nie od dzi¶ wiadomo i o tym co wiedz± tysi±ce i miliony ludzi na ¶wiecie. Prawda jest prawd± i po co j± ukrywaæ ? Napisa³em w którym¶ miejscu co¶ co jest k³amstwem ? A co teraz robimy? Walczymy z modyfikwan± ¿ywno¶ci±, walczymy , aby nas i nasze dzieci nie zaszczepiono jak±¶ trucizn±. To mo¿e nie róbmy nic i czekajmy na cud , który spadnie z nieba. Niesty, ale nie spadnie, tylko ten cud dam nam mo¿liwo¶æ obudziæ siê i prosto w oczy przyjrzeæ siê w³asnej prawdzie o nazwie ludzko¶æ. Innej drogi nie ma i nie bêdzie, bo nikt Ci nie pomo¿e je¿eli czego¶ nie chcesz. A¿eby co¶ chcieæ, chcieæ co¶ zmieniæ musisz wpierw mieæ ¶wiadomo¶æ tego co siê dzieje, dlatego tak wiele wszem i wobec tyle ró¿nych rzeczy siê mówi.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 14, 2009, 01:13:10 wys³ane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Lipiec 14, 2009, 07:56:29 » |
|
bo z ka¿dym odkryciem trzeba trafiæ w swój czas i w potrzeby... w Chinach odkryto druk i co z tego skoro siê nie przyj±³? dopiero rozpowszechni³ go Gutenberg w Europie... tu te¿ ¿ydzi i amerykanie mieszali? generalnie je¶li chodzi o fotony to owszem mog± byæ ¼ród³em energii ale ¿adnego z nas nie by³oby staæ na p³acenie rachunków z niej no chyba ¿e po 2012 spadnie cena za pr±d o jakie¶ tysi±c razy ;P czego wszystkim Wam i sobie ¿yczê
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #31 : Lipiec 14, 2009, 08:16:04 » |
|
Nie siej antysemityzmu prosze, bo to nie jest dobre rozwiazanie. W³a¶nie. Je¿eli juz musisz komu¶ dokopaæ to KK/KRK, wtedy Kiara nie bêdzie mia³a nic przeciwko...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Lipiec 14, 2009, 09:37:30 » |
|
Ideologji zniewalajacej swiadomosc , oraz samodzielne myslenie Ludzkosci nie bede przytakiwac, bo to jest najwieksze niewolnictwo.Niewola ubezwlasnawalniajaca samodzielne myslenie i wymuszajca dzialanie pod dyktando. Zeby zaczac samoswiadome myslenie trzeba uwolnic sie ze zniewolenia w imie ideologji ( jakiekolwiek ma imie nawet albo przedewszystkim KRK) , bo ona osiagnela najwiekszy zasieg metalnego zniewalania. Jednak arteq ja ciebie personalnie nie namawiam do niczego , i nie czynie przeciw Tobie nienawisci nigdzie pomimo ze deklarujesz szerznie tej ideologji i reprezetujesz ja. Kazdy bedzie rozliczany osobiscie zgodnie ze swoja swiadomoscia. Nalezy o czyms mowic i zwracac uwage na zle i dobre aspekty zycia. Karanie , rozliczanie pozostawmy przeznaczeniu. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Lipiec 14, 2009, 09:56:31 » |
|
a niedawno s³ysza³em jak pan hydrolog w radio siê wypowiada³ o tym ¿e ¶mieræ ryb jest spowodowane brakiem tlenu w wodzie i tu dzia³alno¶æ cz³owieka nie mia³a znaczenia
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #34 : Lipiec 14, 2009, 11:01:25 » |
|
A ja o tym z kolei s³ysza³em w telewizji,a tyle by³o krzyku i rozpaczy,¿e to na pewno dzia³alno¶æ cz³owieka u¶mierci³a te rybki,niektóre osoby pewnie by mnie rozszarpa³y za brak wspó³czucia dla tych ryb i bezmy¶lno¶ci ludzkiej,a wychodzi na to,¿e jest to jedynie nic nie znacz±cy epizod w biosferze,spowodowany gwa³towno¶ci± pogody która mo¿e ale nie musi mieæ wp³ywu z dzia³alno¶ci± cz³owieka.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #35 : Lipiec 14, 2009, 12:19:57 » |
|
generalnie je¶li chodzi o fotony to owszem mog± byæ ¼ród³em energii ale ¿adnego z nas nie by³oby staæ na p³acenie rachunków z niej no chyba ¿e po 2012 spadnie cena za pr±d o jakie¶ tysi±c razy ;P czego wszystkim Wam i sobie ¿yczê Fotony ju¿ s± ¼ród³em energii, w ogniwach fotowoltaicznych (fotoogniwach) nastêpuje konwersja energii s³onecznej (której no¶nikami s± przeciez fotony) na energiê elektryczn±. Problem polega na tym, ¿e te ogniwa s± drogie i maj± nisk± sprawnosæ konwersji energii - obecnie stosowane maj± zaledwie kilkunastoprocentow± sprawno¶æ, s± te¿ drogie i stosunkowo szybko siê zu¿ywaj±, wiêc z ekonomicznego punktu widzenia nie op³aca siê ich stosowaæ na masow± skalê.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #36 : Lipiec 14, 2009, 18:48:34 » |
|
Drodzy wspó³forumowicze, na tema czystej energi mo¿na klikaæ w wtznaczonym do tego temacie: ?? Cholewcia, nie mogê go znale¼æ. Je¶li siê okarze, ze ów temat jest starszy niz try miesi±ce, to mo¿na za³o¿yæ nowy.
A tak ju¿ w temacie. Dzi¶ w wiadomo¶ciach radia Zet us³ysza³em, ¿e jeziora wokó³ P³ocka, w tym najwiêksze Mazowieckie jezioro Zdworskie, s± w takiej samej sytuacji zagro¿enia ekologicznego, ja wspomiane wcze¶niej. Jak my¶licie, to brak tlenu na skutek gnicia, czy czynnik ludzki jest powodem zaistnienia takiej sytuacji?
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #37 : Lipiec 14, 2009, 19:26:17 » |
|
Jak my¶licie, to brak tlenu na skutek gnicia, czy czynnik ludzki jest powodem zaistnienia takiej sytuacji?
W moim przekonaniu to jest spowodowane zmniejszeniem siê stê¿enia tlenu w wodzie na skutek tych wielkich ulew, ale nie wykluczam te¿ jakiego¶ celowego ska¿enia wody przez ludzi. Na dzieñ dzisiejszy tego nie wiemy, mo¿e pó¼niej odkryjemy prawde.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
£owca
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #38 : Lipiec 14, 2009, 19:47:46 » |
|
A wiek to¶ mo¿e co to jest taka zielonkawa smuga na niebie w postaci bardzo d³ugiego pasu?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #39 : Lipiec 14, 2009, 19:55:51 » |
|
A wiek to¶ mo¿e co to jest taka zielonkawa smuga na niebie w postaci bardzo d³ugiego pasu?
mo¿e s± to ob³oki srebrzyste,jest w³a¶nie na nie sezon,bardzo ciekawe i tajemnicze zjawisko,ja niestety nic nie widzê...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #40 : Lipiec 14, 2009, 21:35:47 » |
|
W moim przekonaniu to jest spowodowane zmniejszeniem siê stê¿enia tlenu w wodzie na skutek tych wielkich ulew, Nie znam siê na tych mechanizmach, jednak ¶miê twierdziæ, ¿e ulewy raczej natleniaj± zbiorniki wodne. ale nie wykluczam te¿ jakiego¶ celowego ska¿enia wody przez ludzi. Na dzieñ dzisiejszy tego nie wiemy, mo¿e pó¼niej odkryjemy prawde. Tu równie¿ by³bym ostrozny w stanowczych stwierdzeniach. Ludzie mog± byæ, a nawet s± przyczyn± takiego stanu rzeczy, ale twierdzenie i¿by¶my byli ¶wiadomymi czynicielami tego zjawiska, jest równie¿ troszkê na wyrost. Oczywi¶cie, w g³ównej mierze my przyczyniamy siê do tego, jednak, to moje dywagacje, jest to wynikiem naszej nie¶wiadomo¶ci. Jasne ¿e wg prawa nie istnieje co¶ takiego, jednak w wielu przypadkach (podpinanie pod ten cykl wszystkich by³oby równie¿ nietrafione), mo¿liwo¶æ uzyskania wiêkszych plonów kosztem wykorzystania chemi, dla utrzymania rodziny przy "¿yciu", jest czêstokroæ czynnikiem decyduj±cym o takim, a nie innym stanie rzeczy. A w efekcie "ziarko do ziarka, a uciu³a siê miarka".
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
|