HabibiDah
Gość
|
 |
« Odpowiedz #25 : Lipiec 13, 2009, 20:10:39 » |
|
Ja akurat jestem entuzjastÂą elektrowni atomowych, bo przy obecnym poziomie zabezpieczeĂą tychÂże elektrowni, naprawde nie ma siĂŞ czego obawiaĂŚ, a i produkcja prÂądu z tych ÂźrĂłdeÂł jest stosunkowo tania w porĂłwnaniu z produkcjÂą z innych ÂźrĂłdeÂł.
zabezpieczenia? a np trzêsienia Ziemi, powodzie itp.  Klimat sta³ siê nieprzewidywalny. Nawet w nowoczesnej Japonii zdarza³y siê wycieki.. wiêc co dopiero w Polandii.. i co uniezale¿nimy siê od Rosji? A jak s¹dzisz sk¹d bêdziemy kupowaÌ najtaùszy uran?  czysta energia? a radiaaktywne odpady zamieciemy pod dywan i niech potomni siê o nie martwi¹  inne Ÿród³a nieop³acalne? no pewnie, na nich siê nie zarobi np na wolnej energii Tesli nie mówi¹c ju¿ o wietrze  co do CO2 to siê zgadzam, trzeba by³o wymyœleÌ jak¹œ bajeczkê i jeszcze zarabiaÌ na toksycznych "energooszczêdnych" ¿arówkach http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=254.0..ale przynajmniej jest jeden plus-wzrasta œwiadomoœÌ ekologiczna, ¿e Ziemia to nasz wspólny dom, o który nale¿y siê troszczyÌ 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Gość
|
 |
« Odpowiedz #26 : Lipiec 13, 2009, 23:22:24 » |
|
zabezpieczenia? a np trzêsienia Ziemi, powodzie itp.  Klimat sta³ siê nieprzewidywalny. Nawet w nowoczesnej Japonii zdarza³y siê wycieki.. wiêc co dopiero w Polandii.. i co uniezale¿nimy siê od Rosji? A jak s¹dzisz sk¹d bêdziemy kupowaÌ najtaùszy uran?  Elektronie j¹drowe projektuje siê tak, by by³y odporne na maksymalne mo¿liwe w danym rejonie trzêsienia ziemi, proces projektowania w przypadku tych elektrowni trwa naprawde bardzo d³ugo, w³aœnie ze wzglêdów bezpieczeùstwa, musz¹ to zatwierdzaÌ specjalne komisje i dlatego tak d³ugo to trwa. Obecnie wszyscy s¹ bardzo uczuleni na punkcie bezpieczeùstwa elektrowni atomowych, a jedna najdrobniejsza awaria, nawet w ogóle nie zagra¿aj¹Ìa ¿yciu i zdrowiu, musi byÌ zg³aszana do MAEA (Miêdzynarodowej Agencji Energii Atomowej). Nie wiem jak to jest w Japonii, ale gdyby dosz³o do powa¿nych awarii, to ju¿ dawno "ekolodzy" zrobiliby z tego sensacje na skale œwi¹tow¹. Uniezaleznimy siê od Rosji, uran mo¿emy kupowaÌ od Australii i Kanady, bo te kraje maj¹ go najwiêcej, Rosja owszem te¿ ma sporo z³ó¿, ale sama te¿ kupuje go troche od Australii, gdzie jest ponoÌ 40% dotychczas odkrytych œwiatowych z³ó¿ uranu. Abstrahuj¹c ju¿ od uranu, to istnieje szansa, ¿e ju¿ nied³ugo bêdziemy potrzebowali od Rosjan o wiele mniej gazu ni¿ obecnie (teraz sytuacja wygl¹da tak, ¿e mamy swoje z³o¿a i wystarcza nam ich na pokrycie oko³o 1/3 naszego zapotrzebowania a reszte kupujemy g³ównie od Rosji), bo dziœ kilka krajów podpisa³o w Turcji porozumienie o budowie ruroci¹gu gazu m.in. z Azerbejd¿anu. Polska tez ma szanse sie do tego pod³¹czyÌ. czysta energia? a radiaaktywne odpady zamieciemy pod dywan i niech potomni siê o nie martwi¹  inne Ÿród³a nieop³acalne? no pewnie, na nich siê nie zarobi np na wolnej energii Tesli nie mówi¹c ju¿ o wietrze  Tak, energetykê j¹drow¹ mo¿na œmia³o nazwaÌ czyst¹ energetyk¹, bo nie ma emisji SOx, NOx, py³ów itp. (CO2 ju¿ pomijam) a odpady s¹ bezpiecznie sk³adowane. W Polsce te¿ jest takie sk³adowisko, bo mamy przecie¿ w Œwierku reaktor badawczy. Gmina, w której jest sk³adowisko jest bardzo zadowolona, bo jest jedn¹ z najbogatszych w ca³ej Polsce. A poza tym nie wiem czy wiecie, ale w wêglu TE¯ JEST URAN, nie wiele ale jest, a spalaj¹c wêgiel, emituje siê te¿ ten uran do atmosfery! I nikt nie bije na alarm, a odpady z j¹drówek przynajmniej s¹ sk³adowane w bezpiecznym miejscu, a nie lataj¹ gdzieœ w powietrzu. A jeœli chodzi o wiatraki, to nie da siê czerpaÌ du¿o energii z wiatru, bo wiatr nie zawsze wieje, gdybyœmy mieli w naszej polskiej energetyce tylko wiatraki, to nie mielibyœmy momentami albo i godzinami pr¹du, z koleji jeœli tych wiatraków postawilibysmy za du¿o i nagle zaczê³yby one wszystkie dzia³aÌ, to mog³oby to spowodowac niez³¹ destabilizacje systemu energetycznego. Moc wiatraków poprostu zale¿y od warunków pogodowych, a one sie potraf¹ szybko zmieniaÌ,a nie da siê tej energii tak zakumulowaÌ, dlatego nigdzie na œwiecie nie korzysta siê wy³¹cznie z tego typu Ÿróde³.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #27 : Lipiec 13, 2009, 23:39:44 » |
|
Elektronie j¹drowe projektuje siê tak, by by³y odporne na maksymalne mo¿liwe w danym rejonie trzêsienia ziemi, proces projektowania w przypadku tych elektrowni trwa naprawde bardzo d³ugo, w³aœnie ze wzglêdów bezpieczeùstwa, musz¹ to zatwierdzaÌ specjalne komisje i dlatego tak d³ugo to trwa. Obecnie wszyscy s¹ bardzo uczuleni na punkcie bezpieczeùstwa elektrowni atomowych, a jedna najdrobniejsza awaria, nawet w ogóle nie zagra¿aj¹Ìa ¿yciu i zdrowiu, musi byÌ zg³aszana do MAEA (Miêdzynarodowej Agencji Energii Atomowej). Nie wiem jak to jest w Japonii, ale gdyby dosz³o do powa¿nych awarii, to ju¿ dawno "ekolodzy" zrobiliby z tego sensacje na skale œwi¹tow¹.
Wszystko piêknie i ³adnie Symeon, tylko, ¿e eletrownie atomowe to nie têdy droga do celu.Chodzi o to, ¿e ludzkoœÌ od dawna ju¿ zna darmowe formy energii o potê¿nej sile.Tylko wci¹¿ jakaœ cholera bruŸdzi na tej planecie.Chodzi tu o energiê fotonów.Fotony nie posiadaj¹ masy i teraz wiedz, ¿e je¿eli umieœcisz wi¹zkê skoncentrownego œwiat³a w œwiat³owodzie i poddasz j¹ dzia³aniu silnego pola przyœpieszaj¹cego np. ( magnetycznego ) , to na koùcu œwat³owodu energia jest zdecydowanie wiêksza ni¿ na pocz¹tku falowodu. Wystêpuje efekt nadprzewodnictwa, typowe peripetum mobile, poniewa¿ fotony mo¿na ³atwo rozpêdzaÌ do niesamowitej prêdkoœci nawet wiêkszej ni¿ prêdkoœÌ œwiat³a ( brak masy spoczynkowej ) i st¹d tyle energii !!! I teraz gdy po³¹czysz pocz¹tek falowodu z koùcem falowodu nast¹pi zwarcie i wytwarza siê naprawdê niesamowita iloœÌ energii. I o tym wiadomo ju¿ od 1923 roku !!! Tylko wci¹¿ i od prawieków wci¹¿ te same szatanskie si³y dzia³aj¹ na tej planecie i wywracaj¹ do góry nogami wszystko i pchaj¹ nie w tym kierunku co trzeba. Tak samo by³o z tranzystorem.Wymyœlono go w 1935 roku.Ale jakichœ kilka bawo³ów zdecydowa³o za ca³¹ ludzkoœÌ, ¿e nie ma sensu takie coœ jak tranzystor.A bodaj¿e w 1957 roku trzech goœci zrobi³o ten sam tranzystor i dostali za to nagrody Nobla !!! Ku....wa co tu siê dzieje na tej planecie to ludzkie pojêcie przechodzi i wszystko gdzieœ zamyka siê w ¿ydowskich, amerykaùskich krêgach, którzy opanowali ju¿ od dawna prawie wszystko na tej planecie. JedŸ do Ameryki i zobacz co jest amerykaùskie ? Nic. Media, instytuty naukowe, zak³ady zbrojeniowe, si³y powietrzne wszystko w rêkach narodu wybranego, który chce opanowaÌ ten œwiat.Tak. Rockefelerowie, Rotschildzi , FED , to w³aœnie nikt inny tylko ¯ydzi, którzy ju¿ przed wiekami podpisali ''kontrakt'' z obcymi i doj¹ z ''owiec'' ile siê tylko da. A owce patrz¹ na to i mówi¹ .... beee zamiast zabraÌ siê za tych oprawców, bo jak nie to oni siê zabior¹ za nas, bo dla nich jesteœ nikim, jesteœ jak kamieù. OPEN YOUR EYES!
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 14, 2009, 00:24:46 wysłane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #28 : Lipiec 14, 2009, 00:48:48 » |
|
Nie siej antysemityzmu prosze, bo to nie jest dobre rozwiazanie.Siejac nienawisc zgaraniesz jej skutki. Czy to sa Rockefelerowie, czy Rotschildz jednakowoz najpozniej za 3 lata rozlicza sie z tego co czynili. Zapewne nie chcial bys byc nimi, to jest zludzenie bycia wladcami. Tak naprawde sa niewolnikami materi. Wiesz iz milosc to przeogromna energia, nie ma wiekszej, zasiana wyda plon, wiec nie siej miedzy nia chwastow. Narod Zydowski wycierpial sie az nadto, mam nadzieje ze znasz jego historie. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 14, 2009, 00:50:21 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
 |
« Odpowiedz #29 : Lipiec 14, 2009, 01:06:42 » |
|
Nie siej antysemityzmu prosze, bo to nie jest dobre rozwiazanie.Siejac nienawisc zgaraniesz jej skutki. Czy to sa Rockefelerowie, czy Rotschildz jednakowoz najpozniej za 3 lata rozlicza sie z tego co czynili.
Wiem, ¿e siê rozlicz¹, albo siê i nie rozlicz¹, bo to zale¿y od tego czy ludzkoœÌ weŸmie w koncu odpowiedzialnoœÌ za los planety w swoje rêce. A antysemityzmu nie siejê, tylko mówiê to co jest i mówiê o tym co nie od dziœ wiadomo i o tym co wiedz¹ tysi¹ce i miliony ludzi na œwiecie. Prawda jest prawd¹ i po co j¹ ukrywaÌ ? Napisa³em w którymœ miejscu coœ co jest k³amstwem ? A co teraz robimy? Walczymy z modyfikwan¹ ¿ywnoœci¹, walczymy , aby nas i nasze dzieci nie zaszczepiono jak¹œ trucizn¹. To mo¿e nie róbmy nic i czekajmy na cud , który spadnie z nieba. Niesty, ale nie spadnie, tylko ten cud dam nam mo¿liwoœÌ obudziÌ siê i prosto w oczy przyjrzeÌ siê w³asnej prawdzie o nazwie ludzkoœÌ. Innej drogi nie ma i nie bêdzie, bo nikt Ci nie pomo¿e je¿eli czegoœ nie chcesz. A¿eby coœ chcieÌ, chcieÌ coœ zmieniÌ musisz wpierw mieÌ œwiadomoœÌ tego co siê dzieje, dlatego tak wiele wszem i wobec tyle ró¿nych rzeczy siê mówi.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 14, 2009, 01:13:10 wysłane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #30 : Lipiec 14, 2009, 07:56:29 » |
|
bo z ka¿dym odkryciem trzeba trafiÌ w swój czas i w potrzeby... w Chinach odkryto druk i co z tego skoro siê nie przyj¹³? dopiero rozpowszechni³ go Gutenberg w Europie... tu te¿ ¿ydzi i amerykanie mieszali? generalnie jeœli chodzi o fotony to owszem mog¹ byÌ Ÿród³em energii ale ¿adnego z nas nie by³oby staÌ na p³acenie rachunków z niej no chyba ¿e po 2012 spadnie cena za pr¹d o jakieœ tysi¹c razy ;P czego wszystkim Wam i sobie ¿yczê 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #31 : Lipiec 14, 2009, 08:16:04 » |
|
Nie siej antysemityzmu prosze, bo to nie jest dobre rozwiazanie. WÂłaÂśnie. JeÂżeli juz musisz komuÂś dokopaĂŚ to KK/KRK, wtedy Kiara nie bĂŞdzie miaÂła nic przeciwko...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #32 : Lipiec 14, 2009, 09:37:30 » |
|
Ideologji zniewalajacej swiadomosc , oraz samodzielne myslenie Ludzkosci nie bede przytakiwac, bo to jest najwieksze niewolnictwo.Niewola ubezwlasnawalniajaca samodzielne myslenie i wymuszajca dzialanie pod dyktando. Zeby zaczac samoswiadome myslenie trzeba uwolnic sie ze zniewolenia w imie ideologji ( jakiekolwiek ma imie nawet albo przedewszystkim KRK) , bo ona osiagnela najwiekszy zasieg metalnego zniewalania. Jednak arteq ja ciebie personalnie nie namawiam do niczego , i nie czynie przeciw Tobie nienawisci nigdzie pomimo ze deklarujesz szerznie tej ideologji i reprezetujesz ja. Kazdy bedzie rozliczany osobiscie zgodnie ze swoja swiadomoscia. Nalezy o czyms mowic i zwracac uwage na zle i dobre aspekty zycia. Karanie , rozliczanie pozostawmy przeznaczeniu. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
 |
« Odpowiedz #33 : Lipiec 14, 2009, 09:56:31 » |
|
a niedawno s³ysza³em jak pan hydrolog w radio siê wypowiada³ o tym ¿e œmierÌ ryb jest spowodowane brakiem tlenu w wodzie i tu dzia³alnoœÌ cz³owieka nie mia³a znaczenia
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kamil771
Gość
|
 |
« Odpowiedz #34 : Lipiec 14, 2009, 11:01:25 » |
|
A ja o tym z kolei s³ysza³em w telewizji,a tyle by³o krzyku i rozpaczy,¿e to na pewno dzia³alnoœÌ cz³owieka uœmierci³a te rybki,niektóre osoby pewnie by mnie rozszarpa³y za brak wspó³czucia dla tych ryb i bezmyœlnoœci ludzkiej,a wychodzi na to,¿e jest to jedynie nic nie znacz¹cy epizod w biosferze,spowodowany gwa³townoœci¹ pogody która mo¿e ale nie musi mieÌ wp³ywu z dzia³alnoœci¹ cz³owieka.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Gość
|
 |
« Odpowiedz #35 : Lipiec 14, 2009, 12:19:57 » |
|
generalnie jeœli chodzi o fotony to owszem mog¹ byÌ Ÿród³em energii ale ¿adnego z nas nie by³oby staÌ na p³acenie rachunków z niej no chyba ¿e po 2012 spadnie cena za pr¹d o jakieœ tysi¹c razy ;P czego wszystkim Wam i sobie ¿yczê  Fotony ju¿ s¹ Ÿród³em energii, w ogniwach fotowoltaicznych (fotoogniwach) nastêpuje konwersja energii s³onecznej (której noœnikami s¹ przeciez fotony) na energiê elektryczn¹. Problem polega na tym, ¿e te ogniwa s¹ drogie i maj¹ nisk¹ sprawnosÌ konwersji energii - obecnie stosowane maj¹ zaledwie kilkunastoprocentow¹ sprawnoœÌ, s¹ te¿ drogie i stosunkowo szybko siê zu¿ywaj¹, wiêc z ekonomicznego punktu widzenia nie op³aca siê ich stosowaÌ na masow¹ skalê.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #36 : Lipiec 14, 2009, 18:48:34 » |
|
Drodzy wspó³forumowicze, na tema czystej energi mo¿na klikaÌ w wtznaczonym do tego temacie: ?? Cholewcia, nie mogê go znaleŸÌ. Jeœli siê okarze, ze ów temat jest starszy niz try miesi¹ce, to mo¿na za³o¿yÌ nowy.
A tak ju¿ w temacie. Dziœ w wiadomoœciach radia Zet us³ysza³em, ¿e jeziora wokó³ P³ocka, w tym najwiêksze Mazowieckie jezioro Zdworskie, s¹ w takiej samej sytuacji zagro¿enia ekologicznego, ja wspomiane wczeœniej. Jak myœlicie, to brak tlenu na skutek gnicia, czy czynnik ludzki jest powodem zaistnienia takiej sytuacji?
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
Symeon
Gość
|
 |
« Odpowiedz #37 : Lipiec 14, 2009, 19:26:17 » |
|
Jak myÂślicie, to brak tlenu na skutek gnicia, czy czynnik ludzki jest powodem zaistnienia takiej sytuacji?
W moim przekonaniu to jest spowodowane zmniejszeniem siê stê¿enia tlenu w wodzie na skutek tych wielkich ulew, ale nie wykluczam te¿ jakiegoœ celowego ska¿enia wody przez ludzi. Na dzieù dzisiejszy tego nie wiemy, mo¿e póŸniej odkryjemy prawde.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ÂŁowca
Gość
|
 |
« Odpowiedz #38 : Lipiec 14, 2009, 19:47:46 » |
|
A wiek toÂś moÂże co to jest taka zielonkawa smuga na niebie w postaci bardzo dÂługiego pasu?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kamil771
Gość
|
 |
« Odpowiedz #39 : Lipiec 14, 2009, 19:55:51 » |
|
A wiek toÂś moÂże co to jest taka zielonkawa smuga na niebie w postaci bardzo dÂługiego pasu?
moÂże sÂą to obÂłoki srebrzyste,jest wÂłaÂśnie na nie sezon,bardzo ciekawe i tajemnicze zjawisko,ja niestety nic nie widzĂŞ...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #40 : Lipiec 14, 2009, 21:35:47 » |
|
W moim przekonaniu to jest spowodowane zmniejszeniem siê stê¿enia tlenu w wodzie na skutek tych wielkich ulew, Nie znam siê na tych mechanizmach, jednak œmiê twierdziÌ, ¿e ulewy raczej natleniaj¹ zbiorniki wodne. ale nie wykluczam te¿ jakiegoœ celowego ska¿enia wody przez ludzi. Na dzieù dzisiejszy tego nie wiemy, mo¿e póŸniej odkryjemy prawde. Tu równie¿ by³bym ostrozny w stanowczych stwierdzeniach. Ludzie mog¹ byÌ, a nawet s¹ przyczyn¹ takiego stanu rzeczy, ale twierdzenie i¿byœmy byli œwiadomymi czynicielami tego zjawiska, jest równie¿ troszkê na wyrost. Oczywiœcie, w g³ównej mierze my przyczyniamy siê do tego, jednak, to moje dywagacje, jest to wynikiem naszej nieœwiadomoœci. Jasne ¿e wg prawa nie istnieje coœ takiego, jednak w wielu przypadkach (podpinanie pod ten cykl wszystkich by³oby równie¿ nietrafione), mo¿liwoœÌ uzyskania wiêkszych plonów kosztem wykorzystania chemi, dla utrzymania rodziny przy "¿yciu", jest czêstokroÌ czynnikiem decyduj¹cym o takim, a nie innym stanie rzeczy. A w efekcie "ziarko do ziarka, a uciu³a siê miarka".
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
|