Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 18:36:12


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 [4] 5 6 7 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Syzyfowa Praca SAMUELA (nieudany najazd na PLANETÊ ZIEMIA)????  (Przeczytany 96229 razy)
0 u¿ytkowników i 5 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Laguna__
Go¶æ
« Odpowiedz #75 : Luty 18, 2009, 16:59:09 »

Mora nawet mi nie g³owie , aby Ciê o¶mieszaæ to Ty przygotowa³e¶ sobie gotow± teorie na to co ja odpisze , a je¶li nie zrobi³am tego jak my¶la³e¶ piszesz o o¶mieszeniu , zatem proponuje konsensus zakoñczmy ta dyskujê ..
Zapisane
Mora
Go¶æ
« Odpowiedz #76 : Luty 18, 2009, 17:14:19 »

Tego siê spodziewa³em ¿adnej sensownej odpowiedzi na moje argumenty. ¯adnej.
Szuka³em pewnego postu na forum który oddawa³ w pe³ni to co teraz czyni Laguna ale nie znalaz³em a szkoda ale opiszê to swoimi s³owami.

Wiêc gdy komu¶ co¶ zarzucisz a ten kto¶ jest pewien ¿e wpad³ bo kto¶ zobaczy³ jego b³êdy i o¶mieli³ siê je wytkn±æ to ta osoba bêdzie uciekaæ od odpowiedzi na pytania.

I tak w³a¶nie robi teraz Laguna. Chcia³em jeszcze zauwa¿yæ. ¯e szybko przenios³a post z tego tematu do http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1417.msg19889#new [jeszcze kilka minut temu ten post by³ w tym temacie].

Nie wiem jaki to ma cel ale spójrzcie na to sami. A poniewa¿ jak Ty sobie mog³a¶ pozwoliæ na dwa te samy posty w ró¿nych tematach[chocia¿ dotycz± tego samego] to ja to te¿ zrobiê.

Wiêc dla woli wyja¶nienia powtórzê. To napisa³a wczoraj.

Cytuj
To napisa³a Laguna: 2. Owszem odpisze na ten Twój post dok³adnie , ale  nie dzi¶ ,poniewa¿ zajê³oby mi to sporo czasu , a dzi¶ ju¿ nie mam tyle ..(My¶lê to zrozumiesz)

A dzisiaj co?
Psinco

Nie odpowiedzia³a¶ w ¿aden sensowny sposób na to co Ci przedstawi³em.

I my¶lê ¿e na tym zakoñczymy dyskusjê.

Nie bêdê pisa³ z kim¶ kto K£AMIE!

¯egnam!
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #77 : Luty 19, 2009, 04:59:55 »

myslisz siê Mora co do Laguny - przekaz jest nawet sensowny! a co do klucza w Polsce - tak jest, skromnie powiem, ¿e ja go odkry³em i powiadomi³em o tym zarz±d fundacji PCH i od tamtej pory wspó³pracujemy w mniejszym lub wiêkszym stopniu - odsy³am Ciê do strony projektu i dzia³u z artyku³ami - to nie s± channelingi ale co¶ wiêcej znacznie...

Polskim kluczem który ³±czy nasz kraj z Egiptem jest liczba 718 - jest to wysoko¶æ Góry ¦le¿a (tu PCH zaczê³o!) a liczba ta narodzi³a siê w Egipcie w 1904 roku jako przekaz który dosta³ Aleister Crowley od bytu znanego jako Aiwass, ja dosta³em ten przekaz w 2004 roku a wiêc 100 lat pó¼niej dok³adnie, jest to KLUCZ DO TAJEMNICY O KTÓREJ MÓWI SAMUEL...

Kap³an 718'
Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #78 : Luty 19, 2009, 08:43:44 »


Cze¶c kochani!!!
Jestem poszukuj±cym in¿ynierem lotnictwa.
Stworzy³em niedawno pewien tekst.
My¶lê,¿e pomo¿e on ustalic nam odpowiedzi na dwa podstawowe pytania :
1)Kim jest Enki-Samuel, czy jest dobry,czy z³y.?
Przekazy Laguny wskazuj±, ¿e robi to wszystko za karê. Je¿eli tak, to jest to byc mo¿e kara za  grzech pierworodny. (poni¿szy tekst ) , a je¿eli tak to na pewno nie by³ (w ciele)  gadem tylko humanoidalnym ssakiem. najprawdopodobniej jednym z Annunaki.On sam te¿ móg³ spó³kowac z murzynkami(tekst). Wed³ug mnie sam cel pokuty powinien byc jednak dobry i pomóc w ogarniêciu tego ba³aganu na Ziemii.
2) Czy istnieje tzw. zabezpieczenie i w jakm celu ma byc w³±czone?
Sam nie wiem ale raczej powinno istniec, bo inaczej ca³a ta zabawa z Homo sapiens civilis nie mia³aby ¿adnego sensu, a "Bogowie " raczej nie s± idiotami.
Inaczej wypu¶ciliby jakiego¶ wirusa i by³oby po sprawie.
Nie bawiliby siê w monoteizm i inne takie...
Mi³ej lektury. Jacek                               

Kosmiczne DNA Homo sapiens Co¶

     Sk±d  pochodz± ludzie rasy bia³ej, w szczególno¶ci ci ze  Skandynawii z ca³kowicie nieodporn± na promieniowanie UV skór±, o kosmicznie b³êkitnych oczach, bia³ych w³osach i wyra¼nie innych cechach psychicznych?
Dlaczego  tak wielu bia³ych ma zbyt ma³± szczêkê, czêsto nie mieszcz±c± wszystkich 32 zêbów, powoduj±c±  powszechne wady zgryzu, a  biodra wielu bia³ych kobiet s± tak w±skie, ¿e poród staje siê bardzo niebezpieczny. W ¶redniowieczu co dwudziesta kobieta umiera³a przy porodzie.
 Niemal ka¿dy przedstawiciel rasy bia³ej ma inne w³osy, oczy, a czêsto tak¿e zdeformowan± budowê cia³a jak np. krzywe nogi, uszy, nos, czy te¿  dziwne  ow³osienie, np. ow³osione jak u szympansa plecy niektórych mê¿czyzn.
 
 A dlaczego nie ka¿dy samiec i ka¿da samica  wspó³czesnego gatunku Homo sapiens  powinny mieæ ze sob± dzieci, ze wzglêdu na serologiczny konflikt grup krwi?
Co to za gatunek, który nie mo¿e siê swobodnie rozmna¿ac?
A dlaczego Indianie z rezerwatów w  USA maj± wy³±cznie grupê krwi 0 Co¶ 
Czy to wszystko s± typowe, naturalne mutacje?
Mo¿e nie k³ad¼my wszystkich naszych dylematów na barki leciwej ju¿ babci Ewolucji.
W koñcu liczy ju¿ 150 wiosen ?
Co o widac na przyk³ad w naszym ludzkim  DNA Co¶
Amerykanin Lloyd Pye, jest w ca³kowicie pewny, ¿e  Homo sapiens powsta³ dziêki in¿ynierii genetycznej przybyszów z kosmosu.
 http://www.youtube.com/watch?v=fzuLlDEB2sg&feature=related
Wed³ug Pye’a  wiele fragmentów DNA  cz³owieka  nie mog³o  powstac w drodze naturalnej ewolucji, a jedynym rozs±dnym wyt³umaczeniem jest in¿ynieria genetyczna u¿yta do ich wytworzenia.
 Najwiêksze wra¿enie zrobi³ na mnie slajd pokazuj±cy jak  w naszym DNA  sztucznie sklejono chromosomy, zmniejszaj±c ich ca³kowit± liczbê do 46, aby umo¿liwic transfer  odpowiednich „ucz³owieczaj±cych” genów. Wszystkie inne ma³py naczelne maj± 48 chromosomów. Wed³ug Lloyda Pye’a   Homo sapiens nie nale¿y do naczelnych !!!
Niesamowity jest  te¿ odczyt listu ameryk±ñskiego  genetyka pisz±cego w imieniu swoim i kolegów, ca³kowicie popieraj±cych  ustalenia Lloyda Pye’a. Panowie  ci panicznie boj± siê jednak utraty pracy i wykluczenia ze ¶rodowiska naukowego.
Niektórzy antropolodzy i ewolucjoni¶ci wcale nie s± tacy pewni swoich tez. Oto przyk³ad:
 „W przeciwieñstwie do naczelnych u ludzi nie ma starych linii mitochondrialnych, a zatem u ludzi musia³o wydarzyc siê co¶ tajemniczego”- Ch.Stringer, R.Mckie „Afrykañski exodus. Pochodzenie cz³owieka wspó³czesnego”1999, str. 166.
Czyli nawet DNA mitochondrialne  Homo sapiens jest inne, a nie powinno.
Mitochondria s± to bowiem malutkie kuliste centra energetyczne  wewn±trz komórki ludzi i zwierz±t, posiadaj±ce w swoim wnêtrzu w³asne, odrêbne DNA. Ka¿de dziecko  otrzymuje mitochondria  od swojej matki bez ¿adnych zmian. Zatem w pokoleniowych liniach ¿eñskich mitochondria powinny byc ci±gle niemal identyczne, nawet przez tysi±ce lat, a nawet miliony lat.
Kto wiêc wymieni³ mitochondria u ludzi na inne. Powinny byæ przecie¿ takie same co u ma³p?
 A mo¿e mieli¶my po prostu jak±¶ inn±, „obc±” Pramatkê nie nale¿±c± do naczelnych?
Mo¿e mitochondria mamy o  od Niej Co¶  Odpowied¼ otrzymamy ju¿ za chwilê.

Jest  jeszcze jeden dodatkowy ale, niezwykle wa¿ny problem zwi±zany z DNA  Homo sapiens. Lloyd Pye podkre¶la go jako co¶ bardzo istotnego.
 Otó¿ w  DNA wspó³czesnego cz³owieka mamy ponad 4000 b³êdów genetycznych. Wed³ug Pye’a,  liczba tych b³êdów stale ro¶nie, z ka¿dym nowym pokoleniem ludzi, z ka¿d± now± zygot±. Nie istnieje ¿aden podobnie „zepsuty” kod DNA w przyrodzie naszej planety!!! Niewielki procent wizualnych dowodów ich egzystencji wymieni³em pocz±tku tekstu.
Pye  twierdzi po prostu, ¿e cz³owieka tworzy³a obca cywilizacja na relatywnie niskim poziomie rozwoju, niewiele wy¿szym od naszego . Wed³ug Pye’a, ów niesamowity nat³ok defektów genetycznych w DNA cz³owieka wynika z tego, ¿e  naszym „konstruktorom” nie zale¿a³o w ogóle na jako¶ci, poniewa¿ tworzyli  przysz³ego niewolnika, dostosowanego jedynie do sk³adu atmosfery, czy te¿ grawitacji Ziemii i przeznaczonego do fizycznej pracy. Dodatkowo liczy³a siê zdolno¶c do szybkiego rozrodu, aby uzyskac jak najwiêksz± liczbê robotników w jak najkrótszym czasie. W zwi±zku z tym kobiety mia³y byæ zdolne do nastêpnej  ci±¿y mo¿liwie szybko po porodzie.
Co ciekawe,  teksty pochodz±ce z najstarszej znanej nam cywilizacji staro¿ytnego Sumeru, zdaj± siê w pe³ni potwierdzac tezy Amerykanina. Sumeryjczycy  du¿o pisali na temat pewnych przybyszów z kosmosu. Nazywali  ich Annunaki. Pochodzili oni z planety zwanej Nibiru. Byli to „ludzie” o bia³ej skórze i b³êkitnych oczach i wzro¶cie oko³o 2,5-2,8 metra, raczej niedostosowni do warunków panuj±cych na planecie Ziemia. Przybyli na ziemiê by pozyskiwac z³oto. Teksty podaj±, ¿e Annunaki potrzebowali  du¿ej ilo¶ci robotników do pracy w kopalniach i niecierpliwie oczekiwali na ich wytworzenie. Gdy tego dokonano zapanowa³a ogólna rado¶c - „Zaginiona ksiêga Enki”.
Stworzenie Homo Sapiens nie oby³o siê jednak  bez k³opotów. Na powy¿szy temat natrafi³em ju¿ do¶æ dawno. Pisa³ o tym np. dr Jan Kwa¶niewski w doskona³ej ksi±¿ce pt. "T³uste ¿ycie".
www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsMore&iProduct=13
Wed³ug Sumerów pierwsze egzemplarze ludzkie by³y bardzo nieudane. Stare pisma do¶æ dok³adnie to opisuj±. Wymieniane s± poszczególne wady genetyczne. Du¿e problemy dotyczy³y np. uzyskania zdolno¶ci do mowy.
 Dodatkowo wystêpowa³y trudno¶ci z utrzymaniem ci±¿y.
  Sukces przyszed³  dopiero wówczas, gdy zarodki z ludzkim DNA umieszczono w macicach kobiet Annunaki, kilkunastu ochotniczek z macierzystej planety Nibiru, okrzykniêtych pó¼niej bohaterkami.
A wiêc mieli¶my jednak obc± pramatkê, a nawet pramatki !!! St±d wiêc pochodz± inne ni¿ u wszystkich naczelnych ma³p mitochondria komórkowe !!!
A¿, trudno uwierzyæ, by Sumeryjczycy sami to wszystko sobie wymy¶lili. Lektura sumeryjskiej "Zaginionej ksiêgi En-ki" jest na prawdê pasjonuj±ca.
Gdy do tego wszystkiego dodamy filmy z wyk³adami Lloyda  Pye’a, gdzie przedstawiono niemal niezbite dowody na ingerencjê in¿ynierii genetycznej w DNA Homo sapiens, niemal ka¿dy racjonalnie my¶l±cy cz³owiek stwierdzi, ¿e to prawda, bo kod DNA  nie k³amie.
Czy aby na pewno?

Okazuje siê, ¿e  przesz³o¶c cz³owieka by³a najprawdopodobniej jeszcze bardziej skomplikowana. Ju¿ kilka lat temu ustali³ to Polski in¿ynier ze ¦l±ska, Józef Wasilik.
 Po lekturze  jego ksi±¿ki pt.: „Bastard na ³onie macochy” jestem  pewien, ¿e to w³a¶nie  Polak ma racjê.
Otó¿ wedle  ustaleñ Józefa Wasilika nie wszyscy ludzie powstali w jednakowy sposób.
Pocz±tkowo na Ziemii  „wyprodukowano” wy³±cznie pierwotnego Homo Sapiens. Powsta³ on drog± wieloetapowych zabiegów  in¿ynierii genetycznej. Etapy przyk³adowe to Homo erectus, czy neandertalis. Kluczem do sukcesu  by³o zabezpieczenie poszczególnych etapów przed mo¿liwo¶ci± krzy¿owania siê pomiêdzy sob± i tworzenia p³odnego potomstwa. Pewnego, dodatkowego zabezpieczenia jednak zabrak³o. To w³a¶nie jego brak spowodowa³, ¿e piszê ten tekst. Ale o tym pó¼niej. Wed³ug Wasilika ka¿dy nowy etap wypiera³ w sposób naturalny poprzednie, co t³umaczy min. dlaczego znajdowano szkielety Australopiteków  pochodz±ce z okresu, w którym ¿y³ ju¿ nawet Neandertalczyk.
 
   Efektem tych poczynañ by³  pozbawiony b³êdów genetycznych my¶liwy-zbieracz-robotnik. Wasilik nazwa³ go Homo Sapiens Naturalis. Powsta³ oko³o 30-40 tys. lat temu.
Wed³ug Sumeryjczyków Annunaki tworzyli cz³owieka samodzielnie. Z moich w³asnych ustaleñ wynika jednak, ¿e robotnika dla Annunaki tworzy³a inna, du¿o bardziej rozwiniêta cywilizacja, pochodz±ca najprawdopodobniej  z konstelacji z Oriona. By³a to po prostu forma pomocy dla mniej rozwiniêtej cywilizacji Annunaki.- ¼ród³o  www.zetatalk.com
Wasilik za³o¿y³, ¿e cz³owieka naturalnego tworzy³y dwie  grupy in¿ynierów-genetyków.
 Jedna grupa bazowa³a na szympansie tworz±c rasê czarn±. Druga, przebywaj±ca w Azji, bazowa³a na orangutanie, tworz±c ówczesn± rasê ¿ó³t±, o wyra¼nie innych cechach fizycznych (twarz, skóra, przekrój w³osa) i psychicznych. Pierwotna rasa czarna to robotnicy Annunaki, stworzeni g³ównie do pracy w koplaniach.
Cel powstania rasy ¿ó³tej (mongloidalnej) by³ wg Wasilika zupe³nie inny . Byli to inteligentni my¶liwi zdolni do eliminacji du¿ych i bardzo niebezpiecznych dla Annunaki zwierz±t, np. tygrysów szablozêbnych.   Ludzie ci byli niezwykle jednorodni wewn±trz danej rasy. Istnia³a wówczas na Ziemi tylko jedna grupa krwi, grupa 0.
Potwierdzeniem tej czê¶ci teorii Wasilika s±  np. oryginalni Indianie - tylko grupa 0
Nie jest jednak zupe³nie wykluczone, ¿e tworzono wówczas wiêcej ni¿ dwie  podgrupy  Homo Sapiens Naturalis.
Moim zdaniem skromnym zdaniem, naturalnych ras ludzkich mog³o byæ wiêcej np.: Pigmeje, Aborygeni, Indianie i Eskimosi. Nie jest to jednak tak bardzo istotne, jak to:

Sk±d wziê³o siê ponad 4000 b³êdów kodu DNA u wspó³czesnego Homo Sapiens Co¶
 Z ustaleñ Polaka wynika, ¿e sta³o siê to dopiero w wyniku pojawienia siê tzw. rasy bia³ej, oko³o 10-12 tys. lat temu. Co ciekawe, dok³adnie w tym samym okresie pojawi³y siê tak¿e pozosta³e grupy krwi ( wszystkie oprócz dotychczas istniej±cej grupy 0).
Wed³ug Wasilika  Biali pojawili siê w wyniku  tzw. GRZECHU PIERWORODNEGO !!!
By³o to   oko³o 10-12 tysiêcy lat temu.
Rasa bia³a jest po prostu genetycznym mieszañcem, powsta³ym w nielegalnych stosunkach seksualnych  bia³ych przybyszów o 46 chromosomach, czyli Annunaki z kobietami dawnej rasy czarnej.
 „Synowie Bo¿y, widz±c, ¿e córki ludzkie s± piêkne, brali je sobie za ¿ony, wszystkie, które im siê podoba³y. A te rodzi³y im syny, Ci byli owi mocarze, giganci  s³awni w onych dawnych czasach, a nawet i potem”- Biblia; cytat z Ksiêgi Rodzaju
Dawni herosi to pierwsze bia³e hybrydy genetyczne np.: Herakles, Utanapaszkin.
 Inny cytat z Biblii opisuj±cy b³êdy genetyczne powsta³ej rasy bia³ej:  „W bólach rodzic bêdziecie”.
B³êdy ludzkiego DNA nie maj± wiêc ¿adnego zwi±zku z pierwotnym stworzeniem Homo Sapiens w wersji nazwanej przez  Wasilika  Naturalis, który pod wzglêdem genetycznym by³ niemal doskona³y. .
Rodzi siê oczywiste pytanie. Dlaczego Annunaki z³amali obowi±zuj±cy ich zakaz kontaktów seksualnych z  murzynkami?
Otó¿  Ksiêga Henocha”- apokryf Starego Testamentu, który nie wszed³ w sk³ad Biblii, z wiadomych wzglêdów, podaje, ¿e do pracy w kopalniach na  Ziemii oddelegowano samych mê¿czyzn.  To by³a w³a¶nie przyczyna grzechu pierworodnego.
Nowy bia³y podgatunek powsta³y w wyniku  grzechu pierworodnego Wasilik nazwa³ Homo Sapiens Civilis.
Z jego pojawieniem siê zwi±zane jest bowiem powstanie pierwszych osad rolniczych. Rozpocz±³ siê wówczas rozwój cywilizacji ludzkiej.
„Ksiêga Henocha” podaje, ¿e „Biali  Anio³owie” uczyli now± rasê niemal wszystkiego, min.: rolnictwa, metalurgii, astronomii, czy matematyki. W ci±gu kilku tysiêcy lat, wraz z rozprzestrzenianiem siê osiad³ego trybu ¿ycia i rolnictwa  „z³e geny”  dotar³y do wszystkich zak±tków ¶wiata.
Dlatego obecnie niemal wszyscy ludzie na Ziemi nosz± w sobie genetyczne piêtno grzechu pierworodnego, czyli s± mieszañcami. Wszyscy mamy ró¿ne grupy krwi, poza naprawdê nielicznymi wyj±tkami, jak oryginalni Indianie.
Powstanie rasy bia³ej nie by³o jednak pocz±tkiem idylli na Ziemii. Po³±czenie agresji szympansa z inteligencj± bia³ych przybyszów wywo³a³o wiele powa¿nych reperkusji. Znamy je wszyscy z Bibli (Sodoma i Gomora)  Jest to jednak zupe³nie inna opowie¶c. Roboczo nazwa³em j± „Dlaczego Oni zostawili nas samych?”

Teoriê Józefa Wasilika potwierdza dodatkowo co najmniej kilka ¼róde³, których autor „Bastarda” nie uwzglêdni³ w swoim dowodzie (340 stron tekstu), bo nawet siê z nimi nie zapozna³.
Podczas krótkiej rozmowy telefonicznej ze mn± (jest to jednak schorowany, starszy cz³owiek)  nie wiedzia³ nawet o ich istnieniu. Korzysta³ tylko z dostêpnych pozycji ksi±¿kowych – g³ównie antropologicznych, archeologicznych i Biblii.
Byc mo¿e w³a¶nie dlatego, ¿e nie pozna³ wielu dziwnych teorii dostêpnych obecnie w internecie, ustali³ w³a¶ciw± interpretacjê grzechu pierworodnego.
Wed³ug mnie jest to odkrycie na miarê teorii heliocentrycznej!!!
Aktualnie ksi±¿ka  „Bastard na ³onie macochy” sprzedawana jest, raczej w formie grzeczno¶ciowej, na www.optymalni.org.pl (340 stron za 25 z³) http://www.optymalni.org.pl/sklep/?p=productsList&iCategory=3
Autor obawia³ siê najprawdopodobniej „inkwizycji katolickiej” w Polsce, dlatego zastosowa³ formê powie¶ci, której akcja dzieje siê w niedalekiej przysz³o¶ci.
Teoriê geocentryczn± obala³ polski ksi±dz-astronom. Historia lubi siê powtarzac.
Czy¿by to w³a¶nie Polak prawid³owo u³o¿y³ wszystkie elementy tej skomplikowanej uk³adanki? Wed³ug mnie odpowied¼ brzmi: zdecydowanie tak !
Ewolucjoni¶ci twierdz±, ¿e Biblia to stek bzdur, jednak wed³ug  Józefa Wasilika jej autorzy przekazali z tekstów sumeryjskich tylko tyle, na ile pozwala³a doktryna monoteistyczna. 
Teraz ju¿ sami mo¿emy t³umaczyc sobie oryginalne gliniane tabliczki pochodz±ce z Sumeru. To prawdziwa kopalnia wiedzy o przesz³o¶ci.
Na dodatek wszystko co  jest tam opisane potwierdza dodatkowo nasz „popsuty” kod DNA.
 

 Linki i potwierdzenia:
1) Kod DNA cz³owieka - filmy na www.youtube.com - autor Lloyd Pye-o tym, ¿e cz³owiek nie nale¿y do Naczelnych-  nie zgadza siê liczba chromosomów; mami ich 46, a nie 48 jak reszta ma³p; mamy ponad 4 tysi±ce b³êdów w naszym kodzie DNA;  list od  amerykañskiego genetyka  .
http://www.youtube.com/watch?v=XKjv9m_EE64&feature=PlayList&p=FC920C98EAC04C1A&playnext=1&index=45

2)Historia nag³ego powstawania (oko³o10 -12 tys. lat temu.) grup krwi  A, B i AB –– przyk³ad- oryginalni Indianie z rezerwatu maj± wy³±cznie grupê 0  !!!  - to dlaczego np. my biali mieszañcy mamy ich a¿ tyle. Dlaczego Indianie w USA masowo choruj± na cukrzycê na amerykañskiej diecie wysokowêglowodanowej, a biali nie - czym siê ró¿ni±? Znane s± tak¿e powszechnie  tzw. diety dla grup krwi dr A’damo.

3) Informacje o jednorodno¶ci kodu DNA mitochondrialnego pewnych grup ludzkich- np. wiêkszo¶c Indian ma zaledwie 5-10 praprzodków (czyt.  piêc sztuk linii mitochondrialnych). Czy¿by powstali w labolatorium?

4)Jednorodno¶c kodu DNA Homo Sapiens Naturalis. Dwa szynpanse z s±siednich dolin maj±  czterokrotnie wiêcej ró¿nic kodu DNA ni¿ afrykañski Pigmej porównuj±c go z Eskimosem- czy¿by in¿ynieria gnetyczna? ( bodaj¿e Wiedza i ¯ycie)

 5)Ksiêga Henocha- apokryf Starego Testamentu – ¼ród³o-internet - t³umaczenie polskiego ksiêdza. Jest to opowie¶c o tym, jak dwustu bia³ych „Anio³ów” pozostawionych na Ziemii bez swoich kobiet postanowi³o wbrew obowi±zuj±cym ich zaleceniom wzi±æ zwyk³e ziemianki za ¿ony i co z tego wynik³o.

6) Przekazy najstarszej cywilizacji Sumerów transkrypcje glinianych tabliczek - " Zaginiona ksiêga Enki " autor Zecharia Stichin -wszystko kawa na ³awê, polskie t³umaczenie  http://prokop.com.pl/cgibin/shop?info=zs03&sid=6cae666a
lub filmy : , http://www.youtube.com/watch?v=-fVL4Ly1hmg&feature=PlayList&p=7B5CAFD8E707C898&index=0&playnext=1
7) I wiele innych  jak przekazy chanellingowe, hipnotyczne  np. z USA www.zetatalk.com, polskie www.projekt-cheops.com .
   

Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #79 : Luty 19, 2009, 13:03:28 »

Drogi Jacku - otóz Enki-Samuel ma pokutê... za to, ¿e wspólnie z bratem Enlilem ZNISZCZYLI ZIEMIÊ tysi±ce lat temu - pisa³em ju¿ o tym na forum, moja teoria ma rêce i nogi U¶miech

chodzi o to, ¿e doszli TAK BARDZO daleko w rozwoju technologicznego, ¿e zbudowali niszczycielsk± broñ - nie atomow± ani j±drow± - lecz zkonstruowan± z kryszta³ów w których zosta³o uwiêzione ¶wiat³o - gdy energia zosta³a wyzwolona wch³onê³o to materiê i zosta³a ziemia spalona tylko i nic wiêdej - dlatego nie bêdzie dowodów bo wszystko siê dos³ownie zdematerializowa³o... Kryszta³y o których mówiê pochodz± z Atlantydy w prostej linii a co dniej - te¿ znik³a tak samo - wysadzili siê w powietrze a raczej "pod wodê"

jest to efekt moich wieloletnich studiów tego tematu - dotar³em róznymi metodami do ¼róde³ a i ciekawostka jeszcze taka dla tych co chc± zrozumieæ to wszystko - z tych kryszta³ów s± w³a¶nie zrobione KRYSZTA£OWE CZASZKI dlatego maj± tak potê¿n± moc...

powiem WAM WSZYSTKIM co¶ smutnego nasz czeka ten sam los co Sumer i Atlantydê - kryszta³ o którym mówiê ma wiele wspólnego z istniej±c± w zarodku juz technologi± - ¶ledzê te odkrycia uwa¿nie, dlatego zajmuje siê informatyk± i magi±, ³±czê naukê i magiê bo TYLKO TAK mo¿na to wszystko zrozumieæ...

je¶li chodzi o te kryszta³y to zarodek tego jest LCD liquid crystal digital, teraz maj± powstaæ monitory oparte o now± technlogiê i to jest ju¿ krok w kierunku tych kryszta³ów - nazwano je do¶æ dosadnie "¶wietliste kryszta³y" - w kryszta³ach ma byæ zamkniête ¶wiat³o i dziêki temu bêdzi wy¶wietlaæ dok³adniej i precyzjnej obraz na monitorach...

STRACH SIÊ BAÆ - ka¿da cywilizacja musi do tego doj¶æ - lecz czy ka¿da musi ¬LE U¯YÆ?!?

pozdrawiam,
Kap³an Matrycy 718'

« Ostatnia zmiana: Luty 19, 2009, 13:07:48 wys³ane przez Kap³an 718 » Zapisane
Dariusz
Go¶æ
« Odpowiedz #80 : Luty 19, 2009, 20:47:19 »

Witaj Jack,
w naszych skromnych progach.
Spotka³em siê ju¿ z tym teoriami, choæ z innych ¼róde³ i jestem sk³onny przeznaæ Ci racjê.
Zapisane
zodiakus71
Go¶æ
« Odpowiedz #81 : Luty 19, 2009, 21:50:49 »

Teoria Jacka interesuj±ca , ma to rêce i nogi dos³ownie i w przeno¶ni . Na tle tego co pisze Kap³an o nowych odkryciach kto wie czy inne cywilizacje obserwuj±c nasz postêp techniczny nie obawiaj± siê o odkrycie ich tajemnic z czasów przesz³ych i dostêp do ich technologii a co za tym idzie mo¿liwo¶æ przeciwstawienia siê gatunku ludzkiego wy¿szej cywilizacji .
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #82 : Luty 19, 2009, 22:11:16 »

tak siê to koñczy zawsze - jest wojna i ten kto ma lepsze zabawki wygrywa a ten kto ma gorsze traci swoj± planetê!

nie muszê pisaæ kto ma gorsze...

718'
Zapisane
astro
Go¶æ
« Odpowiedz #83 : Luty 20, 2009, 00:15:33 »

tak siê to koñczy zawsze - jest wojna i ten kto ma lepsze zabawki wygrywa a ten kto ma gorsze traci swoj± planetê!

nie muszê pisaæ kto ma gorsze...

718'

A o co ta wojna? O planetê? A do czego, a¿ Ci tak bardzo potrzebna jest ta planeta - do tego, aby¶ tu sobie poby³ przez kilkadziesi±t lat, a potem ¿eby   Ciê wrzucili  do drewnianej skrzynki, a resztê dokona³y robaki smakuj±c z apetytem Twoje cia³ko??
Mnie nie potrzebna jest do niczego ¿adna planeta -  kilka kilometrów kwadratowych jakiej¶ gleby, po której siê poruszam przez to ca³e co niby ''¿ycie''. Bo kto¶ wpoi³ mózgom, ¿e tak w³a¶nie wygl±da to ca³e istnienie (¿ycie ) takie ono ma byæ i o to ca³y czas wszyscy walcz±  niczym w¶ciek³e psy.
Wcale nie muszê siê ''wcielaæ'' w jakie¶ fizyczne byty, które maj± tam sobie  tylko 46 chromosomów jak i te ma³py.
Kto mi to ka¿e robiæ? Jest jaki¶ odgórny nakaz, a mo¿e jaki¶ pe³ny niekoñcz±cej siê mi³o¶ci ''Bóg''.
O¶mielê siê podejrzewaæ, ¿e mamy do czynienia z jakim¶ ob³êdem wytworzonym przez jakiego¶ ''szalonego naukowca''
Gdzie tu m±dro¶æ i doskona³o¶æ i na czym ona polega?
Nie widzê ¿adnej!
Widzê raczej  g³upote , walkê, rywalizacjê, niszczenie, manipulacje  i widze jeszcze tysi±ce innych rzeczy, które prowadz± do nik±d.
Nie jestem ¿adnym cz³owiekiem, nie interesuje mnie ile tam  mam chromosomów, nie interersuje mnie, ¿e mam spieprzone DNA, a je¿eli kto¶ to DNA spapra³, to niech  teraz naprawia, bo za swoje czyny ponosi siê konsekwencje.Chyba, ¿e siê nie ponosi ¿adnych konsekewncji i mo¿na robiæ sobie co siê zechce, to ja odlatujê pytaj±c , kto ten durny wszech¶wiat stworzy³?
Wiêc o co walka, o jak± planetê, o jakie ¿ycie? A mo¿e to nie ¿adne ¿ycie tylko tak Ci siê wydaje, takiej tylko dokonujesz interpretacji.Ile razy zadawa³eæ pytanie, czy oby na pewno jest to i jest tym co ja sobie tam w swojej g³owie wyobra¿am?  Nie jestem ¿adnym cz³owiekiem, ani tym ¿yciem - jestem polem energii ¶wiadomo¶ci i wcale nie muszê do tego ''¶mietnika'' przybywaæ, gdzie sobie jakie¶ tam nie¶wiadome, czy wpó³ ¶wiadome istoty robi±  eksperymenty z ''¿yciem''
polegaj±ce koñcowo na tym, ¿e nieograniczone pole energii ¶wiadomo¶ci zamykaj± w w ''pude³ku'' o nazwie cz³owiek, gdzie z poziomu tego ''pude³ka'' nie wiele widzi, nie wiele czuje, nie wiele wie i niewiele rozumie.
Nie bawi mnie to.Przyby³em tu sobie poobserwowaæ co tu siê dzieje i co tu tworz±, po to, aby nastêpnym razem wybraæ sobie lepsz± trasê swej podró¿y, choæby nawet do Gilless 1160 oddalonej o 3 lata ¶wietlne
gdzie jak potwierdzono to w roku 1976, a nastepnie jeszcze raz w 1978 i stnieje cywilizacja, która wed³ug zebranych danych przewy¿sza nasz± o przynajmniej 400- 500 tys. lat.
Wolna wola i nie ma takiego obowi±zku ani rozkazu, który powodowo³ by, ¿e w tym ogromnym, nieograniczonym wszech¶wiecie mam siê tu materializowaæ, bo jakim¶ pokraczonym ¶wiadomo¶ciom siê to podoba dla w³asnych celów.
Nie ma ¿adnych celów, jedyny cel, to  mój w³asny cel, którego  sam tworze i sam, za niego odpowiadam.
A skoro inni nie posiadaj± takiego zapisu (projektu samego siebie) w swym polu energii ¶wiadomo¶ci, to wêdruj± przez wieki tam i nazad ( rodz±c siê i umieraj±c ) my¶l±c, ¿e tak ma byæ, czy nawet musi byæ, wiêc jak my¶l±, jak projektuj± samego siebie tak maj±.
Czyli wspania³a lampa Alladyna, któr± pocierasz i wyskakuje z niego D¿in, czyli jak my¶lê  o sobie i o¶wiecie takiego go mam.

Baj.....
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2009, 00:42:32 wys³ane przez astro » Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #84 : Luty 20, 2009, 01:15:29 »

Astro, co Ciê znów podgryza?
Przecie¿ sami wybrali¶my to ¿ycie, z konkretnymi celami, które kiedy¶ ustalili¶my. Wiemy tak¿e, ¿e mo¿na wyle¼æ z tego cholernego pude³ka.  Wiêc nie mów teraz, ¿e chcesz zdezerterowaæ. Bo co? Ludzie nie s³uchaj± pilnie? Bo za wolno siê budz±? A jeszcze nie tak dawno przekonywa³e¶, ¿e wszystko jest doskonale urz±dzone. I jest tak, przecie¿ rozumiesz to. A „niedoskona³e” ju¿ siê zmienia, stare zaczyna trzeszczeæ i pêkaæ w szwach.
Wiêc, drogi przyjacielu, wytrzymaj jeszcze trochê, bo obieca³e¶ sobie, zapomnia³e¶?
Czy naprawdê tak tu koszmarnie? Jest tak¿e piêkno. Dostrzegasz je codziennie. Piêkno mamy te¿ w sobie. Kocham tê planetê i nie uwa¿am bym traci³a tu czas. A pofruwaæ po Wszech¶wiecie zawsze zd±¿ymy …

Mi³ych snów ¿yczê i ja¶niejszego spojrzenia rano.   U¶miech
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2009, 01:17:19 wys³ane przez ptak » Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #85 : Luty 20, 2009, 01:33:26 »

718

Wiesz mo¿e jak± karê ponie¶li sprawcy grzechu pierworodnego.
"Ojcowie " bia³ego bêkarta, czyli nas .
Enki co¶ wspomina³ w której¶ sesji, ¿e  sypia³ z ziemiankami (miesza³ geny) i by³ znany z podbojów mi³osnych.



Zapisane
astro
Go¶æ
« Odpowiedz #86 : Luty 20, 2009, 01:58:18 »


My¶l co chcesz Ptaku. Jak my¶lisz tak masz, nic innego siê nie dzieje- prawda?

Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #87 : Luty 20, 2009, 02:07:18 »

Gdyby¶ nie pozna³ chandry, to pewnie nie mia³ by¶ te¿ znajomo¶ci z rado¶ci±, a tak, obydwie Ciê kochaj±.
Nie zapraszaj jutro deprechy, znam j±, to stara ma³pa, wolê euforiê, jak chcesz dam Ci namiary Du¿y u¶miech


Dobranoc - Thotal U¶miech
Zapisane
astro
Go¶æ
« Odpowiedz #88 : Luty 20, 2009, 02:11:01 »

Zmiencie sobie liczbê chromosomów - bo ma³py maj± po 48, a my tylko 46!
Mo¿e cudowny Dan Winter pomo¿e nam tego dokonaæ i zrównamy siê choæ z tymi  ma³pami?
Bo faktycznie ma³py, jak ¿yj± tak ¿yj±, ale nie czyni± nikomu i niczemu  krzywdy (czyli chyba faktycznie s± bardziej ¶wiadome),  a ma³pa- cz³owiek siedzi w laboratoriach i my¶li-  jak± to teraz now±  broñ wyprodukowaæ, aby by³a bardziej skuteczna w zabijaniu.

Czo³gi i rakiety tu ju¿ ca³kowity prze¿ytek - my¶li ma³pa- cz³owiek, teraz jest BlackStar.
Gdyby ludzie mogli zobaczyæ jacy s± nêdzni  i g³upi to by siê chyba pod ziemie zapadli.Tymaczasem maj± bezczelno¶æ jeszcze pojawiæ siê w szklanym okienku o nazwie telewizor i powiedzieæ- no.... bêdziemy mieæ tarczê rakietow±.
A inne owce patrz± jeszcze na to wszystko  i ciesz± siê z tego, pisz± artyku³y w gazetach, dyskutuj± w radio  ....  beeeee..

heh....ale jaja...
Ojjj ..  p³akaæ to nie ma ju¿ z czego, tylko najwy¿ej siê po¶miaæ
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2009, 02:34:39 wys³ane przez astro » Zapisane
Kristobal
Go¶æ
« Odpowiedz #89 : Luty 20, 2009, 06:17:13 »

Co do neandertalczyków..ciekawy przedruk na onecie:

http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11123,1532682,1,czasopisma.html

Zapisane
Lucyna D.
Go¶æ
« Odpowiedz #90 : Luty 20, 2009, 09:00:01 »

Cytuj
Przecież sami wybraliśmy to życie, z konkretnymi celami, które kiedyś ustaliliśmy.

Sami wybraliśmy program, ale nie fakt wcielenia. Podobno jest kolejka do wcielania się na Ziemi. No cóż, duszom powiedziano, że gdzieś muszą się wcielać, bo taki jest plan Stwórcy. Jeśli więc umrę, to będę miała jakiś czas na odpoczynek i na robienie, co mi się podoba, ale po jakimś czasie przyjdzie wyższy anioł i powie, że przyszedł czas kolejnej lekcji, i co, zwieję na wagary? To przyjdzie znów, i znów, i nie będzie wyjścia, trzeba się będzie wcielić, jeszcze mnie popchnie na koniec, jeśli w ostatniej chwili się zawaham.
« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2009, 09:12:54 wys³ane przez Lucyna D. » Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #91 : Luty 20, 2009, 09:09:40 »

Nacisk na ponowne wcielenie siê tworzony jest przez ca³± grupê istot duchowych, czê¶æ z nich razem z nami przybiera postaæ fizyczn±, a czê¶æ pozostaje w odwodzie, by pomagaæ nam i opiekowaæ siê od drugiej strony.

Powiadasz ¿e jest kolejka jak w miêsnym w czasie stanu wojennego? Du¿y u¶miech


Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
Lucyna D.
Go¶æ
« Odpowiedz #92 : Luty 20, 2009, 09:12:08 »

Cytuj
Powiadasz ¿e jest kolejka jak w miêsnym w czasie stanu wojennego?


No tak gdzie¶ czyta³am, ale ju¿ nie wiem, gdzie  Du¿y u¶miech
Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #93 : Luty 20, 2009, 10:46:02 »

Co s±dzicie  o tym by utworzyc nowy temat o historii powstania bia³ego bêkarta, czyli nas. Chodzi mi o cel edukacyjny, tak ¿eb ludzie przegl±daj±cy forum mogli poznaprawdê o swoim pochodzeniu.
Zapisane
zodiakus71
Go¶æ
« Odpowiedz #94 : Luty 20, 2009, 12:14:07 »

Jack my¶lê ¿e to miejsce jest jednak dobrym miejscem na tego typu rozwa¿ania . Ju¿ troszkê siê dyskusja rozwinê³a . W innym miejscu jako nowy w±tek mo¿e szybko odej¶æ w zapomnienie a tu jednak ma szansê kontynuacji poniewa¿ ma zwi±zek z tematem czyli co¶ w rodzaju buntu "bia³ego benkarta" i udaremnienia najazdu jak w temacie w±tku .
Zapisane
Lucyna D.
Go¶æ
« Odpowiedz #95 : Luty 20, 2009, 13:55:06 »

Co s±dzicie  o tym by utworzyc nowy temat o historii powstania bia³ego bêkarta, czyli nas. Chodzi mi o cel edukacyjny, tak ¿eb ludzie przegl±daj±cy forum mogli poznaprawdê o swoim pochodzeniu.

Jestem za.
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #96 : Luty 20, 2009, 14:10:12 »

Przepraszam ale ja nie jestem bekartem  Z politowaniem Z politowaniem jestem DZIECKIEM MILOSCI jak by co.  Buziak Buziak

Kiara U¶miech U¶miech

Zapisane
kosmopolita
Go¶æ
« Odpowiedz #97 : Luty 20, 2009, 14:31:36 »

Jestem nowym u¿ytkownikiem, ale forum  czytam od d³u¿szego czasu.
W tym temacie pisano bazach ludzko - obcych i filmach na youtube. Co chwila jednak pojawiaj± siê nowe. Znalaz³em co¶ ciekawego: filmiki przedstawiaj±ce co¶ w rodzaju ogromnych dziwnych baz, autor stwierdza, ¿e mog± to byæ bazy obcych i podaje namiary geograficzne wiêc mo¿na sprawdziæ w google earth. Redmuluc widzia³e¶ ju¿ to? Bo chyba nie s± to pola ry¿owe.

Fragment wypowiedzi z komentarzy:"I pulled the same coordinates up on google maps, shows the same image roughly. (First image) Dang, that thing is in China. You can really see the symbols when you zoom in on the map!"

http://www.youtube.com/watch?v=qEHph8rkA1w&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=NBBiKO9pi7w&feature=channel

To kana³ tego u¿ytkownika na youtube:
http://www.youtube.com/user/Streetcap1

Pozdrawiam!

« Ostatnia zmiana: Luty 20, 2009, 16:46:42 wys³ane przez kosmopolita » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #98 : Luty 20, 2009, 15:32:50 »

Nie bêdê pisa³ z kim¶ kto K£AMIE!

Nie wypowiadam siê teraz czy Laguna ma racjê czy te¿ nie, ale gdyby inni forumowicze podzielali tê "maksymê" to... nie mai³by¶ z kim rozmawiaæ.
Zapisane
Cysio91
Go¶æ
« Odpowiedz #99 : Luty 20, 2009, 15:56:36 »

Nie wiem nie wiem - tyle ju¿ tych przekazów itd
A po bajce Mory ju¿ w takie rzeczy absolutnie nie wierzê
Zapisane
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 7 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.042 sekund z 18 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

granitowa3 watahaslonecznychcieni phacaiste-ar-mac-tire ostwalia opatowek