KOD PESZEROWY A WIEDZA WSPOLCZESNA.

[Kiara]

JuÂż ci chyba napisaÂłam to kilka razy powtĂłrzĂŞ po raz kolejny. Skalanie to postĂŞpowanie wbrew zasadom ustanowionym rĂłwnieÂż zbliÂżenia seksualne z kobietami miaÂły i majÂą w Judaizmie bardzo okreÂślone zasady. zatem normalne byÂło iÂż Jezus zachĂŞcaÂł do kontaktĂłw z kobietami nie ÂłamiÂących tych zasad i nie powodujÂących skalania.

Celibat w  tamtych czasach w zakonie miaÂł zupeÂłnie inny wymiar niÂż nasze wspó³czesne rozumienie na podstawie katolickich ustaw. Nie chcesz akceptowaĂŚ tej wiedzy to nie zostaĂą przy swoich dogmatach ale  po co ciÂągle to powtarzaĂŚ?

W Judaizmie nie ma i nie byÂło pojĂŞcia grzechu , to jest wymysÂł katolicki dla wszelakiego rodzaju wÂładzy nad ludÂźmi.
Cytat z apokalipsy mĂłwi o etycznym Âżyciu peÂłnym zasad moralnych i zakonnych , nic wiĂŞcej.

Pos³uchaj Bóg stworzy³ kobietê i mê¿czyznê i obdarowa³ ich takim a nie innym sposobem p³odzenia dzieci nie za karê tylko w nagrodê by mogli staÌ siê rodzicami jak On. A jacyœ ograniczeni umys³owo ludzie co chcieli byÌ m¹drzejsi od Stwórcy nazywaj¹ jego dzie³o czymœ z³ym a Jego aspekt ¿eùski gorszym od mêskiego. To nie jest b³¹d Boga to jest mêski szowinizm , który nie potrafi akceptowaÌ równoœci kobiety i mê¿czyzny , uwielbia nadu¿ywaÌ si³y dla w³adzy.

A ca³¹ swojÂą mÂądroœÌ StwĂłrca zdeponowaÂł wÂłaÂśnie w aspekcie ÂżeĂąskim z czym siĂŞ mĂŞÂżczyznom do tej pory tak trudno pogodziĂŚ. 
Nie potrafisz zrozumieÌ i zaakceptowaÌ i¿ Mesjasz to po³¹czone mi³oœci¹ te aspekty , kobieta i mê¿czyzna , m¹droœÌ i moc , Król i Kap³anka.
Nie rozumiesz i¿ na p³aszczyŸnie fizycznej musz¹ one byÌ po³¹czone fizycznie i duchowo uczuciem mi³oœci w akcie seksualnym. Ale nie na poziomie emocjonalnych doznaù , a g³êbokiej czystej bezwarunkowej mi³oœci.
I tego nie moÂże dokonaĂŚ syn z matkÂą ani cĂłrka z ojcem , bo powstajÂą wĂłwczas zwiÂązki kazirodcze , ktĂłre sÂą niedozwolone.

**********

Dodam jeszcze Âże wstawiÂłeÂś bardzo ciekawy fragment o  Szehinah na ktĂłrym siĂŞ przez moment skupiĂŞ.


"W okresie Mosaic doda³ fizycznego "Shekinah" obecnoœÌ dowody rzeczywistego, który jest wszechobecny i niewidzialny. W dyspensy Mosaic "Shekinah" obecnoœÌ by³a fizycznie niepokoj¹ce. ObecnoœÌ nie by³ Bogiem. To by³a fizyczn¹ manifestacj¹ rzeczywistej obecnoœci Boga poœród swego ludu i nale¿y odró¿niÌ od "Anio³ Paùski". Po raz pierwszy widoczna w przejœcie przez Morze Czerwone w ucieczce z Egiptu. Tam "Shekinah" pojawi³ siê jako s³up ob³oku w dzieù i s³up ognisty w nocy. Naród by³ prowadzony przez "Shekinah" przez czterdzieœci lat, po których "œwiêtej obecnoœci" wszechwiedz¹cego Boga zamieszka³ych tabernakulum i ziemi Izraela. Nie zawsze by³o potem fizycznie widoczne. Tak wiêc:

(Lb 35:34) "cieÂśnina zatem nie na ziemi, ktĂłrÂą bĂŞdziecie mieszkaĂŚ, gdzie ja mieszkam: [" shakan "] poniewaÂż Ja Pan mieszkaĂŚ [" shakan "] wÂśrĂłd IzraelitĂłw".

(Wj 24:15) II Moj¿esz wst¹pi³ na górê, a ob³ok okry³ monta¿u. (Wj 24,16) A chwa³a Pana ["Cavod YHWH"] mieszkanie ["shakan"] na górze Synaj, a ob³ok okrywa³ go szeœÌ dni, a siódmego dnia zawo³a³ do Moj¿esza z poœrodku chmury. (Wj 24:17) A widok chwa³a Pana ["Cavod YHWH"] by³o jak po¿eraj¹cy ogieù na szczycie góry w oczach Izraelitów. "



Jednak gdy obecnoœÌ byÂła fizycznie objawia siĂŞ to przeraÂżajÂące dla tych, ktĂłrzy widzieli go."Shekinah"  -Szehinie , potwierdza on dla mnie iÂż chrzest dokonywany ogniem przez Ducha ÂświĂŞtego dokonuje aspekt ÂżeĂąski StwĂłrcy, straÂżniczki ognia , czyli potwierdzenie iÂż dokonywaÂła tego kobieta Jan Chrzciciel II czyli Maria Magdalena , ktĂłra w mistycznym taĂącu przed Herodem potwierdziÂła swojÂą dojrzaÂłoœÌ duchowÂą lewitujÂąc.
Innymi s³owy zda³a egzamin zakonny by mog³a otrzymaÌ "g³owê Jana" inaczej stan¹Ì na czele sekty "pomazaùców porannych" staÌ siê ich Janem Chrzcicielem.

A druga sprawa jeszcze bardziej stara wyjÂście z Egiptu ,"ognisty sÂłup" , to rĂłwnieÂż AnioÂł PaĂąski Szehina , ogieĂą przynaleÂżny jest kobiecoÂści , wiedza ognia i depozyt ognia Âżycia teÂż. Dopiero moc pÂłomienia to aspekt mĂŞski.




Kiara.

[quetzalcoatl44]

swiat materialny powstal w wyniku walki i oddzielnie pomiedzy dobrem a zlem, (min ziemscy opiekunowie itd)  celem ludzi jest wyzwolenie sie od zla, oraz swiadomosc ich boskiego pochodzenia..
ks rodz waz, adam i ewa, plemie zmijowe itd

jezeli wolisz Jezus byl wcieleniem shekiny jak chcesz i nie da sie tego w racjonalny sposob wytlumaczyc, ale przemawiaja za tym proroctwa, oczekiwania mesjanskie itd..
wraz z Jezusem stary testament przestal obowiazywac i go nie dotyczyly sztywne zasady prawa mojzeszowego poza milowaniem Boga i blizniego



w judaizmie tez jest jest pojecie grzechu ale inaczej sie odnosi do seksualizmu choc nie wiem jak to bylo kiedys


http://radtrap.wordpress.com/2011/06/15/prawdziwa-plaga-seksu/

[Kiara]

KaÂżdy kto niesie w sobie "ogieĂą Âżycia" jest wcieleniem Szehinah w Âświecie materialnym to nie rewelacja , to fakt , zatem Jezus rĂłwnieÂż .

Stary Testament jest przekazem wiedzy a wiedza nigdy nikogo nie przestaje obowiÂązywaĂŚ , ale moÂżna jÂą wzbogacaĂŚ i doÂświadczaĂŚ jej nowych aspektĂłw.
Ludzie pisz¹ ro¿ne rzeczy o celu powstania œwiata materialnego , powsta³ by nam s³u¿yÌ w nauce rozwoju duchowego , ¿eby Duch móg³ doœwiadczaÌ swoich myœli przez twórczoœÌ nie tylko duchow¹ , ale te¿ materialn¹. Wówczas poznaje siebie na tym tle. Zale¿nie od tego jaki jest , ile ma uczuÌ w sobie tak tworzy, uczy siê byÌ doskona³ym w tej twórczoœci jak Stwórca co nie znaczy i¿ jest mo¿liwe by kiedy kolwiek by³ mu równy.

Kiara

[quetzalcoatl44]

teoretycznie tak cale stworzenie pochodzi od Boga ale jest czystosc nieczystosc itd, wychowanie i swiadomosc na to ukierunkowuja...
AR-KA przymierza zwiazana byla z shekinah
do kontaktu z Bogiem potrzebna jest czysta swiadomosc i milosc
wszystko ma odpowiedni czas nie bylo,  przed Chrystusem swiadomosci jednosci z Bogiem,
wg proroctw np Izajasz - mesjasz mial byc rowniez Bogiem, bylo to potrzebne jako wyraz milosci Boga do czlowieka - jako nowe przymierze

stary testament to w wiekszosci wiedza o tym czego nie nalezy robic..

[Kiara]

AR - KA to SZEHINA skoro to juÂż wiesz to jasnym staje siĂŞ iÂż nie chodzi tu o Âżaden obiekt fizyczny zbudowany przez czÂłowieka , nie on jest najwaÂżniejszy. A pojawienie siĂŞ na ziemi najczystszych  Boskich kreacji , Energii  wcielonych w ludzi.
W czasach MojÂżesza nie byÂło Jezusa i nie byÂło Jego Matki Marii , a na ziemi fizycznie pojawiÂła siĂŞ Szehina i szÂła z ludem prowadzÂąc go przez pustynie , objawiajÂąc swojÂą moc.
Tam byÂła tylko jedna taka kobieta , kapÂłanka kobiet Sefora - Mirjam. Przymierze Boskie  miaÂło nastÂąpiĂŚ miedzy niÂą a MojÂżeszem ³¹czÂąc ponownie miÂłoÂściÂą bezwarunkowÂą w jednie dwa Boskie aspekty ÂżeĂąski i mĂŞski. To przez nich ÂŻydzi mieli otrzymaĂŚ wiedzĂŞ caÂłkowitÂą identycznie jak póŸniej przez Jeszua i MM.
Jednak do tego nie dosz³o bo Moj¿esz by³ jeszcze nie gotowy na depozyt takiej przeolbrzymiej wiedzy Stwórcy , wybra³ w³adzê i kodeks zakazów oraz nakazów dla jej kontynuowania. A tym samym zamkn¹³ sobie drogê do ziemi obiecanej.

Jaki z tego wniosek , Szehina jako ogieĂą Âżycia jest w kaÂżdym CzÂłowieku , to on sam przez oczyszczanie siebie musi ten maÂły pÂłomyk rozpaliĂŚ w wielki ogieĂą.
WysÂłanniczka StwĂłrcy pojawia siĂŞ na ziemi  dosyĂŚ czĂŞsto dajÂąc moÂżliwoœÌ zaistnienia przekazu wiedzy StwĂłrcy w fizycznoÂści , dzieje siĂŞ tak tylko i wy³¹cznie na wskutek woli StwĂłrcy, Jego woli daru wiedzy Ludziom. Jednak Ludzie do tej pory nie byli jeszcze gotowi na przyjĂŞcie tej piĂŞknej  wiedzy i Âżycie niÂą, o czym ÂświadczÂą powyÂżej opisane zdarzenia ( sÂą teÂż inne znane w historii np. Nut i Min , Ehnaton i inne), jest ich sporo w naszej historii.

Obecnie zaistniaÂł czas , moÂżliwoœÌ realizacji tego przekazu , dzieje siĂŞ to trochĂŞ inaczej niÂż we wszystkich poprzednich historiach , czekajÂą nas jeszcze niespodzianki. Bowiem mÂądroœÌ StwĂłrcy wyprzedziÂła przebiegÂłoœÌ ciemnej strony , (ktĂłra jak za kaÂżdym  poprzednim razem manipuluje i tym razem LudÂźmi chcÂąc nie dopuÂściĂŚ do realizacji  ewolucji CzÂłowieka) , kaÂżdy indywidualnie rozpala swĂłj pÂłomieĂą Âżycia w sobie i kaÂżdy otrzymuje wsparcie gdy rozÂświetla siebie z wÂłasnej woli.

Cz³owiek indywidualnie musi osi¹gn¹Ì pewien poziom rozœwietlenia siebie inaczej swojej wibracji by móg³ Stwórca przez Szehinê "ochrzciÌ go ogniem wiedzy m¹droœci" , to co stanie siê dla dwojga stanie siê dla wszystkich gotowych w tym samym czasie.

Kiara.

[quetzalcoatl44]

Profesorowie Roderick Grierson z Harward University oraz Stuart Munro-Hay z uniwersytetu berliĂąskiego, specjaliÂści od historii Bliskiego Wschodu, piszÂą: „...KaÂżdy, kto wczeÂśniej znaÂł tylko wersjĂŞ biblijnÂą, moÂże poczuĂŚ siĂŞ nieswojo. Okazuje siĂŞ, Âże Izraelici wcale nie byli Narodem Wybranym, ktĂłry uciekaÂł z egipskiej niewoli, do Ziemi Obiecanej, byli nieczystym ludem, wypĂŞdzonym ze ÂświĂŞtej ziemi egipskiej, poniewaÂż nie byli godni na niej przebywaĂŚ". („Arka Przymierza", str. 254, przekÂład Agnieszka Kowalska i Kamil Omar-Kuraszkiewicz. Wyd. „Amber" Sp. z o. o., 00-108 Wa-wa, ul. Zielona 39).

qumran

. "i nie bĂŞdzie dla nich ocalenia, gdyÂż od poczÂątku Âświata BĂłg ich nie wybraÂł i juÂż zanim go ustanowiÂł, poznaÂł ich uczynki, wzgardziÂł krwawymi pokoleniami..." (IV Dokument DamasceĂąski DD, Cairo Document, str. II poz. 6-8, ISBN 83-05-12908-X.


(31) Wtedy wspomnicie o swoim zÂłym postĂŞpowaniu i o swoich czynach, ktĂłre nie byÂły dobre; i bĂŞdziecie siĂŞ brzydziĂŚ samych siebie z powodu swoich win i swoich obrzydliwoÂści. (32) Nie ze wzglĂŞdu na was Ja dziaÂłam - mĂłwi Wszechmocny Pan - niech to wam bĂŞdzie wiadome. WstydÂźcie siĂŞ i rumieĂącie siĂŞ z powodu swojego postĂŞpowania, domu izraelski!” (Ezech. 36:31-32, BW)

„Dlatego tak powiedz domowi izraelskiemu: Tak mĂłwi Wszechmocny Pan: Ja dziaÂłam nie ze wzglĂŞdu na was, domu izraelski, lecz ze wzglĂŞdu na moje ÂświĂŞte imiĂŞ, ktĂłre zniewaÂżyliÂście wÂśrĂłd ludĂłw, do ktĂłrych przybyliÂście. Dlatego uÂświĂŞcĂŞ wielkie moje imiĂŞ, zniewaÂżone wÂśrĂłd narodĂłw, bo zniewaÂżyliÂście je wÂśrĂłd nich; i poznajÂą ludy, Âże Ja jestem Pan - mĂłwi Wszechmocny Pan - gdy na ich oczach oka¿ê siĂŞ ÂświĂŞty wÂśrĂłd was.” (Ezech. 36:21-23, BW*)

hm duzo mozna byloby na ten temat napisac..

Szechina jest wyjatkowa laska - duchem sw, ktory zstepuje gdy ktos trwa w milosci do Boga, przed koncem ma nastapic z powrotem zeslanie ducha sw..

http://prawoslawnypartyzant.wordpress.com/2011/12/16/zydzi-mesjanscy/

[arteq]

W Judaizmie nie ma i nie byÂło pojĂŞcia grzechu , to jest wymysÂł katolicki dla wszelakiego rodzaju wÂładzy nad ludÂźmi.

W takim razie jak nazywa siĂŞ w judaizmie Âświadome i dobrowolne przekroczenie prawa BoÂżego? ZÂłamanie danej mictwy?

Oraz co kryje siĂŞ pod pojĂŞciem aweira, i jej skÂładowych: Awon, Chataah i w koĂącu Pesza?

[Kiara]

Pierwsza i podstawowa sprawa StwĂłrca nie wzgardzÂą nikim , jest miÂłoÂściÂą i kocha swoje "dzieci" identycznie wszystkie niezaleÂżnie od wybranych doÂświadczeĂą prowadzÂących do osiÂągniĂŞcia wiedzy.
Dla mnie tytu³y naukowe nie s¹ dowodami na Ludzk¹ m¹droœÌ , a takie refleksje jak powy¿sza wcale o niej nie œwiadcz¹. naród wybrany to znaczy taki , który dokona³ wyboru drogi ( bardzo trudnej) stosowania zasad moralnoœci etycznej na swojej drodze ewolucji.
 
Jak najbardziej dotyczy to rĂłwnieÂż ÂŻydĂłw o co w tym chodzi jest caÂłkowicie wiadome , o rozwĂłj przez aktywne DNA tej linii rodowej , ktĂłrej nie posiada  bardzo wielu ludzi na ziemi.
Dlatego byli niszczeni politykÂą innych paĂąstw prowadzeni do unicestwienia przekazu wÂłaÂśnie tej linii DNA , ktĂłra daje LudzkoÂści okreÂślone moÂżliwoÂści ewolucyjne.
Ich droga to jak wszystkich droga ciĂŞÂżkich prĂłb doÂświadczania dobra i zÂła oraz podejmowania decyzji , co jest a co nie jest drogom dobra. Nikt nie twierdzi iÂż byli idealni , bo nikt z nas na ziemi nie byÂł idealny, to jest szkoÂła rozwoju duchowego prowadzÂąca do osiÂągniĂŞcia takiego stanu.

Musieli odejœÌ z Egiptu bo tam zakoùczyli etap swojej drogi poznawania wiedzy , kolejnym by³ powrót na ziemie z których wyszli.
Co chcesz mi udowodniĂŚ iÂż byli Âźli i okrutni? Byli jak wszyscy obok nich , bo tak wĂłwczas Ludzie rozumieli swoje dobro. Ale jako jedni z nielicznych chcieli to zmieniĂŚ wybierajÂąc etyczne Âżycie , stawiajÂąc przed sobÂą kolejne trudne wyzwanie.

Kiara

ps w Judaizmie istnieje etyczne i nie etyczne postĂŞpowanie , zgodne lub niezgodne z zasadami prawa Tory , ktĂłre naprawia siĂŞ zmieniajÂąc styl Âżycia osobiÂście. Nie ma odnoÂśnika jak w katolicyzmie z odpuszczaniem grzechĂłw , jest czyn  zÂły- nieprawidÂłowy , ktĂłry samemu przez wÂłasnÂą pracĂŞ trzeba naprawiĂŚ. Bowiem naprawiajÂąc siebie naprawiamy Âświat.

aweira (wystêpek). nie ma to s³owo takiego odniesienia zwyczajowo emocjonalnego jak w katolicyzmie. Chocia¿ u¿ywa siê wspó³czeœnie okreœlenia "grzech" sadzê i¿ z powodu powszechnego zrozumienia i¿ czyn jest niedobry a nie zbli¿enia go znaczeniowego do rozumienia i interpretacji katolickiej.

[quetzalcoatl44]

wszystko jest w Biblii napisanej przez samych Zydow Ze Zydzi byli najbardziej przewrotnym i podstepnym ze wszystkich narodow.., oczywiscie nie wszyscy..

http://zbawienie.com/izrael.htm


coz ten rytual z atakiem na iran w 2012 tez ma swoj cel..

[Kiara]

Powiem ci tak na przekĂłr tym wywodom, gdyby Israel nie byÂł nadal istotny i wybrany ten Lud Jezus nie urodziÂł by siĂŞ ÂŻydem wÂłaÂśnie w Judei, a staÂło siĂŞ tak a nie inaczej.

Kiara

[quetzalcoatl44]

urodzil sie dlatego ze byla tam arka, pozatym mial wlasne zdanie o Zydach, chociaz to prawda ze mimo wszystko chcial zeby sie opamietali

[east]

o co w tym chodzi jest caÂłkowicie wiadome , o rozwĂłj przez aktywne DNA tej linii rodowej , ktĂłrej nie posiada  bardzo wielu ludzi na ziemi.
Dlatego byli niszczeni politykÂą innych paĂąstw prowadzeni do unicestwienia przekazu wÂłaÂśnie tej linii DNA , ktĂłra daje LudzkoÂści okreÂślone moÂżliwoÂści ewolucyjne.

Tu naleÂżaÂłoby coÂś wyprostowaĂŚ.
DNA ludzkie jest jedno, mo¿emy siê ró¿niÌ nieznacznie w genotypie (kolor skóry, oczu, karnacji, budowie cia³a ) ale generalnie jest jedno, ludzkie DNA.
Jeœli mówisz o nowej "linii DNA" to - wedle tego co piszesz - w tamtym czasie wiêkszoœÌ mog³a po prostu broniÌ swojego, ludzkiego gatunku przed (jak im sie wydawa³o ) obcymi.
 
A mniejszoœÌ, z jakoÂściowo innym DNA musiaÂła uciekaĂŚ, tylko Âże wtedy ludzkoÂściÂą byÂła ta wiĂŞkszoœÌ, a przynajmniej siĂŞ za takÂą uwaÂżaÂła. WiĂŞc uznano, Âże  ta mniejszoœÌ nie mogÂła daĂŚ niczego tej wiĂŞkszoÂści i ich wygoniono.

[Kiara]

Dlatego teÂż uÂżyÂłam takiego sformowania : "Jak najbardziej dotyczy to rĂłwnieÂż ÂŻydĂłw o co w tym chodzi jest caÂłkowicie wiadome , o rozwĂłj przez aktywne DNA tej linii rodowej , ktĂłrej nie posiada  bardzo wielu ludzi na ziemi."

Co powinno Ci uÂłatwiĂŚ zrozumienie.


Kiara

[quetzalcoatl44]

http://astral-projection.nowyekran.pl/post/41834,iran-iii-wojna-juz-wkrotce-zgina-miliardy

tak wlasnie ta linia rodowa jest niszczona przez innych, holokaust tez nie byl przypadkiem ze zgineli sami ortodoksyjni Zydzi..

[arteq]

to juÂż jest bardzo duÂże przekÂłamanie "zginĂŞli sami ortodoksi"...

[quetzalcoatl44]

w kazdym razie byl to przekret ktory mial umozliwic powstanie panstwa izrael, ktore w innych okolicznosciach by nie powstalo (holokaust - starotestamentowa ofiara calopalenia)...powrot do izraela mial byc wydarzeniem mesjanskim, tak to wyglada, ale nie mi to oceniac i kto za tym stal...w kazdym razie niedlugo wszystko sie wyjasni..


http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/04/06/syjonisci-finansowali-rezim-hitlera-i-skazali-zydow-na-holokaust-holoszwindeladmin/

http://www.zbawienie.com/bestia_znak.htm

[Kiara]

To jest tylko Âżyczeniowe myÂślenie Twoje i ludzi o podobnym ÂświatopoglÂądzie , ktĂłre nie ma uzasadnienia w historii tworzenia siĂŞ paĂąstwa Israel.
ÂŻydzi nigdy nie traktowali bestialstwa wojennych mordĂłw jako ofiary za coÂś.. Oni nie skÂładali ludzi w ofierze , jest to i byÂło zabronione.

SÂłowo holokaust jest póŸniej uÂżyte  jako bo w latach 50 zastĂŞpuje wÂłaÂściwe sÂłowo Shoa,.
Polecam uwaÂżne przeczytanie co majÂą do powiedzenia ÂŻydzi miast posÂługiwanie siĂŞ jakimiÂś wrednymi antysemickimi portalami.


http://the614thcs.com/40.719.0.0.1.0.phtml

Nie wiem co chcesz udowodniĂŚ , ale opieraj siĂŞ na prawdzie.

Kiara

[quetzalcoatl44]

to nie jest moje myslenie ja poprostu wyszukuje wiadomosci w sieci i cenie wielu zydow..
jest uzywane holokaust - jezeli powiedzialbym ze nie bylo holokaustu, zostalbym oskarzony o klamstwo..
 w kazdym razie powrot do Izraela mial byc wydarzeniem mesjanskim...teraz mozna juz tylko oczekiwac powrotu mesjasza
Wygnanie Zydow z Ziemi obiecanej bylo wola Boza - ks ezachiela itd


holokaust odnosi sie do starego testamentu i skladania ofiar ku czci baala-molocha

[arteq]

Que, mĂłj poglÂąd jest caÂłkowicie odmienny. To jakaÂś makabreska twierdziĂŚ, Âże wymordowanie wiĂŞkszoÂści ÂŻydĂłw w Europie to przekrĂŞt ktĂłry miaÂł sÂłuÂżyĂŚ powstaniu Izraela, nie wspomnĂŞ Âże ociera siĂŞ o szarganie pamiĂŞci wymordowanych ofiar. Twoja opinia jest okrutna.
O maÂły wÂłos a w tym Izraelu nie miaÂłby kto mieszkaĂŚ...
Wydaje mi siĂŞ, ze mocno siĂŞ zapĂŞdziÂłeÂś, bardzo mocno...

[Kiara]

quetzalcoatl44

holokaust odnosi sie do starego testamentu i skladania ofiar ku czci baala-molocha

Zanim zaczniesz pisaĂŚ tak zdecydowane twierdzenia w temacie jednak zadaj sobie samodzielny trud poszukania informacji.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Moloch


A swojÂą drogÂą obrazowanie byka , barana , czy innego zwierzĂŞcia w postaci przewodniej danej epoki jest moim zdaniem tylko zwrĂłceniem ich uwagi na czas w ktĂłrym znaku zodiaku znajduje siĂŞ wĂłwczas ziemia i ktĂłry z nich  jest "Panem - KrĂłlem" danych czasĂłw.
Wspó³czesny cz³owiek albo nie potrafi odczytywaÌ tych symboli , albo nie chce ich odczytywaÌ i woli manipulacje informacj¹.
Symbolika jest niezmiernie waÂżnym elementem  przeplatajÂącym siĂŞ przez wszystkie czasy , kapÂłani uÂżywali jej i uÂżywajÂą nadal.

Kiara

[quetzalcoatl44]

nie mialem zamiaru nikogo obrazac, podalem tylko odnosniki do czego co znalazlem w necie, a przeciez wszystkim chodzi o prawde, nie wiem dlaczego to sie nazywa holokaust

"Dodatkowym impulsem, ktĂłry doprowadziÂł w ogĂłle do stworzenia koncepcji syjonistycznej, byÂły narastajÂące odczucia antysemickie w caÂłej Europie, ktĂłrych apogeum byÂły zbrodnie hitlerowskie na ÂŻydach (holocaust). NaleÂży przy tym wspomnieĂŚ o sprzeciwie niektĂłrych ultraortodoksyjnych Âśrodowisk Âżydowskich wobec koncepcji utworzenia paĂąstwa Âżydowskiego w Palestynie. Twierdzili oni, Âże dopiero Mesjasz wprowadzi ÂŻydĂłw z powrotem do Ziemi Obiecanej i grzechem przeciw Bogu sÂą jakiekolwiek prĂłby przyspieszenia tego zdarzenia[8]."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Syjonizm

komuniz, nazizm, co za roznica..

w Biblii naprawawde mozna znalezc wszystko

przeciez od tamtego czasu caly czas sie ryzykuje z istnieniem planety, bomba atomowa, cern itd..

[Kiara]

Kiepskie jest to t³umaczenie ale wa¿ne bo potwierdza zwi¹zki ma³¿eùskie w œród Esseùczyków oraz równoœÌ kobiet i mê¿czyzn w œród nich. Oczywiœcie istnia³o kila od³amów esseùskich ale mnie interesuje ten w którym by³ Jeszu i MM.

Ze strony
;http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.communityofpeace.net/Britxt/B01profes.htm&ei=rhYkT4K8AqjT0QXWnaXOCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DEDMOND%2BBORDEAUX%2BSZEKELY%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DXnq%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvnsb

Kiara


Z powrotem    

Ró¿ne ga³êzie esseùczyków
   

Podczas dÂługiego oczekiwania na przyjÂście Mesjasza (Chrystusa) lub Soshiant, ktĂłry byÂł wÂłaÂściwie jedynym punktem ich istnienia, ró¿ne split-off powstaÂła: ró¿ne dotyczÂące ich zadaĂą specjalistycznych, jak rĂłwnieÂż ich vieuws, a czasem nawet (niestety !) dogmatyki. Mimo to, oczywiÂście, miaÂło byĂŚ, Âże esseĂączykĂłw jako takie, to jakby "zniknie" na pojawienie siĂŞ oczekiwanego, i od tej pory byĂŚ nastĂŞpujÂące i sÂłuÂżenie Mu wy³¹cznie, nawet gdyby chciaÂł to zmieniĂŚ przybyli do myÂślenia byÂł wÂłaÂściwy sposĂłb. Dla oczywiÂście esseĂączykĂłw byÂły tam na Mesjasza, a nie na odwrĂłt! PatrzÂąc na to w ten sposĂłb, Jezus byÂł oczywiÂście niekoniecznie Essene: esseĂączykĂłw byÂły tylko tam w oczekiwaniu, w przygotowaniu, Go! RĂłwnieÂż "narodu wybranego" nie "Wybrany", tak jak wyÂścig (do "wyÂższej" w stosunku do wszystkich innych ras jak to siĂŞ czasem mĂłwi, b³êdne przekonanie, Âże Chrystus przyszedÂł, aby odebraĂŚ), ale wybiera siĂŞ faktycznie oznaczaÂło, Âże zostaÂły wybrane na Mesjasza, aby narodziĂŚ siĂŞ wÂśrĂłd nich: do tego potrzeba byÂło ludzi takich psychiczne i fizyczne, ktĂłre byÂłoby moÂżliwe do ciaÂła fizycznego z Nim w peÂłnej czystoÂści i doskonaÂłoÂści, urodzenia siĂŞ od nich, i dla Jego Ducha, aby rozwijaĂŚ tam To wÂłaÂśnie ten lud byÂł "Chosen" dla:. za Mesjasza urodziĂŚ siĂŞ od nich! 

Wed³ug ich w³asnej tradycji, esseùczyków ju¿ istniej¹cych od czasów Henocha (podobnie jak bramini w Indiach mówi¹ o sobie), którego nauczanie, które reprezentuj¹. Dziêki mo¿liwoœci oferowanych przez Moj¿esza do postaci nowych ludzi, jak pierwotnie oznacza³o w tym nauczania, (NB: "rasowo" mówi¹c, "Ludzie" nie tylko tworzy "czystej Hebrajczyków", wœród nich równie¿ wielu Egipcjan innych dziedzictwa ) udali siê do "Ziemi Obiecanej", aby przejœÌ i ¿yÌ zgodnie z ustaw¹ istnieje. Kiedy jednak Moj¿esz otrzyma³ pierwotne kamienne p³yty z komunii z Anio³ami wygrawerowane na nich, (Uwaga: to by³o na samej górze, gdzie by³ uczony od wielu lat, "na pustyni", jego teœÌ Jetro , kap³ana w porz¹dku Melchizedeka) znaczna czêœÌ Nowego Izraelici udowodnili, ¿e nie byli jeszcze gotowi do tego evoluted sposób ¿ycia. Poniewa¿ nadal uda³ siê do "kultu Z³otego Cielca", zamiast Komunii otrzymali nowy zestaw p³yt z nich DziesiêÌ Przykazaù, które ju¿ istniej¹ na d³ugo przed, i mo¿e byÌ founfd powrotem litterally, jak tylko niewielk¹ czêœÌ, znacznie starsze, U. Hammurabiego, które zosta³y spisane przez jednego z Zaratustry (Zaratustra, jak "Budda" nie jest nazw¹ w³asn¹, ten, który przede wszystkim mówi o nazwano Zaratustra Spitama). Jeœli chcesz zobaczyÌ dowód tego do siebie: "Stela" , na którym to wszystko jest grawerowane i przedstawione, mo¿na ogl¹daÌ w Musee National w Pary¿u.

W spowodowaÌ czasu kilka grup oddzieli³y siê od g³ównego nurtu nie esseùczyków, i zacz¹³ odbiegaÌ od nauczania (jak by³o w przypadku Osseans, który za³o¿y³ Qum Ran Klasztor i Maneans, który nawet odrzucili Jezusa)

THERAPEUTAE

Przede wszystkim nie byÂło "Therapeutae" w Egipcie, esseĂączykĂłw, ktĂłrzy Âżyli w Aleksandrii, w Lake Mareotis. ByÂły one wyspecjalizowane w leczeniu, i to do nich, w Egipcie, Âże Maria i JĂłzef uciekÂł z DzieciÂątkiem Jezus, jak to powiedziaÂł uciec od morderstwa dzieci, ale rĂłwnieÂż dlatego Jezus mĂłgÂł otrzymaĂŚ nauki tam.

NAZAREJCZYCY

Na Mount Karmel, w pó³nocnej czêœci, na obszarze królestwa Izraela (Jerozolima znajdowa³a siê w dó³ na po³udnie, w Królestwie Judy), esseùczycy ¿yli, którzy nale¿eli do Szko³y Profets; sami siebie nazywali B ' ni-Amen (S³oùca Boga). Nie ¿yli w celibacie, kobiety by³y postrzegane jako równe mê¿czyznom i wiele z rzeczy, które stosuje siê do Osseans z Q'umRan, nie maj¹ do nich zastosowanie.
 To wÂłaÂśnie z nich, w KrĂłlestwie Izraela, Âże Jezus wyszedÂł, mimo Âże faktycznie urodziÂł siĂŞ (przez co dziÂś moÂżna by nazwaĂŚ "PostĂŞpowanie w przypadku urodzenia", miejsce urodzenia jest inne niÂż miejsce ziemskie zamieszkania rodzicĂłw) w poÂłudniowego KrĂłlestwa Judy (Beth-lechem, gdzie jego matka posiadali ziemiĂŞ, odziedziczony po rodzicach, ktĂłre musiaÂły byĂŚ zarejestrowane zgodnie z prawa rzymskiego, w Âżadnym archiwum w ogĂłle moÂżna o rejestracjĂŞ z mieszkaĂącĂłw znajduje siĂŞ w tym okresie, ale rejestracji immobilities moÂże tak). ByÂł to nurt esseĂączykĂłw w Ziemi ÂŚwiĂŞtej, mĂŞdrcĂłw i nauczycieli, ktĂłre ÂżyÂło w przyrodzie: w namiotach i jaskinie, w pobliÂżu Jaskini Eliasza, ktĂłry jest nadal w Mount Kharmel.
Cave Eliasza (dziêki uprzejmoœci obraz Nazarene Essene Koœció³ Mount Kharmel

OÂłtarz w Grocie Eliasza, Mount Kharmel

Starych (od Eljah faktycznie) to by³o w zwyczaju w oryginalnym Izraela (przed podzia³u na grupy dwóch Kingdoms: Izrael - na pó³nocy, i Juda - Po³udnie).

OSSEANS

Oko³o 200 pne grupa esseùczyków dogmatycznej (nazywaj¹cych siebie Beni - Sadok) oddzieli³a siê od g³ównego nurtu. Przez czas jakiœ orzek³, nadziei na powrót do œwi¹tyni w Jerozolimie, do przejêcia Temple-Services, a nawet zacz¹Ì robiÌ krew-sactifices, podobnie jak kap³ani w porz¹dku Aaron uczynili (esseùczycy s¹ na wzór Melchizedeka , a tak¿e przeczytaÌ o tym w Liœcie do Hebrajczyków 7). Wyspecjalizowanych w zbieraniu i mno¿¹c Pisma Œwiêtego. W tym celu ¿yli w jaskiniach, gdzie, miêdzy innymi, tak¿e zu¿yte zwoje (które sta³y siê nieczytelne lub delikatne), które zosta³y uznane za œwiête, by³y pochowane, podobnie jak szcz¹tki zmar³ego, bêdzie, w "ossuaria" (Tall glinianych dzbanach, w którym koœci zmar³ego umieszczano; wygl¹da³y podobnie jak garnki zwoje zosta³y wprowadzone w), lub w pobli¿u namiotów, wiêc zwoje mog¹ byÌ zbyt strze¿ony. Z fundamenty wykopywane z klasztoru w Qum Ran widaÌ, ¿e zawieraj¹ one nie sleping czwarte, tylko skryptoria (pokoje do odczytu i zapisu w) i k¹pieli-pokoje do oczyszczania rytua³! Równie¿ ta grupa esseùczyków (starszych mê¿czyzn czêsto) wiedzia³ o wiele bardziej restrykcyjne zasady, ¿e raczej przypominaj¹ surowe zasady, które nie s¹ niczym niezwyk³ym wœród bardzo surowe rozkazy Bahman. Zrobili równie¿ u¿yÌ zwoje wykonane z materia³u zwierzêcego, podczas gdy Nazareans tylko u¿ywali papirusu (w tym celu nie rozlewu krwi musi mieÌ miejsce). Ale Osseans by³y oczywiœcie odejœcie od nauczania ... Niestety, jest to zawsze z tymi esseùczyków, ¿e Jezus jest w porównaniu tylko do wniosku, ¿e jest to oczywiste, ¿e nie mo¿na by³o Essene (jest to oczywiœcie tylko czêœciowo prawdziwe, rzeczywiœcie nie mo¿na by³o Ossean, z Q "um Ran), a miêdzy Jezusem a chrzescijanami, oczywiœcie to tylko podobieùstwa ...

Mandaici

Ponadto, mo¿na by³o mandaici, ostatnia grupa esseùczyków ale przychodzi na œwiat, który powsta³y po chrzcie Jezusa przez Jana w Jordanie (pod rz¹dami Mischna, których autentyczne teksty z czasów Jezusa znaleziono w rzece Jordan by³ uwa¿ane za nieczyste, wiêc by³oby to oczywiœcie bardzo jasno nie jesteœ pewien faryzeusz, lub Saduceusze jeœli bra³ udzia³ w dzia³alnoœci tak ... W tym samym Michna jest powiedziane, ¿e to by³o uwa¿ane za nieczyste i zakazane , do trzymania drobiu w Jerozolimie, w przeciwieùstwie oczywiœcie "pogaùskich" miejsca jak Rzym. To sprawia, ¿e rzekome pianie koguta jest bardzo podejrzane, z pewnoœci¹ nawet trzy razy ... Mo¿e to tylko punkt, w pobli¿u Essene kwartale podmiejskich, na obrze¿ach miasta, przy Bramie Essene). Poniewa¿ Jezus nie lubi³ ¿adnych skomplikowanych rytua³ów i "inicjacji", ale uczy³ wszelkiego rodzaju rzeczy do ludzi, którzy chcieli ich poznaÌ, u³amek esseùczyków w tym czasie odwróci³ siê od Jezusa, uznanie go siê zdrajc¹, rozdaje wszystkie tajemnice tak po prostu ("pere³ przed œwinie"), i nazwali siê zwolennikami Jana (który oczywiœcie slighty póŸniej zosta³ œciêty i nie mo¿e protestowaÌ przeciw temu ¿adnych wiêcej). Pamiêtaj: te Mandaeans s¹ nadal istniej¹ce w naszych czasach, mimo ciê¿kich przeœladowaù we wszystkich krajach na Bliskim Wschodzie, gdzie ¿yli od tego czasu. Mandaici uchodŸcy ¿yj¹ w wielu krajach na ca³ym œwiecie, zachowa³em ca³¹ swoj¹ tajemnicê Pisma Œwiêtego i tradycji, a nawet maj¹ stron w Internecie, gdzie mo¿na dowiedzieÌ siê wiêcej o ich to¿samoœci i idei.

Mandaici chrztu w rzece w pobliÂżu Tiel, w Holandii

StanowiÂą Âżywy dowĂłd na to, Âże Jezus nie istniaÂł, Âże urodziÂł siĂŞ wÂśrĂłd esseĂączykĂłw AS oczekiwane MASTER i Mesjaszem, jak to zostaÂło przepowiedziane I napisane, ale:! Niestety, Âże odwrĂłciÂł siĂŞ od niego, po chrzcie. Nadal jest niezwykÂłe, jak po zmartwychwstaniu po tortur i ukrzyÂżowania, wiele Mandaeans nadal byÂły zamieniane na wyznawcĂłw Chrystusa, a to w rzeczywistoÂści nie bez powodu, w przeciwieĂąstwie do, dlaczego "faryzeusz" i "saduceusz" ÂŻydzi nie wierzÂą, Âże Jezus byÂł Chrystusem. Ten ostatni nie wierzyli, Âże Jezus, jeÂśli naprawdĂŞ byÂł Mesjaszem, mĂłgÂł byĂŚ ukrzyÂżowany (ukrzyÂżowanego Boga jest niemoÂżliwe), podobnie jak muzuÂłmanie nigdy nie moÂże uwierzyĂŚ, Âże "" (tylko) SÂłoĂące BĂłg mĂłgÂł byĂŚ ukrzyÂżowany: uwaÂżajÂą, Âże sama idea bluÂźnierstwo! Mandaici choĂŚ, jak mieszkaĂący poÂłudniowej krĂłlestwa Judei, podobnie jak Osseans z Q'um Ran, Âże to ich Mistrz, ktĂłry zaÂłoÂżyÂł porzÂądku, ktĂłry byÂł torturowany i zabity przed i wrĂłci jako Obiecanego . PoniewaÂż Jezus umarÂł za bolesnÂą ÂśmierĂŚ, wiele mandaici dostaÂł przekonany, Âże nadal jest obiecanym Nauczyciel SprawiedliwoÂści. To wyjaÂśniaÂłoby, w przeciwnym razie tajemniczy szybkiego rozprzestrzeniania siĂŞ wiary w Jezusa po ukrzyÂżowaniu ( O tym, rĂłwnieÂż przeczytaĂŚ p.52/53 z "Goodbye do chrzeÂścijaĂąstwa" Gustav Wyneken

Szybko w gĂłrĂŞ

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.communityofpeace.net/Britxt/B01profes.htm&ei=rhYkT4K8AqjT0QXWnaXOCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DEDMOND%2BBORDEAUX%2BSZEKELY%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DXnq%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvnsb

Istnieje rĂłwnieÂż bardzo ÂścisÂłe ideologiczne powiÂązanie esseĂąskie z perskim zaratrustianizmem , religie majÂą wiele punktĂłw wspĂłlnych.

Zaratustra w XX wieku.

Kiedy Edmond zainteresowa³ siê bada Zend Avesta Zaratustry, Jean Pierre Weiller wprowadzi³ go do swojego przyjaciela Jules Costes, który posiada³ rzadkie wydanie oryginalne t³umaczenie Zend Avesta przez nieuchwytne i enigmatyczne Anquetil-Duperron, który opuœci³ od Legii Cudzoziemskiej spêdziÌ swoje ¿ycie w Persji realizacji prawie niemo¿liwe zadanie t³umaczenia to najmniej znany, ale najbardziej uniwersalnym i g³êbokie wszystkich pism œwiêtych w staro¿ytnoœci. Okaza³o siê, kiedy Edmond spojrza³ mu w dzielnicy nie daleko od Pary¿a, ¿e faktycznie mieszkali w stylu Zarathustrian zbyt. Jego dom i odzie¿y, wszystkie by³y w stylu typowym staro¿ytnym-perskiej. Powiedzia³ Edmond: "Mój przyjacielu, Zend Avesta nie tylko archaiczne eksponatem muzealnym, jest to œwiat sam w sobie zawiera informacje o tym, jak ¿yÌ, jak jeœÌ, jak medytowaÌ, jak uprawiaÌ ogród i tak. o wiele bardziej nie mogê rozpocz¹Ì opisywanie - i teoretyczne, scholastycznej ludzi, nigdy nie bêdziesz nic z tym zrobiÌ ". To by³o, kiedy Edmond Postanowi³, ¿e na pewno coœ z tym zrobiÌ, i odpowiedzia³: "M. Costes, nie wiem jeszcze co bêdzie z tym zrobiÌ, ale czujê, bêdê coœ zrobiÌ - Mam wra¿enie, ¿e bardzo wa¿ne jest wiedza w tym ksi¹¿ki. " W odpowiedzi na M. Costes zawo³a³: "Oczywiœcie, ¿e wa¿ne jest wiedza Jest to najbardziej staro¿ytnych œwiêtych ksi¹g ludzkoœci i jest to encyklopedia Ma wszystko, co kiedykolwiek trzeba wiedzieÌ!"

M. Costes gracoiusly przyjê³a Ewangelii pokoju z esseùczyków, choÌ by³a szybka zwróciÌ uwagê na kilka fragmentów Zend Avesta, w którym tradycje Essene mo¿na przeœledziÌ od avestic kultury staro¿ytnej Persji. Udowodni³ jednoznacznie, ¿e esseùczyków maj¹ swoje korzenie w staro¿ytnej Persji i Sumerze, i oboje przyznali, ¿e prawdopodobnie avestic tradycji siê wróci³ znacznie dalej ni¿ to. M. Costes, jego wnuki i ich ma³¿onkowie wszystkich entuzjazmem przyjêli Ewangeliê Pokoju. Oczywiœcie, to by³ w zasadzie tê sam¹ filozofiê, byli nastêpuj¹cy tak, ale bardzo podoba³a atmosferze duchowej Gorpel Essene. Tworzy³y one ma³e j¹dra, który sta³ siê centrum nauki theEssene.

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.communityofpeace.net/Britxt/B01profes.htm&ei=rhYkT4K8AqjT0QXWnaXOCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DEDMOND%2BBORDEAUX%2BSZEKELY%26hl%3Dpl%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DXnq%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvnsb

To jest wywiad z przedstawicielem z jednej z ga³êzi esseùskich grup.


http://www.huna.net.pl/name-News-article-sid-38.html

[quetzalcoatl44]

podobno wg kabaly I Tory celem ludzkosci jest przywrocenie shekinah do Boga

istnial niezwykly zwiazek pomiedzy najwyzszym archaniolem a shekinah (Metatron
Moje imiĂŞ oznacza "ten, ktĂłry zajmuje tron obok tronu boskiego, Jestem AnioÂłem Przymierza - podobno posiadal brata blizniaka - didymus ?  http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Sandalphon&ei=m9onT9i6LYis-gbR-Mi8BQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CDEQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DSandalphon%26hl%3Dpl%26biw%3D1026%26bih%3D553%26prmd%3Dimvns)

istnieje rowniez zwiazek miedzy shekinah a mesjaszem ktory znajduje sie w zohar
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.yashanet.com/studies/revstudy/rev4f.htm&ei=StQnT8TQKMXP-gakye2ZBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CDQQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3Dshekinah%2Bmetatron%26hl%3Dpl%26biw%3D1026%26bih%3D553%26prmd%3Dimvnsb

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.triumphpro.com/enoch-and-metatron.htm&ei=mtknT87oBpCM-wbf16GaBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CCwQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dmetatron%2Byahshuah%26hl%3Dpl%26biw%3D1026%26bih%3D553%26prmd%3Dimvns


a wiec przywrocenie shekinah do Boga to wiara w Stworce, Jezusa i jego matke, wartosci ktore wyrazaja i ktore sa niszczone

[Kiara]

Polecam do przeczytania...


Jozef Tadeusz Milik - "Dziesiec lat odkryc na Pustyni Judzkiej"
Wydawnictwo The Enigma Press

"Dzielo to napisal...specjalista, znajacy lepiej niz ktokolwiek inny tak miejsca jak i teksty, o ktorych mowi"
o.Roland de Vaux,O.P.



 o samym autorze.

Zdzislaw J. Kapera - "Jerozolimskie Lata Champoliona Zwojow - Jozef Tadeusz Milik w Ziemi Swietej"

[Kiara]

WyjaÂśnianie faÂłszywie interpretowanych znaczeĂą , symboli i napisĂłw jest domenom wielu ludzi. Jednak nie wszyscy chcÂą je poznawaĂŚ i nie wszyscy akceptowaĂŚ.
RacjonaliÂści teÂż o nich piszÂą podobnie do mnie.

Kiara


Biblia » Nowy Testament » NT - spojrzenie krytyczne

WpÂływologie i analogie NT [2]
Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz

    "Stworzenie z tĂŞsknotÂą oczekuje objawienia synĂłw BoÂżych" (Âśw. PaweÂł z Tarsu, Rzym 8, 19) Kim miaÂł byĂŚ Mesjasz ?ÂŻydzi wymyÂślili sobie Mesjasza z powodu ciÂągle doznawanych klĂŞsk i uciskĂłw politycznych. Najpierw musieli uciekaĂŚ z Egiptu, gdy dotarli do Palestyny teÂż nie mieli Âłatwego Âżycia, jednoœÌ paĂąstwa utrzymaÂła siĂŞ tylko przez 100 lat, po Âśmierci Salomona w 920 r. p.n.e. plemiona Âżydowskie znĂłw byÂły w rozsypce. MusiaÂły one odtÂąd lawirowaĂŚ miĂŞdzy potĂŞÂżnymi sÂąsiadami nasilajÂącymi swojÂą ekspansjĂŞ na terytoria zamieszkiwane przez ÂŻydĂłw. Prawdziwa klĂŞska nastÂąpiÂła w roku 587 p.n.e, kiedy BabiloĂączycy w odwecie za bunt przeciwko ich panowaniu zburzyli ÂświÂątyniĂŞ jerozolimskÂą oraz deportowaÂły ca³¹ elitĂŞ ÂżydowskÂą w ró¿ne czĂŞÂści Mezopotamii. ByÂło to poczÂątek tzw. „niewoli babiloĂąskiej". Te pasma klĂŞsk silnie wyryÂły siĂŞ w mentalnoÂści ÂŻydĂłw. Coraz powszechniejsze byÂło pragnienie wÂładcy pokroju Dawida czy Salomona, wierzyli, Âże ich BĂłg po odpokutowaniu grzechĂłw zeÂśle im zwyciĂŞskiego krĂłla — Mesjasza („pomazaniec" — od rytuaÂłu nadani wÂładzy krĂłlewskiej poprzez pomazanie oliwÂą gÂłowy wybraĂąca). Tym wÂłaÂśnie miaÂł byĂŚ poczÂątkowo Mesjasz — krĂłlem, ktĂłry mieczem i mÂądroÂściÂą zjednoczy ponownie plemiona Âżydowskie i odbuduje ich ÂświetnoœÌ z czasĂłw Dawida. Gdy ÂŻydzi znaleÂźli siĂŞ pod panowaniem Rzymu — widoki na niepodlegÂłoœÌ byÂły tak nikÂłe, Âże idea Mesjasza ulegÂła przeobraÂżeniu. Z krĂłla gromiÂącego wrogĂłw przemieniÂł siĂŞ on w pogromcĂŞ wszelkiego zÂła na Âświecie. ÂŻydzi przestali wierzyĂŚ, Âże cokolwiek moÂże, w jakiejÂś dajÂącej siĂŞ bliÂżej okreÂśliĂŚ przyszÂłoÂści, pokonaĂŚ wÂładzĂŞ Rzymian i przywrĂłciĂŚ im jednoœÌ i niepodlegÂłoœÌ. Mesjanizm przeniĂłsÂł siĂŞ do sfery ducha.
    Dziewictwo Matki Boga — wystĂŞpowaÂło we wierzeniach egipskich, Izyda, rĂłwnieÂż jako dziewica urodziÂła Horusa. W taki sam sposĂłb narodziÂł siĂŞ Budda. Dziewica-matka wystĂŞpuje ponadto w religii zoroastran (gdy siĂŞ czas dopeÂłni dziewica pocznie i porodzi Mesjasza, drugiego ZaratustrĂŞ). Podobnie u GrekĂłw: Amfitrion, ziemski m¹¿ Alkmeny nie zbliÂża siĂŞ do niej przed boskim poczĂŞciem Heraklesa. Jednak jeÂśli chodzi o chrzeÂścijaĂąstwo Maryja zostaÂł dziewicÂą przez pomyÂłkĂŞ tÂłumaczy, gdyÂż wywiedziono to z przepowiedni proroka Izajasza, ktĂłry pisze, Âże dziewica wyda na Âświat Emmanuela (7, 14). JednakÂże to co tÂłumacze Septuaginty z III w. p.n.e. przeÂłoÂżyli jako „dziewica" (parthenos), brzmi w oryginale hebrajskim: „mÂłoda kobieta", a ÂściÂślej "ta, ktĂłra dojrzaÂła" (hebr. almĂĄh). Z Septuaginty niewÂątpliwie korzystaÂł autor Ewangelii Mateusza. ÂŻydzi w II w. wykryli owÂą pomyÂłkĂŞ i wskazali to chrzeÂścijanom. Ci jednak wolÂą nadaÂł trwaĂŚ w b³êdzie, co wiĂŞcej coraz bardziej udziewiczajÂą MaryjĂŞ.
    Herod dzieciobĂłjca. RĂłwnieÂż nonsensowna historyjka o wymordowaniu przez krĂłla Heroda dzieciÂąt w obawie przed Jezusem ma swĂłj odpowiednik w wierzeniach pogaĂąskich: odpowiednikiem Heroda jest Hera, Âżona Zeusa, ktĂłra kiedy siĂŞ dowiaduje, Âże dzieciĂŞ Zeusa bĂŞdzie krĂłlem — Âściga je. RĂłwnieÂż o narodzinach cesarza Augusta opowiadano podobne legendy: kilka miesiĂŞcy przed narodzinami Augusta wieszczkowie mieli zapowiedzieĂŚ, Âże oto w tym roku narodzi siĂŞ dzieciĂŞ, ktĂłre zostanie krĂłlem i odsunie ich od wÂładzy. PrzeraÂżony senat nakazaÂł zgÂładziĂŚ wszystkie nowonarodzone dzieci. Cudowne ocalenie polegaÂło na tym, iÂż wykonaniu uchwaÂły senatu mieli zapobiec senatorowie, ktĂłrych Âżony byÂły w ci¹¿y. Podobna wreszcie przygoda miaÂła siĂŞ przydarzyĂŚ MojÂżeszowi — wÂładca Egiptu dowiedziaÂł siĂŞ, Âże narodziÂło siĂŞ dziecko, ktĂłre stanowi zagroÂżenie dla jego wÂładzy, nakazaÂł wiĂŞc wytĂŞpiĂŚ wszystkie nowonarodzone dzieci pÂłci mĂŞskiej
    PokÂłon trzech krĂłli. W najstarszej ewangelii byli to poczÂątkowo "magowie ze Wschodu" bez okreÂślania ich liczby. Magowie ze Wschodu byli to kapÂłani MedĂłw (Persja), gdyÂż tak ich wÂłaÂśnie nazywano. NastĂŞpnie ewoluowali magowie w mĂŞdrcĂłw, by w koĂącu staĂŚ siĂŞ krĂłlami. Wiadomo, Âże im dalej od opisywanych wydarzeĂą, tym precyzja ich bardziej szczegó³owa, gdyÂż miejsce relacji zajmuje fantazja, toteÂż tradycja katolicka potrafiÂła juÂż okreÂśliĂŚ ich liczbĂŞ (ktĂłrÂą wywiedziono z liczby darĂłw) oraz imiona (Kacper, Melchior i Baltazar), ktĂłrych dowiedziano siĂŞ z apokryfĂłw.
    Nazaret — rzekome miejsce dzieciĂąstwa i mÂłodoÂści Jezusa. Nie ukazuje siĂŞ on w Âżadnym tekÂście przedchrzeÂścijaĂąskim ("Po raz pierwszy nazwa Nazaret pojawia siĂŞ w Nowym Testamencie (Ewangelia Jana)" — Encyklopedia Powszechna PWN 2000). MoÂżna raczej przypuszczaĂŚ, Âże ta miejscowoœÌ zostaÂła wynaleziona dla potrzeb opacznie zrozumianego proroctwa. Jezus po prostu dlatego pochodzi z Nazaretu, Âże pewien prorok miaÂł przepowiedzieĂŚ, Âże Mesjasz nazywany bĂŞdzie Nazarejczykiem (Mat. 2, 23). Widocznie nie znaÂł ewangelista sekty nazarejczykĂłw. IstniaÂło wiele sekt okreÂślanych mianem nazarejczykĂłw (np. sekta mandejska, sekty Âżydowskie, a nawet chrzeÂścijaĂąska sekta nazarejczykĂłw z Transjordanii). Najciekawsze jest to, Âże w Biblii znajdziemy potwierdzenie, Âże w istocie Nazarejczyk musiaÂło siĂŞ odnosiĂŚ do czÂłonka sekty. Oto w Dziejach Apostolskich oskarÂżajÂą PawÂła: "Albowiem znaleÂźliÂśmy tego mĂŞÂża zaraÂźliwego i wszczynajÂącego rozruch miĂŞdzy wszystkimi ÂŻydami po wszystkim Âświecie, i herszta tej sekty NazarejczykĂłw" (24,5). Ponadto, gdyby Jezus Nazarejczyk miaÂłby byĂŚ z Nazaretu, to musiaÂłby wystĂŞpowaĂŚ jako Jezus N a z a r e t a Ăą c z y k. PowoÂłuje siĂŞ tutaj rĂłwnieÂż na proroka Izajasza, ktĂłry jednak mĂłwiÂł nie o miejscowoÂści lecz o latoroÂśli (hebr. natser) — Mesjasz miaÂł byĂŚ symbolem winnej latoroÂśli (to z kolei niesie skojarzenia z Dionizosem). Z kolei okreÂślenie Samsona nazir w KsiĂŞdze SĂŞdziĂłw (13, 7) oznacza — „ÂświĂŞty Boga", „oddzielony", „poÂświĂŞcony". Nazir mogli byĂŚ zarĂłwno mĂŞÂżczyÂźni jak i kobiety, byÂły to osoby, ktĂłre poczyniÂły Âśluby bogu.
    Zadziwienie uczonych w PiÂśmie i Flawiusz. Opowiastka ta, znana tylko ÂŁukaszowi, zawdziĂŞcza swoje pochodzenie zapewne historii JĂłzefa Flawiusza (ok. 37- ok.95~117), znanego historyka i kapÂłana jerozolimskiego, ktĂłry w swojej autobiografii Moje Âżycie cheÂłpi siĂŞ tym, Âże jako mÂłody chÂłopiec wprawiaÂł w podziw swojÂą inteligencjÂą uczonych w PiÂśmie: "MajÂąc 14 lat cieszyÂłem siĂŞ ogĂłlnym uznaniem z powodu mego zamiÂłowania do nauki, nawet do tego stopnia, Âże najwyÂżsi kapÂłani i uczeni miasta [Jerozolimy] bywali u mnie, by poradziĂŚ siĂŞ w ró¿nych zagadnieniach naszego prawa" [OpowieÂści biblijne i opowieÂści ewangelistĂłw; Strony: 507] . Nic tedy dziwnego, Âże ÂŁukasz, ktĂłry musiaÂł czytaĂŚ to dzieÂło nie mĂłgÂł poskÂąpiĂŚ swojemu bohaterowi takiej przygody, jednak aby wywyÂższyĂŚ go ponad Flawiusza pisaÂł o uznaniu dla mÂądroÂści dwunastoletniego Jezusa. Nie jest to jedyny wpÂływ dzieÂł Flawiusza na autora Ewangelii ÂŁukasza, moÂżna znaleŸÌ inne Âślady sugerujÂące, Âże musiaÂł on znaĂŚ jego twĂłrczoœÌ i z niej czerpaĂŚ pomysÂły (por. np. Z Dawnymi dziejami Izraela: wzmiankĂŞ o krwi GalilejczykĂłw — ÂŁk 13,1 i Antiq. 18,II,2; o Samarytanach, nie chcÂących wpuÂściĂŚ Jezusa do swej wsi — ÂŁk 9,52-53 i Antiq. 20,VI,1; przypowieœÌ o dziesiĂŞciu minach srebra - ÂŁk 19,12-37 i Antiq. 18,XI; oraz opowieœÌ o uzdrowieniu sÂługi setnika rzymskiego — ÂŁk 7,1-10 i Dzieje wojny Âżydowskiej 2,X,4). RĂłwnieÂż motyw JĂłzefa z Arymatei, wystĂŞpujÂący we wszystkich ewangeliach zawdziĂŞcza swoje pochodzenie Flawiuszowi. Motyw ten (apo arimathias) wystĂŞpuje w jego autobiografii (101 r.), gdzie JĂłzef ben Mathias zauwaÂża trzech znajomych wiszÂących na krzyÂżu, prosi wiĂŞc Tytusa o ich ciaÂła, ten z kolei daje mu do pomocy medykĂłw, dziĂŞki czemu jednego z trzech ukrzyÂżowanych udaje siĂŞ odratowaĂŚ.
    Eucharystia. Swoje pochodzenie chrzeÂścijaĂąska eucharystia ma zapewne jeszcze w pradawnych praktykach totemicznych ÂŻydĂłw. W dawnych czasach pascha byÂła ucztÂą w ktĂłrej wystĂŞpowaÂła komunia, w czasie ktĂłrej BĂłg braÂł swojÂą czêœÌ ofiary, wywodziÂła siĂŞ ona z uczty totemicznej, w ktĂłrej poÂżywiano siĂŞ ÂświĂŞtym jagniĂŞciem w celu odnowienia i umocnienia ÂświĂŞtoÂści klanu. "Jedzenie boga"wystĂŞpowaÂło w bardzo wielu wczeÂśniejszych wierzeniach przedchrzeÂścijaĂąskich (np.mitraizm, mandeizm, orfizm, misteria eleuzyjskie). Idea jej to spoÂżywanie boga. W komunii greckich misteriĂłw z Eleuzys wystĂŞpowaÂło nawet spoÂżycie Boga pod dwoma postaciami: poÂświĂŞconej mÂąki i boskiego napoju. Tak samo podobna byÂła Eucharystia morderczych AztekĂłw (czyniono zaczyn z ciasta majÂący byĂŚ wyrazem bĂłstwa, ktĂłry nastĂŞpnie wierni spoÂżywali). Teofagia wystĂŞpowaÂła rĂłwnieÂż u GermanĂłw, SkandynawĂłw, SaracenĂłw,
    Dlaczego Jezus zostaÂł bogiem? Deifikacje wielkich mê¿ów oraz wodzĂłw sekt przez ich uczniĂłw byÂły zwyczajem w staroÂżytnoÂści. " PrzypatrzcieÂż siĂŞ oto szopce owych staroÂżytnych deifikacji — pisze Montaigne — po wielkiej i wspaniaÂłej pompie pogrzebu, gdy pieĂą chwytaÂł siĂŞ wierzchoÂłka stosu i pocz¹³ ogarniaĂŚ ÂłoÂże umarÂłego, wypuszczali w tym czasie orÂła, ktĂłry, wzlatujÂąc ku gĂłrze, oznaczaÂł, iÂż dusza uchodzi do raju! Mamy tysiÂące medalĂłw, zwÂłaszcza owej zacnej biaÂłej gÂłowy, Faustyny, gdzie przedstawiony jest orzeÂł, unoszÂący na barana ku ni ebu owe ubĂłstwione dusze. LitoœÌ patrzeĂŚ, jak my siĂŞ tumanimy wÂłasnymi maÂłpiarstwami i wymysÂłami; # Co sobie utworzyli, tego siĂŞ bojÂą.# [Lucan. I, 486] jako dzieci, ktĂłre przeraÂżajÂą siĂŞ t¹¿ samÂą maskÂą, ktĂłrÂą namazali czernidÂłem na gĂŞbie towarzyszowi zabaw: # Jakby coÂśkolwiek byÂło nieszczĂŞÂśliwszego od czÂłowieka, ktĂłremu przewodzÂą wÂłasne twory#. ChcÂąc niby uczciĂŚ tego, ktĂłry nas czyniÂł, czcimy jeno tego, ktĂłrego myÂśmy uczynili. August miaÂł wiĂŞcej ÂświÂątyĂą od Jowisza, obsÂługiwanych z tak¹¿ samÂą czciÂą i wiarÂą w cuda. Tazyjczycy, w nagrodĂŞ dobrodziejstw Agezilausa, przyszli mu powiedzieĂŚ, Âże go, wypromowali na boga: #Zali wasz narĂłd — rzekÂł im — posiada moc czynienia bogiem, kogo mu siĂŞ spodoba ? ZrĂłbcieÂż nim tedy, na prĂłbĂŞ, jednego z was: a póŸniej, skoro zobaczĂŞ, ile mu to przypomoÂże, przyjmĂŞ waszÂą ofiarĂŞ z wielkÂą wdziĂŞcznoÂściÂą.# CzÂłowiek jest zaiste szalony! Nie umiaÂłby stworzyĂŚ robaka, a stwarza bogĂłw tuzinami! PosÂłuchajcie Trismegista, jak sÂławi naszÂą wiedzĂŞ: #Ze wszystkich rzeczy podziwienia godnych wszelkie podziwienie przechodzi to, iÂż czÂłowiek potrafiÂł odkryĂŚ naturĂŞ boskÂą i stworzyĂŚ jÂą.# (...) Jak gdyby nie wystarczaÂło, iÂż po mieczu i kÂądzieli Platon z urodzenia pochodziÂł od bogĂłw i miaÂł za protoplastĂŞ Neptuna, twierdzono jeszcze, prĂłcz tego, w Atenach, iÂż Aryston, chcÂąc zaÂżyĂŚ rozkoszy z piĂŞknÂą PeryktionÂą, nie mĂłgÂł tego dokonaĂŚ: i otrzymaÂł we Âśnie nakaz od Apollina, aby jÂą zostawiÂł niezmazanÂą i nietkniĂŞtÂą aÂż do jej rozwiÂązania: to byli ojciec i matka Platona. IleÂż istnieje w dziejach podobnych rogalstw, sprawionych przez bogĂłw miĂŞdzy biednymi Âśmiertelnymi, i mê¿ów haniebnie osÂławionych na korzyœÌ dzieci ? W religii Mahometa znajduje siĂŞ, wedle wiary tego ludu, mnogoœÌ MerlinĂłw, to znaczy dzieci bez ojca, poczĂŞtych z ducha, urodzonych boskim sposobem w Âżywocie dziewic" [PrĂłby, PIW 1985, T.2; Strony: 210-212]
    BĂłg ofiarowujÂący siĂŞ za ludzkoœÌ. Wierzenia AriĂłw (Indie) rozwijaÂły siĂŞ w kierunku monoteizmu: BĂłg stwĂłrca zÂłoÂżyÂł z samego siebie ofiarĂŞ, z tej praofiary wyÂłoniÂł siĂŞ wszechÂświat. KonsekwencjÂą tej koncepcji byÂło ciÂągle rosnÂące znaczenie ofiar w obrzĂŞdach religijnych, stanowiÂły one bowiem powtĂłrzenie ofiary pierwotnej. ProwadziÂło to w rezultacie do ogromnego wzrostu znaczenia odprawiajÂących obrzĂŞdy kapÂłanĂłw, czyli braminĂłw. ChrzeÂścijaĂąski motyw boga cierpiÂącego, opÂłakiwanego i zmartwychwstaÂłego nie jest jedyny. OprĂłcz Jezusa takimi bogami byli: Ozyrys, Adonis, Akteon, Hippolit, Dionizos, Zagreus, Orfeusz. Zmartwychwstanie Ozyrysa miaÂło byĂŚ pierwowzorem zmartwychwstania jego wiernych wyznawcĂłw. W samym chrzeÂścijaĂąstwie w ÂśmierĂŚ odkupieĂączÂą Jezusa nie wierzyli ebionici.
    MĂŞka PaĂąska. Ewangelistom przydarzyÂł siĂŞ b³¹d przy spisywaniu pogÂłosek kr¹¿¹cych o Âśmierci Jezusa. Chodzi mianowicie o historiĂŞ z Barabaszem. OpisujÂą oni, Âże Poncjusz miaÂł daĂŚ ludowi ostateczny wybĂłr: czy zechcÂą uwolniĂŚ zÂłoczyĂącĂŞ Barabasza czy teÂż Jezusa. Gmin wybraÂł Barabasza. W rzeczywistoÂści ten element MĂŞki Jezusa podobny jest bliÂźniaczo do losu Karabasza opisanego przez Filona Aleksandryjskiego. Otó¿ lud Aleksandrii wyÂśmiewaÂł siĂŞ w ten sposĂłb z krĂłla Âżydowskiego Agryppy, Âże krĂłlem komedii uczyniono wariata Karabasza. I to wÂłaÂśnie z Jezusa, samozwaĂączego krĂłla, miano siĂŞ wyÂśmiewaĂŚ w ten sam sposĂłb — czyniÂąc z niego Barabasza (sama nazwa jest Âśmieszna i oznacza po aramejsku „syna ojca"). Tak jak Filonowy Karabasz jest Jezus uwieĂączony koronÂą, odziany w szkarÂłatny pÂłaszcz a zamiast berÂła dostaje trzcinĂŞ (Mat. 27, 26-31). Orygenes okoÂło 250 r. czytaÂł w jednym z bardzo starych rĂŞkopisĂłw Ewangelii Mateusza, Âże Barabasz nazywaÂł siĂŞ ...Jezus-Barabbas. Ergo: Jezus zostaÂł skazany nie zamiast lecz w charakterze Barabasza.

cd....