Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 13:48:09


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 [3] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: deislamizacja  (Przeczytany 30047 razy)
0 u¿ytkowników i 2 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #50 : Czerwiec 17, 2010, 00:30:04 »

Kiaro, ok, masz mocne argumenty, ale napisz te¿ co na ten temat uwa¿a kobiecy ¶wiat Islamu. Mo¿e to aprobuj± i dzieje siê tak na ich w³asne ¿yczenie ?
Ja tego nie aprobujê , ani pewnie ¿aden facet z Zachodu. Nam wydaje siê to zezwierzêceniem, wynaturzeniem, ale s± spo³eczno¶ci, w których panuj± zupe³nie inne zwyczaje , inna ¶wiadomo¶æ . Nie zawsze ta, wg nas, najlepsza. S± plemiona afrykañskie, gdzie w sposób nienaturalny wyci±ga siê uszy , czy wargi. Oni to akceptuj± . Oni tak postêpuj± i siê tym chwal± bez wzglêdu na to, co Ty o tym pomy¶lisz.
W ¶wiecie Islamu panuj± takie, a nie inne zwyczaje , ale kobieta te¿ nie jest tam uznawana za równ± mê¿czy¼nie. Takie s± fakty. Mo¿emy je potêpiaæ, mo¿emy grzmieæ z "ambony", a okazuje siê, ¿e nawet mo¿emy je u¿ywaæ jako argumenty w "¶wiêtej wojnie" przeciwko Islamowi. Wzburzenie czy nawet nienawi¶æ ³atwo widaæ przychodzi mi³o¶ci bezwarunkowej. 

Moim zdaniem nie damy rady zmieniæ Islamu z dnia na dzieñ, ale te¿ spójrzmy, do czego dosz³y kobiety w niektórych krajach, uznawanych za ostojê Islamu. Gdzieniegdzie kobiety mog± ju¿ nie zakrywaæ twarzy publicznie, nie musz± nosiæ Sari, maj± prawa wyborcze. ¦wiat islamski siê zmienia nie dlatego, ¿e my , Europejczycy pa³amy do nich nienawi¶ci± za to, co ur±ga nawet prawom cz³owieka, ale dlatego , ¿e to ONE, kobiety Islamu chc± zmian i ¿±daj± zaprowadzenia praw cz³owieka takich samych, jak obowi±zuj± na ca³ym ¦wiecie.

To kobiety zmieniaj± ten ¶wiat na lepsze.

Dajmy im szansê, wspierajmy , a nie wrzucajmy do jednego worka pod nazw± terroryzm.


Oto jest odpowiedz kobiet arabskich;

" (Na wideo z TV Bahrain: http://terror-watch.net/media/womans_rights_islam.wmv  mo¿na pos³uchaæ Arabki z wielk± pasj± krytykuj±cej te paskudne praktyki. Jej krytyka „miêdzyudzenia” w stosunku do ma³ych dzieci i m³odych dziewczynek znajduje siê pod koniec wywiadu.)"

Ja rozmawialam z kobietami arabskimi , one ( te z wieksza mozliwoscia do swoich praw , czyli w europie) brzydza sie takimi zwyczajowymi praktykami , ale mezczyzni w rodzie wymuszaja je na dziewczynkach i chlopcach. Robia to i mlodzi , czyli bracia i starsi w rodzinach.

Traktowanie kobiet jak nizszy gatunek sluzacy tylko do uciech seksualnych , pracy i prokreacji nie jest wymyslem kobiet a mezczyzn.
Kobiety sa zdominowane sila mezczyzny , oraz prawem przez nich stworzonym by nimi wladac.
One sa zastraszane , bite  i zabijane w razie oporu. Takie prawa maja wobec nich bracia i ojcowie , a wszystko dzieje sie w imie Boga i prawa zwyczajowego.

Oczywiscie Islam polski ( ten dawny na naszych terenach) nie stosuje takich praw i obyczajow ( to wiem mam kolezanke muzulmanke polska) ,natomiast islam z krajow arabskich przybywajacy do Polski usiluje swoje zwyczaje wprowadzac i u nas ( to tez wiem od niej) nie ma idealnej zgody miedzy tymi grupami w Polsce. Nasze kobiety sa przyzwyczajone do innego traktowania przez naszych muzulmanskich mezczyzn.

Jezeli chcesz poznac zagadnienie bardziej doglebnie wejdz w podane linki i poczytaj sobie.

Wszystko wyglada ladnie zewnetrznie , wewnatrz zwierzecosc ludzka pod przykryciem imienia Boga. Ja nigdy nie slyszalam aby Stworca akceptowal molestowanie seksualne dzieci , by takie obyczaje z wykorzystywaniem bezbronnych i slaszych byly mu mile.
By wolna wola dzieci i kobiet  nie miala zadnego znaczenia wobec silowej przewagi mezczyzn.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 17, 2010, 00:31:39 wys³ane przez Kiara » Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #51 : Czerwiec 17, 2010, 23:30:41 »

Pewnie nieuwa¿nie przeczyta³a¶ mój post Kiaro. Nie uwa¿am, ze mê¿czyzna , jakiejkolwiek wiary , wyznania, mia³ wiêksze prawa od kobiety tego¿ wyznania czy wiary.
Jednocze¶nie  wyrazi³em pogl±d, ¿e tylko i wy³±cznie zas³ug± kobiet-muzu³manek s± ju¿ zaistnia³e zmiany na  plus.
Dlaczego wiêc Kiaro uparcie obrzucasz b³otem mê¿czyzn jako takich ? Uwa¿am, ze mê¿czy¼ni w Polsce popieraj± wyzwoleñcze d±¿enia kobiet islamu. O co wiêc Ci chodzi ?
Masz jakie¶ traumatyczne prze¿ycia z dzieciñstwa, czy co ?

Rzecz jasna , ze wyzwolenie nie nast±pi od razu, bo to jest proces, ale z czasem, to jest mo¿liwe.
Zapisane
jerkey
Go¶æ
« Odpowiedz #52 : Czerwiec 18, 2010, 07:28:22 »

Mówimy jednak o relacjach ¶wiat islamu vs reszta. Co z tego, ¿e s± "inni" muzu³manie? (Zreszt± ich "inno¶æ" polega na odrzuceniu czê¶ci Koranu i nauk duchownych islamskich  - chocia¿by w kwestiach seksualnych -wiêc czy nadal s± oni muzu³manami w pe³noprawnym tego s³owa znaczeniu? Wg nich na pewno tak, wg tych z Iranu nie.)

W mojej opinii podej¶cie dzisiejszego "natywnego" islamu prezentowanego w pe³ni w krajach jak Iran, Pakistan itp. swoim stosunkiem do kobiet pokazuje jaki jest ich stosunek do reszty ¶wiata. Je¶li - ju¿ nawet na poziomie prawnym - nie potrafi siê szanowaæ swoich kobiet, swoich dzieci (sic!) to o czym to ¶wiadczy? Dla mnie jest to podobne zdehumanizowanie jak w przypadku nazistów i du¿ej czê¶ci Niemiec w okresie 2 wojny, którzy wymy¶lili sobie teorie o podludziach i zabijanie ¯ydów oraz innych nacji i grup by³o dla nich jak rozdeptywanie robaka. Co z tego, ¿e by³o wielu Niemców, którzy przeciwstawiali siê tej indoktrynacji? Czy to co¶ zmieni³o w kwestii realizacji planów 2 wojny i eksterminacji?

Jasne Niemcy w koñcu odrzucili nazizm,aby siê zmieniæ. Co wiêc nale¿a³oby zrobiæ z dzisiejsz± form± islamu ...

A tak w ogóle to có¿ to za religia skoro trzeba siê spod niej wyzwoliæ, aby móc godnie ¿yæ? I nie mówimy tutaj o jakiej¶ ma³ej muzu³mañskiej sekcie, ale o ca³ych narodach wierz±cych w to i postêpuj±cych w sposób opisany w innych postach.

Jer
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #53 : Czerwiec 18, 2010, 19:37:22 »

Zakaz muzu³mañskich chust w muzu³mañskim kraju.

Zakaz muzu³mañskich chust w muzu³mañskim kraju
1 godz. 10 minut temu

Oko³o 5 tys. ludzi protestowa³o w pi±tek w stolicy Kosowa Prisztinie przeciwko wprowadzonemu przez rz±d zakazowi noszenia chust muzu³mañskich przez uczennice szkó³ publicznych.

...

http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/zakaz-muzulmanskich-chust-w-muzulmanskim-kraju,1494877
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 18, 2010, 19:39:06 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
east
Go¶æ
« Odpowiedz #54 : Czerwiec 19, 2010, 11:56:44 »

jerkey napisa³
Cytuj
Mówimy jednak o relacjach ¶wiat islamu vs reszta.

Dlaczego szukasz podzia³ów i tak usilnie siê ich trzymasz ? Dzielisz na lepszych i gorszych - w³a¶nie dlatego ¶wiat jest podzielony i trwaj± w nim wojny. Je¶li chcesz uzdrowiæ islam, to zacznij od uzdrowienia swojej wizji islamu, od uzdrowienia "islamu" w sobie.
Cytuj
Je¶li - ju¿ nawet na poziomie prawnym - nie potrafi siê szanowaæ swoich  kobiet, swoich dzieci (sic!) to o czym to ¶wiadczy? Dla mnie jest to podobne zdehumanizowanie jak w przypadku nazistów i du¿ej czê¶ci Niemiec w okresie 2 wojny

I  dlatego postanowi³e¶ walczyæ z islamem, bo kojarzy Ci siê z nazizmem.  My¶lisz, ze Ty, który masz zupe³nie inn± mentalno¶æ, zmienisz tych ludzi si³± ?  Tak, si³±, bo to w³a¶nie Ty wrzucasz muzu³manów do worka z napisem terroryzm i to Ty chcesz ich "eksterminowaæ" , alienowaæ od reszty ¶wiata poza granicami Unii, a nawet ¶wiata ( najlepiej jakby wymarli ), a jak j± przekrocz± - to strzelaæ bez ostrze¿enia. Takie postawy w³a¶nie usprawiedliwiaj± wojny, a wojna niczego dobrego nie niesie, chyba jedynie tym, którzy na niej zarabiaj±.  Nie zastanowi³o Ciê, czy czasami Twoja postawa nie jest zaprogramowana przez tych, którym zale¿y na utrzymywaniu podzia³ów i zysków z wojen ?
Terrory¶ci s± odpowiedzi± na nasze w³asne lêki. Dopóki tego nie zrozumiemy, dopóty bêdziemy zasilaæ ¶wiat nienawi¶ci± podzielony.
Poza zmian± siebie nie trzeba nic dalej zmieniaæ, bo ¶wiat jednak nie jest podzielony, a wrêcz przeciwnie - i dlatego Twoja przemiana wymusi przemianê po "tamtej" stronie. Wszystko w ¶wiecie ³±czy siê ze wszystkim tyle, ¿e wielu ludzi nic o tym nie wie, a nawet jak co¶ tam do nich dociera, to uznaj± to za brednie - bo System wytresowa³ ich do innego my¶lenia.
Zapisane
jerkey
Go¶æ
« Odpowiedz #55 : Czerwiec 19, 2010, 15:33:29 »

Islam nie kojarzy mi siê z nazizmem. Mówi³em o podobnych mechanizmach dehumanizuj±cych w³asne spo³eczeñstwo, które jest tam widoczne East, bez wzglêdu na to, czy Ci siê to podoba, czy nie. Nie rozumiem po co ta walka z Twojej strony o "asymilacjê na si³ê" za pomoc± mi³o¶ci. Jak kto¶ czego¶ nie chce, to nie chce i ju¿. Ale oczywi¶cie lepiej zgrywaæ siê na poprawnego politycznie, przepe³nionego mi³o¶ci± kosmopolitê.

Cytuj
I  dlatego postanowi³e¶ walczyæ z islamem, bo kojarzy Ci siê z nazizmem

O strzelaniu, alienowaniu, czy walce z islamem nie mówi³em ani s³owa, wiêc nie wk³adaj w moje usta s³ów zas³yszanych z CNN. Po drugie mówisz tyle o wspó³dzia³aniu z mi³o¶ci± i nie tworzeniu podzia³ów, a sam konsekwentnie stosujesz odmienne metody. Ja nie kreuje siê przecie¿ na Twojego wroga.

Cytuj
Terrory¶ci s± odpowiedzi± na nasze w³asne lêki. I dalej ...

Tekst roku normalnie. Ja zawsze my¶la³em, ¿e terroryzm s³u¿y³ realizacji konkretnych celów politycznych, bez wzglêdu na to kto je stosowa³. Rozumiem, ¿e terroryzm ETA, Czerwonych Brygad i IRA - bez wzglêdu na ideologiczne powody i usprawiedliwienia - to te¿ wytwór "naszych lêków"? Sorry East, ale Twoje stwierdzenie to typowe lewactwo, a Twój sposób my¶lenia - nawet je¶li w swej istocie poprawny i w³a¶ciwy cz³owiekowi - jest jednak oderwany od brutalnej rzeczywisto¶ci rz±dz±cej siê swoimi prawami.

Rozumiem oczywi¶cie, ¿e "histeria terrorystyczna" jest obecnie w du¿ym stopniu wykreowana - prawdopodobnie nawet w du¿ej czê¶ci sztucznie stworzona, w³±cznie z samymi aktami przemocy (i to oczywi¶cie niekoniecznie przez muzu³manów). Ale to co opowiadasz East to s± bajki i pobo¿ne ¿yczenia. Id¼ je poopowiadaj osobom, których szcz±tki bliskich fruwa³y w powietrzu np. w Iraku. Ciekawe, czy teorie o walce z lêkami ich przekonaj±.

Jer
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 19, 2010, 15:37:39 wys³ane przez jerkey » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #56 : Czerwiec 26, 2010, 18:26:32 »

Jezeli Islam zadomowi sie rowniez w Polsce bedziemy musieli z naszymi czworonogami chodzic pieszo ( moze i z Warszawy do Krakowa) bo Islam nie dopuszcza przwozenia psow tym samym publicznym srodkiem transportu , ktorym jezdza jego wyznawcy.

Pies jest nieczysty i nie mozna go chodowac w domu , ani przewozic w publicznej komunikacji z ktorej korzystaja muzulmanie.

Tak wiec drzyjcie chodowcy psow , zycie waszych ulubiencow bedzie pod znakiem zapytania.


http://www.euroislam.pl/index.php/2010/06/daisy-wyrzucona-z-autobusu-przez-mahometa/
Zapisane
krzysiek
Go¶æ
« Odpowiedz #57 : Czerwiec 26, 2010, 22:35:31 »

W Chinach, Wietnamie i najbli¿szych okolicach psy maj± jeszcze gorzej, bo s± zjadane Szok Podobno robi± z nich nawet "kisjel" i eskalopki. Brrr... Z³y
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #58 : Czerwiec 27, 2010, 18:30:42 »

Pozwolenie na budowê ¶wi±tyni islamskiej nie jest to¿same ze zdominowaniem naszego prawa przez ich pogl±dy.
To trochê"strachy na lachy".
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #59 : Czerwiec 27, 2010, 19:00:30 »

Pozwolenie na budowê ¶wi±tyni islamskiej nie jest to¿same ze zdominowaniem naszego prawa przez ich pogl±dy.
To trochê"strachy na lachy".

nie ma co popadaæ w skrajno¶ci, ale lepiej mieæ na oku co za kuku³cze jajo siê nam tu podrzuca,-
co do samego islamu to je¿eli dobrze pamiêtam to nawet Pi³sudski przeszed³ na islam jak KRK nie chcia³ mu daæ rozwodu, i tak "historia ko³em siê toczy"..
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #60 : Czerwiec 27, 2010, 20:51:17 »

Pozwolenie na budowê ¶wi±tyni islamskiej nie jest to¿same ze zdominowaniem naszego prawa przez ich pogl±dy.
To trochê"strachy na lachy".

To wszystko zalezy od ilosci wyznawcow danej religji w danym kraju.

Porozmawiaj z Francuzami o Islamie we Francji i innych krajach europejskich , niestety ta religja nie wnosi wartosci wyzszych niz mamy do tej pory.

Z jednej strony zwierze , psa stawia sie ponizej zwierzecych praw. A zdrugiej przez oficjalna zgode  religji na seks ze zwierzetami dehumanizuje sie czlowieka.
Nie wspomne o innych aspektach praw oficjalnie przyznawanych przez ta religje.

Panstwa islamskie to takie  w ktorych prawa i obowiazki ustala Islam , dziekuje bardzo za takie wzorce spoleczno religijne dla ludzi.

To jest normalne cofanie sie w rozwoju czlowieka do praw ustalonych przez tego kto dysponuje sila , bez mozliwosci podwazania ich pod grozba kamieniowania , spalenoia lub poderzniecia gardla.

Wcale nie chodzi o to by komukolwiek czego kolwiek zabraniac , ale by uswiadomic iz takie czyny sa niegodne i nieprawidlowe , ponizajace kazdego czlowieka , ktory tak postepuje.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 27, 2010, 20:54:48 wys³ane przez Kiara » Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #61 : Czerwiec 27, 2010, 21:35:40 »

ja nie slyszalem o takich praktykach w islamie, wogole przestepstwa sexualne zawsze byly tam bardzo surowo karane, tak czy inaczej zeofilia, pedofilia itd to sa praktyki zachodu-partie, siatki pedofili itd handel ludzmi na ogromna skale, w czasach swojej swietnosci islam byl jedna z najswpanialszych kultur- zatrzymal sie w rozwoju bo niezgodne z religia bylo ingerowanie w nature, dobrze sie dzieje ze ta luke gdy na zachodzie upadaja wszystkie wartosci, jak rodzina, religia itd zajmuje islam, zawsze puste miejsce musi sie zapelnic lepiej ze to jest islam niz np satanizm co tez jest mozliwe..surowe prawa sa potrzebne do tego zeby utrzymac wspolnote i prawo bo inaczej rodzi sie chaos
co do traktowania kobiet w kulturze islamu to tak czy inaczej wlasnie kultura islamu storzyla najwspanialszy pomnik milosci do kobiety taj mahal U¶miech
rowniez jak sie okazuje po latach zakaz przedswiania w sztuce figuratywnego mial gleboki sens, poza czczeniem balwanow i wynoszenia sie czlowieka ponad wszystko, pokazuje w jakim stanie jest np teraz sztuka europejska
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 27, 2010, 21:40:17 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #62 : Pa¼dziernik 17, 2010, 21:07:06 »

Islam jest jak  narkotyk
4 pa¼, 11:44        Der Spiegel


Fot. Getty Images/FPM

Politolog Hamed Abdel-Samad, syn egipskiego imama, mówi o kontrowersyjnych tezach Thilo Sarrazina, w³asnej trudnej integracji w Niemczech oraz o swoim najnowszym dziele "Upadek islamskiego ¶wiata".

Spiegel: Niemcy s± dzi¶ podzielone – pan nale¿y do frakcji zwolenników czy przeciwników Sarrazina?[/b]

Hamed Abdel-Samad: Ani do jednej, ani do drugiej.

Znalaz³ pan z³oty ¶rodek w owej debacie na temat integracji? Czy te¿ nie chce pan daæ plamy zarówno przed swoimi niemieckimi przyjació³mi, jak i muzu³mañskimi braæmi w wierze?

W ogóle nie podoba mi siê sposób, w jaki prowadzona jest ta debata. Urz±dza siê s±d nad Sarrazinem albo bezmy¶lnie wiwatuje na jego cze¶æ. Wszystko koncentruje siê wy³±cznie wokó³ jego osoby – Sarrazin, w roli bohatera czy te¿ koz³a ofiarnego, staje siê chc±c nie chc±c przyjacielem ludzi bezczynnych i bezradnych. Wszystkie zaniedbania i zarzuty maj± dzi¶ tylko jeden adres: superman Sarrazin.

...

1/3

http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/religia/islam-jest-jak-narkotyk,1,3710492,kiosk-wiadomosc.html

« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 17, 2010, 21:08:52 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #63 : Pa¼dziernik 22, 2010, 10:35:02 »

Je¶li nie nawrócisz siê na islam, to…
21 pa¼dziernik 2010, Ziemowit Szczerek 


Skopje, stolica Macedonii. Sulejman siedzi na rybackim krzese³ku przy straganiku. Sprzedaje tam muzu³mañskie gad¿ety: flagi z cytatami z Koranu, chusty, koszulki z napisem „islam opanuje ¶wiat”. Zmieniaj± siê z kolegami co parê godzin. Wszyscy maja d³ugie brody, a broda Sulejmana jest nawet lekko ufarbowana na czerwono. Szkoda, ¿e nie pozwala sobie zrobiæ zdjêcia. Nie chce te¿ powiedzieæ, czy straganik jest ich prywatnym interesem, czy kto¶ ich zatrudnia. Chêtnie za to oznajmia mi, co siê ze mn± stanie, je¶li nie nawrócê siê na islam. A bêdzie ze mn± ¼le.




Jak wygl±da rozmowa z wahabit±?

...

http://swiatowidz.pl/?p=513
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Strony: 1 2 [3] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.028 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

ostwalia gangem wypadynaszejbrygady opatowek maho