Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #25 : Listopad 02, 2009, 10:39:21 » |
|
UDOWADNIASZ DOBITNIE, ¯E JESTE¦ OBROÑC¡ KK!!! DOWÓD POWY¯EJ i kto jest K£AMC¡? TY! 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Listopad 02, 2009, 11:38:43 » |
|
Dlaczego nazywasz mnie k³amc±? Czy kiedykolwiek na forum twierdzi³em, ¿e jestem przeciwnikiem KK? Nie, mo¿na powiedzieæ ¿e jestem w³a¶nie zwolennikiem, z w miarê realnym os±dem zachowania KK. S± pewne rzeczy w KK które bardzo mi siê podobaj±, s± równie¿ - niestety, nad czym ubolewam - pewne patologie i to nie na poziomie doktrynalnym lecz wykonawczym - ludzkim. KK tworz± ¿ywi ludzie, z krwi i ko¶ci, z ró¿nymi charakterami i usposobieniami i jak to ludzie s± czasami u³omni w swoim zachowaniu. Tego nigdy nie negowa³em. Wyra¼nie stwierdza³em równie¿, ¿e jest wiele do zrobienia w KK, ¿e wymaga pewnego oczyszczenia. Jestem za rzeczywistym przedstawianiem danej sprawy, KK tak¿e. Wiêc, tak jestem obroñc± KK w tym co dobre i pozytywne i zarazem przeciwnikiem patologii. Tak by³o od zawsze, wiêc naprawdê nie rozumiem sk±d pomys³ z nazwaniem mnie k³amc±.
Smutne jest to, ¿e krzykliwie rzucasz tylko epitetami i bezpodstawymi zarzutami zamiast rozmawiaæ merytorycznie, poprzeæ swoje opinie argumentami, a w przypadku oskar¿eñ - dowodami. Nie zgodzi³em siê z Twoim stwierdzeniem, wiêc grzecznie napisa³em dlaczego, dodatkowo popar³em to dowodami. Dlaczego nie jeste¶ w stanie zrewan¿owaæ siê tym samym? My¶lisz, ¿e argumenty mo¿na zast±piæ krzykiem? ¯e kto¶ przestraszy siê go i ucieknie? Nie wydaje mi siê. Szkoda, ¿e nie wiadaæ aby¶ wyci±ga³ wnioski z w³asnych b³êdów i potkniêæ - tyle razy ju¿ udowadniano Ci, ¿e rzucane oskar¿enia s± bezpodstawne i krzywdz±ce - ostatnio w zesz³ym tygodniu. Nie wiem jak dla innych ale dla mnie podstawowym warunkiem koniecznym do rozwoju/doskonalenia siê jest uzmys³owienie sobie w³asnych s³abostek i wad/braków, a nastêpnie mozolna ich eliminacja. Bez tego rozwój jest u³ud±.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #27 : Listopad 02, 2009, 12:09:05 » |
|
ma³o wiesz o moim rozwoju, oddzielam FORUM od ¯YCIE - to siê nie ³±czy raczej, na forum jest matrix a w ¿yciu real - tak to widzê...
mówi³e¶, ¿e nie jeste¶ jakim¶ szczególnym obroñc± KK a tymczasem bronisz wszêdzie i s±dzê, ¿e jest to bezmy¶lne trochê - st±d nazwa³em rzeczy po imieniu, czyli k³amstwo...
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #28 : Listopad 02, 2009, 12:50:11 » |
|
Kap³anie, wydaje mi siê, ¿e mimo wielu upomnieñ, nadal nie potrafisz z Artkiem rozmawiaæ merytorycznie. Widzê, ¿e on siê stara, Tobie wystarczy³o w celach chyba prowokacyjnych napisaæ "absolutnie nic". I ok - Twoja opinia... Po niej Arteq wyrazi³ w³asn±, tyle, ¿e popart± argumentami. Z tym ju¿ nie potrafisz siê zmierzyæ? Nie potrafisz byæ odpowiedzialny za w³asne s³owa?
Mimo, ¿e nie jestem katoliczk±, to nie sposób nie zauwa¿yæ, ¿e ko¶cio³y robi± wiele dobrego dla ludzi. Daj± ubogim jedzenie, zapewniaj± schronienie samotnym matkom, opiekê lekarsk±, szko³ê dla dzieci. Wyci±gaj± rêkê do tych, których ¿ycie nie potoczy³o siê po ich my¶li. Mimo tego, ¿e do ko¶cio³a nie chodzê, to wiem ile ten budynek i ksiê¿a znacz± dla innych, dla moich s±siadów, dla moich znajomych, rodziny...
Postaraj siê zrozumieæ, ¿e to nie temat o Tobie... Je¿eli nie masz "absolutnie nic" do powiedzenia oprócz "absolutnie nic", to po co w ogóle siê wypowiadaæ? Uwa¿am, ¿e to Ty zaogniasz spór z Artkiem... Kompletnie bezsensowny spór, za który oboje zostali¶cie ju¿ ukarani. Zmieni³e¶ siê - tak ludzie mówili... Ale to nie problem zmieniæ siê w w stosunku do ludzi, wobec których nastawiony jeste¶ neutralnie. Sztuk± jest zmieniæ siê w stosunku do tych, których nie rozumiesz, spróbowaæ z nimi zacz±æ rozmawiaæ, niekoniecznie od razu o najbardziej spornych tematach... Mo¿e by¶cie znale¼li nawet co¶, co Was ³±czy. W kó³ko biegacie z tym, co dzieli, czyli z wiar± Artka i nie wiem, co to ma daæ, bo ani Arteq dziêki Tobie nie odejdzie z ko¶cio³a, ani Ty pod jego wp³ywem tam nie pójdziesz.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #29 : Listopad 02, 2009, 13:10:07 » |
|
Hmmm... co¶ ¼le janneth u Ciebie z czytaniem widzê, do powiedzenia mam BARDZO DU¯O a napisa³em, ¿e ABSOLUTNIE NIC dobrego nie robi Ko¶ció³ - to by³a odpowied¼ dla inteligentnych, a dotyczy³a tematu w±tku ¿yczê artqowi ¿eby odnalaz³ swojego Graala ale w Ko¶ciele Katolickim tego nie dokona, tego jestem pewien na 718 procent bo KK jest przeciwko temu od stuleci i W JAKIEJKOLWIEK postaci uwa¿a za herezjê! 718'
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2009, 13:17:07 wys³ane przez Kap³an 718 »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #30 : Listopad 02, 2009, 13:41:53 » |
|
Kap³anie, u mnie z czytaniem ¶wietnie, nawet okularów nie potrzebujê. W tym temacie od poprzedniej strony nie powiedzia³e¶ wiele... Nie sposób siê chyba z tym nie zgodziæ. Zamiast koñczyæ wypowied¼ na olbrzymim "absolutnie nic", mog³e¶ dopisaæ, czemu niczym nazywasz pomoc humanitarn±. Arteq zwróci³ uwagê i wymieni³ tylko kilka dzia³añ ko¶cio³a, które maj± nie¶æ pomoc potrzebuj±cym, a które Ty nazywasz niczym. Mam nadziejê, ¿e robisz w swoim ¿yciu przynajmniej 1% tego, co robi ko¶ció³, a co Ty uwa¿asz za bezwarto¶ciowe. ¯e pomagasz bezdomnym, karmisz g³odnych, dajesz schronienie samotnym matkom z dzieæmi. Je¿eli nie staæ Ciê na tak± pomoc, to w³a¶nie Ty nie robisz "absolutnie nic". Zajmuj±c siê w³asnym rozwojem (sob±) my¶lisz, ¿e robisz wiele... I mo¿e robisz, ale tylko dla siebie. Bo w moim mniemaniu dostrzegasz wy³±cznie czubek w³asnego nosa (i ja tego nie ganiê, znam takich ludzi i je¿eli osi±gaj± w ¿yciu dziêki takiej postawie sukcesy, to ich nawet podziwiam). Nie neguj tego, ¿e ko¶ció³ pomaga ludziom, bo robi co¶ wiêcej ni¿ Ty sam mo¿esz zdzia³aæ dla innych. Mo¿esz mówiæ ¼le o ko¶ciele, wypominaæ mordy i okrucieñstwa, wskazywaæ na nieodpowiednie a czasem nawet pod³e zachowanie niektórych g³ów ¶wieckich. Ani ja ani Arteq tego Ci nie zabronimy i nie powiemy, ¿e k³amiesz. Bo tak nie jest. Arteq sam podkre¶li³, ¿e ksiê¿a to te¿ tylko ludzie i te¿ jak ludzie ulegaj± pokusom. Nie negujemy prawdy. Ty te¿ jej nie neguj... Chyba, ¿e w pojedynkê uwa¿asz, ¿e Twoje poczynania wiêcej znacz± ni¿ poczynania ko¶cio³a i dlatego o¶mielasz siê je nazywaæ niczym.
PS. Zapomnia³am co¶ napisaæ. Tobie i wielu tutaj osobom Darek da³ wotum zaufania. Wyzerowa³ ujemne punkty w my¶l zasady, ¿e ka¿dy z nas mo¿e siê zmieniæ. My¶lê, ¿e Ko¶ció³ to te¿ podmiot, który mo¿e ulec zmianom. Mo¿e i jemu warto daæ wilczy bilet, hm?
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2009, 13:46:36 wys³ane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #31 : Listopad 02, 2009, 13:47:40 » |
|
oddzielam KO¦CIÓ£ od caritasów itp - ¿eby to by³o jasne, ja mówiê o praniu mózgów a nie o warstwie humanitarnej! tak, nadal uwa¿am, ¿e NIE ROBI NIC DOBREGO, bo to "dobrego" przykrywa 90 procent z³ego!!! tyle... warto, czekam TYLKO A¯ UPADNIE Z WIELKIM HUKIEM! to tzw. one way ticket jest 718'
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2009, 13:48:33 wys³ane przez Kap³an 718 »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #32 : Listopad 02, 2009, 13:49:17 » |
|
A czy Twoje dobre uczynki wynagradzaj± w 100% z³e?
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Listopad 02, 2009, 14:14:52 » |
|
A czy Twoje dobre uczynki wynagradzaj± w 100% z³e?
nie ja to bêdê oceniaæ, bóg te¿ nie! ale ocenione zostanie... uwa¿am skromnie mówi±c, ¿e raczej TAK, bo czym jest u¿eranie siê z forumowiczem je¶li ma siê aspiracjê aby pomóc LUDZKO¦CIa to ju¿ siê zaczê³o... 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #34 : Listopad 02, 2009, 14:19:44 » |
|
Caritas to te¿ KRK, pewna jego czê¶æ. Równie dobrze mo¿na "oddzielaæ" drogówkê od Policji. Pozytywy w dzia³alno¶ci KK to nie tylko Caritas - czego próbkê opisa³em w poprzednich postach. oddzielam KO¦CIÓ£ od caritasów itp - ¿eby to by³o jasne, ja mówiê o praniu mózgów a nie o warstwie humanitarnej!
tak, nadal uwa¿am, ¿e NIE ROBI NIC DOBREGO, Sk±d taki fanatyczny, bezsensowny i k³amliwy w wyd¼wiêku opór? Czy naprawdê rozumiesz znaczenie okre¶lenia "nic" czy tez "absolutnie nic"? Teraz stosujesz jakie¶ dziwne t³umaczenia w stylu "mówi³em o warstwie..." Przecie¿ stwierdzenie "absolutnie nic" dotyczy ka¿dej z wartw, czê¶ci, elementów sk³adowych. Nie oczekujê, ¿e 718 polubisz KK, ale oczekujê minimum przyzwoito¶ci w ocenie jego dzia³añ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #35 : Listopad 02, 2009, 14:20:27 » |
|
Czy¿ to nie jest przerost formy nad tre¶ci±? Czy uwa¿asz, ¿e wieczne ubli¿anie Artkowi na forum znanym garstce ludzi zmieni oblicze ludzko¶ci b±d¼ bieg wydarzeñ? Czy my¶lisz, ¿e to sprawi, ¿e ko¶ció³ upadnie? Zrozum, ¿e to bezowocne. Równie dobrze móg³by¶ jednym m³otkiem próbowaæ burzyæ drapacz chmur. Prêdzej Ty siê wykoñczysz, ni¿ on upadnie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2009, 14:21:13 wys³ane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #36 : Listopad 02, 2009, 14:23:30 » |
|
ok, oboje b³êdnie zrozumieli¶cie to co napisa³em - spróbujê JESZCZE RAZ:
ABSOLUTNIE NIC bo wiêcej JA widzê z³ego i je¶li by³o co¶ dobrego to przykrywa to co wg. MNIE jest negatywne i niefajne, ja¶niej?
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #37 : Listopad 02, 2009, 14:30:09 » |
|
My¶lê Kap³anie, ¿e swoim wyja¶nieniem nie napisa³e¶ nic, czego ja bym nie ujê³a w moich powy¿szych wypowiedziach. Nie mówisz ju¿ teraz, ¿e Ko¶ció³ nie robi absolutnie nic, mówisz ¿e robi ale ¿e nie rekompensuje to krzywd, jakie Twoim zdaniem wyrz±dzi³ ludziom. Czyli jednak Twój post napisany tak wielkimi literami, ¿e nie sposób nie dostrzec go w morzu merytorycznej rozmowy tutaj, nie jest do koñca umy¶lnie sformu³owany. I o tym tutaj w³a¶nie dyskutujemy. Ko¶ció³ robi i to du¿o, a czy dla nas jest to adekwatne do wyrz±dzonych przez niego krzywd czy nie, to ju¿ nasza indywidualna ocena.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #38 : Listopad 02, 2009, 14:35:21 » |
|
ok. posta usun±³em, nie mam si³y tego wyja¶niæ ale podtrzymujê to w MOIM rozumieniu, NIC to dla mnie gdy suma minusów przewy¿sza znacznie plusy - czyli w matematyce tzw. ZERO KO¦CIÓ£ JEST NA MINUSIE WED£UG MNIE718'
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2009, 15:52:26 wys³ane przez Hans Olo »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #39 : Listopad 02, 2009, 14:47:25 » |
|
Przecie¿ to bezsensowne i pokrêtne t³umaczyæ siê, ¿e wed³ug mnie dane s³owo ma dla mnie pewne znaczenie - sprzeczne z oficjalnym. Dla mnie ¶wiadczy to o braku elementarnej umiejetno¶ci wyra¿ania siê lub chêci unikniêcia odpowiedzialno¶ci za napisane/wypowiedziane s³owa. Po to ka¿dy jêzyk ma szeroki zakres s³owinctwa [w tym synonimy] aby precyzyjnie siê wyra¿aæ. Nie musimy uzywaæ s³ów których znaczenie nie jest dla nas znane. Je¿eli ju¿ bardzo chcemy to proponujê siêgaæ jednak po s³ownik i u¿ywaæ prawdziwego znaczenia danego s³owa, a nie wedle w³asnego "widzi mi siê". To zaoszczêdzi "nieporozumieñ". Chocia¿ dziwi mnie, ¿e trudno¶ci nastrêczaj± tak proste s³owa jak "absolutnie nic", szczególnie dla osoby która za swoj± bardzo mocn± stronê uwa¿a znajomo¶æ znaczenia s³ów... Jestem ciekawy dla kogo domieszka za³ó¿my 10% danego sk³adnika w ca³o¶ci jest równozanczna z tym, ¿e "absolutnie nic" nie wnosi do ca³o¶ci. edit: w MOIM rozumieniu, NIC to dla mnie gdy suma minusów przewy¿sza znacznie plusy - czyli w matematyce tzw. To nie ma nic wspólnego z matematyka. W matematyce gdy suma warto¶ci ujemnych przekracza warto¶ci dodatnie w wyniku dodawania otrzymujemy wynik ujemny a nie 0. Zero otrzymujemy gdy dla tej samej warto¶ci bezwzglêdnej, liczba/suma "plusów" i "minusów" jest równa. ponawiam apel aby w wypowiedziach stosowaæ rzeczywiste/ogólnie przyjête znaczenia s³ów, zwrotów.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2009, 15:21:08 wys³ane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #40 : Listopad 02, 2009, 15:27:47 » |
|
nigdy nie bêdê MY¦LEÆ tak jak wiêkszo¶æ ale ta mniejszo¶æ i dlatego siê nie dogadamy! dla mnie s³owa maj± ca³kowicie inny sens, CA£KOWICIE...
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #41 : Listopad 02, 2009, 15:54:11 » |
|
Mam tu dziwne raporty. Jak kto¶ twierdzi, ¿e kto¶ co¶ komu¶ udowodni³, to niech po prostu tak zostanie i ¿yje z tym, ¿e kto¶ inny nie chce o tym s³yszeæ. Moim zadaniem nie jest zmuszanie kogokolwiek do czyichkolwiek racji. Jak kto¶ chce pozostaæ "g³upi", to regulamin ani ja mu tego zabroniæ nie mo¿emy.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2009, 15:58:03 wys³ane przez Hans Olo »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #42 : Listopad 02, 2009, 15:56:00 » |
|
dziwne s³owa jak na moderatora! obra¿asz mnie czy artqa, a mo¿e obu naraz 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #43 : Listopad 02, 2009, 15:57:44 » |
|
No to mo¿e po prostu wrzucê "g³upi" w cudzys³ów, bo nie mam zamiaru obra¿aæ nikogo.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #44 : Listopad 02, 2009, 16:02:45 » |
|
i tak intencje widaæ i przes³anie tego co napisa³e¶ jest jasne ale je¶li chodzi o mnie, jestem g³upcem bo inaczej nie móg³bym staæ siê m±dry w przysz³o¶ci...
718'
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2009, 16:35:31 wys³ane przez Kap³an 718 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Hans Olo
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #45 : Listopad 02, 2009, 16:19:44 » |
|
Widzê, ¿e s± niejasne. Chodzi mi o to, ¿e jak kto¶ uwa¿a, ¿e ma racje i dla tego kogo¶ druga osoba to g³upek, bo nie chce mu uwierzyæ, to nie widzê sensu ci±gn±æ to dalej, ale nie ma te¿ sensu nikogo przymuszaæ do jego zdania jakiekolwiek by nie by³o. To nie czasy misjonarstwa. Dzisiaj ka¿dy mo¿e sobie uwa¿aæ co chce, choæby to by³o totalnie bez sensu, to ma do tego prawo i zazwyczaj nie ma sensu siê z nim wyk³ócaæ. Nie oceniam tu nikogo tylko patrzê z perspektywy osoby trzeciej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #46 : Listopad 02, 2009, 16:38:56 » |
|
a jako ciekawostkê napiszê, ¿e nie uwa¿am i¿ arteq jest g³upi - uwa¿am, ¿e nie wie co czyni i to nie jego wina ale liczy siê fakt jak dla mnie, je¶li Ko¶ció³ robi ¼le a arteq go broni to wtedy on tak¿e robi ¼le, pod³±cza siê pod ten strumieñ...
a mo¿e MERYTORYCZNA dyskusja bez przepychanek i obelg artqu, co Ty na to?
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #47 : Listopad 09, 2009, 20:56:20 » |
|
od¶wie¿am, minê³y 3 dni wiêc nie edytujê niechaj to bêdzie mój komentarz do tej dyskusji i tematu w±tku - dlaczego NIE ROBI NIC DOBREGO WED£UG MNIE? poniewa¿: 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #48 : Listopad 09, 2009, 21:09:23 » |
|
dziwne... bo Kopernik ukoñczy³ w 1491 roku naukê w szkole parafialnej przy ko¶ciele ¶w. Jana w Toruniu, (w którym to ko¶ciele by³ równie¿ ochrzczony). W tej szkole nauczy³ siê ³aciny, podstaw matematyki i astronomii a 10 stycznia 1503 do sprawowanych przez siebie funkcji ko¶cielnych przyda³ jeszcze scholasteriê wroc³awsk± ¶w. Krzy¿a. 31 maja 1503 roku w Ferrarze zosta³ doktorem prawa kanonicznego. Wiêc lepiej zanim siê palnie g³upotê po prostu sprawdziæ
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #49 : Listopad 09, 2009, 22:15:00 » |
|
Ubieg³e¶ mnie nieco. Mia³em zamiar jeszcze dodaæ komentarz w formie pewnego cytatu, parafrazy:
718, a mo¿e jeszcze powiesz, ¿e Maria Curie-Sk³odowska te¿ by³a kobiet±?" :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|