tom1ek
GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć:
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« : Wrzesień 16, 2008, 21:34:31 » |
|
Jedn¹ z najbardziej znanych i kontrowersyjnych idei, które narodzi³y siê w g³owie Terence'a McKenny jest Teoria Innowacji (Novelty Theory), której podstaw¹ sta³o siê zjawisko tzw. Rezonansu Czasowego (Temporal Resonance). Teoria opisana w ksi¹¿ce The Invisible Landscape, a póŸniej tak¿e w zbiorze esejów i wywiadów The Archaic Revival, swoje Ÿród³o bierze z mistycznej chiùskiej ksiêgi "I Ching", bior¹c za punkt wyjœciowy pierwszy uk³ad heksagramów, znany jako sekwencja Króla Wen.
Patrz¹c na "I Ching" z perspektywy fizyki kwantowej, Terence i jego brat Dennis odkryli wzór falowy w u³o¿eniu trigramów i heksagramów Tarota, co sugerowa³o, ¿e mo¿na sporz¹dziÌ mapê czasu. Skupiaj¹c siê na badaniu sekwencji 64 heksagramów King Wen, poszukiwania rz¹dz¹cych zasad umo¿liwi³y im przet³umaczenie mistycznego diagramu na racjonalnie przyswajalny, matematyczny model. Pracuj¹c z Peter"em Meyer"em McKenna stworzy³ oprogramowanie komputerowe tworz¹ce mapy czasu wed³ug I Ching. Te mapy nowosci demonstruj¹ przep³yw i schy³ek po³¹czeù, czy nowosci, w ka¿dym przedziale czasu, od kilku dni a¿ po tysi¹clecia.
Jak pisze w niej McKenna: "Badaj¹c rodzaje porz¹dków, odzwierciedlonych w sekwencji Króla Wen, zawartych w I Ching, dokona³em kilku znacz¹cych odkryÌ. Doskonale wiadomo, ¿e heksagramy w sekwencji Króla Wen ³¹cz¹ siê w pary. Drugi cz³on ka¿dej pary uzyskujemy poprzez odwrócenie pierwszego. W ka¿dej sekwencji szeœÌdziesiêciu czterech heksagramów jest osiem heksagramów, które pozostaj¹ niezmienione po odwróceniu. W sekwencji Króla Wen te osiem heksagramów ³¹czy siê z heksagramami, w których ka¿da linia pierwszego heksagramu staje siê jego przeciwieùstwem (yang zmienia siê w yin i vice versa). W ten sposób McKenna dochodzi do fraktalnej struktury czasu, która oparta o analizê tej sekwencji zostaje rozrysowana po raz pierwszy w 1974 r. przez komputer CDC 6400 za pomoc¹ jêzyka FORTRUN i staje siê Fal¹ Czasu Zero (Timewave Zero)."
Gdy linia schodzi w dó³, nowosÌ siê zwiêksza. Gdy zauwa¿amy ruch daleko od linii podstawowej, nowosÌ zmniejsza siê ustêpuj¹c miejsca zwyczajnym formom dzia³alnosci. Wed³ug tego wykresu, jednym z okresów nasilonej nowosci jest kulminacja oko³o 2700 p.n.e, dok³adnie w czasie szczytu Starego Królestwa, fazy budowania piramid. Mo¿liwe, ¿e najwa¿niejszym odkryciem McKenna"y by³ fakt, ¿e jedynym punktem o wartosci zero na mapie jest 21 grudzien 2012 AD - ta sama data któr¹ interpretuje jako koniec czasów Kalendarz Majów.
McKenna pisze: "Wykres Fali Czasu Zero opiera siê o dwie osie: oœ czasu i oœ innowacji (wskazuj¹ca "stopieù po³¹czenia"), które wskazuj¹ wzrost informacyjnej gêstoœci w ludzkiej cywilizacji na przestrzeni dziejów. McKenna analizuj¹c tradycyjny kalendarz Majów, zwany Tzolkin ustala koniec Fali na rok 2012, kiedy innowacja dojdzie do Punktu Omega, a ludzkoœÌ zostanie przetransformowana poprzez informacyjn¹ apokalipsê."
//tekst mojego autorstwa - na podst. informacji z ró¿nych Ÿróde³
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych
|
|
|
Dariusz
Gość
|
|
« Odpowiedz #1 : Wrzesień 16, 2008, 22:00:07 » |
|
Czyli ju¿ nie tylko Majowie, ale równie¿ Chiùczycy i kaba³a zbiegaj¹ siê w roku 012. Jednak jest g³êbsze ni¿ mo¿na by³o przypuszczaÌ. Dobrze, fajnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #2 : Wrzesień 17, 2008, 11:58:29 » |
|
Taaak teoria ciekawa ! choĂŚ jak dla mnie trochĂŞ zawiÂła(nie jestem umysÂłem ÂścisÂłym) ale myÂśle Âże zrozumiaÂłm dobrze.Hmmmmmm..........na koniec i tak wychodzi 2012 Czyli czeka nas apokalipsa umysÂłu
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 17, 2008, 11:59:41 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
Mora
Gość
|
|
« Odpowiedz #3 : Wrzesień 17, 2008, 15:24:39 » |
|
Kolejny dowĂłd na potwierdzenie roku 2012
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Betti
Gość
|
|
« Odpowiedz #4 : Wrzesień 17, 2008, 20:20:03 » |
|
To bardzo ciekawe,wydaje siê ¿e ludzkoœÌ nie ma pojêciao tym conajwa¿niejsze dla niej, zagubila siê wpêdzie za rzeczamimaterjalnymii zapomnala o tym co najwazniejszedla niej i zbliz sieczasaby tozmienic,Zadu¿o jest w nas nienawiœci i nietolerancji nitylko do samych siebie jako ludzi ale i do innych gatunków z którymi ¿yjemy na jednej planecie.Nie wiem dlaczego alee ktoœ w nas zakodowal pêd ku zniszczeniu samych siebie oraz wszystkiego co dooko³a nadszedl czas aby to zmieniÌ dla swojego dobra i dobra innych
[za³¹cznik starszy ni¿ 90 dni - usuniêty przez administratora]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
|
« Odpowiedz #5 : Wrzesień 17, 2008, 21:04:00 » |
|
CzeœÌ >Betti<, Piszesz: "Zadu¿o jest w nas nienawiœci i nietolerancji nitylko do samych siebie jako ludzi ale i do innych gatunków z którymi ¿yjemy na jednej planecie.Nie wiem dlaczego alee ktoœ w nas zakodowal pêd ku zniszczeniu samych siebie oraz wszystkiego..." Cytujê ten kawa³ek, bo interesuje mnie co masz na muœli, "nas" jako ludzkoœÌ, czy "nas" jako forumowiczów? To doœÌ istotne, bo nie wiem czy zauwa¿ylaœ, ale zdecydowana wiêkszoœÌ tu klikaj¹cych to ludzie, którzy robi¹ wszystko aby nie mo¿na by³o im przypi¹Ì takich ³atek. Inaczej, jesteœ nowa, oczywiœcie bardzo serdecznie Ciê witamy, ale Twoje sprostowanie u³atwi nam w przysz³oœci zrozumienie Ciê. Pozdrawiam-y
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć:
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #6 : Wrzesień 17, 2008, 21:10:24 » |
|
nie wiem jak reszta, ale ja od razu zrozumia³em ¿e chodzi o ludzkoœÌ
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych
|
|
|
Betti
Gość
|
|
« Odpowiedz #7 : Wrzesień 17, 2008, 21:39:30 » |
|
Tutaj na forum tak ale popatrz na calÂą reszte,na Âświat co siĂŞ dzieje ,sÂą ludzie,ktĂłrzy prĂłbuja coÂś zmeniĂŚale caÂła reszta jest jakby zaÂślepiona i nie widzi niczÂłego w swoich poczynaniach albo nie chce widzieĂŚ bo poprostu tak jest lepiej ,wygodniej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
|
« Odpowiedz #8 : Wrzesień 18, 2008, 12:23:45 » |
|
Smutna i bolesna prawda.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kokos3k
Gość
|
|
« Odpowiedz #9 : Wrzesień 21, 2008, 00:01:34 » |
|
To bardzo ciekawe,wydaje siê ¿e ludzkoœÌ nie ma pojêciao tym conajwa¿niejsze dla niej, zagubila siê wpêdzie za rzeczamimaterjalnymii zapomnala o tym co najwazniejszedla niej i zbliz sieczasaby tozmienic,Zadu¿o jest w nas nienawiœci i nietolerancji nitylko do samych siebie jako ludzi ale i do innych gatunków z którymi ¿yjemy na jednej planecie.Nie wiem dlaczego alee ktoœ w nas zakodowal pêd ku zniszczeniu samych siebie oraz wszystkiego co dooko³a nadszedl czas aby to zmieniÌ dla swojego dobra i dobra innych ok.. mowisz ¿e zagubiliœmy siê w pêdzie do rzeczy materialnych, w sk³onnoœciach do niszczenia, w nienawiœci i w nietolerancji? ka¿dy z nas ma upszedzenia, je¿eli nie do religi to do innych temu podobnych rzeczy, i Ty napewno równie¿, naprzyk³ad taka banalna zazdroœÌ.. i nie wie¿e ¿e gdyby ktoœ Tobie zaproponowal 100 milionów za wyciêcie jakiegoœ lasu (co szkodzi planecie), za zabicie wymieraj¹cego gatunku (co moze zagroziÌ jego istnieniu) nie zrobi³(³a) byœ tego bo w ka¿dym cz³owieku jest coœ takiego jak chciwoœÌ chocia¿ nie wiem jak by siê tego wypiera³, dlaczego? bo ka¿dy chce ¿yÌ lepiej, wyru¿niaÌ siê i ka¿dy wybiera mniejsze z³o. Takie jest moje zdanie, napewno zaraz mi zaprzeczysz ¿e s¹ jednak ludzie w 100% dobrzy.. no ale co¿ - ja w to nie wierze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Loukas
Gość
|
|
« Odpowiedz #10 : Wrzesień 21, 2008, 00:32:15 » |
|
wymieraj¹cego gatunku (co moze zagroziÌ jego istnieniu) W tym nie ma niczego nagannego, o ile bêdziemy mogli ogl¹daÌ go w Zoo - jeœli jest warty uwagi. Swoje pogl¹dy na "naturalnoœÌ" cz³owieka zawarlem gdzie indziej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #11 : Sierpień 26, 2009, 16:15:01 » |
|
MoÂżliwe, Âże najwaÂżniejszym odkryciem McKenna"y byÂł fakt, Âże jedynym punktem o wartosci zero na mapie jest 21 grudzien 2012 AD No ciekawe to. A mozna zobaczyĂŚ takÂą szersza mapĂŞ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
poufne
Gość
|
|
« Odpowiedz #12 : Sierpień 26, 2009, 18:01:49 » |
|
Mo¿na siê po³apaÌ tylko nie wiem w jaki sposób i na podstawie czego okreœlaj¹ wartoœÌ "osi innowacji". Co to jest wzrost informacyjnej gêstoœci, jak to siê objawia?? Powiedzcie a zrozumiem...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #13 : Sierpień 31, 2009, 14:47:11 » |
|
Witam wszystkich, tak, ta teoria jest niewatpliwie bardzo dobra, dobra tak jak tysiace innych, tych zgodnych z... jak i tych nieco fantazyjnych. One maja cos wspolnego, przypominaja wyciaganie sie samemu za wlosy z wody. Oznacza to, ze one wszystkie doskonale potwierdza zalozona teze, spelnia dokladnie zalozenie i na zawsze pozostana w swiecie materii. Wiadomo o tym od dawna choc wielu dla mamony stara sie zapomniec o istnieniu praw Goedla, ze dowolny system sam z siebie nie jest weryfikowalny. No, ale w obliczu chwaly np.tego pierwszego co wyliczyl stan wszechswiata w pierwszej mikrosekundzie mozna zapomniec to i owo. Dlatego sprytny naukowiec wymyslil obliczenia numeryczne. Jak sie nie da czegos obliczyc na papierze to zawsze mozna jakims megakomputerem chocby i lata cale potrzebowal. I tu funkcjonuje trick, ze tak jak dla wymiernych wielkosci mozna sie z dowolna dokladnoscia przyblizyc, tak to jest stosowane dla wielkosci , ktorych sens fizyczny jest co najmniej dyskusyjny. Czyli z jakiegos prawdopodobienstwa czegos ma w wyniku bilionow operacji powstac ... no wlasnie co? Przypomne , ze juz byl taki specjalista ktory ilosc w jakosc przerabial. OK, te teorie pokazuje rozne aspekty tego samego. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #14 : Wrzesień 02, 2009, 09:18:49 » |
|
Przypomne , ze juz byl taki specjalista ktory ilosc w jakosc przerabial. ?a przypomnij szczegó³y
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #15 : Wrzesień 02, 2009, 09:45:06 » |
|
Witaj PHIRIOORIPrzypomne , ze juz byl taki specjalista ktory ilosc w jakosc przerabial.
?a przypomnij szczegó³y to ten czerwony majsterkowicz od poprawiania natury razem z narodem pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
lukasz245
Gość
|
|
« Odpowiedz #16 : Wrzesień 05, 2009, 12:43:37 » |
|
wymieraj¹cego gatunku (co moze zagroziÌ jego istnieniu) W tym nie ma niczego nagannego, o ile bêdziemy mogli ogl¹daÌ go w Zoo - jeœli jest warty uwagi. Swoje pogl¹dy na "naturalnoœÌ" cz³owieka zawarlem gdzie indziej. CHYBA OGLUPIALES DO RESZTY !!!!!!!!!! nie mozna pozwolic aby ostatni przedstawiciel wymierajacego gatunku skonczyl w niewoli ( patrz indianie w USA ) , jesli jest wart uwagi - kazde zwierze jest warte uwagi , uwazam ze za 5 groszy to sprzedalbys wszystkich lub wszystko zniszczyl tak wynika z twojej wypowiedzi
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Agawa
Gość
|
|
« Odpowiedz #17 : Wrzesień 05, 2009, 17:56:18 » |
|
szacunek ludzi dla innego gatunku na Ziemi byÂłby bardzo duÂżym sukcesem mysle
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|