Reinkarnacja ...

[arteq]

Mi³o by³oby us³yszeÌ konkrety i rzeczow¹ dyskusjê zamiast p³askich epitetów. Ale jak nie ma siê nic do powiedzenia a jednoczeœnie odczuwa przemo¿na chêÌ dogryzienia dla zasady to i tak mo¿e przejawiaÌ siê wœciek³a bezsilnoœÌ... do tego w ustach osoby kóra chce nauczaÌ "rozwoju"... Dziêkujê postojê.
Ale pomimo wszystko szkoda.

[kot]

Mo¿e nastêpne wcielenie pozwoli Ci dar rozumienia innych posi¹œÌ,jeœli szansê tak¹ w ogóle

otrzymasz,bo to nie jest takie pewne.

[janneth]

PisaÌ mo¿esz co Ci siê podoba, bylebyœ zawsze umia³ ponieœÌ ewentualne konsekwencje za swoje s³owa.
A Âżeby juÂż nie zbaczaĂŚ dalej z tematu o reinkarnacji, to zapoznajcie siĂŞ z tymi badaniami, o ktĂłrych mĂłwicie, Âże sÂą caÂły czas prowadzone - http://www.nauka.gildia.pl/newsy/archiwum/2007/04/reinkarnacja
Ilu z tych, ktĂłrzy przyznali siĂŞ tu do pamiĂŞci poprzednich wcieleĂą, byÂło poddawanych hipnozie? Ilu z Was jest kreatywnych, twĂłrczych, ilu wiersze pisze, obrazy maluje?

[Thotal]

Wiem niewiele, ale to co wiem, napawa mnie radoÂściÂą, czÂłowiek rodzi siĂŞ z potrzebÂą twĂłrczoÂści, jeÂśli dokona  czegokolwiek w pozytywnym sensie, to CHWAÂŁA mu.

Pozdrawiam - Thotal

[PHIRIOORI]

UmiejêtnoœÌ s³uchania.. czytania równie¿..
Polega na sÂłyszeniu tego,
co Drugi czÂłowiek ma do powiedzenia - A nie tego, co chcielibyÂśmy usÂłyszeĂŚ.

SÂłuchanie Âżyczeniowe -to w istocie POKAZ IGNORANCJI. CHAMSTWA.

Nie jestem zainteresowany zamykaniem komukolwiek ust, czy przekonywaniem niedowiarkĂłw.

O raju!
OÂśmieliÂłem siĂŞ podzieliĂŚ niektĂłrymi przeÂżyciami, ktĂłre onegdaj byÂły moim doÂświadczeniem.
DosyĂŚ osobistymi zresztÂą.
Ponadto o ile pamietam, co napisa³em ..to raczej - ¿e by³ k³opot, a wiêc 'nieumiejêtnoœÌ'.

Tak wiĂŞc wyjÂątkowe przechwaÂłki!
Nie bÂądÂź zazdrosny - rozkÂładasz mnie w nieumiejĂŞtnoÂściach na Âłopatki.
Nie mam szans mĂłj Ty Boski artequ.

i juz siĂŞ zaczyna: "udowodnieniu tych przechwaÂłek" ?! "ChĂŞtnie zaproszĂŞ na oddziaÂł i przekonany siĂŞ o Twoich "umiejĂŞtnoÂściach".
Czy na prawdĂŞ dopuszczasz myÂśl, Âże miaÂłbym ochotĂŞ cokolwiek komukolwiek udowadniaĂŚ???
A moÂże tak wreszcie czas DopuÂściĂŚ mysl Âże ja mam takich jak oni po prostu w Dupie.

Sam sobie poĂŚwicz na sobie - moze sam siebie do czegoÂś przekonasz. zTeologizowany Doktorku
I nie wysÂługuj siĂŞ tu innymi. To jest ryzyko.
Nigdy siĂŞ do niczego nie przekonasz wysÂługujÂąc siĂŞ innymi.

Ci ktĂłrzy przeprowadzali experyment  philadelphijski*- teÂż zostali ostatecznie z informacjÂą jedynie. Prawdziwa Wiedza pozostaÂła w Duszach tych, ktĂłrzy fizycznie przez to przeszli.

*Filadelfia: potocznie "braterska mi³oœÌ"

A te... juÂż nie wiem zupeÂłnie jak to nazwaĂŚ.. cwaniaczki - juÂż chcÂą robiĂŚ naukowe experymenty ))))
OCZYWIÂŚCIE NIE NA SOBIE.

..no jest to jakiÂś pomysÂł. MoÂże teÂż sobie poeksperymentujĂŞ na kimÂś..

[Dariusz]

Ostatnie dwie strony bardziej pasujÂą do

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3527.0

dlatego proszĂŞ autora wÂątku o wypowiedzenie siĂŞ, czy nie byÂłoby rozsadnym ukruciĂŚ ten oftop i powrĂłciĂŚ do tematu przewodniego.

[koliberek33]

W odniesieniu do: http://www.nauka.gildia.pl/newsy/archiwum/2007/04/reinkarnacja

Dziêkujê bardzo, tak ingerowaÌ w podœwiadomoœÌ i bawiÌ siê w jej programowanie. Artyku³ jest nieprzekonywuj¹cy. Nie wiadomo, jak dalece "sugerowano" podœwiadomoœci, która jest zwyczajnie "g³upia" jeœli chodzi o jakiekolwiek ingerencje. Poza tym ludzie z tzw. fantazj¹ ca³kiem nieŸle pos³uguj¹ siê praw¹ pó³kul¹, artyœci zawsze mieli problemy z przyziemnoœci¹, logicznym selekcjonowaniem, zapamiêtywaniem. A to dlatego, ¿e w ich ¿yciu dzieje siê o wiele wiêcej, gdy¿ doszli do twórczych aspetków, poprzez to, ¿e o wiele wiêcej doœwiadczyli, nauczyli siê, (a wiêc zmagazynowali w sobie), ani¿eli zwykli, proœci "zjadacze chleba".

Nie znaczy to, ¿e nie potrafi¹ byÌ logiczni, czy s¹ mniej logiczni, etc..., wrêcz przeciwnie, jednak poruszaj¹ siê lepiej i czêœciej ju¿ w innych rewirach. Co innego ju¿ zaprz¹ta ich uwagê bardziej, ktoœ by powiedzia³, ¿e "wy¿sze" treœci. Dlatego takich ludzi, jak te¿ i wielkich naukowców nierzadko uwa¿a siê za roztargnionych, z g³ow¹ w chmurach, co najmniej. Có¿, wiêc jakieœ tam proste nazwiska. Dla takich umys³ów, s¹ to niepotrzebne œmiecie, a przynajmniej mniej znacz¹ce informacje, do których nie przywi¹zuj¹ a¿ takiej wagi, gdy¿ umys³y maj¹ zaprz¹tniete powa¿niejszymi ideami. £atwiej im zatem albo nie zwróciÌ specjalnej uwagi, albo "poci¹gn¹Ì" we w³asne "wy¿yny", co nie przeczy faktowi reinkarnacji. Poza tym zni¿yÌ wibracje wy¿ej wibruj¹cemu, bez konretnego powodu, nie jest a¿ takie proste, jeœli nie idzie za tym potrzeba, czyli konretnie uzasadniona idea, poniewa¿ przymus na wolne umys³y dzia³a naprawdê deprymuj¹co, oraz zak³ócaj¹co i to w powa¿nym stopniu. Artyœci, to doœÌ czyste "dusze", zatem ufne jak dzieci. Biada wiêc tym, którzy œmi¹ na takich umys³ach, bawiÌ siê w takie eksperymenty, jaki nam tu zaprezentowano.

Wci¹¿ proszĂŞ o odniesienie siĂŞ do przykÂładu dziewczynki opowiadajÂącej o swoim Âżyciu przed jej narodzinami (strona 5) Nikt jej niczego nie sugerowaÂł. PochodziÂła z maÂłej miejscowoÂści, gdzie o reinkarnacji nikt nie sÂłyszaÂł. WidziaÂłem ten program w TVP. Telewizja Polska zrobiÂła z tego znakomity reportaÂż, gdyÂż idÂąc Âśladami opowieÂści dziecka o jej poprzrednim Âżyciu, sprawdziÂła, iÂż jej opis potwierdza rzeczywistoœÌ. ( Jej poprzedni rodzice, rodzice chrzestni, i wszyscy inni, przez niÂą opisani, ÂżyjÂą  teraz jeszcze). UdowodnieĂą tego typu, na Âświecie byÂło wiĂŞcej. Jednym z takich poszukiwaczy byÂł amerykaĂąski naukowiec z tytuÂłem profesora. ByĂŚ moÂże ktoÂś z PaĂąstwa pamiĂŞta jego nazwisko.


koliberek33.

[arteq]

Phi dlaczego nie potrafisz dyskutowaÌ merytorycznie? Dlaczego jakiekolwiek próby weryfikacji/poddania w w¹tpliwoœÌ TWoich teorii tak Ciê irytuj¹? Dlaczego uciekasz siê do wyœmiewania w miejsce dyskusji? Dlaczego nie potrafisz wzi¹Ì odpowiedzialnosÌi za w³asne s³owa i deklaracje?
Zauwa¿, ¿e zgodnie z Twoim ¿yczeniem nie mogê poeksperymentowaÌ na sobie poniewa¿ uwa¿am Twoje tezy w w/w poœcie za bzdury, owszem uwa¿am, ¿e jest to ryzykowne bo jest nieprawdziwe. Ostawiam jednak ma³y margines na b³¹d z mojej strony - st¹d proœba o naoczne przekonanie mnie do tego, ¿e Twoje s³owa s¹ prawdziwe. W zamian otrzymujê kpiny - czy to jedyna linia obrony jak¹ dysponujesz? Wierzê, ¿e cz³owiek ma pewn¹ moc autosugestii, lecz jest ona ograniczona i wed³ug mnie Twoje "newsy" znacznie j¹ przekraczaj¹. Jednak chêtnie przekonam siê, ¿e mogê siê myliÌ. Racz równie¿ zauwa¿yÌ, ¿e to nie ja twierdzê, ¿e potrafiê na ¿yczenie wstrzymaÌ akcjê serca [oddech jak najbardziej] czy te¿ staÌ siê na ¿yczenie nieczu³ym na ból - Ty twierdzisz, ze to potrafisz, ja uczciwe przyznajê, ze nie potrafiê i nie wierzê w takie mo¿liwoœci.

Zdarzaj¹ mi siê silne bóle g³owy zwi¹zane najprawdopodobniej ze stresem, potrafiê je czêsto uœmierzyÌ b¹dŸ ograniczyÌ a raczej zniwelowaÌ skupiaj¹c siê i kieruj¹c myœli w inn¹ stronê, po chwili/kilku próbach ból potrafi min¹Ì czêsto jednak nie. Jest to pewna si³a sugestii b¹dŸ wyuczone, podœwiadomie uwalnianie naturalnych œrodków p.bólowych. Sytuacja dosyÌ znana. Ale ma to swoj¹ granicê i wybiórcz¹ skutecznoœÌ. Mo¿emy wstrzymaÌ oddech, spowolniÌ pracê serca, lecz nie wy³¹czyÌ/zatrzymaÌ w dowolnej chwili.
Organizm sam w pewnych sytuacjach potrafi siê broniÌ przed bólem. Znana jest adrenalina. Kilkanaœcie lat temu pomagaj¹c rodzinie przy ¿niwach mia³em pewna sytuacjê która udowadnia moje powy¿sze stwierdzenia. Stoj¹c obok ci¹gnika chcia³em uruchomiÌ silnik, na nieszczêœcie by³ w³¹czony bieg. Ci¹gnik nagle "skoczy³" naje¿d¿aj¹c ni na nogê, nie by³em w stanie jej wyrwaÌ spod ko³a, przesz³a mi jedynie myœl aby spróbowaÌ siê odchyliÌ. Dziêki temu prze¿y³em. Tocz¹ce siê ko³o przewróci³o mnie, a nastêpnie przejecha³o na ukos po nogach, miel¹c spodnie z naskórkiem. Ci¹gnik przejecha³, wsta³em, odszed³em oko³o 40 m - nadal nie czu³em bólu, przynajmniej bardzo dalekiego od tego na jaki wskazywa³yby obra¿enia, potem noga mi siê wywinê³a [okaza³o siê, ¿e by³a po³amana w kolanie i ³ydce] i upad³em. Bólu w tej sytuacji nie czu³em, poza pierwszym sekundowym pikiem - przynajmniej nie pamiêtam tego, by³em po prostu w szoku. Organizm b³yskawicznie wytworzy³ potê¿ne iloœci adrenaliny. I nie jest to ¿adna "wyj¹tkowa" mo¿liwoœÌ lecz naturalna cecha organizmu który wstrzymuje ból aby mo¿na by³o oddaliÌ siê od niebezpieczeùstwa. Po kilku minutach noga ju¿ cholernie bola³a, momentalnie puch³a. I chocia¿ zaciska³em zêby ból nie raczy³ odejœÌ. Tak jak napisa³em - organizm ma pewne mechanizmy autoograniczania bólu, gdy sobie z nim nie radzi to potrafi siê wy³¹czyÌ - cia³o mdleje z bólu. Lecz nie takie mo¿liwoœci jak Ty sobie przypisujesz. Swoje powy¿sze stwierdzenia jestem w stanie udowodniÌ, a dlaczego ty nie potrafisz swoich?

Gdy w dyskusji/rozmowie brakuje argumentĂłw moÂżna albo uczciwie to przyznaĂŚ, albo uciekaĂŚ siĂŞ w "nie bĂŞdĂŞ z TobÂą dyskutowaÂł" pomimo, Âże wczeÂśniej usta siĂŞ nie zamykaÂły lub teÂż uciekaĂŚ siĂŞ do wyÂśmiewania, czczego wyÂśmiewania za ktĂłrym nic nie stoi, Âżadne argumenty, ostatecznie prĂłba zmiany tematu. SÂą to wÂłaÂśnie najczĂŞstsze postawy osĂłb zÂłapanych na kÂłamstwie.

edit: Darek, jeÂżeli bĂŞdziesz dzieliÂł/przenosiÂł temat to pozostaw post. JeÂżeli nie i uznasz - sÂłuszniue za offa - wyrzuĂŚ.

[PHIRIOORI]

ale¿ nie wmawiej mi.. ja jestem ubawiony -nie zirytowany - dalej nawet nie czytam, bo widzê ¿e na fundamencie b³¹dzisz

[arteq]

Ubawiony? JeÂżeli u ciebie ubawienie przejawia siĂŞ irytacjÂą w wyniku ktĂłrej miast konkretĂłw uciekasz siĂŞ do czczego wyÂśmiewania - niech i tak bĂŞdzie.
Pomimo wszystko tchĂłrzysz przed weryfikacjÂą - kolejny raz. W zwiÂązku z tym mam peÂłne moralne prawo traktowaĂŚ Twoje wypowiedzi w temacie swoich "umiejĂŞtnoÂści" jako czcze przechwaÂłki.
Tyle ode mnie.

[koliberek33]

A to zdumiewajÂące, wyznawca nauk Jezusa odrzuca tzw. "cuda". A co z joginami, kĂłrych zakopuje siĂŞ na dwa miesiÂące i nic im nie jest. Jest tyle doniesieĂą na ten temat?

Opowiem o swoim przykÂładzie. DoœÌ dawno temu miaÂłem zapalenie otrzewnej. Jest to nieludzki bĂłl, tak jakbyÂś miaÂł caÂły czas w brzuchu rozrzaÂżone wĂŞgle. Brzuch jest powiĂŞkszony i naprĂŞÂżony jak bĂŞben. WiĂŞc mnĂłstwo tych "wĂŞgli" byÂło. Na operacjĂŞ byÂło juÂż za póŸno. Podano kroplĂłwki i silne Âśrodki p-bĂłlowe, oraz lĂłd. Wreszcie zasn¹³em. Gdy siĂŞ o Âświcie obudziÂłem, Âśrodki  p-bĂłlowe przestaÂły dziaÂłaĂŚ i to byÂło najokrutniejsze, co mogÂło mnie spotkaĂŚ. PowrĂłt do bĂłlu.

Gdyby nie dzieci, chcia³oby siê umrzeÌ, by tak wiêcej nie cierpieÌ.. Poniewa¿ szok by³ tak straszny zdecydowa³em, ¿e to zbyt okrutne przechodziÌ ze stanu prawie, ¿e bez bólu, z powrotem w okrutny ból. Postanowi³em zatem nie przyjmowaÌ wiêcej œrodków. ZaakceptowaÌ ten ból, wejœÌ weù do koùca. No i uda³o siê. ¯y³em odt¹d ca³e lato w szpitalu w bólu, ale jakby zupe³nie bez niego.

W tym czasie, co oko³o piêÌ dni robiono mi USG, poniewa¿ by³y tam jeszcze dwa ropne guzy wielkoœci pomaraùczy. Kaza³em dzieciom przynieœÌ utarte ziemniali z czosnkiem i ok³adano mi chory brzuch. Poniewa¿ lekarze nie mieli nadziei na uratowanie mnie, przyzwolili mi na zastosowanie innych metod. Tak siê z³o¿y³o, ¿e tak siê nauczy³em s³yszeÌ swój organizm, ¿e wiedzia³em na ile mój guz siê powiêkszy³, co do milimetra, a na ile który i kiedy zmniejszy³. Lekarze byli bardzo zdumieni, sk¹d mogê to wiedzieÌ.

Nie uwa¿am, to za cuda i wierzê w prze¿ycia Kiary i PHi. Trzeba byÌ wielkim arogantem i ignorantem, by od razu poddawaÌ w w¹tpliwoœÌ cudze prze¿ycia. To, mówi¹c innymi s³owy, jest niczym innym, jak nazywanie kogoœ k³amc¹. Ma prawo zatem taka osoba przestaÌ byÌ merytoryczna i wyraziÌ na swój sposób niezadowolenie i dezaprobatê. Wiêc "œwiête oburzenie" jest ca³kiem nie na miejscu.

[PHIRIOORI]

aaartek moÂżesz pieprzyĂŚ o swoich "moralnych prawach"...
i Zrobisz  z tym co chcesz.

Raz ju¿ powiedzia³em , ¿e nie mam zamiaru braÌ udzia³ w meandrach cudzych umys³ów, kiedy nie mam na to ochoty po prostu. A tym bardziej odgrywaÌ tam jakies narzucone role.

Ja rozumiem twĂłj tok myÂślowy - ale go nie podzielam.. wiĂŞc musisz pozostaĂŚ sam z tÂą przypadÂłoÂściÂą.

[janneth]

To dowód, na mo¿liwosÌ od³¹czenia œwiadomoœci cia³a w lokalnym miejscu.
Tu mogĂŞ sÂłuÂżyĂŚ empirycznym/naukowym doÂświadczeniem, przykÂład z autopsji:

Po pierwsze trudno mi byÂło do tego przekonaĂŚ dentystkĂŞ.. (hehe.. nie chciaÂła odpowiadaĂŚ za mojÂą niebawemnÂą ÂśmierĂŚ).
Ale w koĂącu daÂła za wygranÂą.
OkazaÂło siĂŞ wĂłwczas, Âże moje znieczulenie jest jedynie 'odciĂŞciem czucia' - nie miaÂło jednak wpÂływu na:
POD- i NAD- Œwiadome reakcje i po³¹czenia wewn¹trz-organizmowe.
KrĂłtko mĂłwiÂąc system nerwowy dokonywaÂł sukcesywnej dezorganizacji rytmĂłw funkcjonowania organizmu,
w pierwszym rzĂŞdzie dobierajÂąc siĂŞ do serca i muzgu.
Przy wstĂŞpnym wyciÂąganiu z tej zapaÂści wspieraÂł mnie wĂłwczas 'tajemniczy aborygen', ktĂłry Âżyje w ciele polaka aktualnie i czasem siĂŞ nasze ÂścieÂżki przecinajÂą.
Totalne rozregulowanie organizmu na 3-5 dni nastÂąpiÂło.
MiaÂłem wĂłwczas 3-ciÂą okazjĂŞ przestudiowania wielu mechanizmĂłw z pograincza Âżycia i Âśmierci.

Pozniej  robiÂłem tez i takie jaja z wy³¹czaniem akcji pod EKG,
miaÂłem ubaw, kiedy babka kopaÂła/pukaÂła  w sprzĂŞt .. Âże niby coÂś nie kontaktuje
..no bo jak to jest,  ze facet bez akcji serca nawija do niej ..i jeszcze sobie dowcipkuje. (przecieÂż "to niemozliwe")

No faktycznie zabawny jesteÂś...
Najpierw piszesz, ¿e na dowód od³¹czenia œwiadomoœci podasz swój przyk³ad, by po chwili entuzjastycznie pochwaliÌ siê, jak to siê mêskoœci¹ i odwag¹ popisa³eœ przed dentystk¹ podczas leczenia kana³owego zêba. Niestety podryw nie zadzia³a³ i skoùczy³ siê dla Ciebie doœÌ nieprzyjemnie. Potem z zapaœci wyci¹ga³ Ciê pojemnik na kszta³t cz³owieka polskiej narodowoœci, w którym znajdowa³ siê Aborygen, musia³eœ dochodziÌ do siebie 3 - 5 dni (gdybyœ wczeœniej zgodzi³ siê na znieczulenie doszed³byœ natychmiast wraz z opuszczeniem gabinetu stomatologicznego). Podobno Polak m¹dry po szkodzie, ale Ty i tak nie wyci¹gn¹³eœ wniosków z tej sytuacji i gdy znowu natrafi³o siê spotkanie z pani¹ w bia³ym fartuchu, postanowi³eœ znowu zaszpanowaÌ. Jak mantrê zacz¹³eœ powtarzaÌ dowcipy, wszystkie jakie znasz i jeden po drugim. Znu¿y³o Ciê to do tego stopnia, ¿e zasn¹³eœ. Œni³o Ci siê, ¿e pani doktor jest pe³na podziwu dla cudu, jaki przed ni¹ na ³ó¿ku le¿y, a¿ nagle s³yszysz bum... bum bum bum... Otwierasz oczy i widzisz j¹ jak kopie nog¹ w aparat EKG ¿eby przysun¹Ì go bli¿ej Ciebie mówi¹c, ¿e w³aœnie znowu straci³eœ przytomnoœÌ.
Ile dni z tego wychodziÂłeÂś? Tego juÂż nawet najstarsi Aborygeni nie wiedzÂą.

[koliberek33]

Zdaje siĂŞ, Âże to temat o reinkarnacji, a nie miejsce na wylewanie zÂłoÂści, uszczypliwoœÌi itp....Kolejny raz zadaÂłem pytanie dotyczÂące reinkarnacji,  proszĂŞ wiĂŞc zatem jej przeciwnikĂłw o merytoryczne ustosunkowanie siĂŞ, a nie sianie destrukcji, nienawiÂści i posÂługiwanie siĂŞ bardzo nieprzychylnymi osobistymi wycieczkami. Takie ukryte, czyli perfidne offtopy, powinny byĂŚ karane i to surowo. Zdaje siĂŞ, Âże pewne granice winny byĂŚ zachowane i poziom kultury na takim zwÂłaszcza forum jest szczegĂłlnie obowiÂązujÂący! Prezentowana wyÂżej postawa nie jest oznakÂą inteligencji i lotnego umysÂłu, ale braku co najmniej uczuĂŚ wyÂższych.

koliberek33.
 

[arteq]

Alez Ptaku, chodzi o to, ¿ebym siê w³aœnie abym siê przekona³, ¿e mówicie prawdê. Zanim powiedzia³em, ¿e w przypadku phi zdecydowanie w to nie wierzê poprosi³em o mo¿liwoœÌ weryfikacji - dlatego nies³usznie zarzucasz mi ¿e "od razu" ich wspania³oœÌ odrzuci³em. Na samym pocz¹tku ucieszy³em siê bo Phi móg³by pomóc ludziom - konkretnie dzieciom. Dlatego insynuacje o bycie arogantem i ignorantem s¹ nieco przedwczesne. Gdyby Phi udowodni³ swoje "w³aœciwoœci/umiejêtnoœci" a ja nadal twierdzi³bym, ¿e to nie mia³o miejsca - wtedy zas³ugujê na takie miano. Dziwne, ¿e im wyzej we w³asnym mniemaniu stoi osoba tym mocniej opiera siê przed poddaniem w w¹tpliwoœÌ swojej "wspania³oœci" - widaÌ bardzo przejrzyœcie tak¹ "przypad³oœÌ".

A to zdumiewajÂące, wyznawca nauk Jezusa odrzuca tzw. "cuda". A co z joginami, ktĂłrych zakopuje siĂŞ na dwa miesiÂące i nic im nie jest. Jest tyle doniesieĂą na ten temat?

Skoro "jest tyle" doniesieĂą o 2 miesiĂŞcznym zakopywaniu to moÂże wskaÂż jedno konkretne i udowodnione, a nie, Âże ktoÂś... gdzieÂś...
W cuda wierzĂŞ, ale przyznam siĂŞ, Âże ciĂŞÂżko uwierzyĂŚ mi w takie o jakich mĂłwi Phi i do tego w jego wykonaniu.

Na operacjê by³o ju¿ za póŸno. Podano kroplówki i silne œrodki p-bólowe, oraz lód.

Czy mo¿esz sprecyzowaÌ dlaczego na operacjê by³o za póŸno? Mam równie¿ jeszcze pytanie - czy ca³e lato trzymano Ciê na oddziale pomimo - sam napisa³eœ - nie by³o dla Ciebie ratunku?

Phi - oczywiÂście mogĂŞ speÂłniĂŚ TwojÂą proÂśbĂŞ o zaprzestaniu "piep..." [czyÂżbyÂś znowu siĂŞ ubawiÂł? - bo sÂłownictwo wskazywaÂłoby] zaraz po tym jak sam dasz taki przykÂład. 

[janneth]

Je¿eli uczuciem wy¿szym jest dla Ciebie tolerowanie czyichœ k³amstw to faktycznie to uczucie nie le¿y w moim repertuarze. Kiedyœ powiedzia³am na forum, co myœlê o New Age, ale nie mog³am tego natychmiastowo poprzeÌ argumentami, Phi powiedzia³ wtedy, ¿e jak zwykle stosujê metodê "wiem, ale nie powiem". Otworzy³am wiêc nowy temat, w którym przedstawi³am swoje myœli. Dzisiaj on sam zrobi³ to samo, powiedzia³ "Umiem, ale nie poka¿ê". Nie doœÌ, ¿e poproszony nie pokaza³, to jeszcze sam zapocz¹tkowa³ off'a, o jakiego mnie pos¹dzasz Koliberku. Zdaje siê te¿, ¿e nie ostatnio wyraŸnie stwierdzi³aœ, ¿e dopóki nie zmieniê stylu swoich wypowiedzi, nie bêdziesz ze mn¹ dyskutowa³a. Oboje jak widaÌ macie problemy z ponoszeniem konsekwencji za swoje s³owa.

Ta historia, jakÂą napisaÂłam, jest wersjÂą zdarzeĂą, jaka mogÂła mieĂŚ miejsce. Na podstawie szczÂątkowych informacji, jakimi Phi nas uraczyÂł stworzyÂłam hipotetyczny przebieg sytuacji wyjaÂśniajÂący poniekÂąd, Âże pamiĂŞta to, co pamiĂŞta.
Obie historie opowiedziane przez niego miaÂły miejsce podczas bardzo stresujÂących dla czÂłowieka sytuacji, w gabinecie dentystycznym czy lekarskim. To powinno dawaĂŚ do myÂślenia...
PodaÂłam teÂż link do artykuÂłu, z ktĂłrego wynika, Âże ludzie ktĂłrzy majÂą bogatÂą wyobraÂźniĂŞ cechujÂą siĂŞ wiĂŞkszÂą podatnoÂściÂą na wiarĂŞ w reinkarnacje. Phi cechuje siĂŞ i jednym i drugim.
Co uszczypliwego jest w widzianej przeze mnie wersji wydarzeĂą szczÂątkowo opisanej i nie udowodnionej przez autora?
I jeszcze odpowiem na Twoje pytanie o jak¹œ dziewczynkê czy inn¹ osobê, która by³a "dowodem" na reinkarnacjê, tylko to by³o w jakieœ audycji kilka lat temu, o której ju¿ nikt dawno nie pamiêta, a Ty do niej linka nie poda³eœ - nie mam jak siê do tego ustosunkowaÌ. Ani nie widzia³am jej relacji ani jej nie znam, ani z ni¹ od urodzenia nie przebywa³am.
A sk¹d mam wiedzieÌ, ¿e rodzice od dziecka nie szprycowali jej bajkami na dobranoc, w które ma³a za bardzo uwierzy³a? A sk¹d pewnoœÌ, ¿e w ogóle to, co mówi³a by³o prawd¹ a nie fabu³¹ dla programu w czasie, kiedy nic innego nie by³o, a reinkarnacja - zawsze modna.
Powiedz Koliberku - czemu mam ufaĂŚ ludziom, ktĂłrzy siĂŞ jedynie przechwalajÂą, a udowodniĂŚ nic chociaÂż mogÂą - nie chcÂą?

[koliberek33]

Artequ!

TeÂż mam jakieÂś tam ( choĂŚ nie jako jedyne) wyksztaÂłcenie medyczne. MogÂłem rozmawiaĂŚ wprost z ordynatorem, lekarzem prowadzÂącym zarazem. Nie ukrywaÂł, Âże sÂą bezradni i pozwoliÂł mi na stosowanie ÂśrodkĂłw tzw. ludowych, w tym zió³, akupresury. Czemu byÂłem na oddziale? Otó¿, nie chodziÂłem, byÂłem uzaleÂżniony (od basenu, lodu itp), leÂżaÂłem teÂż pod aparatem tlenowym jakiÂś czas i wymagaÂłem staÂłej opieki i pielĂŞgnacji, mimo podawanych antybiotykĂłw, poprawy nie byÂło. W domu byÂły w tym czasie tylko nieletnie dzieci. Rodzina byÂła ponad 600 km. dalej. ZresztÂą,  nigdy nie ka¿ê ich powiadamiaĂŚ, czy kogokolwiek, gdy mam problem.

Najwa¿niejsza sprawa-le¿a³em na "sepsie". Z tego wzglêdu musia³em te¿ byÌ odizolowany od spo³eczeùstwa. Wyczerpano ca³y asortyment dostêpnych antybiotyków i nic. Dopiero œrodki tzw. ludowe dokona³y prze³omu, a ordynator siê przyzna³, ¿e nic ju¿ wiêcej nie mog¹ zrobiÌ, bo brakuje im odpowiednich leków, ¿e jego "babcia leczy³a inaczej i pomaga³a ludziom"... To by³a komuna i to w czasie g³êbokiego rozk³adu, gdy kryzys opanowa³ wszystko. Ale w szpitalu mo¿na by³o le¿eÌ, gorzej by³o z lekami, aparatur¹. Wiêcej by³o dobrej woli, ani¿eli mo¿liwoœci.

A propos, PHI, to gdybyÂś napisaÂł to Niego z innej pozycji, np. Âże chodzi Ci o to np. by pomĂłc dzieciom, to moÂże inaczej do tego by siĂŞ odniĂłsÂł. I gdybyÂś to napisaÂł mu prywatnie. MiaÂłoby to zupeÂłnie inny wydÂźwiĂŞk. Tak przynajmniej myÂślĂŞ.

Pozdrawiam.

ptak

Janneth!

To nie byÂło osobiste zwrĂłcenie siĂŞ, ale reakcja na pewien casus. Ale skoro juÂż nawiÂązaÂłaÂś kontakt, to proszĂŞ bardzo. Nie czujĂŞ niechĂŞci do nikogo, choĂŚ nie aprobujĂŞ  zachowania poniÂżej poziomu u osĂłb, ktĂłre staĂŚ na wiĂŞcej, i wyraÂżam jasno, na ile tylko potrafiĂŞ, swoje stanowisko.

UwaÂżam, iÂż nie masz takÂże  dowodu na to, Âże pewne osoby kÂłamiÂą. To baardzo powaÂżne oskarÂżenie. Jak myÂślisz, dlaczego nikt nie zakwestionowaÂł Twoich osobistych przeÂżyĂŚ, o ktĂłrych wspomniaÂłaÂś....

A program w TV  nazywaÂł siĂŞ "Nie do wiary" (http://pl.wikipedia.org/wiki/Nie_do_wiary)  ProwadziÂł go Maciej Trojanowski, bardzo dociekliwy, majÂący ambicje obiektywnego badacza, dziennikarz, ktĂłry chciaÂł wiedzieĂŚ, jak to jest naprawdĂŞ. Trzeba by byÂło napisaĂŚ do TVN. MuszÂą to mieĂŚ w archiwach.  Nie byÂł ten program zrobiony na zasadzie sensacji, ale dochodzenia do prawdy. ByÂły czasem inne rĂłwnie sensacyjne tematy, ale zostaÂły po sprawdzeniu obalane, gdyÂż dziennikarzowi zaleÂżaÂło na prawdzie, a nie  na jej naciÂąganiu. Nie byÂły to jeszcze czasy wszechpanujÂącego internetu. Nie mogĂŞ CiĂŞ zatem zadowoliĂŚ. I albo jednoznacznie stwierdzisz, Âże kÂłamiĂŞ jak PHI, albo przynajmniej pomyÂślisz. Pisano teÂż o takich zjawiskach w ksi¹¿kach. RĂłwnieÂż i dzieci badano, by nie byÂło przekÂłamaĂą. Mam nadziejĂŞ, Âże dotrzesz do tych faktĂłw kiedyÂś, skoro ten problem leÂży Ci na sercu. Szkoda, Âże nie mogĂŞ Ci pomĂłc. Nie sÂądziÂłem dzieÂścia lat temu, Âże bĂŞdzie internet i ludzie bĂŞdÂą dyskutowaĂŚ jawnie na takie tematy. MyÂśmy po prostu duÂżo czytali i nie przywiÂązywali, aÂż tak bardzo uwagi, do tego jaki tytuÂł, czy autor, ale czy to jest mniej, lub bardziej wiarygodne...I czy podejÂście do tematu nie jest amatosrkie, lub zbyt sensacyjne.

koliberek33.

[arteq]

A propos, PHI, to gdybyÂś napisaÂł to Niego z innej pozycji, np. Âże chodzi Ci o to np. by pomĂłc dzieciom, to moÂże inaczej do tego by siĂŞ odniĂłsÂł. I gdybyÂś to napisaÂł mu prywatnie. MiaÂłoby to zupeÂłnie inny wydÂźwiĂŞk. Tak przynajmniej myÂślĂŞ.

AleÂż wÂłaÂśnie napisaÂłem, Âże chodzi o dzieci/dziecko. Dlaczego miaÂłbym uciekaĂŚ siĂŞ do PW skoro dyskusja byÂła prowadzona oficjalnie na forum? Nawet w ten sposĂłb miaÂł wiĂŞkszÂą szansĂŞ przekonaĂŚ wszystkich forumowiczĂłw. A zachowaÂł siĂŞ jak siĂŞ zachowaÂł...

[Thotal]

Mia³em kiedyœ wrzody ¿o³¹dka, zjada³em ogromne iloœci NO-SPA...
Ale pewnej nocy pozbawiony uœmierzacza (nie nazwê go lekiem), po³o¿y³em d³onie na brzuchu i ból powoli mija³. Zacz¹³em eksperymentowaÌ czêœciej z coraz lepszym skutkiem. Nie domagam siê niczyjej wiary, nie interesuj¹ mnie sceptyczne uwagi, bo to co zadzia³a³o, by³o tylko dla mnie.
Chyba Âże ktoÂś, kto czyta, sam zdecyduje siĂŞ poeksperymentowaĂŚ z wÂłasnym bĂłlem.


Pozdrawiam - Thotal

[janneth]

Thotal - wrzodów ¿o³¹dka nie mia³am, ale swego czasu te¿ musia³am braÌ ogromne iloœci No-Spy, pisa³am o tym na forum. Te¿ dziêki dotykaniu siê odczuwa³am ulgê, a ból przechodzi³. Jednak ja uda³am siê z tym w koùcu do lekarza, wyt³umaczy³ mi, w jaki sposób dotyk dzia³a³ na ból. W ten sam co No-Spa. Rozszerza³ naczynia. Je¿eli siê rozluŸnia³eœ przy tym, dotyka³eœ delikatnie okolicy bol¹cej to naprawdê jest to ca³kiem normalne i nie "nadprzyrodzone" zjawisko. Mam nadziejê, ¿e zrobi³eœ ju¿ z wrzodami porz¹dek, bo nieleczone prowadz¹ do powa¿nych powik³aù, a poza tym po co siê mêczyÌ?
W Twoim przypadku Thotalu - wierzĂŞ, Âże dotyk i relaks przynosiÂł ukojenie i ulgĂŞ, Âże niwelowaÂł bĂłl. Sama byÂłam w podobnej sytuacji, ale jak siĂŞ okazaÂło - daÂło siĂŞ jÂą wyjaÂśniĂŚ.
W przypadku dentysty juÂż nie wierzĂŞ, a juÂż na pewno nie dam wiary w szczebioczÂącego Phi podczas ustania pracy serca.

UwaÂżam, iÂż nie masz takÂże  dowodu na to, Âże pewne osoby kÂłamiÂą. To baardzo powaÂżne oskarÂżenie. Jak myÂślisz, dlaczego nikt nie zakwestionowaÂł Twoich osobistych przeÂżyĂŚ, o ktĂłrych wspomniaÂłaÂś....

Bo wyraÂźnie napisaÂłam, Âże sÂą one najprawdopodobniej wynikiem zaburzenia pracy mĂłzgu, co byÂło by Wam na rĂŞkĂŞ wiĂŞc tego nie negowaliÂście. I jeszcze coÂś - naprawdĂŞ sÂądzisz, Âże nie mam dowodu na to, Âże ten koleÂś kÂłamie?
A znasz jakiÂś przypadek gadajÂącego trupa? I przypominam, Âże do Halloween zostaÂło jeszcze dwa miesiÂące.

[PHIRIOORI]

Zdaje siĂŞ, Âże to temat o reinkarnacji, a nie miejsce na wylewanie zÂłoÂści, uszczypliwoœÌi itp....Kolejny raz zadaÂłem pytanie dotyczÂące reinkarnacji,  proszĂŞ wiĂŞc zatem jej przeciwnikĂłw o merytoryczne ustosunkowanie siĂŞ, a nie sianie destrukcji, nienawiÂści i posÂługiwanie siĂŞ bardzo nieprzychylnymi osobistymi wycieczkami. Takie ukryte, czyli perfidne offtopy, powinny byĂŚ karane i to surowo. Zdaje siĂŞ, Âże pewne granice winny byĂŚ zachowane i poziom kultury na takim zwÂłaszcza forum jest szczegĂłlnie obowiÂązujÂący! Prezentowana wyÂżej postawa nie jest oznakÂą inteligencji i lotnego umysÂłu, ale braku co najmniej uczuĂŚ wyÂższych.

koliberek33. Smutny

DokÂładnie.
ChoĂŚ Nie wnikam w kwestie skali uczuĂŚ,
to forum  PCh niekiedy niepotrzebnie oscyluje w kierunkach tolerowania
zalegalizowanego sukinsyĂąstwa.

Zasady obowiÂązujÂące na Forum

wszelkie sÂłowne utarczki zaÂłatwia siĂŞ prywatnymi wiadomoÂściami lub na Forumowym Chacie.

Zakaz pisania wiadomoÂści nie na temat (OffTopic).

w reinkarnacji mamy powiazany offtop dotyczÂący ÂświadomoÂści
wystarczylo pisaĂŚ w ÂśwadomoÂści i podlinkowaĂŚ konkretne posty, ewent potem podlinkowaĂŚ powrĂłt do dyskusji w reinkarnacji.

do offtopa o funkcjach ÂświadomoÂści dodaÂłem info sÂłuzace podzieleniu siĂŞ empirycznym  doÂświadczeniem w temacie omĂłwienia - owej dygresji offtopowej. precyzyjnie nawiÂązujÂące do tematu.

Potem poszÂła seria oftopĂłw nasÂączonych nic nie wnoszacymi ocenami i pomĂłwieniami

Wszelkie przejawy nabijania postĂłw bĂŞdÂą skrupulatnie zwalczane. Rozumie siĂŞ przez to rĂłwnieÂż posty typu "Gdybym wiedziaÂł to bym Ci powiedziaÂł, ale nie wiem"

Posty arteka i janeth majÂą dokladnie taki charakter:
"czyli nic nie mam do zaoferowania-ale bĂŞdĂŞ siaÂł obstrucjĂŞ".

Wszelkie osoby dzia³aj¹ce w jakikolwiek inny sposób na niekorzyœÌ Forum zostan¹ ukarane.

Dzia³aj± na szkodê ka¿dego u¿ytkownika, który musi traciæ czas na czytanie bzdetów, k³amliwych interpretacji sów innych autorów, nagminnych wypaczeñ i przeinaczeñ wypowiedzi pozosta³ych u¿ytkowników juz niemal w kolejnym po¶cie, które nieustannie potem trzeba porównywaæ z orygina³em, CO w istocie KRADNIE ENERGIÊ... Oni tworz± jedynie stertê mu³u, która ma w zamierzeniu pokryæ wypowiedzi innych urzytkowników.. A w istocie jedynie KRADN¡ ENERGIÊ, czytelników, którzy w ten MU£ wdepn± lub SPOJRZ¡, a tak¿e modów, itd.

 Ewidentne buractwo, Ewidentna hipokryzja i kÂłamstwa.

Potem z zapaÂści wyciÂągaÂł CiĂŞ pojemnik na ksztaÂłt czÂłowieka polskiej narodowoÂści, w ktĂłrym znajdowaÂł siĂŞ Aborygen,

i prosze tu sie nie kreowaĂŚ na badawczo -naukowe nastroje sÂłowem: "udowodnij".
Wy na razie udowodniliÂście swoje intencje dosyĂŚ dobitnie. UwaÂżam Âże wasze posty w 90% powinny lÂądowac w Âśmietniku. Bo Sa sprzeczne z DUCHEM regulaminu.
UdajÂą tylko rzetelnosĂŚ poznawcza czy badawczÂą poprzez uÂżywanie zrĂŞcznych sformulowaĂą.
Sama janeth NIE KRY£A SIÊ z CELEM Wyprowadzania z równowagi. BEZSENSOWNE wydaje siê tolerowanie takiej dzia³alno¶ci.


Jesli chodzi o moja wypowiedx, to PodaÂłem faktyczne doÂświadczenie. KtĂłre jest konkretnÂą informacjÂą dla tematu.
..To co?! Jak teraz nie zechcê dla kazdego nowo zalogowanego betona przeprowadzaæ demonstracji - to ju¿ moje s³owa automatycznie s± k³amstwem? Demagogia! KRÊTACTWO.

Funkcjonowanie forum zostaÂło zniszczone poprzez doprowadzeenie do stanu, Âże z kazda wypowiedz  trzeba tÂłumaczyĂŚ.. bo komentujÂą je ZAPROGRAMOWANE BOTY pozbawione jakiejkolwiek EMPATII.

Nie zamierzam siĂŞ tÂłumaczyĂŚ z kaÂżdej wypowiedzianej kwestii - tylko dlatego, Âże zasady DUCHA regulaminu nie sa respektowane, przy pozornym respekcie dla jego LITERY.

Taki Âświat juÂż mieliÂśmy.. mnie udziaÂł w takim nie interesuje.


Experymenty, ktĂłre przeprowadziÂłem na SWÓJ uÂżytek i GRZECZNIE siĂŞ  DZIELÊ ich wynikiami za DARMO, pomimo ich sporych KOSZTÓW nie sÂą dla wszystkich najwyraÂźniej. Jesli nie sÂą dla Ciebie - to NIE BIERZ, NIE KRADNIJ tego  - co nie tobie przynalezy po prostu.

Nie jest tak Âże najciemniejszy tÂłuk decyduje o pozycji planety w kosmosie. Nie jest tak Âże ona poczeka az Âłaskawie tÂłuka ktoÂś zupgraduje przy jego nastawieniach na zachowanie programu tÂłuka.
A jak ktoÂś zdecydowaÂł Âże nie popuszcza programu, ktĂłry juÂż wszem wiadomo Âże jest bezsensu.. niech zachowa swÂą duszĂŞ i obraca siĂŞ wraz zniÂą w PUSTYnny piach.

Od DZISIAJ  - NIC juÂż NIE BÊDÊ ROZDAWAÂŁ za Darmo.
DLA KATOLIKÓW cena dostêpu 4400 % ceny nominalnej. Za jakiekolwiek Pierdniêcie.

Trzeba teÂż byĂŚ i chamskim bardzo, podejmujÂąc PRÓBY WYMUSZANIA (charakterystyczne dla SEKTY KATOLICKIEJ, w najbardziej archaicznym i inkwizytorsko-perfidnym posmaku) dowodĂłw na kazdÂą wypowiedzianÂą kwestiĂŞ. To jest forum, a nie  placĂłwka experymentalno-naukowa.

Tolerowanie takiego zachowania jest nu¿¹ce.

Ja nie zajmujĂŞ siĂŞ wyÂśmiewaniem kogokolwiek - niemniej jeÂśli niektĂłrzy posuwajÂą siĂŞ w KÂŁAMSTWIE i CHAMSTWIE, przekraczajÂąc granice, ktĂłra wyzwala zwyczajne rozbawienie ..daje temu wyraz.

Niestety podryw nie zadzia³a³ i skoùczy³ siê dla Ciebie doœÌ nieprzyjemnie.

Dziecko naiwne! Ta pani wĂłwczas... mogÂłabybyĂŚ mojÂą BabciÂą )) WiĂŞc nie brnij w swoje MUÂŁY muzgowe.
Wystarczy grzecznie zapytaĂŚ - ale CHAM nie pyta CHAM wie LEPIEJ.

Moim skromnym zdaniem tacy ludzie w cyklu reinkarnacyjnym utracÂą mowĂŞ. Jako NIe inkarnujÂą, ale po demontazu ciaÂł ich prochy uÂżyÂźniÂą glebĂŞ pod stopy ZWIERZÂĄT.

..wracamy to tematu

[east]

W odniesieniu do: http://www.nauka.gildia.pl/newsy/archiwum/2007/04/reinkarnacja  zgadzam siĂŞ z Koliberkiem. SzczegĂłlnie rozbawiÂł mnie ten "wniosek" :

Okaza³o siê, ¿e, w porównaniu z ludŸmi odrzucaj¹cymi ideê reinkarnacji, osoby wierz¹ce w ni¹ pope³nia³y niemal dwukrotnie wiêcej b³êdów. Dok³adnie rzecz bior¹c, zdradza³y tendencjê do uznawania osób z listy, któr¹ czyta³y wczeœniej, za s³awne. Ten rodzaj pomy³ki, nazywany zaburzeniem monitorowania Ÿród³a, wskazuje, ¿e osoba ma trudnoœci z rozpoznawaniem, sk¹d pochodzi dana informacja w pamiêci.

Równie dobrze mo¿na by³oby napisaÌ, ¿e osoby uwielbiaj¹ce mleko pope³nia³y wiêcej b³êdów przy prawid³owym wyborze serów. Przy odpowiednio dobrej manipulacji mo¿na wykazaÌ wszystko, ale mija siê to z celem, bo kogo to obchodzi ?

SkÂąd u ludzi przekonanie, Âże pamiĂŞĂŚ musi  byĂŚ przypisana ALBO do mĂłzgu, ALBO do ÂświadomoÂści. Argument ten Âłatwo obaliĂŚ stosujÂąc zapis pamiĂŞci na ró¿nych noÂśnikach. PamiĂŞĂŚ moÂże byĂŚ skopiowana na inne noÂśniki i w dodatku dobrze zabezpieczona przed odczytem.
Przypominam, Âże w reinkarnacji nie chodzi o pamiĂŞtanie. PamiĂŞĂŚ jest raczej skutkiem ubocznym. GdybyÂśmy mieli pamiĂŞtaĂŚ swoje poprzednie Âżycie, to obecne byÂłoby tylko kontynuacjÂą poprzedniego , a nie caÂłkiem nowym doÂświadczeniem jakim ma wÂłaÂśnie byĂŚ.

Podobnie jak osobiste "cudowne" prze¿ycia reinkarnacja nale¿y do osobistych doœwiadczeù, bo dotyczy indywidualnego istnienia. Dlatego nie rozumiem dlaczego Arteq stawiasz takie ¿¹danie

chodzi o to, Âżebym siĂŞ wÂłaÂśnie abym siĂŞ przekonaÂł, Âże mĂłwicie prawdĂŞ.

Janneth ¿¹dasz weryfikacji i fantazjujesz sobie naœmiewaj¹c siê z prze¿yÌ PHI.
Kogo obchodzi Wasze poczucie prawdy ? CzÂłowiek dzieli siĂŞ swojÂą prawdÂą i  osobistym doÂświadczeniem i to naleÂży doceniĂŚ, moim zdaniem, a nie ¿¹daĂŚ dowodĂłw. Nawet , gdyby Wam koliberek pokazaÂł czarno na biaÂłym historiĂŞ swojej choroby, a PHI zrobiÂł reportaÂż z wywiadem z dentystkÂą, to jaki to miaÂłoby wpÂływ na temat o ktĂłrym tu dyskutujemy ,czyli na reinkarnacjĂŞ ?
KiedyÂś tu pisaÂłem juÂż o Milarepie. Ten mnich buddyjski ÂżyjÂący okoÂło roku 1050 demonstrowaÂł ludziom przenikanie przez skaÂły, ale nie po to, aby siĂŞ tym chwaliĂŚ . UdowadniaÂł tym samym, Âże to nie sÂą cuda , tylko ,Âże natura rzeczy jest pusta. Ma naturĂŞ iluzji. To ludzie czyniÂą cuda sprawiajÂąc, Âże iluzje stajÂą siĂŞ rzeczywistoÂściÂą.  Milarepa, tak jak i Jezus byÂł postaciÂą historycznÂą. ZastanawiajÂące, Âże ludzie wierzÂą w niezwykÂłe czyny dokonywane przez jednego ( chociaÂż ich nie widzieli osobiÂście ), a drugiego zupeÂłnie ignorujÂą. TĂŞ samÂą zasadĂŞ stosujecie  do PHi oraz Koliberka, chociaÂż oni osobiÂście swoim dobrym imieniem zaÂświadczajÂą  o tym, co ich spotkaÂło i czego doÂświadczyli.

Nie chcesz - nie musisz wierzyĂŚ ich Âświadectwa, ale dlaczego zaraz musisz zarzucaĂŚ kÂłamstwo ?
Ludzie tak Âłatwo dajÂą fanatycznÂą wiarĂŞ opowieÂściom takim , jak cudowne objawienia ( Matki Boskiej Fatimskiej ), co jest znacznie bliÂższe naturze reinkarnacji , wszak tam objawiaĂŚ siĂŞ miaÂł konkretny duch, ktĂłry kiedyÂś ÂżyÂł jako czÂłowiek, a jednoczeÂśnie z takim okrutnym lekcewaÂżeniem odnoszÂą siĂŞ do zwyczajnych-niezwyczajnych, ktĂłrych spotykajÂą na codzieĂą . Hipokryzja ?

[Thotal]

Dusze "Wszystkich ÂświĂŞtych" pomagaÂły i pomagajÂą wiernym...
Œw Antoni odnajduje zguby, œw Krzysztof opiekuje siê podró¿nymi, do œw Ojca Pio modl¹ siê codziennie tysi¹ce wiernych.
Czy ich dusze zniknĂŞÂły nagle w przestworzach "NIEBA"? Nie "one" dalej ÂżyjÂą, jak wszyscy po uwolnieniu siĂŞ z fizycznego ciaÂła.
Mo¿na by pomyœleÌ, ¿e grupa zidiocia³ych dewotów zapatruje siê w obrazki œwiêtych i wierzy w uzdrowienie, ale co zrobiÌ z dusz¹ Bruno Gronniga?. Czy ten wielki potencja³ duchowego oddzia³ywania miêdzy innymi na zwierzêta mo¿na tak spokojnie wywaliÌ do "œmieci"? Zwierzêta nie ¿¹gluj¹ nad, pod i zwyk³¹ œwiadomoœci¹, a "ENERGIA" Bruna dzia³a... codziennie


Pozdrawiam - Thotal

[koliberek33]

Zdarzy³o mi siê tak: po przepracowaniu i przemêczeniu mam bardzo silny ból serca. Aparat ciœnieniowy nie pokazuje ciœnienia, ani têtna, a fonendoskop przez dwie minuty nie wys³uchuje uderzeù serca. Czyli jest nie weso³o, objawy i rodzaj bólu by³ doœÌ ewidentny. Mimo to, kontaktujê siê z Energi¹...(okreœlaj¹c to bardzo umownie), by siê zasiliÌ i dzwoniê po pomoc. Oczywiœcie komórkê mam w zasiêgu rêki.

Sytuacja trochĂŞ odwrĂłcona, ale miaÂła miejsce. Podobne zdarzenie miaÂło miejsce podczas mego pobytu w Warszawie. I mam na to Âświadka.

Ró¿ne wiêc siê rzeczy dziej¹. Oj, ró¿ne...

wierzyĂŚ nie wierzyĂŚ... miast energiĂŞ na przepychanki marnowaĂŚ
lepiej siĂŞ skupiĂŚ, jady wÂłasne zneutralizowaĂŚ i niejeden "bĂłl" uÂśmierzyĂŚ. ( by nie "popaœÌ w muÂł"  )

gdyÂż przyznam szczerze, gdy czytam pewne posty to i mnie siĂŞ "punkowaĂŚ" chce
Âżem dotÂąd tego nie uczyniÂł, sam siĂŞ dziwiĂŞ, byĂŚ moÂże i takie wcielenie przejawiĂŚ zechce siĂŞ teÂż!


Za humor i prawdĂŞ w wypowiedzi, bÂłyskotliwy umysÂł, argumenty nie do przebicia  dla PHI potĂŞÂżny puknt od

koliberka33

i oczywiÂście dla Easta serdeczne ukÂłony teÂż za.....

[east]

No có¿ . Sam Jezus zapowiedziaÂł reinkarnacjĂŞ. To znaczy to, Âże  przyjdzie w chwale.