Magazyn Ekspresu ReporterĂłw - sekta En-ki

[arteq]

A co ma wspólnego ma konferencja z obliczem £obos ukazanym na reporta¿u czy w poœcie Lindy? Cz³owiek mo¿e udawaÌ inna osobê ni¿ jest ni¹ w rzeczywistoœci, ale wczeœniej czy póŸniej jego prawdziwe oblicze zacznie wychodziÌ na jaw.
Pamiêtasz g³oœn¹ sprawê pewnego psychologa, który uznawany za wyroczniê w pewnych sprawach [zwi¹zanych z m³odzie¿¹ i dzieÌmi] okaza³ siê pedofilem... Te¿ otrzymywa³ nagrody - czy to ma usprawiedliwiaÌ jego prawdziw¹ naturê? Dlatego zawsze powtarzam - po owocach ich poznacie.


A na jakiej [kto organizowaÂł] imprezie i za co [kto przyznawaÂł] wyrĂłzniono ÂŁobos?
I czy moÂżesz

[Trel]

No coż kabaret jak ich mało :p.

Moglbym probowac podwazyc owa rodzine Marcina na ktora nie ma zadnych dowodów i mogłabybyć wyssana z palca.Mógłbym podwazyc materiał ze jest posklejany i dopasowany dla własnych kozysci.Ale jakby nie było to prowokacja sie udała.Oczywiscie podzielam zdanie wiekszosci ze to wszystko poprostu zwykła sciema a pani łobos intecji na pewno dobrych nie ma.

Zastanwiam sie jak bardzo trzeba byc naiwnym i umysłowo niewyedukawanym by paść ofiara finasowa i niszczyc swoja rodzine,wlasne zycie dla tego co próbuje wciskac do głowy Lucyna.Droga kiaro nie przeginaj z tym odejsciem enkiego bo naprawde w niczym to nie pomaga,a uwidacznia idiotyczna sytuacje i obled nieprzyjmujacych argumentów.

Pozostaje tylko mały jeden aspekt.Bez wgledu co mówi Łobos i inni trąbiacy o 2012,chodz nie jestem ofiara PCH i nikt nie nawtykał mi do głowy dziwnych rzeczy to pewne zjawiska faktycznie sa inne niż w przeszłosci.Mimo dowodów i bardzo silnej argumentacji przeciwko lucynie aspekt Nibiru,przebiegunowania ziemi i nadaktywnosci słonca oraz całej innej bardziej czy mniej fatastycznej wizji nie znika :p.Mam nadzieje ze jak to artequ probował zwac,,sekta Enki'' dalej bedzie sobie istniec i na tym forum bedzie mozna dalej dyskutować udajac ze wszystko jest po staremu.Zreszta chyba wiekszosc od bardzo dawna juz tak robi :p.

Zaden rok 12,zaden termin kataklizmu nie jest i nigdy nie bedzie wazniejszy od rodziny i jej stabilnosci.By moc pomagac innym,najpierw nalezy zapewnic sobie wystarczajaca stabilnosc finansowa by ta pomoc mogla byc wielokrotnq a nie grabiaca to co mamy.Tak wiec niech ci ktorzy nie chca przestac wierzyc sobie w to wierza i kieruja sie w zyciu slowami Lucyny.Ale niech pamietaja co jest priorytetem w zyciu,a co jedynie wyborem.Ale najbardziej w tym wszystkim denerwuje mnie stanowisko PCH,nie stac ich nawet na merytoryczna obrone i dyskusje.To jest najbardziej zalosne zarowno tu na forum jak i w tym reportarzu.

Do sceptyków:
Macie swoja chwile,ale w swej chwale proponowałbym zastanowic sie czy oby tego typu medialne działanie ma faktycznie na celu dowiedzenie prawdy.Media nie bawia sie w niskobudzetowe reportarze o psudo sekcie z ktorej beda miały małe kozysci finasowe i popularne.Jezeli ktos z was wierzy ze media pomagaja i to pomoc rodzinie Marcina to proponuje by staneli na samej przodzie kolejki ktora tak wysmiewaja.Ten atak na PCH to atak na to co pojawia sie na tym forum i pomiedzy czlonkami PCH.Komus nie podoba sie obecny stan rzeczy i dołozy staran by to sie skonczyło.Tak wiec nie dolewajcie oliwy do ognia i pozwulcie by tak jak mowi artequ oszustwo wyszło samo z czasem na swiatło dzienne nawet jezeli była w nim odrobina prawdy i dobrych checi.Kozystajmy z tego po co tutaj wchodzimy i rozmawiajmy o tym o czym rozmawiac chcemy.A pania łobos i swiat jej prawdy poprostu traktujmy wedle własnych ocen nie narzucajac innym tych pogladów bo i po co.Wszystkim wyjdzie to na dobre :p.

[Kiara]

Artqu, a wiêc za co na Konferencji w Egipcie Twoim zdaniem wyró¿niona zosta³a p.Lucyna?
CzyÂżby za to, co jej zarzucasz?
A wiĂŞc w Egipcie teÂż jest "sekta"?

W Egipcie i nie tylko tam sa ludzie , ktorzy dla wlasnych ( takich czy innych) korzysci sa zdolni zrobic bardzo wiele.
Promuja innych gdy widza w nich swoje korzysci. Takie wlasnie scenariusze sa bardzo zle, bo nie ma w nich dobra, sa korzysci jednostek i grup.
Nie ma tam  milosci  i prawosci , jest strach przed strata czegos......
Takimi wzorcami nie powinni kierowac sie ludzi , powinni zaczac myslec samodzielnie, miast ciagle powtarzaccudze prawdy.

Kiara

[Barbarax]

Kiaro, a co Ty robisz aby powstrzymaĂŚ w tych "niecnych" zamiarach Samuela?
Tylko wypowiadasz siĂŞ na forum i mĂłwisz o miÂłoÂści? Czy to aby wystarczy?
NapisaÂłaÂś na tyle ogĂłlnie, ÂŻe GOÂŚCIE forum mogliby Ci nawet uwierzyĂŚ.

[Kiara]

Kiaro, a co Ty robisz aby powstrzymaĂŚ w tych "niecnych" zamiarach Samuela?
Tylko wypowiadasz siĂŞ na forum i mĂłwisz o miÂłoÂści? Czy to aby wystarczy?
NapisaÂłaÂś na tyle ogĂłlnie, ÂŻe GOÂŚCIE forum mogliby Ci nawet uwierzyĂŚ.

Napisalam tyle prawdy ile jest moja WIEDZA, naprawde nie istotne , kto bedzie mi wierzyl. Istotne zeby zaczol myslec i uwierzyl swoim odczuciom.

Co robie? Budze swiadomosc innych ludzi dzieki obudzonej wlasnej. Otwieram moim bardziej roztworzonym sercem , serca mniej otwarte.
Moim zdaniem to wystarczy. Kazdy ma wolna wole , decyzje indywidualne podejmie sam , bez straszenia i przymusu i bez wabienia pieknymi wizjami.Bez namawiania do niczego, wystarczy przekazac informacje, ja to robie.
Sam kazdy  swoja swiadomoscia gotowa do podjecia takich , lub innych decyzji zrobi to.

Kiara


ps. Ocenianie intecji Samuela mianem niecne lub nie , zalezne jest od systemu wartosci , ktory my prezetujemy.
Co dla mnie  oraz innych ludzi jest juz niecne, dla Ciebie byc jeszcze nie musi.
Jedni klamia , wyludzaja i manipuluja innym , a czyny swoje usprawiedliwiaja "szczytnoscia celu" , dla innych nie ma celu dla ktorego mogli by skalac sie klamstwem , wyludzeniem , czy manipulacja.
Wszystkie mozliwosci etycznego postepowania zawiera system wartosci , ktory prezetujemy.

Tak wiec co jest niecne, a co nie jest?

[komandos040]

Kiaro, a co Ty robisz aby powstrzymaĂŚ w tych "niecnych" zamiarach Samuela?
Tylko wypowiadasz siĂŞ na forum i mĂłwisz o miÂłoÂści? Czy to aby wystarczy?
NapisaÂłaÂś na tyle ogĂłlnie, ÂŻe GOÂŚCIE forum mogliby Ci nawet uwierzyĂŚ.

Barbarox nie atakuj Kiary.
Bo do Niej Ci jeszcze daleko.
Poprostu ludzie majÂą jeszcze rzÂądze posiadania i zaÂślepienia bogactwami- a wiĂŞsc diabelskie rzÂądze -ZÂŁA.
I dopuki nie stanie siĂŞ inaczej, caÂły plan BoÂży idzie na marne.
Od nas samych zaleÂży - czy na Ziemi odbudujemy Raj.
Jak narazie to tu jest raj -demonów, ró¿nych bytów pastwi¹cych siê na bezbronnych ludziach.
NakazujÂąc im czyniĂŚ zÂło, osiÂągaĂŚ wÂładzĂŞ kosztem innych, i poniÂżajÂąc zarĂłwno.
Obecnie rz¹dzi w³adza pieni¹dza i kart kredytowych- a wiêz prób znieewalania ludzkich umys³ów - chêci¹ posiadania dóbr materialnych kosztem innych, zazdrosnych jak zwierzeta ludzi.
To przepiĂŞkny plan szataĂąski - dla unicestwienia LudzkoÂści. I wygrania z DOBREM.
Czyli równoczeœnie przekreœlenie Boga w cz³owieku, do czego w³aœnie d¹¿¹.

Pozdrawiam.

[Sobek]

Cz³owiek mo¿e udawaÌ inna osobê ni¿ jest ni¹ w rzeczywistoœci, ale wczeœniej czy póŸniej jego prawdziwe oblicze zacznie wychodziÌ na jaw.

Zastanawiam siĂŞ czy Ty Artku tyko udajesz, czy rzeczywiÂście jesteÂś tak przesiÂąkniĂŞty nienawiÂściÂą aÂż do szpiku koÂści...
 Nie traktuj tego jako atak na swoja osobĂŞ, ale bardziej jako chĂŞĂŚ zrozumienia Twoich intencji, bo tÂłumaczenie "ochrona ÂświerzakĂłw" przed tym co tutaj niby siĂŞ dzieje - jakoÂś mnie nie przekonuje

[Mobius]

A innych przekonuje, w tym jak czĂŞsto widach tych wÂłaÂśnie "ÂświerzaczkĂłw" 

[Sobek]

nie wiem czy innych przekonuje, bo ja sie nie patrze na innych - tylko na siebie.

Ale skoro przekonuje innych "œwierzaczków" do siebie, swoich wartoœci/œwiatopogl¹du/preferencji, to czym siê ró¿ni w tym momencie "mentor arteq" od "mentora samuela."...?

Jeden i drugi straszy... Samuel koĂącem Âświata, a arteq.. samuelem.. ot, takie moje wynikowe myÂślenie


Edit: ze strony PCH


KOMENTARZ NA TEMAT PROGRAMU „EKSPRES REPORTERÓW“ DOTYCZÂĄCY LUCYNY ÂŁOBOS

Wiele listĂłw i komentarzy dotarÂło do naszej Fundacji po programie pt. „Sekta En-Ki“ wyemitowanym w TVP 2 „Ekspres ReporterĂłw“ wieczorem, 22 wrzeÂśnia.  Program byÂł ewidentnÂą prĂłbÂą przedstawienia Lucyny jako guru „sekty En-Ki“, ktĂłra usiÂłuje wyÂłudziĂŚ pieniÂądze od ludzi „straszÂąc rokiem 2012“.

Tym, ktĂłrzy ten program oglÂądali (i znajÂą Projekt Cheops) nie trzeba tÂłumaczyĂŚ, Âże byÂła to niebotyczna bzdura, specjalny montaÂż wybranych i wyrwanych z kontekstu wypowiedzi Lucyny, aby osiÂągn¹Ì jeden cel:  skompromitowaĂŚ LucynĂŞ i caÂły Projekt. Nie zwrĂłcono uwagi na rzetelnoœÌ informacji czy choĂŚby - nie podejĂŞto prĂłby porozmawiania – poza LucynÂą - z kimkolwiek z nas, czÂłonkĂłw Fundacji.  Z programu wynikaÂło, Âże Lucyna zaÂłoÂżyÂła „sektĂŞ“ aby czerpaĂŚ z tego osobiste korzyÂści.

OczywiÂście, nikt z reporterĂłw filmujÂących ukrytÂą kamerÂą sesje z LucynÂą mĂłwiÂącÂą o pieniÂądzach nie zadaÂł sobie trudu, aby umieÂściĂŚ informacje na co wydawane sÂą owe „wyÂłudzane“ pieniÂądze.  Bo przecieÂż wielkoœÌ i waÂżnoœÌ wykopalisk w Egipcie redaktorĂłw TVP2 nie interesuje. Bo fakt wspó³pracy dwĂłch znaczÂących UniwersytetĂłw z Kairu i z WrocÂławia wspieranych finansowo przez FundacjĂŞ „Dar ÂŚwiatowida“ jest „wirtualnym wymysÂłem“ samej  Fundacji.  InteresowaÂło ich wy³¹cznie udowodnienie, Âże jest to kolejna „sekta“ i zwiÂązana z tym sensacja.  Nikt z nich nie zaznaczyÂł w reportaÂżu, Âże pokazana na filmie kolia, ktĂłrÂą Lucyna chciaÂła „sprzedaĂŚ“, to prezent, ktĂłry Lucyna otrzymaÂła jako prezent Âślubny w Chicago i ktĂłry ofiarowaÂła dla Fundacji, aby zebraĂŚ fundusze na wykopaliska (bo akurat brakowaÂło pieniĂŞdzy, aby je przesÂłaĂŚ na konto Uniwersytetu).  Nikt z reporterĂłw nie sprawdziÂł, Âże w roku 2008 i 2009 Lucyna ÂŁobos i jej m¹¿, Bill Brown wpÂłacili na konto Fundacji „Dar ÂŚwiatowida“ znaczÂące darowizny.  Lucyna i Bill sÂą powaÂżnymi sponsorami wykopalisk (dowodami sÂą wydruki bankowe wpÂłat na konto Fundacji). Jak wiadomo, kaÂżda zÂłotĂłwka wpÂłacona na konto Fundacji musi byĂŚ rozliczona zgodnie z celami statutowymi – szczegĂłlnie w takiej Fundacji jak nasza, ktĂłra jest obserwowana ze szczegĂłlnym pietyzmem.

Dlatego przedstawianie Lucyny jako osoby, ktĂłra „wyÂłudza“ pieniÂądze dla wÂłasnych korzyÂści jest nie tylko niemoralne, ale jest podstawÂą bardzo powaÂżnego procesu o zniesÂławienie, nie mĂłwiÂąc juÂż o zaskarÂżeniu TVP za uÂżycie sÂłowa „sekta“ w kontekÂście dziaÂłalnoÂści Fundacji „Dar ÂŚwiatowida“.

OsobiÂście powaÂżnie traktujĂŞ sprawĂŞ roku 2012. Wprawdzie w tej chwili nikt nie jest w stanie powiedzieĂŚ z ca³¹ pewnoÂściÂą czy za trzy lata, czekajÂą nas kataklizmy, ktĂłre - jak twierdzi poprzez LucynĂŞ En-Ki - mogÂą zdziesiÂątkowaĂŚ ludzi i zniszczyĂŚ ZiemiĂŞ, czy sÂą to tylko przepowiednie, ktĂłre siĂŞ nie sprawdzÂą.  Niemniej jednak wykopaliska w Egipcie sÂą faktem, odkrycie wejÂścia do Wielkiego Labiryntu jest bardzo prawdopodobne, podobnie jak kolejne fazy badaĂą, czyli wykopaliska koÂło Trzech Piramid w Gizie.  JeÂśli zagroÂżenie rzeczywiÂście istnieje, a wiele ÂźrĂłdeÂł naukowych, nie mĂłwiÂąc juÂż o przekazach MajĂłw, Indian Hopi, itp. twierdzi, Âże tak (wystarczy obejrzeĂŚ film dokumetalny „Nostradamus 2012“ wyprodukowany w tym roku przez History Channel aby siĂŞ o tym przekonaĂŚ) – to wykopaliska w Egipcie mogÂą byĂŚ rzeczywiÂście jedynym ratunkiem.  Ale Âżeby to sprawdziĂŚ, trzeba zrobiĂŚ wykopaliska.  A Âżeby kontynuowaĂŚ wykopaliska trzeba mieĂŚ fundusze.

KomuÂś jednak wyraÂźnie zaleÂżaÂło, aby Projekt Cheops skompromitowaĂŚ i zatrzymaĂŚ nasze dziaÂłania. Komu? Kto zleciÂł jego nagranie? KtoÂś, kto widziaÂł program moÂże sam wyciÂąg¹Ì wnioski.  Có¿ – zrezygnowĂŚ z Projektu Cheops byÂłoby bardzo Âłatwo. Nikt z nas, zaangaÂżowaych w pracĂŞ Fundacji nie zarabia na Projekcie Cheops Âżadnych pieniĂŞdzy, sÂławy nam nie przybywa, krytykĂłw nie brakuje.  Nie jesteÂśmy teÂż archeologami, wiĂŞc - czy Egipcjanie znajdÂą coÂś w Hawarze albo w Gize, czy nie znajdÂą – nie przysporzy to nam tytu³ów.  Jako ludzie, wierzymy tylko w g³êbszy sens przekazĂłw, bo wydajÂą siĂŞ nam bardzo logiczne i bardzo spĂłjne w kontekÂście tego, co dzieje siĂŞ w ostatnich latach na Ziemi i co byÂło przepowiadane juÂż wiele lat temu w sesjach, w przekazach.  MoÂżemy oczywiÂście zaÂłoÂżyĂŚ rĂŞce i czekaĂŚ na grudzieĂą roku 2012, aby zobaczyĂŚ co siĂŞ stanie i czy coÂś siĂŞ stanie.  To byÂłoby najÂłatwiejsze rozwiÂązanie.

DziĂŞkujĂŞ wszystkim, ktĂłrzy napisali do nas listy z komentarzami na temat owego programu.  Zainteresowanym sugerujĂŞ, abyÂście napisali o swoich odczuciach bezpoÂśrednio do twĂłrcĂłw Ekspresu ReporterĂłw na adres mailowy: ekpres.reporterow@tvp.pl gdyÂż dobrze by byÂło, aby Panowie Redaktorzy wiedzieli nieco wiĂŞcej o owej rzekomej „sekcie“ o nazwie Projekt Cheops.  ByĂŚ moÂże zacznÂą myÂśleĂŚ, choĂŚ patrzÂąc na sposĂłb ich pracy wydaje siĂŞ to trudne.

Liczymy, iÂż po zapoznaniu siĂŞ z treÂściÂą niniejszego pisma, Redakcja Ekspresu ReporterĂłw  podejmie odpowiednie kroki, zmierzajÂące do  wyjaÂśnienia zaistniaÂłej sytuacji. Pozwoli to na polubowne rozwiÂązanie przedmiotowej kwestii.

Andrzej WĂłjcikiewicz, Prezes ZarzÂądu Fundacji Wspierania BadaĂą Archeologicznych „Dar ÂŚwiatowida

[arteq]

Ale skoro przekonuje innych "œwierzaczków" do siebie, swoich wartoœci/œwiatopogl¹du/preferencji, to czym siê ró¿ni w tym momencie "mentor arteq" od "mentora samuela."...?

1. nie kÂłamiĂŞ i nie naciÂągam.
2. nie zbieram od nikogo pieniedzy.
3. zawsze rozliczê siê ze z³ozonych s³ów i deklaracji
4. nie napadam kolegów którzy ewentualnie chcieliby zakoùczyÌ ze mna znajomoœÌ
5. nie wmawiam nikomu Âże jestem jedynym ratunkiem dla Âświata
6. zachĂŞcam aby osoby oceniaĂŚ po czynach i weryfikowaĂŚ wygÂłoszone sÂłowa
7. i wiele wiele innych

Tym, ktĂłrzy ten program oglÂądali (i znajÂą Projekt Cheops) nie trzeba tÂłumaczyĂŚ, Âże byÂła to niebotyczna bzdura,

Owszem widziaÂłem nieco bzdur w reportaÂżu - ale padaÂły one z ust ÂŁobos. Jakie inne bzdury? PrzecieÂż mamy nagrane jej wypowiedzi - nawoÂływania o pieniÂądze, reklamĂŞ "leku" i zachĂŞcanie/nakazywanie rozwodĂłw.

Nie zwrĂłcono uwagi na rzetelnoœÌ informacji czy choĂŚby - nie podejĂŞto prĂłby porozmawiania – poza LucynÂą - z kimkolwiek z nas, czÂłonkĂłw Fundacji. 

Jak¹ rzetelnoœÌ? Mo¿e ¹, ze rusz¹ prace na Œle¿y przed koùcem 2008? CZy¿by te, ¿e wprost ze Œle¿y trafi¹ do Gizy? A mo¿e, ¿e znajd¹ z³oto w Z³otoryi? Albo, ¿e na pocz¹tku 2009 r bêdzie widoczna nibiru? A mo¿e rzetelne jest nazywanie prac porz¹dkowych mianem wykopalisk? Mo¿e chodzi o informacje nt. Syriuszan - którzy wed³ug £obos/samcia raz s¹ dobrzy i przychylni to znowu twierdz¹, ¿e oni chc¹ naszej zguby...

Nikt z nich nie zaznaczyÂł w reportaÂżu, Âże pokazana na filmie kolia, ktĂłrÂą Lucyna chciaÂła „sprzedaĂŚ“, to prezent, ktĂłry Lucyna otrzymaÂła jako prezent Âślubny w Chicago i ktĂłry ofiarowaÂła dla Fundacji, aby zebraĂŚ fundusze na wykopaliska (bo akurat brakowaÂło pieniĂŞdzy, aby je przesÂłaĂŚ na konto Uniwersytetu). 

To moze ktoœ chce zakupiÌ mój prezent - opiekacz, oczywiœcie za skromn¹ kwotê, powiedzmy 2000 PLN? Pieni¹¿ki godnie spo¿ytkujê.

Nikt z reporterĂłw nie sprawdziÂł, Âże w roku 2008 i 2009 Lucyna ÂŁobos i jej m¹¿, Bill Brown wpÂłacili na konto Fundacji „Dar ÂŚwiatowida“ znaczÂące darowizny.  Lucyna i Bill sÂą powaÂżnymi sponsorami wykopalisk (dowodami sÂą wydruki bankowe wpÂłat na konto Fundacji).

PAnie Andrzeju, gwarantujê, ¿e do ka¿dego tysiaca który w³ozy mi Pan do portfela ze swojej strony do³o¿ê kolejne 2000 - 3000 i przeznaczê na szczytny cel - np. zalesianie dzia³ki któr¹ posiadam...

Dlatego przedstawianie Lucyny jako osoby, ktĂłra „wyÂłudza“ pieniÂądze dla wÂłasnych korzyÂści jest nie tylko niemoralne,

NIemoralne to jest namawianie osób do rozwodu gdy ma³¿onek nie chce p³aciÌ na DŒ.

ale jest podstawÂą bardzo powaÂżnego procesu o zniesÂławienie, nie mĂłwiÂąc juÂż o zaskarÂżeniu TVP za uÂżycie sÂłowa „sekta“ w kontekÂście dziaÂłalnoÂści Fundacji „Dar ÂŚwiatowida“.

Mam nadziejê, ¿e nie rzuci³ tych s³ów na wiatr i z³o¿y pozew o znies³awienie. Trzymam za to kciuki i bacznie bêdê onserwowa³ czy rzeczywiœcie to zrobi czy tylko stosuje to jako próbê obrony.

OsobiÂście powaÂżnie traktujĂŞ sprawĂŞ roku 2012. Wprawdzie w tej chwili nikt nie jest w stanie powiedzieĂŚ z ca³¹ pewnoÂściÂą czy za trzy lata, czekajÂą nas kataklizmy, ktĂłre - jak twierdzi poprzez LucynĂŞ En-Ki - mogÂą zdziesiÂątkowaĂŚ ludzi i zniszczyĂŚ ZiemiĂŞ, czy sÂą to tylko przepowiednie, ktĂłre siĂŞ nie sprawdzÂą. 

O! JAk to nikt nie wie? PrzecieÂż ÂŁobos od kilku lat jak mantrĂŞ klepie, Âże - dawajcie na osÂłonĂŞ, bo marnie wyginiecie.

Niemniej jednak wykopaliska w Egipcie sÂą faktem, odkrycie wejÂścia do Wielkiego Labiryntu jest bardzo prawdopodobne, podobnie jak kolejne fazy badaĂą, czyli wykopaliska koÂło Trzech Piramid w Gizie. 

Przepraszam dla œcis³oœci musze powiedzieÌ - by³y, Panie Wójcikiewicz - by³y., Aktualnie nie ma, proszê mieÌ na uwadze rzetelnoœÌ której jakoby brak innym Pan tak chêtnie wytyka. W zaistnia³ej sytuacji - po ci¹g³ych przek³¹daniach terminów i miejsc wykopalisk - nieco ostro¿nie u¿ywa³bym s³owa "Prawdopodobnie". Jak uczy nas historia pch, to s³owo "prawdopodobnie" du¿o bardziej pasuje do u¿ycia w zdaniu: prawdopodobnie pch znowu przesunie termin, prawdopodobnie pch znowu nic konkretnego [zgodnego z deklaracjami] nie znajdzie...

JeÂśli zagroÂżenie rzeczywiÂście istnieje, a wiele ÂźrĂłdeÂł naukowych, nie mĂłwiÂąc juÂż o przekazach MajĂłw, Indian Hopi, itp. twierdzi, Âże tak (wystarczy obejrzeĂŚ film dokumetalny „Nostradamus 2012“ wyprodukowany w tym roku przez History Channel aby siĂŞ o tym przekonaĂŚ) – to wykopaliska w Egipcie mogÂą byĂŚ rzeczywiÂście jedynym ratunkiem.  Ale Âżeby to sprawdziĂŚ, trzeba zrobiĂŚ wykopaliska.  A Âżeby kontynuowaĂŚ wykopaliska trzeba mieĂŚ fundusze.

Mi³o, ¿e spuszcza Pan z tonu w oficjalnym komentarzu, bo do tej pory byli Paùstwo pewni, ¿e JEDYNY ratunek to pch - wykopaliska. Jakoœ nie mogê znaleŸÌ w sesjach aby £obos i Pan w odniesieniu do proponowanych dzia³aù podcas sesji publicznych u¿ywali trybu przypuszczajacego - zawsze próbowali Paùstwo powalaÌ pewnoœci¹. Teraz okzuje siê, ¿e to bêdzie dopiero sprawdzanie - czy móg³by Pan zajaÌ jednoznaczne stanowisko?

KomuÂś jednak wyraÂźnie zaleÂżaÂło, aby Projekt Cheops skompromitowaĂŚ i zatrzymaĂŚ nasze dziaÂłania. Komu? Kto zleciÂł jego nagranie? KtoÂś, kto widziaÂł program moÂże sam wyciÂąg¹Ì wnioski.  Có¿ – zrezygnowĂŚ z Projektu Cheops byÂłoby bardzo Âłatwo. Nikt z nas, zaangaÂżowaych w pracĂŞ Fundacji nie zarabia na Projekcie Cheops Âżadnych pieniĂŞdzy, sÂławy nam nie przybywa, krytykĂłw nie brakuje.  Nie jesteÂśmy teÂż archeologami, wiĂŞc - czy Egipcjanie znajdÂą coÂś w Hawarze albo w Gize, czy nie znajdÂą – nie przysporzy to nam tytu³ów. 

Wed³ug mnie by³oby Paùstwu bardzo trudno wycofaÌ siê z PCH ze wzglêdu na w³asne ego. Byc moze gdy okrêt pod masztem pch nabierze mocniej wody [bo aktualnie ju¿ mocno przecieka] uciekniecie, lecz bêdziecie to t³umaczyli wycofaniem siê z pch dla jego dobra - bo krytyka utrudnia dzia³ania, bo Was siê czepiaj¹ i tym podobne. Myœlê, ¿e zdaje Pan sobie sprawê, ¿e ludzie wycofuj¹ siê z popierania pch. Odsetek osób które przegl¹daj¹ na oczy roœnie. Idziecie jeszcze si³¹ rozpêdu i od czasu do czasu jesteœcie popchniêci przez niektórych pocz¹tkuj¹cych. Przygotowuj¹ sobie Paùstwo powoli odwrót - co doskonale widaÌ z coraz czêstszego w oficjalnych wypowiedziach u¿ywania trybu przypuszcaj¹cego - nagle mamy kojarzyÌ PCh wy³¹cznie jako darczyùcê/sponsora a nie grupê odpowiedzialn¹ za zadeklarowane wczeœniej efekty - "jak Egipcjanie wykopi¹ albo i nie".

Liczymy, iÂż po zapoznaniu siĂŞ z treÂściÂą niniejszego pisma, Redakcja Ekspresu ReporterĂłw  podejmie odpowiednie kroki, zmierzajÂące do  wyjaÂśnienia zaistniaÂłej sytuacji. Pozwoli to na polubowne rozwiÂązanie przedmiotowej kwestii.

Alez Panie Andrzeju - dlaczego polubowne? Skoro jest Pan tak mocno przekonany o krzywdzie i oszczerstwach jakie Pùstwa spotka³y proszê z³o¿yÌ pozew. Nie dosyÌ, ¿e oczyszcz¹ siê Paùstwo z "zarzutów" to jeszcze zapewnia sobie Paùstwo spokój na przysz³oœÌ i spokojne dzia³anie - nikt wiêcej nie odwa¿y siê Was "oczerniaÌ". Dlaczego mia³by Pan za³atwiaÌ sprawê po cichu? Zawsze jakby co - tzn. dziennikarze siê nie opamiêtali i nie zechcieli odszczekaÌ swojego komentarza to mozna ich "pohartowaÌ" prawda? Wszak maja juz Paùstwo doœwiadczenia.
MAm nadziejê, ¿e sprawa nie zakoùczy siê polubownie lecz zostanie dok³¹dnie wyjasniona i okaze siê kto k³ama³. Rozumiem natomaist, ¿e w œwietle przedstawionych nagraù szala - niebezpiecznie dla Paùstwa - przechyla siê na korzyœÌ ER i st¹d Pana wyci¹gniêta rêka...

[kot]

Ale okazaÂła kopalnia!!!

PiĂŞkny okaz skondensowanej nienawiÂści.

Nie trzeba czytaĂŚ aby domyÂśleĂŚ siĂŞ co tam jest napisane.

To nie na moje wibracje jest niestety ale powiem wam moi drodzy,Âże pan WĂłjcikiewicz na stronie PCh

napisa³ do nas wszystkich parê s³ów w zwi¹zku z programikiem,który zhaùbi³ kiedyœ tak kochan¹

paĂąstwowÂą naszÂą telewizjĂŞ.

Komu oni teraz pÂłacÂą?

[arteq]

Krytykê przyjmê ale merytoryczn¹. Kocie mo¿esz odnieœÌ siê w konkretach gdzie sk³ama³em zamiast wyraziÌ wy³¹cznie subektywne odczucia pozostaj¹c wierny swojemu stylowi? Pamiêtasz jak kiedyœ apelowa³eœ o rzeczowe dyskusje?

[kot]

KÂłamstwo udowodnilem Ci jakiÂś czas temu i nie zamierzam Âżycia poÂświecaĂŚ na dalsze z TobÂą

potyczki,bo Ty nikogo nie sÂłuchasz.Ty tylko mĂłwisz to,co chcesz aby inni sobie przyswoili.


Ale niestety musisz pobawiĂŚ sie wÂłasnymi zabawkami beze mnie.


MoÂże kogoÂś wciÂągniesz do przekazywania swoich treÂści,choĂŚ w to wÂątpiĂŞ.

[arteq]

Co do udowodnienia kÂłamstw to byÂło odwrotnie - i to klika razy. Co do "niepoÂświecania czasu" to zawsze palce CiĂŞ ÂświerzbiÂą aby sprĂłbowaĂŚ czymÂś mi dopiec.
 
WracajÂąc do tematu - aleÂż chcĂŞ wysÂłuchaĂŚ, z tym, Âże konkretĂłw a nie pustego grafomaĂąstwa.
Czyli jednak nic konkretnego nie masz do powiedzenia/zarzucenia. OK.

[kubraczek]

Ty nikogo nie sÂłuchasz.Ty tylko mĂłwisz to,co chcesz aby inni sobie przyswoili.

A ty drogi kolego kogo sÂłuchasz? Âśmiem przypuszczaĂŚ, Âże nieraz gÂłosu rozsÂądku, ale oprĂłcz tego jest jeszcze pewnie ktoÂś komu bezgranicznie, bez cienia wÂątpliwoÂści ufasz, sÂłuchasz, wierzysz.
Nawet po tak ekscytujÂącym, nie pozbawionym wielu wad programie twoja wiara nie zmalaÂł, ale liczysz, Âże innych wiara zmaleje i Âże uwierzÂą w TwojÂą jedynÂą, pewna i niezachwiana wiarĂŞ? Czy Âładnie tak?

[Kahuna]

Hmmm...podpisuje sie pod komentarzem Arteq'a wszystkimi konczynami.
Do procesow o znieslawienia p.Lobos i PCH nigdy nie dojdzie,gdyz -przy
okazji -wyszlyby na jaw wszystkie klamstwa,manipulacje i to czym naprawde jest PCH/MF - czyli ordynarna sciema.I nie obylo by sie to zapewne bez konsekwencji prawnych,ktorych PCH/MF boja sie jak Samael swieconej wody.Obrona p.Wojcikiewicza jest conajmniej infantylna,moze dobra dla naiwnych,czyli tych,ktorzy maja jeszcze resztki wiary w dobre
intencje Projektu Cheops.Moim zdaniem, to juz koniec.A mozna bylo to
zakonczyc kilka lat temu,w lepszym stylu.Teraz wybieraja droge jeszcze
gorsza,bo z zapowiedzi p.Andrzeja wynika,ze beda brnac dalej.Droga
do nikad,p.Andrzeju,.. i jedynie dobrym rozwiazaniem dla Was bylaby
odmowa wszelkich prac w Egipcie,czyli STOP Najw.Rady Starozytnosci.
Wtedy mozna by sie jeszcze jakos tlumaczyc,ze chcielismy,ale nam nie
dano doprowadzic projektu do konca.Ale tak czy siak - tak koncza
wszystkie sciemy,czyli dobra nauczka dla tych,ktorzy,byc moze,planuja
nastepne.
Pzdrawiam.

[ptak]

ChciaÂłam jedynie zauwaÂżyĂŚ w kontekÂście tej nagonki, Âże nikt nikogo do niczego nie przymusza, bo i nie moÂże.
KaÂżdy jest suwerennym bytem i to, Âże podejmuje takie a nie inne dziaÂłania na planie fizycznym, czy duchowym jest tylko i wy³¹cznie wynikiem jego wyborĂłw. Te zaÂś zwiÂązane sÂą z poziomem posiadanej  ÂświadomoÂści.
Dlatego bez sensu jest obci¹¿anie kogokolwiek za wÂłasne „b³êdy”.
JeÂśli rozwiedziesz siĂŞ i wpÂłacisz pieniÂądze na cel, w ktĂłry wierzysz, to tylko dlatego, Âże takÂą wybraÂłeÂś drogĂŞ prowadzÂącÂą do poszerzenia ÂświadomoÂści. Bo to Âżyciowe doÂświadczenia i ich zrozumienie rozwijajÂą czÂłowieka.

Wszelkie wybory wynikajÂą z uwarunkowanego wnĂŞtrza, nie z zewnĂŞtrznoÂści.

Dlatego, zamiast oskarÂżaĂŚ p. LucynĂŞ i PCh, lepiej skupiĂŚ siĂŞ na sobie i przyjrzeĂŚ siĂŞ dlaczego przyciÂąga siĂŞ takie a nie inne doÂświadczenia. I krytykĂŞ zacz¹Ì od siebie.  Jest wĂłwczas szansa, Âże bĂŞdzie konstruktywna.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Prawdziwy Enki inkarnowal w naszych czasach ( pisalam juz o tym), musial i chcial, by nie byc uwiezionym w zamykajacym sie III wymiarze.  Nie wiem czy kiedykolwiek komukolwiek powiedzial o tym, ale jest to fakt , ktory kiedys ujrzy swiatlo dzienne.

Czy inkarnowany Enki wie lub wierzy w to, Âże jest Enkim/Samuelem?
Czy jest zwi¹zany z jak¹œ religi¹, a mo¿e jest jej fanatycznym wyznawc¹?
JeÂśli mogÂłabyÂś Kiaro odpowiedzieĂŚ …


Pozdrawiam 

[chanell]

Ale dlaczego majÂą zakoĂączyĂŚ prace wykopaliskowe w Egipcie PrzecieÂż nie tylko oni tam kopiÂą .Im wiĂŞcej ekip bĂŞdzie tam kopaĂŚ tym lepiej.MoÂże wkoncu ktoÂś odnajdzie labirynt. To wykopaliskom teÂż jesteÂście przeciwni?

Ptaku dobrze napisa³as Ka¿dy ma swoj¹ drogê i nie rozumiem dlaczego niektórzy chc¹ nas na si³ê przekonaÌ do swoich racji.

[PHIRIOORI]

Hmmm...podpisuje sie pod komentarzem Arteq'a wszystkimi konczynami.

Gdzie ten podpis?!... Czy nogi Ci siĂŞ z rĂŞkoma zaplÂątaÂły?!..

"3. zawsze rozliczê siê ze z³ozonych s³ów i deklaracji"

pod tym tez deklarowaÂłeÂś.

Wiêc na przysz³oœÌ powstrzymaj komentarze, ¿e coœ z³ego czyniê, bo to zgodnie z Twoim wywodem niemo¿liwe - wszak mnie nie ma. Jak mo¿na obarczaÌ czymkolwiek kogoœ kto nie istnieje/kogo nie ma?

Jak widaÌ mo¿na ró¿e rzeczy, które Ci siê nie mieszcz¹ sie w twojej g³owie.

W kategoriach ÂŻYCIA, tak jak ja je pojmuje..Ciebie  NIE MA.

A jednak jeÂśli  uwaÂżam za celowe, pozwalam  sobie nazwaĂŚ Twoje poczynania.

MoÂżesz tyle tylko ile pozwoli ci system technologicznego przetwarzania energii Âżyciowej rdzennych mieszkaĂącĂłw tych ziem na ktĂłrych goÂścisz. System, pod ktĂłry jesteÂś podÂłaczony to system, ktĂłrego ofiary(jako dowĂłd rzeczowy) znajdziesz na cmentarzach...
..jest ich "kilka"

rozpoznasz je po katolickich krzyÂżach gĂłrujÂący "zwyciesko" nad ich prochami
(dowĂłd rzeczowy na Âśmiertelne zagroÂżenie, jakie niesie ta filozofia umierania).

[Kiara]

Cytat: Kiara
Prawdziwy Enki inkarnowal w naszych czasach ( pisalam juz o tym), musial i chcial, by nie byc uwiezionym w zamykajacym sie III wymiarze.  Nie wiem czy kiedykolwiek komukolwiek powiedzial o tym, ale jest to fakt , ktory kiedys ujrzy swiatlo dzienne.

Czy inkarnowany Enki wie lub wierzy w to, Âże jest Enkim/Samuelem?
Czy jest zwi¹zany z jak¹œ religi¹, a mo¿e jest jej fanatycznym wyznawc¹?
JeÂśli mogÂłabyÂś Kiaro odpowiedzieĂŚ …


Mogla bym , ale wstrzymam sie narazie z dalsza informacja do wlasciwego czasu, wowczas  ta informacja nie bedzie  traumatyczna dla niektorych ludzi.
Ptaku po malu , po malu dowiesz sie wszystkiego.

Kiara

[Voideg]

gdyby PCH by³o sekt¹, to ju¿ dawno tego forum by nie by³o, jest tu zdecydowanie wiêcej przeciwników PCH ni¿ jego zwolenników, tym bardziej ¿e ka¿dy przed odwiedzeniem forum po przeczytaniu sesji z p. Lucyn¹ £obos, raczej jest za projektem ni¿ przeciwko niemu, dopiero na forum po przeczytaniu tych wszystkich s³ów krytyki mo¿e zmieniÌ zdanie, a to dla sekty oznacza³oby utratê kolejnego frajera, od którego mo¿na by wy³udziÌ pieni¹dze,
reporta¿ by³ stronniczy i nierzetelny, w³aœnie przez takie rzeczy, nie ogl¹dam telewizji, dla mnie w obecnych czasach g³ówne media s¹ najmniej wiarygodnym Ÿród³em informacji,

[arteq]

Jak widaĂŚ moÂżna ró¿e rzeczy, ktĂłre Ci siĂŞ nie mieszczÂą sie w twojej gÂłowie.W kategoriach ÂŻYCIA, tak jak ja je pojmuje..Ciebie  NIE MA. A jednak jeÂśli  uwaÂżam za celowe, pozwalam  sobie nazwaĂŚ Twoje poczynania.

W swojej zapalczywoÂści i zawiÂści zaprzeczasz juÂż samemu sobie byle mĂłc czepiĂŚ siĂŞ kogoÂś niewygodnego. ProszĂŞ jedynie o konsekwencjĂŞ - ale mnie nie ma - i w takim przypadku nie masz siĂŞ co czepiaĂŚ, albo jestem i moÂżesz sobie ulÂżyĂŚ.

Wiele rzeczy nie mieÂści mi siĂŞ w gÂłowie, lecz obserwujÂąc np. Ciebie liczba ta spada. OczywiÂście Âże nie wierzĂŞ w liczne TWoje wywody - np. wstrzymywanie akcji serca na zyczenie, uzdrawianie z najcieÂższych chorĂłb, etc.

MoÂżesz tyle tylko ile pozwoli ci system technologicznego przetwarzania energii Âżyciowej rdzennych mieszkaĂącĂłw tych ziem na ktĂłrych goÂścisz. System, pod ktĂłry jesteÂś podÂłaczony to system, ktĂłrego ofiary(jako dowĂłd rzeczowy) znajdziesz na cmentarzach...
..jest ich "kilka"

rozpoznasz je po katolickich krzyÂżach gĂłrujÂący "zwyciesko" nad ich prochami
(dowĂłd rzeczowy na Âśmiertelne zagroÂżenie, jakie niesie ta filozofia umierania).

Jak zwykle w Twoim przypadku Âżadnych rozsÂądnych argumentĂłw. Jak rozumiem Twoja rodzina jest nieÂśmiertelna i niezniszczalna, Ty zapewne teÂż...
Ech, szkoda gadaĂŚ.

Wracajac do tematu:
WidzĂŞ, Âże wielu osobom bardzo niepodoba siĂŞ to co zobaczyÂły a co ja nazywam po imieniu. PragnĂŞ tylko zauwaÂżyĂŚ, ze macie zaÂżalenia co do mojej osoby, wydawania opinii czy teÂż osÂądĂłw - ogĂłlnie jestem "nie halo", ale jakoÂś nikt nie jest w stanie merytorycznie odnieœÌ siĂŞ do sprawy - tego co ujrzeliÂśmy. Nikt nie jest w stanie obroniĂŚ "dobrotliwego serca" ÂŁobos.  

[Constantin]

Nie ma sensu nawracaÌ ludzi którzy fanatycznie wierz¹ w pch bo i tak odrzuc¹ wszystkie argumenty. Wybrali sobie tak¹ i nikomu nic do tego dopóki nie próbuj¹ narzucaÌ innym swoich przekonaù. Natomiast zadziwia mnie fanatyzm wyznawców Pch i odpornoœÌ na wszystkie argumenty ale taki jest cel En-ki mieÌ oddanych wyznawców którzy z pokor¹ przyjm¹ wszystkie jego wyroki i pos³usznie wykonaj¹ polecenia. WidaÌ ¿e En-ki chce podporz¹dkowaÌ sobie ludzi i wprowadziÌ "tyranie" pod przykrywk¹ mi³oœci i wolnoœci o ile En-ki nie jest wyobraŸni¹ Lucyny.y
Myœlê ¿e Ziemia nie potrzebuje ratunku a takie wybieganie w przysz³oœÌ jakie czyni En-ki jest bezsensu bo przysz³oœci nie da siê przewidzieÌ i sam siê nie raz o tym przekona³ wiele jego przepowiedni zwyczajnie siê nie sprawdzi³o.

[PHIRIOORI]

nie wszyscy muszÂą sie zajmowaĂŚ tym samym. A wrĂŞcz nie powinni - bo byliby tym samym
)))))

[ptak]

Mogla bym , ale wstrzymam sie narazie z dalsza informacja do wlasciwego czasu, wowczas  ta informacja nie bedzie  traumatyczna dla niektorych ludzi.
Ptaku po malu , po malu dowiesz sie wszystkiego.

Wiem kim jest wcielony Enki, jeÂśli faktycznie to on. SÂądziÂłam, Âże zechcesz … ale nie ma sprawy, wycofujĂŞ pytania …

Ptak