Magazyn Ekspresu ReporterĂłw - sekta En-ki

[BBernard]

PCH z pewnoÂściÂą nie jest "rasowÂą" sektÂą. Jednak ma wiele punktĂłw spĂłjnych.

Szkoda ¿e w reporta¿u nie powiedzieli ¿e ta "nierasowa" sekta jest powiazana z Najwy¿sz¹ Rada Staro¿ytnoœci i Uniwersytetem Kairskim, które to podejmuj¹c siê wspó³pracy z PCH uwiaryganij¹ Lucynê. Skoro zdaniem "Ekpresu" PCH to œciema to wynika z tego ¿e podmioty te s¹ godnymi potêpienia, kieryj¹cymi siê wy³¹cznie $$$.
Moze bali siĂŞ tego powiedzieĂŚ, moÂże nie jest to prawdÂą.


ps. Po wysÂłuchaniu audycji pani Barbary wstukaÂłem na google Dariusz Mikus i znalazÂłem ktĂłrkÂą charakterystykĂŞ:

Kandydaci na prezydenta Lubina - Twarz z telewizji
(PEKA)
2006-10-12 09:28:00
HalĂŞ, obwodnicĂŞ poÂłudniowÂą i stypendia obiecuje wyborcom Dariusz Mikus.
Kandydat stowarzyszenia „Moje miasto” jest dziennikarzem. PublikowaÂł m.in. w „Angorze”, „Nie”, „Polityce”, „Trybunie” i w gazetach sportowych, a ostatnio pracowaÂł w Telewizji Polskiej przy produkcji studia mundialowego. Jego pasjÂą jest piÂłka noÂżna. Kilka miesiĂŞcy temu wydaÂł ksi¹¿kĂŞ o aferach w polskim futbolu.

Chyba jakis spec od afer.

[zodiakus71]

Komandos faktycznie niektóre zwroty i oreœlenia ze strony ludzi bior¹cych udzia³ w sesjach s¹ denerwuj¹ce , no có¿ oni tak to widz¹ a inni byÌ mo¿e powinni iœÌ po poradê do gabinetu zdrowia psychicznego z powodu braku poczucia rzeczywistoœci ale to ju¿ ich sprawa . Myœlê ¿e je¿eli wogóle Enki istnieje i przekazy s¹ autentyczne to nawet sama Lucyna tylko przekazuje informacje od niego nie maj¹c do koùca pewnoœci kim on jest.

[Kiara]

Kazda Energia posiada swoja  osobista wibracje - osobowosc, ktos kto ja dobrze zna moze ja odroznic w tlumie innych  Energii.

To tak samo jak czlowiek , odroznia znajome osoby od nieznajomych. Utrudnienie z Energiami nie wcielonymi jest wieksze niz z wcielonymi. Bo ludzi poznajemy , po wygladzie, glosie , sposobie zachowania sie.

Energie nie wcielone , tylko po ich wibracji, i to jest trudne, naprawde. Tego trzeba sie uczyc , trzeba odrozniac subtelne nie raz roznice. Ale jest mozliwe takie odroznianie. Ja te Energie , ktore znam odrozniam bez problemu , bez ich widzenia i slyszenia, wystarczy iz pojawia sie w mojej bliskosci. Dlatego wiem iz jest to mozliwe.
Jezeli opieramy sie tylko na tym co widzimy i slyszymy , to moze byc bardzo duzy problem, bo coz za sztuka podac sie za kogos , jak i tak i tak nie jestes w stanie stwierdzic kto to jest, nie znamy go.
I co za sztuka pokazywac komus obrazy , ktore wcale nie musza byc prawdziwa rzeczywistoscia. Moga byc przygotowanym wczesniej hologramem.
Ludzie sie na to lapia,bo nie potrafia odrozniac fikcji nagranej od rzeczywistosci. Nie byli przygotowywani do odrozniania, nie posiadaja wiedzy jak to zrobic.
A rozne Energie o niskich wibracjach bardzo czesto bawia sie tak ludzmi.

Nie przepracowane emocje prowadza ich na drogi do nikad, ktore wczesniej , czy pozniej okazuja sie polapkami ich slabosci.

Kto naprawde chce dojsc do WIEDZY , nie moze przed soba postawic zadnego celu , naprawde ZADNEGO.
Ani ratowania Swiata, ani odnajdywania czegokolwiek, ani stania sie przywodca czegokolwiek, ani osiagniecia wiedzy na temat.....
Bo sa to elemety skladowe calosci , ktore stana sie dla kazdego , kto tak wybierze granica nie do przekroczenia.
Takim celem zamyka sie sobie dalsza droge, osiaganie go, staje sie kresem , za ktorym dopiero zaczyna sie prawdziwy cel , ktory tak naprawde nadal nie ma okreslonego punktu.

 Bo  ZYCIE, to WIEDZA , ktora osiaga sie po przez ciagla droge, a nie poprzez dochodzenie do celu.
Ta piesn o istnieniu nigdy sie nie konczy, dopuki zycie trwa.

Gdy Czlowiek  nie prosi o nic dostaje WSZYSTKO.

Kiara

[east]

(...)
Kto naprawde chce dojsc do WIEDZY , nie moze przed soba postawic zadnego celu , naprawde ZADNEGO.
Ani ratowania Swiata, ani odnajdywania czegokolwiek, ani stania sie przywodca czegokolwiek, ani osiagniecia wiedzy na temat.....
Bo sa to elemety skladowe calosci , ktore stana sie dla kazdego , kto tak wybierze granica nie do przekroczenia.
Takim celem zamyka sie sobie dalsza droge, osiaganie go, staje sie kresem , za ktorym dopiero zaczyna sie prawdziwy cel , ktory tak naprawde nadal nie ma okreslonego punktu.

 Bo  ZYCIE, to WIEDZA , ktora osiaga sie po przez ciagla droge, a nie poprzez dochodzenie do celu.
Ta piesn o istnieniu nigdy sie nie konczy, dopuki zycie trwa.

Gdy Czlowiek  nie prosi o nic dostaje WSZYSTKO.

Kiara

Bardzo inspirujÂący tekst. Dostrzegam w nim rĂłwnieÂż wyraz fraktalnej organizacji wszechÂświata.

[Dry007]

WracajÂąc do tematu sprawĂŞ moÂżna zaÂłatwiĂŚ w podobny sposĂłb:

http://www.sfora.pl/Corka-Cimoszewicza-otrzyma-gigantyczne-odszkodowanie-a12164

[komandos040]

MoÂże odbiegam teraz od wÂątku, ale to bardzo waÂżne co mi siĂŞ dziÂś przyÂśniÂło.
ByÂł to przekaz dla mnie , i moÂże takÂże Was.
A wiec przekazujĂŞ. "Mamy go pod kontrolÂą"
WiĂŞc wszelkie poczynania EN-KIego, sÂą pod szczegĂłlnÂą obsrwacjÂą z "GĂłry"
Podejrzewam Âże z dowĂłdztwa "NiebiaĂąskiego"
A jeÂśli tak jest, to moÂżemy byĂŚ spokojni, Âże SamuÂś nic nie wywinie.
Pozdrawiam.

[Symeon]

Kiaro, prawda jest taka, Âże ani pani Lucyna ani Ty nie wiecie z kim tak naprawdĂŞ rozmawiacie, bo nie macie jakichkolwiek narzĂŞdzi, ktĂłre potrafiÂłyby zidentyfikowaĂŚ kto jest Waszym rozmĂłwcÂą. Tak wÂłaÂśnie jest w przypadku ró¿nego rodzaju chanellingĂłw/ seansĂłw spirytystycznych, tak jak dzieci, ktĂłre siedzÂą na czacie i nie wiedzÂą z kim tak naprawde rozmawiajÂą, myÂślÂą, Âże z 13-letnim Wojtkiem, a tak naprawdĂŞ z 40 letnim ZdziÂśkiem, tak i Wy nie moÂżecie mieĂŚ pewnoœÌi, bo nie moÂżecie tego sprawdziĂŚ. 

[orion250]

Nie mogĂŞ znaleÂżc nigdzie tego programu z LucynÂą ÂŁoboz.Tutaj byÂłem    http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-2012  i trzeba wnieÂśc opÂłatĂŞ technicznÂą po zalogowaniu. Jakby ktoÂś znalazÂł linka za darmochĂŞ, to niech zrobi "kopiuj/wklej"

[Kiara]

Juz pisalam, trzeba nauczyc sie odrozniac wibracje Energii, a oprucz tego trzeba tez odrozniac cel i intecje Energii , ktora mowiac do nas moze uzywac pieknych slow.

To wychodzi w kontakcie, taka manipulacja sie odkrywa wczesniej czy pozniej.
Zawsze ujawnia sie straszenie  tych , ktorzy preferuja realizacje swojego celu ludzkimi rekoma, nie zas dobra Ludzi.
Tu nie wazne sa imiona, wysokie wibracje staraja sie byc anonimowe, zeby swoimi autorytetami nie wymuszac nic na ludziach.
Zreszta jak juz pisales trudne jest bardzo zweryfikowanie prawdziwosci postaci, wiec po co poslugiwac sie imionami dawnymi?
Niech w gre wchodzi prezetowany system wartosci , jako priorytet.

Kiara

[Val Dee]

Nie mogĂŞ znaleÂżc nigdzie tego programu z LucynÂą ÂŁoboz.Tutaj byÂłem    http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-2012  i trzeba wnieÂśc opÂłatĂŞ technicznÂą po zalogowaniu. Jakby ktoÂś znalazÂł linka za darmochĂŞ, to niech zrobi "kopiuj/wklej"

Tu jest caÂły reportaÂż:
http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/22092009

O pani Lucynie jest chyba gdzieÂś w poÂłowie

[Dariusz]

Nie mogĂŞ znaleÂżc nigdzie tego programu z LucynÂą ÂŁoboz.Tutaj byÂłem    http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/reportaz-2012  i trzeba wnieÂśc opÂłatĂŞ technicznÂą po zalogowaniu. Jakby ktoÂś znalazÂł linka za darmochĂŞ, to niech zrobi "kopiuj/wklej"

Witaj >orion<,
>strefa niewyjaœnionych< w poœcie nr 279, w tym temacie poda³ linka na Y.T., pozwoli³em sobie go wkleiÌ ponownie abyœ móg³ tam zerkn¹Ì.
Gdyby jakieÂś problemy to zerknij pod wskazany post:

http://www.youtube.com/watch?v=ukCK2FOM3J4

[Dry007]

CDN zaÂłatwienia podobnej sprawy jak zniesÂławienie osoby:

"Wprost" upadnie bo zniesÂławiÂł cĂłrkĂŞ Cimoszewicza?
http://www.sfora.pl/Wprost-upadnie-bo-znieslawil-corke-Cimoszewicza-a12210

[orion250]

Val Dee ja wiem , ze tam jest ca³y reporta¿ ale wyœwietla mi, ¿e muszê wnieœÌ op³atê techniczn¹. Dariusz a na Twoim linku mi wyœwietla "Ten film video jest prywatny" No trudno, straci³em ju¿ nadziejê, ¿e obejrzê ten materia³.

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/22092009 - opÂłata techniczna

http://www.youtube.com/watch?v=ukCK2FOM3J4 - prywatne video

Jak Wy moÂżecie obejrzeĂŚ reportaÂż na tych linkach, to ja juÂż nie wiem. MoÂże mam problem dlatego, Âże jestem zagranicÂą?

[Symeon]

Orion250, nie wiem dlaczego tak jest, Jason miaÂł tak samo (patrz strona 12 tego wÂątku) teÂż miaÂł informacje o opÂłacie technicznej. U mnie siĂŞ to odtwarza i nie musze wnosiĂŚ opÂłat, ale juÂż tego na YouTube nie moge obejrzeĂŚ, bo to film prywatny.

[Byt]

Ehh z tym "wierzê bo muszê" to chyba siê kolego zapêdzi³eœ. Bardziej sk³aniam siê ku tej opcji - wierz¹ bo chc¹. W¹tpiê aby ktokolwiek z grona "Tych" osób zosta³ kijem zapêdzony przed o³tarz En-Ki, chyba ¿e wewn¹trz PCh dzia³a jakaœ "ma³a inkwizycja". Ciekawi mnie czy i Ty wierzysz bo musisz? Faktem jednak jest, ¿e ów projekt oparty jest o to czym ho³duje wiêkszoœÌ religii - na strachu.

Bardzo Ciê uprzejmie proszê, nie zwracaj siê do mnie per "kolego", bardzo tego nie lubiê i uwa¿am to za pogardliwe. Uwa¿am, ¿e je¿eli ju¿ znajdziesz siê wewn¹trz sekty ciê¿ko jest wyjœÌ, nie dlatego, ¿e ktoœ Ciê kijem zapêdza pod o³tarz, ale dlatego, ¿e siê boisz konsekwencji lub nies³usznoœci decyzji. Oni chc¹ w to wierzyÌ, a konsekwencji odmiennego myœlenia s¹dzê, ¿e podœwiadomie siê boj¹. Tak dzia³a sekta, któr¹ niew¹tpliwie jest PCH. Tyle, ¿e w tym wypadku nale¿y mieÌ (z³udne, tak s¹dzê) inne podejœcie do tego sformu³owania w odniesieniu do PCH, poniewa¿ nie wygl¹da to na coœ bardzo szkodliwego jak dotychczas, chocia¿ nikt tego do koùca nie wie.

Forum, na ktĂłrym prowadzona jest dyskusja o wielu wÂątkach tematycznych sektÂą byĂŚ nie moÂże.

Ale to chyba nie mĂłwisz w tym momencie w odniesieniu do programu, poniewaÂż forum PCH praktycznie nie posiada aktywnie piszÂących aktywistĂłw PCH lub posiada, ale chyba dobrze siĂŞ maskujÂą.

WedÂług powyÂższego raportu sekta ma silny wpÂływ na osoby z niÂą zwiÂązane, czego ja nie zauwaÂżyÂłem u osĂłb, ktĂłre czytajÂą sesje, wypowiadajÂą siĂŞ na tym forum, lub uczestniczÂą w organizowanych sympozjach.

Nawet w sesjach zaznaczone byÂły emocjonalne reakcje na pewne przekazy. Nic nie byÂło przez ludzi przyjmowane tak spokojnie i na luzie. Takie rzeczy, z ktĂłrymi mamy do czynienia mĂłwiÂąc o PCH nie zdarzajÂą siĂŞ codziennie i majÂą OGROMNY wpÂływ na ludzi, ktĂłrzy sÂą z tym zwiÂązani. Agresja natomiast nastĂŞpuje trochĂŞ bardziej miĂŞdzy personami na tym forum niÂż bezpoÂśrednio do PCH, ale oczywiÂście osoby zainteresowane bĂŞdÂą to odczuwaÂły inaczej niÂż osoby trzecie.

Niektóre z tych punktów poœrednio mo¿na by "podci¹gn¹Ì" pod PCH (mowa o cechach wyró¿niaj¹cych sekty), ale i równie¿ pod ju¿ w/w FAN KLUB PI£KARSKI

ZapĂŞdzasz siĂŞ. Sytuacja w fan klubie jest zawsze jasna i klarowna, moÂże oprĂłcz przekrĂŞtĂłw, ale one jakoÂś nikogo nie zaskakujÂą, mieszczÂą siĂŞ w normie rzeczywistoÂści. PCH to zupeÂłnie inna bajka, przyrĂłwnywanie go do fan klubu jest niezbyt dobrym pomysÂłem.

Cytat: Byt  WrzesieĂą 17, 2009, 07:28:58
Po czêœci PCH JEST sekt¹, ale nie dzia³a szczególnie szkodliwie - na razie i byÌ mo¿e (bo nie wiemy czy za³o¿ony cel rzeczywiœcie oka¿e siê po¿¹danym).

To skoro nie dziaÂła szkodliwie co to za sekta.... UÂśmiech Wlasnie zaprzeczyÂłeÂś sam sobie.

Mówimy o terminologii, a tu rzeczywiœcie sekta mo¿e nie do koùca pasowaÌ. Mo¿na u¿ywaÌ innego sformu³owania, oczywiœcie, ale nawet je¿eli przystaniemy do projektu, trzeba sobie jasno powiedzieÌ o faktach, dotycz¹cych PCH. Niecodziennie dane ugrupowania, fundacje zajmuj¹ siê przekazami stworów z innych galaktyk i niecodziennie z tego powodu prowadzone s¹ wykopaliska, niecodziennie ktoœ z cz³onków takich fundacji próbuje ratowaÌ œwiat i œwiêcie wierzy w przekazy kogoœ kogo w rzeczywistoœci mo¿e nawet nie byÌ. Na tym polega ca³y "problem". Taki program, oczywiœcie jest bardzo agresywny i jednoznaczny, ale stawia ludzi mocno na nogach, daje do myœlenia. Nie musimy siê z nim w pe³ni zgadzaÌ i przyklejaÌ PCH jak¹œ etykietê, typu sekta, zgromadzenie, cokolwiek, ale zastanówmy siê czy rzeczywiœcie jest to ot taka sobie fundacja, któr¹ warto zostawiÌ w spokoju bo NA PEWNO nie dzia³a ku czyjejkolwiek szkodzie i ZUPE£NIE nie wp³ywa na uczestników. Pomyœl o tym, zamiast prowadziÌ bezsensowne batalie na riposty. Ja nie twierdzê, ¿e PCH jest sekt¹, ale je¿eli ju¿ mówimy o PCH jako sekcie to rzeczywiœcie posiada pewne jej cechy w tym kontekœcie nazwijmy to "niepokoj¹ce", nie mo¿na temu zaprzeczyÌ.

Cytat: Byt  WrzesieĂą 17, 2009, 07:28:58
Cz³onkowie PCH, zwinnie nazywani przez niektórych tutaj JEDYNIE zwolennikami, pod¹¿aj¹ w kierunku wyznaczonym przez Samuela. Maj¹ wyznaczone cele i w pewne rzeczy wierz¹ - bo musz¹, w innym wypadku Samciu by siê zez³oœci³ i wyrzuci³ spod swoich czarcich skrzyde³ek Uœmiech

Wiesz co, w swoim Âżyciu MUSZÊ siĂŞ tylko jedno: "dobrze siĂŞ ....", a reszta to jest moja wolna wola  Afro Afro A czy ty posiadasz swojÂą?  Cool

PomyÂślnoÂści, ale TwĂłj komentarz nie zmienia faktu dotyczÂącego czÂłonkĂłw PCH, ktĂłry poruszyÂłem ani niewiele wnosi do dyskusji.

Natomiast Ty wypisujÂąc swoje wyimaginowane jakieÂś punkciki(bo powiedzmy sobie wprost - nie jesteÂś Âżadnym autoryteten naukowym), pokazaÂłeÂś tylko na jakim poziomie intelektualnym prowadzi siĂŞ z TobÂą dyskusjĂŞ...

Jesteœ za bardzo pewny swoich racji, a z wypowiedzi wynika, ¿e Twój zanaczony OBIEKTYWIZM nie ma siê za dobrze. Mo¿e mniej jadu i cynizmu i to tutaj nie zwracam siê tylko i wy³¹cznie do Ciebie, ale do wszystkich uczestników dyskusji, a wiêcej zdrowej polemiki, nawet je¿eli komuœ argumenty nie za bardzo le¿¹, a drugim wychodz¹. Starajmy siê dogadaÌ, pokazaÌ sobie swoje zdanie, a nie zduszaÌ w drugiej osobie to co nam siê nie podoba.

ChoÌ interesujê siê PCH i popieram ich dzia³anie ,nie mam odczucia ¿e nale¿ê do sekty.Jest to dla mnie obraŸliwe stwierdzenie.To ¿e interesuj¹ mnie inne tematy ni¿ wiekszoœc ludzi ,nie czyni mnie fanatykiem religijnym sekty Enkiego. Wierzê w Boga a przy okazji w jeszcze w coœ innego.Czy to oznacza ¿e dzia³am w sekcie ?

Obcuj±c z "nieznanymi mocami" nie mo¿esz byæ nigdy do koñca pewna z czym masz do czynienia. Masz prawo popieraæ PCH, interesowaæ siê tym i byæ tego zwolenniczk±. Nie zapominaj jednak, ¿e czasem nawet z tymczasowego zainteresowania mo¿e wyj¶æ wiele innych rzeczy. Bardzo ³atwo jest wpa¶æ w na³óg, popa¶æ w pierdo³y, daæ siê z³apaæ na zaufanie, wpa¶æ w sektê, a nawet nie sektê, a jakie¶ destrukcyjne hobby, które bêdzie wydawaæ siê nieszkodliwe, a w rzeczywisto¶ci oka¿e siê zupe³nie odmienne. Oczywi¶cie tak mo¿na powiedzieæ o wszystkim, tylko pamiêtaj, ¿e PCH wkracza w sferê takiego postrzegania ¶wiata, który nie daje pola dla wiary jakiejkolwiek, znanej tu na ziemi, wywraca ¶wiatopogl±d "zwyk³ej" osoby do góry nogami i zmusza na swój sposób do UWIERZENIA w niewiarygodne rzeczy. Nie wiem czy by³a¶ na sesji u Lucyny, ale z perspektywy osoby twardo st±paj±cej na Ziemi, nawet otwartej duchowo na przeró¿ne rzeczy to jest tak naci±gane, ¿e naprawdê ciê¿ko bêdzie takiej owieczce jak Ty NIE DAÆ siê zmanipulowaæ.

subiektywny strasznie byl ten reportaz, bylem u Enkiego dokladnie cztery razy i ani razu nie zostaÂło mi nawet zasugerowane abym wplacil jaki kolwiek "wdowi grosz" na tÂą "sekte"

co do przykladu tego goÂścia, to jest mi przykro, ze "poleciaÂł" w swojej wyobraÂźni i to tak... strasznie...

SpĂłjrz na to "trzeÂźwo", dostrzerzesz, Âże ten program i tak byÂł bardzo Âłagodny dla PCH, a moÂże raczej Lucyny/Samcia.

Jestem zdegustowana brakiem obiektywizmu i profesjonalizmu autora tego reportazu.To wÂłaÂściwe byÂły same oskarÂżenia bez moÂżliwoÂści obrony.Dlaczego nie poproszono o wypowiedzi kogoÂś z Pch  ?

Chanell, ja chocia¿ dajê PCH szansê racji bytu to niestety muszê w pe³ni siê z tym reporta¿em zgodziÌ. Ludzie nieodporni na bzdury ³atwo popadaj¹ w rzeczy szerzone przez Samcia. Co innego ludzie z forum, patrz¹cy na to z perspektywy osób trzecich. Ja pamiêtam jak wpad³em na to forum zdruzgotany, przestraszony. Do dziœ przez ca³y czas nie potrafiê zaufaÌ CZEMUŒ, poniewa¿ bojê siê, ¿e zaufam z³ym ludziom, popadnê w coœ destruktywnego. Czasem bojê siê nawet w³asnego cienia, bo zbyt du¿o ju¿ mam w i na g³owie. PCH to strach i niepewnoœÌ, a nie szansa i wybawienie, zrozum to ptaszyno. Je¿eli coœ ma siê skoùczyÌ w 2012, cieszmy siê ¿yciem, a nie uganiajmy siê za wielkim labiryntem i gadajmy z goœciem zza œwiatów w postaci wiznjonerki.

jestes cyniczny i tyle, nie napisalem ze zostaÂł spreparowany, tylko ze zostaÂła przedstawiona jedna strona medalu.... Sprawa jest prosta, jezeli dziennikarka ktora chciala by zachowaĂŚ swĂłj dziennikarski obiektywizm opisaÂła by dwie strony medalu, tak jak czĂŞsto to robiÂą dobrzy dziennikarze.

Ja s¹dzê, ¿e brakowa³o nie tylko dwóch stron jednej monety, ale i czegoœ poœrodku. Szkoda, ¿e nie przeprowadzono rozmowy z kilkoma ogarniêtymi ludŸmi z tego forum, którzy naœwietliliby ca³¹ sprawê w szerszym spektrum, odwo³uj¹c siê nie tylko do PCH, ale ogólnie do tematu roku 2012, po którym w tym reporta¿u totalnie pojechano (i to notabene jest jedyna rzecz, która dla mnie zosta³a spartolona, subiektywnie i bezczelnie pod stare babcie i nieœwiadomych ludzi, ogl¹daj¹cych TV i z niego czerpi¹cych ca³¹ wiedzê).

Sobek to ciekawe, ¿e by³eœ czterokrotnie na sesji i jak pisa³eœ na spotkaniu i nie dostrzeg³eœ tematu pieniêdzy. To bardzo wa¿ny temat, dlatego, ¿e ani ja, ani Ty sam, ani nawet nikt inny, powi¹zany z PCH NIE JEST w stanie okreœliÌ na co to pieni¹dze id¹ LUB/I jakie rzeczywiœcie s¹ zamiary Samcia. Nie wiemy tego. Nie wiem tego ja, nie wiesz tego Ty, nie wiedz¹ tego ludzie zaanga¿owani w projekt. To NAIWNE myœleÌ, ¿e NA PEWNO PCH dzia³a dla dobra ludzkoœci i ¿e ma tylko i wy³¹cznie dobre zamiary. Niejednokrotnie i niejednoosobowo udowadniane by³o na forum, na jak bardzo cienkich fundamentach stoi PCH. Niejednokrotnie, ku zaskoczeniu wielu historia pokazywa³a na jak cienkich nogach mog¹ staÌ nawet bardzo zaufane organizacje, ugrupowania.

En-ki podobno potrafi czytaĂŚ w myÂślach a jakoÂś siĂŞ nie zorientowaÂł Âże to prowokacja dziennikarska

TeÂż siĂŞ zdziwiÂłem - szczerze, bo myÂślaÂłem, Âże bĂŞdÂą jakieÂś prypetie. OczekiwaÂłem po tym programie wiĂŞcej, ale nie wprowadziÂł wiele do tego o czym juÂż wiemy, my bewzglĂŞdni i nikczemni sceptycy, a niech nas szlag, hej!

Po takich atakach na pch, tylko teraz czekaĂŚ naleÂży na nowÂą sesjĂŞ(102) i
oczekiwaĂŚ jak z tego teraz "wybrnie" samcio.

No teÂż jestem ciekawy jak zostanie poruszony ten temat. NaleÂżaÂłoby oczekiwaĂŚ szybkiej reakcji od naszego zbawcy, ale widaĂŚ "przygotowuje siĂŞ", oczywiÂście nie bĂŞdĂŞ prowokowaÂł, odczekajmy i zobaczymy jak siĂŞ do tego odniesie. Bo jeÂżeli chodzi o tekst zamieszczony na stronie PCH to rzeczywiÂście zmyÂślnie przygotowane tÂłumaczenie, tylko szkoda, Âże nie odnosi siĂŞ do konkretĂłw, a jedynie do legalnoÂści dziaÂłania, do pieniĂŞdzy.

PrzestaĂą!!!
jak moÂżesz tak pisaĂŚ???
Rozumiem,Âże walczy siĂŞ do koĂąca,ale nadszedÂł dzieĂą ostatecznej klĂŞski Lucyny, OszukaÂła tylu ludzi,wyÂłudziÂła ogromne pieniÂądze,rozbiÂła rodziny,
NadszedÂł moment w ktĂłrym zwolennicy pCH powinni zÂłoÂżyĂŚ broĂą ,poddaĂŚ siĂŞ, i przyznaĂŚ siĂŞ do poraÂżki... to juÂż koniec

Hehe.

Jest mi bardzo Âżal P. Lucynki... NiektĂłrzy ludzie (dziennikarze) sÂą naprawdĂŞ okrutni.

Lucyna i projekt powinni mieÌ œwiadomoœÌ, szczególnie uczestnicz¹c w programach telewizyjnych, a przecie¿ mieliœmy bodaj¿ê Enigmê, czy Strefê Tajemnic, w której by³y wywiady z Lucyn¹, ¿e trzeba im siê bêdzie zmierzyÌ z ludŸmi chc¹cych znaÌ prawdê o jej dzia³alnoœci. Tu nie ma pola do wspó³czucia.

E tam czas ju¿ ten padó³ opuœciÌ i na Marsa ruszaÌ .... tam jest chocia¿ przyjazny klimat.Mrugniêcie

...bazy tajne i teleport nawet podobno

Niesamowita jest moc telewizji - niektĂłrzy wierzÂą w 100% to co na przekazuje

Problem polega na tym chanell, Âże ten reportaÂż wiele nie wniĂłsÂł do tego co juÂż wiemy. Ja nie byÂłem zupeÂłnie niczym zaskoczony. A tak w ogĂłle, abstrahujÂąc to fajnie siĂŞ oglÂąda zdjĂŞcia w telewizji z zamazanymi twarzami kiedy widziaÂło siĂŞ oryginaÂł bez cenzury :-)

Dalej........odejdÂą pieniacze i sceptycy a ci co pozostanÂą bĂŞdÂą ÂżyĂŚ dÂługo i szczĂŞÂśliwie

Dziêki nam chanell to forum ¿yje i PCH siê trzyma :-) Nakrêcamy ten je¿d¿¹cy bajzel.

ChciĂŞli pokazaĂŚ sektĂŞ-i pokazali.

WaÂłkowaliÂście juÂż moi drodzy tÂą kwestiĂŞ parĂŞ dni temu na forum i chyba inne byÂły spostrzeÂżenia czy PCh jest sektÂą.

Bezczelnej manipulacji to byÂł przykÂład.

Mecz jednej druÂżyny przeciwko osamotnionemu bramkarzowi,ktĂłremu spĂŞtano rĂŞce.

Jednak wyrok zapadÂł wczeÂśniej-dziennikarz dobrze wykonaÂł zlecenie.

S³usznie prawisz kocurze. mimo to w ka¿dej takiej telewizyjnej bujdzie jest ŸdŸb³o prawdy lub polanka chocia¿, do przemyœlenia lub dyskusji. PCH nie ma wy³¹cznoœci na g³oszenie prawdy i nie potrzebujemy reporta¿u by siê o tym przekonaÌ.

Dajecie siê nabraÌ na telewizyjne manipulacje, widaÌ wyraŸnie przy pytaniach na koùcu programu ¿e dziennikarze u¿yli szybkiego monta¿u i z wypowiedzi Lucyny pozostawili tylko to co im pasowa³o, to po pierwsze, po drugie PCH ma tylu zwolenników, a przed kamerê znaleŸli tylko jedn¹ kobietê (szczerze jej wspó³czujê za mê¿a), która na pewno nie by³a obiektywna po tym jak zareagowa³ jej m¹¿.
Po trzecie sam organizowa³em spotkania z Lucyn¹, proponowa³em Andrzejowi zbiórkê pieniêdzy na PCH i dwukrotnie mi osobiœcie odmówi³! Po spotkaniu zadzwoni³a do mnie Iwona i zaproponowa³a mi zwrot kosztów za wynajêcie sali. A wiêc gdzie ta chciwoœÌ ze strony PCH? Je¿eli TV2 zechce bardzo chêtnie opowiem o tym przed kamerami, a w¹tpiê by takimi wypowiedziami by³ ktokolwiek tam zainteresowany. Po czwarte, czy¿by ju¿ wszyscy zapomnieli kto odkry³ to co znajduje siê pod koœcio³em na Œlê¿y? Kto pokaza³ gdzie znajduje siê Labirynt u Egipcie i o pierwszych odkryciach w Hawarze? W listopadzie kontynuowane zostaj¹ wykopaliska myœlê ¿e warto zobaczyÌ jak siê sprawa dalej potoczy. Sesja 102 mam nadziejê niebawem zostanie upubliczniona, tym razem z Chicago.

Pozdrawiam wszystkich bez wyjÂątku
Fugazi

DziĂŞki takim wypowiedziom PCH nabiera kolorĂłw i mimo, Âże tak jak wspomniaÂłem trzyma siĂŞ to na cienkich fundamentach to dajĂŞ temu szansĂŞ. PamiĂŞtaj jednak z czego bezpoÂśrednio wywodzi siĂŞ caÂły projekt i zastanĂłw siĂŞ w jaki sposĂłb to wyjaÂśnisz przed kamerami. IstotÂą caÂłego "halo" jest sam powĂłd dziaÂłalnoÂści PCH, wykopalisk, spotkaĂą. Natomiast sposĂłb dziaÂłania, przedstawiony z wyciĂŞtych z kontekstu wypowiedzi Lucyny i wypadku jednej kobiety to juÂż zupeÂłnie inna sprawa. W reportaÂżu bezpoÂśrednio przedstawia siĂŞ fakty. "Sekta zbiera kasĂŞ, dlatego, Âże w 2012 roku bĂŞdzie koniec Âświata. Kto zapÂłaci - przeÂżyje.". No do jasnej cholery. A NIE JEST TAK? A jeÂżeli nie to jak?

Wytnijmy nawet z uprzejmoÂści to sÂłowo sekta, wstawmy LucynĂŞ, Samuela, PCH, DÂŚ, co chciecie. WSZYSTKO siĂŞ zgadza. Samuel gÂłosi, Âże w 2012 roku bĂŞdzie koniec Âświata. Wykopiecie Labirynt, odpalicie ochronĂŞ - przeÂżyjecie. Jak zrobiĂŚ wykopaliska i pchaĂŚ je dalej - trzeba mieĂŚ kasĂŞ. WiĂŞc co robi PCH, zbieraj jÂą. Jak? Przekonuje ludzi, Âże bez datkĂłw i ich wsparcia nie przeÂżyjÂą, nie przeÂżyjeMY. Bo tak to rzeczywiÂście wyglÂąda. Nie bĂŞdzie kasy, nie bĂŞdzie wykopalisk. Nie bĂŞdzie wykopalisk, nie bĂŞdzie labiryntu. Nie bĂŞdzie labiryntu, nie bĂŞdzie ochrony. Nie bĂŞdzie ochrony, BUM!

Osoby, które zarzucaj¹ PCh interesownoœÌ finansow¹, niechaj uœwiadomi¹ sobie ile z³ota i innych kruszców ludzie przez wieki przeznaczali dla œwi¹tyù religijnych oraz ile mamony wpompowali w egzystencjê kap³anów. Bardzo czêsto dzia³o siê to kosztem swoich najbli¿szych lub innych ubogich ludzi. Jeœli interesownoœÌ ta ba³aby argumentem za nazywaniem zgromadzeù wiary sektami wówczas s³owo SEKTA odnosi³oby siê do wszystkich religii œwiata (mo¿e z wyj¹tkiem buddyzmu).

Dlatego tak jak mówiê, istot¹ rzeczy jest coœ innego. To dobrze, ¿e reporta¿ wywo³a³ takiego kopa, bo dziêki temu stworzone zosta³o pole do dyskusji. Czy to rzeczywiœcie chodzi o pieni¹dze czy o dobro œwiata. Koœció³ te¿ bierze miliardy dolarów bez podatków i nikt wielkiego halo nie robi. Czy koœció³ dzia³a na nasz¹ korzyœÌ? Ka¿dy odpowie sobie inaczej na to pytanie, analogicznie do PCH.

A co do Pana Kota, to mam podejrzenia, Âże jest wiernym wspĂłlnikiem pch, ktĂłry za wszelkÂą cene broni wszytkiego i wszystkich w pch.

Widzê, ¿e nie tylko ja mam takie wra¿enie. Ja wrêcz widzê w kocie Samuela, szczególnie przez próbê lub zbie¿noœÌ naœladownictwa charakteru wypowiedzi.

orion250, op³ata techniczna dla materia³ów z tvp jest pobierana wy³¹cznie od osób spoza terytorium Polski.
http://www.tvp.pl/pomoc/regulamin-oplaty-technicznej

[Szmer]

SÂłuchajcie, a mi przyszÂła do gÂłowy zupeÂłnie inna teoria tego caÂłego zjawiska.
Generalnie mamy sobie temat roku 2012, ostatnio po przeczytaniu ksi¹¿ki Patrick'a Geryl'a tak siê przez chwilê zacz¹³em zastanawiaÌ:

No dobra, za³ó¿my ¿e to jest prawda... jak w takim razie poinformowaÌ o tym ca³¹, lub chocia¿ wiêkszoœÌ populacji tak aby przyjêli to do wiadomoœci. Problemem jest to ¿e jak ktoœ wyjdzie na ulicê i zacznie o tym mówiÌ to w najlepszym wypadku t³um go wyœmieje a w najgorszym - trafi na obserwacje do najbli¿szego psychiatryka. Smutne...
Ludzie sÂą dzisiaj tak zmanipulowani Âże jakbym jutro wyszedÂł na ulicĂŞ ciÂągnÂąc za Âłeb prawdziwego kosmitĂŞ to poÂłowa przychodniĂłw by to olaÂła a druga poÂłowa by mnie wyÂśmiaÂła. Smutne...
To jak w takim razie trafiĂŚ do ludzi?
Jako Âże od kilku Âładnych lat zajmujĂŞ siĂŞ marketingiem to w tej dziedzinie poszukaÂłem rozwiÂązania. PrzeÂłoÂżyÂłem caÂłe zjawisko 2012 na jakikolwiek z moich projektĂłw jakie prowadziÂłem. W dzisiejszych czasach dziaÂła najlepiej:

Kontrowersyjne/zaskakujÂące informacje - aby przykuĂŚ uwagĂŞ
Paradoks Marketingowy - Tonowanie walorĂłw produktu, usÂługi czy marki. KiedyÂś, 10 lat temu jak siĂŞ mĂłwiÂło Âże coÂś jest wspaniaÂłe, idealne i w dodatku w kosmicznej promocji - ludzi lgnĂŞli do tego jak muchy do g...
Dzisiaj ludzie uodpornili siê na to a ca³y marketing jest dla mnie prawie ¿e ksi¹¿kowym wirusem, który w obecnej chwili jest w³asnie w trakcie ewolucji. I tak te¿ od niedawna mo¿na zobaczyÌ reklamy gdzie w³asnie produkty, us³ugi s¹ tonowane albo stawiane w dziwnym œwietle. S¹ te¿ reklamy kompletnie idiotyczne gdzie ka¿dy niby reaguje negatywnie na to... ale markê zapamiêtujê i debiln¹ piosenkê równie¿.

Jak to siĂŞ ma do PCH... ja bym to zrobiÂł tak:
Ten nieszczêsny rok 2012 trzeba wpleœÌ w coœ znacznie wiêkszego i mocniejszego aby trafi³o to do ludzi i przyku³o jak¹œ tam uwagê. Wiêc czemu nie sekta, która nawet mog³aby ewoluowaÌ do swego rodzaju "Religii"? Tym bardziej ¿e korzysta z bardzo szerokiej gammy aspektów, które s¹ ju¿ ludziom znane, tyle tylko ¿e przedstawione w innym œwietle i dodany jest opiekun ziemi. Ca³a ta otoczka jest na tyle zjadalna ¿e potrafi jak by dokonaÌ asymilacji z otaczaj¹cym nas œwiatem poniewa¿ mówi w³aœciwie o tym co ju¿ znamy, wplataj¹c w to rok 2012. Wynikiem tego jest znacznie bardziej wzmocniony przekaz roku 2012. Ale to przecie¿ nie koniec - wykopaliska!
W tym momencie to nawet nie istotne czy ten labirynt tam jest czy go nie ma... nie istotne jest teÂż to czy te wykopaliska zostanÂą wznowione (chociaÂż dobrze by byÂło) czy nie. To jest kolejny element, ktĂłry spowodowaÂł Âże powiĂŞkszyÂło siĂŞ znowu zainteresowanie PCH a co za tym idzie 2012.

Nie pÂłaĂŚcie jak nie chcecie ÂżyĂŚ... czy jak to tam byÂło. To w rzeczywistoÂści nie jest znowu takie gÂłupie. Nawet, jeÂżeli faktycznie nie takie sÂą intencje albo w ogĂłle jest to bujda. Kolejny skandal, jakiÂś reportaÂż w telewizji - i powiĂŞkszamy rzeszĂŞ osĂłb wstĂŞpnie poinformowanych. Osoba, ktĂłra choĂŚ trochĂŞ zainteresuje siĂŞ tym tematem po obejrzeniu reportaÂżu w TV z ÂłatwoÂściÂą trafi do 2012. Nawet jeÂżeli wczeÂśniej o tym nie sÂłyszaÂła w ogĂłle.

Jako Âże mojÂą pracÂą jest wÂłaÂśnie przykuwani uwagi ludzi, sprzedawanie informacji... jeÂżeli miaÂłbym w jakiÂś sposĂłb ogÂłosiĂŚ 2012... kurcze zrobiÂłbym tak. Jestem przekonany Âże to jest jedno z lepszych rozwiÂązaĂą.
Kto wie czym jeszcze nas PCH zaskoczy. Ja teraz bacznie bĂŞdĂŞ siĂŞ przyglÂądaÂł PCH pod kÂątem dziaÂłaĂą, ktĂłre bĂŞdÂą emitowaÂły duÂży rozgÂłos. I nie waÂżne czy pozytywny czy negatywny bo to sÂą tylko narzĂŞdzia, ktĂłre w koĂącowym rezultacie i tak zadziaÂłajÂą tak samo.

WiĂŞc moja teoria jest taka Âże:

MoÂże i PCH w duÂżej mierze Âściemnia - ale jest tylko sprawnym narzĂŞdziem dostarczajÂącym informacje o roku 2012. Czyli w rezultacie dziaÂłanie jest jak najbardziej pozytywne... biorÂąc oczywiÂście pod uwagĂŞ Âże 2012 faktycznie jest prawdÂą. ChociaÂż nawet jakby to nie byÂła prawda a jedynie wynik duÂżego zbiegu okolicznoÂści i nieÂświadomej pomyÂłki... intencje teÂż sÂą pozytywne.

[arteq]

Szmer, dobrze, Âże zaznaczyÂłeÂś, Âże ten caÂły marketing to oszustwo ale w wyniku jego ludzie lgnÂą do "towaru" jak muchy do gĂłwna.

[Szmer]

Men,  wÂłaÂśnie o to chodzi... a jeÂżeli miaÂłbyÂś wybĂłr - ocaliĂŚ Âświat kosztem kilku czy kilkunastu osĂłb?
Bo zobacz na to z innej perspektywy... teraz nas to wkurza... bo dzieje siĂŞ tragedia. Ale w obliczu tak gigantycznej tragedii jakÂą niewÂątpliwie byÂłby 2012 opisywany przez np. Patricka Geryla to jest to na prawdĂŞ pan pikuÂś.

Je¿eli tak jest to fakt ¿e nie podoba Ci siê to ¿e jakiœ facet zgin¹³, ju¿ jest przykuciem twojej uwagi do tematu. I w rezultacie nie tylko twojej uwagi...
Wiem Âże ciĂŞÂżko jest bagatelizowaĂŚ takie sytuacje ale warto czasami przyjrzeĂŚ siĂŞ sprawie z kaÂżdego punktu widzenia.

[BBernard]

Szmer, tak ciÂągnÂąc dalej to jaki jest cel robic sekte pod rok 2012? W Polsc bĂŞdzie w czerwcu piÂłkarskie euro 6 miesiĂŞcy poÂźniej (najpĂłzniej), labiryntu ni ma a ludzie PCH skompromitowani. Andrzje W chyba by juÂż silvy w Polsce nie poprowadziÂł i co by zrobiÂł? UciekÂł do meksyku. Sumy idÂące na PH sÂą spore ale za maÂłe dla grupy wyksztaÂłconych ludzi. PrĂŞdzej uwierzyÂłbym w to Âże zawriowali niÂż stworzyli Âświadomie sektĂŞ. 
ps. Chyba Âże zgadali sie z Egipcjanami (radÂą staroÂżytnoÂści i uniwerkiem) i tam te pieniÂądze sÂą tak duÂże Âże pod Kairem nakupiÂą ziemi, wybudujÂą hotel i bĂŞdÂą sie byczyc. No ale z tym uniwerkiem to nie tak prosto. Nie wierze Âże to sekta. 

[frosk24]

gdyby to wszystko bylo ladne , jasne i przejzyste to raczej wszyscy by sie zrzucili na wykopki 
ale tak nie jest , koles z zaswiatow rzadzi i wyciaga kase z ludzi wiec niektorzy poczuli sie zagrozeni byc moze coraz liczniejsza rzesza jaskolek samcia ze niewytrzymali a jak powszechnie wiadomo lepiej jest kogos obrzucic blotem niz przyznac ze chocby intencje ma dobre , wystarczy jedno zdanie by zruinowac komus zycie ale zeby owe zycie komus " dac " trzeba sie niezle napocic

[Barbarax]

Men, nie boimy siĂŞ, tylko nam czasu juÂż nie starcza po przeczytaniu tej forumowej "paplaniny", ale jesteÂśmy i nieraz siĂŞ odzywamy.

[Mobius]

Men, nie boimy siĂŞ, tylko nam czasu juÂż nie starcza po przeczytaniu tej forumowej "paplaniny", ale jesteÂśmy i nieraz siĂŞ odzywamy.

ZapomniaÂłaÂś dodaĂŚ Âże dyskusjĂŞ opartÂą na rzeczowych argumentach omijacie szerokim Âłukiem,no ale gdy argumentĂłw brak...

[kot]

To poczytaj sobie po kolei wszystkie posty Mobiusie od poczÂątku tego tematu i swĂłj,jako ostatni.

CiĂŞÂżko o prawdziwszÂą bzdurĂŞ.

[Szmer]

Men, faktycznie pospieszyÂłem siĂŞ z odpowiedziÂą... nie doczytaÂłem ;P
Co do powiÂązaĂą reporterki z tymi osobami... cholera wie... ja tam niczego nie zakÂładam. OdnoÂśnie przeciwnikĂłw - ja nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem PCH. Interesuje mnie natomiast jaka jest prawda. Bo sam powinieneÂś przyznaĂŚ Âże niektĂłre ich zagrania nie sÂą jasne, klarowne a co najwaÂżniejsze - nie wyglÂądajÂą na szczere.
Ale tak jak napisaÂłem wyÂżej... teorii jest kilka i nie koniecznie to co widaĂŚ na pierwszy rzut oka musi byĂŚ prawdÂą. TakÂże ja nie wydaje Âżadnej opinii na ten temat. Co waÂżne, nie tylko ja mam takie podejÂście na tym forum.

Moja teoria powsta³a w wyniku obserwacji w³aœnie takich absurdalnych b³êdów pope³nianych przez PCH. Generalnie jest ich sporo i osoby nie w temacie raczej negatywnie do tego podchodz¹. Z drugiej strony s¹ to tak dziecinne b³êdy ¿e a¿ nie mo¿liwe. Wiêc pomyœla³em ¿e jest to celowe zagranie.

[Symeon]

A co do Pana Kota, to mam podejrzenia, Âże jest wiernym wspĂłlnikiem pch, ktĂłry za wszelkÂą cene broni wszytkiego i wszystkich w pch.

Widzê, ¿e nie tylko ja mam takie wra¿enie. Ja wrêcz widzê w kocie Samuela, szczególnie przez próbê lub zbie¿noœÌ naœladownictwa charakteru wypowiedzi.

Bycie, mam nadziejê, ¿e ¿artujesz. Kot owszem pisze trochê nietypowo, bodaj¿e w stylu barokowym, stosuje troche inny szyk zdania, ¿eby jego wypowiedzi wygl¹da³y na m¹drzejsze, ale to na litoœÌ Bosk¹ nie jest Samuel