DoÂświadczenia paranormaine i weryfikowanie ich ;)

[arteq]

Artequ, TY takÂże bardzo intensywnie szerzysz swoje poglÂądy. ProszĂŞ uprzejmie o Twoje dane. Tutaj i od razu. MoÂże bĂŞdziesz bardziej konsekwentny, przekonywujÂący  i wiarygodny... DuÂży uÂśmiech

Ucieczka? kolega nie ma ochoty przyÂświeciĂŚ dobrym wzorcem/przykÂładem, ktĂłry sam proponuje narzuciĂŚ?! To pouczajÂące bardzo.

Nie uwaÂżam siĂŞ za zbawcĂŞ ludzkoÂści ani teÂż osobĂŞ wybitnie uduchowionÂą bÂądÂź oÂświeconÂą. Czy podanie moich precyzyjnych danych automatycznie spowoduje, Âże stanĂŞ siĂŞ dla Ciebie autorytetem?
Ale jeÂżeli chcesz to zapraszam do Lublina, zabiorĂŞ CiĂŞ i postaram Ci siĂŞ udowodniĂŚ, Âże w tym co twierdzĂŞ i pisze jestem prawdziwy i uczciwy. Kiedy przyjedziesz?

[PHIRIOORI]

wciÂąz nie podajesz adresu.

To juÂż wiemy, ze ludzkoÂści nie pomoÂżesz.
O tym ,  Âże Wybitnego oÂświecenia siĂŞ nie wyczuwa,  teÂż wszyscy juÂż wiedzÂą.

Rzecz w tym, Âże prĂłbujesz narzucaĂŚ innym postawy, ktĂłrych sam nie reprezentujesz. To proste.
Tu nie ma nic do rzeczy, za kogo siĂŞ uwaÂżasz.

[arteq]

Nie jestem osob¹ publiczn¹. Nie zbieram ¿adnych datków - gdy zacznê to czyniÌ z pewnoœci¹ podam szczegó³owe dane i bêdê przedstawia³ rozliczenia - tak jak robiê to w przypadku spraw zawodowych. Gdy namawiam klienta do skorzystania z moich us³ug to œciœle okreœlamy CO i KIEDY mam zrobiÌ i wtedy podpisujê siê imieniem, nazwiskiem i podajê szereg innych danych. I nie ma mowy wtedy o cyklicznym przesuwaniu terminów czy zmian w zakresie dzia³aù.

Tak jak mĂłwiÂłem - jestem gotowy spotkaĂŚ siĂŞ i pooprowadzaĂŚ, udowodniĂŚ, Âże jestem prawdziwy w tym co mĂłwiĂŞ. W swoich dyskusjach nie wymagam aby traktowaĂŚ mnie jak autorytet i wierzyĂŚ mi na sÂłowo [nie wchodzi to w grĂŞ jako argument] - podajĂŞ przykÂłady i uzasadnienia. UwaÂżam np. Âże ma³¿eĂąstwo jest najlepszym rozwiÂązaniem dla bycia razem dwojga ludzi + dzieci - sam tak czyniĂŞ i mogĂŞ wskazaĂŚ wiele licznych przykÂładĂłw. Wymagam aby wywiÂązywaĂŚ siĂŞ z danych s³ów - sam to robiĂŞ i mogĂŞ podaĂŚ przykÂłady, etc, etc. 

Czy Ty moÂżesz odwdziĂŞczyĂŚ siĂŞ tym samym i zaprosiĂŚ nas na sesjĂŞ wstrzymywania bicia serca? Albo cudownego uleczania? Czy teÂż jak zwykle mamy Âślepo wierzyĂŚ Ci na sÂłowo?

[PHIRIOORI]

przykro mi, ale po prostu pieprzysz bez sensu. Nigdzie nie piszĂŞ, Âże robiĂŞ sesje pokazĂłw czy usÂług wstrzymywania bicia serca lub cudownego uleczania.  WyraÂźnie teÂż napisaÂłem, Âże nie zamierzam na niczyje zyczenie, a zwÂłaszcza artqa inicjowaĂŚ takiego rodzaju dziaÂłalnoÂści.

OpisaÂłem zdarzenie, ktĂłre byÂło moim udziaÂłem wiele lat temu. Potem miaÂłem inne, ciekawsze doÂświadczenia.

WiĂŞc mĂłgÂłby w to uwierzyĂŚ Ci na sÂłowo jedynie ktoÂś, kto nie czytaÂł moich postĂłw.

Nieprawda- arteq-nie wywi¹zujesz sie z danych s³ów-z tego co tu obserwowa³em, ale nie zamierzam teraz tego wy³uskiwaÌ, ¿eby to dokumentowaÌ. Jednak to jest.
Wiec sam musisz sobie poszukac. Przykro mi to stwierdzaĂŚ, ale dostrzegam w Twoim stylu standarty typu "kali ukraÂśc krowa- dobry uczynek", "kalemu ukraÂśc krowa-zÂły uczynek".
Jednak nie zamierzam siĂŞ tym zajmowaĂŚ, bo to nie mĂłj problem.

Jestem prawdziwy w tym co mĂłwiĂŞ. MiaÂłem opublikowaĂŚ parĂŞ innych ciekawostek z autopsji, ale zmieniÂłem zamiar po twoich reakcjach. Ja nawet nie zdawaÂłem sobie sprawy Âże to wywoÂła takie poczucie niecodziennoÂści. A to byÂł jedynie wierzchoÂłek gĂłry lodowej. Wystarczy.

[ptak]

Szkoda PHIRIOORI, ¿e podj¹³eœ tak¹ decyzjê maj¹c na uwadze tylko Artqa.
W ten sposĂłb wyró¿niÂłeÂś go, pomijajÂąc pozostaÂłych, ktĂłrzy z pewnoÂściÂą chĂŞtnie poznaliby moÂżliwoÂści sterowania wÂłasnÂą fizjologiÂą. 
Przynajmniej ja, jestem bardzo tym zainteresowana, no ale przecieÂż ...

Pozostaje jedynie mieĂŚ nadziejĂŞ, Âże zmienisz zdanie i podzielisz siĂŞ swoimi doÂświadczeniami.
Arteq juÂż wiele ciekawych inicjatyw pojawiajÂących siĂŞ na tym, jak i na starym forum ‘udupiÂł’.
Nie sÂądzĂŞ, by byÂło konieczne przejmowanie siĂŞ jego opiniami, tym bardziej blokowanie przepÂływu informacji.


Pozdrawiam 

[Kiara]

PHI , Ty jeszcze przejmujesz sie artqiem? No cos Ty? Potraktuj go jak lokalny kraobraz i idz dalej, ma prawo byc taki i niech sobie bedzie.
A Ty rob i pisz to co czujesz za wlasciwe czy mu sie to podoba czy nie.
Ja juz na jego zaczepki nie mam zamiaru zwracac uwagi.
Pisz prosze bo masz bardzo ciekawe doswiadczenia.

Kiara

[kot]

Szkoda PHIRIOORI, ¿e podj¹³eœ tak¹ decyzjê maj¹c na uwadze tylko Artqa.
W ten sposĂłb wyró¿niÂłeÂś go, pomijajÂąc pozostaÂłych, ktĂłrzy z pewnoÂściÂą chĂŞtnie poznaliby moÂżliwoÂści sterowania wÂłasnÂą fizjologiÂą. 
Przynajmniej ja, jestem bardzo tym zainteresowana, no ale przecieÂż ...

Pozostaje jedynie mieĂŚ nadziejĂŞ, Âże zmienisz zdanie i podzielisz siĂŞ swoimi doÂświadczeniami.
Arteq juÂż wiele ciekawych inicjatyw pojawiajÂących siĂŞ na tym, jak i na starym forum ‘udupiÂł’.
Nie sÂądzĂŞ, by byÂło konieczne przejmowanie siĂŞ jego opiniami, tym bardziej blokowanie przepÂływu informacji.


Pozdrawiam 

I ja mam podobne zdanie.

Ostatnie co wpada do g³owy,to g³oœno wyraziÌ w¹tpliwoœÌ co do prawdomównoœci i jeszcze kazaÌ jechaÌ niewiadomo gdzie,¿eby coœ udowadniaÌ bez potrzeby.

Bardzo miÂły,przyjacielski gest.

[koliberek33]

...a mia³em napisaÌ podobnie, jednak¿e Ptak telepatycznie wy³apa³ koliberka. ( có¿, si³y dziwne istniej¹ jednak... )

Otó¿, proszĂŞ Szanownego PaĂąstwa tak: byÂło sobie stare forum, gdzie duÂżo siĂŞ dziaÂło i wesoÂło byÂło, ale przede wszystkim oryginalnie i nad wyraz ciekawie.. ByÂło tam wiele przestrzeni do dyskusji i twĂłrczej inwencji.  W zwiÂązku z powyÂższym pojawiÂło siĂŞ parĂŞ naprawdĂŞ inteligentnych postaci, Âże aÂż kipiaÂło od wymiany POGlÂĄDÓW A I KONFLIKTY NAWET MIAÂŁY SWÓJ POZIOM I WYMIAR...GDY NI STÂĄD NI ZOWÂĄD POJAWIÂŁ SIÊ NOWICJUSZ - NIEJAKI ARTEQ.

Nie wiem, co to za archetyp , ale tak siĂŞ rozpanoszyÂł i tak zacz¹³ ustawiaĂŚ wszystko i wszystkich dookoÂła, a takÂże ustalaĂŚ zasady forum, Âże wszystko szlak trafiÂł. CaÂła atmosfera prysÂła, niestety. A Âże podobne przyciÂąga podobne, pojawiÂła siĂŞ za nim sforka nieduÂża,  wystarczajÂąco jednak destrukcyjna, Âżeby w niwecz popadÂły twĂłrcze i niezaleÂżne myÂśli.

Prawie wszystkie osoby siê wynios³y, a zw³aszcza te, które mia³y coœ naprawdê do przekazania. Niejaki Arteq godzi³ w tych ludzi i te sfery, które mia³y najwiêksz¹ iloœÌ odczytaù. A by³y takie czasy, ¿e i admini humor mieli przedni i zawsze trzeŸw¹, na wszystko reaguj¹c¹ g³owê.. Teraz s¹ jacyœ tacy zachowawczy, co zupe³nie rozumiem. No, bo z czym tu do ludzi, jeœli..., jeœli tak ich tu ma³o!

I tak to siĂŞ teraz odbywa na zasadzie: "gadaÂł dziad do obrazu..."

Tak wiĂŞc poziom forum staÂł siĂŞ tak ÂżenujÂący, Âże ....szkoda gadaĂŚ. A miaÂło byĂŚ tak usystematyzowanie i merytorycznie... tyle, Âże Âśmietnik nam siĂŞ za to rozrasta wprost proporcjonalnie do... W efekcie staÂło siĂŞ na odwrĂłt, bo spsiaÂło to (obraÂżam psy teraz ): i zdziczaÂło jakoÂś...

I gdy tak czytam sobie takie mÂądre wypowiedzi osĂłb reprezentujÂących np. strefĂŞ KRK, czy nauki, etc... to przekonany jestem, iÂż nie ma lepszej antyreklamy, aniÂżeli tutaj wÂłaÂśnie. I teÂż nie chce mi siĂŞ tÂłumaczyĂŚ dlaczego. Niemniej myÂślĂŞ, Âże niejedna "owieczka" szybko przemieniÂła siĂŞ w "kozÂła", po uwaÂżnym Âśledzeniu wypowiedzi przedstawicieli propagowanych przekonaĂą. 

CaÂłe szczĂŞÂście, Âże jest tu jeszcze parĂŞ ofiarnych i mÂądrych osĂłb, ktĂłre prĂłbujÂą ratowaĂŚ wizerunek tej witryny, jednakÂże wci¹¿ brak mu poprzedniej tĂŞÂżyzny i nad wyraz lotnej swady. No, bo oczywiÂście wspomniana sfora,  huzia na JĂłzia, kiedy ktoÂś ma cokolwiek naprawdĂŞ oryginalnego do powiedzenia.

I tak "upupianie", oraz "przyklejanie gĂŞby", gdzie popadnie, to nad wyraz i potrzebĂŞ panoszÂąca siĂŞ i nu¿¹ca juÂż praktyka. Co za tym idzie, nie wnoszÂąca zasadniczo nic, a nic. Nawet i sam ogon wzi¹³ siĂŞ i zmĂŞczyÂł, kiedy tak w kó³ko wokó³ niego, jakby to innych przyjemniejszych czĂŞÂści  w stworzeniu na Ziemi nie byÂło...

Ba! Teraz, to nawet iluminaci, nie chcÂą siĂŞ tu objawiĂŚ. To dopiero byÂł zaczyn! A ile Ptak miaÂł do roboty, Âże aÂż furczaÂło od trzepotania dziobem i skrzydÂłami, a teraz, ach Âżal, Panowie i Panie...Ach, jak Âżal...

SÂądzĂŞ, Âże wszyscy, ktĂłrzy tu piszÂą, sÂą prawdziwi w tym pisaniu, tylko jakie "prawdy" sobÂą prezentujÂą,  to juÂż osobna kwestia. MyÂślĂŞ takÂże, Âże mieszczĂŞ siĂŞ w temacie, bo temat jest o ostrzeÂżeniu przed sektÂą, tyle Âże przed naszÂą "tubylczÂą". Có¿, przygarniaÂł kocioÂł garnkowi...

 A wiĂŞc kopliberek ostrzega jak najbardziej!

[janneth]

I pomyœleÌ, ¿e wypowiedzia³y siê osoby, dla których nauka nie mo¿e, nie chce i nie potrafi zweryfikowaÌ zjawisk nadprzyrodzonych. Arteq zaproponowa³ Phi naukow¹ weryfikacjê jego niezwyk³ych mo¿liwoœci, pod³¹czenie pod aparaturê EKG i sprawdzenie, czy rzeczywiœcie jest w stanie sypaÌ dowcipami przy braku akcji serca.
Jedyny wniosek, jaki siê nasuwa to to, ¿e osoby które doœwiadczaj¹ zjawisk nadprzyrodzonych nie chc¹ ich poddaÌ fachowej weryfikacji, ale czemu? Boj¹ siê oœmieszenia? Moim zdaniem po prostu bardzo chc¹ wierzyÌ w niezwyk³oœÌ dotykaj¹cych ich zjawisk, dopuszczaj¹ jednak, ¿e prawda mo¿e byÌ mniej satysfakcjonuj¹ca i dlatego jak ognia unikaj¹ konfrontacji. I to siê ma nie tylko do Phi... To dotyczy wielu przypadków, których autorzy nie chc¹ poddaÌ weryfikacji prawd, jakie jednak lubi¹ naoko³o powtarzaÌ i siê nimi chwaliÌ.
Ptaku, mĂłwiÂłaÂś o tym, jak waÂżny jest przepÂływ informacji. Zgadzam siĂŞ z TobÂą. Jest ogromnie waÂżny, musimy dawaĂŚ i otrzymywaĂŚ informacje, jednakÂże one wymagajÂą naszego ustosunkowania siĂŞ do nich. JeÂśli ktoÂś nam o czymÂś mĂłwi, nie wczuwamy siĂŞ w jego subiektywne przeÂżycia, tak jak juÂż ktoÂś tutaj mĂłwiÂł, a weryfikujemy je. Tak dziaÂła nasz mĂłzg w kaÂżdej dziedzinie. InformacjÂą jest nawet to, Âże po ciemku dotykamy Âściany. Impuls idzie od palcĂłw do mĂłzgu i ten dostaje informacjĂŞ: dotykam czegoÂś palcem. Jednak to mu nie starcza. Zaczyna wiĂŞc analizowaĂŚ, czym jest to, czego dotyka palec.
To sÂą uÂłamki sekundy, nie rejestrujemy tego, ale to nie znaczy, Âże to siĂŞ nie dzieje.
KaÂżda informacja jest przez nas analizowana i chyba nikt tu tego nie podwaÂży.
Dlatego caÂłkowicie zrozumiaÂła jest dla mnie propozycja wysuniĂŞta przez Arteq w stronĂŞ Phi.
Arteq dostaÂł informacjĂŞ, jakoby moÂżliwe byÂło Âżycie bez bicia serca, ale poniewaÂż jest czÂłowiekiem myÂślÂącym, to postanowiÂł jÂą zweryfikowaĂŚ. ZaprosiÂł wiĂŞc Phi na takÂą analizĂŞ tejÂże informacji, na co Phi siĂŞ nie zgodziÂł.
Ja rozumiem te¿ trochê Phi... Szczerze mówi¹c nie wyobra¿am sobie, ¿eby jechaÌ pó³ Polski do kogoœ, kogo zna siê z forum i nie pa³a do niego sympati¹, by mu udowodniÌ, ¿e umie siê wiêcej od niego. Ale jednak za swoje "rewelacje" trzeba byÌ odpowiedzialnym, co Phi lubi innym wypominaÌ (mnie wypomnia³, ¿e wiem ale nie powiem, wiêc szybko siê poprawi³am i przedstawi³am mu informacje, jakimi popieram w³asne tezy). Jeœli on chce siê pochwaliÌ b¹dŸ podzieliÌ swoimi nadprzyrodzonymi mo¿liwoœciami, to dziwiê siê naprawdê ogromnie, ¿e on siê dziwi ¿e s¹ ludzie, którzy mu nie wierz¹ i ¿¹daj¹ dowodów.
Ca³e to forum poœwiêcone jest w³aœnie takim przypadkom. Jesteœmy na forum Projektu Cheops, którego g³ównymi bohaterami s¹ pani Lucyna i byt, którego nikt oprócz niej nie widzi i nie s³yszy (wiem Kiaro, ¿e Ty masz z nim kontakty, ale takie same mia³aœ z bytem Mory, który potem okaza³ siê wymys³em jego wyobraŸni).
Ró¿nica miêdzy pani¹ Lucyn¹, a Phi czy Kiar¹ jest taka, ¿e ona podaje swoje dane, spotyka siê z ludŸmi, którzy s¹ zarówno sceptycznie jak i pozytywnie do jej kontaktów nastawieni. Nie boi siê stan¹Ì z nimi twarz¹ w twarz...
Tu ka¿dy z nas móg³by bajki pisaÌ, ale wówczas to forum nie mia³o by wiele wspólnego z rzeczywistoœci¹ a na pewno stanowi³o by wspania³¹ inspiracjê dla Spielberga, Emmericha czy innych re¿yserów science-fiction.
W przekazywaniu informacji nawet wa¿niejsze jest to, czy j¹ zweryfikujemy. Niektórzy z Was po³owê ¿ycia spêdzili na czytaniu ksi¹¿ek, jednak¿e nie na interpretowaniu danych w nich zawartych. Nie mo¿na wszystkiego przyjmowaÌ za pewnik.
CaÂła ta nagonka na Arteq jest bezsensowna tylko dlatego, Âże biorÂą w niej udziaÂł ludzie, ktĂłrzy lubiÂą chwaliĂŚ siĂŞ cudami, ktĂłrych nie chcÂą pokazaĂŚ.

[Dariusz]

Ten wÂątek zmierza do stacji "o Gryfie" ale ktoÂś chyba w ramach dotacji europejskich zaczyna dobudowywaĂŚ boczniĂŞ z rozjazdem na stacjĂŞ "o oftopie" 
No to jak, przenosimy?

[Linda]

 

Tak wiĂŞc poziom forum staÂł siĂŞ tak ÂżenujÂący, Âże ....szkoda gadaĂŚ. A miaÂło byĂŚ tak usystematyzowane i merytoryczne... tyle, Âże Âśmietnik nam siĂŞ za to rozrasta wprost proporcjonalnie do...  W efekcie staÂło siĂŞ na odwrĂłt, bo spsiaÂło to (obraÂżam psy teraz ): i zdziczaÂło jakoÂś...

MoÂże i masz racje ....ale czytam i oczom nie wierze ..jezeli poziom tego forum jest jaki jest ..to wÂłasnie dzieki takim postom jak ten.
MyÂślaÂłam ,ze juz nie bedĂŞ musiaÂła wypowiadaĂŚ sie na temat Twoich postĂłw....ale poprostu sie nie da....TEGO CZYTAC!!!!

[koliberek33]

Có¿, "piekÂło" wybrukowane jest zbyt ciekawymi, chcÂącymi wszystko udowodniĂŚ, oraz sceptycznymi niedowiarkami! 

[janneth]

A gdzie przenosimy? Jak widzĂŞ, to niektĂłrzy chwalÂą sobie stare forum, gdzie moderatorzy nie podchodzili tak restrykcyjnie i nie byÂło blokowania swobĂłd wypowiedzi. MoÂże niech Phi zaÂłoÂży temat o swoich zdolnoÂściach, od ktĂłrego zaÂłoÂżenia powstrzymywaÂł go Arteq i tam przeniesiemy ten niekontrolowany przepÂływ informacji.

[chanell]

caÂła ta dyskusja jest bezsensowna i kropka !  

[Dariusz]

A gdzie przenosimy?

Na przykÂład tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3526.0

Chochlik mi siĂŞ wkradÂł.

[koliberek33]

Samo s³owo: "restrykcja" ju¿ godzi w dobre imiê jakiegokolwiek forum, a có¿ dopiero takiego. Nie dziwiê siê, ¿e ludzie lgn¹ do Gryfa144, tam przynajmniej informacje swój poziom maj¹. By, byÌ jednak obiektywnym, to zaznaczyÌ nale¿y, ¿e s¹ tu wœród moderatorów na szczêœcie szlachetne, pe³ne kultury i ³agodne istoty (Dariusz, Janusz). Niemniej ca³y ten dryl wprowadzi³y te inne postaci (Arteq jako g³ówny wiod¹cy), których sforka siê tu odzywa, bo nie zna "starego ducha". Ale niech se poszczeka, bo nie ma za wiele do powiedzenia na temat sekty takiego Gryfa chocia¿by, wiêc musi narobiÌ ha³asu od czasu, do czasu, by zaznaczyÌ swe istnienie...

 

[PHIRIOORI]

Pozdrawiam wszystkich otwartych i konstruktywnych ludzi.
Faktycznie wychodzi na to, Âże nie wszystkie przyprawy nalezy wpuszczaĂŚ do jednego garnka.

Bo toporny smak wychodzi.
WytworzyÂł sie jakis wirtualny temat. KtĂłry wÂłasciwnie nie ma umocowania w postach, na bazie ktĂłrych zostaÂł wytworzony.

KaÂżda chwila koncentracji na tych fauszywych tematach realizuje pasoÂżytnicze apetyty tych, ktĂłrzy je wytworzyli, bo podejrzewem, Âże ani ten gryf to Âżadna sekta.
ale!
SposĂłb pozyskiwania energii rzutuje na jej oddziaÂływanie na konsumenta. )
..i nawet w sztucznym temacie moÂżemy byĂŚ prawdziwi i wymieniaĂŚ siĂŞ energiÂą Âżycia, podczas gdy w tym samym pokoju.. tÂą sama zupĂŞ jedzÂąc.. inni.. konsumujÂą energiĂŞ Âśmierci.

I to wÂłasnie jest piĂŞkne!
Jest takÂże wyrazem szczegĂłlnego przypadku mechaniki,
ktĂłrej prezentacji chĂŞĂŚ przywiĂłdÂła mnie na te forum.

Pewnie siĂŞ jeszcze znajdzie okazja by konstruktywnie siĂŞ wymieniĂŚ doÂświadczeniami.  A nawet niektĂłre zweryfikowaĂŚ przez ró¿ne pryzmaty i perspektywy postrzegania.

tymczasem szkoda  czasu na przepychanki.


ale jest to teÂż namacalny dowĂłd na genezĂŞ powstawania elitarnoÂści,
ezoteryzmu i "tajnych" organizacji,
ktĂłre niewiedzieĂŚ czemu coÂś przed "nami"  "ukrywajÂą".

[koliberek33]

SÂłuszna uwaga, szkoda czasu. MoÂże siĂŞ odezwĂŞ wĂłwczas, jeÂśli np. niejaka  Linda w miejsce kropek wstawi wreszcie coÂś sensownego. Przynamniej bĂŞdzie moÂżna ( byĂŚ moÂże, co daj BoÂże ), rozwin¹Ì myÂśl jakÂą sensownÂą. Krytyka dla krytyki, bez moÂżliwoÂści wyciÂągniĂŞcia wnioskĂłw, mija siĂŞ z jakimkolwiek celem.

UkÂłony takÂże ÂślĂŞ niezmiennie, twĂłrczym i odwaÂżnym umysÂłom:

koliberek33.

[janneth]

Niemniej ca³y ten dryl wprowadzi³y te inne postaci (Arteq jako g³ówny wiod¹cy), których sforka siê tu odzywa, bo nie zna "starego ducha". Ale niech se poszczeka, bo nie ma za wiele do powiedzenia na temat sekty takiego Gryfa chocia¿by, wiêc musi narobiÌ ha³asu od czasu, do czasu, by zaznaczyÌ swe istnienie...

Z ogromnym podziwem obserwujê wybuja³oœÌ, ró¿norodnoœÌ i wielokszta³tnoœÌ œwiata, w jakim ¿yjesz.

[ptak]

CaÂła ta nagonka na Arteq jest bezsensowna tylko dlatego, Âże biorÂą w niej udziaÂł ludzie, ktĂłrzy lubiÂą chwaliĂŚ siĂŞ cudami, ktĂłrych nie chcÂą pokazaĂŚ.

Nie ma Âżadnej nagonki, wraca jedynie wysÂłana i odbita energia. Czyli, co zasiejesz, to zbierzesz.
CudĂłw teÂż nie ma, powinnaÂś o tym wiedzieĂŚ.
Nikt teÂż nie musi niczego udowadniaĂŚ, to Wasz problem. 

[koliberek33]

ÂŻaneta orzekÂła wreszcie wszem i wobec o mnie:

Z ogromnym podziwem obserwujê wybuja³oœÌ, ró¿norodnoœÌ i wielokszta³tnoœÌ œwiata, w jakim ¿yjesz.

To lubiĂŞ, nareszcie mnie podziwiajÂą, a myÂślaÂłem, Âże Gryf144 tu najwaÂżniejszy!

Koliberek, niczym hostia Podniesiony. Amen!

[arteq]

Swoje wypowiedzi na posty ktĂłre tak naprawdĂŞ sÂą offem zamieÂściÂłem w watku "masz coÂś do mnie?"

[Dry007]

Zgadzam siĂŞ z Ptakiem ;P

Wed³ug mnie "Cudów nie ma" s¹ tylko rzeczy, których nie mo¿na poj¹Ì.

Co do problemu to jednak pozwolĂŞ sobie nie zgodziĂŚ siĂŞ z TobÂą Ptaku ... problemy jeÂżeli sÂą to sÂą problemami Wszystkich .... tak uwaÂżam.

pzd Maciej

[Dariusz]

[Dywagacje tyczÂące imion i ich korzeni przeniosÂłem tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3586.0

[ptak]

edit:
ZapytaÂł KtoÂś mnie, o co mi tu rozchodzi siĂŞ?...
Otó¿:
O to ¿e administracja toleruje NARZUCANIE TEMATU OMÓWIENIA PRZEZ np.arteqa,
w miejscach, gdzie rozmawiamy na inne tematy.

I jest to PROCEDER NAGMINNY. ktĂłry pozbawi te forum wkrĂłtce dostĂŞpu do pewnych informacji,
co jest areqa i jemu podobnych CELEM (ieuÂświadomionym lub Âświadomym)

To nie tak. To nie arteq ani ktokolwiek inny pozbawi dostĂŞpu do informacji, lecz sam informator, ktĂłry ich nie przekaÂże.
PHIRIOORI, je¿eli podj¹³eœ siê zadania przekazania pewnych informacji, które maj¹ na celu poszerzenie œwiadomoœci u niektórych, to tylko Ty jesteœ odpowiedzialny za wykonanie tego zadania.
To, ¿e inni mieszaj¹ Ci w temacie nie mo¿e byÌ przyczyn¹ do zastosowania wobec ogó³u forumowiczów odpowiedzialnoœci zbiorowej i ukaranie ich brakiem informacji, które pierwotnie mia³y byÌ przekazane. Z jakiego poziomu p³ynie taka decyzja? I co tym chcesz osi¹gn¹Ì?
Bo albo realizujemy zamierzenia, albo szukamy wymĂłwek aby odstÂąpiĂŚ od tego.
WiĂŞc czego chcesz tak naprawdĂŞ?

OczywiÂście masz racjĂŞ, co do postawionego zarzutu wobec administracji, ale jeszcze raz podkreÂślĂŞ, to TY jesteÂś decydentem odnoÂśnie tego co piszesz i czy w ogĂłle piszesz. WaÂżnoœÌ celu nie powinna byĂŚ zachwiana niedoskonaÂłoÂściÂą funkcjonowania forum.  Przynajmniej tak sÂądzĂŞ.
Ale moÂżesz mieĂŚ inne zdanie.

Pozdrawiam