Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 13:37:11


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: HIV i inne  (Przeczytany 14471 razy)
0 u¿ytkowników i 2 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Rafaela
Go¶æ
« : Wrzesieñ 27, 2009, 20:41:55 »

Mysle ze ten temat bedzie na czasie. Jak zabezpieczamy sie przed zarazeniem. Czy zawsze nasze sumienie jest czyste jesli
chodzi o kontakty seksualne nie w malzenstwie tzn. pozamalzenskie, tajemnicze i bez zabespieczenia. Czy ludzie zastanawiaja sie jakie niebezpieczenstwo na nich czycha przy zblizeniach spontanicznych, przy operacjach kiedy musi byc podana krew aby ratowac zycie itp. Zapraszam wszystkich do dyskusji. Rafaela

   

AIDS to skrót angielskiej nazwy Acquired Immunodeficiency Syndrom, czyli zespó³ nabytego upo¶ledzenia odporno¶ci. Co oznaczaj± te s³owa?

    * Acquired (nabyty) oznacza, ¿e nie jest to choroba wrodzona, lecz rozwija siê wskutek zara¿enia wirusem.
    * Immuno- oznacza system odporno¶ciowy, czyli organy i komórki cia³a, które zwalczaj± choroby i infekcje.
    * -Deficiency oznacza chorobê, za³amanie lub brak czego¶.

Zatem Immunodeficiency (upo¶ledzenie odporno¶ci) oznacza, ¿e system odporno¶ciowy organizmu zosta³ uszkodzony lub zniszczony i nie wype³nia nale¿ycie swoich funkcji.

    * Syndrom (zespó³) oznacza kombinacjê fizycznych objawów.

AIDS to choroba wirusowa wywo³ana przez wirusa HIV.

HIV to skrót angielskiej nazwy Human Immunodeficiency Virus, czyli wirus powoduj±cy upo¶ledzenie ludzkiego systemu odporno¶ciowego (immunologicznego). Co oznaczaj± te s³owa?

    * Human (ludzki) oznacza, ze wirus ten atakuje ludzi, a nie zwierzêta, ro¶liny lub owady.
    * Immunodeficiency (upo¶ledzenie odporno¶ci) oznacza, ¿e system odporno¶ciowy organizmu zosta³ uszkodzony lub zniszczony i nie wype³nia nale¿ycie swoich funkcji.           
    * Virus (wirus) to niezwykle ma³y zarazek, powoduj±cy choroby. Niektóre wirusy, np. HIV, mog± przenikaæ do komórek ludzkiego cia³a i uniemo¿liwiaæ im w³a¶ciwe dzia³anie. 

HIV i AIDS to nie to samo! - oto trzy zasadnicze ró¿nice:

    * HIV to wirus powoduj±cy AIDS.
    * Nie mo¿esz "z³apaæ" AIDS, ale mo¿esz zaraziæ siê HIV
    * Je¶li jeste¶ zara¿ony HIV, nie oznacza to, ¿e od razu masz AIDS. Jednak w wiêkszo¶ci przypadków ludzie zara¿eni HIV wcze¶niej czy pó¼niej wykazuj± objawy AIDS.

 A oto link gdzie mozna poinformowac sie dalej:http://www.uczen.staszic.edu.pl/2001/2e/aids/aids_.htm


   

 

    O HISTORII S£ÓW KILKA

 

Sk±d siê wzi±³ AIDS?

Ostatnie badania dowodz±, ¿e AIDS rozpocz±³ swoj± ¶mierteln± podró¿ po rasie ludzkiej gdzie¶ w Afryce. Znaleziono go w ciele koczkodana, ma³py ¿yj±cej na tym kontynencie, a bardzo podobny wirus zidentyfikowano w ciele afrykañskiej odmiany owcy.

Drogi pierwszego zaka¿enia nie s± do koñca jasne. Przypuszcza siê, ¿e mog³o do nich doj¶æ w wyniku uk±szeñ, jedzenia zaka¿onego miêsa lub wspó³¿ycie seksualnego z tymi zwierzêtami. Dalsze rozprzestrzenianie nie musia³o siê odbywaæ drog± p³ciow± - wiele rytua³ów plemiennych wi±¿e siê z nacinaniem cia³a, tatua¿ami i zadrapaniami. Owady, przede wszystkim komary, mog³y tak¿e dopomóc. Schemat rozprzestrzeniania siê wirusa AIDS jest bardzo podobny do ¿ó³taczki B. Z tego p³yn± wa¿ne wnioski na przysz³o¶æ - oprócz zaka¿enia drog± p³ciow± i za pomoc± igie³ wielorazowego u¿ycia, mo¿liwe s± i inne drogi wnikniêcia wirusa do organizmu. Jak pisze wybitny brytyjski wenerolog, dr John Seale: (...) obie choroby mog± byæ ³atwo przekazywane w wyniku bliskich, lecz nie seksualnych kontaktów - poprzez rany, stany zapalne i otarcia skóry i oczywi¶cie przez krew i serum (...)

Pojawienie siê wirusa AIDS w USA

Wed³ug dzisiejszych ocen, pierwsze przypadki pojawi³y siê  w po³owie lub pod koniec lat 70-tych, jakkolwiek nikt nie potrafi³ zidentyfikowaæ wówczas tej nowej choroby. Poniewa¿ wirus potrzebuje d³ugiego czasu inkubacji, mo¿na za³o¿yæ, ¿e pierwsi jego nosiciele ¿yli w Ameryce ju¿ oko³o roku 1970, a mo¿e i wcze¶niej. 21 maja 1982 roku Tygodniowy Raport na Temat ¦miertelno¶ci i Zaka¼no¶ci donosi³: Od pa¼dziernika 1981 roku pojawiaj± siê doniesienia na temat uporczywej, ogólnej opuchlizny gruczo³ów ch³onnych w¶ród mêskich homoseksualistów. Raporty pochodz± z wszystkich wiêkszych miast USA i lekarze nie potrafi± okre¶liæ przyczyn nowego schorzenia. Centrum Epidemiologiczne zwraca uwagê w³adz stanowych na ten potencjalnie powa¿ny problem zdrowotny w¶ród homoseksualistów.

W¶ród badaczy nie ma zgody co do tego, jak d³ugo wirus ¿y³ niezauwa¿ony w¶ród ludzi. Doktor Jeanne Kassler w swojej ksi±¿ce "Zdrowie homoseksualisty - informator o AIDS i innych chorobach przenoszonych drog± p³ciow±" pisze o przypadku, który pozwala wnioskowaæ, ¿e wirus ma w¶ród rasy ludzkiej du¿o d³u¿sz± historiê ni¿ siê powszechnie przypuszcza: "Poniewa¿ epidemia syndromu obni¿onej odporno¶ci jest nowa, niektórzy naukowcy przypuszczali, ¿e mamy do czynienia z nowym wirusem. Tymczasem przypadek przypominaj±cy do z³udzenia AIDS by³ opisywany w brytyjskim pi¶mie medycznym ponad 20 lat temu. W "Lancecie" a pa¼dziernika 1960 roku lekarz opisuje m³odego mê¿czyznê z wrzodami w okolicach odbytu i ust, który zmar³ szybko na gru¼licê i zaka¿enie wirusowe. Na pierwszy rzut oka, wygl±da to na AIDS."

Pomiêdzy 1976 a 1981 rokiem Centrum Epidemiologiczne wi±za³o amerykañskie przypadki AIDS wy³±cznie z praktykami homoseksualnymi. Do lipca 1981 roku, na 101 mê¿czyzn chorych na AIDS, 95 stanowili homoseksuali¶ci lub biseksuali¶ci. W tym czasie znano tylko jeden przypadek kobiety, która zarazi³a siê t± chorob±. Zwi±zek nowej choroby z homoseksualizmem wydawa³ siê tak oczywisty, ¿e pocz±tkowo nazwano j± GRID (Gay Ralated Immunodeficiency Desease). Dopiero wielka kampania lekarzy - aktywistów ruchu "alternatywnych" doprowadzi³a do przyjêcia mniej piêtnuj±cego terminu AIDS. W 1982 roku by³o jasne, ¿e sprawa nie dotyczy wy³±cznie jednej grupy spo³ecznej - pe³ne objawy AIDS odnotowano u narkomanów u¿ywaj±cych igie³, niemowl±t, chorych na hemofiliê i Haitañczyków.

Haiti ¼ród³em zarazy?

 Na pocz±tku epidemii pojawi³y sie spekulacje, ¿e choroba przywêdrowa³a do USA z Haiti. Pó¼niej okaza³o siê, ¿e by³o odwrotnie. W wydaniu "Lancetu" z lipca 1984, K.M. DeCock z Uniwersytetu Po³udniowej Kalifornii pisa³: Zwi±zek AIDS z Haiti spowodowa³ zamieszanie. Dzi¶ wiemy, ¿e przypadki notowane w USA poprzedzaj± te znane z Haiti, i wiele wskazuje na to, ¿e to amerykañscy homoseksuali¶ci na wakacjach wprowadzili wirus na wyspê. Haiti w latach 70-tych by³o jednym z ich ulubionych miejsc. Co ciekawe, Haitañczycy z AIDS mieszkaj±cy w USA s± jedyn± grup± o wysokim ryzyku, w¶ród której ilo¶æ zachorowañ spada.

Amerykañski wynalazek domów mêskiej prostytucji, plus haitañska medycyna ludowa - w której notorycznie u¿ywa siê tej samej ig³y do wielu pacjentów - wystarczy³y, aby epidemia objê³a ca³y kraj.

AIDS atakuje Europê

Homoseksuali¶ci roznie¶li wirus AIDS tak¿e po Europie. W pierwszej fazie przypadków choroby notowano w¶ród mê¿czyzn o takich w³a¶nie upodobaniach seksualnych. W dalszej kolejno¶ci zaatakowani zostali biorcy krwi i narkomani. Nigdy nie poznamy precyzyjnie czasu i miejsca pierwszego spotkania rodzaju ludzkiego z wirusem AIDS. W najmniejszym stopniu nie zmniejsza jednak powagi sytuacji - wirus pozostanie z ludzko¶ci± na dobre, rozprzestrzeniaj±c siê pomiêdzy krajami i po¶ród wszystkich grup ludzi w poszczególnych krajach.

 

Najwa¯niejsze wydarzenia w historii AIDS

    *

      1981: W Los Angeles rozpoznano u piêciu uprzednio zdrowych homoseksualistów zapalenia p³uc wywo³ane przez         Pneumocystis carinii z towarzysz±c± kandydoz± ( u trzech z nich in vitro stwierdzono zaburzenie odporno¶ci komórkowej). Do sierpnia tego roku ³±cznie rozpoznano w USA 111 przypadków pneumocystydozy i miêsaka Kaposiego; 99% chorych by³o mê¿czyznami, 94% homo- lub biseksualistami, 40% wkrótce zmar³o.
    *

      1982: choroba otrzymuje nazwê "acquired immunodeficiency syndrom", AIDS (zespó³ nabytego upo¶ledzenia odporno¶ci);
      CDC podaje pierwsz± definicjê zespo³u;
    *

      1985: w marcu zarejestrowano w USA, a w maju w Europie - test ELISA anty-LAV/HTLV-III; umo¿liwi³o to masowe badania krwiodawców i osób z grup zwiêkszonego ryzyka;
      - powstaje nowa, poszerzona definicja AIDS obejmuj±ca szeroki zakres zaka¿eñ oportunistycznych, miêsaka Kaposiego i innych nowotworów;
      - w Polsce Minister Zdrowia i Opieki Spo³ecznej powo³uje Pe³nomocnika ds. AIDS oraz 10-osobowy zespó³ ekspertów pod nazw± zespó³ ds. AIDS, na rok przed zanotowaniem pierwszego wypadku AIDS w naszym kraju;
    *

      1986: w Afryce Zachodniej zespó³ francuski izoluje LAV-2, a amerykañski HTLV-IV;
      - Miêdzynarodowy Komitet Taksonomii Wirusów wprowadza nazwê HIV-1 i HIV-2 w miejsce poprzednio u¿ywanych (HIV - human immunodeficiency virus, ludzki wirus upo¶ledzenia odporno¶ci);
    *

      1987: rozpoczêto wytwarzanie AZT ("Retrovir", "Zidovudine") w laboratoriach firmy Wellcome Foundation, leku o udowodnionym dzia³aniu anty-HIV (aktywno¶æ in vitro wykazano w roku 1984);
    *

      1989: w czasie obrad V Miêdzynarodowej Konferencji na temat AIDS w Montrealu kilka zespo³ów przedstawia postêpy badañ nad szczepionk± anty-HIV, w tym rezultaty uzyskane u ludzi-ochotników;
      - w Polsce rejestruje siê gwa³towny wzrost zaka¿eñ HIV w¶ród narkomanów (65% wszystkich znanych przypadków nosicielstwa wirusa);


   

Jak mo¿na zaraziæ siê HIV?

  Infekcja HIV to jedna z chorób przekazywanych p³ciowo. Oznacza to, ¿e mo¿na zaraziæ siê HIV uprawiaj±c seks bez zabezpieczenia z osob± ju¿ zara¿on±. Mo¿na zaraziæ siê równie¿ wskutek kontaktu z krwi± osoby zara¿onej. Jak ju¿ wspomniano, HIV atakuje przede wszystkim bia³e krwinki, które znajduj± siê w dwóch p³ynach: krwi i spermie. Du¿e ilo¶ci bia³ych krwinek zara¿onych HIV mo¿na znale¼æ równie¿ w wydzielinach pochwy oraz w mleku kobiet zara¿onych HIV. HIV rozprzestrzenia siê, gdy krew, sperma lub p³yn z pochwy osoby zara¿onej przedostan± siê do krwi drugiej osoby. Mo¿e to siê staæ na sze¶æ ró¿nych sposobów: 
   

    * Mo¿esz zaraziæ siê u¿ywaj±c tej samej, co osoba zara¿ona ig³y lub strzykawki.

 
   

    * Mo¿esz zaraziæ siê HIV uprawiaj±c z osob± zara¿on± seks bez zabezpieczenia. Jest to mo¿liwe przy stosunku ka¿dego rodzaju - np. odbytniczym

      

    * Mo¿esz zaraziæ siê HIV uprawiaj±c z osob± zara¿on± seks bez zabezpieczenia. Jest to mo¿liwe przy stosunku ka¿dego rodzaju - np. pochwowym

 
   

    * Mo¿esz zaraziæ siê HIV uprawiaj±c z osob± zara¿on± seks bez zabezpieczenia. Jest to mo¿liwe przy stosunku ka¿dego rodzaju - np. oralnym

   

    * Kobieta ciê¿arna mo¿e w trakcie ci±¿y lub podczas porodu zaraziæ wirusem swe dziecko. 

   

    * Mo¿esz zaraziæ siê w trakcie transfuzji krwi lub przeszczepu jakiego¶ organu. (Odk±d w 1985 r. zaczêto badaæ krew pobieran± od krwiodawców, zdarza siê to bardzo rzadko.) 

=============================================================

Jak mo¿na zaraziæ siê HIV?

  Infekcja HIV to jedna z chorób przekazywanych p³ciowo. Oznacza to, ¿e mo¿na zaraziæ siê HIV uprawiaj±c seks bez zabezpieczenia z osob± ju¿ zara¿on±. Mo¿na zaraziæ siê równie¿ wskutek kontaktu z krwi± osoby zara¿onej. Jak ju¿ wspomniano, HIV atakuje przede wszystkim bia³e krwinki, które znajduj± siê w dwóch p³ynach: krwi i spermie. Du¿e ilo¶ci bia³ych krwinek zara¿onych HIV mo¿na znale¼æ równie¿ w wydzielinach pochwy oraz w mleku kobiet zara¿onych HIV. HIV rozprzestrzenia siê, gdy krew, sperma lub p³yn z pochwy osoby zara¿onej przedostan± siê do krwi drugiej osoby. Mo¿e to siê staæ na sze¶æ ró¿nych sposobów: 
   

    * Mo¿esz zaraziæ siê u¿ywaj±c tej samej, co osoba zara¿ona ig³y lub strzykawki.

 
   

    * Mo¿esz zaraziæ siê HIV uprawiaj±c z osob± zara¿on± seks bez zabezpieczenia. Jest to mo¿liwe przy stosunku ka¿dego rodzaju - np. odbytniczym

     

    * Mo¿esz zaraziæ siê HIV uprawiaj±c z osob± zara¿on± seks bez zabezpieczenia. Jest to mo¿liwe przy stosunku ka¿dego rodzaju - np. pochwowym

 
   

    * Mo¿esz zaraziæ siê HIV uprawiaj±c z osob± zara¿on± seks bez zabezpieczenia. Jest to mo¿liwe przy stosunku ka¿dego rodzaju - np. oralnym

   

    * Kobieta ciê¿arna mo¿e w trakcie ci±¿y lub podczas porodu zaraziæ wirusem swe dziecko. 

   

    * Mo¿esz zaraziæ siê w trakcie transfuzji krwi lub przeszczepu jakiego¶ organu. (Odk±d w 1985 r. zaczêto badaæ krew pobieran± od krwiodawców, zdarza siê to bardzo rzadko.) 

Scali³em posty
Darek




 
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 28, 2009, 20:47:27 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #1 : Wrzesieñ 28, 2009, 11:28:06 »

   

 Trzy stadia rozwoju choroby – objawy.

 Trzy stadia rozwoju choroby.

 Po dostaniu siê wirusa do cia³a, mija pewien czas, zanim jego pustosz±ce efekty stan± siê widoczne. D³ugo¶æ tego okresu zale¿y od  dziesi±tków nie do koñca jeszcze poznanych czynników. Pomiêdzy zara¿eniem a ¶mierci± pacjenta na obecnym etapie badañ wyró¿nia siê trzy  stadia rozwoju choroby.

 I.  NOSICIELSTWO BEZOBJAWOWE.

 Po zara¿eniu mog± up³yn±æ ca³e lata, kiedy nosiciel wirusa nie wykazuje najmniejszych niepokoj±cych objawów, cieszy siê znakomitym zdrowiem i nie widzi powodu do jakichkolwiek podejrzeñ. Ten stan jest wyj±tkowo zdradliwy. Wirusy reprodukuj± siê i kr±¿± po p³ucach,  mózgu, w±trobie, nerkach, s± w oczach i ustach chorego, choæby nie wskazywa³y na to ¿adne objawy. Cia³ka odporno¶ciowe i komórki mózgu powoli obumieraj±, ale jeszcze nie w ilo¶ciach mo¿liwych do wykrycia. Powoli degeneruj± siê komórki ¶ledziony i gruczo³ów limfatycznych, ale nie powoduje to zmian w podstawowych wynikach badañ laboratoryjnych. W tym samym czasie nosiciel wirusa mo¿e zaraziæ ka¿dego, z kim siê zetknie. Nied³ugo po zaka¿eniu organizm zaczyna "roniæ" wirusy AIDS poprzez ró¿ne p³yny ustrojowe. W ten w³a¶nie sposób dochodzi do zara¿enia innych. W za¿artej dyskusji, czy osoby, u których wykryto wirus, powinny byæ izolowane od reszty spo³eczeñstwa, zapomina siê o jednej fundamentalnej kwestii - OSOBY ZAKA¯ONE, A NIE WYKAZUJ¡CE JESZCZE OBJAWÓW, S¡ W RÓWNYM STOPNIU ZDOLNE DO ROZNOSZENIA CHOROBY. Od wirusa AIDS nie ma ucieczki - kto zostaje raz zara¿ony, nosi go do koñca ¿ycia. Nie ma sposobów na "odka¿enie" organizmu. Nie ma te¿ metod medycznych, aby uczyniæ kogo¶ mniej zara¼liwym dla otoczenia. £atwo zrozumieæ, jakie s± praktyczne skutki takiego stanu rzeczy - kto raz zostanie zara¿ony, ju¿ nigdy nie mo¿e podejmowaæ stosunków intymnych, nie nara¿aj±c ¿ycia partnera. We wskazówkach Centrum Epidemiologicznego opracowanych na u¿ytek lekarzy, znalaz³y siê nastêpuj±ce znamienne zdania: Nale¿y u¶wiadomiæ ka¿demu choremu, ¿e nie powinien odbywaæ stosunków p³ciowych, a tak¿e poddawaæ siê zabiegom lekarskim i dentystycznym bez poinformowania osoby, z któr± bêdzie siê w ich trakcie styka³, o niebezpieczeñstwie dla ich ¿ycia. Skuteczno¶æ prezerwatyw jako ¶rodka zapobiegania zara¿eniu jest poddana w w±tpliwo¶æ przez wielu specjalistów. Dziecko chorych rodziców ma nik³e szanse urodzenia siê zdrowym . W wiêkszo¶ci przypadków jest to skazywanie go z góry na pewn± ¶mieræ. W 1986 roku Centrum Epidemiologiczne og³osi³o raport o 35,000 znanych przypadkach zachorowañ. By³o to wielkie zlekcewa¿enie prawdziwej skali problemu. Uczeni ju¿ rok wcze¶niej og³aszali alarm. oto fragment referatu Margaret Heckler, by³ego federalnego Sekretarza Zdrowia, wyg³oszonego na miêdzynarodowej konferencji medycznej w kwietniu 1985:                                                   

AIDS morduje. Zagro¿enie ma bardziej z³o¿on± naturê ni¿ siê przypuszcza. Jest to przys³owiowy wierzcho³ek potê¿nej góry lodowej. Wskazuje na to bardzo d³ugi okres inkubacji choroby.

Wtórowa³ jej dr James Curran z Centrum Epidemiologicznego:                                                               

Dochodzimy do wniosku, ¿e na wielu obszarach liczba osób zara¿onych wirusem mo¿e byæ nawet stukrotnie wy¿sza ni¿ udokumentowana liczba przypadków AIDS. i trudno sie spodziewaæ poprawy - retrowirusy, do których nale¿y HIV, s± wyj±tkowo trwa³e, praktycznie niezniszczalne.                                                                                                                                                 

Oznacza to, ¿e w USA mo¿e w tej chwili ¿yæ nawet 3,5 miliona nosicieli wirusa. Ka¿dy z nich zara¿a nastêpne osoby wiedz±c, albo nie wiedz±c o tym.

II.  OBJAWY WSTÊPNE - ZESPÓ£ SCHORZEÑ TOWARZYSZ¡CYCH.

U niektórych zara¿onych po paru tygodniach, u innych po paru miesi±cach, u jeszcze innych po wielu latach, zaczynaj± sie nagle trudne do sprecyzowania objawy -szybka utrat wagi, obfite nocne poty, uporczywa biegunka, opuchlizna wêz³ów ch³onnych pach i krocza. Do tego mo¿e doj¶æ chroniczne zmêczenie, a czasem zaburzenia psychiczne. Lekarze nazywaj± taki zespó³ objawów ARC (AIDS Related Complex), czyli zespó³ schorzeñ towarzysz±cych AIDS. Okre¶lenie "objawy towarzysz±ce" mo¿e brzmieæ uspakajaj±co, niemniej chodzi tu o symptomy nieodwracalnej infekcji. Osoby dotkniête nimi cierpi± na powa¿ne problemy zdrowotne. Dr James Slaff z Narodowego Instytutu Zdrowia wylicza ponad 50 klinicznych objawów, mog±cych wystêpowaæ w fazie ARC.   Kiedy wirus zaczyna atakowaæ komórki mózgu, widaæ objawy postêpuj±cej demencji, podobnej do choroby starczej. S± w¶ród nich zaniki pamiêci, utrata kontroli nad miê¶niami, chwilowe utraty ¶wiadomo¶ci, zanik mowy i powa¿ne zaburzenia charakterologiczne. Oto przyk³ad tego rodzaju schorzeñ neurologiczno - psychiatrycznych, przedstawiono w pi¶mie medycznym "Lancet":                                                                                                                                                       

22-letni homoseksualista wykazywa³ opuchliznê wêz³ów ch³onnych. Pó¼niejsze testy HIV da³y wynik pozytywny. Trzy miesi±ce po wyst±pieniu opuchlizny, u chorego rozpoznano psychozê paranoidaln±. Wierzy³, ¿e ludzko¶æ znajdzie siê niebawem w wielkim niebezpieczeñstwie i ¿e on ma nadludzkie si³y , dane mu przez Boga, aby j± od tego uchroniæ. Jego zachowanie by³o niestabilne - chwilami zdradza³ objawy zdziecinnienia i stara³ siê zwróciæ na siebie uwagê innych, czasami wykazywa³ ca³kowit± obojêtno¶æ wobec ¶wiata zewnêtrznego. Rok pó¼niej zaburzenia wróci³y. Chory usi³owa³ rzuciæ siê pod ko³a przeje¿d¿aj±cego samochodu. Potem straci³ mowê  i nie reagowa³ na bod¼ce zewnêtrzne. Po 5 dniach w szpitalu jego zachowanie sta³o siê jeszcze bardziej dziwaczne - podnosi³ ustami ró¿ne przedmioty, odmawia³ odpowiedzi na pytania , chwilami mia³ wybuchy agresji. Po podaniu leków psychotropowych, powiedzia³, ¿e czu³ sie winny i za³amany. Opowiada³ tak¿e o halucynacjach s³uchowych mêcz±cych go przez wiele dni. U pacjenta nie stwierdzono miêsaka Kaposiego ani innych infekcji towarzysz±cych, a wiêc wg oficjalnej klasyfikacji, nie by³ to pacjent cierpi±cy na AIDS. Nie trzeba dodawaæ, ¿e jest to klasyfikacja myl±ca. Wg obserwacji , do objawów towarzysz±cych nale¿a³oby zaliczyæ tak¿e zmiany osobowo¶ci, depresjê letargiczn±, utratê orientacji, przeci±g³e bóle g³owy, utratê koordynacji miê¶niowej, krótkotrwa³e zaniki pamiêci i demencjê.                                                                                                                                     

Powaga drugiego stadium choroby nie powinna byæ lekcewa¿ona. Zmiany w mózgu wywo³ane AIDS s± nieodwracalne. Mimo to, pacjent opisany powy¿ej i inni cierpi±cy na podobne objawy, do niedawna nie byli ujmowani w statystykach Centrum Epidemiologicznego, które uwzglêdnia³o tylko pacjentów z "w pe³ni rozwiniêt± chorob±". Oznacza to pozostawienie poza ramami statystyki 80 - 90% chorych! Ju¿ w koñcu 1986 roku ponad 300 tysiêcy Amerykanów cierpia³o na zaburzenia psychiczne spowodowane AIDS. Wszyscy oni znale¼li siê w statystycznej pró¿ni. Nie trzeba dodawaæ, ¿e to stadium choroby jest równie¿ w pe³ni zara¼liwe.

III. ROZWINIÊTA POSTAÆ CHOROBY

Degeneracja mózgu jest procesem postêpuj±cym, wiêc granica pomiêdzy ARC i rozwiniêt± postaci± choroby jest bardzo umowna. Po prostu w miarê up³ywu czasu przybywaj± wci±¿ nowe schorzenia towarzysz±ce, czyli jak mówi± fachowcy, infekcje oportunistyczne. Rozwijaj± siê one w miarê jak jego system immunologiczny idzie coraz bardziej w rozsypkê. Czasem atakuj± organizm bakterie i wirusy, które ¿y³y w nim latami, na d³ugo przed zaka¿eniem AIDS. Przedtem bia³e cia³ka krwi radzi³y sobie z nimi bez trudu. Teraz , kiedy odporno¶æ s³abnie, najmniej gro¼ne mikroorganizmy mog± siê okazaæ ¶miertelne. Oto najczêstsze infekcje towarzysz±ce fazie AIDS:

   1.

      Pneumocystis carinii pneumonia (PCP), czyli pierwotniakowate zapalenie p³uc. Jest to paso¿ytnicza infekcja p³uc, powoduj±ca trudno¶ci w oddychaniu, ostry ból w klatce piersiowej w czasie wdechu i uporczywy, ¶wiszcz±cy kaszel. Towarzyszy mu czasem wydzielanie siê niewielkiej ilo¶ci bia³ej plwociny. W miarê postêpu infekcji, chory skar¿y siê na coraz silniejsze uczucie duszno¶ci.
   2.

      Miêsak Kaposiego. Jest to wyj±tkowo z³o¶liwa postaæ raka skóry, który przerzuca siê te¿ na narz±dy wewnêtrzne. Na ogó³ nowotwory rozwijaj± siê z pojedynczej zmutowanej komórki, ale ten pojawia sie jednocze¶nie w wielu miejscach cia³a, bez wyra¼nych dróg przerzutów. Mo¿e siê rozwin±æ w p³ucach, gruczo³ach limfatycznych, w±trobie, ¿o³±dku, ¶ledzionie i jelitach. Miêsak Kaposiego zaczyna siê od niewielkich czerwonych kropek, pojawiaj±cych siê na skórze ramion, nóg, tu³owia, w okolicach genitalno-analnych, pod pachami, na powiekach i w ustach.
   3.

      Kandydoza, czyli ple¶niakowate zapalenie jamy ustnej. Na jêzyku i w jamie ustnej pojawiaj± siê bia³e gruze³ki przypominaj±ce twaróg. Wraz ze spuchniêtymi wêz³ami ch³onnymi, s± one najwcze¶niejszym objawem pozwalaj±cym zidentyfikowaæ AIDS. Infekcja przenosi siê nastêpnie do prze³yku, uniemo¿liwiaj±c przyjmowanie pokarmów, i powoduj±c ból w piersiach, a potem  z krwiobiegiem dostaje siê do centralnego systemu nerwowego.
   4.

      Wirus cytomegalii (CMV) - wyniszczaj±ca infekcja wirusowa, atakuj±ca p³uca, a nastêpnie rozprzestrzeniaj±ca siê po ciele. Powoduje martwicê siatkówki i wynikaj±c± z niej ¶lepotê. wiêkszo¶æ ludzi by³a w swoim ¿yciu zara¿ona CMV, ale przy normalnie dzia³aj±cym systemie odporno¶ci nie poczyni³ on wielkich szkód. Niemniej mo¿e on czekaæ w naszym organizmie jak bomba zegarowa, gotowy rozpocz±æ proces zniszczenia, kiedy tylko si³y chroni±ce przed infekcj± os³abn±. szczególnie czêsto cierpi± na ten typ infekcji homoseksuali¶ci, których obyczaje erotyczne nara¿aj± na wielokrotne zaka¿enie wieloma szczepami CMV.
   5.

      Opryszczka zwyk³a, czyli liszaj. Powoduje rozleg³e, bolesne wrzody woko³o ust i odbytu. No¿e siê te¿ rozwin±æ zapalenie jelita grubego z obfitym krwawieniem i znaczn± utrat± wagi cia³a. Zwyczajny liszaj, je¶li organizm nie mo¿e siê przed nim broniæ, mo¿e mieæ katastrofalne skutki.
   6.

      Pó³pasiec. U pacjentów z AIDS objawia siê g³êbokimi pêkniêciami skóry, ropieniami i wielkimi czarnymi strupami wokó³ ust, nosa i narz±dów p³ciowych.
   7.

      Toksoplazma - wywo³ywana przez mikroskopowego paso¿yta wewn±trzkomórkowego, Toxoplazmê gondii, ¿yj±cego w kocich odchodach. U zdrowych ludzi jest to ³agodna, niemal bezobjawowa infekcja. Pacjenci cierpi±cy na AIDS prze¿ywaj± j± w postaci silnych bólów g³owy, apatii, zaników ¶wiadomo¶ci, gor±czki i md³o¶ci.
   8.

      Kryptosporydia - choroba uk³adu pokarmowego spowodowana przez pierwotniaka pospolicie wystêpuj±cego w¶ród byd³a, psów, kotów i innych zwierz±t. Zara¿enie nastêpuje przez bezpo¶redni kontakt z odchodami zwierzêcymi. efekty infekcji dla pacjenta chorego na AIDS s± rujnuj±ce - biegunka mo¿e doj¶æ do 10 litrów dziennie, co powoduje drastyczne odwodnienie i wyg³odzenie organizmu. W ci±gu  niewielu dni chory mo¿e straciæ po³owê wagi cia³a.
   9.

      Kryptokokoza, czyli dro¿d¿yca - grzybica mog±ca spowodowaæ dramatyczny przebieg zapalenia opon mózgowych. Objawy obejmuj± dotkliwe bóle g³owy, stupor, zaburzenia osobowo¶ci i zwiotczenie miê¶ni twarzy. Pojawia siê "w³ochaty" nalot na jêzyku (jeden z najwcze¶niejszych i naj³atwiejszych do zaobserwowania symptomów AIDS) w postaci bia³ych , plackowatych zgrubieñ. Brak reakcji na tradycyjn± terapiê antygrzybiczn± jest sygna³em, ¿e mo¿e to byæ schorzenie towarzysz±ce zaka¿eniu AIDS.
  10.

      Z³o¶liwy nowotwór gruczo³ów limfatycznych - jest pochodzenia wirusowego, atakuje centralny uk³ad nerwowy i okolice odbytu. Choroba ta atakuje równie¿ homoseksualistów bez AIDS, ale w wypadku podwójnej infekcji szanse chorego s± minimalne - ¶rednia prze¿ycia wynosi rok.
  11.

      Gru¼lica - ilo¶æ przypadków tej choroby w USA stopniowo zmniejsza³a siê od lat 50-tych, ale ostatnio w zwi±zku z epidemi± AIDS, nastêpuje jej dramatyczny powrót. Najwiêksz± ilo¶æ nowych zachorowañ notuje sie dok³adnie w tych samych obszarach, które najmocniej zosta³y dotkniête AIDS. W³adze uwa¿aj± nawet, ze epidemia gru¼licy w grupach podniesionego ryzyka mo¿e s³u¿yæ za ostrze¿enie o nadci±gaj±cej eksplozji AIDS.  Gru¼lica towarzysz±ca AIDS atakuje nerki, ko¶ci, wêz³y ch³onne i mózg czê¶ciej nawet ni¿ p³uca.

U niektórych ofiar AIDS wykryto jednocze¶nie gru¼licê, toksoplazmê i uszkodzenie wirusowe mózgu, co ¶wiadczy najlepiej o zakresie zniszczeñ powodowanych przez tê straszna chorobê.

Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Wrzesieñ 28, 2009, 18:10:40 »

Niedawno og³oszono ¶wiatu, ¿e wynaleziono szczepionkê na AIDS o skuteczno¶ci 33% - ca³kiem dobry wynik jak na tê chorobê.
Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Wrzesieñ 28, 2009, 19:13:05 »

   

BADANIA

 

    * Czy znana jest szczepionka przeciwko wirusowi powoduj±cemu AIDS?

 

        Uczyniono najwa¿niejszy krok na drodze do uzyskania szczepionki: izolacjê wirusa i mo¿liwo¶æ jego namna¿ania w warunkach laboratoryjnych. Jednak¿e okaza³o siê, ¿e istniej± tu liczne przeszkody, które hamuj± postêp badañ. Nale¿y do nich zmienno¶æ wirusa oraz ró¿nice w jego budowie widoczne wówczas, gdy porównuje siê ze sob± wirusy uzyskane od zaka¿onych osób pochodz±cych z ró¿nych stron ¶wiata. Do wytworzenia szczepionki prawdopodobnie bêdzie zastosowana jedna z nowoczesnych metod in¿ynierii genetycznej. Jak dot±d szczepionkê tak± uzyskano przeciwko wirusowi B zapalenia w±troby; wytwarzaj± j± komórki dro¿d¿y, do których wprowadzono jeden z genów wirusa B. Inn± drog± uzyskania szczepionki jest synteza elementów sk³adowych wirusa po rozpoznaniu, jaki jego fragment jest niezbêdny do wytworzenia przeciwcia³ dzia³aj±cych ochronnie. S± tak¿e inne mo¿liwo¶ci rozwi±zania tego problemu.

    * Czy badania nad AIDS przyczyni³y siê do postêpu wiedzy medycznej?

        Tak, w znacznym stopniu. Mo¿na to uj±æ w kilku aspektach. Okaza³o siê, ¿e istnieje sta³e zagro¿enie wystêpowaniem nowych chorób zaka¼nych, co potwierdza fakty dobrze znane tak¿e z ostatniego æwieræwiecza. W tym stosunkowo krótkim czasie opisano szereg  nowych chorób, takich jak np. choroba legionistów, gor±czki: Ebola i Lassa, choroba Lyme, gor±czki krwotoczne i inne. Jaki¶ czas temu pojawi³y siê doniesienia o wykryciu nie znanych dot±d wirusów z grupy herpes, atakuj±cych limfocyty B, a tak¿e pog³êbi³a siê wiedza na temat w³a¶ciwo¶ci i powszechno¶ci zaka¿eñ powodowanych przez HTLV-I powoduj±cego pewien rodzaj bia³aczki g³ównie w Japonii. Potwierdzaj± siê zwi±zki miêdzy zaka¿eniem wirusowym a rozwojem nowotworów, co znajduje tak¿e odzwierciedlenie w AIDS. Poza tym, rozwój zaka¿enia HIV uwidacznia wêz³owe punkty w systemie odporno¶ciowym, jak i z³o¿one zale¿no¶ci w nim funkcjonuj±ce. Bardzo intensywne s± prace nad ¶rodkami przeciwwirusowymi oraz wspomagaj±cymi odporno¶æ. Do¶wiadczenia te przyczyniaj± siê do stosowania nowych preparatów w innych chorobach.

 

    * Jakie s± prognozy w zwi±zku z AIDS?

        Nale¿y spodziewaæ siê coraz wiêkszej liczby chorych w¶ród homoseksualistów i biseksualistów, którzy ulegli zaka¿eniu w pierwszej po³owie lat 80-tych. HIV coraz bardziej bêdzie rozpowszechnia³ siê w¶ród narkomanów. Przenikniêcie wirusa do populacji heteroseksualnej spowoduje zwiêkszenie ilo¶ci zaka¿eñ przenoszonych poprzez stosunki seksualne. Doprowadzi to do coraz wiêkszej ilo¶ci urodzin zaka¿onych noworodków. W krajach, w których nie zostan± wprowadzone obowi±zkowe badania krwiodawców - bêdzie wzrasta³o ryzyko przenoszenia HIV poprzez przetoczenia krwi. Zahamowanie rozsiewu HIV zale¿eæ bêdzie zarówno od kontroli krwi, jak i zmiany zachowañ w sferze ¿ycia seksualnego.

================================

Panorama | 26.09.2009
Nowa szczepionka przeciw AIDS budzi nadziejê
 
Czy bêdzie szczepionka przeciw AIDS?
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Czy bêdzie szczepionka przeciw AIDS?
W Tajlandii przetestowano szczepionkê przeciw AIDS, która zmniejsza o jedn± trzeci± ryzyko zaka¿enia wirusem HIV. Tylko nieliczni eksperci mieli nadziejê ma ten - w sumie bardzo niewielki - sukces.
 

"W krêgu moich kolegów wszyscy s± zaskoczeni!" - mówi Jürgen Rockstroh, prezes Niemieckiego Towarzystwa ds. AIDS. I rzeczywi¶cie, wielu naukowców zaprzesta³o badañ nad szczepionk± przeciw wirusowi HIV, bo w ostatnich latach spotka³o ich zbyt wiele niepowodzeñ. "Prowadz±c niektóre badania mieli¶my wrêcz wra¿enie, ¿e prowadz± do zwiêkszenia ilo¶ci zaka¿eñ".

Inaczej by³o w dwuletnim te¶cie szczepionki przeciw AIDS przeprowadzonym w Tajlandii. O jego wynikach poinformowano w czwartek (24.09.2009) na specjalnej konferencji prasowej w Bangkoku. Po raz pierwszy badaczom uda³o siê obni¿yæ ryzyko zaka¿enia wirusem HIV. Naukowcy uczestnicz±cy w badaniach mówi±, ¿e nowa szczepionka RV 144 zmniejsza ryzyko zaka¿enia tym ¶mierciono¶nym wirusem o 31,2 procent. Prze¶cigaj± siê w pochwa³ach i mówi± o prze³omie w walce z AIDS. Jürgen Rockstroh jest nieco ostro¿niejszy w wydawaniu takich opinii: "Najwa¿niejsze w tym te¶cie jest to, ¿e daje pierwszy promyk nadziei."

Strategia podwójnego uderzenia

Blisko 33 milionów ludzi na ¶wiecie jest zara¿onych wirusem HIVBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Blisko 33 milionów ludzi na ¶wiecie jest zara¿onych wirusem HIVTajlandzki eksperyment z now± szczepionk± przeciw AIDS rozpocz±³ siê w roku 2003. W badaniach uczestniczy³o ponad 16 tys. ochotników, kobiet i mê¿czyzn, poinformowanych o tym, jak nale¿y siê chroniæ przed zaka¿eniem wirusem HIV. Szczepionka RV 144 jest po³±czeniem dwóch szczepionek stosowanych wcze¶niej bez powodzenia: ALVAC i AIDSVAX. Naukowcy przyjêli nastêpuj±c± strategiê dzia³ania: uznali, ¿e sytem immunologiczny probantów powinien znaæ virus HIV na d³ugo przedtem, zanim dojdzie do zaka¿enia nim organizmu. Dlatego najpierw wstrzyknêli po³owie uczestników eksperymentu niegro¼ny wirus ptasi, w którym zawarto informacjê genetyczn± o niektórych proteinach wirusa HIV. Reaguj±c na niego, organizm probantów zacz±³ wytwarzaæ niekompletene cz±stki wirusa HIV. Wykrywa³ je ich system odporno¶ciowy, po czym uruchomi³ produkcjê we krwi przeciwcia³, chroni±cych komórki przed atakiem "prawdziwego" wirusa HIV. Nastêpnie probantom wstrzykniêto drug± dawkê szczepionki, w postaci oczyszczonej proteiny HIV, która wspomaga³a dodatkowo bia³e krwinki w walce ze ¶mierciono¶nym mikrobem. Mówi±c jêzykiem wojskowym, podwójne dzia³anie nowej szczepionki polega na tym, ¿e uczy ona nasz organizm w porê rozpoznaæ wroga a nastêpnie dostarcza mu posi³ków do jego pokonania. Strategia "podwójnego uderzenia" okaza³a siê skuteczna.

Sporny eksperyment

Badania nad szczepionk± w Tajlandii rozpoczê³y siê w 2003 rokuBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Badania nad szczepionk± w Tajlandii rozpoczê³y siê w 2003 roku"Przeprowadzone w Tajlandii badania od pocz±tku by³y krytykowane przez czê¶æ naukowców" - mówi Jürgen Rockstroh z Niemieckiego Towarzystwa ds. AIDS. "Niektórzy mówili otwarcie, ¿e nale¿y przerwaæ ten eksperyment, bo z za³o¿enia nie ma sensu, gdy¿ uczestniczy w nim grupa ludzi z jednego kraju, o podobnej strukturze organizmu. Innymi s³owy, nawet je¶li eksperyment siê powiedzie, to jego sukces bêdzie mia³ znaczenie czysto lokalne" - mówi Rockstroh i pozostaje sceptyczny - "Ró¿nice w dwóch grupach probantów, z których jedna otrzyma³a placebo, a drugiej podano szczepionkê RV 144, s± zbyt ma³e, aby mo¿na by³o mówiæ o prawdziwym prze³omie w walce z AIDS". W tej pierwszej zaka¿eniu wirusem HIV uleg³y 74 osoby, a w drugiej 51 osób. Daje to skuteczno¶æ dzia³ania szczepionki na poziomie 31 procent. Tymczasem aby szczepionka wesz³a do powszechnego u¿ytku musi byæ skuteczna przynajmniej w 70-80 procentach. Poza tym wci±¿ nie mamy pe³nych danych o przebiegu eksperymentu. Zostan± przedstawione dopiero na pocz±tku pa¼dziernika. Mimo to, zarówno ¦wiatowa Organizacja Zdrowia (WHO), jak i ONZ-owski ¦wiatowy Program AIDS (UNAIDS) ju¿ teraz twierdz±, ¿e uzyskano skuteczny ¶rodek w walce z t± chorob±. Zdaniem Jûrgena Rockstroha jest to "urzêdowy optymizm na wyrost".

Najwa¿niejsze s± badania podstawowe!

G³ówny i wci±¿ nierozwi±zany problem w zwalczaniu wirusa HIV polega na tym, ¿e zachowuje siê on w sposób nie daj±cy siê przewidzieæ. Mo¿na go porównaæ do nieobliczalnego wroga, którego postêpowanie wymyka siê wszelkim znanym regu³om strategii i taktyki, i - na domiar z³ego - wci±¿ siê zmienia. "Zanim znajdziemy sposób na jeden z jego tricków, ju¿ mamy do czynienia z nastêpnym." Prze³om w walce z AIDS - twierdzi Jürgen Rockstroh - nast±pi wtedy, kiedy poznamy prawdziw± naturê wirusa HIV, tak± sam± dla wszystkich jego odmian, i kiedy opracujemy uniwersaln± szczepionkê przeciw niemu, któr± mo¿na bêdzie podaæ ludziom wszystkich ras na wszystkich kontynentach. "Dlatego wielu moich kolegów zwraca siê ponownie ku badaniom podstawowym" - mówi. To one s± kluczem do zrozumienia zagadki tej straszliwej choroby.

Judith Hartl/Andrzej Pawlak

red.odp.: Ma³gorzata Matzke

Scali³em posty
Darek

 
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 28, 2009, 20:49:02 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #4 : Pa¼dziernik 11, 2009, 18:26:34 »

Choroba, strach i pieni±dze...
04.08.2009 13:01/Onet.pl, Piotr Gruszka

W wyniku spisku w³adz i koncernów farmaceutycznych na naszym globie ma podobno powstaæ kilka gigantycznych rozmiarów parków, gdzie zostanie przeniesiona ca³a pozosta³a przy ¿yciu populacja

Korzy¶ci ze stosowania medycyny naturalnej s± starannie skrywanie, wielonarodowe lobby uniemo¿liwia skuteczne leczenie raka, a politycy i ponadnarodowe organizacje chc± zdziesi±tkowaæ ludno¶æ ¶wiata, wstrzykuj±c nam w szczepionkach ¶mierciono¶ne wirusy. S± ludzie, którzy naprawdê w to wierz±.
...

http://wiadomosci.onet.pl/1568894,2679,1,kioskart.html
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #5 : Pa¼dziernik 15, 2009, 10:22:24 »

 

 Zwolniony z pracy za HIV


Jak argumentowa³ w WSA pe³nomocnik skar¿±cego, automatyczne wykluczenie funkcjonariusza na podstawie stwierdzenia wirusa HIV, a nie konkretnych, zdiagnozowanych schorzeñ zdrowotnych, stanowi "ra¿±c± dyskryminacjê". Adwokat podkre¶la³, ¿e rozporz±dzenie z 1991 r. nie przystaje do aktualnej wiedzy medycznej o HIV/AIDS, bo z wirusem HIV bez objawów AIDS i nie stosuj±c nawet terapii mo¿na ¿yæ przez wiele lat. Samo zaka¿enie HIV, przy zachowaniu podstawowych zasad higieny, nie stanowi zagro¿enia dla innych osób.

Wed³ug adwokatów, ewentualnie - dla unikniêcia bezpo¶redniego kontaktu z innymi osobami - zaka¿onemu policjantowi mo¿na by powierzyæ czynno¶ci niewymagaj±ce takiego kontaktu, ale pozostawiaj±c go w policji. Tym bardziej, ¿e czuje siê dobrze, nie jest poddany ¿adnej kuracji i móg³by bez przeszkód wykonywaæ zawód, za co w przesz³o¶ci by³ wielokrotnie nagradzany.


REKLAMA   Czytaj dalej



Przed WSA pe³nomocnik policji mówi³, ¿e "mimo ca³ego zrozumienia zarówno komendant miejski jak i wojewódzki nie mieli wyboru, musieli zastosowaæ przepisy". Dodawa³, ¿e przed przyjêciem do s³u¿by kandydaci poddawani s± standardowo badaniom na obecno¶æ wirusa HIV, aby w przysz³o¶ci móc ewentualnie stwierdziæ zwi±zek zaka¿enia z wykonywaniem s³u¿by. Zdaniem pe³nomocnika zaka¿onego policjanta, badania takie nie mog± byæ obowi±zkowe.

Na zarzut, ¿e informacjê o stanie zdrowia policjanta uzyskano ³ami±c tajemnicê lekarsk±, pe³nomocnik policji odpowiada³, ¿e lekarze wykonuj±cy badania profilaktyczne w poliklinice MSWiA czêsto s± cz³onkami komisji orzekaj±cych i "mog± mieæ wiedzê o stanie zdrowia danego policjanta z przeprowadzonych badañ".

Jak podkre¶la Helsiñska Fundacja Praw Cz³owieka, która monitoruje sprawê, wyrok TK pozwoli na jednoznaczn± odpowied¼ czy zaka¿enie HIV mo¿e byæ bezwzglêdn± przes³ank± odsuniêcia od s³u¿by. Po¶rednio wyrok TK bêdzie mia³ znaczenie tak¿e dla innych s³u¿b mundurowych.


Czy Twoim zdaniem osoba zara¿ona wirusem HIV powinna pracowaæ?, Czy moze pracowac?

PAP 2009-10-14 (10-35)

Internetowa poradnia dotycz±ca HIV

Jak unikn±æ zaka¿enia HIV, kto powinien wykonaæ test na obecno¶æ wirusa, gdzie wykonaæ badanie i jak ¿yæ, gdy jego wynik oka¿e dodatni - na te i inne pytania znale¼æ mo¿na odpowied¼ w internetowej poradni dotycz±cej HIV, której dzia³alno¶æ oficjalnie zainaugurowano w poniedzia³ek.

Twórcy poradni - dostêpnej pod adresem www.bezpiecznie.org.pl - podkre¶laj±, ¿e pomoc oferowana jest w niej w sposób anonimowy, bezp³atny i dyskretny. Wsparcie dotyczy zarówno sfery psychologicznej i medycznej, jak równie¿ prawnej i socjalnej.


REKLAMA   Czytaj dalej



Pytania i w±tpliwo¶ci mo¿na kierowaæ do specjalistów za pomoc± maila (bezpiecznie@bezpiecznie.org.pl), komunikatorów: Gadu-Gadu (9659654) oraz Skype (poradnia.bezpiecznie), a tak¿e w ramach czatu na www.czateria.interia.pl

(fot. www.bezpiecznie.org.pl)


Szczegó³owe informacje dotycz±ce dni i godzin dy¿urów dostêpne s± na stronie internetowej poradni.

Drug± czê¶æ projektu stanowi portal spo³eczno¶ciowy www.pozytywnie.org.pl - przeznaczony m.in. dla osób ¿yj±cych z HIV. Umo¿liwia im on - dziêki forum dyskusyjnemu oraz blogom - wymianê do¶wiadczeñ i wzajemne wsparcie.

Wed³ug danych sto³ecznego ratusza, w stolicy jest ok. 1200 osób zaka¿onych wirusem, które podlegaj± terapii. Ilu jest w Warszawie nosicieli HIV, którzy siê nie lecz± lub nie maj± ¶wiadomo¶ci zaka¿enia - nie wiadomo. Autorzy projektu wskazuj± w tym kontek¶cie, ¿e w Polsce statystycznie szacuje siê, ¿e w przypadku HIV zarejestrowanych jest 1/3 tych, których problem dotyczy.

Warszawski urz±d miasta, jak podano w poniedzia³ek, przeznaczy³ w 2009 r. ponad milion z³ na programy organizacji pozarz±dowych skierowane do osób ¿yj±cych z HIV i AIDS oraz podejmuj±cych tzw. ryzykowne zachowania. Dofinansowywane jest m.in. wsparcie psychologiczne dla osób ¿yj±cych z HIV i AIDS, punkty anonimowego i bezp³atnego testowania, mieszkania readaptacyjne oraz warsztaty edukacyjne dla m³odzie¿y.

 
 Bardzo prosze o rozwiniecie dyskusji na ten temat, co wiecie na temat HIV, jak mozna pomodz chorym, co wiesz
na temat choroby . Jest to bardzo wazny temat dla nas wszystkich......
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 15, 2009, 10:36:01 wys³ane przez Rafaela » Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #6 : Pa¼dziernik 16, 2009, 15:54:22 »

Widze ze nie ma zadnego zainteresowania tym tematem, wyglada na to ze jakby nie istnial, jednak naprawde  tea choroba istnieje i jest bardzo zla ciezka choroba. Niszczy organizm, niszczy zycie socjalne niszczy wszystko co istnieje dla czlowieka
noszacego ta chorobe.

Niedawno poznalam kobiete ktora ma HIV i AIDS. Przed 20 -tu laty zostala zarazona podczas operacji. Wiele lat zyla nie wiedzac ze jest nosicielka HIV. Przed 5-sciu lat rozpoczela sie choroba masowo i wtedy po zrobieniu badan stwierdzono ze ma AIDS. Dzisiaj pozostal z niej strzep czlowieka, tylko skora i kosci. Chodzi z butla tlenowa, bo bez tlenu juz by sie udusila.
Walczy o kazdy dzien swojego zycia. Wszyscy znajomi i rodzina sie odsunela, to jest wielka tragedia kiedy sie widzi makabre
czlowieka chorego na AIDS. Mam z nia , kontakt codziennie  rano dzwonie do niej, rozmawiamy dlugo przez telefon.
Jest wspaniala kobieta, mimo tej choroby ciagle ma plany i marzy, marzy -to jej daje sily do przezycia kazdego nastepnego dnia. Kiedy czlowiek widzi takie nieszczescie, to przez glowe przechodzi masa roznych mysli.



Ko¶ció³ wraca do tematu prezerwatyw

Poniedzia³ek, 7 Luty 2011 230 Komentarze

Watykan powróci³ do prac nad podrêcznikiem dotycz±cym prezerwatyw i ich u¿ywania przez osoby zaka¿one HIV.

Fot. East News Fot. East News

Jako gotowe og³osi³ 5 lat temu kard. Javier Lozano Barragan "Dog³êbne studium na temat dopuszczalno¶ci prezerwatyw zarówno z naukowego, jak i moralnego punktu widzenia". Od tamtego czasu Ko¶ció³ do tematu nie wraca³.

Zobacz te¿: Papie¿ popar³ prezerwatywy. W niektórych przypadkach

Ko¶ció³ katolicki potêpia³ u¿ywanie prezerwatyw jako metodê antykoncepcji miezgodn± z jego nauk±.

Jean-Marie Musivi Mpendawatu z Papieskiej Rady ds. Duszpasterstwa S³u¿by Zdrowia og³osi³, ¿e Watykan jednak wkrótce zezwoli na u¿ywanie prezerwatyw w jednym wyj±tku, na który do tej pory siê nie zgadza³. Chodzi o ma³¿eñstwa, w których m±¿ lub ¿ona s± nosicielami HIV.

Zobacz te¿: Majdan nie wiedzia³, ¿e nadal reklamuje prezerwatywy

Ks. Mpendawatu zapewni³, ¿e podrêcznik nie bêdzie w ¿aden sposób odbiega³ od tego, co Benedykt XVI powiedzia³ w wydanym ostatnio wywiadzie "¦wiat³o¶æ ¶wiata". Zadaniem podrêcznika jest opisanie "dopuszczalno¶ci" u¿ywania kondomów.

Zobacz te¿: Prezerwatywy w ma³ym rozmiarze. Dla 12-latków!

Jeszcze 10 lat temu Joseph Ratzinger, stoj±c na czele Kongregacji Nauki Wiary ostro przecina³ jakiekolwiek spekulacje na temat zmiany stosunku Ko¶cio³a do prezerwatywy. Zdaniem Ko¶cio³a katolickiego najskuteczniejszy orê¿em do walki z AIDS jest wstrzemiê¼liwo¶æ seksualna oraz wierno¶æ ma³¿eñska.

¬ród³o: wyborcza.pl
« Ostatnia zmiana: Lipiec 06, 2011, 08:59:46 wys³ane przez Rafaela » Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Lipiec 06, 2011, 08:54:52 »

Gdzie zrobiæ testy na HIV? Polacy nie wiedz±

¦roda, 6 Lipiec 2011 7 Komentarze

Wiemy, jak mo¿na zaraziæ siê wirusem HIV i jak siê zabezpieczyæ przed zaka¿eniem. Nie mamy oporów, by rozmawiaæ o tym z partnerem. Nie wiemy tylko, jak i gdzie mo¿na wykonaæ testy w kierunku HIV - wynika z sonda¿u TNS OBOP.

cz±steczki wirusa HIV niszcz±ce uk³ad odporno¶ciowy Cz±steczki wirusa HIV niszcz±ce uk³ad odporno¶ciowy. Fot. East News

Do wykonywania testów ma zachêciæ rozpoczêta w³a¶nie kampania Krajowego Centrum ds. AIDS pod has³em „Zrób test na HIV”. Anna Marzec-Bogus³awska, dyrektorka centrum wyja¶nia:

    Taki test mo¿na zrobiæ bezp³atnie i anonimowo w punktach konsultacyjno- diagnostycznych (PKD) w ca³ym kraju. W ka¿dym z nich wykwalifikowany doradca pomo¿e ustaliæ, czy podejmowane zachowania seksualne s± lub by³y ryzykowne i – je¿eli jest taka potrzeba – zaleci wykonanie testu w kierunku HIV. Rozmowa z doradc±, jak i samo wykonanie testu s± w PKD anonimowe i bezp³atne.

Zobacz te¿: Coraz wiêcej Polaków zaka¿onych wirusem HIV

Na zlecenie Krajowego Centrum ds. AIDS TNS OBOP sprawdzi³ wiedzê Polaków na temat HIV. Z sonda¿u wynika, ¿e Polacy s± bardzo dobrze poinformowani o drogach zaka¿enia HIV (85 proc.) i sposobach zabezpieczania siê przed zaka¿eniem (84 proc.).

Wiêkszo¶æ badanych nie wie jednak, kiedy nale¿y wykonaæ test na HIV. 49 proc. uwa¿a, ¿e nale¿y to zrobiæ bezpo¶rednio po zdarzeniu, 12 proc. jest zdania, ¿e przed up³ywem 12 tygodni. Tylko 4 proc. zna w³a¶ciwy termin (po up³ywie minimum 12 tygodni od mo¿liwego zaka¿enia), kiedy nale¿y siê udaæ do punktu konsultacyjno-diagnostycznego, by wykonaæ test. Te osoby znaj± te¿ termin "okienko serologiczne", czyli czas, jaki musi up³yn±æ od zaka¿enia do wytworzenia przeciwcia³. Jednak termin ten znany jest a¿ 84 proc. respondentów, którzy nigdy nie wykonywali testów.

Pytani o miejsce wykonania testu, badani najczê¶ciej wskazywali lekarza rodzinnego (37 proc.), 27 proc. wybra³o punkt krwiodawstwa, a 24 proc. - przychodniê. Co pi±ty badany stwierdzi³, ¿e najpierw poszuka³by odpowiednich informacji w internecie albo w innych ¼ród³ach.

Zobacz te¿: Ko¶ció³ wraca do tematu prezerwatyw

Polacy nie maj± trudno¶ci z rozmow± z partnerem o chorobach przenoszonych drog± p³ciow±. 13 proc. ma pewne opory wynikaj±ce ze wstydu lub strachu przed ocen± partnera. O zagro¿eniu zwi±zanym z HIV dyskutuje 38 proc. respondentów, 66 proc. wykazuje wiêksze zainteresowanie poprzednimi zwi±zkami swego partnera, a 59 proc. par rozmawia o sposobach odpowiedniego zabezpieczenia. O test w kierunku HIV pyta partnera 24 proc. badanych, pytanie to us³ysza³o 21 proc.

Za najskuteczniejsz± metodê zmniejszaj±c± ryzyko zaka¿enia HIV 88 proc. ankietowanych uznaje wierno¶æ, 86 proc. - stosowanie prezerwatywy podczas ka¿dego stosunku seksualnego.

    Stosowanie prezerwatywy odbierane jest zazwyczaj jako dowód odpowiedzialno¶ci (66 proc.), a osoby wymagaj±ce tego od partnera traktowane s± jako godne zaufania (53 proc.) - podaje tvp.info.

80 proc. badanych jest zdania, ¿e osoby zaka¿one HIV lub chore na AIDS powinny mieæ prawo do kontynuowania pracy. Po³owa ankietowanych nie ma nic przeciwko zachowaniu choroby w tajemnicy.

Z danych Krajowego Centrum ds. AIDS wynika, ¿e w 2010 roku test w kierunku HIV wykona³o 25 tys. osób. Codziennie na ¶wiecie zaka¿a siê ponad 7 tys. ludzi, a 5 tys. umiera z przyczyn zwi±zanych z HIV i AIDS. W Polsce co roku wykrywanych jest ok. 800 zaka¿eñ.

Zobacz te¿: ¦wiadomie zarazi³a córkê AIDS!

    Od pocz±tku epidemii w 1985 r. do kwietnia 2011 r. odnotowano 14 tys. 474 zaka¿eñ, a leczeniem ARV objêtych zosta³o ponad 5 tys. 162 pacjentów, w tym 135 dzieci - czytamy w portalu tvp.info.

¬ród³o: tvp.info

http://www.gadu-gadu.pl/gdzie-zrobic-testy-na-hiv-polacy-nie-wiedza
Zapisane
Linda
Go¶æ
« Odpowiedz #8 : Lipiec 17, 2011, 10:19:18 »

 U¶miech

Dlaczego wybuch³a epidemia AIDS


Artyku³ Macieja Trojanowskiego ze strony "Gwiazdy mówi±"

Od ponad 20 lat uczeni i s³u¿by medyczne na ca³ym ¶wiecie informuj± nas, ¿e infekcja wirusem HIV oznacza rych³e zachorowanie i ¶mieræ na AIDS. Byæ mo¿e ju¿ wkrótce ich g³os zostanie zag³uszony g³osem innych uczonych, którzy dono¶nie przekonuj±, ¿e zale¿no¶æ HIV = AIDS w ogóle nie istnieje.

Jak informuje brytyjski magazyn The Business (9/10 maja 2004 r.), w Kansas (USA) i we Francji pewne osoby, u których wykryto wirusa HIV, z³o¿y³y w s±dach pozwy przeciwko producentom zestawów diagnostycznych do jego wykrywania. W ten sposób dyskusja na temat paradygmatu HIV=AIDS z podziemnej przeobra¿a siê w publiczn± i bez w±tpienia zaanga¿uje najwiêksze autorytety naukowe, co wiêcej - byæ mo¿e przyniesie diametraln± zmianê podej¶cia do epidemii AIDS i spowoduje, ¿e wreszcie zostanie ona zahamowana w bardzo prosty sposób.

Magiczny Magic Johnson

"Dlaczego Magic Johnson nie ma AIDS?" Takie pytanie zada³em w listopadzie 2000 roku doktorowi Jamesowi DeMeo. Odpowied¼ brzmia³a: "Bo przesta³ siê leczyæ." James DeMeo jest znany w krêgach nauki jako osoba o ekstremalnych pogl±dach, dlatego informacjê tê przyj±³em z rezerw±, wietrz±c w niej trudn± do zweryfikowania sensacjê. Jednak dr DeMeo nie spekulowa³. Jako ilustracjê swojego stwierdzenia wrêczy³ mi ksi±¿kê Christine Maggiore, której d³ugi tytu³: "A co, je¶li wszystko co wiedzia³e¶ o Aids by³o b³êdne?" sugerowa³, ¿e zawiera ona opinie na temat AIDS odmienne od oficjalnych. Przeczyta³em tê szokuj±c± lekturê i od tego czasu ¶ledzê uwa¿nie wszystkie podawane do publicznej wiadomo¶ci informacje na temat AIDS. Nikt bowiem bardziej ni¿ gazety codzienne nie wp³ywa na opinie ludzi.

Wed³ug prasy, epidemia AIDS trwa, jest coraz gro¼niejsza i wszyscy powinni zrobiæ sobie test na obecno¶æ wirusa HIV. Jednak intuicyjnie wszyscy tego unikaj±. Dlaczego? Dlatego, ¿e pozytywny wynik wyrzuca cz³owieka poza nawias spo³eczeñstwa, uniemo¿liwia dalsze prowadzenie normalnego ¿ycia. Jest dobrowolnym skazaniem samego siebie na wiêzienie, nawet za niepope³nione zbrodnie. A Magic Johnson? Po wykryciu u niego wirusa HIV wróci³ do NBA jako zdrowy cz³owiek. Dr DeMeo jest przekonany, ¿e gdyby podda³ siê terapii zapobiegaj±cej AIDS, najprawdopodobniej skoñczy³by nie tylko swoj± karierê, ale tak¿e mo¿e i ¿ycie. Zestaw leków stosowanych w terapii AIDS stanowi bowiem niezwykle niebezpieczn± i szkodliw± dla organizmu mieszaninê. Magic Johnson wielokrotnie weryfikowa³ wynik testu, a jednak w magiczny sposób zosta³ wyleczony z HIV. Czy to mo¿liwe?

Odszkodowanie za zmarnowane ¿ycie...

Jak donosi Neville Hodkinson w The Business (http://www.altheal.org/tests/business.htm), pani Kim Bannon z³o¿y³a pozew w s±dzie w stanie Kansas przeciwko Calypte Biomedical Corporation (CBC) i Roche Diagnostics, dwóm wiod±cym producentom zestawów diagnostycznych wirusa HIV. 12 lat temu, podczas rutynowych badañ medycznych, jednoznacznie stwierdzono u niej wirusa. Wyrok brzmia³: w granicach od piêciu do siedmiu lat rozwinie siê u niej AIDS i wkrótce potem pani Bannon umrze. Kolejne analizy przeprowadzone wielokrotnie w latach 1996-2003 potwierdza³y diagnozê. W ci±gu tych lat prze¿y³a horror: psychiczne udrêczenie, ból, cierpienie, wstyd, poni¿enie i utratê dochodów. Ostatnie dwa lata po¶wiêci³a na przeczytanie wszystkiego, co opublikowano na temat wirusa HIV i odkry³a, ¿e wiedza, metodologia i za³o¿enia, na których opiera³y siê firmy CBC i Roche Diagnostics przy opracowywaniu zestawów testów diagnostycznych s± b³êdne.

We Francji znany dzia³acz praw cz³owieka, adwokat mecenas Philippe Autrive, z³o¿y³ skargê przeciw innym producentom testów diagnostycznych, z Institutem Pasteura na czele, w imieniu Marka Griffithsa, mieszkaj±cego we Francji Anglika, u którego zdiagnozowano wirusa HIV w maju 1986 roku, podczas jego kuracji antyheroinowej. Choæ diagnoza jest ci±gle pozytywna, Mark Griffiths czuje siê dobrze i domaga siê odszkodowania za podawanie mu niebezpiecznych substancji, nara¿aj±cych go na zagro¿enie zdrowia oraz za u¿ywanie sfa³szowanych materia³ów diagnostycznych. Korzystne dla powodów wyroki spowoduj± lawinê roszczeñ, które mog± byæ bardzo bolesne dla producentów zestawów diagnostycznych i znacznie zmniejszyæ ich dochody.

Choroba, która nie jest chorob±

¯eby choæ po czê¶ci zrozumieæ, o co chodzi Kim Bannon i Markowi Griffithsowi, trzeba zadaæ pytanie, jak± chorob± tak naprawdê jest AIDS? Czy w ogóle mo¿na zachorowaæ na AIDS? Potoczna odpowied¼ na to pytanie jest oczywista - brak odporno¶ci immunologicznej, wyniszczenie organizmu przeró¿nymi infekcjami, ¶mieræ z pe³n± ¶wiadomo¶ci± na oczach bezradnych lekarzy - ¶miertelna choroba, d¿uma XX wieku. To jednak nie jest prawda. AIDS NIE JEST CHOROB¡ w rozumieniu medycyny! Powtarzaj±c za Christine Maggiore: AIDS jest "kategori± medyczn±", a mo¿e nawet administracyjn±. Na prze³omie lat osiemdziesi±tych i dziewiêædziesi±tych gwa³towny, skokowy wzrost liczby zachorowañ w USA by³ wynikiem decyzji administracji s³u¿by zdrowia, zaliczaj±cej kolejne symptomy znanych chorób do syndromu nabytego braku odporno¶ci immunologicznej. Syndrom stanowi 29 symptomów chorób znanych od dawna.

W zale¿no¶ci od kraju i wydanych tam przepisów sanitarnych, maj±c trzy lub cztery z tych symptomów naraz mo¿na zostaæ uznanym za chorego na AIDS! Mo¿na równie¿ otrzymaæ tak± "diagnozê" nawet bez pozytywnego wyniku testu na HIV; z drugiej strony, pozytywny wynik testu na HIV jest w zasadzie uwa¿any za rozpoznanie AIDS, nawet je¶li nie towarzysz± temu ¿adne inne symptomy - traktuje siê to jako utajony stan "choroby". I jeszcze jedna niezwykle wa¿na informacja: z danych zaprezentowanych w ksi±¿ce Christine Maggiore wynika, ¿e opinia publiczna na ca³ym ¶wiecie jest fa³szywie przekonana, ¿e wirus HIV jest doskonale rozpoznany jako przyczyna AIDS. Tymczasem sprawa wcale nie jest taka prosta.

Dlaczego pozwano producentów testów diagnostycznych?

W 1984 roku dr Robert Gallo z Health and Human Services (HHS), z pominiêciem wszelkich zasad obowi±zuj±cych przy prezentacji tak wa¿kich dla ludzko¶ci i medycyny procedur, zwo³a³ miêdzynarodow± konferencjê prasow± i na niej og³osi³ odkrycie nowego retrowirusa (za jakiego uwa¿a siê wirusa HIV), okre¶laj±c go jako "MO¯LIW¡ przyczynê AIDS". Pomimo ¿e, jak ustali³a Christine Maggiore, dr Gallo nie przedstawi³ w czasie tej prezentacji dowodów potwierdzaj±cych jego przypuszczenia, nie podda³ tak¿e swojego odkrycia rutynowej weryfikacji ¶rodowisku medycznemu, HHS natychmiast okre¶li³ je jako "kolejny cud amerykañskiej medycyny (...), triumf nauki nad ¶mierteln± chorob±". Nieco pó¼niej tego samego dnia dr Gallo z³o¿y³ wniosek patentowy na test diagnostyczny na przeciwcia³a, znany jako AIDSTEST (!).

Ju¿ tylko kilku godzin potrzeba by³o, by "The New York Times" przemieni³ propozycjê dra Gallo w pewno¶æ, donosz±c nastêpnego dnia na tytu³owej stronie o "wirusie, który wywo³uje AIDS". W³a¶ciciele patentu mogli zacieraæ rêce... Testy diagnostyczne na obecno¶æ HIV nie poszukuj± bezpo¶rednio wirusa, ale przeciwcia³ HIV uwa¿anych za produkt systemu odporno¶ciowego, wytworzonych w odpowiedzi na obecno¶æ wirusa w organizmie. Test przeprowadza siê, ³±cz±c próbkê osocza krwi pobranej od osoby badanej, z bia³kami-antygenami uwa¿anymi za sk³adniki wirusa. W efekcie u osób zara¿onych HIV powinna zaj¶æ reakcja miêdzy przeciwcia³em obecnym we krwi a bia³kiem-antygenem zawartym w materiale diagnostycznym; u ludzi zdrowych nie powinna zaj¶æ ¿adna reakcja.

Zachorowaæ na AIDS bez HIV?

Jest to proste i zrozumia³e podej¶cie do problemu diagnozowania wirusa HIV i by³oby ca³kowicie przekonuj±ce, gdyby nie jeden szkopu³. Nikt nigdy jednoznacznie nie ustali³, jakie bia³ka i dlaczego maj± s³u¿yæ jako diagnostyczne antygeny. Innymi s³owy, nikt nigdy nie ustali³, które z bia³ek wykorzystywanych do tego celu jest specyficzne dla wirusa HIV. Wszystko, czym dysponuj± producenci testów diagnostycznych to domniemanie, ¿e dane bia³ka pochodz± od cz±steczki wirusa HIV, dowodu jednak nie ma. Fotografie, które by³y opublikowane w artyku³ach, w licznych gazetach i magazynach, podpisywane jako przedstawiaj±ce HIV, nie pochodz± z wyizolowanego materia³u, lecz z kultur zawieraj±cych mieszaninê cz±steczek pochodz±cych z komórek przypuszczalnie zaka¿onych HIV.

Na tym w³a¶nie, w uproszczeniu, polega metoda pozyskiwania materia³u diagnostycznego: z pobranych komórek od nosiciela HIV zak³ada siê hodowlê, domniemaj±c, ¿e wirus, niszcz±c komórki, bêdzie siê namna¿a³ i dziêki temu w hodowanej kulturze pojawi± siê specyficzne dla wirusa bia³ka, które nastêpnie siê wyizoluje i wykorzysta jako wska¼niki w reakcji z przeciwcia³ami. Ka¿de z bia³ek wykorzystywanych w testach na HIV jest znane jako pochodz±ce z innych potencjalnych ¼róde³ chorobowych, w³±cznie z normalnymi sk³adnikami komórek uwalnianymi w okresie pobudzenia uk³adu odporno¶ciowego. W praktyce mo¿e to oznaczaæ, ¿e test na HIV da wynik pozytywny w przypadku, gdy w badanej krwi znajd± siê przeciwcia³a wywo³ane innymi ni¿ HIV czynnikami. S± to na pewno przeciwcia³a czynników wywo³uj±cych symptomy wchodz±ce w sk³ad syndromu nabytego braku odporno¶ci immunologicznej, ale ich lista nie sk³ada siê tylko z 29 pozycji, jest znacznie d³u¿sza: Christine Maggiore cytuje ich oko³o 60 (!).

Przebycie kilku chorób zaka¼nych pozostawia w organizmie wystarczaj±co wyra¼ny stygmat w postaci przeciwcia³; przy odpowiedniej ich kombinacji, test na HIV da wynik pozytywny. Lista zarzutów pod adresem testów na HIV jest znacznie d³u¿sza. Na przyk³ad Nevill Hodgkinson przytacza w swoim artykule porównanie dwóch zestawów diagnostycznych Western Blot i ELISA. W po³owie lat osiemdziesi±tych tylko 4% (!) zdiagnozowanych przypadków HIV w te¶cie Western Blot potwierdza³o siê w te¶cie ELISA. Miejmy nadziejê, ¿e procesy wytoczone producentom testów, podczas których bêd± siê wypowiadaæ przedstawiciele obu opcji, sprawi±, ¿e nasza wiedza o AIDS i HIV stanie siê pe³niejsza.
A kiedy¶ siê wszyscy dziwili, ¿e w Zwi±zku Radzieckim lekarze psychiatrzy twierdzili i¿ istnieje schizofrenia bez schizofrenii.

Sekret Salome

Salome Simon uprawia³a seks z 50 tysi±cami mê¿czyzn w kraju gnêbionym przez AIDS, ale nie zarazi³a siê wirusem HIV. Lekarze s±dz±, ¿e w jej organizmie kryje siê klucz do szczepionki na tê chorobê. Mimo 20 lat badañ tajemnica jej odporno¶ci pozostaje jednak niewyja¶niona. [...] Na poszukiwanie wyja¶nienia tajemnicy Salome wydano miliony dolarów. Je¶li w Majengo kryje siê cudowne lekarstwo, zostanie odkryte za pó¼no, by uratowaæ tysi±ce osób zara¿onych wirusem. Badania trwaj±. "Osobi¶cie wierzê - mówi dr Plummer - ¿e ten program doprowadzi do powstania szczepionki. Nie wiem tylko kiedy". [...] Piêæ lat temu zespó³ immunologów z Oxford University wyprodukowa³ eksperymentaln± szczepionkê w oparciu o badania w Nairobi, ale wyniki by³y niezadowalaj±ce i dalsze testy zarzucono.
   
Darmowy Hosting CBA.PL
Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #9 : Lipiec 17, 2011, 14:14:34 »

Czyli wci±¿ potwierdza siê znana prawda. Chcesz ¿yæ? Unikaj lekarzy i diagnoz.
Oczywi¶cie, to uproszczenie, ale…
Gdzie¶ czyta³am artyku³ o podobnym wyd¼wiêku na temat badañ mammograficznych. Wiêcej przynosz± szkody i
niepotrzebnych cierpieñ wskutek zbêdnego leczenia (³±cznie z mastektomi±), ni¿ po¿ytku.

Dlatego od lat lekarzy omijam wielkim ³ukiem, co mi jedynie wychodzi na dobre.
Za¶ ludzie czêsto rujnuj± siê finansowo, by pozwoliæ zrujnowaæ siê zdrowotnie. A straconego zdrowia
i czêsto ¿ycia, nikt ju¿ nie zwróci. Nie ma na to odpowiedniej rekompensaty.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2011, 14:32:19 wys³ane przez ptak » Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : Listopad 24, 2011, 12:20:36 »

Artyku³ pobrano ze strony eioba.pl

Co wykrywaja tzw.Testy na HIV?

Przyjecie ortodoksyjnej teorii nt. HIV/AIDS sprawilo,ze teraz nie tylko podejrzanych o wystapienie AIDS bada sie na
obecnosc wirusa HIV.Apeluje sie,aby kazdy.kto znalazl sie w ryzykownej sytuacji (przypadkowy kontakt plciowy,kontakt z
krwia osoby drugiej np.w czasie wypadku itd.) powinien zrobic test na obecnosc HIV raz,a potem powtorzyc go za 6
miesiecy.Wszystko po to,aby miec pewnosc,ze nie doszlo do zakazenia.Uzasadnieniem jest poglad,ze wczesne wykrycie
wirusa umozliwia powstrzymanie postepu choroby poprzez stosowanie lekow antyretrowirusowych,o ktorych ponizej.Zaraz
jednak lekarze dodaja,ze obecnie medycyna jest w zasadzie bezradna wobec HIV/AIDS,dlatego pacjent i tak
umrze.Moga mu jedynie zaoferowac dluzsze zycie z choroba.Warto sie jednak przyjrzec czy tzw. testy na HIV naprawde
dowodza obecnosci HIV,jesli wynik pozytywny jest obecnie wyrokiem dla osob seropozytywnych.
Trzeba nadmienic,ze zaden z obecnie dostepnych testow nie wskazuje na obecnosci wirusa w organizmie.Jest
jedynie wstanie wskazac obecnosc we krwi przeciwcial,ktore maja rzekomo wchodzic w reakcje z bialkiem wirusa,ktore z
kolei podejrzewa sie o pochodzenie od wirusa HIV.Do tego celu stosuje sie tzw. test Elisa (test przesiewowy),ktorego
pozytywny wynik konfrontuje sie u testem Western Blot (WB).Oprocz tego istnieje test wykrywajacy bialko wirusowe
p24,ktory rzekomo wykrywa obecnosc bialka wirusa jeszcze przed wystapieniem przeciwcial.W wyniku odkrycia
prof.Mullisa(metoda PCR) istnieje tez mozliwosc oznaczenia RNA wirusa HIV.W rzeczywistosci wiekszosc ludzi w USA i
Europie poddaje sie dwom testom-Elisa i Western Blot.W dalszym ciagu prowadzone sa badania i powstaja coraz to
nowsze generacje tych testow.
Problem polega na tym,ze do przeprowadzenia tych testow naukowcy musza posiadac proteiny wirusa HIV.Kwestia ta
jest o tyle klopotliwa,ze badacze spieraja sie,czy to co wyizolowano dotychczas to niezaprzeczalnie wirus.Niektorzy
naukowcy z Europy,USA i Australii zaczynaja poddawac w watpliwosc czy czastki przedstawione przez Gallo i
Montagniera w 1984 roku to rzeczywiscie wirus HIV.Publikuje sie coraz wiecej polemicznych prac naukowych na ten
temat.Znana krytyka tego zagadnienia jest praca naukowcow australijskich pod kierownictwem Eleni Papadopulos-
Eleopulos,z Wydzialu Fizyki Medycznej Szpitala w Perth,ktorzy przeprowadzili analize dostepnych materialow rzekomo
potwierdzajacych wyizolowanie retrowirusa HIV.Czytamy w niej: "Dlatego tez,jak wynika z definicji,[zaproponowane]
czastki nie przypominaja retrowirusa,a tym bardziej unikalnego retrowirusa,jakim ma byc HIV.Metoda uzyta przez
wiekszosc badaczy HIV w celu udowodnienia istnienia istnienia HIV (...) nie zaspokaja zadnej z zasad naukowych i stoi w
sprzecznosci ze zdrowym rozsadkiem."
Istotne jest,ze do testow stosuje sie bialko o nazwie p24,ktore jednak,jak dowiodlo wiele badan,wystepuje takze u
osob seronegatywnych (np. 41% chorych na stwardnienie rozsiane;takze 1 osoba na 150 calkowicie zdrowych ma te
bialka).Jak na ironie,u wielu osob z HIV i AIDS bialka p24 nie wystepuja.Brak wyizolowanego wirusa HIV powoduje,ze
testom na HIV brakuje tzw. "zlotego wzorca" wirusa,przeciw ktoremu wystepuja przeciwciala,ktore wykrywa sie przy
pomocy testow.
Zdaniem prof.Duesberga wyizolowanie wirusa jest zadaniem wzglednie prostym,gdyz w przeciwienstwie do komorek
ma on zawsze ten sam ksztalt i rozmiar.Moze tez byc odseparowany od innych czesci komorki przy uzyciu standardowych
technik.Mimo to dokladne zdjecie wirusa HIV jest niedostepne,chociaz podobno ukrywa sie on w znacznych ilosciach w
ukladzie limfatycznym.Sa za to jego szczegolowe rysunki,ktore jednak raczej przedstawiaja nasze wyobrazenie o nim niz
jego faktyczna budowe.Mozna tez zobaczyc wirusopodobne czasteczki w calych kulturach,nigdy zas wyizolowanego
wirusa.Z innymi znanymi wirusami tego problemu nie ma.Kazdy moze zobaczyc ich mikroskopowe fotografie.Watpliwosci
te sa o tyle wazkie,ze proteiny tych czasteczek sluza nastepnie jako podstawa testow na obecnosc HIV.Takie
kontrowersje wokol testow powaznie podwazaja wiarygodnosc testow na HIV tym bardziej,ze od ich wyniku,zalezy dalsze
zycie testowanej osoby.
Innym czynnikiem podwazajacym skutecznosc tzw. testow jest fakt,ze wynik pozytywny testu jest w ponad 50%
falszywy.Wynika to z faktu ze antygeny (bialka) uzywane w testach na HIV wchodza w reakcje z cala gama
przeciwcial,ktore znajduja sie we krwi.Lista czynnikow,ktore moga sfalszowac wynik testu jest dluga i zawiera
m.in.:przeciwciala grypy na skutek choroby lub szczepionki,przeziebienie,gruzlica na skutek choroby lub
szczepionki,malarii,zapalenie stawow,wirus herpes simplex,zakazenie lub szczepionka przecowko WZW (zapalenie
watroby typu B),choroby nerek,alkoholowa marskosc watroby i wiele,wiele innych.Dodatkowo bardzo czesto kobiety w
ciazy wypadaja pozytywnie w testach na HIV pomimo tego ze nie sa zakazone.Podobnie jest w przypadku gejow,u
ktorych pojawiaja sie przeciwciala przeciwko nasieniu meskiemu.W sumie doliczono sie ponad 60 czynnikow.ktore moga
sprawic,ze wynik testow na obecnosc przeciwcial HIV bedzie falszywie pozytywny.Jakie jest w takiej sytuacji
prawdopodobienstwo,ze pozytywny wynik testu jest prawdziwy?
Wedlug wielu badaczy takie bogactwo elementow mogacych wplynac na nieprawidlowy wynik testu w zasadzie je
dyskwalifikuje.Nie wiadomo bowiem jakie przeciwciala ma w sobie tzw. seropozytywna osoba.Warto jednak przytoczyc
kilka przykladow ich zastosowania w zyciu gdyz praktyka w stosowaniu testow najlepiej ilustruje ich nieefektywnosc:
-Od rzekomego odkrycia wirusa HIV przeprowadza sie badania krwi wsrod jej dawcow.Srednio 7 z 10 testow daje wynik
falszywy za pierwszym razem,co weryfikuje sie kolejnym testem po 6 miesiacach.Przyczyny takiej nieefektywnosci tkwia w
tym,ze z obawy o zdrowie dawcow szczepi sie ich na wszystkie powszechne choroby (np.grypa,TB),co nastepnie skutkuje
falszywym wynikiem pozytywnym.Kto z nas nie byl w zyciu na cos zaszczepiony?
-Wsrod rekrutow do armii USA srednio 1 na 100 wypada seropozytywnie.Liczba ta na skutek weryfikacji spada do 1 na
1000.W tym przypadku skutecznosc testow wynosi 10%.
-W 1991 roku w Rosji testom Elisa poddano 30 000 osob.W ramach weryfikacji,test Western Blot potwierdzil
seropozytywnosc u 66!osob.
-U 13% Indian Amazonskich,ktorzy nie mieli kontaktu z HIV,wynik testu Western Blot byl pozytywny!
-Notuje sie setki przypadkow osob,u ktorych wynik testu byl najpierw pozytywny,potem negatywny a potem wynik byl
niejednoznaczny,czyli nie dawal zadnego rezultatu.
Testy na HIV nie posiadaja tzw. standaryzacji,dlatego istnieje dowolnosc przy interpretacji wynikow w zaleznosci od
laboratorium nie mowiac juz o roznicach miedzy kontynentami.
Ciekawe wnioski wynikaja z badan przeprowadzonych przez dr. Roberto Garildo.Zostaly one opublikowane w
magazynie Continuum.Doktor skazal na fakt,ze przy przeprowadzaniu testow na obecnosc przeciwcial HIV krew pobrana
od pacjenta rozciencza sie 400-krotnie.W przypadku testow na przeciwciala innych wirusow uzywa sie tym czasem
najczesciej nierozcienczonej surowicy krwi lub jak w przypadku niektorych chorob krew rozciencza sie w stosunku 1:16 lub
1:20.Nie widzac powodow,dlaczego krew do testow na HIV nalezy rozcienczac az 400 razy,dr.Giraldo postanowil
przeprowadzic testy na HIV z uzyciem nierozcienczonej surowicy.Uzyl do tego eksperymentu 100 probek krwi,w tym
swojej wlasnej.
Przy rozcienczeniu 1:400 kazdy wynik byl negatywny zas przy nierozcienczonej surowicy kazdy byl pozytywny.We
wniosku dr.Giraldo pisze:"rezultaty eksperymentu sugeruja,ze kazdy czlowiek moze miec przeciwciala na HIV.To u kolei
oznacza,ze kazdy mogl miec kontakt z antygenem HIV"
Takie razultaty zdaja sie potwierdzac tezy prof.Duesberga,ze wirus HIV jest z nami od dawna jako niegrozny wirus
pasazer.Inna interpretacja podkresla wciaz nierozwiazane watpliwosci czy wirus zpstal wyizolowany a tym samym czy HIV
jako wirus istnieje?Czym jest HIV?Byc moze testy na HIV wskazuja jedynie na czestotliwosc,z jaka dana osoba zetknela
sie z pewnym antygenem.Po przekroczeniu pewnego poziomu zas osoba taka wypada jako HIV-pozytywna,chociaz
wcale nie musi byc nosicielem zadnego z groznych wirusow.
Naukowcy australijscy z Perth patrza na HIV jeszcze inaczej.Sugeruja oni,ze HIV nie istnieje jako chrobotworczy obcy
najezdzca.Jest zas czescia ludzkiego genomu,ktory sklada sie z milionow lub miliardow retrowirusowych czastek.
Prof.Duesberg zwraca tez uwage na jeszcze jeden fakt zwiazany z obecnoscia przeciwcial w organizmie,ktory jest
dobrze znany,ale w wypadku HIV jakby przemilczany.Ich obecnosc nie koniecznie wskazywac musi na obecnosc
wirusa.Przypomina on,ze serokonwersja (wystapienie przeciwcial) oznacza walke organizmu z intruzem-tak jak sie to
dzieje z HIV.Jednak nawet po calkowitym pokonaniu wirusa przeciwciala utrzymuja sie we krwi przez dlugie lata-taki jest
sens szczepien np. na gruzlice,grype czy wzw.Na skutek wprowadzenia odzjadliwionego wirusa nabieramy przeciw niemu
odpornosci przez pojawienie sie przeciwcial,ktore nastepnie kraza w organizmie przez dlugie lata.Dzieki temu nawet jesli
dojdzie do infekcji nie dochodzi do rozwoju choroby.Dlaczego z HIV mialoby byc inaczej?
Duesberg wskazuje tez na inny paradoks.Zawsze obecnosc przeciwcial interpretuje sie na korzysc pacjenta.Osoba
majaca przeciwciala przeciwko danemu wirusowi nie zachoruje na chorobe przez niego wywolana.Przeciwciala sa wiec
markerem odpornosci.W przypadku HIV ma byc odwrotnie.Wystapienie przeciwcial sygnalizuje chorobe,ktora wystapi za
5,10,15,20........lat.Takie absurdalne rozumowanie wynika zdaniem Duesberga z rownie absurdalnego zalozenia o
zjadliwosci HIV i jego tajemniczym okresie latencji.
Wg.Duesberga samo przeprowadzenie testu moze miec wlasciwosci immunosupresyjne ze wzgledu na
obciazenie,spowodowane obawa o ewentualny pozytywny jego wynik,ktory jest wyrokiem smierci,nastepnie zas stres w
wyniku pozytywnego wyniku,ktory jak dowiedlismy jest w zasadzie niewiarygodny i moze dowodzic setek innych rzeczy,ale
na pewno nie obecnosci wirusa HIV.
Warto tez zaznaczyc,ze osoby,u ktorych stwierdza sie HIV poddawane sa terapii AZT i jego derywatow,jedynego z
dostepnych obecnie specyfikow antyretrowirusowych.Z powodu na wysoka toksycznosc tej substancji wiekszosc
pacjentow rzeczywiscie narazona jest na wystapienie AIDS i smierci(o AZT i innych lekach w dalszych publikacjach).Takze
bariery biurokratyczne,ktore stwarza sie nosicielom nie sprzyjaja ich zdrowiu psychicznemu i co za tym idzie kondycji
fizycznej.W wielu krajach wprowadza sie obowiazkowe testy na obecnosc HIV dla obcokrajowcow;czytamy o tym w
Gazecie Wyborczej:"Panstwa usiluja tez walczyc z AIDS dekretami.W Izraelu,w Japonii,a ostatnio w Rosji wprowadzono
obowiazek poddawania sie przez przyjezdzajacych tam obcokrajowcow testom na obecnosc we krwi wirusa HIV."Osobom
seropozytywnym odmawia sie mozliwosci ubezpieczenia.Takze niektore urzedy i wojsko (np. w USA) zamkniete sa dla
osob,u ktorych wykryto przeciwciala.Cale to szalenstwo opiera sie na jednym niezrozumialym zalozeniu,ze HIV powoduje
AIDS.
Autor: Filip Rolik
Artyku³ pobrano ze strony
eioba.pl
« Ostatnia zmiana: Listopad 24, 2011, 12:20:51 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : Kwiecieñ 01, 2012, 19:39:52 »

Songo ,ten filmik uzupe³nia twój post  Buzia na k³ódkê


AIDS - naukowe oszustwo

<a href="http://www.youtube.com/v/93ovuFQJThw?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/93ovuFQJThw?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

jeszcze jeden

<a href="http://www.youtube.com/v/jY66cXUc0Xk?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/jY66cXUc0Xk?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 01, 2012, 19:43:36 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Strony: [1] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.045 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

ostwalia opatowek gangem watahaslonecznychcieni x22-team