Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 18:11:43


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] 2 3 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: In vitro  (Przeczytany 39155 razy)
0 u¿ytkowników i 3 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« : Pa¼dziernik 04, 2009, 18:41:28 »

Kolejny kontrowersyjny temat.
Co o tym my¶licie?
Co my¶li ko¶ció³ to wiemy, choæ poni¿szy artyku³ jest nieco "dziwny":

"Nie rañmy tych, którzy wybrali in vitro"
Niedziela, 13 wrze¶nia (12:30)


Abp Józef ¯yciñski / fot. W. Pacewicz /Agencja SE/East News

Metropolita lubelski abp Józef ¯yciñski zaapelowa³ dzi¶, aby w dyskusjach na temat leczenia niep³odno¶ci nie by³o aktów agresji wobec ludzi, którzy zdecydowali siê na zastosowanie metody in vitro.

...

- Nigdy wypowiadaj±c nasze oceny moralne, klarowne i czyste, nie rañmy tych, którzy decyduj± siê wybraæ in vitro, bo oni s± tu w³a¶ciwie ofiarami, zagubionymi, rozdartymi miêdzy ludzkim uczuciem i têsknot± za ma³± stabilizacj± a wyrzutem sumienia - powiedzia³ abp ¯yciñski w homilii.
...

http://fakty.interia.pl/religia/news/nie-ranmy-tych-ktorzy-wybrali-in-vitro,1367246,5930
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
wiki
Go¶æ
« Odpowiedz #1 : Grudzieñ 21, 2009, 17:46:08 »

"Dziurka w prezerwatywie, czyli katolickie in vitro"

polecam zabawny art Mrugniêcie

http://wyborcza.pl/1,76498,7357730,Dziurka_w_prezerwatywie__czyli_katolickie_in_vitro.html?as=3&ias=3&startsz=x
Zapisane
Nebulitos
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Grudzieñ 21, 2009, 22:06:25 »

Ci co nie mog± mieæ dziecka, to maj± go nie mieæ - tak chce przyroda i ju¿, a nie na si³ê siê staraæ. Wówczas to traci ca³y sens, ale ludzie na wszystko maj± gotow± odpowied¼.
Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Grudzieñ 21, 2009, 22:19:42 »

Jak dziecko chce kupkê i nie mo¿e jej zrobiæ,to ma jej nie robiæ?
Nie pomagamy dziecku?
A w naszym przypadku mamy niepomagaæ potrzebuj±cym mieæ dziecko?
Niech w³a¶nie oni maj± mo¿liwo¶æ decyzji,czy potrzebuj± pomocy,czy te¿ nie.
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 21, 2009, 22:25:02 wys³ane przez kot » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #4 : Grudzieñ 22, 2009, 10:04:33 »

Ci co nie mog± mieæ dziecka, to maj± go nie mieæ - tak chce przyroda i ju¿, a nie na si³ê siê staraæ. Wówczas to traci ca³y sens, ale ludzie na wszystko maj± gotow± odpowied¼.

Tak mo¿na by³oby ewentualnie mówiæ w przypadku gdy oboje rodzice s± bezp³odni - a to naprawdê rzadkie przypadki. Teza ca³kowicie nie ma racji bytu w przypadkach gdy tylko jedno z rodziców ma problemy z p³odno¶ci±. Id± dalej za t± tez± - nie nale¿y podejmowaæ leczenia ¶rodkami farmakologicznymi ¿adnej z chorób. Nebulitos, za¿y³e¶ kiedykolwiek jakie¶ lekarstwo?
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #5 : Marzec 24, 2010, 20:52:25 »

Ko¶ció³ nieugiêty: ca³kowity zakaz in vitro
2010-03-24, ostatnia aktualizacja 2010-03-24 17:43


Ko¶ció³ potwierdza swoje stanowisko ws. metody in vitro i jest za jej ca³kowitym zakazem

Ko¶ció³ katolicki wyra¿a sprzeciw wobec metody in vitro i opowiada siê za ca³kowitym zakazem jej stosowania - g³osi o¶wiadczenie Zespo³u Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski (KEP) ds. Bioetycznych, wydane w porozumieniu z Prezydium KEP.
...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7697559,Kosciol_nieugiety__calkowity_zakaz_in_vitro.html
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #6 : Maj 30, 2010, 20:50:15 »

Cytuj
Je¶li kto¶ popiera in vitro, to ju¿ nie ma prawa przyjmowaæ komunii ¶wiêtej bo stoi to w sprzeczno¶ci z nauk± Ko¶cio³a. Tak orzek³a Rada ds. Rodziny Konferencji Episkopatu Polski. Ja jestem za in vitro, poniewa¿ na w³asnej skórze do¶wiadczy³em, ¿e zaj¶cie w ci±¿e nie zawsze jest takie proste. Na szczê¶cie dla mnie skoñczy³o siê tylko na strachu.  Jednak gdybym mia³ wybieraæ, czy mieæ dziecko za pomoc± in vitro czy nie móc przyst±piæ do komunii ¶wiêtej, to nie zastanawia³bym siê ani chwili. Ko¶ció³ potrafi dzieliæ w³os na cztery je¶li chodzi o aborcjê i wybieranie najsilniejszego zarodka podczas in vitro, natomiast ca³kiem zamyka oczy co jest celem in vitro. Ze wzglêdu na ingerencjê cz³owieka i niszczenie s³abszych zarodków, powstaje wielki krzyk, ¿e to jest aborcja i siê zabija, a przecie¿ te zarodki i tak by nie prze¿y³y (selekcja po szczegó³owych badaniach) wiêc jakie to ma znaczenie ? Ta sama sytuacja ma miejsce u kobiet, które do¶wiadczy³y wczesnego poronienia i wtedy to jest OK wg Ko¶cio³a i mo¿na pój¶æ do komunii. Ciekawe jak za kilka lat bêdzie sporo dzieci z in vitro to czy pierwszym pytaniem ksiêdza bêdzie : czy dziecko jest z in vitro ? Bo jak tak to chrztu nie udzielam... Zawsze mo¿na daæ odpowiedni± kopertê, tylko co to za Ko¶ció³, skoro bêdzie trzeba kupowaæ chrzest, jak bu³ki w sklepie... Zreszt± mo¿e to by³by tylko kolejny powód do dania koperty, w koñcu za ¶lub czy pogrzeb te¿ dajemy kopertê, to co za ró¿nica...

http://pamietnikzwyklegofaceta.bloog.pl/id,5945287,title,Jesli-in-vitro-to-wypad-z-Kosciola,index.html?ticaid=5a425
« Ostatnia zmiana: Maj 30, 2010, 20:50:51 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Maj 30, 2010, 22:28:48 »

Ksi±dz nie mo¿e odmówiæ ochrzczenia dziecka z in-vitro, wiêc nie dorabiajmy k³amliwych teorii. Ko¶ció³ nie mo¿e w ¿aden sposób ograniczaæ i piêtnowaæ takiego dziecka ani jego rodziców. Na naocznym przyk³adzie [z córk± do klasy chodzi ch³opiec z in-vitro] wiem, ¿e w ¿aden sposób nie s± piêtnowani.

I jest kolosalna ró¿nica pomiêdzy naturalnymi poronieniami, a skazywaniem ludzkich zarodków na ¶mieræ, bo okaza³y siê "niedopracowane"...

Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #8 : Lipiec 13, 2010, 15:35:36 »

Dzieci z probówki to nie grzech!

73 proc. badanych akceptuje zap³odnienia in vitro w przypadku ma³¿eñstw; to o 4 punkty procentowe mniej ni¿ w ubieg³ym roku - wynika z sonda¿u przeprowadzonego przez CBOS.


Na zdj. Naczynie z ludzkim embrionem, La Jolla IVF Clinic, Kalifornia /Getty Images

Korzystanie z in vitro przez pary heteroseksualne, ¿yj±ce w zwi±zkach nieformalnych, akceptuje ponad po³owa ankietowanych (58 proc.), a co trzeci badany (32 proc.) wyra¿a sprzeciw. Najmniej ankietowanych (43 porc.) by³oby sk³onnych zgodziæ siê na to, aby z zabiegów zap³odnienia pozaustrojowego korzysta³y samotne kobiety pragn±ce mieæ potomstwo.

Najwa¿niejsza skuteczno¶æ metody

Relatywnie najczê¶ciej przeprowadzanie zabiegów in vitro akceptuj± osoby maj±ce od 25 do 34 lat, mieszkañcy miast licz±cych powy¿ej 100 tys. ludno¶ci, respondenci z wykszta³ceniem  ¶rednim i wy¿szym oraz ludzie najlepiej sytuowani.

Ponad po³owa respondentów (56 proc.) podziela opiniê, ¿e wa¿niejsza jest skuteczno¶æ in vitro ni¿ to, czy wszystkie zarodki zostan± w przysz³o¶ci przeniesione do organizmu kobiety  i bêd± mia³y szansê siê rozwijaæ. Przeciw tworzeniu dodatkowych zarodków jest blisko co trzeci ankietowany (29 proc.).

In vitro to nie grzech!

...

http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/dzieci-z-probowki-to-nie-grzech,1503679,4823
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #9 : Pa¼dziernik 18, 2010, 17:21:47 »

Biskupi ostrzegaj± polityków przed in vitro
zsz, KAI
2010-10-18, ostatnia aktualizacja 2010-10-18 16:03


Episkopat Polski       Fot. MARCIN TOMALKA / AG


W li¶cie do najwa¿niejszych osób w pañstwie oraz przewodnicz±cych klubów parlamentarnych i sejmowych komisji zdrowia oraz polityki spo³ecznej i rodziny, biskupi przestrzegaj± przed ,,nieobliczalnymi skutkami spo³ecznymi, jakie wywo³aæ mo¿e rozpowszechnienie metody in vitro".

...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8530557,Biskupi_ostrzegaja_politykow_przed_in_vitro.html
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : Pa¼dziernik 18, 2010, 17:35:36 »

ko¶ció³ ju¿ grozi ekskomunik± pos³om g³osuj±cym za inV.  Z³y
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 18, 2010, 17:36:15 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
zodiakus71
Go¶æ
« Odpowiedz #11 : Pa¼dziernik 18, 2010, 18:08:03 »

Nale¿y zauwa¿yæ , ¿e tylko pos³om deklaruj±cym przynale¿no¶æ do KK. I wed³ug mnie s³usznie.
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #12 : Pa¼dziernik 18, 2010, 19:52:42 »

A niech exkomunikuj±  Du¿y u¶miech,
wa¿ne ¿e w przeciwieñstwie do propagatorów wolnej energii i inteligentnego stworzenia im uda³o siê przepchn±æ swe idee, badania i uzyskali po¿±dane efekty, których ju¿ nikt nie wyma¿e z kart historii. Du¿y u¶miech
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #13 : Pa¼dziernik 18, 2010, 21:41:46 »

IMHO In Vitro to interesuj±cy temat badañ. Przygl±daj±c siê sytuacji z boku mo¿na dostrzegaæ kilka elementów.

1. Ko¶ció³ Grozi Ekskomunik± - Jest to ista parodia w podej¶ciu do sprawy, tego typu zagrania stosowano w ¶redniowieczu. Ekskomunikowany nie wygodnych ludzi, nie wiernych i wszystkich tych, którzy mogli zagroziæ autorytetowi ko¶cio³a. Nastêpnie prowadzi³o do dalszej eskalacji jak palenie na stosie i tak dalej. Tego typu podej¶cie to igranie z cz³owiekiem na bardzo cienkim lodzie. Próba oficjalne manipulacji.

2. In Vitro jest z³e bo jest z³e i kropka - Nie, In Vitro pomaga tym ludziom, którzy z ró¿nych powodów nie mog± mieæ dziecka, to swoiste lekarstwo na problem. Jestem ciekawe jak ksi±dz stan±³ by z takim dzieckiem poczêtym drog± In Vitro i powiedzia³ to co tym ludziom? Jak by siê wtedy zachowa³? Czy rzeczywi¶cie powiedzia³ by to co powiedzia³? Porównywanie Eugeniki do In Vitro to obraza dla tych wszystkich ludzi(dzieci poczêtych drog± In Vitro)

3. In Vitro to przysz³o¶æ i tego nie mo¿emy i nie powinni¶my hamowaæ, naukowcy w tej dziedzinie coraz bardziej siê rozwijaj±. In Vitro mo¿e przyczyniæ siê do wielkiego postêpu tylko czemu tak siê to hamuje? Bo kto¶ na tym traci, a mianowicie ko¶ció³.

Podsumowuj±c tego typu zagrania i manipulacja, a tak¿e atakowanie ludzi popieraj±cych In Vitro i bêd±cych dzieæmi poczêtymi t± metod± to cynizm, g³upota ludzka nie zna granic. Powiedzcie mi kogo In Vitro bezpo¶rednio zrani³o? Ksiê¿a nie maj±cy pojêcia o tej metodzie kompletnie wiedzy, wyra¿aj± najwiêcej swojego zdania. Inaczej mówi±c najwiêcej mówi± Ci to najmniej wiedz±.

Ko¶ció³ od pocz±tków swego istnienia opó¼nia rozwój cywilizacji w drodze techniki, który u³atwia ¿ycie. Tobie, mnie i ka¿demu. Popieram In Vitro, jest to alternatywa dla przysz³o¶ci któr± powinni¶my jak najszybciej przyj±æ, a wszyscy zyskamy. Przekomarzanie siê z Ko¶cio³em, który to niby w imiê Boga mówi zaprowadzi nas pod pa³ac wraz z krzy¿em i bêdziemy mieli powtórkê z rozrywki, tylko który to ju¿ raz? Po co nam to? ¦mia³em siê jak us³ysza³em o gro¼bie ekskomunik±, no naprawdê i¶cie zabawne.
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #14 : Pa¼dziernik 19, 2010, 05:21:13 »

co za kolejna ironia losu- tak za¿arcie broni± nienarodzonych, a pozwalaj± na to; i nie widz±c stanowczego sprzeciwu z ich strony- ca³kiem ¶wiadomie:

"G³ód na ¶wiecie
Co 3,6 sekundy kto¶ umiera z g³odu.
Ok. 815 milionów ludzi w ¶wiecie cierpi g³ód i niedo¿ywienie.
Tylko w 32 z 99 badanych przez FAO krajów rozwijaj±cych siê zanotowano w minionych 10 latach spadek ilo¶ci niedo¿ywionych. W Chinach ich ilo¶æ spada³a o 76 milionów, ale w Kongo proporcja wzros³a z 35% w latach 1990-92 do 64% w latach 1997-99.
W o¶miu krajach zachodnioafrykañskich, w tym w Burkina Faso, jednym z najbiedniejszych krajów na ¶wiecie, liczba chronicznie g³oduj±cych zmniejszy³a siê znacz±co w latach 1980-1996. Ale w Afryce centralnej, wschodniej i po³udniowej liczba g³oduj±cych ros³a.
1/12 ludzi na ¶wiecie choruje z niedo¿ywienia, w tym 160 milionów dzieci poni¿ej pi±tego roku ¿ycia (FAO).
Wed³ug ¦wiatowej Organizacji Zdrowia (WHO) 1/3 ludno¶ci ¶wiata jest dobrze od¿ywiona, 1/3 jest niedo¿ywiona, a 1/3 g³oduje.
Na subkontynencie indyjskim ¿yje blisko po³owa g³oduj±cych ludzi na ¶wiecie. W Afryce i pozosta³ej czê¶ci Azji ³±cznie - ok. 40%. Reszta g³oduj±cych ¿yje w Ameryce £aciñskiej i innych czê¶ciach ¶wiata (Hunger in a Global Economy).
3 miliardy ludzie na ¶wiecie usi³uje prze¿yæ za 2 dolary dziennie. Blisko 1/4 ludzi - 1,3 miliarda - ¿yje za mniej ni¿ 1 dolar dziennie. Tymczasem aktywa 358 miliarderów przewy¿szaj± ³±czne dochody roczne krajów, które zamieszkuje 45% ludno¶ci ¶wiata. Suma aktywów trzech najbogatszych ludzi ¶wiata jest wiêksza, ni¿ ³±czny PKB wszystkich krajów najmniej rozwiniêtych.
Aby pokryæ niezaspokojone potrzeby ¶wiata w zakresie higieny i ¿ywno¶ci, wystarczy 13 miliardów dolarów - tyle, ile ludzie w USA i Unii Europejskiej wydaj± co roku na perfumy.
G³oduj±ce dzieci
Co roku umiera z g³odu 15 milionów dzieci.
Niedo¿ywienie powoduje 55% z wszystkich zgonów dzieci na ¶wiecie - proporcja, jakiej nie osi±gnê³a ¿adna choroba zaka¼na od czasów zarazy morowej.
Ok. 183 milionów dzieciach wa¿y mniej, ni¿ powinny w swoim wieku.
Niedo¿ywienie dotyka po³owê dzieci poni¿ej pi±tego roku ¿ycia w Azji po³udniowej i 1/3 dzieci w Afryce subsaharyjskiej.
Tylko w r. 1997 w krajach ubogich uratowano ¿ycie co najmniej 300 tys. dzieci dziêki programowi uzupe³niania witaminy A w po¿ywieniu.
Za cenê jednego pocisku rakietowego szko³a pe³na g³odnych dzieci mog³aby przez 5 lat wydawaæ codzienny posi³ek po³udniowy.
W latach 1990-tych ponad 100 milionów dzieci zmar³o z chorób i g³odu. Mo¿na by³o temu zapobiec za cenê dziesiêciu bombowców Stealth lub za dwudniowe ¶wiatowe wydatki na cele wojskowe.
¬ród³o: MY A TRZECI ¦WIAT - Nr 9 (63), pa¼dziernik 2002"

PS. i to w³a¶nie jest "cywilizacja ¶mierci" Smutny

« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 19, 2010, 05:35:26 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #15 : Pa¼dziernik 19, 2010, 07:54:31 »

Cytat: songo
co za kolejna ironia losu- tak za¿arcie broni± nienarodzonych, a pozwalaj± na to; i nie widz±c stanowczego sprzeciwu z ich strony- ca³kiem ¶wiadomie:

"G³ód na ¶wiecie

Ironia losu?
Ja okre¶li³bym to mianem skrajnej ob³udy.
Tak "dbaj±" o nienarodzonych itp., itd., a te narodzone duszyczki w imiê boga i ojczyzny jako miêso armatnie z b³ogos³awieñstwem wystawiaj±. A mo¿e w³a¶nie o to w tej ob³udzie chodzi?  Du¿y u¶miech Mrugniêcie
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #16 : Pa¼dziernik 19, 2010, 09:35:55 »

Cytat: songo
co za kolejna ironia losu- tak za¿arcie broni± nienarodzonych, a pozwalaj± na to; i nie widz±c stanowczego sprzeciwu z ich strony- ca³kiem ¶wiadomie:

"G³ód na ¶wiecie

Ironia losu?
Ja okre¶li³bym to mianem skrajnej ob³udy.
Tak "dbaj±" o nienarodzonych itp., itd., a te narodzone duszyczki w imiê boga i ojczyzny jako miêso armatnie z b³ogos³awieñstwem wystawiaj±. A mo¿e w³a¶nie o to w tej ob³udzie chodzi?  Du¿y u¶miech Mrugniêcie

dok³adnie!
¼le to uj±³em,-
w polityce dzisiaj nazywaj± to ³agodnie "ucieczk± do przodu",-
czyli innymi s³owy: martwimy siê o tych co siê bêd± rodziæ jutro, pojutrze, za sto lat, ale nie dzi¶, nie umieraj±cych prawie w ka¿dej chwili,-
tak Ooooooob³uda i czysta hipokryzja KRK- ciekawe kto to wymy¶li³???  Z³y
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 19, 2010, 09:36:28 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #17 : Pa¼dziernik 19, 2010, 10:06:22 »

Cytat: Songo
Ooooooob³uda i czysta hipokryzja KRK- ciekawe kto to wymy¶li³???  Z³y   

Cz³owiek cz³owiekowi zgotowa³ ten los...
Zapisane
soook
Go¶æ
« Odpowiedz #18 : Pa¼dziernik 19, 2010, 11:44:07 »


   Tematyka zagadnienia , na wrzesieñ 2010 roku
   zamazuj±ca . To nie ludzie ....aspiruj±cy do bycia
   bogami , s± twórcami tego harmideru . Ich zamys³
   na Ich g³owy . Brudy Ziemi , na konto Twórców
   zanieczyszczenia . Fa³sz do fa³szerza p³ynie .
   
   
   
Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #19 : Pa¼dziernik 19, 2010, 12:03:32 »

Mo¿na i tak my¶leæ. Tak wygodniej. Takie my¶lenie zmazuje w³asne „winy”, pozbawia osobistej odpowiedzialno¶ci.
Ale, to Ty cz³owieku tworzysz bogów z ich zamys³ami i zanieczyszczeniami. W Twojej g³owie powstaje harmider usprawiedliwiaj±cy Ciebie a obci±¿aj±cy innych. Twój zamys³… na Twoj± g³owê, tylko…
Wszystko w Tobie bierze pocz±tek i z Ciebie p³ynie w ¶wiat…
Jeste¶ twórc±, konceptem, efektem, zbiorem, owocem, brakiem… fa³szem i prawd±…
Jeste¶ bogiem dla siebie, takim samym jakich kreujesz wokó³… jeste¶ wibruj±c± MY¦L¡…

Wszystko dzieje siê w Tobie. Jeste¶ punktem i przestrzeni± samo zape³niaj±c± siê formami…
Zapisane
janneth


Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 23
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #20 : Pa¼dziernik 19, 2010, 12:22:30 »

Nie zgdozê siê ze stwierdzeniem, ¿e zdanie ko¶cio³a oparte jest na niewiedzy. Musimy sami przed sob± przyznaæ, ¿e in vitro nie jest lekiem na bezp³odno¶æ. Ko¶ció³ wcale nie wstrzymuje tutaj rozwoju technologii. Pokusi³abym siê nawet o stwierdzenie, ¿e obecne rezultaty naukowców zdaj± siê byæ dla ko¶cio³a ma³o satysfakcjonuj±ce. To pój¶cie na ³atwiznê. Zamiast brn±æ dalej, a ¶rodki finansowe po¶wiêcaæ na faktyczne leczenie, pozwalamy naukowcom stan±æ w miejscu i honorujemy co¶, co - powtarzam - nie jest LECZENIEM BEZP£ODNO¦CI. To zastêpstwo. Przyznanie siê do w³asnej bezradno¶ci i desperackie pragnienie zaspokojenia ludzkich potrzeb. Owszem... Skutkuje. Ale w dalszym ci±gu to tylko pó³¶rodek. Moje zdanie wynika widocznie z wy¿szych ambicji i wiary, ¿e jeste¶my w stanie dla tych par zrobiæ wiêcej.
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
soook
Go¶æ
« Odpowiedz #21 : Pa¼dziernik 19, 2010, 12:24:49 »


  Ptaszku  Nie pozbawi³em cz³owieka , szczê¶cia .Nie
  pozbawi³em nie¶miertelno¶ci , A przymioty te S¡ w pamiêci
  Ziemi . Je¶li nie zosta³y dok³adnie wymazane , znaczy ¿e by³y .
  Fajne bogi , nie potrafi³y wymazaæ czytania we ¬ródle .
  To kto¶ mocno inteligentny , poprawi³ cz³owieka . Dla swoich
  diabelskich zamiarów . Zbabra³ DNA . Przepo³owi³ duszê .
  Doskona³o¶æ zosta³a skradziona. Nie prostoduszny , ufny
  empati± pachn±cy , cz³owiek .
  To wróg prawdy . Anarchii agresor . Destruktor kosmiczny .
  Bóg ,satrapa .
 
Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #22 : Pa¼dziernik 19, 2010, 12:50:31 »

Cz³owiek nadal nosi w sobie szczê¶cie i nie¶miertelno¶æ. Je¶li tego nie przejawia, to na w³asne ¿yczenie.
Kiedy¶ zapragnie i poczuje. Kiedy¶ przestanie umieraæ za ¿ycia. Teraz woli babraæ siê w przerzucaniu „win”.
Ró¿ne zapachy otulaj± cz³owieka. Perfumy maskuj±. Jak kody.
Kim jest cz³owiek? Niedawno pyta³e¶ innych. A sam wiesz?

¬ród³o jest w Tobie. I anio³. I diabe³.
Nic nie zosta³o skradzione. Masz Wszystko, otwórz oczy. We¼ to.

Zapisane
janneth


Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 23
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 1642



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #23 : Pa¼dziernik 19, 2010, 12:54:17 »

Zapomnia³am dodaæ... Ko¶ció³ grozi ekskomunik± prawdopodobnie dlatego, by nie zostaæ oskar¿onym o pochwalanie grzechu.
Mamy do czynienia z jawnogrzesznictwem (przypadek, gdy deklaruj±cy swoj± wiarê katolik postêpuje wbrew dekalogowi), wiêc ko¶ció³ nie ma absolutnie innego wyj¶cia jak przedstawiæ takiej osobie gro¿±ce w zwi±zku z jego poczynaniami konsekwencje.
I tak ¼le, i tak niedobrze - teraz sprzeciw podnosz± ci, którzy z ko¶cio³em nie chc± mieæ nic wspólnego i lubuj± siê w wyliczaniu jego "potkniêæ" (które nawiasem mówi±c potkniêciami nie s±), a w przeciwnym przypadku - braku reakcji ko¶cio³a - sprzeciw podnios³yby osoby wierz±ce (przymykanie oka jest po niesprawiedliwe i krzywdz±ce).
Zapisane

The Elum do grieve
The oak he do hate
The willow do walk
if ye travels late.
soook
Go¶æ
« Odpowiedz #24 : Pa¼dziernik 19, 2010, 13:53:12 »


  Religie , posi³kuj±ce siê Bibli± ,Koranem . Tak¿e Buddyzm , czczenie kogo¶ , czego¶ .
  Pok³ony oddania , przed czym¶ . S± to , jest chom±tem na szyi  cz³owieka .
  Zamyka samo poznawanie , samo doskonalenie , realizacjê siebie , tworzenie .
  Vide , zwany sakrament spowiedzi .  Od lat , zabijaj±cy ¿o³nierze , s± pozbawiani grzechu
  przez wszelkich duszpasterzy . I to , nie motywuje do doskonalenia siebie .I mordowanie
  trwa . Spowied¼ uwstecznia .
 
  Czym siê ró¿ni bandyta od ¿o³nierza ?
  Bandyta zabija przeciw prawu , ¿o³nierz zabija
  z prawem .
  Wiesz Szanowny Czytelniku Kto , stanowi
  Prawo bezprawia ?
  Manipulacja prawem .
  Jak mawia³ Kant .
  Prawo moralne we Mnie , niebo Gwia¼dziste nade
Zapisane
Strony: [1] 2 3 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.03 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

phacaiste-ar-mac-tire opatowek ostwalia zipcraft watahaslonecznychcieni