WyraÂź siebie!

[arteq]

Skojarzenia wiele mĂłwiÂą o "kojarzÂącym"...

[hiacynt]

Lub raczej o stosunku do owego rytuaÂłu .

[arteq]

Hiacynt, w tym momencie mĂłgÂłbym np. wzı¹Ì z Twojej wypowiedzi sÂłowo "stosunek" dorzuciĂŚ sprytny kontekst i... finalnie w tym Âświetle ukazaĂŚ CiĂŞ jako np. osobĂŞ ograniczonÂą... wpadÂłbys wtedy we wÂłasny doÂłek... ale to takie pÂłaskie i bez polotu...

[hiacynt]

Masz racjĂŞ-mĂłgÂłbym...

[blueray21]

Sventer, jeœli chcesz zmieniÌ œwiat, to wiesz od czego nale¿y zacz¹Ì...
Ale ju¿ to chyba robisz, bo w tym w¹tku siê nie udzielasz. Postawa to przyk³ad, ale jak widaÌ, nie tylko w tym w¹tku, wcale nie jest zaraŸliwa, ale i tak nale¿¹ ci siê gratulacje.

[PrzebiÂśnieg]

Hm szacowni a czy nie lepiej tworzyĂŚ wÂłasnÂą nowÂą przestrzeĂą niÂż zmieniaĂŚ Âświat
to pa

[marek324]

dawno mnie tu nie by³o, ale widzê ¿e nic a nic siê nie zmieni³o. arteq dalej walczy z wiatrakami trwoni¹c swój cenny czas który przecieka mu miêdzy palcami a kiara jak kiara. dalej nie chce siê przenieœÌ w duchowy niebyt. itd...

[east]

Naiwny jesteÂś east,  TEGO ÂŚwiata  nikt i nic zmieniĂŚ nie moÂże, zmiany jakie zachodzÂą mogÂą zajœÌ tylko w Ludziach i to oni sami ich dokonujÂą lub nie.

Fakt, zmiany zachodz¹ w ludziach. Ludzie wnosz¹ nowe wartoœci i nowe rozpoznania do starego œwiata. Ludzie przejmuja lub niszcz¹ stare struktury. Id¹c tym tokiem rozumowania. Gdyby we wszystkich ludziach na raz na wszelkich szczeblach zasz³y ekstremalne przemiany na lepsze, to NIC nie musia³oby siê na si³ê zmieniaÌ, a System sam by siê rozpad³.
O tym ÂśpewaÂł John Lennon
PrzypuœÌmy ,Âże nagle  ludzie na caÂłej ziemi nie byliby zdolni do czynienia zÂła i znaliby konsekwencje kaÂżdej czynnoÂści w ogĂłlnym obrazie. Takie OÂświecenie po prostu rozpuÂściÂłoby stare struktury natychmiast, zaraz jak wszystkie negatywne dziaÂłania by zostaÂły anulowane. W ciÂągu jednego dnia.

Dokonuje siĂŞ tego przez uwolnienie ÂświadomoÂści ze starych wgranych wzorcowa, bardzo mocno w niÂą wkodowanych przez wiele tysiÂącleci.

Owszem. Czasami wystarczy rozpoznaĂŚ przyczynĂŞ wszystkiego, a skutki siĂŞ nie wydarzÂą.

A jak moÂżna tego dokonaĂŚ? Zawsze jest to terapia szokowa,

Tak dla wielu terapia zbyt szokowa Oni siĂŞ przed niÂą broniÂą, ale juÂż nie potrwa to dÂługo. ÂŚwiadomoœÌ stanie siĂŞ  wiodÂącÂą czĂŞstotliwoÂściÂą.

Istnieje zawsze zasada dementowania kÂłamstw

Zatem zdementuj najpierw odbiornik kÂłamstwa, rozpoznaj co i kto daje siĂŞ ÂłapaĂŚ na kÂłamstwa . Nie TY to uczynisz, ale natura Poszukiwacza przejawiajÂąca siĂŞ poprzez KiarĂŞ.

Gorzej jak juÂż komuÂś przeszkadza sam fakt ich zaistnienia.

Rozpoznana natura kÂłamstwa przestaje byĂŚ groÂźna i juÂż nie przeszkadza. Bo nie ma komu

PowrĂłt do dawnych parametrĂłw ziemi to jedno ,a odblokowanie ÂświadomoÂści ludzi to drugie

Ale to proces do autorozpoznania, nikt tego na si³ê zrobiÌ nie mo¿e. Nawet tzw "stwórca" kimkolwiek tam jest (jeœli jest ) , trzyma siê z daleka od grzebania w cz³owieku bo by³oby to ³amaniem wolnej woli.

Czym innym jest jednak wzrost  wibracji caÂłego otoczenia ktĂłre wolnej woli nie posiada bĂŞdÂąc zawsze integralnÂą czĂŞÂściÂą CaÂłoÂści  od niej nierozdzielonym.
Tak czy inaczej ka¿da istota ludzka jest powi¹zana z Przestrzeni¹ zwan¹ ¿yciem i podniesienie nie mo¿e jej omin¹Ì. Efekty jednak¿e mog¹ byÌ ró¿ne w zale¿noœci od uporu i przywi¹zaù do wymyœlonych uto¿samieù i starych nawyków.

One mog¹ co najwy¿ej opóŸniÌ re-integracjê utrzymuj¹c cz³owieka w fa³szywym przekonaniu o tym, ¿e on mo¿e sobie ..cokolwiek. Pozorny wybór to w³aœnie nieœwiadomoœÌ. To stan œnienia.

[PrzebiÂśnieg]

east

Tak czy inaczej ka¿da istota ludzka jest powi¹zana z Przestrzeni¹ zwan¹ ¿yciem i podniesienie nie mo¿e jej omin¹Ì. Efekty jednak¿e mog¹ byÌ ró¿ne w zale¿noœci od uporu i przywi¹zaù do wymyœlonych uto¿samieù i starych nawyków.

Dodam do tego co piszesz szacowny, Âże narodziny tego wymiaru zapamiĂŞtano pod nazwa wielkiego wybuch wiĂŞc teraz bĂŞdzie wielka implozja
No i nie bÂądÂź naiwny
to pa

[blueray21]

Jak widzisz ace, tutaj sÂą chyba 2 szkoÂły. Jedna dwa posty nad twoim mĂłwi, Âżeby siĂŞ tÂą przeszÂłoÂściÂą nie zajmowaĂŚ, nie dawaĂŚ jej ponownie swojej energii. Energetycznie niby racja.
Druga szko³a twierdzi, ¿e trzeba dzia³aÌ, czyli coœ robiÌ. Tutaj podstawowy problem polega na tym, ¿e trzeba wiedzieÌ co siê robi. A z t¹ wiedz¹ to bardzo krucho u nas, bawi¹c siê tymi kartami czasami ods³onimy jak¹œ blotkê, co dla gry nie ma wiêkszego znaczenia. Ci, co wychylali siê bardziej, zwykle obrywali wios³em w g³owê i Ÿle koùczyli, wiêc zachêty brak.
Bezwiedne dziaÂłanie w temacie jest rĂłwnoznaczne z mantrowaniem itd.
Jeszcze w staroÂżytnoÂści wiedza bywaÂła szanowana, a dziÂś powiedziaÂłbym, Âże raczej powszechnie jest olewana, jak widaĂŚ programowanie dziaÂła doskonale.
St¹d nic dziwnego, ¿e na bazie przes³anek, czy tradycji powstaj¹ kolejne "bractwa", które próbuj¹ manipulacj¹ naginaÌ rzeczywistoœÌ do ich potrzeb lub zapatrywaù. I w tym kontekœcie nie dziwi mnie wcale ta kontrowersyjna wypowiedŸ o gojach, niektórzy po prostu ju¿ uwa¿aj¹, ¿e trzymaj¹ Pana Boga za nogi, albo wiêcej.
Wiêc druga szko³a istnieje, ale na dziœ nawet jej program nie jest znany, a co dopiero nauczanie, chyba ¿e, przyjmiemy ¿e t¹ szko³¹ jest kolejne np. "kryszta³owe" bractwo, które bêdzie dzia³a³o przeciwko manipulacji pozosta³ych. I kó³ko siê zamyka.

[Kiara]

blu....

Jeszcze w staroÂżytnoÂści wiedza bywaÂła szanowana, a dziÂś powiedziaÂłbym, Âże raczej powszechnie jest olewana, jak widaĂŚ programowanie dziaÂła doskonale.

Bo widzisz dla pewnych opcji najbardziej niebezpieczna jest otworzona ÂświadomoœÌ ludzi poprzez uzyskanie prawdziwej wiedzy. Doskonale wiedzieli iÂż nie bĂŞdÂą mogli powstrzymaĂŚ jej napÂływu, wiĂŞc wymyÂślili bardzo proste rozwiÂązanie , zapeÂłnienie przestrzeni przeogromnÂą iloÂściÂą wiedzy faÂłszywej ale o zbliÂżonej bardzo treÂści do prawdziwej. To czysta manipulacja informacjÂą ( jak Ptaka z Talmudem) , ktoÂś kto nie wie co byÂło prawdÂą , uzna iÂż jest niÂą to co w danej chwili z nim wspó³gra , tzn. z jego nieoczyszczonym stanem emocjonalnym. i wcale mu specjalnie nie bĂŞdzie zaleÂżaÂło na poszukiwaniu prawdy , bo nie bĂŞdzie miaÂł wzorca do jej odró¿nienia od sterty udajÂących jÂą podobieĂąstw. StÂąd ten natÂłok informacyjny , ktĂłry udaje prawdĂŞ i mnĂłstwo ludzi walczÂących miĂŞdzy sobÂą o swoje prawdy ( czyli to co wydaje siĂŞ im byĂŚ prawdÂą) i jeszcze kolejna grupa , ktĂłra odpÂłatnie stara siĂŞ zniszczyĂŚ tych co rzeczywistÂą prawdĂŞ przekazujÂą , oraz grupa tych , ktĂłrzy robiÂą to bo taki majÂą plan przedurodzeniowy, sÂą wcielonymi przedstawicielami opcji tracÂących teraz wÂładzĂŞ. 

Oj duÂżo by siĂŞ tego nazbieraÂło , duÂżo.... system uwaÂżaÂł iz najlepsza dezinformacja jest w zalewie prawdopodobnÂą informacjÂą , ktĂłra prawdziwÂą nie jest.

A co jest najwiĂŞkszym zgubÂą  Ludzi? Wcale nie to iÂż czegoÂś nie wiedza , nie znajÂą , a tym samym nie znajÂą prawdy, NajwiĂŞkszÂą zgubÂą ludzi jest to co uznajÂą za prawdĂŞ , a niÂą wcale nie jest.


Kiara

[quetzalcoatl44]

to na czym polega manipulacja nasza rzeczywistoscia w dokladnym sensie?

[ptak]

To czysta manipulacja informacjÂą ( jak Ptaka z Talmudem)

O, wypraszam sobie, Âżadnej manipulacji ptaka nie byÂło. WrzucajÂąc cudzy artykuÂł w najmniejszym stopniu
nie chodziÂło mi o Talmud (co zresztÂą wyjaÂśniaÂłam juÂż Artqowi), lecz o postawĂŞ i sÂłowa gÂłoszone przez ÂŻydĂłw
piastujÂących wysokie i waÂżne stanowiska.
Za to Twoje, cytowane powyÂżej zdanie jest juÂż jak najbardziej czystÂą manipulacjÂą.

I czy Ty zawsze bierzesz odpowiedzialnoœÌ za treœci zamieszczanych przez siebie cudzych tekstów?
Bardzo nieÂładnie Kiaro. Robisz dokÂładnie to, co zarzucasz np. Artqowi.
Tak podchodzÂąc do sprawy, moÂżna wszystkich, ktĂłrzy zamieszczajÂą nie swoje teksty oskarÂżyĂŚ 
o manipulacje. Bo wiêkszoœÌ powielanych treœci jest niesprawdzona, b¹dŸ nieweryfikowalna pod k¹tem prawdy.
Nie mĂłwiÂąc juÂż o tym, Âże prawda, prawdzie nie rĂłwna.

I Ty wypowiadasz siĂŞ Kiaro w innym wÂątku o etyce?
Pusty œmiech ogarnia na t¹ Twoj¹ duchowoœÌ. Ciekawa jestem, co zrobisz, gdy 21 grudnia
Twoje ciaÂło nie przemieni siĂŞ w Âświetliste i nigdzie nie odlecisz? Czy bĂŞdziesz ukrywaĂŚ siĂŞ przed nami?
Bo najwiĂŞksza Twoja przepowiednia siĂŞ nie sprawdzi?

A juÂż niedÂługo czas CiĂŞ zweryfikuje ostatecznie i okaÂże siĂŞ kto tu siaÂł dezinformacjĂŞ. 
Bacz, by nie zgubiÂło CiĂŞ to, co uznajesz za prawdĂŞ, a wcale niÂą nie jest.

To pa 

[arteq]

Nic nie zrobi, tak samo jak na poczÂątku 2010 - uda, ze nie byÂło sprawy, fuknie, bĂŞdzie zapewniaÂła, Âże zmiany naprawdĂŞ zachodzÂą/zaszÂły... ewentualnie, Âże funkcjonuje na 2 planach - Âświetlistym - 4 (ktĂłry jest juÂż tutaj, przeplata siĂŞ razem z 3 ale my maluczcy nie widzimy tego) no i oczywiÂście na naszym padole - 3, gdzie z takim poÂświĂŞceniem stara siĂŞ nam nadal "pomagaĂŚ" aby wyciÂągn¹Ì do tego 4, bo... sÂą jeszcze tzw. "dzikie karty"  :]

Kiaro, wiêcej wiary w ludzi, owszem sporo jest naiwnych, ale i sporo potrafi uwa¿nie sprawdzaÌ zas³yszane opowieœci. Skoro coraz wiêcej osób poznaje siê i na Twojej "wiedzy", to jeszcze nie jest beznadziejnie. Przyjdzie i czas gdy i Twoje wierne kap³anki powiedz¹ dosyÌ... i dotacje te¿ ustan¹... i rozpacz - bo gdzie znaleŸÌ pracê gdy potrafi siê tylko niesk³adnie bajdurzyÌ...

[Kiara]

Ptak

Bo wiêkszoœÌ powielanych treœci jest niesprawdzona, b¹dŸ nieweryfikowalna pod k¹tem prawdy.

Tak to prawda bardzo duÂża powielanych informacji jest niesprawdzalna , a szczegulnie tych , ktĂłre sÂą  przetworzeniem filozofii z filozofii , lub opierajÂą siĂŞ na osobistych odczuciach.

Jednak , Tora, Nowy Testament , Koran i Talmud sÂą istniejÂącymi ksiĂŞgami z utrwalonym w nich zapisem, jeÂżeli cytuje siĂŞ takie kontrowersyjne i poniÂżajÂące informacje na temat zapisĂłw w nich to trzeba sobie zadaĂŚ trud i to sprawdziĂŚ zanim siĂŞ je opublikuje, bo pod nimi siĂŞ podpisujesz.
Ja je¿eli podwa¿am dawne treœci to stawiam obok moich wywodów linki do informacji na podstawie których wyci¹gam takie wnioski. A kiedy s¹ to moje informacje oparte na wiedzy wewnêtrznej te¿ to piszê i biorê za nie odpowiedzialnoœÌ moraln¹.
Co do zmian w grudniu? " nie ÂłowiĂŞ ryb przed sieciÂą ..... " poczekajmy na grudzieĂą.


kiara

[arteq]

Kiaro, uÂżywajÂąc kiedyÂś okreÂślenia "szczury w purpurze..." jakoÂś nie podaÂłaÂś... cytatu...  :]   to raz.


edit:
Dwa - ileÂż to razy poproszona wÂłaÂśnie o ÂźrĂłdÂło lub bliÂższe informacje nt. zamieszczanych rewelacji rzucaÂłaÂś - znajdÂź sobie na internecie, bo jest tam wiele o tym, czy teÂż - zapytaj siĂŞ zainteresowanych...
WiĂŞc proszĂŞ, nie wyjeÂżdÂżaj tutaj z takim pouczaniem, bo nie masz do tego moralnego prawa.

[Kiara]

Kiaro, uÂżywajÂąc kiedyÂś okreÂślenia "szczury w purpurze..." jakoÂś nie podaÂłaÂś... cytatu...  :]

Przecie¿ to by³y twoje s³owa ( ju¿ zapomnia³eœ) , które ja zacytowa³am a, Ty wszcz¹³eœ rwetes, postaram siê odszukaÌ ten post.


Kiara

[ptak]

…bo pod nimi siĂŞ podpisujesz.

Pod niczym siĂŞ nie podpisujĂŞ, wyraÂźnie napisaÂłam, Âże treÂści odnoÂśnie Talmudu byÂły prawdopodobnie
prywatnym zdaniem autora artykuÂłu. UÂżyÂłam sÂłowa ‘prawdopodobnie’, bo nie wiem, czy on z kolei
nie cytowaÂł kogoÂś innego? ZaÂś usuniĂŞcie fragmentu wypowiedzi z cudzego tekstu byÂłoby manipulacjÂą.
I tyle.
Co do grudnia, wprost nie mogĂŞ siĂŞ doczekaĂŚ. OkaÂże siĂŞ, co bĂŞdzie w Twojej  sieci… ? 

[arteq]

Przecie¿ to by³y twoje s³owa ( ju¿ zapomnia³eœ) , które ja zacytowa³am a, Ty wszcz¹³eœ rwetes, postaram siê odszukaÌ ten post.

AleÂż, proszĂŞ, co masz siĂŞ wysilaĂŚ... tylko znowu rzucasz potwarz, kolejny raz manipulujesz i twierdzi "to nie moja rĂŞka", bo autorem "szczura" jest:

"Jedenego szczura dalo by sie upolowac, ale jak sa same szczury porzebierane w wytworne stroje , to juz trudno nawet polowanie zainicjowac.
Szczury nie zrezygnuja z wygodnego zycia i ciagniecia karmy od dostarczycieli... , beda caly czas udawac iz sa jedyna droga zbawienia dla tych co modly do nich z kasa zazanosza..."
No coz , wygodne zycie , nabijanie w butelke , straszenie i kamuflaze sa specjalnoscia tej grupy od 2000 lat.

Kiaro, znowu jesteÂś hipokrytkÂą.

[blueray21]

Kiaro, z tego wynika, ¿e w dualiŸmie nie ma w 100% prawdziwego Ÿród³a. Bo ka¿dy prezentuje tylko "swoj¹" prawdê (nie mówiê o cytowaniu, ani œwiadomej manipulacji w tej chwili) czy to œwiadom¹, czy wewnêtrzn¹. ¯e œwiadoma jest pochodn¹ wierzeù, wiadomo. Ale bez problemu mo¿na wyszukaÌ "odczyty" Wy¿szych JaŸni, ró¿nych osób, które koliduj¹ ze sob¹, a to ju¿ dla mnie wiedza wewnêtrzna, i niestety nadal ma jakiœ filtr osobowoœci.
No mo¿e Dolores Cannon wyci¹ga prawdê w g³êbokiej hipnozie, tam czêœÌ jest weryfikowalna.

[Kiara]

Przecie¿ to by³y twoje s³owa ( ju¿ zapomnia³eœ) , które ja zacytowa³am a, Ty wszcz¹³eœ rwetes, postaram siê odszukaÌ ten post.

AleÂż, proszĂŞ, co masz siĂŞ wysilaĂŚ... tylko znowu rzucasz potwarz, kolejny raz manipulujesz i twierdzi "to nie moja rĂŞka", bo autorem "szczura" jest:

"Jedenego szczura dalo by sie upolowac, ale jak sa same szczury porzebierane w wytworne stroje , to juz trudno nawet polowanie zainicjowac.
Szczury nie zrezygnuja z wygodnego zycia i ciagniecia karmy od dostarczycieli... , beda caly czas udawac iz sa jedyna droga zbawienia dla tych co modly do nich z kasa zazanosza..."
No coz , wygodne zycie , nabijanie w butelke , straszenie i kamuflaze sa specjalnoscia tej grupy od 2000 lat.

Kiaro, znowu jesteÂś hipokrytkÂą.

BĂŞdzie mi Âłatwiej jak dasz odnoÂśnik do tego  postu. puki co to tylko wyrwany fragment...


Kiara


Nie wiem juÂż  kim trzeba byĂŚ.... gdy w usprawiedliwieniach siebie zasÂłania siĂŞ cudzysÂłowie, a mĂłj cudzys³ów traktuje siĂŞ jako dosÂłownoœÌ.

I niech to juz bĂŞdzie ostatnim zdaniem na temat , w ktĂłrym pokazaÂłeÂś kim jesteÂś i po co jesteÂś na tym forum..

Kiara

[arteq]

AleÂż to jest caÂły TwĂłj post - pod nim byÂł tylko podpis "Kiara", wiĂŞc nie podejmuj rozpaczliwych prĂłb wyreklamowania siĂŞ z rzuconego kÂłamstwa co do autora "cytatu". Jednak jeÂżeli sporo sie Âłga to nie dziwota, Âże potem miesza siĂŞ co i kiedy siĂŞ nasmarowaÂło.

Kliknij na treœÌ "Cytat: Kiara  Marzec 17, 2010, 00:22:57" w postach i... czarodziejsko siĂŞ przeniesiesz do jego miejsca powstania.

[Kiara]

Kiaro, z tego wynika, ¿e w dualiŸmie nie ma w 100% prawdziwego Ÿród³a. Bo ka¿dy prezentuje tylko "swoj¹" prawdê (nie mówiê o cytowaniu, ani œwiadomej manipulacji w tej chwili) czy to œwiadom¹, czy wewnêtrzn¹. ¯e œwiadoma jest pochodn¹ wierzeù, wiadomo. Ale bez problemu mo¿na wyszukaÌ "odczyty" Wy¿szych JaŸni, ró¿nych osób, które koliduj¹ ze sob¹, a to ju¿ dla mnie wiedza wewnêtrzna, i niestety nadal ma jakiœ filtr osobowoœci.
No mo¿e Dolores Cannon wyci¹ga prawdê w g³êbokiej hipnozie, tam czêœÌ jest weryfikowalna.

Nie chce dyskutowaĂŚ o Dolores , bo mam bardzo duÂże obiekcje co do niej i celu jej poszukiwaĂą ... kogo, czego przez hipnozĂŞ, ale nie jej jednej , to caÂły zespĂłl ludzi. Hipnoza jest stanem w ktĂłrym moÂżna wgrywaĂŚ i wymieniaĂŚ informacje w kimÂś, kto nie jest w stanie  tego kontrolowaĂŚ. MoÂżna w trakcie niej wymieniĂŚ , lub zatrzeĂŚ realizacjĂŞ planu przed urodzeniowego,moÂżna do³¹czyĂŚ do nas jakiÂś byt, oj wiele by o tym pisaĂŚ. Ja byÂłam ostrzeÂżona Âżeby nigdy nie poddawaĂŚ siĂŞ takim zabiegom, to naprawdĂŞ niebezpieczna gra w rĂŞkach ludzi prowadzonych przez niemoÂżliwe do zidentyfikowania i niewidzialne grupy bytĂłw, czy cywilizacji.

Kiara

[blueray21]

Kiaro, kliknij na nag³ówek twojego cytatu, kontekst bêdziesz mia³a dwa posty wczeœniej.

[quetzalcoatl44]

a na czym polega manipulacja ?