kot
Gość
|
|
« Odpowiedz #425 : Luty 15, 2010, 08:47:25 » |
|
Aleœ jadu se upuœci³ kolego. Podsumujê krótko-jesteœ beznadziejny. Nadu¿ywasz s³ów,którego znaczenia nie znasz. Jadem nienawiœci tryskasz na oœlep. Otrzymujesz w zamian dawkê w³aœciwej Ci energii. Odpuœc sobie,to wiêcej zdrowia zachowasz. Nikt siê tym co piszesz nie emocjonuje. Nikt tego nie analizuje. Kogo chcesz przekonaÌ o swojej niedoli? Wszyscy wiedz¹,jaki jesteœ i nie s¹dzê abyœ tanimi sztuczkami kogoœ do siebie przybli¿y³. Rób porz¹dki od Siebie a spokój bêdzie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #426 : Luty 15, 2010, 08:48:28 » |
|
Znowu chcesz przenosic sytuacje z tego forum na FZP i rzadac karania mnie za cos czego tam nie popelnilam. Starasz sie udawadniac ludziom ich bledy , pomniejszac ich , jednak nie zdajesz sobie sprawy z tego ze tak naprawde pomniejszasz sam siebie i na tym tle pokazujesz wlasna niedoskonalosc. I to jest koniec mojej dyskusji w tym temacie. Jezeli chcesz sobie udawadniac publicznie jaki Ty jestes wspanialy na tle innych niedoskonalych ludzi, rob to nadal , Twoja sprawa. Ja nigdy ale to nigdy nie napisalam o sobie iz jestem wspaniala , i bezbledna , nadal to podtrzymuje. Zycie to sztuka dochodzenia do doskonalosci przez dokonywanie korekt nie zas bezbledne kopiowanie wzorcow. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2010, 09:27:59 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #427 : Luty 15, 2010, 09:09:20 » |
|
Artur jesteÂś bardzo pamiĂŞtliwy i daleki od wybaczania bÂłedĂłw.Czyhasz aÂż ktoÂś siĂŞ potknie ,popeÂłni bÂład ,a potem upajasz siĂŞ tym bÂłedem do bĂłlu. Tak nie moÂżna,przecieÂż doskonale wiesz Âże Pan Jezus uczyÂł Âże mamy wybaczaĂŚ ,a Ty ciagle to samo.
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #428 : Luty 15, 2010, 09:31:54 » |
|
Kiaro, jak mo¿esz k³amliwie twierdziÌ, ¿e nie pope³ni³aœ? To co napisa³aœ: "Lazar [arteq]..." na f¿p to napisa³aœ i nie podlega to ¿adnej dyskusji - moge podaÌ cytat. Czy temu zaprzeczasz, ¿e pad³y w Twoim poœcie takie s³owa? Czy zale¿nie od forum zak³adasz ró¿ne maski? I w zapytaniu poruszy³em sprawê, czy w konsekwencji wiernoœci swoim opiniom i poradom - "Janneth dokona³a manipulacji na tym forum..." zechcesz ponieœÌ konsekwencje [które wobec Janneth uwa¿asz za s³uszne] na TAMTYM forum tego co pope³ni³aœ na TAMTYM forum. Chyba to czytelne. Rozumiem koniecznoœÌ "zakoùczenia" dyskusji z Twojej strony - oczywiœcie nie mam zamiaru przymuszaÌ do kontynuacji, lecz po raz kolejny uciekasz gdy udowadnia Ci siê pomy³ki/k³amstwa/hipokryzjê.
Kiaro i proszê nie odwracaj kota ogonem pisz¹c, ¿e przejawiam chêci do publicznego kreowania siê na osobê doskona³¹. Przecie¿ wielokrotnie na tym forum zabiera³em g³os w dyskusji twierdz¹c - wbrew zapewnieniom licznych forumowiczów, tak¿e Twoich - ¿e cz³owiek jest osob¹ w pewnym stopniu u³omn¹. Pisa³em, ¿e nie uwa¿am cz³owieka za osobê bosk¹ [nie myliÌ ze stworzon¹ przez Boga], ba prosi³em o jakies konkrety, dowody z Waszej strony - nic nie otrzyma³em. Dlaczego wobec tego teraz œmiesz twierdziÌ, ¿e móg³bym kreowaÌ kogokolwiek z ludzi na oosobê doskona³¹? Kiaro, wybacz - ale to Ty w³aœnie - raczysz wypisywac o sobie liczne wspania³oœci, np. o posiadanej wiedzy [udowadnia³em jej nietrafnoœÌ - np. upadek religii i innych rzeczy opartych na k³amstwie do koùca 2009 r., bycie socjologiem], o uduchowieniu i mi³oœci wobec innych [udowadnia³em pomówienia i oszczerstwa - bycie lazarem, bycie cz³onkiem bojówek]. Jestem po prostu za realnym przedstawianiem sytuacji. Problem wystêpuje gdy wykazujê po prostu rozbieznoœci pomiêdzy postawami deklarowanymi przez niektórych forumowiczów a postaw¹ realn¹. Nie zaprzecza³em równie¿ i w³asnej u³omnoœci i niedoskona³oœci, œwiadomy jestem swoich wad i nie zaprzeczam im. Wiêc Twoje zarzuty s¹ bezpodstawne.
edit: Channel, mylisz siĂŞ. Nie czujĂŞ niechĂŞci do Kiary czy Kota za pomĂłwienia ktĂłrych siĂŞ dopuÂścili - wiĂŞc nie moÂże byĂŚ mowy o niewybaczeniu. Nie czuje nienawiÂści czy pogardy np. do 718 za wypowiedziane obelgi. Tym bardziej, Âże - jak pisaÂłem wbrew licznym opiniom - uwaÂżam czÂłowieka za istotĂŞ co jakiÂśczas potykajÂącÂą siĂŞ i upadajÂącÂą - mnie oczywiÂście tez to dotyczy. Sam czasmi proszÂąc o wybaczenie czy przepraszajÂąc nie mĂłgÂłbym go oczekiwaĂŚ gdy sam byÂłbym na nie zamkniĂŞty wobec innych. UwaÂżam natomist za nie fair gdy ktoÂś swoich potkniĂŞĂŚ siĂŞ wypiera lub ich konsekwencje/przyczynĂŞ chce zrzucaĂŚ na innych. To, Âże nie jestem dumny ze swoich pewnych zachowaĂą nie oznacza, Âże siĂŞ bĂŞde ich wypieraÂł czy udawaÂł, Âże siĂŞ nie wydarzyÂły. Racz zauwaÂżyĂŚ, Âże pewne zachowania wyciÂągam w przypadkach gdy ktoÂś za to samo cczego sam siĂŞ dopuÂściÂł [szczegĂłlnie wielokrotnie]piĂŞtnuje innych. WyciÂągam dowody gdy widzĂŞ hipokryzjĂŞ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2010, 09:41:00 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #429 : Luty 15, 2010, 09:57:25 » |
|
Channel, mylisz siê. Nie czujê niechêci do Kiary czy Kota za pomówienia których siê dopuœcili - wiêc nie mo¿e byÌ mowy o niewybaczeniu. Nie czuje nienawiœci czy pogardy np. do 718 za wypowiedziane obelgi. Tym bardziej, ¿e - jak pisa³em wbrew licznym opiniom - uwa¿am cz³owieka za istotê co jakiœczas potykaj¹c¹ siê i upadaj¹c¹ - mnie oczywiœcie tez to dotyczy. Sam czasmi prosz¹c o wybaczenie czy przepraszaj¹c nie móg³bym go oczekiwaÌ gdy sam by³bym na nie zamkniêty wobec innych. Uwa¿am natomist za nie fair gdy ktoœ swoich potkniêÌ siê wypiera lub ich konsekwencje/przyczynê chce zrzucaÌ na innych. To, ¿e nie jestem dumny ze swoich pewnych zachowaù nie oznacza, ¿e siê bêde ich wypiera³ czy udawa³, ¿e siê nie wydarzy³y. Racz zauwa¿yÌ, ¿e pewne zachowania wyci¹gam w przypadkach gdy ktoœ za to samo cczego sam siê dopuœci³ [szczególnie wielokrotnie]piêtnuje innych. Wyci¹gam dowody gdy widzê hipokryzjê. Mo¿e siê mylê,ok nie znam ciê osobiœcie.Nie przestanê siê jednak dziwiÌ i bulwersowaÌ ¿e to robisz ,bo sama nie potrafiê wytykaÌ komuœ b³edów,przynjmniej nie w kó³ko ,bo chyba raz wystarczy.To jest moje zdanie.
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #430 : Luty 15, 2010, 10:07:32 » |
|
Myœlê, ¿e moje wytykanie b³edów jest proporcjonalne do ich wypierania siê. Oczywiœcie przyj¹³em do wiadomoœci Twoj¹ opiniê, pomyœlê.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #431 : Luty 15, 2010, 10:12:45 » |
|
Myœlê, ¿e moje wytykanie b³edów jest proporcjonalne do ich wypierania siê. Oczywiœcie przyj¹³em do wiadomoœci Twoj¹ opiniê, pomyœlê.
Bardzo dziĂŞkujĂŞ,pozdrawiam i ÂżyczĂŞ miÂłego dnia
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
kot
Gość
|
|
« Odpowiedz #432 : Luty 15, 2010, 12:58:32 » |
|
I ja równie¿ ¿yczê Wam moi drodzy mi³ego dnia. Byœmy siê ju¿ nie k³ócili i co z³e z pamiêci wymazali w miarê ludzkich mo¿liwoœci oczywiœcie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Elzbieta
Gość
|
|
« Odpowiedz #433 : Luty 15, 2010, 13:23:38 » |
|
Dzien doberek Wszystkim.Takie zachowanie naprawde bulwersuje.Przeciez to juz bylo.Dlaczego znowu to wyciagasz arteq? Dlaczego dla Ciebie najwazniejsze jest karanie innych dla Twojego widzi misie.Naskakujesz na wybrane grono ludzi chyba dla zasady znanej tylko Tobie.Prosze powiedz gdzie tu jest Tolerancja z Twojej strony w stosunku do innych? Nie potrafisz zrozumiec tego, ze kazdy ma prawo do wlasnego zdania.Nie jest istotnym, czy Twoja opinia bedzie taka sama czy tez odmienna.Przestac atakowac innych.Mowia, ze najpierw trzeba zaczac sprzatanie wlasnej zagrody.Zastanow sie czy aby napewno Ty juz to zrobiles.Daj spokoj innym.Zajmij sie soba.Kazdy z Nas ma prawo do zycia tak jak sobie to zaplanowalismy.Bez ingerencji z zewnatrz.Milusiego dzionka - Ela
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2010, 13:24:50 wysłane przez Elzbieta »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #434 : Luty 15, 2010, 14:43:00 » |
|
Thotal, ty ju¿ sam dobrze wiesz, ile w moim poœcie by³o Twoich s³ów. W³aœciwie to wystarczy³o je jedynie pozlepiaÌ ³adnymi zwrotami i mia³eœ przygotowane profesjonalne podanie z za¿aleniami do admina (z takimi szczegó³ami, o jakich sam zapomnia³eœ). Nie doceni³eœ mojej pracy i wk³adu. Minusa dosta³am za podpisanie siê Twoim nickiem i Darek wyraŸnie zaznaczy³, ¿e gdybym tego nie zrobi³a b¹dŸ da³a do zrozumienia, ¿e to nie Twoje "podanie" (a swoj¹ drog¹ naprawdê ktoœ pos¹dzi³ by ciê o tak obiektywne spojrzenie na swoj¹ osobê? ), to nie by³oby problemu. Wiêc nie uniewinniaj siê teraz, bo jestem w stanie podes³aÌ Ci linki, w których u¿y³eœ wszystkich tych sformu³owaù. Szczêœcie w nieszczêœciu, ¿e teraz nie mam du¿o na to czasu, ale jeœli bêdziesz siê dalej upiera³ przy swoim "wlepi³a mi w usta czyjeœ s³owa" to nie omieszkam Ci te czyjeœ s³owa wypunktowaÌ. Zderzenie z rzeczywistoœci¹ bêdzie bolesne, ale nie s¹dzê, ¿eby ciê to zmieni³o. Arteq Ty to masz wyostrzone zmys³y Zazdroszczê, bo o sprawie z Lazarem dawno ju¿ zapomnia³am. Nie mniej jednak wola³abym, ¿ebyœcie wszyscy o sprawie zapomnieli i ukrócili wszelkie k³ótnie. Nie chcia³abym, aby z mojej winy wywi¹za³a siê kolejna awantura, a ju¿ na pewno nie chcia³abym, ¿eby znowu ktoœ za coœ zosta³ ukarany. Niech ta czarna seria siê na mnie skoùczy.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Enigma
Gość
|
|
« Odpowiedz #435 : Luty 15, 2010, 15:34:41 » |
|
Chyba ju¿ dawno wszyscy zapomnieli o istnieniu jakiegoœ tam lazara, gdzieœtam w internecie - ale nie arteq Trochê wygl¹da mi to na wyrwanie œpi¹cego spokojnie 'trupa z szafy' aby mieÌ czym kogo postraszyÌ. A co do twierdzenia o 'stronniczoœÌ' to po ostatnich minusach, dla Janneth i Thotala ten argument traci racje bytu. Zreszt¹ przegl¹daj¹c watek "kary, bany..." widzê ¿e kot 'zapunktowa³' na równi z arteqiem wiec o co te ha³asy, naprawdê trudno zrozumieÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #436 : Luty 15, 2010, 15:42:41 » |
|
Elzbieto, cieszê siê, ¿e pomimo wczeœniejszych zapewnieù raczysz skierowaÌ do mnie kilka s³ów. Pozwolisz, ¿e siê do nich odniosê. Dlaczego wyci¹gam? By udowodniÌ to o czym mówi³em - stronniczoœÌ ocen i rozliczeù postaw. Szkoda, ¿e to Ciê nie bulwersuje - bo mnie tak. Wyci¹gam bo sytuacja znowu zaistnia³a. Zasada o któr¹ pytasz jest ogólnie znana, lecz jak widzê niepopularna - rzetelnoœÌ i uczciwoœÌ, chocia¿ obiektywizm. Ale¿ ja rozumiem, ¿e ka¿dy ma jakieœ swoje zdanie - staram siê je zrozumiec w³aœnie, staram siê wy³apaÌ uczciwe motywy których jednak nie zawsze potrafiê dostrzec - wtedy proszê o wyjasnienia. Zauwa¿, ¿e nie nakazujê jak dana osoba ma post¹piÌ - pytam dlaczego zachowa³a siê jak zachowa³a. Wyjasniam co uwa¿am za nie fair. Piszê dlaczego trudno mi to zrozumieÌ czy siê z tym pogodziÌ., odnosze do przyk³adów. To jest w³aœnie wyra¿anie mojej opini - a o wolnoœÌ opinii apelujesz, tak? Czy w takim razie mogê mieÌ swoj¹ któr¹ wyra¿am bez obelg, k³amstw czy wulgaryzmów? Obawiam siê równie¿, ¿e moja zagroda nigdy nie bêdzie w stanie którym by mnie w pe³ni usatysfakcjonowa³ - zawsze bêdzie coœ do zrobienia.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2010, 15:48:26 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
|
« Odpowiedz #437 : Luty 15, 2010, 22:49:59 » |
|
Siala baba mak, nie wiedziala jak a dziad wiedzial nie powiedzial a to bylo tak. Siala baba mak, nie wiedziala jak a dziad wiedzial nie powiedzial a to bylo tak Siala baba mak, nie wiedziala jak a dziad wiedzial nie powiedzial a to bylo tak i tak bez konca, to jest nadzwyczajne forum, nie ma drugiego takiego a co najwazniejsze, bez tych ciaglych sfar, forum nie jest ciekawe zalanczam komputer i od razu musze popatrzec kto jest w akcji Super, genialnie , zupelnie jak by ktos rezyserowal. Jak wesoly autobus. Pozdrawiam serdecznie wszystkich , dziekuje za codzienna mila rozrywke. Rafaela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Gość
|
|
« Odpowiedz #438 : Luty 15, 2010, 23:25:16 » |
|
ten temat jest beznadziejny... d³ugo siê powstrzymywa³em przed napisaniem tego... bez urazy ale... w innych tematach piszecie bardzo m¹dre posty, jesteœcie nadzwyczaj elokwentni i okazujecie swoj¹ dojrza³oœÌ i bynajmniej nie ma w tym nic z³ego a ja nie piszê tego w przejawie jakiejkolwiek z³oœliwoœci, bo faktycznie tak jest... a tutaj niektórzy zachowuj¹ siê jak dzieci w piaskownicy. Nie atakujcie mnie za to tylko zastanówcie siê nad tym o czym napisa³em.... wszystkie te Wasze spory wynikaj¹ zawsze z tego ¿e ka¿dy za wszelk¹ cenê stara siê byÌ m¹drzejszy od innego. A wystarczy przecie¿ TYLKO nauczyÌ siê najnormalniej w œwiecie - rozmawiaÌ
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marek324
Gość
|
|
« Odpowiedz #439 : Luty 17, 2010, 13:08:02 » |
|
widaĂŚ mÂłody jeszcze jesteÂś... :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Gość
|
|
« Odpowiedz #440 : Luty 17, 2010, 21:51:36 » |
|
To raczej pojĂŞcie wzglĂŞdne... a ja bynajmniej nie czujĂŞ siĂŞ mÂłodo swojÂą drogÂą... co to ma do rzeczy? :>
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć:
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #441 : Luty 17, 2010, 22:23:05 » |
|
widaĂŚ mÂłody jeszcze jesteÂś... :]
Jeœli m³odoœÌ ma tak zbawienny wp³yw na otwarcie ludzkoœci, to "daj panie" wszystkim na powrotu do niej. Z drugiej zaœ strony, skoro nie mamy ju¿ powrotu, a przysz³oœÌ i tak nale¿y do naszych latoroœli, wiêc jesteœmy na dobrej drodze. Masz racjê Marek.
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
kot
Gość
|
|
« Odpowiedz #442 : Luty 17, 2010, 22:38:42 » |
|
Ciesz siê Szmerze m³odoœci¹,bo wiekszoœÌ ludzi na tym œwiecie wieku Ci zazdroœci. Nie postarzaj siê i czuj siê m³odo,bo to szczêscie jest najwiêksze a nie ujma-jak w¹tpliwie Ciê "poucza" doœwiadczeniem swoim Marek.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Gość
|
|
« Odpowiedz #443 : Luty 17, 2010, 23:20:17 » |
|
Ja oczywiœcie siê cieszê ale to w ¿aden sposób nie wyjaœnia ani nie usprawiedliwia stanu jaki panuje w tym temacie. Z Waszych wypowiedzi mo¿na poniek¹d wywnioskowaÌ ¿e "starsi" nie potrafi¹ siê dogadaÌ? Powinno byÌ przecie¿ inaczej... to z wiekiem cz³owiek nabywa umiejêtnoœci, doœwiadczeù. Poza tym co rozumiemy tutaj przez pojêcia "starszy", "m³odszy". Ja nie mam 10 lat a osoby, o których tutaj pisa³em, jak mniemam, nie maj¹ 70 lat. Taka ró¿nica by³aby znacz¹ca i móg³bym siê zastanowiÌ czy przypadkiem czegoœ po prostu jeszcze nie rozumiem... A wracaj¹c do mojej "m³odoœci"... mam 24 wiosenki ale czujê siê starszy w porównaniu do moich rówieœników. I bynajmniej nie widzê w tym nic negatywnego, wrêcz przeciwnie. I chcia³bym byÌ jeszcze starszy i jeszcze starszy i starszy... i tu nie chodzi o stan fizyczny. Ile to frajdy cz³owiekowi sprawia uzmys³owienie sobie b³êdów jakie pope³nia³ w m³odoœci, pojêcie spraw, których wczeœniej nie rozumia³. Pod warunkiem ¿e umiemy to dostrzegaÌ i odpowiednio wykorzystywaÌ. I tutaj wiek nie ma wiêkszego znaczenia. Albo umiemy siê uczyÌ albo nie... nawet jeœli ktoœ teraz postêpuje niew³aœciwie to zawsze mo¿e to dostrzec i to zmieniÌ/naprawiÌ. TO w³aœnie bym traktowa³ jako wyznacznik "wieku" a nie to ile egzystujemy na tym œwiecie. Tak¿e to moje postarzanie siê sprawie ¿e jestem baaardzo szczêœliwy
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #444 : Luty 23, 2010, 15:19:07 » |
|
Aby w w¹tku nie robiÌ offa pozwolê sobie odpowiedzieÌ na zarzutu i opinie El¿biety tautaj. arteq ma na tym forum garstke ludzi , ktorych jako tako traktuje.Ktokolwiek ma inne zdanie nizli Jego -stara sie tych ludzi zniszczyc psychicznie.Ja rowniez naleze do tych, ktorym sie nie udaje, poniewaz mam swoje zdanie.Moze powinnismy sie przenies na inne forum, zeby miec prawo do wlasnego zdania.Mysle,ze moderatorzy zwroca uwage na kolejne zachowanie arteq na tym forum.Wowczas, kiedy jest cos nie po Jego mysli - traktuje ludzi ponizej krytyki.Kazdy ma prawo do wlasnego zdania.Natomiast nikt nie ma prawa ponizac innej osoby , za odmiennosc zdania , opini czy wierzen.Kto Ci dal takie prawo do obrazania ludzi tu na tym forum.Jestem tu coraz mniej - wlasnie dzieki Tobie.Jezeli tak zachowuja sie wyznawcy KK oraz obroncy - to Ja tu i teraz nadal twierdze,ze dobrze zrobilam lat temu 20 , ze zaprzestalam swoje przygody z ta instytucja.Czy tylko dlatego , ze Kiara ma wieksza wiedze, ktorej moze my jeszcze nie rozumiemy? Zreszta nie uwazam, zeby ktokolwiek mial takie prawo do tego typu zachowania.To jest juz na dzien dzisiejszy ponizej krytyki.Przepraszam,ale to jest moje 5-c groszy - Ela Jak ju¿ mówi³em wielokrotnie - nie mam nic przeciwko wyra¿aniu opinii na mój temat. El¿bieto, wielokrotnie stawia³aœ mi wiele zarzutów, lecz tak ogólnikowo - dlatego tyle samo razy prosi³em Ciê o konkretne cytaty moich wypowiedzi które piêtnujesz. Pozwoli³oby to na sprawdzenie na ile prawdziwe/mocne s¹ Twoje opinie. Grzecznie o to poprosi³em - nie raczy³aœ odpowiedzieÌ, natomiast nadal kontynuujesz swoje wywody. Jak to ma siê do apeli o argumentacjê? Dlaczego zarzucasz mi brak tolerancji na pogl¹dy innych - zobacz nawet na w³asnym przyk³adzie - nie zabraniam Ci w jakikolwiek sposób wyra¿aÌ opinii o mnie. Nie napadam na Ciebie bo s¹ one krytyczne - ci¹gle grzecznie proszê o sprecyzowanie i argumenty. Wiêc na jakiej podstawie twierdzisz, ¿e nie dopuszczam innego zdania - skoro robiê to nawet w kwestiach bezpoœrednio mnie dotycz¹cych? Kogo i w jaki sposób poni¿am za odmienne zdanie? Gdzie napisa³em np. "jesteœ g³upi bo w to wierzysz?" lub na proœbê na jakiej podstawie twierdzê, ¿e moim zdaniem ktoœ nie ma racji odpowiedzia³bym "bo tak". Minimum rzetelnoœci i szacunku w stosunku do ludzi z których opini¹ siê nie zgadzam wymaga abym j¹ uzasadni³ - robiê to. Czy obra¿aniem nazywasz zwrot "k³apaÌ dziobem" którego u¿y³em w stosunku do powtarzania przez Kiarê k³amstw, pomimo próœb o dowody? W³o¿y³a w usta katolików fa³szyw¹ doktrynê, fa³szywe oficjalne stanowisko - nie poda³ dowodów. Gdy ja zarzucam k³amstwo, to bez czekania na ¿¹danie przedstawiam dowody. Ona ich nie przedstawi³a ich - nie przeszkadza Ci oszczerstwo? WyraŸnie pisa³a o doktrynie - dlatego zarzuci³em jej k³amstwo, co innego gdyby napisa³a, ¿e taki a taki duchowny wtedy a wtedy wyrazi³ tak¹ a tak¹ opiniê. Opinia jednego z cz³onków, czy nawet pewnej grupy nie staje siê automatycznie doktryn¹, oficjalnymi wytycznymi. Potrafisz dostrzec ró¿nicê i na czym polega Kiary k³amstwo? Dlaczego nagle zacz¹³ Ci przeszkadzaÌ "dziób"? Dlaczego nie by³aœ tym w ¿aden sposób oburzona gdy wczeœniej na tym forum pada³y takie okreœlenia z ust np. Enigmy? Sk¹d nagle minus za zwrot który wczeœniej nie budzi³ ¿adnych zastrze¿eù? Mo¿esz mi to wyjaœniÌ? Dlaczego nie widzia³em Twoich sprzeciwów, nie mówi¹c o oburzeniu gdy niejaki 718 wyklina³ wszystkich dooko³a? Dlaczego Kiara wtedy siê nie wypowiada³a? A dlatego, ¿e by³ jej sprzymierzeùcem w walce z chrzeœcijaùstwem/KK. Dlaczego wtedy nie widziano Waszego oburzenia skoro jesteœcie tak wra¿liwe [dla mnie przewra¿liwione] w kwestii poprawnoœci moich wypowiedzi, czy ogólnie u¿ywania pewnych s³ów? Owszem, sprzeciwiam siê mocno i usztywniam stanowisko gdy w grê wchodzi oczernianie, k³amstwa - czy uwa¿asz, ¿e powinno siê na to przymykaÌ oko? Gdy uwa¿am, ¿e ktoœ k³amie, oczernia proszê wtedy o dowody - no i w wielu przypadkach siê zaczyna... To co pisze Kiara raczysz okreœlaÌ "wiedz¹" i uznajesz jej prawdziwoœÌ. Jedyne z czym mogê siê zgodziÌ to co najwy¿ej ¿e s¹ to jej przemyœlenia. To, ¿e wielokrotnie siê myli³a w tej swojej "wiedzy" ju¿ udowadnia³em, ponad wszelk¹ w¹tpliwoœÌ i zawsze mogê to przytoczyÌ. Dlaczego wobec tego odmawiasz mi mo¿liwoœci posiadania w³asnego zdania, które w wielu przypadkach jest inne niz Kiary? Dlaczego sama zdajesz siê robiÌ to co w innych usi³ujesz piêtnowaÌ? El¿bieto, czy¿by Twoja stronniczoœÌ wynika³a z tego, ¿e Kiara jako "usi³uj¹ca" wykazywaÌ rzekome oszustwa KK upewnia Ciê, ¿e podjê³aœ s³uszn¹ decyzjê? Czy dziêki temu uzyskujesz wiêkszy spokój myœli/sumienia? dziêkujê. JEST TO NIC INNEGO JAK CENZURA , KTORA CHCA ZASTOPOWAC WOLNOSC MYSLI. WolnoœÌ myœli - tak, wolnoœÌ oszczerstw i k³amstw - nie. Cenzurê natomiast to Ty usi³owa³aœ i nadal usi³ujesz wprowadziÌ próbuj¹c narzuciÌ kto, gdzie i po kim mo¿e, a po kim nie mo¿e pisaÌ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 23, 2010, 17:27:32 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Gość
|
|
« Odpowiedz #445 : Luty 23, 2010, 17:29:30 » |
|
Arteq a ja siĂŞ dziwie, Âże Kiara tak dÂługo wytrzymaÂła te twoje dogryzki i niegrzeczne przeÂśmiewki.
Pozdrawiam:)
zastanów siê czemu nie tylko Kiara El¿bieta czy Rafaela Cie tak odbiera, ja te¿ podobnie Cie odbieram, có¿ mo¿e cos w tym jest.........
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #446 : Luty 23, 2010, 17:41:04 » |
|
To nie w "tym" coœ jest, tylko "to coœ"" siedzi w Artqu... Codziennie zmusza go do nêkania innych, nie pozwala mu spokojnie posiedzieÌ, ¿ywi siê jego emocjami i emocjami tych, z którymi ka¿e prowadziÌ wieczne wojny. W zasadzie to mu wspó³czujê, bo jest obci¹¿ony niewidzialnym paso¿ytem, przed którym nie ma gdzie uciec. Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #447 : Luty 23, 2010, 18:06:25 » |
|
Jest, i wiem co - nawet pisa³em o tym do El¿biety - post wy¿ej, oczywiœcie to przypuszczenia, lecz bardzo jest to prawdopodobne. Odnoœnie Ciebie pamiêtam, ¿e œmia³em dosyÌ stanowczo wyraziÌ swoje diametralnie ró¿ne od Twojego stanowisko w kwestii zabijania nienarodzonych dzieci. Zdajê sobie sprawê z pewnej bezpoœrednioœci w moich s³owach, zdajê sobie sprawê, ¿e pos³ugujê siê ironi¹ czy z³oœliwoœci¹. Wiem, ¿e nikt nie lubi wytykania mu b³êdów, a ju¿ stanowczo k³amstw - szczególnie osoba o przeroœniêtym ego, która jak powietrza potrzebuje poklasku i widowni uznaj¹cej j¹ za nieskaziteln¹. Przewra¿liwienie i to personalnie wybiórcze na s³owa w stylu "k³apaÌ dziobem" czy wrzask spowodowany zwróceniem siê po imieniu, œwiadczy o mocno ograniczonym dystansie do samego siebie i problemach emocjonalnych zwi¹zanych z postrzeganiem i ocen¹ w³asnej osoby - ró¿nic¹ pomiêdzy stanem rzeczywistym a autokreacj¹. Przemawia za tym rózniez postawa Kiary z dyskusjach z Leszkiem - jeszcze na poprzednim forum, gdy on oœmieli³ siê stanowczo sprzeciwiÌ wmawianym mu przez Kiarê inkarnacj¹ - zdaje siê Józefa. Narazi³ siê na lamenty, z³oœci Kiary bo tym samym udowadnia³ ,¿e jej "wiedza" jest chybiona. Dlatego móg³bym spokojnie odbic pi³eczkê i stwierdziÌ, ¿e Kiara zawsze tak reaguje - pokrzykiwaniami, lamentem o t³amszenie wypowiedzi gdy ktokolwiek poddaje w w¹tpliwoœÌ jej "wiedzê" i "wspania³oœÌ" - Leszek wszak furiatem nie by³. Jestem jednak spokojny bo wra¿liwoœÌ Kiary jest mocno wybiórcza - reaguje na te same s³owa wy³¹cznie gdy s³yszy z ust osób którym jest niechêtna [patrz: akceptacja i nawet obrona zachowaù 718, przy których "dziób" czy "k³apanie" to s³owne pieszczoty].
Dodaj jeszcze do tego grona Barbarax i Chanell. Czy w tym przypadku takze mam wyjaÂśniaĂŚ powody mocno widocznej niechĂŞci?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Gość
|
|
« Odpowiedz #448 : Luty 23, 2010, 18:14:28 » |
|
Wszyscy chyba zaÂłoÂżonÂą teczkĂŞ majÂą. Sorki-prawie wszyscy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #449 : Luty 23, 2010, 18:20:54 » |
|
haki i teczki nie wychodzÂą z mody..
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|