marek324
Gość
|
|
« Odpowiedz #525 : Marzec 19, 2010, 12:14:51 » |
|
za en.wiki: "Kiara is a female given name and is pronounced kee-AR-ə. Variants include Chiara (Italian), Ciara (Irish) as well as alterations such as Keearra, Keira, Kiarra and Kierra. The name is derived from the Gaelic and means 'Little dark one' in the Irish version and 'brightness' in Italian. The Italian version comes from the name Clara, and has the same origin as the word 'clear'."
tÂłumaczyĂŚ mi siĂŞ nie chce. tekst prosty. nie widze moÂżliwoÂści opatentowania imienia.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 12:26:41 wysłane przez marek324 »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #526 : Marzec 19, 2010, 17:41:44 » |
|
To siĂŞ uÂśmiaÂłam! NaprawdĂŞ! Kiara, ja Ci serdecznie gratulujĂŞ pomysÂłowoÂści w przyciÂąganiu "tÂłumĂłw" do siebie na forum uÂżywajÂąc cytatĂłw stÂąd. TonÂący brzytwy siĂŞ chwyta. NieÂładnie (kÂątem tych, ktĂłrzy nie chcÂą byĂŚ utoÂżsamiani z Peszerem), ale Âśmiesznie Ci to wyszÂło. I jeszcze to specyficzne dla Ciebie zachowanie. KtoÂś Âłapie CiĂŞ za rĂŞkĂŞ, a ty krzyczysz, Âże to nie Twoja rĂŞka. Znamy CiĂŞ doskonale MiÂłego dnia
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Elzbieta
Gość
|
|
« Odpowiedz #527 : Marzec 19, 2010, 18:43:04 » |
|
Dzien doberek Wszystkim - widze, ze jest tu coraz wieksza tolerancja. Coraz wieksze zrozumienie.Kazdy ma prawo do Swojego zdania.Az sie wierzyc nie chce.Gdzie jest ta demokracja oraz wolnosc slowa? Nadal, duza ilos ludzi wola o dowody. Naprawde super, ze tak potraficie korzystac z tej Tolerancji.Pozdrawiam - Milusiego dzionka -Ela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #528 : Marzec 19, 2010, 18:56:29 » |
|
To siĂŞ uÂśmiaÂłam! NaprawdĂŞ! Kiara, ja Ci serdecznie gratulujĂŞ pomysÂłowoÂści w przyciÂąganiu "tÂłumĂłw" do siebie na forum uÂżywajÂąc cytatĂłw stÂąd. TonÂący brzytwy siĂŞ chwyta. NieÂładnie (kÂątem tych, ktĂłrzy nie chcÂą byĂŚ utoÂżsamiani z Peszerem), ale Âśmiesznie Ci to wyszÂło. I jeszcze to specyficzne dla Ciebie zachowanie. KtoÂś Âłapie CiĂŞ za rĂŞkĂŞ, a ty krzyczysz, Âże to nie Twoja rĂŞka. Znamy CiĂŞ doskonale MiÂłego dnia A ja sie usmialam z twojego zachowania, bo kometujesz cos czego nawet nie zadalas sobie trudu zobaczyc. Ten slawetny post przeniesiony z Cheopsa na Peszer JEST MOIM OSOBISTYM POSTEM , odpowiedzia artqowi na jego wczesniejszy ( z czsow gdy jeszcze z nim dyskutowalam) , tylko dlatego w tresci byl tam uzyty nick arteq. No coc nasz spragniony awantur forumowych arteq biega po wszystkich forach szukajac chociaz najmniejszej okazji do sprowokowania ich. A ze przy tym sie osmiesz ? Widac ten typ tak ma. Wszyscy ludzie na wszystkich forach i nie tylko cytuja inne wypowiedzi , jest to absolutnie normalne i dozwolone. Ale jak widac nasz drogi arteq zabrani mi na moim forum cytowac moich osobistych wypowiedzi z innego forum , gdyz w nich jest uzyty jego nick. Paranoja to delikatne okreslenie tej metalnej obsesji u niego. A osoby , ktore chca w oczach innych pokazac sie bezstronnymi popieraja taka paranoje pokazuja siebie prawdziwych. Jakich? Ano takich jakimi sa.... Kiara ps. janneth ja tam sie nie usmialam z ciebie czytajac twoj post , przykro mi sie zrobilo iz inteligetna mloda kobieta przedstawia siebie w takim brudnym swietle. Naprawde nie musisz tego robic.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 21:09:13 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #529 : Marzec 19, 2010, 19:09:30 » |
|
Kolejna manipulacja z Twojej strony. Nie zabraniam Ci i nie mam nawet takiego zamiaru abyœ swoje wypowiedzi cytowa³a gdzie chcesz. Nie ¿yczê sobie jednak byÌ uto¿samiany z Twoim forum w jakiejkolwiek formie. Natomiast treœÌ Twoich postów wyraŸnie sugeruje, ¿e niby w nim uczestniczê - takich insynuacji sobie nie ¿yczê. Je¿eli ju¿ raczysz sobie odpowiadaÌ gdzieœ-tam na moje pytanie postawione tutaj - oczekujê wyraŸnego podania linku [ju¿ wspomina³em o zasadach cytowania - oprócz ewentualnej daty konieczne podanie jest precyzyjnego Ÿród³a/miejsca]. Wtedy osoba zainteresowana bêdzie mog³a sprawdziÌ gdzie i w jakich okolicznoœciach zadano to pytanie. Podejrzewam, ¿e nie chcesz tego zrobiÌ poniewa¿ taka osoba zagl¹daj¹c pod link zobaczy³aby liczn¹ krytykê Twoich wywodów, no a na tak¹ skazê nauczyciela nie chcesz sobie pozwoliÌ. Nie biegam równie¿ po innych forach, tak samo jak o f¿p tak i o peszerze poinformowano mnie. W kwestii formalnej: przypisano mi chorobê psychiczn¹ któr¹ jest paranoja z zastrze¿eniem, ¿e to i tak delikatna diagnoza. Niniejszym wnoszê o przedstawienie przez Kiarê dowodów na ni¹ b¹dŸ usuniêcie tego zapisu wraz z ukaraniem autora. Nieœmia³o przypomnê, ¿e w podobnej okolicznoœci Kiara za¿¹da³a takiego postêpowania wobec Marka324 za jego - jak okreœli³a - insynuacje pod k¹tem choroby psychicznej u innych osób. Wtedy autorowi przyznano karê w postaci minusa. Aha, nie bêdê uwa¿a³ za naruszenie prywatnoœci gdy przedstawi diagnozê lekarsk¹. Paranoja to delikatne okreslenie tej metalnej obsesji u niego. edit: pomimo licznych próœb i wyjaœnieù z mojej strony, jak równie¿ Twoich deklaracji Kiaro co do opisu Ÿród³a cytatu - sytaucja na dan¹ chwilê nie zmieni³a siê - nie ma tam ¿adnego precyzyjnego opisu odnoœnie cytatu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 19:41:25 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #530 : Marzec 19, 2010, 19:20:25 » |
|
To siê uœmia³am! Naprawdê! Kiara, ja Ci serdecznie gratulujê pomys³owoœci w przyci¹ganiu "t³umów" do siebie na forum u¿ywaj¹c cytatów st¹d. Ton¹cy brzytwy siê chwyta. Nie³adnie (k¹tem tych, którzy nie chc¹ byÌ uto¿samiani z Peszerem), ale œmiesznie Ci to wysz³o. I jeszcze to specyficzne dla Ciebie zachowanie. Ktoœ ³apie Ciê za rêkê, a ty krzyczysz, ¿e to nie Twoja rêka. Znamy Ciê doskonale Mi³ego dnia A ja sie usmialam z twojego zachowania, bo kometujesz cos czego nawet nie zadalas sobie trudu zobaczyc. Ten slawetny post przeniesiony z Cheopsa na Peszer JEST MOIM OSOBISTYM POSTEM , odpowiedzia artqowi na jego wczesniejszy ( z czsow gdy jeszcze z nim dyskutowalam) , tylko dlatego byl tam uzyty nick arteq. Ja naprawdê nie wierzê, ¿e mo¿esz tego nie rozumieÌ! Kiaro, z ca³ym szacunkiem dla wszystkich inszych innoœci (a kocham je, choÌby nawet od moich pogl¹dów radykalnie siê ró¿ni³y) - zarejestrowa³am siê tutaj i tutaj piszê to, co chcê napisaÌ. I nie ¿yczê sobie, ¿eby ktoœ na moje zamieszczone tutaj posty odpowiada³ gdziekolwiek poza forum (w dodatku nie podkreœlaj¹c Ÿród³a ich pochodzenia, a sugeruj¹c, ¿e przebywam w innych miejscach, w których... NIE PRZEBYWAM!)Ja nie mówiê, ¿e to wstyd gdzieœ siedzieÌ. Ja mówiê, ¿e niefajnie jest byÌ uto¿samianym z miejscem, do którego dobrowolnie siê nie zapisa³o. I nie mów mi, ¿e nie wiem a siê wtr¹cam, bo wiem i rozmawia³am o tym z Artkiem ju¿ jakiœ czas temu. To, co zrobi³aœ moim zdaniem jest po prostu nie w porz¹dku! Ale to tylko moje zdanie, a rêka jak zwykle nie Twoja... Nie przejmuj siê moim œmiechem... Taki dzisiaj piêkny dzieù by³. S³oùce œwieci³o, ludzie energicznie przemieszczali siê na œwie¿ym powietrzu, ka³u¿e ciurkiem sp³ywa³y do studzienek kanalizacyjnych... ¯yÌ nie umieraÌ! Uœmiecha³am siê do ka¿dego, kogo minê³am i ka¿dy uœmiech mi odwzajemni³. Przykre, ale jak¿e naturalne, ¿e z Tob¹ tak po prostu siê nie da... I chocia¿ czasem mam nadziejê, ¿e podejdziesz do swojej czcigodnej osoby z wiêkszym dystansem, to niestety... G³ow¹ muru nie przebijê.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 19:21:21 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Elzbieta
Gość
|
|
« Odpowiedz #531 : Marzec 19, 2010, 19:36:08 » |
|
Powiedzcie o co tu naprawde zaczyna chodzic.osoba pod nickiem marek324 za Swoje zachowanie nie otrzymuje ani ostrzezenia, ani tez - Zachowanie tej osoby jest ponizej krytyki. Czy tu zaczyna sie polowanie na co niektore osoby? Jedni moga wiecej niz inni? Ciekawa ta Tolerancja.Zaczynam teraz rozumiec dlaczego tak wiele fajnych osob opuszcza to miejsce.Gdyz stronniczosc jest na na pierwszym miejscu.Szkoda, poniewaz jest tu cale multum fajnych ludzi.Raz jeszcze milego dzionka - Ela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #532 : Marzec 19, 2010, 19:40:40 » |
|
Powiedzcie o co tu naprawde zaczyna chodzic.osoba pod nickiem marek324 za Swoje zachowanie nie otrzymuje ani ostrzezenia, ani tez - Zachowanie tej osoby jest ponizej krytyki. Czy tu zaczyna sie polowanie na co niektore osoby? Jedni moga wiecej niz inni?
Elu... Dok³adnie w myœl tego co napisa³aœ, ¿e jedni nie powinni móc wiêcej ni¿ inni, Kiara zosta³a ukarana. Dok³adnie za to samo, czego dopuœci³ siê wczeœniej wytkniêty przez Ciebie Marek: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=790.msg56356#msg56356Sytuacja ta sama. Kiara nie post¹pi³a lepiej od Marka, nie widzê powodów, ¿eby j¹ potraktowaÌ "l¿ej" od niego. Tolerancja? Chyba chybi³as ze s³owem. Nie zamierzam tolerowaÌ takiego zachowania, mog³abym co najwy¿ej przymkn¹Ì oko... Ale wtedy znowu podnios³y by siê g³osy o stronniczoœci. Masz Ci los - wszystkim nie dogodzisz.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Elzbieta
Gość
|
|
« Odpowiedz #533 : Marzec 19, 2010, 19:51:06 » |
|
Janneth powiedz Mi prosze - dlaczego znowu zaczyna sie tu taki balagan.Ludzie znaja sie juz wiele lat na tym forum.Napewno nie wszyscy znaja sie osobiscie.Z tego co Ja wiem zawiazaly sie przyjaznie, kolezenstwa.Tak naprawde dzieki temu forum.Teraz natomiast zaczyna wygladac na to, iz zachowanie kilku osob na forum jest na kazdym kroku krytykowane.Czy to chodzi o to zeby sie tych ludzi pozbyc? Tak to naprawde wyglada z boku.Kazdy z Nas ma prawo do wlasnego zdania.Nikt nie ma prawa zadac od nikogo zadnych dowodow.Jest to Nasza dobra wola czy bedziemy chcieli podac jakowes.Wydawalo Mi sie,ze Jestesmy na Forum a nie w sadzie.Moze juz i Ja zaczynam nic nie rozumiec. P.S. Jeszcze jedno Ja napisalam prosby o jakiekolwiek traktowanie kogokolwiek. To sa Twoje slowa nie Moja Tolerancja? Chyba chybi³as ze s³owem. Nie zamierzam tolerowaÌ takiego zachowania, mog³abym co najwy¿ej przymkn¹Ì oko... Ale wtedy znowu podnios³y by siê g³osy o stronniczoœci. Masz Ci los - wszystkim nie dogodzisz. A tak na marginesie wcale nie musisz byc sarkastyczna w sosunku do Mnie. Nie uwazam,zebym sie zachowala nie elegancko w sosunku do Ciebie. Milego dnia - Ela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Gość
|
|
« Odpowiedz #534 : Marzec 19, 2010, 19:58:44 » |
|
paranoja.................
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #535 : Marzec 19, 2010, 19:59:33 » |
|
Janneth powiedz Mi prosze - dlaczego znowu zaczyna sie tu taki balagan.Ludzie znaja sie juz wiele lat na tym forum.Napewno nie wszyscy znaja sie osobiscie.Z tego co Ja wiem zawiazaly sie przyjaznie, kolezenstwa.Tak naprawde dzieki temu forum.Teraz natomiast zaczyna wygladac na to, iz zachowanie kilku osob na forum jest na kazdym kroku krytykowane.Czy to chodzi o to zeby sie tych ludzi pozbyc? Tak to naprawde wyglada z boku.
Elu, mam trochê inne spojrzenie na "afery" jakie wywi¹zuj¹ siê za ka¿dym razem, gdy jakiœ u¿ytkownik zostanie ukarany. I "z boku" ta sytuacja wygl¹da w ten sposób, ¿e wiecznie bronione s¹ te same osoby. A dla mnie nie jest istotny czyjœ sta¿ tutaj i ilu przyjació³ uda³o mu siê zdobyÌ, ilu siê za nim wtawi, ilu siê zbulwersuje... Mnie to naprawdê ani ziêbi ani parzy. Kiara zrobi³a DOK£ADNIE to samo, co Marek. Dlaczego wiêc wymagasz, ¿eby on zosta³ ukarany (chocia¿ przecie¿ i tak zosta³, ale widocznie u Ciebie ta informacja siê nie wyœwietla, a jest w podanym przeze mnie w poprzednim poœcie linku), a Kiara uniewinniona? Dlaczego mam bardziej tolerowaÌ j¹ od niego? Przedstaw mi jakieœ sensowne powody, dla których jako moderator powinnam wykazaÌ siê solidarn¹ stronniczoœci¹ w stosunku do Kiary. EDIT: I nie wystarczy mi powód - "bo j¹ bardziej lubiê"...
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 20:04:05 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #536 : Marzec 19, 2010, 19:59:59 » |
|
Owszem nie jesteœmy w s¹dzie. Jednak zwyk³¹ ludzka przyzwoitoœÌ wymaga aby braÌ odpowiedzialnoœÌ za s³owa i czyny. Dopóki piszemy, ¿e wedle naszej opinii to a to jest nieprawdziwe, nies³uszne to wszystko jest ok. Lecz im powa¿niejsze s³owa czy zarzuty tym powa¿niejsze powinny byÌ argumenty czy te¿ w szczególnych przypadkach - dowody. Takie podejœcie wymusza minimum szacunku oraz chroni przed pomówieniami b¹dŸ oszczerstwami. Je¿eli chodzi o mnie to NIGDY nie wnioskowa³em czy te¿ proponowa³em aby kogokolwiek wyrzucaÌ z tego forum. Owszem, wskazywa³em na niektóre - wed³ug mnie - ³ami¹ce regulamin zachowania/s³owa. Nigdy nie mówi³em "wyrzuÌcie" tego a tego forumowicza. To, ¿e siê z kimœ nie zgadzam nie znaczy, ¿e chcê go uciszyÌ - to by³oby ¿a³osne. Œwiadczy³oby o moich kompleksach i braku argumentów.
edit: wykazujÂąc dobrÂą wolĂŞ - nie ma rĂłwnieÂż nic przeciwko temu aby KiarĂŞ "uwolniĂŚ" od minusa gdy to samo zrobimy wobec marka324 i uznamy takie wyraÂżenia - o chorobie psychicznej danego forumowicza pod jakÂąkolwiek naukowÂą nazwÂą - paranoja/schizofremia/zespĂłl Downa - za dopuszczalne. Sam zostaÂłem ukarany gdy cytujÂąc "downi" chciaÂłem unaoczniĂŚ pewien sposĂłb zachowania na tym forum.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 20:05:44 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #537 : Marzec 19, 2010, 20:30:48 » |
|
Powiedzcie o co tu naprawde zaczyna chodzic.osoba pod nickiem marek324 za Swoje zachowanie nie otrzymuje ani ostrzezenia, ani tez - Zachowanie tej osoby jest ponizej krytyki. Czy tu zaczyna sie polowanie na co niektore osoby? Jedni moga wiecej niz inni? Ciekawa ta Tolerancja.Zaczynam teraz rozumiec dlaczego tak wiele fajnych osob opuszcza to miejsce.Gdyz stronniczosc jest na na pierwszym miejscu.Szkoda, poniewaz jest tu cale multum fajnych ludzi.Raz jeszcze milego dzionka - Ela
ElÂżbieto, o nic nie zaczyna tu chodziĂŚ, po prostu kaÂżdy przerabia tu swoje lekcje (zadane na to wcielenie). A Âże nikt nie dziaÂła w oderwaniu od innych oraz od swojego egotycznego JA, wiĂŞc dzieje siĂŞ jak dzieje. Ci, ktĂłrzy nie dokoĂączyli jeszcze programowej nauki doÂświadczajÂą na sobie skutkĂłw niewiedzy o wÂłasnej osobie (oczywiÂście niewiedzy czÂąstkowej). Ci, ktĂłrzy majÂą juÂż to za sobÂą pozostajÂą bezstronnymi obserwatorami. ChoĂŚ nawet i bierna obserwacja niesie dodatkowÂą naukĂŞ. Co siĂŞ tyczy „trolli”, waÂżnym jest rozpoznaĂŚ w sobie tĂŞ czêœÌ, ktĂłra lubi trollowaĂŚ, niekoniecznie piszÂąc na forach. Istnieje bowiem rĂłwnieÂż trollowanie mentalne, psychiczne czy emocjonalne, najczĂŞÂściej niewidoczne dla tego, co to czyni. Lecz zawsze pojawiajÂą siĂŞ skutki i… wielkie zdziwienie. ChciaÂłabym jeszcze zaznaczyĂŚ, Âże kaÂżda ocena innej osoby jest tak naprawdĂŞ ocenÂą tej czĂŞÂści siebie, ktĂłrej nie akceptujemy. Bowiem MY jesteÂśmy poczÂątkiem i koĂącem wszystkiego… Pozdrawiam Wszystkich serdecznie i miÂłej zabawy na naszym goÂścinnym forum.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 20:35:29 wysłane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #538 : Marzec 19, 2010, 21:07:23 » |
|
Pierwsza i podstawowa rzecz; Nie mam zamiaru i nie bede tlumaczyla sie przed nikim na tym forum za pisanie czegokolwiek na innym forum. Koniec i kropka.
Jak wam sprawia satysfakcje dodawania mi minusow ( wszak obnizaniem cudzej wartosci wielu podwyzsza swoja) , to prosze bardzo robcie to. Milego minusowania. Mnie to naprawde nie wzrusza. Nikt nie bedzie decydowal o tym co mi wolno a czego nie na moim forum , jasne? Na szczescie to ja prezetuje moj system wartosci i ja ustanawiam o jego tam zaistnieniu. Oczywiscie iz takie postepowanie jak niektorych 'wojownikow" pokazuje ich paranoiczny stosunek do rzeczywistosci na ktora nie maja zadnego wplywu i miec nie beda. Kiara ps. Wiecej o paranoji; " Paranoja (w obecnej klasyfikacji ICD-10 uporczywe zaburzenia urojeniowe) jest chorob¹ rozpoznawan¹ w medycynie doœÌ rzadko, jednak wielu autorów sk³ania siê ku przypuszczeniu, ¿e jest to stan patologiczny wystêpuj¹cy znacznie czêœciej, ni¿ wynika to z oficjalnych statystyk. Wynika to z tego, ¿e w chorobie tej doznawane przez chorego urojenia s¹ na tyle prawdopodobne, ¿e otoczenie traktuje to raczej jako ceche charakteru , niz jako chorobe. Mo¿na pokusiÌ siê o stwierdzenie, ¿e ka¿dy zna jak¹œ osobê, która ma pewne pogl¹dy nie oparte na ¿adnych przes³ankach, które podziela³oby otoczenie i w tych pogl¹dach jest niewzruszona. ChoÌ wszyscy wokó³ uwa¿aj¹, ¿e pogl¹dy tej osoby s¹ niezwyk³e, to jednak wskutek czêstego faktu, ¿e cz³owiek ten w³aœciwie wype³nia swoje role spo³eczne (pracownika, ojca/matki, kolegi itp.) urojenia paranoiczne nie s¹ uwa¿ane przez innych za chorobowe.
Reakcja paranoiczna czasem dotyka osoby g³uche i niedos³ysz¹ce (zaburzenia homilopatyczne), u których zaburzenie powoduje z³a komunikacja z innymi osobami, niepewnoœÌ co do ich intencji. Reakcji sprzyjaj¹ tak¿e paranoiczne (paranoidalne) cechy osobowoœci (zaburzenia osobowoœci), sytuacja nag³ego lub przewlek³ego stresu psychologicznego, nadu¿ywanie alkoholu, izolacja (np. wiêzienna, przez barierê jêzykow¹, w trakcie samotnych, wielomiesiêcznych wypraw)." http://pl.wikipedia.org/wiki/Zaburzenia_urojeniowepo raz kolejny janneth zanim podejmiesz jakoms decyzje czytaj, i to czytaj ze zrozumieniem. I jeszcze raz pokazalas swoja niewiedze , oraz brak jakiegokolwiek obiektywizmu, ja nikomu , a tym samym artqowi nie odpowiadam na nic na moim foru, czy juz tym razem dotarlo do ciebie? Nie dyskutuje z nikim kogo na forum nie ma. Przenioslam moj post w ktorym wymieniony jest arteq nic wiecej.Czy to az tak trudno zrozumiec? Po ra ostatni to wyjasniam i oswiadczam iz bede przenosic wszystkie posty , ktore uznam za potrzebne na moim forum.Prosze o uzasadnienie "bezpodstawne obrazanie innego uzytkownika" janneth .Bo to iz ktos prezetuje takie a nie inne cechy charakteru publicznie a ktos inny okresla je wlasciwa nazwa nie jest bezpodstawnym obrazaniem a stwierdzeniem faktu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 22:22:11 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #539 : Marzec 19, 2010, 22:08:21 » |
|
Kiara, wiesz co... Powiem bez owijania w baweÂłnĂŞ - nie chce mi siĂŞ z TobÂą gadaĂŚ. Jak masz jakieÂś pretensje odnoÂśnie podjĂŞtej przeze mnie decyzji, to zapoznaj siĂŞ z regulaminem (przyda Ci siĂŞ i tak i tak). Userzy majÂą moÂżliwoÂści kwestionowania decyzji moderatorĂłw (nie poprzez ich nagabywanie). Powodzenia.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 22:09:01 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #540 : Marzec 19, 2010, 22:16:34 » |
|
Kiara, wiesz co... Powiem bez owijania w baweÂłnĂŞ - nie chce mi siĂŞ z TobÂą gadaĂŚ. Jak masz jakieÂś pretensje odnoÂśnie podjĂŞtej przeze mnie decyzji, to zapoznaj siĂŞ z regulaminem (przyda Ci siĂŞ i tak i tak). Userzy majÂą moÂżliwoÂści kwestionowania decyzji moderatorĂłw (nie poprzez ich nagabywanie). Powodzenia.
Juz chyba jasniej nie mozna napisac iz twoja decyzja jest bezpodstawna , nacechowana tylko osobistym negatywnym stosunkiem do mnie. Pomimo trzech wczesniejszych zgloszen roznych bardzo negatywnych zachowan w stosunku do mnie , nie zareagowalas apsolutnie. Nawet nie zadalas sobie trudu na jakom klwiek odpowiedz. Jezeli taki jest regulamin dla moderatorow to dla mnie dziwny. Natomiast teraz , i to poraz kolejny za wszelka cene usilujesz mnie bezpodstawnie pomniejszac minusem. Korzystajac ze sfojej fuinkcji czy wykorzystujac ja? To sliska granica. Moim zdaniem nie nadajesz sie na moderatora , bo nie potrafisz panowac nad swoimi emocjami , nie potrafisz byc bezstronna , naduzywasz wladzy wydajac werdykty , bez wczesniejszego zweryfikowania tematu. I to nie jest tylko moje zdanie pisalo o tym kilka osob wczesniej. Ja uzasadnilam bardzo dobrze znaczenie uzytego slowa. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 22:21:02 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #541 : Marzec 19, 2010, 22:23:54 » |
|
Nie mam zamiaru i nie bede tlumaczyla sie przed nikim na tym forum za pisanie czegokolwiek na innym forum. Koniec i kropka. [...] Nikt nie bedzie decydowal o tym co mi wolno a czego nie na moim forum , jasne? Takie s³owa wiele mówi¹ o cz³owieku i jego stosunku do innych. Buta i arogancja - "bêdê robi³ co uwa¿am za stosowne" i nie obchodz¹ mnie ¿adne zasady. Owszem mo¿na mieÌ i takie podejœcie lecz nie ma ono zbyt wiele wspólnego z szacunkiem, empati¹ nie mówi¹c o mi³oœci. Oczywiscie iz takie postepowanie jak niektorych 'wojownikow" pokazuje ich paranoiczny stosunek do rzeczywistosci na ktora nie maja zadnego wplywu i miec nie beda. Proszê o podanie kogo mia³aœ na myœli. Kogo z tego forum okreœlasz mianem paranoików? I nie chowaj siê za ogó³. Je¿eli masz na myœli ogó³ - to w tym równie¿ i mnie, je¿eli jest inaczej to wska¿ kogo mia³aœ na myœli. Przed chwil¹ pogro¿ono Ci palcem za podobny wystêpek, a Ty nadal w to brniesz. ja nikomu , a tym samym artqowi nie odpowiadam na nic na moim foru, czy juz tym razem dotarlo do ciebie? Nie dyskutuje z nikim kogo na forum nie ma. Niestety kolejne k³amstwo. Komu w takim razie odpowiadasz w poni¿szym tekœcie? I czy ta osoba znajduje siê na Twoim forum: arteq przeciez ja ja nikogo nie namawiam do rozstan, ja mowie o uczciwosci wobec partnera.Mowie rowniez ze nie nalezy na sile zatrzymywac zwiazku , ktory jest tylko formalnoscia i komplikuje ludzkie decyzje zwiazane z przyszlym zyciem. Podkreslilam iz priorytetem jest DECYZJA OBYDWOJGA , byc czy nie razem bez milosci.Odpowiedzialnosc wobec siebie i dzieci pozostaje pomimo rozpadu zwiazku.[...]Komu? Czy jest tam zarejestrowany u¿ytkownik o nick arteq i czy zada³ jakiekolwiek pytanie czy te¿ umieœci³ chocia¿ jeden post do którego mog³abyœ nawi¹zaÌ? Mysle rowniez arteq ze nie przypadkowo jestes na tym forum i kiedys Ty sam zaczniesz bardzo efektywnie niesc pomoc przeksztalcajacej sie swiadomosci katolikow ufajacym calym sercem Bogu , zranionym przez kler i cala instytucje koscielna. [...]Na jakim forum jestem? Zamieszczenie takiego postu na "peszer" jednoznacznie wskazuje, ¿e tam jestem. A przecie¿ mnie nie ma. ps. dodalam wyjasnienie iz jest to moj post przeniesiony z Forum Cheops. Postaram sie nie zapominac o takich szczegolach. K³amstwem jest równie¿ Twoja powy¿ej zacytowana informacja zamieszczona na tym forum, ¿e umieœci³aœ na peszerze dok³adny opis sk¹d te wypowiedzi pochodz¹. Nie umieœci³aœ - nie widaÌ nic takiego przy poœcie. K³amiesz. Bo to iz ktos prezetuje takie a nie inne cechy charakteru publicznie a ktos inny okresla je wlasciwa nazwa nie jest bezpodstawnym obrazaniem a stwierdzeniem faktu. Jest ró¿nica pomiêdzy domniemanymi cechami charakteru a insynuowaniem choroby psychicznej. Kolosalna ró¿nica. Na podstawie cech charakteru nie diagnozuje siê ¿adnych chorób. Je¿eli oczekujesz wyjaœnieù to mo¿e zajrzyj do swojego postu w którym domagasz siê ukarania marka324 za ten sam czyn którego Ty dokona³aœ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #542 : Marzec 19, 2010, 22:33:50 » |
|
Kiara w koùcu za sw¹ butê i arogancjê zosta³a nagrodzona minusem, co mnie bardzo cieszy Ale nie rozumiem tej afery wokó³ tekstów Kiary na jej w³asnym forum, ona tam jest gospodarzem i mo¿e sobie pisaÌ, co tylko chce (nawet najwiêksze bzdury).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Inteluminatis
Gość
|
|
« Odpowiedz #543 : Marzec 19, 2010, 23:29:45 » |
|
MiÂło siĂŞ czyta ten temat, jednak z drugiej strony to wÂłaÂśnie tego typu sprzeczki sÂą ÂźrĂłdÂłem nastroju tutejszej atmosfery.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #544 : Marzec 19, 2010, 23:30:33 » |
|
Oczywiœcie, ¿e mo¿e pisaÌ ró¿ne rzeczy ["wszystko" - wed³ug mnie nie jest dopuszczalnym], chodzi mi jedynie o to aby mnie tam nie wkrêca³a w jakikolwiek sposób oraz nie insynuowa³a [treœci¹ wklejanych postów] ¿e tam w jakikolwiek sposób siê udzielam lub jestem obecny. Tylko tyle. Je¿eli chce siê tam odnieœÌ od którejkolwiek z moich wypowiedzi/zapytaù z tego forum to powinna wyraŸnie to zaznaczyÌ - podaj¹c link lub datê i precyzyjne miejsce wypowiedzi [forum, w¹tek]. Tego wymaga minimum przyzwoitoœci i takie s¹ ogólnie przyjête zasady. Nic ponadto nie oczekujê.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2010, 23:31:27 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
|
« Odpowiedz #545 : Marzec 19, 2010, 23:36:00 » |
|
Kochani, to jest niesamowite, na naszym forum jest taki nastroj jak w audycji u Matysiakow. Mnie wysmiano ze sadze kwiatki, ze jestem zbyt mila, komu jest to potrzebne itp. To jest przeokropne. Nieporozumienia sa ciagle z tymi samymi osobami. Wszyscy sie doskonale znamy i kazdy z nas po takim dlugim czasie wie dobrze kto jest jaki. Tak naprawde to sie wszyscy tez bardzo lubimy. W momecie, jak pojawi sie jakis obcy jegomosc, i pokazuje ze ma cos do powiedzenia, to nagle slyszy sie jacy to wszyscy jestesmy wspaniali, awantur wcale nie ma, rozumiemy sie wszyscy tip,top. Wieciecie doskonale co kogo interesuje, ze Rafaela to wlasnie kwiatki, choinki, malowanki, przepisy, utulanki . Rozdaje swoje pozytywne energie kazdemu kto potrzebuje. Wczesniej bylo mi przykro, jak sie ktos czepial do mnie. Dzisiaj uwazam ze jak sie komus nie podoba, to niech sie nie patrzy. Rafaela jest poprostu Rafaela. Arteg, jest poprostu Artek, Kiara jest Kiara. Kiedy wlanczam komputer, to patrze kto jest na forum. Jak spotykam tych dwoje, to wiem ze na forum jest wszystko po staremu. Widze ze tak musi byc. Nikomu nie mozna zamykac buzi, niech wypowie sie jak to widzi, taka wypowiedz nalezy do osoby ktora sie wypowiada. Ja wiem ze mnie nikt nie zmusi do czegos co mnie nie interesuje. Najwyzej moge odejsc, tak jak i inni. Przeciez to nic nie zmieni. Kazdy ma swoje zainteresowania ktore rozwija, uwazalabym za przeokropna sytuacje aby ktos mogl zmienic tak bardzo zaangazowana Kiare w to co ja interesuje, albo Artka czy Darka. Kazdy z nas ma swoja droge. I tak jest dobrze. Pozdrawiam serdecznie Wszystkich Rafaela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Gość
|
|
« Odpowiedz #546 : Marzec 20, 2010, 00:16:31 » |
|
m¹drze rzecze ta osoba roztropnie, prawdziwie i w piasek g³owy nie chowa tak siê w³aœnie rzeczy maj¹ ten siê z tamtym, tamta z tamt¹ wszystko to jest diab³a warte i wci¹¿ siê miele jak na kazaniu w koœciele od tysiêcy to ju¿ lat taki oto wyrasta kwiat jak ci w oko, ty mi w nos ja mi³oœci¹, ty mi cios ja ci w ucho, a tyœ g³uchy ja ciê kocham - ty pierzesz pieluchy! i tak dalaj idzie pieœù ja siê modlê: basta ! czeœÌ tej pieœni, dowidzenia, czeœÌ!
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 24, 2010, 18:34:39 wysłane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #547 : Marzec 20, 2010, 00:20:12 » |
|
arteq z osoba twojego pokroju nie dyskutuje, pisalam o tym pod kazda twoja sposobnoscia zaczepiania mnie.Poproszono mnie zebym ci nie przypominala tego za kazdym razem. Ale jak widac jest to niezbedne i bede stosowala ta zasade nadal.
Z forumowiczem o nicku arteq nie prowadze ZADNYCH rozmow.Kiara Nalezy odrozniac wyjasnienie od checi rozmow. Nigdzie nie napisalam iz arteq to Piotr czy Szawel , To dla mnie bardzo wielkie postacie.
"Paranoja (w obecnej klasyfikacji ICD-10 uporczywe zaburzenia urojeniowe) jest chorob¹ rozpoznawan¹ w medycynie doœÌ rzadko, jednak wielu autorów sk³ania siê ku przypuszczeniu, ¿e jest to stan patologiczny wystêpuj¹cy znacznie czêœciej, ni¿ wynika to z oficjalnych statystyk. Wynika to z tego, ¿e w chorobie tej doznawane przez chorego urojenia s¹ na tyle prawdopodobne, ¿e otoczenie traktuje to raczej jako ceche charakteru , niz jako chorobe." Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2010, 12:29:42 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #548 : Marzec 20, 2010, 01:13:53 » |
|
OK, b¹dŸ tylko konsekwentna i nie u¿ywaj w takim razie mojego nicka w postach spoza tego forum. Wybiórcza ta "nierozmownoœÌ". Okreœlenie "osoba twojego pokroju" i zwrot grzecznoœciowy "Twój/Twojego" z premedytacj¹ pisany z ma³ej litery - dziwne w wykonaniu osoby tak rozwiniêtej duchowo jak deklarujesz i pa³aj¹cej dooko³a mi³oœci¹. Mo¿na siê niestety przekonaÌ, ¿e dzielisz osoby na 2 grupy: "zgadzaj¹ce siê z Tob¹" i pozosta³e, te w³aœnie "osobliwego pokroju"... Ka¿dy ma prawo siê wypowiedzieÌ i nikt nikogo nie zmusza do rozmowy z kimkolwiek - to oczywiste.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 20, 2010, 01:14:20 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Inteluminatis
Gość
|
|
« Odpowiedz #549 : Marzec 20, 2010, 03:13:51 » |
|
No i proszê jaka jatka oto w³aœnie chodzi, to tylko wzbogaca osoby, które jako trzecie w tym uczestnicz¹. Ostatnio jak powsta³ temat o nazwie PRAWDA O KIARZE gdzie to ujawniam, ¿e tak powiem "pokrój mojej osoby od strony Kiary" wtedy tak naprawdê mnie siê oberwa³o za prawdê i ka¿dy odwróci³ te s³owa w moj¹ stronê. Przysz³o co do czego to w koùcu okaza³o siê, kto jaki jest tutaj naprawdê i tyczy siê to zarówno Kiary, Arteq, Janneth jak i innych, którzy teraz w tym uczestnicz¹ To siê nazywa prawda, która sama wychodzi na jaw - i ta prawda, zosta³a ju¿ gdzieœ przedstawiona. Od teraz mogê czuÌ siê spokojnie, a wy tutaj rozstrzygnijcie to po swojemu. Rzecz jasna jako osoba, pa³aj¹ca mi³oœci¹ do wszystkich jak to ktoœ nazwa³, proponujê wam zgodê i zwyczajnie - przebaczenie sobie. Pozostawiam wam to do przemyœlenia Kiara pamiêtasz te s³owa? "mamy ciê" I jest tak ju¿ po raz kolejny, a co do Arteqa, jeœli go kochasz i g³osisz prawdê, która mo¿e mu pomóc i go wyzwoliÌ proszê zastosuj swoje nauki i mi³oœÌ na jego osobie. Masz okazjê komuœ wybaczyÌ i sama siê sprawdziÌ Arteq.... Ciebie te¿ to siê tyczy. Proszê Paùstwa w grê wchodzi zwyczajnie coœ takiego jak Wybaczenie i jest to niewidzialny podpunkt w regulaminie tego forum, który mo¿e sprawiÌ, ¿e wszelkie punkty karne znów powróc¹ na swoje miejsca, a forum odzyska swoj¹ utracon¹ wartoœÌ, podobnie jak ludzie, którzy z niego korzystaj¹. Mam teraz przepiêknie otwarte pole do dzia³ania - dziêkuje wam za to.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 20, 2010, 03:28:13 wysłane przez Inteluminatis »
|
Zapisane
|
|
|
|
|