Laguna__
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1625 : Luty 23, 2012, 11:13:34 » |
|
JeÂśli moje zdanie ma jakieÂś znaczenie , to przeciwnie - Laguna bardzo u mnie "zaplusowaÂła" ciepÂło wyraÂżajÂąc siĂŞ o Tobie. Zatem i ja siĂŞ naraziÂłem ? heh, nie pierwszy to raz east , a to jest Nas dwoje , a co jesli okaze sie , ze jest wiecej zwolennikow artqoskiego sympatyzowania ? east , to moze zakrawac na jakas artqowska sekte . he he 
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 23, 2012, 11:14:15 wysłane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1626 : Luty 23, 2012, 11:38:54 » |
|
ZaÂłoÂżymy fanklub 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1627 : Luty 23, 2012, 11:40:16 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1628 : Luty 23, 2012, 12:48:14 » |
|
Tak tu czytam, czytam i mysle, bo jak piszecie Arteq zmusza do myslenia. Ja Artqa widze tu na forum jako osobe towarzyszaca kazdemu. On tu jest i zostanie w swojej roli, nie ma innej opcji. Napewno nie jest osoba do przytulenia, ale napewno kazdy chcialby miec w swoim srodowisku osobe ktora stara sie byc fer w stosunku do innych i pilnuje ,aby prawda miala zawsze swoja droge. Nie pozostaje mi nic innego, jak zyczyc mu dalszego powodzenia. Do waszego klubu sie nie zapisze bo nie lubie nalezec do jakichkolwiek organizacji. Atrqowi zycze z calego serca pomyslnosci w dalszej dzialalnosci. Rafaela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1629 : Luty 23, 2012, 13:27:00 » |
|
Z tym fanklubem to tak Âżartobliwie wymyÂśliliÂśmy  Spokojnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1630 : Luty 23, 2012, 13:40:52 » |
|
Wiem
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1631 : Luty 23, 2012, 13:59:46 » |
|
TeÂż Artqa lubiĂŞ, chociaÂż siĂŞ z nim czasami „wyk³ócam”. Zmusza on jednak czĂŞsto do zejÂścia na ZiemiĂŞ. No i dobrze, ale z fruwania nie zrezygnujĂŞ. Bo z wysokoÂści inny oglÂąd Âświata i moÂże wÂłaÂśnie taki oglÂąd pozwala na lubienie nawet „wroga”.  Dystans daje pewien komfort i luz, to z kolei radoœÌ, a ona wyzwala siÂły na pokonywanie smutkĂłw i smuteczkĂłw. Qrcze, zabrakÂło mi kogokolwiek do nielubienia! Chyba muszĂŞ poszukaĂŚ jakiegoÂś gada.  W elitach ich peÂłno… 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1632 : Luty 23, 2012, 16:52:29 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1633 : Luty 23, 2012, 17:57:40 » |
|
Ciekawe jak arteq zniesie tyle pochwal na raz  ... Ale jak to mawiaja przyslowia , zawsze sie sprawdzaja , co zasiejesz to zbierzesz ...  .. Zaraz oberwiemy po przyslowiowej glowie he he.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1634 : Luty 23, 2012, 20:34:04 » |
|
Có¿, jak widzê próbujecie spi³owaÌ mi zêby... :] a ³aska paùska na pstrym koniu jeŸdzi... :]
Potwierdzenia poprawnoÂści swojej jak i innych postaw oraz deklaracji szukam w owocach w otaczajÂącym mnie Âświecie - to najlepsza metoda. Bo wiele rzeczy powiedzieĂŚ jest bardzo Âłatwo, szczegĂłlnie zza monitora, natomiast przekuĂŚ na czyny znacznie trudniej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1635 : Luty 23, 2012, 20:42:45 » |
|
Jest takie powiedzenie "kuj kiedy jest gorace". Pozdrawiam Cie Artqu. Rafaela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1636 : Czerwiec 11, 2012, 14:25:33 » |
|
czyli Astre rozumiem, ¿e cia³o znika gdy wchodzisz w te 4 czy 5 gêstoœci, tak? arteq, byÌ mo¿e inni maj¹ tak samo... jak czytaj¹ ciebie, oczywiœcie ¿e tak - wielokrotnie uciekali pozostawiaj¹c bezwolne cia³o gdy zadawa³em trudne pytania... Ty nie zadajesz trudne pytania, a nudne i w natarczywy sposób. Nie ich trudnoœÌ odpycha od ciebie, a twoja pewnoœÌ i¿ ka¿dy jest zobowi¹zany do odpowiedzi tak jak sobie to ty wyobra¿asz. A ja zwyczajnie nie mam czasu ni ochoty na takie dyskusje i nie wejdê w nie, bowiem piszê o tym, co ja chcê przekazaÌ , a nie o tym , co ktoœ chce na mnie wymusiÌ ¿ebym powiedzia³a. A je¿eli wiêkszoœÌ ju¿ nie chce prowadziÌ dyskusji z tob¹, to skup siê na przemyœleniu.... dlaczego? I to tyle. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 11, 2012, 15:05:40 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Astre
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1637 : Czerwiec 11, 2012, 14:58:53 » |
|
czyli Astre rozumiem, ¿e cia³o znika gdy wchodzisz w te 4 czy 5 gêstoœci, tak? arteq, byÌ mo¿e inni maj¹ tak samo... jak czytaj¹ ciebie, oczywiœcie ¿e tak - wielokrotnie uciekali pozostawiaj¹c bezwolne cia³o gdy zadawa³em trudne pytania... Ty nie zadajesz trudne pytania a nudne i w natarczywy sposób. Nie ich trudnoœÌ odpycha od ciebie a twoja pewnoœÌ i¿ ka¿dy jest zobowi¹zany do odpowiedzi tak jak sobie to wyobra¿asz. A ja zwyczajnie nie mam czasu ni ochoty na takie dyskusje i nie wejdê w nie, bowiem piszê o tym o co ja chcê przekazy , a nie o tym , co ktoœ chce na mnie wymusiÌ. A je¿eli wiêkszoœÌ ju¿ nie chce prowadziÌ dyskusji z tob¹, to skup siê na przemyœleniu.... dlaczego? I to tyle. Kiara  Lubiê takie teksty..... Bo ujawniaj¹ one pewn¹ prawdê.... Dlaczego ? To moje odkrycie. Kiedyœ odkry³em, ¿e ludzie nie pytaj¹ ...dlaczego ? Wol¹ otrzymaÌ gotowe odpowiedzi. Tymczasem gotowych odpowiedzi nie ma. ChoÌby nawet by³y, nie bêda one pasowaÌ do Ciebie. Ale, jest tego przyczyna. NazwaÌ by j¹ mo¿na umys³owym dystansowaniem siê..... Jest, to u¿yteczny sposób bo prosty w obs³udze. Oszczêdza pracê. Usuwa potrzebê przedstawienia alternatyw, zadawania pytaù, przemyœlenia implikacji. Jednostopniowy algorytm. Brzmi on ''NIE''
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 11, 2012, 16:01:38 wysłane przez Astre »
|
Zapisane
|
|
|
|
PrzebiÂśnieg
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1638 : Czerwiec 11, 2012, 15:27:49 » |
|
Astre Kiedyœ odkry³em, ¿e ludzie nie pytaj¹ ...dlaczego ? Hm  Ja osobiœcie na jakimœ z forum spotka³em siê z takim w/g mnie fajnym stwierdzeniem: ,,W momencie pojawienia siê pytania, pojawia siê odpowiedŸ, rozmówca do którego te pytanie kierujemy tylko je potwierdza"  Drugie takie zdanko bodaj na tym forum, choÌ nie chce mi siê szukaÌ kto autorem: ,,Ma³o ludzi zadaje pytania, jeszcze mniej chce us³yszeÌ odpowiedŸ"  Podj¹³em próbê opisania kiedy pasuje lub te¿ kiedy nie pasuje danej jednostce cz³owiekowi znaczy siê odpowiedŸ lub te¿ informacja  Chyba ma to coœ wspólnego z zapisami na taœmie w podœwiadomoœci czy tak jakoœ  Mogê te¿ tak od siebie dodaÌ, ¿e warto naprawdê warto skupiÌ siê na tym o czym kto piszê a nie kto piszê. Liczy siê Teraz i nie warto uruchamiaÌ zapisów w podœwiadomoœci kto kiedy kim by³ bo do odbioru informacji dokleja siê wtedy os¹d  Suma summarum cenna informacja zostaje pominiêta lub Ÿle odebrana  Warto te¿ pisz¹c uœmiechn¹Ì siê  Wtedy - wiem to z w³asnego doœwiadczenia jest lepszy odbiór takiego pisanka  Przepraszam szacownych, za wym¹drzanie siê  pa  PS Uprzejmie i z ca³ym szacunkiem te¿ chcia³bym zwróciÌ uwagê szacownym, ¿e ka¿dy cz³owiek jest inny i na ró¿nych poziomach wiêc dla jednego informacja jest nudna dla drugiego ciekawa. 
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 11, 2012, 15:36:52 wysłane przez PrzebiÂśnieg »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1639 : Czerwiec 11, 2012, 15:44:44 » |
|
Przebiœniegu, z tego wszystkiego o czym piszesz, najbardziej podoba mi siê Twój uœmiech.  Ma najwiêksz¹ si³ê przekonywania. Równie¿ ra¿enia.  Pa, szacowny. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PrzebiÂśnieg
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1640 : Czerwiec 11, 2012, 16:09:29 » |
|
Szacowna ptak  U Ciebie bardzo mi siê podoba wnêtrze i serce - Maj¹ najwiêksz¹ si³ê przekonywania. Równie¿ ra¿enia  pa 
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 11, 2012, 16:09:53 wysłane przez PrzebiÂśnieg »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1641 : Czerwiec 11, 2012, 22:50:29 » |
|
Ty nie zadajesz trudne pytania, a nudne i w natarczywy sposób. Nie ich trudnoœÌ odpycha od ciebie, a twoja pewnoœÌ i¿ ka¿dy jest zobowi¹zany do odpowiedzi tak jak sobie to ty wyobra¿asz. Niestety ale nie masz racji. Moje pytania s¹ konkretne i nie wymagaj¹ pisania elaboratów. "NatarczywoœÌ" któr¹ mi zarzucasz polega na tym, ¿e niewygodne pytania puszczasz mimo uszu licz¹ zapewne ¿e nie padn¹ ponownie, gdy natomiast ktoœ raczy celem przypomnienia zadaÌ je ponownie - s³yszy ¿e i tak nie zrozumie bo nie jest gotów b¹dŸ - jak teraz - ¿e jest natarczywy. Niestety za poprawnoœci¹ powy¿szego opisu przemawia równie¿ fakt, ¿e zachowujesz siê w ten sposób do wielu innych forumowiczów - zawsze w sytuacji niewygodnych pytaù. Ponadto, wchodzê w dyskusje z wieloma forumowiczami, a - poza rzadkimi przypadkami - przewa¿nie Ty uciekasz... A ja zwyczajnie nie mam czasu ni ochoty na takie dyskusje i nie wejdê w nie, bowiem piszê o tym, co ja chcê przekazaÌ , a nie o tym , co ktoœ chce na mnie wymusiÌ ¿ebym powiedzia³a. Ale¿ Kiaro, o czym Ty do mnie mówisz. Zadawa³em Ci wiele pytaù (jak i inni forumowicze) w Twoich sztandarowych w¹tkach - o myœlicielach, o kodzie peszerowym, o ¯ydach czy w koùcu o trwa³oœci zwi¹zków i zawsze nagle okazywa³o siê, ¿e nie masz czasu i ochoty prowadziÌ w nich dyskusji (co nie przeszkadza³o Ci aby w tych samych w¹tkach zaraz pisaÌ elaboraty). Oczywiœcie masz prawo wyboru z kim chcesz a z kim nie chcesz rozmawiaÌ, ale proszê nie dorabiaj wtedy nieprawdziwych teorii do powodów tej¿e niechêci. I pewnym Twoim stwierdzeniem w tym przypadku siê zgodzê - Ciê nie interesuje rozmowa, dyskusja, Ty masz straszne parcie aby gdzie tylko to mo¿liwe wciskaÌ swoje "nauki". A je¿eli wiêkszoœÌ ju¿ nie chce prowadziÌ dyskusji z tob¹, to skup siê na przemyœleniu.... dlaczego? Czy mog³abyœ wskazaÌ tê wiêkszoœÌ, skoro ju¿ j¹ przywo³a³aœ - skoro napisa³aœ wiêkszoœÌ, to bior¹c pod uwagê iloœÌ u¿ytkowników aktywnych winnaœ bez problemu rzuciÌ kilkudziesiêcioma nickami? Jesteœ w stanie poprzeÌ prawdziwoœÌ swoich s³ów, czy te¿ mam standardowo kolejny raz spotkaÌ siê z "niechêci¹ do dyskusji" - jak zawsze gdy wciskasz brednie? Za czyimi plecami chcesz siê w tym momencie ukryÌ. Ze swojej strony mogê podaÌ Ci kilka "niechêtnych dyskusyjnie" mi nicków i powód tej niechêci - w ka¿dym z przypadków bêdziemy mieli do czynienia z chêci¹ ucieczki od weryfikacji wypowiedzianych s³ów/"prawd"/zapewnieù/"proroctw".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1642 : Czerwiec 11, 2012, 23:22:43 » |
|
Szkoda mi czasu na i nie mam potrzeby wytykania palcem nie chc¹cych pisaÌ z tob¹. Sam sobie zadaj trud i zweryfikuj nicki tych kilku osób które jeszcze zadaj¹ sobie trud dyskusji z tob¹. Zapewne zauwa¿ysz i¿ na iloœÌ aktywnych to ma³y procent. Naprawdê to nie mój problem a twój wiêc je¿eli jesteœ nim zainteresowany to zadaj sobie trud weryfikacji. Nie odpowiadam na pytania odpowiedzi¹ zadowalaj¹c¹ pytaj¹cego , a tym co jest moj¹ wiedz¹. tobie siê to nie podoba nie akceptujesz takich odpowiedzi , nie zgadzasz siê z nimi.. no có¿ masz do tego prawo i niech tak pozostanie jak jest s³usznie dla ka¿dego z nas. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1643 : Czerwiec 11, 2012, 23:56:28 » |
|
Szkoda mi czasu na i nie mam potrzeby wytykania palcem nie chc¹cych pisaÌ z tob¹. Ale ja mam Kiaro "potrzebê" aby bezpodstawnie nie obrzucaÌ mnie b³otem, zreszt¹ kolejny ju¿ raz w twoim wykonaniu... Mniej czasu i znaków zajê³oby napisanie tych "wiêkszoœci" nicków ni¿ powy¿szego postu, ale có¿, standardzik - rzuciÌ potwarz, a nastêpnie - sam udowodnij, ¿e nie jesteœ wielb³¹dem... Kiara ch-s-d wysnuwa wyssane z palca zarzuty, ale to ju¿ problem osoby "obrywaj¹cej"... brawo, brawo, brawo
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1644 : Czerwiec 12, 2012, 00:01:48 » |
|
Po raz ostatni ,wiêcej odpowiedzi ju¿ nie bêdzie. Bowiem ja nie mam potrzeby nikomu niczego udowadniaÌ , nie interesuj¹ mnie tego typu dyskusje. Akceptujê cudz¹ indywidualnoœÌ z potrzeb¹ wiary lub nie wiary w coœ... Dla mnie jest strat¹ czasu i energii dawanie siê wci¹gaÌ w takie gierki. Poszukaj sobie proszê innego dostawcê energii , ja nim nie bêdê. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 12, 2012, 07:06:58 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1645 : Czerwiec 12, 2012, 02:05:01 » |
|
Szkoda mi czasu na i nie mam potrzeby wytykania palcem nie chcÂących pisaĂŚ z tobÂą. Ale ja mam Kiaro "potrzebĂŞ" aby bezpodstawnie nie obrzucaĂŚ mnie bÂłotem, zresztÂą kolejny juÂż raz w twoim wykonaniu... @ KiaraPoszukaj sobie proszĂŞ innego dostawcĂŞ energii , ja nim nie bĂŞdĂŞ.
Nic nie zdarza siê przypadkowo. Pewne relacje ci¹gn¹ siê na tym forum od lat i nie wygasaj¹. Relacja powy¿sza jest jedn¹ z nich Kiaro - nic nie da ucieczka od Waszego "zwi¹zku". To bêdzie wraca³o niczym œwiadomoœÌ do cia³a po (nie)udanym OOBE  , choÌ niekoniecznie w odniesieniu do Artka. Czy nie nale¿a³oby wejœÌ w relacjê g³êbiej - zamiast uciekaÌ - by poszukaÌ odpowiedzi po to, aby w koùcu uleczyÌ tê relacjê ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1646 : Czerwiec 12, 2012, 07:12:31 » |
|
Dziêkujê za dobr¹ radê east ale ja zrobiê to co uwa¿am za s³uszne z racji mojego nie twojego JA, mojej Istoty. Dla mnie w moich odczuciach ten rodzaj doœwiadczeù jest ju¿ zbêdny bo zakoùczony nie mam zamiaru ci¹gle cofaÌ siê do ty³u. Je¿eli ktoœ ma takie potrzeby niech je zaspakaja ale nie z moj¹ osob¹ w roli g³ównej. To nie jest ¿adna ucieczka przed niczym , to zwyczajnie wyczerpany temat z usi³owaniami systematycznej reanimacji go przez kogoœ kto jeszcze nie zrealizowa³ siê w roli spowiednika i s¹dzi i¿ jak zada pytanie to ka¿dy musi.... nie nikt niczego nie musi. Dziêkujê nie. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 12, 2012, 07:15:44 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1647 : Czerwiec 12, 2012, 07:43:35 » |
|
Je¿eli ktoœ ma takie potrzeby niech je zaspakaja ale nie z moj¹ osob¹ w roli g³ównej. Fuj, nawet rozmyta sugestia ¿e móg³bym cokolwiek z Tob¹ zaspokajaÌ jest wybitnie niesmaczna - pod ka¿dym wzglêdem... Kolejny raz zdecydowanie zbytnio sobie schlebiasz. Pomimo wszystko ¿yczê powodzenia. Tyle.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PrzebiÂśnieg
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1648 : Czerwiec 12, 2012, 19:40:53 » |
|
Czêsto brak zrozumienia jest wtedy kiedy wa¿ne dla odbieraj¹cego informacje jest kto t¹ informacje przesy³a. 80% nieporozumieù uda³o by siê unikn¹Ì, gdyby liczy³o siê nie kto mówi ale o czym mówi Oczywiœcie w momencie tarÌ wole pic piwko pa 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Astre
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1649 : Czerwiec 12, 2012, 20:09:56 » |
|
Cytat @East''Nic nie zdarza siê przypadkowo. Pewne relacje ci¹gn¹ siê na tym forum od lat i nie wygasaj¹. Relacja powy¿sza jest jedn¹ z nich ''Przypadkowo napewno nie. Ale, przyczyna mo¿e byÌ wcale nie jakaœ g³êboka, tajemnicza, niezrozumia³a, jak by siê mog³o wydawaÌ ? Gdy ktoœ rzuca kamieniem w czyjeœ okna, lub wylewa do rzeki przepracowany olej, to czy przyczyna jest g³êboka, czy po prostu brak komuœ w zakresie podstawowym rozumu ? Arteq jest po prostu dociekliwy... Problem, tylko w tym, ¿e ta potoczna dociekliwoœÌ przeradza siê czêsto w krytykanctwo, perfekcjonizm, przeintelektualizowanie i niezdolnoœÌ do wyra¿ania ciep³a.... Czasem trzeba coœ mocniej powiedzieÌ celem wyprostowania rozmaitych zapêdów ''twórczych'', ale jaby nie by³o wobec wszystkiego istniej¹ jakieœ granice choÌby zwyk³ej przyzwoitoœci i pozwolenie innym na to, aby byli tacy jacy s¹. O wiele wiêksz¹ rzecz¹ i wartoœciow¹ jest zrozumieÌ drugiego cz³owieka ni¿ wskazywaÌ mu bez przerwy i bez koùca palcami miejsca, w których robi b³êdy. Ale, do tego to za bardzo jako ludzkoœÌ, to chyba jeszcze nie doroœliœmy i ka¿dy w mniejszym, lub wiêkszym stopniu pope³nia podobne b³êdy. A b³êdy pope³niamy po to, aby siê za pomoca nich uczyÌ, a nie ¿eby je bez koùca pope³niaÌ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 12, 2012, 20:26:33 wysłane przez Astre »
|
Zapisane
|
|
|
|
|