Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #25 : Listopad 10, 2009, 21:18:30 » |
|
Jesli wszyscy forumowicze przesledzili- od poczatku-wszystkie sesje, to przede wszystkim daje sie zauwazyc transformacje samej p.Lucyny, przekazow,transformacje p.A.Wojcikiewicza i celow statutowych fundacji PCH/MF.Najpierw p.Lucyna straszyla nas Nibiru i zaglada fizyczna Ziemi i ludzkosci i stad koniecznosc uruchomienia jakiegos zabezpieczenia przy pomocy klucza-Cheopsa.W pozniejszych sesjach mamy juz wzmianki o precesji,wzmozonej aktywnosci slonca i przebiegunowaniu Ziemi,a temat Nibiru jest coraz bardziej wyciszany.Obecnie -p.Lucyna niesmialo napomyka o transformacji naszych serc,umyslow i ciala fizycznego,,, czyli o tym,o czym mowi sie juz od bardzo dawna.No coz,z Nibiru nie wyszlo,wykopki rowniez przawdopodobnie nie dojda do skutku,wiec trzeba uczepic sie tego o czym juz od dawna huczy w internecie.Sprytne, prawda..?Z kwiatka na kwiatek..tylko co zrobic z jej prawdomownoscia? Albo..jesli transformacja dotyczy tylko naszych cial i umyslow,to po cholere Sleza,Hawara,Cheops i Piramidy???Brak w tym wszystkim spojnosci,jasnosci,planu i logiki. Przebiegunowanie juz sie dokonuje i znowu wsrod "maluczkich",a Faryzeusze,podobnie jak przed 2-ma tys.lat,dzierza wladze,pieniadze i pociagaja za wszystkie mozliwe sznurki.Jesli uwierzymy w przebiegunowanie naszych umyslow,to tym razem musimy uwierzyc,ze bedzie dotyczyc wszystkich i zacznie sie ono od samej"wierchowki".Bo jesli ominie Gore,to juz tylko straszna,krwawa i wyniszczajaca globalna rewolucja.Oby NIE,ale to rowniez zalezy od nas samych w stopniu wiekszym niz nam sie to wydaje.Ament. Pozdrowienia.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Listopad 10, 2009, 22:20:57 » |
|
Do czego zmierzam w swoich wypowiedziach. Ci±gn±c w±tek ewolucyjny, który poruszy³e¶ Kahuna, widaæ wyra¼nie, ¿e PCh ewoluuje wraz z ... no w³a¶nie, z kim ? z ewolucj± Enki ? z ewolucj± Lucyny ? a mo¿e tak na prawdê, za spraw± NASZEJ ewolucji ?
To my sami pozwalamy Projektowi na zaistnienie w tej czy innej przestrzeni. PCh jest egregorem, który przemienili¶my. Gdyby kto¶ spróbowa³ prze¶ledziæ rozwój sesji i rozwój forum dostrzeg³by pewne zale¿no¶ci. Nie chcê nikomu nic sugerowaæ, a jedynie sygnalizujê taki swój punkt widzenia.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 10, 2009, 22:21:35 wys³ane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #27 : Listopad 10, 2009, 22:24:00 » |
|
Kiaro, to mo¿e Marduk robi za Niego t± brudn± robotê teraz. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #28 : Listopad 10, 2009, 22:29:13 » |
|
East, odbieram to inaczej [zgodnie ze swoimi du¿o wcze¶niejszymi przewidywaniami]. Wychodzi na jaw, ¿e pch to stek bzdur i k³amstw, dlatego próbuj± ratowaæ swoj± dupê i usi³uj± wyciszyæ swoje wcze¶niejsze k³amstwa - fakty to potwierdzaj±. St±d zmiana drogi, przy jednoczesnej przemo¿nej chêci utrzymania siê w siodle.
£obos - pamiêtamy!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #29 : Listopad 10, 2009, 22:48:29 » |
|
arteq , byæ mo¿e jest tak jak piszesz, ale te¿ sam przyznajesz, ¿e zaistnia³a ZMIANA DROGI. Bez wnikania w przyczyny od teraz jest ona faktem. Ja uwa¿am, ¿e t± zmianê wywo³ali¶my my , a nie kombinacje typu chêæ utrzymania siê w siodle. ( to te¿, ale nie w znacz±cym stopniu ).
Ja wiem, ¿e trzeba pamiêtaæ drogê ewolucji, niemniej jednak wymar³e gatunki nie zmieniaj± tera¼niejszo¶ci , a przecie¿ my ¿yjemy TERAZ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Listopad 10, 2009, 22:48:52 » |
|
ale to rowniez zalezy od nas samych w stopniu wiekszym niz nam sie to wydaje. To oczywiste Ci±gn±c w±tek ewolucyjny, który poruszy³e¶ Kahuna, widaæ wyra¼nie, ¿e PCh ewoluuje wraz z ... no w³a¶nie, z kim ? z ewolucj± Enki ? z ewolucj± Lucyny ? a mo¿e tak na prawdê, za spraw± NASZEJ ewolucji ? To oczywiste Kiaro, to mo¿e Marduk robi za Niego t± brudn± robotê teraz.U¶miech U-Mar Duc.. niech ¿yje DUC
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 10, 2009, 22:50:27 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Krons
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #31 : Listopad 11, 2009, 12:39:15 » |
|
Na pani Lucynie to ta transformacja to ju¿ siê dokona³a,niestety nie w tym kierunku co trzeba .Kiedy sobie przypominam to wydarzenie z programu w 2 Expres reporterów jak nawija³a s³owa do jednej takiej osoby (nagrane przez ukryt± kamerê)to ta JEJ koncepcja d±¿enia do celu sta³a siê tak materialistyczna,¿e nawet ¶mia³a wmawiaæ jednej z osób aby wziê³a rozwód ze swoj± druga po³ówk± i przy³±czenia siê do P.Ch. to na my¶l przychodzi ewangelia wg.¦W.Mateusza r.24,w.23 przytaczaæ jej chyba nie trzeba O zgrozo
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Listopad 11, 2009, 12:49:42 » |
|
Ja wiem, ¿e trzeba pamiêtaæ drogê ewolucji, niemniej jednak wymar³e gatunki nie zmieniaj± tera¼niejszo¶ci , a przecie¿ my ¿yjemy TERAZ.
Niekoniecznie.Wymarle gatunki nie zmieniaja terazniejszosci tylko dlatego,poniewaz juz tego dokonaly za zycia.Inaczej nie ma mowy o jakiejkolwiek ewolucji.
To my sami pozwalamy Projektowi na zaistnienie w tej czy innej przestrzeni. PCh jest egregorem, który przemienili¶my.
Usilowalem w to uwierzyc,ale nijak nie dalem rady.Fakty przemawiaja za czyms zupelnie innym.Dla mnie PCH/MF to podla,prostacka sciema, a p.Lucyna z zadziwiajaca ptemedytacja(miala swoje grube wpadki) udaje,ze przez nia przemawia Samuel-En-ki,Duch Sw.,Marduk czy byt z Syriusza B.Sama rowniez podaje sie za kaplanke Ki - chyba..Ki diabel wode maci..? Oczywiscie kazdy moze miec swoje zdanie na ten temat i zupelnie inny punkt widzenia,to jasne. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Listopad 11, 2009, 13:05:12 » |
|
Oczywiscie kazdy moze miec swoje zdanie na ten temat i zupelnie inny punkt widzenia,to jasne. Kahuno, i to jest w³a¶nie ca³y pozytyw PCh. Umo¿liwia on ka¿demu na wgl±d w siebie poprzez konfrontacje z tre¶ciami, które niesie projekt … by za¶ móc skonfrontowaæ, trzeba dokonaæ w³asnych „wykopek”, znale¼æ swój labirynt oraz wyj¶æ z niego … S±dzisz, ¿e to ma³o? Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #34 : Listopad 11, 2009, 13:10:09 » |
|
Krons , nie ogl±da³em to nie wiem o czym piszesz. Ludzie s± ró¿ni, a Lucyna to tylko cz³owiek. Dla niech PCh to ca³e ¿ycie wiêc namawia ludzi na PCh. W Ko¶ciele te¿ namawia siê na zrzutkê na tacê. Ka¿dy "kap³an" bêdzie zasila³ swoj± ¿arówkê Nie wnikam w oceny tych ludzi, oceni³em sesje i wypowiedzia³em siê w kwestii co ona DLA MNIE znaczy, jak j± rozumiem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #35 : Listopad 11, 2009, 13:32:11 » |
|
Urocze,madre,ale to stanowczo za malo,jak dla mnie,..zwlaszcza,ze w swoim labiryncie bylem,zgubilem sie tylko jeden raz i..juz wychodze. A jaki ma to zwiazek z PCH..nie widze zadnego. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #36 : Listopad 11, 2009, 13:52:03 » |
|
A jaki ma to zwiazek z PCH..nie widze zadnego.
… wci±¿ namiêtnie zwalczasz PCh … czyli ci±gle kr±¿ysz w swoim labiryncie … jeszcze nie wyszed³e¶ …
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #37 : Listopad 11, 2009, 15:57:15 » |
|
Ptaku, czy Twoje "piêkne" s³ówka - do tego nie maj±ce wiele wspólnego z prawdziw± dzia³alno¶ci± pch - mog± zatuszowaæ te wszystkie k³amstwa i pod³o¶ci [np. namawianie na rozwód] do których dopu¶ci³a siê £obos i pch?
Równie dobrze [patrz±c na Twoje zachwalanie pch] mogê np. wyrz±dziæ komu¶ wielk± krzywdê i cynicznie twierdziæ, ¿e to pozytyw bo to nauka dla niej. Je¿eli bêdzie mnie piêtnowa³a to powiem, ¿e nie potrafi doceniæ tej nauki i mojego dobra...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #38 : Listopad 11, 2009, 16:46:28 » |
|
Arteq, a sk±d takie przypuszczenie, ¿e zachwalam PCh? Nigdy go nie popiera³am i pisa³am o tym jeszcze na starym forum. Od pocz±tku dostrzeg³am fa³sz i niespójno¶æ projektu. Tutaj, parê postów wy¿ej, wyra¼nie napisa³am, ¿e jedynym pozytywem PCh jest jego oddzia³ywanie na ludzi zmuszaj±ce ich do penetracji w³asnego wnêtrza … Zawsze konfrontacja w³asnych prawd ze ¶wiatem zewnêtrznym jest dla nas korzystna i w tym sensie upatrujê pozytywne oddzia³ywanie PCh. To, ¿e kto¶ pocz±tkowo nie bêdzie w stanie tego uczyniæ i podda siê presji, np. opuszczaj±c rodzinê i wspieraj±c PCh, nie znaczy, ¿e w koñcowym efekcie nie oprzytomnieje, gdy koleje losu zmusz± go do my¶lenia i analizy … jednak wci±¿ jest to nauk± … Jednemu wystarczy intuicyjne odebranie fa³szu, inny musi przej¶æ przez g±szcz do¶wiadczeñ , równie¿ wewnêtrznych, by to odkryæ. Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #39 : Listopad 11, 2009, 21:42:20 » |
|
Mo¿e oprzytomnieje, mo¿e nie - ale krzywd wyrz±dzonych przez postêpowanie do którego NAMÓWI£A £obos ju¿ nie cofnie. Dzia³ania pch i £obos ci±gn± za sob± krzywdê i ³zy innych - nie nale¿y o tym zapominaæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #40 : Listopad 11, 2009, 22:04:20 » |
|
Mo¿e oprzytomnieje, mo¿e nie - ale krzywd wyrz±dzonych przez postêpowanie do którego NAMÓWI£A £obos ju¿ nie cofnie. Dzia³ania pch i £obos ci±gn± za sob± krzywdê i ³zy innych - nie nale¿y o tym zapominaæ.
Arteq, ¿artujesz sobie prawda? Powiedz proszê, ze to ¿art z Twojej strony.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 11, 2009, 22:05:13 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #41 : Listopad 11, 2009, 22:52:25 » |
|
Jak czytam taki post , jak arteq -a to siê zastanawiam jak mo¿na wytykaæ komu¶ okre¶lon± postaw± i jednocze¶nie zasilaæ organizacjê ,która sama o sobie mówi ,¿e jest niezmienna od dwóch tysi±cleci, a przy okazji pope³ni³a tyle okrucieñstw na ¶wiecie ( Watykan), ¿e jakie¶ "namowy" to wygl±daj± przy nich zupe³nie niewinnie. Nie ¿ebym kogokolwiek usprawiedliwia³. Lecz przyznajmy sami, ¿e za ma³o wiemy jakie efekty "namowa" spowodowa³a, aby os±dzaæ. Nie znamy tamtej historii od A do Z . A tutaj komentujemy sesje 103 , a nie Lucyne czy kogotam. Pomy¶lcie o tym jak o interesuj±cej powie¶ci wydawanej w odcinkach ( w koñcu sesje s± ponumerowane ).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kot
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #42 : Listopad 11, 2009, 22:57:25 » |
|
Darku!! £zy artqowe nigdy ¿artem nie bêd±. Tego cofn±æ i naprawiæ ju¿ siê nie da. Zbyt g³êboka rana powsta³a-niby rylcem twardym w sercu jego wyryta,by w nastêpstwie smutku i cierpienia jego nie dostrzegaæ,wiec o ¿arcie mowy byæ nie mo¿e.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #43 : Listopad 12, 2009, 00:04:38 » |
|
Nie Darek, nie zwyk³em sobie ¿artowaæ z krzywdy innych. Mam nadziejê, ¿e Ciebie cudza krzywda nie ¶mieszy.
Sam widzia³e¶ reporta¿ - czy¿by to co mówili w nim ludzie by³o dla Ciebie ma³o lub uwa¿asz przedstawione tragedie za ¿artobliwe?
East - jestem ¶wiadomy co jest pozytywnego w KK, jak równie¿ dostrzegam pewne patologie [i nigdy ich nie negowa³em], natomiast pch przedstawia siê w samych superlatywach. Wyja¶ni³em nieco?
Kocie, tak rozwijasz siê teraz w wypowiedzi, a kilka postów wcze¶niej nie potrafi³e¶ odpowiedzieæ na proste pytanie...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Agawa
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #44 : Listopad 12, 2009, 14:09:45 » |
|
oczywi¶cie, tak jak i Wy, nie mam pojêcia kim jest En-Ki, rozum zawsze podpowiada mi ¿eby byæ przewiduj±c± i do podawanych info mieæ dystans w sesji 103, mówcie co chcecie, ale m±drych rzeczy troche sie znajdzie podoba mi sie fragment o TRZECIM OKU: En-Ki: Zatem - jedni zamknêli, a wy starajcie siê otworzyæ to trzecie oko wbrew zakazom, co by was mog³a czekaæ „piekielna zap³ata” - czyli mogliby¶cie siê dostaæ do „piekie³”… Mimo wszystko otwierajcie trzecie oko. moje wnioski:to bardzo w±zne ¿e kto¶ mówi nam o tym, ze bêd±c za¶lepionymi zjadaczami chleba mo¿emy czuæ bezpieczeñstwo, przyjemno¶æ, spokój, dlatego ¿e w razie zagro¿enia mo¿emy kogo¶ sie poradziæ, co¶ przeczytaæ, kto¶ nam zawsze pomo¿e, kto¶ WIE - m±dry cz³owiek ¿yj±c tak dostrze¿e wiele nieprawid³owo¶ci, b³êdów, d±¿enie w z³ym kierunku itp., wtedy intensywnie nad tym medytuje i prawda do niego sama przychodzi(otw. trzecie oko), jednak widaæ wtedy czarno na bia³ym ca³e okrucieñstwo, ciemnota umys³owa, brak logiki w postêpowaniu ludzi, 'z³o' itp. , ci bardziej leniwi, którym w zaciemnieniu by³o wygodnie powracaj± na tamt± ¶cie¿ke i tym samym zatrzymuja sie, nie szukaj±c prawdy we wszystkim, to nie ich problem, a inni bior± na swój karb 'piekielne widoki' i id± dalej, wymaga to wiêcej po¶wiecenia, trudu w porozumieniu sie z lud¼mi na hajlajfie, przy tym powoli(bo ³atwo nie jest) realizuj± swoje cele, jednocze¶nie nabieraj±c si³y i do¶wiadczenia dziwne, ze nikt nie zaatakowa³ jeszcze En-ki za t± 'piekieln± zap³atê' mi akurat ta jego/Lucyny/Iluminatów/Ciotki Reginy my¶l bardzo sie spodoba³a
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #45 : Listopad 12, 2009, 14:21:08 » |
|
chyba nie jest tak ³atwo zaatakowaæ kogo¶ takiego jak En-Ki,- tym bardziej je¶li mia³o by siê okazaæ na koñcu ¿e jest tym za kogo siê podaje
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Agawa
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #46 : Listopad 12, 2009, 14:32:47 » |
|
naprawde nie wiem kim jest , ale na jego miejscu te¿ ¶mieszy³o mnie by(jego ¶mieszy) np. to ¿e ludzie pytaj± o takie g³upoty: jak mam wyleczyæ swoj± ¶ledzione, co mój m±¿ mia³ na my¶li, jaki kolor ma tapeta u mnie w pokoju xDDD tak jakby jaka¶ istota mia³a przenikaæ w sekunde przez wszystko i daæ odpowied¼, akto¶ zakre¶la rubryke i w okienku stawia + po pozytywnej odpowiedzi. Z wszystkich sesji ogólnie podoba mi sie te¿ gdzie¶ twierdzenie En-Ki ¿e istoty inteligentne maja nadzwyczajne poczucie humoru, je¿eli on istnieje naprawde to go chyba lubie <bede uratowana hehe>
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #47 : Listopad 12, 2009, 14:37:24 » |
|
je¿eli my mamy poczucie humoru, a jeste¶my stworzeni na podobieñstwo naszego stwórcy- to on je ma i wszystkie inne istoty
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Agawa
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #48 : Listopad 12, 2009, 15:00:02 » |
|
chodzi mi o wypowied¼ o tym, ¿e istoty inteligentne wysoko rozwiniête(spoza Ziemi) maja nadzwyczajne poczucie humoru i niejednokrotnie z istot ludzkich ¿artuj±
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #49 : Listopad 12, 2009, 15:06:14 » |
|
z peno¶ci± tak jest skoro amerykanie maj± kilka tomów dowcipów o Polakach- to istoty na wy¿szym poziomie rozwoju duchowego maj± pewnie niez³y ubaw z nas ludzi;-)
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|