Wszystko co wiemy o KsiĂŞÂżycu

[janneth]

Hans dla chcÂącego nic trudnego. Dla wierzÂących w bazy na KsiĂŞÂżycu wyjaÂśnieniem jest fakt, Âże sÂą one umiejscowione po ciemnej stronie KsiĂŞÂżyca (tej niewidocznej), a bombardowanie miaÂło miejsce na poÂłudniu widocznej strony

[Hans Olo]

No pewnie. Jak udowodniĂŞ, Âże to Âżadne bombardowanie bazy, to oczywiÂście zaraz bĂŞdÂą opowieÂści o bazach po drugiej stronie KsiĂŞÂżyca.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cabeus_(krater_ksiĂŞÂżycowy)
Jak widaÌ miejsce uderzenia jest zacienione. Z reszt¹ na filmie te¿ nie widaÌ bezpoœredniego oœwietlenia s³onecznego, widocznoœÌ zapewniona jest dziêki kamerze o bardzo du¿ej czu³oœci (coœ podobnego do tych co biolodzy u¿ywaj¹ do filmowania nocnych zwierz¹t bez u¿ycia lamp).

[janneth]

Nie wiem nawet, czy musieli powierzchniê "doœwietlaÌ". Nie jestem pewna, czy to ¿e my z Ziemi t¹ czêœÌ widzimy zacienion¹ jest równoznaczne, ¿e oni kieruj¹c siê od spodu widzieli j¹ równie¿ zacienion¹. Chyba to by zale¿a³o od pozycji Ksiê¿yca wg Ziemi i S³oùca. Mo¿liwe, ¿e siê mylê...

[Hans Olo]

Nom. Bardzo siê mylisz. Nie masz pojêcia o czym mówisz. Ksiê¿yc jest nieustannie zwrócony do S³oùca t¹ sam¹ stron¹. A to dlatego, ¿e jego prêdkoœÌ obrotowa jest zgodna w fazie i kierunku z prêdkoœci¹ wirowania. Przecie¿ to jeden z najdziwniejszych i najs³ynniejszych fenomenów astronomicznych i takich rzeczy nie wiesz?

[janneth]

Zdaje siĂŞ, Âże masz na myÂśli rotacjĂŞ synchronicznÂą - http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=410.msg44131#msg44131
Ale jest jeszcze libracja KsiĂŞÂżyca, czyli jego drgania i fakt, Âże raz nieco bardziej nachyla siĂŞ gĂłrÂą, a raz doÂłem. Raz wiĂŞc cieĂą ustĂŞpuje na gĂłrze, a raz na dole, a co za tym idzie widzimy nieco wiĂŞcej jego tarczy niÂż poÂłowĂŞ.

[Hans Olo]

No jak funkcje sÂą zgodne, to sÂą synchroniczne, to sÂą synonimy. Drgania to oczywista rzecz, ale ten krater chyba jest nieco poza ich zasiĂŞgiem, choĂŚ to bym musiaÂł sprawdziĂŚ - jak bĂŞdĂŞ miaÂł czas, bo muszĂŞ siĂŞ na jutro pouczyĂŚ do obrony.

[janneth]

Dlatego wÂłaÂśnie moje wÂątpliwoÂści odnoÂśnie "doÂświetlania" KsiĂŞÂżyca. Sama nie wiem, gdzie dokÂładnie znajduje siĂŞ Cabeus, na linku nie ma obrazka (albo to tylko mnie siĂŞ wyÂświetla ), a na filmie widaĂŚ byÂło, Âże jest na samym poÂłudniu KsiĂŞÂżyca.
Nie wiem wiêc czy krater jest w zasiêgu oœwietlonym czy ocienionym. Sprawdzê te¿ póŸniej, bo teraz mam ma³o czasu.
Hans - owocnej nauki i oby do przodu. BĂŞdĂŞ jutro trzymaÂła za Ciebie kciuki. Sama ten stres pamiĂŞtam, ale bĂŞdzie dobrze
Po obronie pamiĂŞtam, Âże pomyÂślaÂłam: WiĂŞcej stresu niÂż to warte byÂło

[PHIRIOORI]

wiemy o KsiĂŞÂżycu BARDZOOO duÂżo wbrew pozorom UÂśmiech

staroÂżytni prawdĂŞ mĂłwiÂąc wiedzieli - my zapomnieliÂśmy ale co niektĂłrzy robiÂą wysiÂłek, Âżeby to sobie przypomnieĂŚ...

KsiĂŞÂżyc jest stricte kobiecy, przed kalendarzem solarnym byÂł lunarny - przed chrzeÂścijaĂąstwem - lunarny rok miaÂł 13 miesiĂŞcy, w roku jest 13 peÂłni a kobieta ma 13 razy cykl menstruacyjny w ciÂągu 12 miesiĂŞcy, sÂą to specyficzne misteria lunarne, rok miaÂł 28 dni i 13 miesiĂŞcy, 13x28 = 364

moÂżna by to kabalistycznie ukazaĂŚ (nie byÂłbym chyba sobÂą jakbym tego nie zrobiÂł!)

12 (miesiÂące) x 13 (cykl menstruacyjny, peÂłnie ksiĂŞÂżyca) = 156

156 = BABALON - SzkarÂłatna Kobieta (temat jest trudny, chodzi o staroÂżytne kapÂłanki ktĂłrych krew [szkarÂłat] byÂła wykorzystywana rytualnie)

PoruszyÂłeÂś  tu pewien ciekawy temat zwiÂązany z liczbami 12 oraz 13.
postaram siĂŞ tu podlinkowaĂŚ jego rozwiniĂŞcie asap.
edit: namiastka tutaj, ale to jeszcze nie sedno.
edit: istota sprawy powinna rozwin¹Ì siê tutaj za jakiœ czas.Ale to wiêksza sprawa, wiêc potrwa.

Natomiast, jeÂśli masz jakies info nt. Babalon... to chĂŞtnie poczytam..

Co do KsiĂŞÂżyca - astrologia nie wiele nam tu powie, bo nie jest on "astro", czyli gwiazdÂą. O satelitach dowiemy sie prĂŞdzej z PlanetoLogii, choĂŚ nie jest teÂż i planeta.

PLANETOlogicznie KsiĂŞzyc wiÂązany jest z korzeniami, historiÂą, symbolika RAKA, ktĂłry chadza do tyÂłu/wstecz. Takze z siedzibÂą, przestrzeniÂą zamieszkania, rodzinÂą, Gen-EA-LogiÂą.

z ÂżywioÂłem wody, poziomem EMOCJONALNYM, emocjami.
Poziom emocjonalny stwarzany jest [wstĂŞpujÂąco/usubtelniajÂąco] od "doÂłu" poprzez poziom energetyki;
a [zstĂŞpujÂąco/zagĂŞszczajÂąco] "od gĂłry" poprzez poziom mentalny(myÂślowy).

Ogólnie Ksiêzyc kojarzony jest te¿ z"nieœwiadomoœci¹ zbiorow¹" która-to ma po³¹czenie z nadœwiadomoœci¹ w przestszeni Duszy/Projektu Fizycznoœci

[east]

Witam,

Elektrownie zimnej syntezy jadrowej istniejÂą jedynie na papierze ( ale juÂż sÂą niebotycznie drogie )

http://www.electrino.pl/Forum/viewforum.php?f=11 i to wcale nie jest jedyne miejsce, gdzie sie o takiej syntezie calkiem
powaznie mowi. Mowi o faktach doswiadczalnych.
pozdrawiam

witaj Acentaur.
Tym linkiem chciaÂłeÂś wskrzesiĂŚ zarozumiaÂłego waldemara.m ? Bo nie rozumiem jego zwiÂązku z praktycznymi zastosowaniami zimnej syntezy jÂądrowej.

[acentaur]

Witaj east
moze i waldemar.m jest nieco narwany i zarozumialy ale to gosc, z ktorym mozna pogadac o niskotemperaturowych reakcjach
transmutacji. Wszystko co potrzeba znajduje sie tam w tym dziale. Nie sadz , ze to jedyny gosc ani w Polsce ani na swiecie.
Ta alternatywna fizyka przestanie byc w jednej chwili dziwolagiem, po przekroczeniu pewnego progu kiedy nie da sie
takich zjawisk zataic.
pozdrawiam

[zigrin]

Nom. Bardzo siê mylisz. Nie masz pojêcia o czym mówisz. Ksiê¿yc jest nieustannie zwrócony do S³oùca t¹ sam¹ stron¹. A to dlatego, ¿e jego prêdkoœÌ obrotowa jest zgodna w fazie i kierunku z prêdkoœci¹ wirowania. Przecie¿ to jeden z najdziwniejszych i najs³ynniejszych fenomenów astronomicznych i takich rzeczy nie wiesz?

Nom, chyba teÂż bardzo siĂŞ mylisz…
KsiĂŞÂżyc jest odwrĂłcony caÂły czas tÂą samÂą stronÂą do Ziemi, a nie do SÂłoĂąca ! Inaczej mĂłwiÂąc, ruch obrotowy ksiĂŞÂżyca jest zsynchronizowany z jego okresem obiegu wokó³ Ziemi (nie SÂłoĂąca). Nie istnieje zatem wiecznie ciemna strona ksiĂŞÂżyca – No, chyba Âże jego wnĂŞtrze…

Pozdrawiam

[memphis]

Nowe odkrycie na ksiĂŞÂżycu:
http://wiadomosci.onet.pl/2065555,16,nowe_odkrycie_na_ksiezycu_pokazano_zdjecie,item.html
Podrawiam

[chanell]

A to ciekawe !!! gigantyczny otwĂłr    To dlaczego wczeÂśniej takich nie odkryli ? PrzrcieÂż to najblizsze  Ziemi ciaÂło niebieskie ,obserwowane chyba przez wszystkich od wiekĂłw Czyzby szykowali dla wybranych schronienia przed precesjÂą na Ziemi  Nie wiem co o tym mysleĂŚ

[Dariusz]

To ciekawe, ale czy ktoœ s³ysza³ o teroriach g³osz¹cych, ¿e znajduja siê tam takie tunele wydr¹¿one przez lawê?
SÂłyszaÂłem i czytaÂłem wiele teori o tym satelicie, ale o jego tunelach chyba pierwszy raz czytam.

[Hans Olo]

A to ciekawe !!! gigantyczny otwĂłr    To dlaczego wczeÂśniej takich nie odkryli ? PrzrcieÂż to najblizsze  Ziemi ciaÂło niebieskie ,obserwowane chyba przez wszystkich od wiekĂłw Czyzby szykowali dla wybranych schronienia przed precesjÂą na Ziemi  Nie wiem co o tym mysleĂŚ

Ciê¿ko jest odkryÌ jaskinie znajduj¹ce siê na Ziemii, a Ty chcesz odkryÌ je na ciele niebieskim, na którym rzadko kto by³. Powodów jest wiele. St¹d widaÌ co najwy¿ej wejœcia, które mog¹ siê nie odró¿niaÌ zbytnio od kraterów, wa¿ne jest te¿ po³o¿enie geograficzne i k¹t nachylenia wzglêdem obserwatora.

[chanell]

Wiem Hans ¿e masz racjê i zgadzam siê,tylko dlaczego dopiero teraz ? Dlaczego nikt tego wczeœnie nie zauwa¿y³ ? Hm....a mo¿e juz dawno o tym wiedz¹,tylko nie spieszyli siê z publikowaniem.Sk¹d pewnoœÌ ze to nie jest ta dziura po bombardowaniu Ksiê¿yca .

[east]

Te g³êbokie na co najmniej  80 m korytarze rzekomo wydr¹¿one przez lawĂŞ  powinny staĂŚ siĂŞ celem kolejnych zaÂłogowych wypraw, albo chociaÂżby bezzaÂłogowych , lecz sterowanych zdalnie kamer. Czemu korytarze nie zostaÂły przez lawĂŞ zatkane przez wylewajÂącÂą siĂŞ lawe ?  czy ktoÂś widziaÂł na ziemi takie korytarze ?? ÂŻe niby lawa sobie z wnĂŞtrza wypÂłynĂŞÂła caÂłkowicie i pozostawiÂła g³êboki na 80 m tunel ? Ciekawe jak.
Ponadto  ..

" w latach 40. XX wieku astronomowie brytyjscy zaatakowali poglÂąd, iÂż przyczynÂą powstania ksiĂŞÂżycowych kraterĂłw, niecek i wg³êbieĂą byÂło dziaÂłanie wulkanĂłw. Wykazali oni, Âże n i e  i s t n i e j e ani jeden przykÂład prawdziwego stoÂżka wulkanicznego na widocznej stronie KsiĂŞÂżyca. DwadzieÂścia lat póŸniej, amerykaĂąscy astronauci takÂże nie mogli znaleŸÌ Âżadnego dowodu aktywnoÂści wulkanicznej na KsiĂŞÂżycu. "

Fragment ksi¹¿ki BOGOWIE ATOMOWYCH WOJEN
Autor: Dr Miloš Jesenský

65 m Âśrednicy to caÂłkiem spory korytarz . Na dnie mogÂłaby znajdowaĂŚ siĂŞ woda, albo coÂś znacznie bardziej ciekawego nawet. I po co byÂło bombardowaĂŚ KsiĂŞÂżyc rakietÂą jak moÂżna byÂło wyprawiĂŚ siĂŞ od razu do wnĂŞtrza ?

A tutaj dla ciekawych .. zdjĂŞcia i filmy z KsiĂŞÂżyca.
MoÂżna siĂŞ "podjaraĂŚ " 
http://www.youtube.com/watch?v=_fOcrsACLms

[Betti]

to jednak nic nie jest takie jak nam sie wmawia,
jestesmy oszukiwani na kazdym kroku,
czas by juz zobaczyc prawde .

[Torton]

to jednak nic nie jest takie jak nam sie wmawia,
jestesmy oszukiwani na kazdym kroku,
czas by juz zobaczyc prawde .

Tak masz racjĂŞ.

Spróbujcie wyobraziÌ sobie ksiê¿yc albo raczej jego wielkoœÌ.Myœlicie ¿e wypatrzenie takiego tunelu jest ³atwe?

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/nauka/w-tunelu-na-ksiezycu-skryja-sie-astronauci,47685,1

macie jakieÂś namiary na owe tunele

To pierwszy tunel jaki uda³o siê znaleŸÌ.

[chanell]

east
Ty coÂś wiesz na temat ksiĂŞÂżyca  napisz proszĂŞ ,naturalny ? czy sztuczny

[KapÂłan 718]

http://www.empik.com/kto-zbudowal-ksiezyc,2649262,p?gclid=CJGmz5iu-Z0CFRCRZgodhCpRpQ


pozdrawiam,
718'

[east]

channel , Kap³an poda³ Ÿród³o, z którego czerpiê inspiracjê do swoich wyobra¿eù o Ksiê¿ycu. Intuicja mi podpowiada, ¿e te wyobra¿enia s¹ pewnoœci¹, a matactwa supermocarstw w uzasadnieniach co do eksploracji Ksiê¿yca jeszcze we mnie tê pewnoœÌ wzmagaj¹. Oni ju¿ wiedz¹, ale jak zwykle - nie powiedz¹, bo chc¹ siê sami dobraÌ do "skarbów" ukrytych wewn¹trz naszego satelity.
Mam jednak przeczucie, ¿e kiedy garstka cwaniaków zacznie tam kopaÌ, to Ksiê¿yc sam ujawni swoj¹ prawdziw¹ istotê dla wszystkich widoczn¹ i nie budz¹c¹ ¿adnych w¹tpliwoœci. Dlatego, ze zosta³ on tam zainstalowany DLA NAS , po to, aby nas chroniÌ i nam s³u¿yÌ. Sk¹d takie przypuszczenie ? Bez niego nie by³oby na Ziemi takiej ró¿norodnoœci ¿ycia, dalej bylibyœmy garœci¹ genów mieszan¹ w pierwotnej zupie. Nie by³oby nas takimi, jakimi jesteœmy.

KsiĂŞÂżyc juz otwiera swoje drzwi ( tunele ) , ale nam , zwykÂłym obywatelom zasÂłania siĂŞ oczy teleskopem Hubbla eksporujÂącym odlegÂłe galaktyki. Ciekawe ,Âże wiĂŞcej wiemy dzisiaj o budowie klastrĂłw galatktyk niÂż o wÂłasnym KsiĂŞÂżycu. SiĂŞgamy wyliczeniami poczÂątku istnienia wszechÂświata, a nie potrafimy nawet  dobrze uzasadniĂŚ skÂąd siĂŞ wzi¹³ KsiĂŞÂżyc nie mĂłwiÂąc o tym, Âże raczej rzadko go odwiedzamy 

pozdrawiam
East

[KapÂłan 718]

pewnie nie bĂŞdzie dla nikogo nowoÂściÂą, Âże NIGDY nie byÂło lÂądowania dla ksiĂŞÂżycu!!!

to jedno z wiĂŞkszych oszustw w historii ludzkoÂści, trzeba byÂło pierwszym, albo Rosja albo USA - wiĂŞc sfingowali to, PRAWIE po mistrzowsku...

sÂą w necie dokÂładne informacje o tym, ale poza mainstreamem - ci co siĂŞ tym interesowali lub znali prawdĂŞ, nie sÂą juÂż obecni wÂśrĂłd nas

718'

[chanell]

Nale¿ê pewnie do niewielu osób na tym forum,która ogl¹da³a "l¹downie" na ksiê¿ycu na ¿ywo.By³am wtedy dzieckiem ,ale doskonale pamiêtam ten moment.Wtedy to by³o cos ! Teraz jestem pewna ¿e to by³a tylko wielka mistyfikacja i ¿adnego l¹dowania nie by³o.Tak siê zastanawiam,jeœli ksiêzyc jest sztucznym tworem,to kto go stworzy³ ? Kiedy,po co i dlaczego ? No i jak !!!

[KapÂłan 718]

http://www.empik.com/kto-zbudowal-ksiezyc,2649262,p?gclid=CJGmz5iu-Z0CFRCRZgodhCpRpQ

kupujesz za t± cenê, wybierasz opcjê ODBIÓR W SIECI EMPIK, podajesz dane swoje i tyle, czekasz i odbierasz, nie p³acisz za przesy³kê itp

polecam! Christopher Knight to mason i wie du¿o, jest wspó³autorem ksi¹¿ki KLUCZ HIRAMA

to tylko 30 zÂł i znajdziesz odpowiedzi na TWOJE pytania

718'