Summa summarum, mam nadziejê, ¿e Tusk nie wykorzystuje sprawy szczepieñ do podbicia swej popularno¶ci w¶ród pewnej czê¶ci osób. Jak by nie by³o, to t± dynamikê wypowiedzi przedstawicieli rz±du trzeba wykorzystaæ i poprzez nacisk spo³eczny pog³êbiaæ ich zaanga¿owanie w³a¶nie w tym kierunku! Pisze tak, bo pojawia siê inny niepokoj±cy jest inny aspekt...
(
Tylko nie podupadajcie na duchu!!! To jest bowiem WALKA, a nie "zabawa"...) Co Ciê nie zabije, to Ciê wzmocni...!
Poni¿sz± wypowied¼
mo¿na traktowaæ jak chêæ stworzenia rozwi±zañ prawnych utrudniaj±cych oddoln± komunikacjê i przede wszystkim samoorganizacjê osób, które oka¿± siê niewygodne ze wzglêdów politycznych.
Uzasadnienie decyzji oczywi¶cie musi odwo³ywaæ siê do "strasznych rzeczy" No, ale to normalka. Przecie¿ Tusk nie powie otwarcie powiedzieæ :
"Chcemy mieæ mo¿liwo¶æ blokowania przep³ywu informacji, który, niczym nieskrêpowany, umo¿liwia 'oddolne' organizowanie siê ró¿nych ruchów spo³ecznych"... Wiecie... dzi¶ tak ³atwo zostaæ nazwanym terroryst±... wystarczy byæ dla kogo¶ wp³ywowego bardzo niewygodnym... Trzeba mieæ tylko odpowiedni± podstawê prawn±...
<![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/v/uU-BE2fZgW4&hl=pl&fs=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/uU-BE2fZgW4&hl=pl&fs=1</a>]]>Informacja z wczoraj:
(...)
Ca³o¶æ:
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article476323/Koniec_wolnosci_Rzad_Tuska_blokuje_internet.htmlBARDZO ISTOTNY PROBLEM W MOMENCIE PANDEMII PRAWDA???Dziêki Shielder za t± uwagê!
