arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #250 : Grudzień 19, 2012, 20:26:38 » |
|
a w co wierzyli ? Co zak³adali ? Jakie realia s¹ realne ? Du¿ym ch³opcem jesteœ wiêc widzisz to chyba wyraŸnie, ¿e realia zale¿¹ od punktu widzenia, czego na tym forum, jakby Ci siê chcia³o poczytaÌ, masz sporo dowodów. Nie pisz wiêc o realiach , tylko pisz o SWOIM postrzeganiu. Nie wiesz w co "oni" wierzyli , co zak³adali bo sk¹d mia³byœ to wiedzieÌ ? yyy... po treœci ich postów - po ich w³asnych s³owach i deklaracjach?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Uduchowiony Piotr
Gość
|
|
« Odpowiedz #251 : Grudzień 20, 2012, 05:24:19 » |
|
weŸ szkoda mi s³ów na to forum lecê st¹d narazie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
gosc5690
Gość
|
|
« Odpowiedz #252 : Grudzień 20, 2012, 08:22:49 » |
|
"Bo¿e Mi³osierny Podziobany , a w co wierzyli ? Co zak³adali ? Jakie realia s¹ realne ? Du¿ym ch³opcem jesteœ wiêc widzisz to chyba wyraŸnie, ¿e realia zale¿¹ od punktu widzenia, czego na tym forum, jakby Ci siê chcia³o poczytaÌ, masz sporo dowodów. Nie pisz wiêc o realiach , tylko pisz o SWOIM postrzeganiu. Nie wiesz w co "oni" wierzyli , co zak³adali bo sk¹d mia³byœ to wiedzieÌ ?"
Zastanawiam siĂŞ czasem, czy sÂławetne tu "oÂświecanie" i pokonywanie kolejnych gĂŞstoÂści/poziomĂłw (niepotrzebne skreÂśliĂŚ) nie powoduje aby u niektĂłrych uczestnikĂłw zaĂŚmy na umyÂśle. NapiszĂŞ ci to jeszcze raz wyraÂźnie:
Drogi panie - a o czym jest temat tego wÂątku? O nie speÂłnionych katastroficznych proroctwach.
"a w co wierzyli ? Co zakÂładali ?" ... Âże przyleci nibiru na przykÂład.
"Jakie realia sÂą realne ? " ... Âże nibiru nie przyleciaÂła
Czy powyÂższe w miarĂŞ jasne? To idÂźmy dalej...
Du¿ym ch³opcem jesteœ, ale nie widzisz, ¿e niektóre realia nie zale¿¹ od punku widzenia obserwatora. Nie zale¿nie od umiejscowienia obserwatora, od jego chcenia b¹dŸ niechcenia, niezale¿nie od jego wiedzy - w chwili obecnej stolic¹ - dajmy na to - Egiptu jest Kair. Jeœli ktoœ siê z tym nie zgadza - po prostu myli siê i tyle. No chyba, ¿e wg ciebie nibiru przylecia³a, ale wtedy uznam, ¿e czas naprawiÌ zmys³y (przynajmniej wzroku)
"Nie wiesz w co "oni" wierzyli , co zakÂładali bo skÂąd miaÂłbyÂś to wiedzieĂŚ"
... bo naczytaÂłem siĂŞ mi.in. tu o przylocie nibiru
"CaÂły czas jest na temat przecieÂż. Zawsze siĂŞ rozchodzi o sedno, czyli o rozpoznanie iluzji JA DuÂży uÂśmiech Ja-wzniesione .... bzdura Ja-dziobane ....wymysÂł Ja-wiedzÂące-lepiej .... wyobraÂżenie ... Prawda, faÂłsz, weryfikacje ..... czyje ? wobec kogo ? kto tu ma RacjĂŞ ? Kto wie lepiej ? - to jest ten stary, odchodzÂący Âświat ."
oczywiÂście... oczywiÂście...
Reasumuj¹c - oprócz pêdzenia ku rozwojowi proponujê najpierw opanowaÌ podstawy. Jeœli wchodzisz na dany w¹tek i zadajesz pytania w stylu: "w co wierzyli? co zak³adali?", kiedy rozmowa toczy siê wokó³ praktycznie jednego, kiedy piszesz, ¿e realia zale¿¹ od punktu widzenia obserwatora w odniesieniu do planety, która mia³a r¹bn¹Ì w nas za 24 godziny - to chyba ze wspomnianymi podstawami jest kiepsko. A mo¿e czytaÌ ze zrozumieniem nie umiemy? Ja raczej obstawia³bym twardog³ow¹ negacjê wszystkiego, co neguje w³asne za³o¿enia, jak leci, prawda?
Co prawda post jest maÂło zawiÂłym jĂŞzykiem napisany, ale sugerujĂŞ przeczytaĂŚ go dwa razy, zanim znĂłw zaczniesz zadawaĂŚ pytania "z czapy" i twierdziĂŚ, Âże kaÂżdy ma swĂłj punkt widzenia. Na wszystko.
p.s. A jak ci przyjdzie do g³owy d¹saÌ siê, ¿e znów temat nibiru jest tu poruszany - przypominam, ¿e w³aœnie o tym w g³ównej mierze jest ten w¹tek.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 20, 2012, 08:28:33 wysłane przez gosc5690 »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #253 : Grudzień 20, 2012, 09:48:16 » |
|
@ gosc5690A jak ci przyjdzie do g³owy d¹saÌ siê, ¿e znów temat nibiru jest tu poruszany - przypominam, ¿e w³aœnie o tym w g³ównej mierze jest ten w¹tek.
Poruszany jako w¹tek poboczny a nie g³ówny. Dla czytaj¹cych bez zrozumienia poleca siê przeczytanie temat w¹tku. Stoi w nim jak byk , ¿e "Mija 21 grudnia 2012, nic siê nie sta³o. Jak bêd¹ siê t³umaczyÌ?" I to jest temat jak najbardziej o postrzeganiu (abstrahuj¹c od nibiru srylu) bo dla jednych NIC siê nie stanie, dla innych zmieni siê ca³y ich œwiat. Jest to kwestia postrzegania, albo - jak kto woli - przejrzenia na oczy. Rozpoznawszy iluzjê nic ju¿ nie bêdzie takie samo. Tylko z czego siê tu t³umaczyÌ ? Komu i po co ? Drogi panie - a o czym jest temat tego w¹tku? O nie spe³nionych katastroficznych proroctwach.
CoÂś Ty siĂŞ uczepiÂł tych proroctw ? Dla kogoÂś one sÂą speÂłnione lub wÂłaÂśnie siĂŞ speÂłniajÂą, bo ich Âżycie wystrzeliÂło w tzw "kosmos" ( katastroficzne rozbicie starego Âżycia) , a dla innych wiecznie bedzie nie speÂłnione acz oczekiwane tak jak ponowne przyjÂście Jezusa. KtoÂś go przyjmie do serca (nowa toÂżsamoœÌ), a kto inny bĂŞdzie dalej czekaÂł . Sceptyk zaÂś bĂŞdzie dalej drwiÂł, Âże solenizant siĂŞ nie pojawiÂł na swoich kolejnych urodzinach BĂŞdzie jĂŞczaÂł : "zapowiadali ,zapowiadali i siĂŞ nie doczekali , A NIE MĂWIÂŁEM " Apokalipsa teÂż miaÂła byĂŚ ..... Jest sporo tematĂłw do ktĂłrych mĂłgÂłbyÂś siĂŞ goÂściu przyczepiĂŚ. One siĂŞ nigdy nie skoĂączÂą. Tyle, Âże wtedy moÂżesz przeoczyĂŚ coÂś bardzo waÂżnego, co Âżycie niesie. "a w co wierzyli ? Co zakÂładali ?" ... Âże przyleci nibiru na przykÂład.
"Jakie realia sÂą realne ? " ... Âże nibiru nie przyleciaÂła
Czy powyÂższe w miarĂŞ jasne? To idÂźmy dalej...
Wiesz co ... nie obraŸ siê, ale trochê dziecinny jesteœ. Kiedy ktoœ Ci bêdzie opowiada³ o rych³ym przybyciu ró¿owego jednoro¿ca to te¿ bêdziesz to tak prze¿ywa³ ? Ciekawe jak mocno rozczarowa³o Ciê, ¿e œwiêty Miko³aj nie istnieje. A mo¿e istnieje, tylko w niego przesta³eœ wierzyÌ, bo siê nie pojawi³ któregoœ razu z prezentami ? Bêdziesz demaskowa³ naiwnoœÌ wierz¹cych w istnienie smerfów czy im jednak odpuœcisz ? Zastanów siê nad tym w tych kategoriach. Wczuj siê trochê w klimacik i wyluzuj z tym "a nie mówi³em" oraz œwiêtym "nibiriaùskim" oburzeniem. Nie sama wiara w to czy tamto jest istotna, tylko to, co za tym stoi. ps. A tak przy okazji, mia³byœ serce powiedzieÌ dziecku ¿e œwiêty miko³aj to bzdura ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
gosc5690
Gość
|
|
« Odpowiedz #254 : Grudzień 20, 2012, 10:17:01 » |
|
Zdecydowanie, wg mnie, masz problem z interpretacjÂą i zrozumieniem czytanego tekstu.
Temat owszem, brzmi: "Mija 21 grudnia 2012, nic siĂŞ nie staÂło. Jak bĂŞdÂą siĂŞ tÂłumaczyĂŚ?"
Ni¿ej natomiast, w moim pierwszym poœcie jak wó³ stoi: "Jako, ¿e ca³a zabawa z przekazami lucyny, samuelami, enkami, nibiru, przebiegunowaniem, upadkami religii etc.(...)"
"Umówmy siê wiêc, ¿e nasta³ dzieù 22 grudnia roku paùskiego 2012. Nie ró¿ni siê w zasadzie wiele od tego¿ grudniowego dnia roku 2011 i poprzednich, mówi¹c inaczej - nic siê nie sta³o, co mia³o siê staÌ bior¹c pod uwagê liczne przepowiednie (z kataklizmem na czele)"
Jak widaĂŚ powyÂżej, pisaÂłem o rzeczach doœÌ weryfikowalnych (tu oczywiÂście moÂżna polemizowaĂŚ i wierzyĂŚ bÂądÂź nie w gÂłosy w gÂłowie ÂŁobos). Natomiast NIE PISAÂŁEM o WEWNĂTRZNYCH, SUBIEKTYWNYCH odczuciach poszczegĂłlnych osĂłb.
ProponujĂŞ wrĂłciĂŚ do 2-ch naszych postĂłw - nr 40 i 41 gdzie wyraÂźnie byÂła mowa o tym, co autor (czyli ja) miaÂł na myÂśli i do czego siĂŞ odnosiÂł tworzÂąc ten temat. WyraÂźnie odpowiadam tam tobie, Âże NIE CHCĂ WERYFIKOWAĂ/OCENIAĂ jakichÂś tam WEWNĂTRZNYCH ZMIAN u kaÂżdego z osobna. ÂŻe zacytujĂŞ tylko fragment mojego postu nr 41: "WnioskujĂŞ po Twym poÂście, Âże dla Ciebie 12 grudnia 2012 jest dniem realnej katastrofy, ale na poziomie indywidualnym, na poziomie jednostki. Bo obaj wiemy, Âże - jak sam zauwaÂżyÂłeÂś - co dzieĂą ktoÂś przeÂżywa swĂłj dramat. I podobnie bĂŞdzie we wspomnianym dniu. Tyle, Âże my tu mĂłwimy (co zapewne teÂż zauwaÂżyÂłeÂś) o wyimaginowanej globalnej katastrofie (spowodowanej pojawieniem siĂŞ planety, przebiegunowaniem czy czymkolwiek tam jeszcze). O katastrofie, ktĂłrej nie bĂŞdzie. Jaki wiĂŞc zwiÂązek ma TwĂłj post z tematem?"
ZakÂładajÂąc Ăłw temat chodziÂło mi (i chodzi caÂły czas) o realne/namacalne katastrofy w globalnej skali.
Co wiĂŞc z powyÂższego (oraz ze wspomnianych postĂłw 40 i 41) jest dla ciebie jeszcze niejasne? PowytÂłuszczaÂłem i pokolorowaÂłem co istotniejsze fragmenty, moÂże bĂŞdzie Âłatwiej przeczytaĂŚ. MogĂŞ ci dalej tÂłumaczyĂŚ, ale to juÂż chyba wstyd bĂŞdzie...
"CoÂś Ty siĂŞ uczepiÂł tych proroctw ?" ProponujĂŞ wrĂłciĂŚ do mojego pierwszego wpisu na tym forum (w innym temacie). Tam to wszystko wyjaÂśniÂłem. ZresztÂą powtarzaÂłem to kilkukrotnie.
"Wiesz co ... nie obraŸ siê, ale trochê dziecinny jesteœ. Kiedy ktoœ Ci bêdzie opowiada³ o rych³ym przybyciu ró¿owego jednoro¿ca to te¿ bêdziesz to tak prze¿ywa³ ?" Nie bêdê prze¿ywa³, ale DOK£ADNIE jak tu nazwê to bzdur¹ i nieprawd¹.
"ps. A tak przy okazji, mia³byœ serce powiedzieÌ dziecku ¿e œwiêty miko³aj to bzdura ?" Zabawne, ¿e to napisa³eœ. Od dzieci ró¿ni nas m.in. to, ¿e odpowiadamy za swe czyny, s³owa. ¯e mo¿emy rzeczowo podyskutowaÌ na sporne tematy, ¿e nie musimy zakrywaÌ szat¹ milczenia niewygodne b¹dŸ problematyczne tematy.
Chyba Âże twierdzisz, Âże nie powinien nikt wytykaĂŚ braku przepowiadanych kataklizmĂłw, bo przypadkiem jeden z drugim wielce siĂŞ zasmuci, gdy mu klapki z oczu spadnÂą i pozna prawdĂŞ. Lepiej ÂżyĂŚ w nieprawdzie i iluzji, prawda? (Tyczy siĂŞ to oczywiÂście dorosÂłych).
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 20, 2012, 10:23:21 wysłane przez gosc5690 »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #255 : Grudzień 20, 2012, 10:32:10 » |
|
Dziecinne to jest wa³kowanie jakichœ nibiru a potem pokrzykiwanie w radosnych podskokach " a nie mówi³em, a nie mówi³em, nie ma nibiru, nie ma katastrof, ja to jestem m¹dry a wy som ale gupie ludzie" . Od pocz¹tku NIE chodzi o przedmiot bajki tylko o sens jaki za tym idzie. Fikcja literacka jest te¿ obecna w ksi¹¿kach dla doros³ych. Jest kanw¹ s³u¿¹c¹ do ukazania ludzkiej natury b¹dŸ zjawisk ukrytych dla oczu. Za³o¿y³eœ temat w którym ktoœ odpowiedzia³ niezgodnie z Twoimi zamierzeniami i zacz¹³ siê bulwers i jakieœ kolorowanki, pokazywanki, fochy ... A od dzieci to móg³byœ siê wiele nauczyÌ, na prawdê. Szkoda ,¿e tego nie dostrzegasz ... póki co
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #256 : Grudzień 20, 2012, 10:34:34 » |
|
..nie da siĂŞ rzetelnie dyskutowaĂŚ o bzdurach,- ale moÂże kolega @gosc potrafi
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #257 : Grudzień 20, 2012, 10:34:34 » |
|
Goœciu, sam siê klasyfikujesz, a raczej siê dyskfalifikujesz, je¿eli tobie chodzi³o tylko o katastrofy. Brakuje ci katastrof? Oczywiœcie zawsze istnieli tacy, którym ma³o nieszczêœcia innych, przynajmniej tutaj. Ale jestem przekonany, ¿e w³aœnie nadchodzi schy³ek tego ¿yczeniowego myœlenia, jak east pisze, rozszerzenie œwiadomoœci nastêpuje doœÌ szybko w skali globalnej te¿, có¿ nie wszyscy to widza, a s¹ tacy, którzy wrêcz zas³aniaj¹ sobie oczy, ¿eby nie widzieÌ. Reszta to na dziœ mielenie klawiatury. Pozdrawiam.
Edit: poprawiÂłem dyskfalifikujesz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 20, 2012, 10:49:51 wysłane przez blueray21 »
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
gosc5690
Gość
|
|
« Odpowiedz #258 : Grudzień 20, 2012, 10:50:53 » |
|
"Dziecinne to jest waÂłkowanie jakichÂś nibiru a potem pokrzykiwanie w radosnych podskokach " a nie mĂłwiÂłem, a nie mĂłwiÂłem, nie ma nibiru, nie ma katastrof, ja to jestem mÂądry a wy som ale gupie ludzie""
No to juÂż kaÂżdy ocenia po swojemu. Twoje oczywiÂście prawo postrzegania to jako dziecinadĂŞ. Z twojÂą tu ocenÂą polemizowaĂŚ nie bĂŞdĂŞ.
"Od poczÂątku NIE chodzi o przedmiot bajki tylko o sens jaki za tym idzie." ByĂŚ moÂże tobie, byĂŚ moÂże kilku innym osobom. Natomiast mi zakÂładajÂąc ten temat czy piszÂąc w innych wÂłaÂśnie chodzi o Ăłw "PRZEDMIOT BAJKI" (ktĂłrym sÂą bzdurne przepowiednie), o czym staram siĂŞ pisaĂŚ na kaÂżdym kroku, aby jasno wyraÂżaĂŚ swĂłj poglÂąd na KONKRETNE zagadnienia. Ale jak widzĂŞ, chyba za maÂło konkretnie, skoro nie dostrzegasz intencji.
Natomiast "sens, jaki za tym idzie" to ukazanie i moja negacja ÂłatwowiernoÂści i nieprawdy.
"Za³o¿y³eœ temat w którym ktoœ odpowiedzia³ niezgodnie z Twoimi zamierzeniami i zacz¹³ siê bulwers i jakieœ kolorowanki, pokazywanki, fochy ... "
I znĂłw, jakie fochy? NiewaÂżne. I trudno mĂłwiĂŚ o "moich zamierzeniach w odniesieniu do czyichÂś postĂłw". Tyle, Âże ja piszĂŞ o - jak wspomniaÂłem - globalnych katastrofach, ty zaÂś na kaÂżdym kroku o wewnĂŞtrznej przemianie kaÂżdego z osobna (do czego ja nie nawiÂązujĂŞ, ale nie potrafisz tego zrozumieĂŚ).
"GoÂściu, sam siĂŞ klasyfikujesz, a raczej siĂŞ disklasyfikujesz, jeÂżeli tobie chodziÂło tylko o katastrofy. Brakuje ci katastrof? OczywiÂście zawsze istnieli tacy, ktĂłrym maÂło nieszczĂŞÂścia innych, przynajmniej tutaj."
No to juÂż wybitnie odwracanie kota ogonem. Nie chcĂŞ byĂŚ nudny i niegrzeczny, ale czy wy umĂłwiliÂście siĂŞ z tym brakiem zrozumienia tekstu pisanego? MoÂże po prostu ja niezbyt jasno piszĂŞ?
WytÂłumaczĂŞ wiĂŞc po raz kolejny szanownemu internaucie:
Tak, chodzi mi o katastrofy. W jakim kontekÂście? Ano w takim, Âże nie zgadzam siĂŞ z teoriami mĂłwiÂącymi o ich nadejÂściu i traktujĂŞ je jako bzdurne. Czy negacja proroctw mĂłwiÂących o katastrofach jest jednoznaczne z propagowaniem katastrof? Nie jest.
Proste, prawda?
_____________
"..nie da siĂŞ rzetelnie dyskutowaĂŚ o bzdurach,- ale moÂże kolega @gosc potrafi"
Dlaczego nie? Do bodaj 2008 czy 2009 roku moÂżna byÂło z powodzeniem dyskutowaĂŚ o tym, czy cĂłrka ostatniego cara Rosji przeÂżyÂła egzekucjĂŞ caÂłej rodziny w kontekÂście Âżyje / nie Âżyje. Jak wiadomo dziÂś - nie przeÂżyÂła. W zasadzie w dalszym ciÂągu moÂżna na ten temat dyskutowaĂŚ ale znajÂąc fakt Ăłwczesnej Âśmierci. Czy wiĂŞc nie zgadzasz siĂŞ z moÂżliwoÂściÂą prowadzenia obecnie dyskusji na Ăłw temat?
Albo zapytam inaczej - czy przedmiotem dyskusji mogÂą byĂŚ tylko zagadnienia prawdziwe? Czyli juÂż ateista o religii nie podyskutuje, czy tak?
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 20, 2012, 11:11:56 wysłane przez gosc5690 »
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #259 : Grudzień 20, 2012, 11:11:23 » |
|
Tak naprawdĂŞ waÂłkujÂąc ciÂągle ten brak prĂłbujesz skupiĂŚ uwagĂŞ czytelnikĂłw wÂłaÂśnie na katastrofach. PowinieneÂś byĂŚ Âświadomy, co to energetycznie oznacza.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
gosc5690
Gość
|
|
« Odpowiedz #260 : Grudzień 20, 2012, 11:16:01 » |
|
Nie wiem co to energetycznie oznacza.
Ale co to oznacza dla mnie - próbujê uœwiadomiÌ, propaguj¹c zdrowy rozs¹dek, ¿e pewne teorie tu forsowane swego czasu s¹ bzdurne. Oznacza to dla mnie wy¿szoœÌ prawdy nad nieprawd¹.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #261 : Grudzień 20, 2012, 11:21:28 » |
|
..co prawda twoje wpisy nic ciekawego nie wnoszÂą w tematykĂŞ tego forum,- ale jest ono otwarte dla kaÂżdego jak widaĂŚ na twoim przykÂładzie.
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #262 : Grudzień 20, 2012, 11:33:36 » |
|
Skoro nie wiesz to poczytaj o zasadach Huny, tak bĂŞdzie najszybciej. Twoja propaganda jest tak samo skuteczna energetycznie, jak i oryginalna i prĂłbujĂŞ ciĂŞ namĂłwiĂŚ, abyÂś propagowaÂł ten zdrowy rozsÂądek bez posÂługiwania siĂŞ przedmiotem przywoÂłanym oryginalnie. ZresztÂą, wielu channelerĂłw i ich czytelnikĂłw, zostaÂło "przyciÂągniĂŞtych" celowo przepowiedniami katastrof i zamieszania. Problem polega na tym, Âże oni po zebraniu "audytorium", zmienili tematykĂŞ i od lat nie przywoÂłujÂą tej tematyki w przeciwieĂąstwie do ciebie. W przekazach oprĂłcz sporadycznych ewidentnie astralnych lub wrĂŞcz ziemskich nadawcĂłw ten temat nie istnieje, ale w mediach masowych na potĂŞgĂŞ i to teÂż o czymÂś Âświadczy.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
gosc5690
Gość
|
|
« Odpowiedz #263 : Grudzień 20, 2012, 11:51:50 » |
|
"co prawda twoje wpisy nic ciekawego nie wnoszÂą w tematykĂŞ tego forum (...)"
To jest w³aœnie przyk³ad na to, ¿e racje mog¹ byÌ ró¿ne. Ktoœ mo¿e ci przyznaÌ racjê, a ktoœ siê z napisanym zdaniem nie zgodziÌ, jako, ¿e mówimy o subiektywnych odczuciach jednostki. W odró¿nieniu np. od wspomnianej przeze mnie wczeœniej stolicy Egiptu.
"Skoro nie wiesz to poczytaj o zasadach Huny, tak bĂŞdzie najszybciej."
JakoÂś nie chce mi siĂŞ. Pozwolisz, Âże bĂŞdĂŞ pisaÂł po swojemu i zgodnie z samym sobÂą.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 20, 2012, 11:52:30 wysłane przez gosc5690 »
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #264 : Grudzień 20, 2012, 14:32:57 » |
|
Jak coÂś ciĂŞ zmusza, to pisz bez znajomoÂści tej wiedzy, to oczywiÂście nic nie zmienia, nawet ciebie.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #265 : Grudzień 20, 2012, 18:14:52 » |
|
Ale¿ odwracanie kota ogonem i dewaluowanie tego co kiedyœ by³o najwiêksz¹ "wartoœci¹" na tym forum. Czym wokó³ czego ca³y ten cyrk do mamienia ludzi powsta³. Szkoda tylko, ¿e 2-3 lata temu nie byliœcie tacy m¹drzy... tylko zawziêcie bronili bajdurzeù pch.
Za jakiœ czas pewnie bêdzie analogicznie, tyle tylko, ¿e zamiast nibiru, na panewce spal¹... aktualnie zawziêcie prezentowane "m¹droœci"... i tak w kó³ko... a wniosków ¿adnych.
Wtedy moja "wina" polega³a na tym, ze oœmiela³em siê krytykowaÌ tak wspania³e przekazy, podwa¿aÌ ich prawdziwoœÌ, aktualnie moja "wina" polega na tym... ¿e mia³em racjê...
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 20, 2012, 18:16:38 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
gosc5690
Gość
|
|
« Odpowiedz #266 : Grudzień 20, 2012, 18:50:30 » |
|
Ano. Ale o ile jeszcze fakt dewaluacji jestem w stanie zrozumieÌ i z ni¹ mo¿na by polemizowaÌ (dawno temu by³o, zwolennicy z wiadomych wzglêdów wykruszeni, nikt zajadle broniÌ ju¿ nie ma ochoty istoty zagadnienia), o tyle ataki i brak tolerancji na sam¹ chêÌ weryfikacji niegdysiejszych za³o¿eù s¹ dla mnie doœÌ osobliwe. I to ci¹g³e przeœmiewcze traktowanie posiadania racji, czyli pisania prawdy, niemylenia siê - jak zwa³ tak zwa³.
Mo¿e copiniektórych boli nie fakt ukazania wspomnianej racji, a to, ¿e ja, ty, ktoœ racjê mia³, ¿e by³a ona niejako "przyklejona" do pewnej grupy osób (oponentów), nie zaœ do zwolenników ró¿nych dziwnych teorii.
MoÂże naleÂży siĂŞ sprostowanie:
Nie jest istotne, Âże racja byÂła po, dajmy na to, MOJEJ stronie. Istotnym jest sam fakt ZAISTNIENIA takiej a nie innej RACJI (czytaj: prawdy)
A z czyich ust ona wypÂłynie - to sprawa drugorzĂŞdna.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 20, 2012, 18:50:51 wysłane przez gosc5690 »
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #267 : Grudzień 20, 2012, 20:10:21 » |
|
KaÂżdy ma swojÂą prawdĂŞ, dokÂładnie takÂą, na jakÂą zasÂługuje i widzi.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
goratha
Gość
|
|
« Odpowiedz #268 : Grudzień 20, 2012, 20:13:53 » |
|
Ale¿ odwracanie kota ogonem i dewaluowanie tego co kiedyœ by³o najwiêksz¹ "wartoœci¹" na tym forum. Czym wokó³ czego ca³y ten cyrk do mamienia ludzi powsta³. Szkoda tylko, ¿e 2-3 lata temu nie byliœcie tacy m¹drzy... tylko zawziêcie bronili bajdurzeù pch.
Za jakiœ czas pewnie bêdzie analogicznie, tyle tylko, ¿e zamiast nibiru, na panewce spal¹... aktualnie zawziêcie prezentowane "m¹droœci"... i tak w kó³ko... a wniosków ¿adnych.
Wtedy moja "wina" polega³a na tym, ze oœmiela³em siê krytykowaÌ tak wspania³e przekazy, podwa¿aÌ ich prawdziwoœÌ, aktualnie moja "wina" polega na tym... ¿e mia³em racjê...
jakbys zgadl- to wlasnie jest twoja wina- nieustajaca krytyka z przekonaniem, ze miales racje. Zalozylam, ze nie bede sie wypisywala na tym forum,natomiast czytam je niemal codziennie od paru lat.,. Poczatkowo z ironia i poblazaniem , jak ty, z korzeniami ultra - chrzescijanskimi- jak ty Artqu,z wyksztalceniem akademickimm- sorry, ale nie sadze, zebys dorownal,.No powiedzmy, ze startowalismy z tych samych pozycji. I wiesz co ? Czytalem wszystkie tematy jak leci i - moja nieustepliwosc ,priorytety i zasady - zostala przefiltrowana przez nie umysl, intelekt albo inne okreslenia, jakie ci na ten ten temat wpadna- ale , ku mojemu zdziwieniu ,zadzialala intuicja, nieokreslone przeczucia, wyobraznia- i to zawdzieczam wszystkim piszacym na forum. Poniewaz pobudzili mnie do myslenia , tez sercem,poglebiania przemyslen po znalezionych tutaj propozycjach lektur. Nie interesowaly mnie klotnie,generalne porzadki adminow itp przepychanki, olewam,jak ty, zreszta scisle z datami przepowiednie, bo co ma byc to bedzie i zaden czlowiek normalnie nie ma takiej wiedzy, choc... Wiesz, dla kazdego co innego- to jest genialna mysl i ponadczasowa.Potrzeba odrobine dobrej woli.Odrobine zalozenia, ze nie wiem wszystkiego , ze rozdzkarz nie jest oblakanym gosciem, tylko rzeczywiscie ma takie zdolnosci paranormalne, jakich ja nie mam, =co oznacza, ze takie i tysiace innych nienormalnych postrzegan istnieja,choc nie dla mnie, jeszcze .Chcesz, to korzystasz,nie- to tez dobrze. Ale szkoda, ze nie nie probujesz, tylko upierdliwie domagasz sie aplauzu za totalna krytyke wszystkiego.Tu nie ma przepisu na zycie, tu , jak zagladasz, a jak widze jestes uzalezniony-masz roznorodnosc ,pobudzajaca do zaiskrzenia , mozesz nagle cos zrozumiec-i tego ci zycze, bardzo:-))
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Betti
Gość
|
|
« Odpowiedz #269 : Grudzień 21, 2012, 08:27:56 » |
|
dzis 21/12/12 i ...............................................
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
hiacynt
Gość
|
|
« Odpowiedz #270 : Grudzień 21, 2012, 08:56:58 » |
|
i...co ? Spodziewasz siĂŞ jakiejÂś komety z nagÂła i niespodziewana? Czy wytÂłumaczenia dlaczego koniec Âświata nie nastÂąpiÂł?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #271 : Grudzień 21, 2012, 09:23:30 » |
|
No wlasnie mija, a ja czekam i wygladam dobrych duszyczek, a tu nic. Doroslych ludzi nie powinno sie juz w sposob dziecinny pouczac, ale zrobie wyjatek. Taki jest piekny ludzki, cieply zwyczaj, ktory pielegnuje od lat, ze na czas przesilenia zimowego skladamy sobie wzajemnie zyczenia pomyslnosci. Ja to uczynilam i sfinks (dzieki!), a mysle, ze administracja powinna podac przyklad, ale to chyba kwestia wychowania i kultury osobistej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
greta
Gość
|
|
« Odpowiedz #272 : Grudzień 21, 2012, 09:41:57 » |
|
Z okazji dalszego zycia,a moze nowego narodzenia wszystkiego najlepszego!
Serdecznie pozdrawiam.Greta
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #273 : Grudzień 21, 2012, 09:44:23 » |
|
os. nie znam tego zwyczaju,- a ze swojej strony ¿yczê wszystkim kontynuacji transformacji ku z³otej erze wielkiej organizacji ca³ej ludzkoœci na planecie,-"Bramy do "Pi¹tego Œwiata" otworz¹ siê tylko przed tymi, którzy do tego czasu zd¹¿¹ skorygowaÌ swoj¹ œwiadomoœÌ i usun¹Ì zaistnia³e destrukcje. "Pi¹ty Œwiat" oferuje nam ¿ycie w nowym rodzaju œwiadomoœci - w œwiecie, gdzie operatywne Ego utrzymane bêdzie pod pe³n¹ kontrol¹, okazuj¹c szacunek dla ka¿dej ziemskiej formy ¿ycia. To w³aœnie wyra¿a skok kwantowy w przebudzeniu. ŒwiadomoœÌ ludzka musi opuœciÌ dotychczasowy stary poziom i pozwoliÌ zadzia³aÌ promieniom odnowy." pozdrawiam na prze³omie "œwiatów"
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 21, 2012, 09:50:46 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
gosc5690
Gość
|
|
« Odpowiedz #274 : Grudzień 21, 2012, 10:17:41 » |
|
"mysle, ze administracja powinna podac przyklad, ale to chyba kwestia wychowania i kultury osobistej." To chyba nie jest jednak kwestia wychowania i kultury. Ja nie znaÂłem takiego zwyczaju, ÂżyczeĂą z okazji przesilenia nigdy nie skÂładaÂłem, czy wiĂŞc jestem Âźle wychowany? " dzis 21/12/12 i ..............................................." ... no i wielkie nic " Czy wytÂłumaczenia dlaczego koniec Âświata nie nastÂąpiÂł?" Moim zdaniem te wszystkie byty i obce cywilizacje zmĂłwiÂły siĂŞ, utkaÂły wielkÂą ochronnÂą sieĂŚ i otoczyÂły niÂą naszÂą planetĂŞ. Dla bezpieczeĂąstwa tak. PowinniÂśmy teraz podziĂŞkowaĂŚ wszelakiej maÂści "przekaÂźnikom", bo to zapewne za ich wstawiennictwem. A kto przypadkiem kupiÂł sobie schron czy innÂą tratwĂŞ winien Ăłw schron (bÂądÂź tratwĂŞ) przekazaĂŚ w darze w podziĂŞce za uratowanie. ; )))))
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 21, 2012, 10:18:04 wysłane przez gosc5690 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|