komandos040
Go¶æ
|
|
« : Grudzieñ 11, 2009, 14:45:45 » |
|
Witam. Ostatnio wci±¿ s³ychaæ o Obamie jako zwierzchniku si³ zbrojnych USA i NATO. Obecnie Trwa³y kontrowersyjne debaty na temt umieszczenia rakiet-> tarczy przeciw agresorom z poza naszych granic. Ale obecnie pad³a propozycja o stacjonowaniu jankesów w Polsce na dobre. Co Wy na to? Moim zdaniem, to pocz±tek "zniewolenia" naszego narodu i naszej suwerenno¶ci. http://wiadomosci.onet.pl/2093853,11,przelomowa_umowa_z_usa_amerykanska_armia_w_polsce,item.htmlPozdrawiam. Ps. I jak zwykle nasze "w³adze", podaruj± im za frico pobyty. Bo przecie¿ z innej strony nie ma mowy o zniesieniu wiz dla naszych. ¯enada i pantoflarstwo.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 11, 2009, 14:49:04 wys³ane przez komandos040 »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #1 : Grudzieñ 11, 2009, 14:52:57 » |
|
historia ju¿ da³a nam tyle lekcji o sojusznikach i bratniej pomocy, ¿e by³o by naiwno¶ci± my¶leæ ¿e ktokolwiek- nawet US mo¿e nas ochroniæ. Obama oczywi¶cie reprezentuje interes swojego narodu. Tak na marginesie pomijaj±c kwestiê zniewolenia,- wystarczy pomy¶leæ ¿e amerykanie zaczn± jednak nas broniæ,- tyle ¿e na naszej ziemi, i zanim skoñcz± Polska znowu legnie w gruzach.
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Nebulitos
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Grudzieñ 11, 2009, 14:54:44 » |
|
Ja tak jestem ZA. Przynajmniej inne kraje zobacz± wiêksze bezpieczeñstwo i bêd± bardziej inwestowaæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Grudzieñ 11, 2009, 15:12:32 » |
|
Ja tak jestem ZA. Przynajmniej inne kraje zobacz± wiêksze bezpieczeñstwo i bêd± bardziej inwestowaæ.
Bezpieczeñstwo jest tam, gdzie nie ma amerykanów. A to dlatego choæby,¿e mog± powstaæ nacjonalistyczne ataki bombowe z r±k samobójców al-khaidy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #4 : Grudzieñ 11, 2009, 15:15:47 » |
|
Ja tak jestem ZA. Przynajmniej inne kraje zobacz± wiêksze bezpieczeñstwo i bêd± bardziej inwestowaæ.
Bezpieczeñstwo jest tam, gdzie nie ma amerykanów. A to dlatego choæby,¿e mog± powstaæ nacjonalistyczne ataki bombowe z r±k samobójców al-khaidy. to oczywiste ¿e tworz±c koalicjê US odpowiedzialno¶æ rozk³adaj± na wszystkich jej utrzestników
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #5 : Grudzieñ 11, 2009, 15:24:18 » |
|
Ja tak jestem ZA. Przynajmniej inne kraje zobacz± wiêksze bezpieczeñstwo i bêd± bardziej inwestowaæ.
Bezpieczeñstwo jest tam, gdzie nie ma amerykanów. A to dlatego choæby,¿e mog± powstaæ nacjonalistyczne ataki bombowe z r±k samobójców al-khaidy. to oczywiste ¿e tworz±c koalicjê US odpowiedzialno¶æ rozk³adaj± na wszystkich jej utrzestników Dok³adnie tak. A potem szukaj winowajców, jak Pó³ kraju bêdzie zdemolowane. Taki Afganistam -by³ przez 20- lat teatrem wojennym "zimnej wojny" USA-ROSJA. I co Oni Afgañczycy z tego mieli, albo Wietnam. Szkoda gadaæ. Pozatym bêdzie ten kontyngent w Polsce -dzia³aæ na ruskich, jak -> "p³achta" na byka.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #6 : Grudzieñ 11, 2009, 15:26:17 » |
|
taka polityka wielkiego brata
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Rafaela
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #7 : Grudzieñ 11, 2009, 15:35:08 » |
|
Kochani, a ja widze to wszystko troche inaczej. Do tego problemu Afganistan- Alkaida i reszta. potrzeba bardzo dobrej polityki. Nie jest to tylko jedno panstwo, ale wszystkie sasiednie. Nie bedzie tam nigdy zadnych zwyciescow, o tym mozna zapomniec. Tylko rozmowami odpowiednich dobrych politykow i to w dlugim czasie mozna cos osiagnac. Musicie wiedziec ze stanow zapalnych w tym rejonie jest masa. Tak dlugo, jak do rozmow nie beda wciagnieci ludzie z Alkaidy, nie bedzie zadnego postepu w kierunku pokoju. Tam trwa wojna i pokoju nie mozna oczekiwac zbyt szybko.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #8 : Grudzieñ 11, 2009, 15:38:44 » |
|
Kochani, a ja widze to wszystko troche inaczej. Do tego problemu Afganistan- Alkaida i reszta. potrzeba bardzo dobrej polityki. Nie jest to tylko jedno panstwo, ale wszystkie sasiednie. Nie bedzie tam nigdy zadnych zwyciescow, o tym mozna zapomniec. Tylko rozmowami odpowiednich dobrych politykow i to w dlugim czasie mozna cos osiagnac. Musicie wiedziec ze stanow zapalnych w tym rejonie jest masa. Tak dlugo, jak do rozmow nie beda wciagnieci ludzie z Alkaidy, nie bedzie zadnego postepu w kierunku pokoju. Tam trwa wojna i pokoju nie mozna oczekiwac zbyt szybko.
w tym ca³y szkopu³, ¿e niby co¶ zmieniaj± a tak naprawdê to jest ci±gle- "ogniem i mieczem" ludzi trzeba edukowaæ a nie zabijaæ to o wiele trudniejsze dlatego ³atwiej dalej zrzucaæ bomby:-(
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #9 : Grudzieñ 11, 2009, 15:41:13 » |
|
Kochani, a ja widze to wszystko troche inaczej. Do tego problemu Afganistan- Alkaida i reszta. potrzeba bardzo dobrej polityki. Nie jest to tylko jedno panstwo, ale wszystkie sasiednie. Nie bedzie tam nigdy zadnych zwyciescow, o tym mozna zapomniec. Tylko rozmowami odpowiednich dobrych politykow i to w dlugim czasie mozna cos osiagnac. Musicie wiedziec ze stanow zapalnych w tym rejonie jest masa. Tak dlugo, jak do rozmow nie beda wciagnieci ludzie z Alkaidy, nie bedzie zadnego postepu w kierunku pokoju. Tam trwa wojna i pokoju nie mozna oczekiwac zbyt szybko.
Zrobi³bym to szybko i "bez bole¶nie" . Zez³omowa³ bym giwery -wszystkich pañstw. i ugrupowañ nacjonalistycznych. Szkoda,¿e nie wymy¶lili mega galaktycznego-magnesu- powci±ga³o by to raz na zawsze ca³e to ¿elastwo. A nastêpnie trzeba by to wys³aæ w czarn± dziurê. Koniec improwizacji. Ok, faktycznie Rafaela ma racje. Musieli by siê Oni zni¿yæ do Al-khaidy, i zaprosiæ do rozmów. Wtedy nasta³oby ogólno-¶wiatowe "zrozumienie "Boga" i porozumienie, na które od tak dawna Wszyscy oczekujemy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Grudzieñ 11, 2009, 18:45:18 » |
|
Bardzo podoba³o mi siê przemówienie Obamy podczas odebrania pokojowej Nagrody Nobla. Zaczynam ju¿ wierzyæ ¿e ta nagroda mu siê nale¿a³a.
A co do stacjonowania wojsk USA w naszym kraju. Wojska amerykañskie stacjonuj± np w Niemczech, Hiszpanii czy Japonii i jako¶ nie zauwa¿y³em by Afganistan robi³ naloty dywanowe na te kraje. Naprawdê - trochê wiêcej rozs±dku.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jeremiasz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Grudzieñ 14, 2009, 14:21:06 » |
|
Armia amerykañska - przyjaciel, czy wróg Polski ?
Gratuluje poczucia humoru. Od kiedy to armia (a w domy¶le grupa ludzi szkolonych do zabijania innych ludzi) mo¿e byæ przyjacielem? Armia mo¿e byæ zwi±zana co najwy¿ej sojuszem. Tak d³ugo a¿ komu¶ nie przyjdzie do g³owy sojuszu rozmontowaæ.
pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Grudzieñ 14, 2009, 15:17:16 » |
|
Wojska amerykañskie stacjonuj± w Japonii i Niemczech z powodu przegranej II wojny ¶wiatowej przez te pañstwa, w innych okoliczno¶ciach by³oby to nie mo¿liwe. Nie rozumiem dlaczego dobrowolnie wpuszcza siê obce wojska na w³asne terytorium, chyba tylko dla w³asnej zguby. Przecie¿ dla naszych hipotetycznych wrogów jest to idealny pretekst do rozpoczêcia awantury. Rejon Europy w której dane jest nam ¿yæ, to idealne miejsce dla ka¿dego, jeste¶my w ¶cis³ym centrum, powinni¶my korzystaæ z gospodarczych mo¿liwo¶ci, a nie bawiæ siê w gry wojenne i podchody. Pieni±dze na zbrojenia powinny byæ wykorzystane na rozwój komunikacji, a wojsko amerykañskie niech sobie jedzie na Antarktydê i walczy z mrozem Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #13 : Grudzieñ 14, 2009, 15:20:55 » |
|
w³a¶nie, w³a¶nie,- jak na wrêczeniu Nobla us³ysza³em z ust Obamy stare has³o CCCP tj. "wojna o pokój" to zapachnia³o mocno czerwon± armi± no a teraz zmiana warty i wuj Sam bêdzie rezydowa³ w naszym piêknym kraju.;-(
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
jeremiasz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Grudzieñ 14, 2009, 15:56:55 » |
|
A bo my jeste¶my m±drzejsi. I dlatego to wiemy. My¶my ju¿ przerabiali socjalizm, komunizm, i tak± "ogólna szczê¶liwo¶æ" przez 50 lat. A pañstwa "zachodu" nie. To i mo¿e przyszed³ czas aby to przerobi³y. Problem w tym, ¿e ¦wiadomo¶æ, ¿e drugi raz pope³niamy taki sam b³±d, w niczym nie odstrêcza nas od jego pope³nienia. Jedynie robi±c go po raz kolejny jeste¶my znacznie smutniejsi...
pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Grudzieñ 14, 2009, 16:03:24 » |
|
w tym ca³y szkopu³, ¿e niby co¶ zmieniaj± a tak naprawdê to jest ci±gle- "ogniem i mieczem" ludzi trzeba edukowaæ a nie zabijaæ Dobrze ¿e wspomnia³e¶ o ludziach. Katoholików nie da siê edukowaæ. Mysle ¿e w zgodzie z karmicznym prawem sci±gn± oni na siebie "Ogieñ i Miecze"... w dostosowanej do czasów wspó³czesnej formie. Eser Ha-Makot is back.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 14, 2009, 16:07:45 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Grudzieñ 14, 2009, 19:41:39 » |
|
Wujek Sam, co to chce dobrze uczyniæ nam? jak ¶wiat ¶wiatem, widzia³ kto, by Germanin mi³o¶ci± S³owianina obdarza³, miast batem?! ¯e te¿ sobie przypomnia³ gdzie Polska na mapie a durny ten mój ziomek, co na takie plewy siê ³apie bez interesu ta bestia ³apy nikomu nie poda jej miejsce najlepsze, ale na oblodzonych antypodach!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #17 : Grudzieñ 14, 2009, 22:42:56 » |
|
Germanin?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Grudzieñ 14, 2009, 22:51:03 » |
|
Ano, tak! W wiêkszo¶ci przypadków. Anglicy opanowali Amerykê Pó³nocn± w przewa¿aj±cej czê¶ci. Oto zaledwie fragment historii: (...)Z Hiszpanii wypieraj± Germanów Arabowie, pomimo zaciêtej obrony. Germañsk± pozostaje jedynie Skandynawia, Anglia i dzisiejsze Niemcy po Elbê. Traktatem z Verdun w 843 r. czê¶æ monarchii Karola Wielkiego, oddzielona od germañskiej, zostaje zromanizowana, z czê¶ci germañskiej powoli wytwarza siê cesarstwo niemieckie, przy czym têpi ono lub wch³ania w siebie liczne szczepy s³owiañskie, zw³aszcza nad Elb± i nad Ba³tykiem. W sk³ad nowego pañstwa wesz³y przede wszystkim plemiona Franków, Alemanów, Bawarów i Sasów - jako ogólna nazwa tych plemion od X wieku zaczyna wchodziæ w u¿ycie nazwa "Deutsche", istniej±ca do dzi¶ dnia.(...)http://strony.aster.pl/xanadoo/Germanie.htm
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 14, 2009, 22:53:07 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #19 : Grudzieñ 15, 2009, 15:52:39 » |
|
Skoro armia amerykañska to nasz wróg to kiedy nas ostatnio zaatakowa³a? Poza tym nie ³ud¼my siê - hitleryzmu nie uda³o siê pokonaæ kwiatkiem, komunizm te¿ by³ krwawy. Pokój ¶wiatowy jest mo¿liwy tylko dziêki dzia³aniom wojennym - taka prawda
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #20 : Grudzieñ 15, 2009, 16:47:31 » |
|
Val Dee, Czy Twoje stosunki dobros±siedzkie polegaj± na afiszowaniu siê z dobrze naostrzon± siekier±? Bo takie wysuwam wnioski z Twoich wypowiedzi... Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #21 : Grudzieñ 15, 2009, 18:30:26 » |
|
W ka¿dym dobrym gospodarstwie zawsze siekiera jest pod rêk±
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #22 : Grudzieñ 15, 2009, 19:46:14 » |
|
Skoro armia amerykañska to nasz wróg to kiedy nas ostatnio zaatakowa³a? Poza tym nie ³ud¼my siê - hitleryzmu nie uda³o siê pokonaæ kwiatkiem, komunizm te¿ by³ krwawy. Pokój ¶wiatowy jest mo¿liwy tylko dziêki dzia³aniom wojennym - taka prawda Pora¿aj±ce "prawdy" nam tu zapoda³e¶. I to w ka¿dym wzglêdzie. A przypominasz sobie o zaborach? Zdaje siê, i¿ odby³o siê bez spektakularnych napa¶ci takich z czasów hitlerowskich. I czemu¿ to zaowocowa³o a¿ dwoma powstaniami. Czy to znaczy, ¿e Ty w domu bijesz swoje dzieci zaprowadzaj±c spokój, a one potem bêd± bi³y swoje dzieci w imiê tego¿ samego. Baardzo ciekawy pogl±d na temat utrzymania pokoju. Takie ujêcie problemu jest, co najmniej, infantylne i krótkowzroczne. Jednak¿e politycy powy¿ej raczej nie siêgaj±, ale ¿e TY Val Dee? A gdzie chrze¶cijañskie, chrystrusowe podej¶cie do tematu jakim jest POKÓJ???
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 15, 2009, 19:47:45 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #23 : Grudzieñ 15, 2009, 20:31:58 » |
|
Skoro armia amerykañska to nasz wróg to kiedy nas ostatnio zaatakowa³a? Poza tym nie ³ud¼my siê - hitleryzmu nie uda³o siê pokonaæ kwiatkiem, komunizm te¿ by³ krwawy. Pokój ¶wiatowy jest mo¿liwy tylko dziêki dzia³aniom wojennym - taka prawda Pora¿aj±ce "prawdy" nam tu zapoda³e¶. I to w ka¿dym wzglêdzie. A przypominasz sobie o zaborach? Zdaje siê, i¿ odby³o siê bez spektakularnych napa¶ci takich z czasów hitlerowskich. I czemu¿ to zaowocowa³o a¿ dwoma powstaniami. Czy to znaczy, ¿e Ty w domu bijesz swoje dzieci zaprowadzaj±c spokój, a one potem bêd± bi³y swoje dzieci w imiê tego¿ samego. Baardzo ciekawy pogl±d na temat utrzymania pokoju. Takie ujêcie problemu jest, co najmniej, infantylne i krótkowzroczne. Jednak¿e politycy powy¿ej raczej nie siêgaj±, ale ¿e TY Val Dee? A gdzie chrze¶cijañskie, chrystrusowe podej¶cie do tematu jakim jest POKÓJ??? Je¶li chodzi o zabory to nie rozumiem o co Ci biega? Rozebrano pañstwo bo nie mia³ go kto broniæ i czym - gdyby wtedy Rzeczypospolita dysponowa³a jak±¶ armi± byæ mo¿e pañstwo nie zniknê³oby z mapy na prawie 200 lat. Nie rozumiem te¿ co tu ma bicie dzieci do tematu... hmmm... mo¿esz mi to wyja¶niæ? Sam Chrystus powiedzia³ ¿e przynosi miecz ;P
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #24 : Grudzieñ 15, 2009, 21:24:37 » |
|
Pokój ¶wiatowy jest mo¿liwy tylko dziêki dzia³aniom wojennym - taka prawda To stwierdzenie mnie po prostu rozwali³o.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|