Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 23, 2024, 04:12:06


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] 2 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Armia amerykañska - przyjaciel, czy wróg Polski ?  (Przeczytany 11883 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
komandos040
Go¶æ
« : Grudzieñ 11, 2009, 14:45:45 »

Witam.
Ostatnio wci±¿ s³ychaæ o Obamie jako zwierzchniku si³ zbrojnych USA i NATO.
Obecnie Trwa³y kontrowersyjne debaty na temt umieszczenia rakiet-> tarczy przeciw agresorom z
poza naszych granic.
Ale obecnie pad³a propozycja o stacjonowaniu jankesów w Polsce na dobre.

Co Wy na to?
Moim zdaniem, to pocz±tek "zniewolenia" naszego narodu i naszej suwerenno¶ci.
http://wiadomosci.onet.pl/2093853,11,przelomowa_umowa_z_usa_amerykanska_armia_w_polsce,item.html

Pozdrawiam. Cool
Ps.
I jak zwykle nasze "w³adze", podaruj± im za frico pobyty.U¶miech
Bo przecie¿ z innej strony nie ma mowy o zniesieniu wiz dla naszych.
¯enada i pantoflarstwo. Z³y
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 11, 2009, 14:49:04 wys³ane przez komandos040 » Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Grudzieñ 11, 2009, 14:52:57 »

historia ju¿ da³a nam tyle lekcji o sojusznikach i bratniej pomocy, ¿e by³o by naiwno¶ci± my¶leæ ¿e ktokolwiek- nawet US mo¿e nas ochroniæ. Obama oczywi¶cie reprezentuje interes swojego narodu. Tak na marginesie pomijaj±c kwestiê zniewolenia,- wystarczy pomy¶leæ ¿e amerykanie zaczn± jednak nas broniæ,- tyle ¿e na naszej ziemi, i zanim skoñcz± Polska znowu legnie w gruzach.
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Nebulitos
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Grudzieñ 11, 2009, 14:54:44 »

Ja tak jestem ZA. Przynajmniej inne kraje zobacz± wiêksze bezpieczeñstwo i bêd± bardziej inwestowaæ.
Zapisane
komandos040
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Grudzieñ 11, 2009, 15:12:32 »

Ja tak jestem ZA. Przynajmniej inne kraje zobacz± wiêksze bezpieczeñstwo i bêd± bardziej inwestowaæ.
Bezpieczeñstwo jest tam, gdzie nie ma amerykanów.
A to dlatego choæby,¿e mog± powstaæ nacjonalistyczne ataki bombowe z r±k samobójców al-khaidy.
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : Grudzieñ 11, 2009, 15:15:47 »

Ja tak jestem ZA. Przynajmniej inne kraje zobacz± wiêksze bezpieczeñstwo i bêd± bardziej inwestowaæ.
Bezpieczeñstwo jest tam, gdzie nie ma amerykanów.
A to dlatego choæby,¿e mog± powstaæ nacjonalistyczne ataki bombowe z r±k samobójców al-khaidy.

to oczywiste ¿e tworz±c koalicjê US odpowiedzialno¶æ rozk³adaj± na wszystkich jej utrzestników
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
komandos040
Go¶æ
« Odpowiedz #5 : Grudzieñ 11, 2009, 15:24:18 »

Ja tak jestem ZA. Przynajmniej inne kraje zobacz± wiêksze bezpieczeñstwo i bêd± bardziej inwestowaæ.
Bezpieczeñstwo jest tam, gdzie nie ma amerykanów.
A to dlatego choæby,¿e mog± powstaæ nacjonalistyczne ataki bombowe z r±k samobójców al-khaidy.

to oczywiste ¿e tworz±c koalicjê US odpowiedzialno¶æ rozk³adaj± na wszystkich jej utrzestników
Dok³adnie tak.
A potem szukaj winowajców, jak Pó³ kraju bêdzie zdemolowane.
Taki Afganistam -by³ przez 20- lat teatrem wojennym "zimnej wojny" USA-ROSJA.
I co Oni Afgañczycy z tego mieli, albo Wietnam.
Szkoda gadaæ.
Pozatym bêdzie ten kontyngent w Polsce -dzia³aæ na ruskich, jak -> "p³achta" na byka.
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #6 : Grudzieñ 11, 2009, 15:26:17 »

taka polityka wielkiego brata
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Grudzieñ 11, 2009, 15:35:08 »

Kochani, a ja widze to wszystko troche inaczej. Do tego problemu Afganistan- Alkaida i reszta. potrzeba bardzo dobrej polityki. Nie jest to tylko jedno panstwo, ale wszystkie sasiednie. Nie bedzie tam nigdy zadnych zwyciescow, o tym mozna zapomniec. Tylko rozmowami odpowiednich dobrych politykow i to
w dlugim czasie mozna cos osiagnac. Musicie wiedziec ze stanow zapalnych w tym rejonie jest masa.
Tak dlugo, jak do rozmow nie beda wciagnieci ludzie z Alkaidy, nie bedzie zadnego postepu w kierunku pokoju. Tam trwa wojna i pokoju nie mozna oczekiwac zbyt szybko.
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #8 : Grudzieñ 11, 2009, 15:38:44 »

Kochani, a ja widze to wszystko troche inaczej. Do tego problemu Afganistan- Alkaida i reszta. potrzeba bardzo dobrej polityki. Nie jest to tylko jedno panstwo, ale wszystkie sasiednie. Nie bedzie tam nigdy zadnych zwyciescow, o tym mozna zapomniec. Tylko rozmowami odpowiednich dobrych politykow i to
w dlugim czasie mozna cos osiagnac. Musicie wiedziec ze stanow zapalnych w tym rejonie jest masa.
Tak dlugo, jak do rozmow nie beda wciagnieci ludzie z Alkaidy, nie bedzie zadnego postepu w kierunku pokoju. Tam trwa wojna i pokoju nie mozna oczekiwac zbyt szybko.

w tym ca³y szkopu³, ¿e niby co¶ zmieniaj± a tak naprawdê to jest ci±gle- "ogniem i mieczem"
ludzi trzeba edukowaæ a nie zabijaæ
to o wiele trudniejsze dlatego ³atwiej dalej zrzucaæ bomby:-(
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
komandos040
Go¶æ
« Odpowiedz #9 : Grudzieñ 11, 2009, 15:41:13 »

Kochani, a ja widze to wszystko troche inaczej. Do tego problemu Afganistan- Alkaida i reszta. potrzeba bardzo dobrej polityki. Nie jest to tylko jedno panstwo, ale wszystkie sasiednie. Nie bedzie tam nigdy zadnych zwyciescow, o tym mozna zapomniec. Tylko rozmowami odpowiednich dobrych politykow i to
w dlugim czasie mozna cos osiagnac. Musicie wiedziec ze stanow zapalnych w tym rejonie jest masa.
Tak dlugo, jak do rozmow nie beda wciagnieci ludzie z Alkaidy, nie bedzie zadnego postepu w kierunku pokoju. Tam trwa wojna i pokoju nie mozna oczekiwac zbyt szybko.
Zrobi³bym to szybko i "bez bole¶nie" .U¶miech
Zez³omowa³ bym giwery -wszystkich pañstw. i ugrupowañ nacjonalistycznych.
Szkoda,¿e nie wymy¶lili mega galaktycznego-magnesu- powci±ga³o by to raz na zawsze ca³e to ¿elastwo.
A nastêpnie trzeba by to wys³aæ w czarn± dziurê.U¶miech

Koniec improwizacji.U¶miech
Ok, faktycznie Rafaela ma racje.
Musieli by siê Oni zni¿yæ do Al-khaidy, i zaprosiæ do rozmów.
Wtedy nasta³oby ogólno-¶wiatowe "zrozumienie "Boga" i porozumienie, na które od tak dawna Wszyscy oczekujemy.U¶miech
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #10 : Grudzieñ 11, 2009, 18:45:18 »

Bardzo podoba³o mi siê przemówienie Obamy podczas odebrania pokojowej Nagrody Nobla. Zaczynam ju¿ wierzyæ ¿e ta nagroda mu siê nale¿a³a.

A co do stacjonowania wojsk USA w naszym kraju. Wojska amerykañskie stacjonuj± np w Niemczech, Hiszpanii czy Japonii i jako¶ nie zauwa¿y³em by Afganistan robi³ naloty dywanowe na te kraje.
Naprawdê - trochê wiêcej rozs±dku.
Zapisane
jeremiasz
Go¶æ
« Odpowiedz #11 : Grudzieñ 14, 2009, 14:21:06 »


Armia amerykañska - przyjaciel, czy wróg Polski ?

Gratuluje poczucia humoru.
Od kiedy to armia (a w domy¶le grupa ludzi szkolonych do zabijania innych ludzi) mo¿e byæ przyjacielem?
Armia mo¿e byæ zwi±zana co najwy¿ej sojuszem. Tak d³ugo a¿ komu¶ nie przyjdzie do g³owy sojuszu rozmontowaæ.

pozdrawiam

Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #12 : Grudzieñ 14, 2009, 15:17:16 »

Wojska amerykañskie stacjonuj± w Japonii i Niemczech z powodu przegranej II wojny ¶wiatowej przez te pañstwa, w innych okoliczno¶ciach by³oby to nie mo¿liwe. Nie rozumiem dlaczego dobrowolnie wpuszcza siê obce wojska na w³asne terytorium, chyba tylko dla w³asnej zguby. Przecie¿ dla naszych hipotetycznych wrogów jest to idealny pretekst do rozpoczêcia awantury. Rejon Europy w której dane jest nam ¿yæ, to idealne miejsce dla ka¿dego, jeste¶my w ¶cis³ym centrum, powinni¶my korzystaæ z gospodarczych mo¿liwo¶ci, a nie bawiæ siê w gry wojenne i podchody.

Pieni±dze na zbrojenia powinny byæ wykorzystane na rozwój komunikacji, a wojsko amerykañskie niech sobie jedzie na Antarktydê i walczy z mrozem Du¿y u¶miech



Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #13 : Grudzieñ 14, 2009, 15:20:55 »

w³a¶nie, w³a¶nie,- jak na wrêczeniu Nobla us³ysza³em z ust Obamy stare has³o CCCP tj. "wojna o pokój" to zapachnia³o mocno czerwon± armi±
no a teraz zmiana warty i wuj Sam bêdzie rezydowa³ w naszym piêknym kraju.;-(
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
jeremiasz
Go¶æ
« Odpowiedz #14 : Grudzieñ 14, 2009, 15:56:55 »

A bo my jeste¶my m±drzejsi. I dlatego to wiemy. My¶my ju¿ przerabiali socjalizm, komunizm, i tak± "ogólna szczê¶liwo¶æ" przez 50 lat. 
A pañstwa "zachodu" nie.
To i mo¿e przyszed³ czas aby to przerobi³y.
Problem w tym, ¿e
¦wiadomo¶æ, ¿e drugi raz pope³niamy taki sam b³±d, w niczym nie odstrêcza nas od jego pope³nienia.
Jedynie robi±c go po raz kolejny jeste¶my znacznie smutniejsi...


pozdrawiam
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #15 : Grudzieñ 14, 2009, 16:03:24 »

Cytuj
w tym ca³y szkopu³, ¿e niby co¶ zmieniaj± a tak naprawdê to jest ci±gle- "ogniem i mieczem"
ludzi trzeba edukowaæ a nie zabijaæ

Dobrze ¿e wspomnia³e¶ o ludziach.
Katoholików nie da siê edukowaæ.


Mysle ¿e w zgodzie z karmicznym prawem sci±gn± oni na siebie "Ogieñ i Miecze"... w dostosowanej do czasów
wspó³czesnej formie. Eser Ha-Makot is back.
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 14, 2009, 16:07:45 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
koliberek33
Go¶æ
« Odpowiedz #16 : Grudzieñ 14, 2009, 19:41:39 »

Wujek Sam, co to chce dobrze uczyniæ nam?
jak ¶wiat ¶wiatem, widzia³ kto, by Germanin
mi³o¶ci± S³owianina obdarza³, miast batem?!

¯e te¿ sobie przypomnia³ gdzie Polska na mapie
a durny ten mój ziomek, co na takie plewy siê ³apie Smutny
bez interesu ta bestia ³apy nikomu nie poda
jej miejsce najlepsze, ale na oblodzonych antypodach!

 Z politowaniem


Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #17 : Grudzieñ 14, 2009, 22:42:56 »

Germanin?
Zapisane
koliberek33
Go¶æ
« Odpowiedz #18 : Grudzieñ 14, 2009, 22:51:03 »

Ano, tak! W wiêkszo¶ci przypadków. Anglicy  opanowali  Amerykê Pó³nocn± w przewa¿aj±cej czê¶ci.

Oto zaledwie fragment historii:

(...)Z Hiszpanii wypieraj± Germanów Arabowie, pomimo zaciêtej obrony. Germañsk± pozostaje jedynie Skandynawia, Anglia i dzisiejsze Niemcy po Elbê. Traktatem z Verdun w 843 r. czê¶æ monarchii Karola Wielkiego, oddzielona od germañskiej, zostaje zromanizowana, z czê¶ci germañskiej powoli wytwarza siê cesarstwo niemieckie, przy czym têpi ono lub wch³ania w siebie liczne szczepy s³owiañskie, zw³aszcza nad Elb± i nad Ba³tykiem. W sk³ad nowego pañstwa wesz³y przede wszystkim plemiona Franków, Alemanów, Bawarów i Sasów - jako ogólna nazwa tych plemion od X wieku zaczyna wchodziæ w u¿ycie nazwa "Deutsche", istniej±ca do dzi¶ dnia.(...)

http://strony.aster.pl/xanadoo/Germanie.htm
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 14, 2009, 22:53:07 wys³ane przez koliberek33 » Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #19 : Grudzieñ 15, 2009, 15:52:39 »

Skoro armia amerykañska to nasz wróg to kiedy nas ostatnio zaatakowa³a? Jêzyk

Poza tym nie ³ud¼my siê - hitleryzmu nie uda³o siê pokonaæ kwiatkiem, komunizm te¿ by³ krwawy.

Pokój ¶wiatowy jest mo¿liwy tylko dziêki dzia³aniom wojennym - taka prawda U¶miech
Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #20 : Grudzieñ 15, 2009, 16:47:31 »

Val Dee,
Czy Twoje stosunki dobros±siedzkie polegaj± na afiszowaniu siê z dobrze naostrzon± siekier±?
Bo takie wysuwam wnioski z Twoich wypowiedzi...


Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #21 : Grudzieñ 15, 2009, 18:30:26 »

W ka¿dym dobrym gospodarstwie zawsze siekiera jest pod rêk± U¶miech
Zapisane
koliberek33
Go¶æ
« Odpowiedz #22 : Grudzieñ 15, 2009, 19:46:14 »

Skoro armia amerykañska to nasz wróg to kiedy nas ostatnio zaatakowa³a? Jêzyk

Poza tym nie ³ud¼my siê - hitleryzmu nie uda³o siê pokonaæ kwiatkiem, komunizm te¿ by³ krwawy.

Pokój ¶wiatowy jest mo¿liwy tylko dziêki dzia³aniom wojennym - taka prawda U¶miech

Pora¿aj±ce "prawdy" nam tu zapoda³e¶. I to w ka¿dym wzglêdzie. A  przypominasz sobie o zaborach? Zdaje siê, i¿ odby³o siê bez spektakularnych napa¶ci takich z czasów hitlerowskich. I czemu¿ to zaowocowa³o a¿ dwoma powstaniami.

Czy to znaczy, ¿e Ty w domu bijesz swoje dzieci zaprowadzaj±c spokój, a one potem bêd± bi³y swoje dzieci w imiê tego¿ samego. Baardzo ciekawy pogl±d na temat utrzymania pokoju.

Takie ujêcie problemu jest, co najmniej, infantylne i krótkowzroczne. Jednak¿e politycy powy¿ej raczej nie siêgaj±, ale ¿e TY Val Dee? A gdzie chrze¶cijañskie, chrystrusowe podej¶cie do tematu jakim jest POKÓJ???


 U¶miech 2
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 15, 2009, 19:47:45 wys³ane przez koliberek33 » Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #23 : Grudzieñ 15, 2009, 20:31:58 »

Skoro armia amerykañska to nasz wróg to kiedy nas ostatnio zaatakowa³a? Jêzyk

Poza tym nie ³ud¼my siê - hitleryzmu nie uda³o siê pokonaæ kwiatkiem, komunizm te¿ by³ krwawy.

Pokój ¶wiatowy jest mo¿liwy tylko dziêki dzia³aniom wojennym - taka prawda U¶miech

Pora¿aj±ce "prawdy" nam tu zapoda³e¶. I to w ka¿dym wzglêdzie. A  przypominasz sobie o zaborach? Zdaje siê, i¿ odby³o siê bez spektakularnych napa¶ci takich z czasów hitlerowskich. I czemu¿ to zaowocowa³o a¿ dwoma powstaniami.

Czy to znaczy, ¿e Ty w domu bijesz swoje dzieci zaprowadzaj±c spokój, a one potem bêd± bi³y swoje dzieci w imiê tego¿ samego. Baardzo ciekawy pogl±d na temat utrzymania pokoju.

Takie ujêcie problemu jest, co najmniej, infantylne i krótkowzroczne. Jednak¿e politycy powy¿ej raczej nie siêgaj±, ale ¿e TY Val Dee? A gdzie chrze¶cijañskie, chrystrusowe podej¶cie do tematu jakim jest POKÓJ???


 U¶miech 2

Je¶li chodzi o zabory to nie rozumiem o co Ci biega?
Rozebrano pañstwo bo nie mia³ go kto broniæ i czym - gdyby wtedy Rzeczypospolita dysponowa³a jak±¶ armi± byæ mo¿e pañstwo nie zniknê³oby z mapy na prawie 200 lat.

Nie rozumiem te¿ co tu ma bicie dzieci do tematu... hmmm... mo¿esz mi to wyja¶niæ?

Sam Chrystus powiedzia³ ¿e przynosi miecz ;P
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #24 : Grudzieñ 15, 2009, 21:24:37 »

Pokój ¶wiatowy jest mo¿liwy tylko dziêki dzia³aniom wojennym - taka prawda U¶miech
To stwierdzenie mnie po prostu rozwali³o.
Zapisane
Strony: [1] 2 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.027 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek wypadynaszejbrygady watahaslonecznychcieni x22-team maho