Kody SiÂł CiemnoÂści

[Val Dee]

a z innej strony:
po co jacyÂś kosmici mieli tworzyĂŚ potrzebnych im robotnikĂłw w tak sÂłabej fizycznie postaci jakÂą majÂą ludzie? gdybym miaÂł sobie zrobiĂŚ niewolnika-pracownika szukaÂłbym formy bliÂższej insektom

[Kiara]

"szataĂąsko naiwni"

ha , ha , haaaa , nie wszyscy , o nie , juz dawno nie.
Ale ze wiekszosc tak , to prawda , niestety tak.

Oczywiœcie, ¿e nie wszyscy, oni zdaj¹ sobie z tego sprawê, ze obecnie coraz wiêcej ludzi budzi siê, uodparnia na ich manipulacje, ale wci¹¿ jesteœmy jeszcze s³abi, choÌ idziemy w dobrym kierunku.

Dla nich te¿ nie ma szatana, dlatego ironicznie u¿ywaj¹ tego okreœlenia, jak np. w podanym czytacie. Wymieniaj¹ go z ma³ej litery, jako wymys³ ludzki, natomiast Lucyfer, jak wnioskujê z ksi¹¿ki, jest rzeczywist¹ postaci¹ i jego wymieniaj¹ du¿¹ liter¹.

Wiesz i Szatan i Lucyfer to Energie osobowosciowe , bardzo istotne w calym procesie rozwojowym , nie powinno sie lekcewazyc zadnej z nich.
 Tylko plan Szatana ( wiadomo juz to od dawna) nie zrealizuje sie , On i Jego nauka sa na pozycji przegranej w tej "batalji" o wladanie Ludzkoscia. Jest to bezpowrotna przegrana , ale dajaca mu mozliwosc ewolucji przez uczucia , ktore tak bardzo chcial zamknac w naukowych formulkach i wladac nimi. Nie da sie , zwyczajnie nie jest to mozliwe , milosc to wolnosc.

Natomiast Lucyfer to energia milosci , wzorzec zycia  , swiatlosc VENUS , GWIAZDA MATKA , to Ona zwyciezyla , wszystkie Istoty z tego i Tamtego Swiata wiedza to juz. Mysle ze tym jest spowodowane ( szacunkiem dla wygranej pieknej opcji) pisanie Jej imienia duza litera.
Ladny gest szacunek dla "wroga" bo opcja Lucyfera wygrana , to porazka totalna Sil Ciemnosci.

Kiara

[Dariusz]

Wszystko fajnie - modyfikacje genetyczne, wszczepianie DNA, udoskonalanie maÂłpoludĂłw. Jest tylko jeden problem - dusza ludzka. TeÂż da siĂŞ jÂą stworzyĂŚ biologicznie lub biotechnicznie? No a moÂże wcale jej nie mamy, hĂŞ?

Tak jak ju¿ napisa³em, Si³y Ciemnoœci d¹¿y³y do utworzenia na Ziemi biorobota, humanoida, którego chcieli wykorzystywaÌ do dalszej ekspansji we wszechœwiecie. Plany pokrzy¿owali im Anunaki (œwiadomie czy nie, to ju¿ inna sprawa, choÌ na podstawie dotychczasowej mej wiedzy sk³aniam siê do wniosku, ¿e jednak nieœwiadomie), i to dziêki nim staliœmy siê ludŸmi, czyli istotami w które zaczê³y wcielaÌ siê dusze.
Co zaÂś tyczy wszczepiania genĂłw, to nie takie wszczepienie, jak np. czipowanie. Z tego wszystkiego wynika, ze (pomijajÂąc sposĂłb uczÂłowieczenia) ich interwencja w nasze DNA odbywa siĂŞ poprzez zmiany w polu energomagnetycznym Ziemi, to jednak juÂż sprawka tych ciemnych. Nie chcĂŞ siĂŞ jednak wymÂądrzaĂŚ, bo nie znam siĂŞ na tym.

[KapÂłan 718]

mi daje do myÂślenia Darku, Âże NAGLE (biorÂąc pod uwagĂŞ miliony lat ewolucji) staliÂśmy siĂŞ TAK BARDZO ROZUMNI i na dodatek z opcjÂą duchowego rozwoju !

718'

[arteq]

Darek, nadal nie wyjasniÂłeÂś jakim sposobem nagle dusze zaczĂŞÂły siĂŞ wcielaĂŚ. Kto do tego doprowadziÂł i czy, a jeÂżeli wg. Ciebie tak - to jak grzebiÂąc w DNA mozna "stworzyĂŚ" duszĂŞ. Co to - budki dla ptakĂłw?

[jeremiasz]

Darek, nadal nie wyjasniÂłeÂś jakim sposobem nagle dusze zaczĂŞÂły siĂŞ wcielaĂŚ. Kto do tego doprowadziÂł i czy, a jeÂżeli wg. Ciebie tak - to jak grzebiÂąc w DNA mozna "stworzyĂŚ" duszĂŞ. Co to - budki dla ptakĂłw?

A dlaczego siĂŞ pytasz, skoro wcale nie chcesz siĂŞ dowiedzieĂŚ?

pozdrawiam

[arteq]

Pytam bo wÂłaÂśnie oczekujĂŞ odpowiedzi ktĂłra miaÂłaby ewentulanie wypeÂłniĂŚ lukĂŞ w przedstawianej wizji.
JeÂżeli jednak uwaÂżasz, Âże wiesz lepiej odem mnie co myslĂŞ i czego oczekujĂŞ... to moÂże maÂły teÂścik, wchodzisz?

[jeremiasz]

Pytam bo wÂłaÂśnie oczekujĂŞ odpowiedzi ktĂłra miaÂłaby ewentulanie wypeÂłniĂŚ lukĂŞ w przedstawianej wizji.

Nieprawda. PrzecieÂż juÂż znasz odpowiedÂź na te wszystkie pytania.

JeÂżeli jednak uwaÂżasz, Âże wiesz lepiej odem mnie co myslĂŞ i czego oczekujĂŞ... to moÂże maÂły teÂścik, wchodzisz?

JakoÂś nie mam przyjemnoÂści.

pozdrawiam

[arteq]

Jeremiasz, tak jak myÂślaÂłem - uparcie twierdzisz, Âże wiesz lepiej co myÂślĂŞ, jednak uciekasz przed prĂłba weryfikacji swojej "wiedzy". JakieÂż to znamienne dla wszystkich ktĂłrzy "wiedzÂą lepiej". Taka forma ucieczki z prĂłbÂą pozostawienia uÂłudy, Âże pomimo wszystko masz racjĂŞ.

[jeremiasz]

Jeremiasz, tak jak myÂślaÂłem - uparcie twierdzisz, Âże wiesz lepiej co myÂślĂŞ, jednak uciekasz przed prĂłba weryfikacji swojej "wiedzy". JakieÂż to znamienne dla wszystkich ktĂłrzy "wiedzÂą lepiej". Taka forma ucieczki z prĂłbÂą pozostawienia uÂłudy, Âże pomimo wszystko masz racjĂŞ.

JeÂżeli uwaÂżasz, Âże w tych naszych dyskusjach chodzi o to aby ktoÂś miaÂł racjĂŞ, to
moÂżesz sobie przyznaĂŚ wszystkie moÂżliwe punkty we wszystkich moÂżliwych dyskusjach.
I uznaj juÂż teraz, Âże we wszystkich tych dyskusjach "masz racjĂŞ".
Bo masz.  Serio.
Nie mĂłwiĂŞ tego aby siĂŞ naigrywaĂŚ. MĂłwiĂŞ caÂłkiem powaÂżnie, we wszystkich dyskusjach w ktĂłrych bierzesz udziaÂł - masz racjĂŞ.

JeÂżeli chcesz usÂłyszeĂŚ, Âże nie mam racji.  ProszĂŞ bardzo: NIE MAM RACJI

Âżeby byÂło jasne -
to co napisaÂłem traktujĂŞ bardzo serio.

I wystarczy juÂż.

pozdrawiam

[arteq]

Ok, nie zrozumiaÂłes mnie do koĂąca bÂądÂź Âświadomie odwracasz kota ogonem. Nie wiem co w tym przypadku jest bliÂższe. WyraziÂłbym siĂŞ nieco precyzyjniej - dyskutujĂŞ bo:
1. jestem ciekaw zdania i opinii innych
2. prĂłba zrozumienia czyjegoÂś [innego] punktu widzenia rozwija
3. ta nieszczeÂśna "racja" - chodzi o prawdĂŞ, tak to bym okreÂśliÂł, bĂŞde wdziĂŞczny za powstrzymanie siĂŞod stwierdzenia w stylu "kaÂżdy ma prawdĂŞ dla siebie"
4. upewnianie siĂŞ w swoich przekonaniach lub teÂż przekonanie siĂŞ o ich mylnoÂści
nieco poza "konkursem":
5. poznawanie psychiki ludzi, ich zachowaĂą, mechanizmĂłw obronnych jak tez i prĂłb manipulacji [nie wiem w jakim stopniu Âświadomych] i uodparnianie siĂŞ na nie - ale to juÂż bardziej zwiÂązane z bytnoÂściÂą na forum, a nie ÂściÂśle z udziaÂłem w dyskusji

Z mojej strony tak to wyglÂąda.

[marek324]

Kiara: "Czas w ktorym zyjemy to EPOKA CIEMNOSCI , wladal nia ( bo juz dobiegla konca Jego jurydykcja) wlasnie Samuel - Enki , On nie bez podstawnie mowi o sobie; " jestem opiekunem Ziemi".... istotnie tak bylo.
Owszem otrzymal Ziemie we wladanie na caly cykl okolo 26ooo lat. Ale on jej nie zwrocil , doprowadzil dwa razy do przebiegunowania , by mogla ponownie "opasc w dol" miast wyniesc sie z Ludzmi w IV wymiar.
Manipulacje swiadomoscia ludzi doprowadzil do perfekcji , odwrocil cala wiedze , wprowadzil calkowite uzaleznienie od slowa pisanego i pieniadza. Wszystko to Jego dzielo."

Kiaro, moÂże Enki otrzymaÂł, moÂże nie otrzymaÂł. Nie ma na to Âżadnych racjonalnych dowodĂłw. Natomiast twierdzenie Âże duch, demon czy jak go tam zwaÂł doprowadziÂł do przebiegunowienia jest szczytem hipokryzji i ignorancji wobec nauki. Za zjawiska fizyczne i pochdne odpowiadajÂą prawa fizyki i pochodne. Nie mieszajmy w to zjawisk paranormalnych.
Ponadto nie doprowadzi³ do zniewolenia umys³u cz³owieka, u¿ale¿ni³ od s³owa pisanego i pieni±dza, itd... CZ£OWIEK MA WOLN¡ WOLÊ! Je¶li tak nie jest, to chyba powinienem ci wspó³czuæ, bo to znaczy ¿e nie masz kopletnie ¿adnego wp³ywu an to robisz, co mówisz, kim jeste¶ itd... a to by³oby ¿a³osne.

i co? zabrakÂło argumentĂłw? Na to wyglÂąda

[Dariusz]

Darek, nadal nie wyjasniÂłeÂś jakim sposobem nagle dusze zaczĂŞÂły siĂŞ wcielaĂŚ. Kto do tego doprowadziÂł i czy, a jeÂżeli wg. Ciebie tak - to jak grzebiÂąc w DNA mozna "stworzyĂŚ" duszĂŞ. Co to - budki dla ptakĂłw?

Oj >arteq<,
onieÂśmielasz mnie i zarazem pochlebiasz mi, czy teÂż Âłechczesz me ego.
Nie wiem czy zauwa¿y³eœ, ze w tym temacie staram siê zwróciÌ uwagê na pewne mechanizmy, opisane we wspomnianej ksi¹¿ce. Sprawa duszy, przynajmniej jak do tej pory nie jest w niej poruszana, za to istnieje ju¿ w¹tek w którym doœÌ obszernie m¹drzejsi ode mnie rozwijali to zagadnienie. Pokrótce wyjaœni³em jak moim zdaniem cz³owiek móg³ staÌ siê wehiku³em dla duszy. Mnie osobiœcie taki zarys wystarcza, nie mam najmniejszej potrzeby wnikaÌ w szczegó³y tej zawi³ej procedury. jeœli naprawdê Ciê to interesuje, to jest na naszym forum podanych mnóstwo Ÿróde³ z których uzupe³nisz tê wiedzê. Przynajmniej ja tak robiê, nie pytam innych co i jak sobie przedstawiaj¹, ale sam, dostêpnymi mi œrodkami siê edukujê.
OczywiÂście nie bĂŞdziemy tu roztrzÂąsaĂŚ Twych pobudek, jakimi siĂŞ kierujesz zadajÂąc tego typu pytania. ;)D)
Powodzenia w zdobywaniu wiedzy.

[arteq]

Nie czyta³em tej ksi¹¿ki. Jednak na bazie dyskusji zada³em otwarte pytanie. Wybacz ale nie zauwa¿y³em abyœ wyjaœni³ jak "za³adowano" duszê w ma³poluda o zmanipulowanym DNA. Pytam i zasiêgam opinii innych poniewa¿ moje pogl¹dy s¹ ca³kowicie odmienne - czy¿ to nie jedna z metod autoedukacji której brak mi sugerujesz?
Darek wielokrotnie namawia³eœ do myœlenia, d¹¿enia do prawdy - i w tym Ciê popieram - a¿ tu nagle s³yszê: "ktoœ mi powiedzia³, ¿e tak jest i to mi wystarczy". Dziwne, szczególnie w œwietle, ¿e nie potrafisz w kilku s³owach wykazaÌ logicznie, ¿e ta "wiedza" nosi znamiona prawdziwej.

[Thotal]

I kto to mĂłwi...
Artqu, Ty...? Logicznie ROZUMUJÂĄCY? Pytasz siĂŞ dlaczego Darek wierzy w gÂłupoty?

A kto wierzy w gÂłupoty zapisane przez najwiĂŞkszych manipulatorĂłw, a kto oddaje swojÂą wiarĂŞ oszustom jak nie TY?
I z takim pytaniem, jako jeden z najbardziej naiwnych wyskakujesz do Darka?
Wmówili Ci pokrêtn¹ rolê duszy, cia³o nazwali marnym py³em, a ca³oœÌ od poczêcia nazwali grzesznoœci¹. Wmówili Ci ¿e jesteœ NICZYM, ka¿¹ pokutowaÌ, poœciÌ i b³agaÌ o wybaczenie...no chyba, ¿e odpust (na jakiœ czas) za³atwi¹ odpowiednie datki.

Arteq - naiwniak, wmawiajÂący ludziom poszukujÂącym prawdy, brak logicznego myÂślenia jest tylko potwierdzeniem caÂłkowitego upadku doktryny ktĂłrÂą reprezentuje.


Pozdrawiam - Thotal

[Dariusz]

Wybacz ale nie zauwaÂżyÂłem abyÂś wyjaÂśniÂł jak "zaÂładowano" duszĂŞ w maÂłpoluda o zmanipulowanym DNA.

No bo nie udziela³em instrukcji jak to uczyniono, myœlê ¿e nawt gdy znalaz³ siê ktoœ kto ³opatologicznie by mi to wyjaœni³, to i tak nie by³bym w stanie tego zrozumieÌ. Na tê chwilê, to "za wysokie progi na moje nogi. Napisa³em, ¿e moim zdaniem mo¿liwoœÌ wcielania siê w cia³o ludzkie na Ziemi, inne dusze otrzyma³y po ukszta³towaniu cz³owieka przez Anunaki.

czyÂż to nie jedna z metod autoedukacji ktĂłrej brak mi sugerujesz?

Wybacz mi jeÂśli gdzieÂś coÂś Ci zasugerowaÂłem  .
Tak, masz racjĂŞ, jest to jednÂą z metod, jednak wĂłwczas speÂłnia ona takie kryteria gdy chcemy coÂś rzeczywiÂście omĂłwiĂŚ (nie waÂżne czy jest to potwierdzone naukowo, czy zdaniem niektĂłrych jest wyssane z palca), a nie szukaĂŚ okazji do oceniania dyskutanta i tym samym napĂŞdzania niezdrowej atmosfery.

Darek wielokrotnie namawia³eœ do myœlenia, d¹¿enia do prawdy - i w tym Ciê popieram

DziĂŞki wielkie, i podtrzymujĂŞ to w dalszym ciÂągu.

- aÂż tu nagle sÂłyszĂŞ: "ktoÂś mi powiedziaÂł, Âże tak jest i to mi wystarczy"

Oj >arteq< uszy siĂŞ myje a nie wietrzy. 
To Âżart oczywiÂście.
Tak powaÂżniej, to Twoja interpretacja mojej wypowiedzi.

[arteq]

Thotal, wielokrotnie prosiÂłem o udowodnienie - Waszym zdaniem oczywistoÂści - nigdy tego nie uczyniliÂście. ProszĂŞ wskaÂż konkretnych oszustĂłw i manipulatorĂłw udowadniajÂąc im zarzucane dziaÂłania - wtedy porozmawiamy co jest faktem, a co jest wiarÂą, a co naiwnoÂściÂą.
O zaletach postu sami mĂłwicie i propagujecie, o mocy i koniecznoÂści wybaczania - miÂłowania takÂże, o odpuÂście i pokucie - toÂż to Wasza karma. Hipokryzja w pierwszym sorcie.

[Kiara]

Thotal, wielokrotnie prosiÂłem o udowodnienie - Waszym zdaniem oczywistoÂści - nigdy tego nie uczyniliÂście. ProszĂŞ wskaÂż konkretnych oszustĂłw i manipulatorĂłw udowadniajÂąc im zarzucane dziaÂłania - wtedy porozmawiamy co jest faktem, a co jest wiarÂą, a co naiwnoÂściÂą.
O zaletach postu sami mĂłwicie i propagujecie, o mocy i koniecznoÂści wybaczania - miÂłowania takÂże, o odpuÂście i pokucie - toÂż to Wasza karma. Hipokryzja w pierwszym sorcie.

A moze to Ty arteq wskaz , udowodnij oczywistymi dowodami jakoms zadade KK w ktora kaze ta organizacja wierzyc ludziom . Przedstaw jakis zetelny dowod prawdy ,np. na istnienie Trojcy ( chociaz logiczny i potwierdzony dowodem) , albo na istnienie Boga w komunikantach, albo ze woda jest swieta po odprawieniu nad nia rytualu..

Masz jakis dowod? czy tylko razem za ta  "sw. Swita " , kazdesz ludziom wierzyc w te brednie?
Pokaz dowod ze po kupiniu odpustu czlowiek nie ma grzechu , ba pokaz dowod ze czlowiek posiada jakis grzech.

A skoro nie masz takich dowodow to przestan opowiadac w koncu brednie.

Ty sobie mozesz wierzyc w co tylko chcesz nawet ze od jutra zacznie sie lato , ale jak nie masz na to dowodu to nie wciskaj innym swoich wierzen.

Kiara

[Thotal]

KK sprowadziÂło czÂłowieka do roli czÂłonka stada, ktĂłrym manipulujÂą kolejni pasterze
Ukryta wiedza i niechĂŞĂŚ do ukazania prawdy o WIELKOÂŚCI czÂłowieczeĂąstwa.
KÂłamstwa na temat duchowoÂści i brak chĂŞci w propagowaniu rozwoju duchowego.


MogĂŞ wymieniaĂŚ bez koĂąca, ale patrzysz i nie widzisz, sÂłuchasz i nie sÂłyszysz, jesteÂś jak zaprogramowany, nieczuÂły na prwdĂŞ.
A Ty siĂŞ dziwisz, Âże ktoÂś nie daje Ci odpowiedzi, a jak myÂślisz dlaczego?

Nie lubiĂŞ rozmawiaĂŚ ze ÂścianÂą - koniec!



Pozdrawiam - Thotal

[arteq]

Kiaro - znowu jedna z Twoich metod: "to Ty udowodnij"... Thotal rzuciÂł oskarÂżenie o oszustwo i manipulacjĂŞ - dlatego poprosiÂłem o sprecyzowanie. JeÂżeli ja zarzucaÂłem np. ÂŁobos bÂądÂź Tobie oszustwo - udowadniaÂłem to.
W przeciwieùstwie do Ciebie nikomu w nic nie ka¿ê wierzyÌ. Nie prowadzê te¿ tutaj "naboru" do KK, chocia¿ sugerowa³aœ to zarzucaj¹c k³amliwie przynale¿noœÌ do "wyszkolonych bojówek". To Ty ci¹gle swoje wypociny ka¿esz uwa¿aÌ za prawdê, a gdy ktoœ oœmieli siê rzeczowo zaprzeczyÌ nazywasz go ograniczonym i niegotowym na tê "prawdê". Je¿eli ktoœ nie zgadza siê z moimi pogl¹dami nie wmawiam mu "niegotowoœci", nie uciekam przed dyskusj¹.

Dowodem, a ÂściÂślej argumentem na istnienie TrĂłjcy mogÂą byĂŚ objawienia, dar charyzmatĂłw przekazywany przez Ducha ÂŚwiĂŞtego, lecz jest to nadal dogmatem.
Woda œwiêcona - jej trwa³oœÌ, reakcje na ni¹ ludzi opêtanych.

Eucharystia:
Cud eucharystyczny w Lanciano 700
Cud eucharystyczny w Bolsenie i Orvieto 1263
Cud eucharystyczny w Sienie 1330
Cud eucharystyczny w Sienie 1730
Cud eucharystyczny w Buenos Aires 1996
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cud_eucharystyczny#Cud_eucharystyczny_w_Buenos_Aires_1996

UkrzyÂżowanie Jezusa - np. stygmaty.
BoskoœÌ Jezusa - liczne cuda i uzdrowienia
DowĂłd na istnienie grzechu - relacje z opĂŞtaĂą i zniewoleĂą.

A jak kupuje siĂŞ aktualnie odpusty? Gdzie i kto je sprzedaje? NaiwnoÂściÂą jest sÂądziĂŚ, Âże moÂżna "kupiĂŚ" odpust...

Co do jutra - to ma nastÂąpiĂŚ krach religii i wznowienie prac w Egipcie

edit: Thotal, s³owa, s³owa, s³owa... A o oszustach cicho, tak niechêtnie bierzecie odpowiedzialnoœÌ za s³owa. RzuciÌ potwarz i niech sobie wisi...
MyÂślĂŞ, Âże w wielu przypadkach nie sÂłychaĂŚ odpowiedzi bo byÂłyby niewygodne, bÂądÂź nie potraficie podaĂŚ rzeczowo takowej.

[Kiara]

Zadne cudze objawienia nie sa na nic dowodem, Wiesz ja mialam wczoraj objawienia iz KK jest najwiekszym oszustem wszechczasow. ... Wierzysz w to?

Jaki dowod ze sa jakies opetania i zniewolenia? Sa to choroby psychiczne ludzi  nic wiecej , medycyna to tlumaczy.
reszta to naiwna wiara tych , ktorzy chca wierzyc nic wiecej , nie ma zadnych dowodow na zadna swietosc zadnej eucharystji , nazewnictwo koscielne kawalka oplatka nic wiecej , nie ma zadnego dowodu na zadna moc w kawalku oplatka, umownosc ludzi chcacych tak wirzyc , bez zadnych dowodow.
Bzdura wciskana strachem ludziom , ktorzy nie potrafili czytac i pisac.

Juz o tych eucharystycznych cudach bylo niedawno bakteria , ktora wywoluje widok podobny do ciala ludzkiego , rezszta to nadinterpretacja ludzi , ktorzy chca propagowac klamstwa.
Zadnych dowodow nie ma nawet na Boskosc Jezusa , ktora tak propaguje KK.Przedstaw chociaz jeden dowod. Czy masz?
Pisac mozna do woli ile tylko sie chce.
Wiec nie wciskaj tu wszystkim swojej jedynej prawdy bo nie istnieje ona w zadnym rzeczowym dowodzie.
Wszystko to jest tylko wykorzystaniem cudzej naiwnosci w uwierzenie w cos co wmawiaja inni.

Kiara

ps. We Francji sprzedawalo sie do niedawna odpusty , byc moze jeszcze sie to robi.
Nieomylnosc Papierza nie powinna wydac zgody na takie bzdury i oszustwa.Po co byly ? dla zarabiania na nich pieniedzy przez kler.
Jak na razie to mamy tylko mnustwo dowodow oszustw , kk i odpowiedzialnosci za krzywdzenie naiwnych wiernych.
Taki jest prawdziwy obraz tej organizacji.

Tak naprawde masz ZERO DOWODOW na swoje bzdurne i naiwne wmawianie ludziom swojej wiary , opierasz sie tylko na plotce i zasdzie ; ktos komus powiedzial... i ktos w to uwierzyl bez dowodow. To bylo dobre w wiekach ciemnych , ale juz nie teraz.

Najpierw DOWOD na istnienie jakiegos grzechu , a pozniej DOWOD ze ma to zwiazek z jakims opetaniem . I DOWOD ze jest jakies opetanie , a nie choroba psychiczna potwierdzona klinicznie.

[Val Dee]

Zadne cudze objawienia nie sa na nic dowodem, Wiesz ja mialam wczoraj objawienia iz KK jest najwiekszym oszustem wszechczasow. ... Wierzysz w to?

Jaki dowod ze sa jakies opetania i zniewolenia? Sa to choroby psychiczne ludzi  nic wiecej , medycyna to tlumaczy.
reszta to naiwna wiara tych , ktorzy chca wierzyc nic wiecej , nie ma zadnych dowodow na zadna swietosc zadnej eucharystji , nazewnictwo koscielne kawalka oplatka nic wiecej , nie ma zadnego dowodu na zadna moc w kawalku oplatka, umownosc ludzi chcacych tak wirzyc , bez zadnych dowodow.
Bzdura wciskana strachem ludziom , ktorzy nie potrafili czytac i pisac.

Juz o tych eucharystycznych cudach bylo niedawno bakteria , ktora wywoluje widok podobny do ciala ludzkiego , rezszta to nadinterpretacja ludzi , ktorzy chca propagowac klamstwa.
Zadnych dowodow nie ma nawet na Boskosc Jezusa , ktora tak propaguje KK.Przedstaw chociaz jeden dowod. Czy masz?
Pisac mozna do woli ile tylko sie chce.
Wiec nie wciskaj tu wszystkim swojej jedynej prawdy bo nie istnieje ona w zadnym rzeczowym dowodzie.
Wszystko to jest tylko wykorzystaniem cudzej naiwnosci w uwierzenie w cos co wmawiaja inni.

Kiara

medycyna rĂłwnieÂż tÂłumaczy Twoje "objawienia" "wĂŞdrĂłwki astralne" i inne ezoteryczne brednie
zgadzasz siĂŞ?

[Elzbieta]

Val Dee oraz arteq prosze poczytajcie
http://legaba.6te.net/fakty.htm
A nastepnie prosze wypowiedzcie sie.Nawet jako zazarci "katolicy" nie bedziecie w stanie mi powiedziec, ze nie otworzylo to waszych oczu.Nie smie powiedziec o sercu.Czy Wy naprawde nic nie widzicie i nic nie rozumiecie? Czy tylko udajecie.Uwazacie sie za ludzi madrych i na poziomie.Dlatego prosze poczytajcie i odniescie sie do tego.To sa fakty z Historii - Ela

[arteq]

Zadne cudze objawienia nie sa na nic dowodem, Wiesz ja mialam wczoraj objawienia iz KK jest najwiekszym oszustem wszechczasow. ... Wierzysz w to?

Nie wierzê w wiêkszoœÌ Twoich zapewnieù z powodu, ¿e wielokrotnie okazywa³y siê k³amstwem. Mam wobec tego prawo aby domniemywaÌ, ¿e w pozosta³ych przypadkach takze s¹ k³amstwami - powo³ujesz siê na to samo Ÿród³o.

Juz o tych eucharystycznych cudach bylo niedawno bakteria , ktora wywoluje widok podobny do ciala ludzkiego , rezszta to nadinterpretacja ludzi , ktorzy chca propagowac klamstwa.

Nie manipuluj. To byÂł domniemany cud - i to w ustach dziennikarzy i 718 na tym forum. WskaÂż mi gdzie i kiedy KRK stwierdziÂł, Âże byÂł to cud. Co wiĂŞcej - wyraÂźnie twierdziÂł, Âże trwajÂą badania i do czasu ich zakoĂączenia mĂłwienie o cudzie jest bÂłedem.

Zadnych dowodow nie ma nawet na Boskosc Jezusa , ktora tak propaguje KK.Przedstaw chociaz jeden dowod. Czy masz?

. Liczne cuda i uzdrowienia ludzi ktĂłrzy do niego siĂŞ modlili. Prosze siĂŞ tutaj nie zasÂłaniaĂŚ autosugestiÂą i przekonaniem o wÂłasnej "boskoÂści" poniewaÂż z relacji wielu osĂłb wynika, Âże modlÂąc siĂŞ do Jezusa przyznawali siĂŞ do wÂłasnej uÂłomnoÂści...
Dowodem na ukrzyzowanie moga byĂŚ stygmaty, np. o. Pio

Pisac mozna do woli ile tylko sie chce.
Wiec nie wciskaj  wszytustkim swojej jedynej prawdy bo nie istnieje ona za w zadnym rzeczowym dowodzie.Wszystko to jest tylko wykorzystaniem cudzej naiwnosci w uwierzenie w cos co wmawiaja inni.

Chyba pomyliÂł Ci siĂŞ adresat - wyslij maila o tej treÂści do siebie. Co do "pisaĂŚ mozna do woli" i "nie wciskaj  wszytustkim swojej jedynej prawdy bo nie istnieje ona za w zadnym rzeczowym dowodzie" doskonale o tym wiem, bo Ty robisz to nieustannie. Dlatego proszĂŞ ciÂągle o argumenty. I dlaczego ciÂągle odwracasz kota ogonem - zaczynasz mnie atakowaĂŚ i mi kazaĂŚ udowadniaĂŚ swoje poglÂądy [w ktĂłre nikomu nie ka¿ê wierzyĂŚ, nie przedstawiam ich ajko jedynÂą prawdziwÂą wiedzĂŞ] zamiast sama wywiÂązaĂŚ siĂŞ w pierwszej kolejnoÂści z tego gdy zostaÂłaÂś o to poproszona. Kiaro, to ÂżenujÂące odwracanie uwagi naprawdĂŞ nie dziaÂła.

[Kiara]

No i swietnie , przynajmnie ja nie twierdze ze mam na cos priorytet i nikomu pod grozba nie kaze w nic wierzyc. Moje wolne "fantazje" mozna czytac z przymruzeniem oka dla rozrywki , bez placeia mi za nic.

Od dzisiaj bede pisala iz "snilo mi sie tak"..... Ale napewno nie nazwe siebie nieomylnym wybrancem Boga , ktory cokolwiek mowi w Jego imieniu.

ha, ha ha... dowodem na ukrzyrzowanie stygmaty? Stygmaty sa dowodem na rane krwawiaca w miejscach jej wystepowania niczym wiecej. Przypuszczac i domniemac mozna wszystko co sie tylko chce , ale DOWODU IZ STYGMATY SA DOWODEM NA UKRZYZOWANIE JEZUSA NIE MA I NIE BYLO!!! Brednie , ktore wymyslili sobie ludzie zeby w cos wierzyc nic wiecej.

Nie ma zadnych dowodow iz jakie kolwiek uzdrowienia sa cudem! Jest to tylko naiwnosc i niewiedza w prawdziwa przyczyne uzdrowien. Przedstaw konkretny dowod a nie cudza wiar w cokolwiek , bo to NIE JEST ZADEN DOWOD!

Kiara