arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #75 : Grudzieñ 30, 2009, 23:52:14 » |
|
Kiaro, nigdy nie oczekiwa³em od Ciebie niczego wiêcej ni¿ prostego stwierdzenia: "wed³ug mnie [...]" zamiast przekazywania w³asnych spostrze¿eñ i opinii jako "jedynej prawdy".
El¿bieto, info w podanym linku [takze w wersji rozszerzonej] wielokrotnie by³o podawane na tym forum - dlatego jest mi znane. Wypowiada³em siê na ten temat, ale powtórzê w skrócie - w historii chrze¶cijañstwa i jego czê¶ci - katolicyzmu - by³y, s± [i niestety podejrzewam, ¿e bêd±] uchybienia i czyny zas³uguj±ce na potêpienie i wstyd. Zapewniam, ze autentycznie i szczerze wstydzê siê za wiele rzeczy, pomimo, ¿e nie bra³em w nich udzia³u i zachowania takowe s± mi ca³kowicie obce. Niestety - ze wzglêdu na to, ¿e uwa¿am siê za katolika - cieñ ich k³adzie siê tak¿e i na mnie. Ko¶ció³ to tak¿e ludzie ze swoimi s³abo¶ciami i u³omno¶ciami, b³êdami. Zgadzam siê, ¿e szczególnie duchowni powinni ¶wieciæ przyk³adem i wykazywaæ siê wiêksz± moralno¶ci± i etyk±. Nie zamierzam wielu rzeczy negowaæ czy tez zaprzeczaæ - bo najzwyczajniej sk³ama³bym. Uwa¿am, ¿e KK musi siê zmieniæ, oczy¶ciæ, wróciæ do korzeni - nie ma innej opcji. Sam równie¿ - w miarê moich mo¿liwo¶ci - o to walczê i do tego d±¿ê. Na temat prawdziwo¶ci niektórych z podanych w linku informacji mogliby¶my podyskutowaæ, ale nie o to w tej chwili chodzi. Wed³ug wiary katolików szatan ci±gle walczy z ko¶cio³em jako swoim najwiêkszym wrogiem. Zgodnie z objawieniami i proroctwami ma w nim swoich "ludzi", którzy s± wed³ug mnie jak ognisko gnicia. Obawiam siê, ¿e KK - jak tez ka¿da inna religia - nigdy nie bêdzie nieskazitelnie czysty, ze wzglêdu na czynnik ludzki. Osobi¶cie uwa¿am, ¿e KK - jako instytucja - powinien wykazywaæ siê du¿o wiêksz± pokor±. Na szczê¶cie fundamenty/podstawy ma bardzo dobre - nauki Jezusa. Jest tez bardzo duzo ludzi - ¶wieckich i duchownych - z prawdziw±, ¿yw± wiar±. Tak ja to widzê.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #76 : Grudzieñ 31, 2009, 00:04:07 » |
|
Twoje kajania sie arteq nie ma zadnego zwiazku z moim poprzednim postem. Nie masz , i nikt nie ma ZADNEGO DOWODU na potwierdzenie zalozen tworzacych organizacje KK za prawdziwe. Wszystko to sa wymysly ludzi , bez daznych , ale to zadnych fizycznych dowodow. Utworzone tylko i wylacznie w celu wladania i czerpania korzysci z innych ludzi na wskutek strachu. Nakaz i zakaz stanowia PODSTAWE wymuszania posluszenstwa w stosunku do dogmatu , ktory NIE MA DAZNYCH PODSTAW NI NAUKOWYCH NI DOWODOWYCH. Taka jest prawda o KK.Kiara ps. Przedstaw jaki kolwiek DOWOD na istnienie Szatana.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #77 : Grudzieñ 31, 2009, 00:09:29 » |
|
Val Dee oraz arteq prosze poczytajcie http://legaba.6te.net/fakty.htmA nastepnie prosze wypowiedzcie sie.Nawet jako zazarci "katolicy" nie bedziecie w stanie mi powiedziec, ze nie otworzylo to waszych oczu.Nie smie powiedziec o sercu.Czy Wy naprawde nic nie widzicie i nic nie rozumiecie? Czy tylko udajecie.Uwazacie sie za ludzi madrych i na poziomie.Dlatego prosze poczytajcie i odniescie sie do tego.To sa fakty z Historii - Ela jako student filozofii odebra³em odpowiednie wykszta³cenie i powy¿sze fakty nie s± dla mnie tajemnic± p.s. dlaczego nazywasz mnie "katolikiem"?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #78 : Grudzieñ 31, 2009, 00:31:38 » |
|
Oczywi¶cie, ¿e nie maj± ¿adnego zwi±zku z Twoim poprzednim postem, nawet mi to przez chwilê na my¶l nie przysz³o - a kto¶ twierdzi, ¿e ma? Jak widaæ nienawi¶æ naprawdê Ciê za¶lepia. Odpowied¼ wyra¼nie skierowa³em do El¿biety na jej zapytanie - zwracaj±c siê do niej po imieniu/nicku. Stygmaty s± faktem, FIZYCZNYM. Cudowne uzdrowienia po modlitwach skierowanych do Jezusa - równie¿ FIZYCZNE uzdrowienia. Trójca - dogmat - uczciwie to przyzna³em, dla mnie poparty licznymi, logicznymi argumentami i poszlakami. Eucharystia - wskaza³em Ci równie¿ fakty, FIZYCZNE. Je¿eli nie dostrzegasz/nie chcesz dostrzec ich fizyczno¶ci - nie jestem w stanie Ci dora¼nie pomóc. Co do szatana - opêtania. np. Analizy Michael, nagrania z egzorcyzmów - wypowiedzi z³ych duchów i naukowa analiza tych¿e - np. ca³o¶ciowe pokrycie skali. Jak rozumiem Twoje w³asne s³owa nie s± dla Ciebie samej dowodem? Rozbawiasz mnie i zaskakujesz oskar¿aj±c sama siebie o k³amstwa: Przedstaw jaki kolwiek DOWOD na istnienie Szatana. Wiesz i Szatan i Lucyfer to Energie osobowosciowe , bardzo istotne w calym procesie rozwojowym , nie powinno sie lekcewazyc zadnej z nich. Tak to bywa gdy siê nie panuje nad w³asnymi k³amstwami czy tez daje siê o¶lepiæ nienawi¶ci. Kiaro, w jaki ¶wietle stawia to Ciebie... Jak mo¿esz staraæ siê uchodziæ za powa¿n±? Dogmat - jak sama nazwa wskazuje - nie ma dowodów naukowych. Kiaro, zapewniam Ciê, ¿e na mnie jako na katoliku nikt niczego nie wymusza i nie usi³uje straszyæ. Raz by³a taka próba - zakoñczy³a siê fiaskiem i nigdy nie by³a ponawiana. edit: nie, jednak nie zaskakujesz, to by³o do przewidzenia...
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 31, 2009, 00:32:39 wys³ane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #79 : Grudzieñ 31, 2009, 00:44:55 » |
|
Nie ma i nie bylo zadnego DOWODU na to ze stygmaty maja zwiazek z domniemanym ukrzyzowaniem Jezusa , zwyczjnie NIE MA TAKICH DOWODOW . Sa to domniemania i przypuszczenia oraz wiara iz ma to jakikolwiek zwiazek z domniemanym ukrzyzowaniem. Nie ma rowniez zadnego dowodu na ukrzyzowanie Jezusa , nie ma rowniez dowodu iz Jezus zyl na ziemi jako Czlowiek , zwyczjnie NIE MA!Jest to wiara i naiwnosc wymuszona strachem przed kara Boska. Jezeli masz jaki kolwiek DOWOD to PRZEDSTAW GO.Przestan w koncu bredzic , nie ma ZADNEGO DOWODU NA ISTNIENIE TROJCY SWIETEJ, NIE MA!.Nie opowiadaj zadnych bzdur , albo przedstaw konkretny dowod. Nie ma zadnego dowodu na zadne "cudowne uzdrowienia za sprawa Jezusa , czy innej tak zwanej swietej osoby. Jest tylko wiara w to, masz dowod to przedstaw go ze doonal tego np. Jezus. Nie ma zadnych dowodow iz oplatek na wskutek modlitw stal sie cialem Jezusa , NIE MA TAKICH DOWODOW ZADNYCH, jest tylko wiara tych , ktorzy chca w to wierzyc , wiec nie wmawiaj nikomu iz to co Ty mowisz w imieniu KK jest niepodwazalna prawda , bo tak nie jest. Ta religja istnieje dla ludzi , ktorzy chca wierzyc w takie dogmaty , ktore zwiazku z prawda nie maja zadnego , bo nie istnieja na to zadne dowody.Wrecz przeciwnie istnieja zapisy ( np. Zwoje z nad Morza Martwego, ktore tlumacza jak symbolika zostala wykorzystana przez KK jako doslownosc dla stworzenia owych dogmatow i calej religji). Przedstawa jaki kolwiek dowod na istnienie zlych dochow ( skoro podwazasz istnienie Samuela , swiadczy to, o Twojej zaklamanej dwulicowosci), przeciez nie ma Samuela , to wymysl P.Lucyny. Ja pisze o straszeniu od wiekow wyznawcow religji KK , wprowadzaniem jej ogniem i mieczem na nowe tereny i wymuszaniu wiary przez mieszkancow terenow na ktorej ona sie pojawia. Takie sa fakty, a pozniej do straszenia sluzy Dekalog , pieklo i wszelkie kary Boskie za "grzechy" , ktorych istnienia nie potrafisz udowodnic. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #80 : Grudzieñ 31, 2009, 09:18:16 » |
|
Fakt, to EGO- to nic innego jak nasz osobisty agent ciemno¶ci. Nie dajmy siê zmanipulowaæ tym ciemnym typkom! Teraz dok³adnie wiadomo co jest 5. EN-Ki w³a¶nie le¿y i kwiczy, ¿e musi jednak pozostaæ w tym III -m wymiarze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #81 : Grudzieñ 31, 2009, 09:58:50 » |
|
Kiaro, przedstawi³em Ci fakty, namacalne - Ty jednak w amoku nie chcesz uznaæ ich fizyczno¶ci. Miotasz, rzucasz siê, pokrzykujesz. Udowodni³em Ci, ¿e w tym chorym zwidzie raczysz nawet zaprzeczaæ sama sobie - jak taka osoba mo¿e cokolwiek do siebie dopu¶ciæ. Jak ktos jest w stanie udowodniæ Ci cokolwiek skoro TWOJE W£ASNE S£OWA s± dla CIEBIE SAMEJ k³amstwem i niewiarygodne?
Do tego przeinaczasz ciêgle i manipulujesz moimi s³owami, poniewa¿: 1. W sprawie Trójcy przedstawi³em poszlaki, pewne argumenty a nie dowody, przyznaj±c jednocze¶nie, ¿e jest to dogmat. Czego nie rozumiesz? Co oznacza s³owo dogmat? 2. W sprawie £obos-samcia od zawsze mówi³em i nadal potwierdzam to samo stanowisko: - nie wiem czy samcio istnieje czy nie, lecz jestem pewien i udowodni³em to, ¿e w przypadku gdyby istnia³ to nie jest tym/taki jakim przedstawia go £obos - istnieje mo¿liwo¶æ, ¿e to chore zwidy £obos, sk³aniam siê jednak ku temu, ¿e £obos zosta³a conajmniej zniewolona przez z³ego ducha Takie stanowisko nie ma nic wspólnego z dwulicowo¶ci±.
Ty mówisz - istniej± zwoje znad morza martwego, ja mówiê istnieje Biblia z NT... Ty w celu dopasowania tych zapisów stosujesz "nak³adkê" w postaci kodu peszerowego... Dzisiaj pójdê zakopaæ w ogródku Asterixa i Obelixa - kiedy¶ jaka¶ kobieta bêdzie siê uopiera³a, ¿e istnia³a wioska Galów którzy dziêki magicznemu napojowi stawiali opór Rzymowi... No albo chocia¿ Pana Tadeusza - wtedy kto¶ bêdzie upiera³ siê, ¿e historyczn± postaci± jest Jacek Spolica alias Robak...
Owszem, dowodami na uzdrowienie przez Jezusa s± ¶wiadectwa zostawiane np. na Jasnej Górze, wraz histori± choroby i z komentarzami lekarzy... Oczywi¶cie s³ysza³em na tym forum, ¿e cz³owiek jest w stanie sam uzdrowiæ siebie i innych - tylko jako¶ autorzy nie chcieli tego udowodniæ, ja podajê dowody na poparcie moich tez. Pomimo tego mi zarzuca siê brak wiarygodno¶ci.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #82 : Grudzieñ 31, 2009, 10:11:06 » |
|
Arteq, patrz uwa¿nie co siê obecnie wydarzy. Te fakty ,manipulacji od III go wieku s± tego niezbitym dowodem- g³ównych interesów materialnych klechostanu, oraz ich ludzkich ka¼ni - dla usuniêcia niewygodnych, którzy by Im bru¼dzili w interesach a¿ do czasów obecnych. Czy Ty tego nie widzisz? To oni sami s± drogami ciemno¶ci i wystêpku. ¯a³ujê tylko ,¿e mieszaj± w to Boga, bo oni nie s± Jego godni. Ale od wieków to oni rz±dz±. Na szczê¶cie id± czasy , które ich mroczne wystêpki i czyny wyp³ywaj± na ¶wiat³o dzienne. Wiedz,¿e sam jestem katolikiem i mam bierzmowanie. Pozdrawiam.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 31, 2009, 10:14:04 wys³ane przez komandos040 »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #83 : Grudzieñ 31, 2009, 11:05:34 » |
|
Widzê i ubolewam. Jednocze¶nie uwa¿am, ¿e to bardzo dobrze, ¿e wszelkie wystêpki wychodz± na jaw - to jest konieczne do oczyszczenia siê KK. Zauwa¿am tez wiele wspania³ych osób w¶ród duchownych, ¿yjacych prawdziw±, ¿ywi± wiar± i prawd±.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #84 : Grudzieñ 31, 2009, 12:10:14 » |
|
arteq oskarzasz o zwidy innych a sam na nich opierasz swoje twierdzenia , przedstaw DOWOD ze to Jezus na Jasnej Gorze uzdrowil kogokolwiek DOWOD , a nie domniemania i naiwne przypuszczenia i chec wiary ze tak bylo. Masz Ty albo ktokolwiek DOWOD NA TO? , bzdura wymyslona ,brak wiedzy i manipulacja swiadomoscia wiernych tej bzdurze przez KK. Dowod moze istiec tylko na to ze ktos byl chory a jest zdrowy i nic wiecej a , jak zostal uzdrowiony i przez kogo? Nie ma takich dowodow naukowych. Mowisz ze nie ma zadnego dowodu na Trojce KK? No to ludziom KK w glowach miesza falszem wymyslonym dla wladzy , bo nie ma takiej TROJCY w jednej osobie TROJCA TO TROJE , PRAWDA? A TROJCA W JEDNI TO JEDNIA PODZIELONA NA TRZY PO 1/3 czyli nadal JEDNIA A NIE TROJCA chyba matematyka to potwierdza. Ale oczywiscie manipulasja i zastraszanie KK jest tak silne ze czlowiek ze strachu jest w stanie uwierzyc we wszystko co mu wmowia ci okrutni ludzie. W sprawie religji KK NIE PRZEDSTAWILES ZADNYCH DOWODOW NA NIC , co najwyzej nieudolne usilowanie manipulacji za pomoca wypisywanych zdur. Nie masz i nikt nie ma zadnych dowodow;
1. Na istnienie grzechu. 2.Na swietosc wody swieconej 3.Na Trojce ze jest wedlug opisu 4.Na istnienie ciala Jezusa w oplatku 5.Na odpuszczenie grzechow przez ksiezy 6.Na istnienie piekla , ktorym straszy sie wiernych 7.Na swiete pochodzenie stygmatow I na wiele innych rzeczy , ktore KK nazywa dowodami na prawde swojego kosciola
Jest to zbior naiwnosci wmawianych wiernym w celu podpozadkowania sobie ich , dla czerpania z nich wszelakich korzysci. A kto to robi i w jakim celu? Kto wlada tymi ludzmi , ktorzy opowiadaja innym takie brednie? ROBIA TO SILY CIEMNOSCI. Normalnie myslacy ludzie odkryli to juz dawno , gdyz dowodem na to sa wszystkie nieprawosci KK , ktore od wiekow sa publiczne. DOBRO , niE NISZCZY , NIE MALTERTUJE , NIE ZABIJA , NIE WYMUSZA , NIE KLAMIE I NIE WYKORZYSTUJE NIEWIEDZY LUDZKIEJ, NIE MANIPULUJE JEJ SWIADOMOSCIA , I NIE STRASZY NICZYM.
PORA TO ZROZUMIEC I NIE WMAWIAC LUDZIOM IZ TE CECHY , KTORE SA UDZIALEM KK REPREZETUJE DOBRO.
Wspolczesni ludzie to nie idjoci , juz nie daja sie tak bezczelnie robic w "konia"Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #85 : Grudzieñ 31, 2009, 12:15:22 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #86 : Grudzieñ 31, 2009, 12:39:38 » |
|
NIE MA ¯ADNEGO DOWODU NA ISTNIENIE JEZUSA CHRYSTUSA - ¯ADNEGO!
jest natomiast wiele na istnienie wtajemniczonych gnostyków oraz NAMACALNE dowody na osadê Qumran i autentyczne Zwoje z nad Morza Martwego - liczy siê przekaz a nie osoba...
pisa³em 718 razy co oznaczaj± GRECKIE s³owa IESOUS CHRiSTOS (to nie jest imiê i nazwisko tak jak "jan kowalski" lecz bardziej co¶ jak "Benedykt XVI" - jasno napisa³em?!), nie napiszê wiêc ca³o¶ci po raz 719...
Kap³an
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #87 : Grudzieñ 31, 2009, 16:55:21 » |
|
tak jak nie ma zadnego dowodu ze istnieje Bog, szatan, czy cokolwiek innego... jednak jezeli sie wierzy ze cos istnieje to nie ma innej drogi niz ta ktora on wskazal - tz milosc:)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #88 : Grudzieñ 31, 2009, 18:05:18 » |
|
Tytu³em sprostowania: w jednym z postów da³em siê wpu¶ciæ w maliny i postawi³em na jednej linii Krom'a z Si³ami Ciemno¶ci. Kiedy¶, z pó³tora roku temu czyta³em o Krom'ie na stronie http://www.sm.fki.pl/ , ale wylecia³o mi z g³owy kto i co jest co. Teraz po przeczytaniu do koñca Kodu Si³ Ciemno¶ci ol¶ni³o mnie, ¿e Krom nie ma nic wspólnego z tymi si³ami. Krom to Wielkie Centralne S³oñce, o którym równie¿ wspominaj± ci od negatywizmów, jednak jest neutralny. Nie trzyma ¿adnej ze stron, ni z³ych, ni dobrych. Na mój gust jest On czym¶ na wzór jakby najwy¿szego Boga. To ON czyli WCS pozwoli³ na zaistnienie wszech¶wiata dualnego, sam jednak jest zupe³nie neutralny.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #89 : Grudzieñ 31, 2009, 18:10:22 » |
|
Tytu³em sprostowania: w jednym z postów da³em siê wpu¶ciæ w maliny i postawi³em na jednej linii Krom'a z Si³ami Ciemno¶ci. Kiedy¶, z pó³tora roku temu czyta³em o Krom'ie na stronie http://www.sm.fki.pl/ , ale wylecia³o mi z g³owy kto i co jest co. Teraz po przeczytaniu do koñca Kodu Si³ Ciemno¶ci ol¶ni³o mnie, ¿e Krom nie ma nic wspólnego z tymi si³ami. Krom to Wielkie Centralne S³oñce, o którym równie¿ wspominaj± ci od negatywizmów, jednak jest neutralny. Nie trzyma ¿adnej ze stron, ni z³ych, ni dobrych. Na mój gust jest On czym¶ na wzór jakby najwy¿szego Boga. To ON czyli WCS pozwoli³ na zaistnienie wszech¶wiata dualnego, sam jednak jest zupe³nie neutralny. Zeby stwierdzic czym jest Krom i jaka pelni funkcje naprawde trzeba przynajmniej przeczytac jakoms z ksiazek. Nie Darku , Krom nie jest neutralny , posiada swoj bardzo jawny program , oraz interes. Jest nim zgromadzenie jak najwiekszej ilosci Swiadomosci w ramach wlasnego istnienia , bez nich on nie bedzie istnial. Jest to caly czas walka o pola swiadomosci , o zwiekszanie mocy swojej pprzez zespolone wladanie nimi. A czy nazwe do kontaktu z czlowiekiem przybierze Krom czy cos innego? To naprawde nie jest wazne. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 31, 2009, 18:12:17 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #90 : Grudzieñ 31, 2009, 18:11:31 » |
|
Sprawd¿my, jak dzieli nas jêzyk... Dlaczego Krom a nie Stwórca Wszechrzeczy, lub Pleroma, albo chocia¿ JHVH???
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #91 : Grudzieñ 31, 2009, 19:27:05 » |
|
Zapraszam do Czêstochowy i proszê zapoznaæ siê z kronikami Kiaro, a dopiero potem spróbowaæ napisaæ, ¿e s± to brednie. S± równie¿ dowody na to, ¿e modlili siê cz³onkowie rodziny chorego, a on ozdrowia³ na drugim koñcu Polski. Modlili siê przez wstawiennictwo do Chrystusa. Skoro jest skutek to musi byæ przyczyna. Ludzie zwracali siê personalnie w modlitwach do Jezusa. Jak my¶lisz, wy-mysliciele uzdrowili kogo¶? Co do eucharystii - jeszcze raz odsy³am do podanych wcze¶niej linków... Wyt³umacz opisane zjawiska naukowo, wtedy udowodnisz wszystkim, ¿e cudów nie by³o. ¦lepe zaprzeczanie faktom nic nie da.
Ale¿ siê miotasz i pokrzykujesz. Niestety nic Ci to nie da. Wypowiedziane przez Ciebie k³amstwa pozostan± k³amstwami, a brak wiarygodno¶ci tak¿e pozostaje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #92 : Grudzieñ 31, 2009, 19:37:11 » |
|
Sprawd¿my, jak dzieli nas jêzyk... Dlaczego Krom a nie Stwórca Wszechrzeczy, lub Pleroma, albo chocia¿ JHVH???
Taki podzia³ nie koniecznie musi byæ wynikiem niezrozumienia. Swego czasu wyczyta³em gdzie¶(niestety nie pamiêtam ju¿ gdzie), a pó¼niej równie¿ w sesjach natkn±³em siê na to, ¿e w¶ród Bogów tez istnieje hierarchia. Na sesji prywatnej u p. Lucyny zapyta³em o to i En-Ki wyja¶ni³ mi ¿e najwy¿szy jest Jehowa, jednak mniemam i¿ jest wielu innych Bogów. Kto wie czy nie jest to tak, ze ka¿da galaktyka ma swojego Boga. Niemniej jednak Jehowa i Krom zaliczaj± siê do tych najwy¿szych. Chyba, bo to tylko moje mizerne kancypowanie.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
sarah54
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #93 : Grudzieñ 31, 2009, 19:42:47 » |
|
Arteq- w jednym z numerów Nieznanego ¶wiata by³ podany przyk³ad profesora , który przygotowa³ swoich asystentów i studentów do leczenia na odleg³o¶æ bez wiedzy chorego. By³o kilka przypadków potwierdzonych, jako wyniki badañ, ¿eby nie by³o. Jednak w du¿ej mierze w grupie "uzrawiaczy" naukowych liczy³a siê empatia, wspó³odczuwanie i w³a¶ciwa motywacja. "Strzykaczem" by³a wiara w dowody naukowe profesora.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #94 : Grudzieñ 31, 2009, 19:46:27 » |
|
no wlasnie to wiara uzdrawia...i wiara czyni cuda..sam Jahszuah (zbawienie jest u Jah:) nie mowil ze to on uzdrawia...ale ze to uzdrawia wiara tych co w niego wierza a on jest przekaznikiem kogos wiekszego, no wlasnie zalezy wo co sie wiezy i jak
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #95 : Grudzieñ 31, 2009, 19:49:09 » |
|
...i zale¿y od uzdrowionego, co dalej zrobi z tym darem ozdrowienia
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #96 : Listopad 01, 2010, 13:09:14 » |
|
No dobra, dobierzmy siê "do skóry' KROM'owi i chwilowo umie¶æmy go po¶ród "Si³ Ciemno¶ci". Darek , ze KROM to materialna cywilizacja to juz chyba wiesz? Posiadajaca statki kosmiczne , ingderujaca w swiat materialny. No w³a¶nie, czy to materialna cywilizacja? W Twym przekonaniu tak jest, ja natomiast nie do koñca zgodzi³bym siê z takim postrzeganiem. Za³ó¿my, ¿e jest tak jak piszesz, choæ co¶ we mnie "krzyczy", ¿e nijak tak nie mo¿e byæ, to co w tym dziwnego, ¿e posiadaj± jak±¶ flotê kosmiczn±. Wszak zwolennicy strony "¶wiat³a" równie¿ takowa siê pos³uguj±, no chyba ¿e w Twoim mniemaniu "¶wiat³o" to tylko istoty duchowe, niematerialne, którym zbêdne jest pos³ugiwanie siê technologi±? W jakim celu? W takim samym w jakim "¶wetli¶ci" pos³uguj± siê swoj±. Ka¿dy z nich chce co¶ dla siebie ugraæ. Ot i ca³a tajemnica. A ze przekazuja rozne informacje o sobie , a to normalne wszak ; "kazda sroka swoj ogonek chwali..." Bardzo celne spostrze¿enie, z którym zgadzam siê w 110%. Centralne slonce w stosunku do czego?
IHVH , to wladza nad czterema zywiolami , przez ktore sie tworzy, czy przez KROM sie tworzy? Dla mnie nie jest to tak jednoznaczne, jak dla Ciebie. Uwa¿am, ¿e nale¿y to dok³adnie (na miarê naszych mo¿liwo¶ci) wyja¶niæ. Wg mnie zawê¿asz postrzeganie niektórych aspektów do widzenia ¶wiata oczami "my¶licieli". To swego rodzaju "upo¶ledzenie" - nie obra¼ siê, nie piszê tego personalnie i nie w celu dogryzienia Ci. Zauwa¿y³em jednak, ¿e nawet g³ówna prekursorka "my¶licieli" E. Nowalska inaczej to kreuje ni¼li Ty. Jednak to zupe³nie inny temat.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 01, 2010, 13:20:45 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #97 : Listopad 01, 2010, 14:41:28 » |
|
"Centralne slonce w stosunku do czego? IHVH , to wladza nad czterema zywiolami , przez ktore sie tworzy, czy przez KROM sie tworzy? Dla mnie nie jest to tak jednoznaczne, jak dla Ciebie. Uwa¿am, ¿e nale¿y to dok³adnie (na miarê naszych mo¿liwo¶ci) wyja¶niæ. Wg mnie zawê¿asz postrzeganie niektórych aspektów do widzenia ¶wiata oczami "my¶licieli". To swego rodzaju "upo¶ledzenie" - nie obra¼ siê, nie piszê tego personalnie i nie w celu dogryzienia Ci. Zauwa¿y³em jednak, ¿e nawet g³ówna prekursorka "my¶licieli" E. Nowalska inaczej to kreuje ni¼li Ty. Jednak to zupe³nie inny temat. U¶miech" Darek. Czy mogl bys to bardziej jasno wytlumaczyc , bo niezbyt dobrze zrozumialam , a co za tym idzie nie moge dyskutowac. Nie wiem jaki poglad na ten temat ma Nowalska , bo z nia nie dyskutowalam o nim. Natomiast wiem ( bo bralam udzial w spotkaniach w ktorych pojawialy sie energie ciemnosci) jaka jest ich pozycja w stosunku do Energii Myslicielskich. Zadne z Energii w swiecie Energii nie sa degradowane w znaczeniu ich wartosci jako Energii , ani dyskryminowane za osobisty obraz ( jasny czy ciemny) , bo w Zaswiatach glowna wartoscia jest wolnostojenstwo. Jednak Ziemia i rozwoj ludzkosci posiada droge rozwojowa w gore , do jasnosci , ciepla dobra , ktore sa skladowymi milosci bezwarunkowej. Kto droge ta blokuje usilujac odwrocic wartosci , oraz zawladnac przestrzenia energii dla ktorych te wartosci stanowia priorytet. Okreslany jest przez nas w naszym jezyku sila zla. Sily zla maja prawo istniec , maja prawo do swojej przestrzeni (w swoim systemie wartosci ) maja rowniez prawo do czynienia zla dla wlasnego tak pojmowanego dobra. Ale ci , ktorzy wybrali inny system wartosci niz oni maja prawo nim zyc i przezen sie rozwijac i wzrastac. Dlatego istnieja ludzie jak ja , ktorzy odkrywaja te sprzecznosci , oraz manipulacje sluzace udaremnieniu zawladniecia Ludzkoscia za pomoca podstepu. I nic w tym zlego nie ma. Kazdy wybierze dla siebie przestrzen ktora jest mu blizsza , czyli jasnosci lub ciemnosci. Ale swiadomie z pelnia wiedzy o tm a nie przez ciagla manipulacje informacja. Wolna wola jest akceptowana na 110 % , a jest ona tylko wowczas wolna gdy nie jest poddana iluzji prawdy. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
pheasant
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #98 : Marzec 29, 2011, 12:32:55 » |
|
Autor Ramaathis - Mam Wbrew pozorom bardzo ciekawa ksi±¿ka. Przekaz oczywi¶cie chanelingowy (choæ to mój wniosek). Ksi±¿ka przedstawia z "pierwszej rêki" informacje od tych, którym przypina siê ³atkê diab³ów, szatanów i demonów. Na bazie porozumienia, jakie zawarli z si³ami ¶wiat³a, przedstawiaj± swoje sposoby manipulowania cywilizacjami, równie¿ nami. W pierwszym rozdziale wyja¶niaj± w jakim celu przekazuj± te informacje, wspominaj± o ró¿nych sposobach manipulowania lud¼mi, choæ jeszcze nie wymieniaj± ich z nazwy, poza jednym: RELIGIA - to ich ulubiony sposób manipulowania masami, oczywi¶cie nie jedyny. Kto czyta³, nich siê wypowie, kto za¶ nie mia³ tej mo¿liwo¶ci to serdecznie polecam.
Dariusz a nie pomy¶la³e¶, ¿e w³a¶nie to o czym piszesz to jest manipulacja Z³ego, który chce Ci wmanipulowaæ ¿e on nie jest Diab³em, a Religia to manipulacja, ¿eby¶ my¶la³, ¿e on jest Z³y, a tak na prawde wcale nie jest??? Zastanów siê. Wszystko to mo¿e byæ znacznie prostrze ni¿ nam siê wydaje.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #99 : Marzec 30, 2011, 12:02:55 » |
|
Post >Grety< przenios³em do Przekazy, chanelingi, kontaktyDariusz a nie pomy¶la³e¶, ¿e w³a¶nie to o czym piszesz to jest manipulacja Z³ego, który chce Ci wmanipulowaæ ¿e on nie jest Diab³em, a Religia to manipulacja, ¿eby¶ my¶la³, ¿e on jest Z³y, a tak na prawde wcale nie jest??? Zastanów siê. Wszystko to mo¿e byæ znacznie prostrze ni¿ nam siê wydaje. "Kto puka temu otworz±, kto szuka ten znajduje ...". Rzecz± ludzk± jest pytaæ, szukaæ. Wci±¿ to czyniê i im wiêcej siê dowiadujê tym ciekawiej siê robi. Niekiedy "drzwi" same siê otwieraj±.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 30, 2011, 12:07:40 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
|