W ostatnich dniach wiele pisze siê o katastroficznym trzêsieniu ziemi na Haiti. Jest to przede wszystkim wielka tragedia milionów ludzi. Ilo¶æ ofiar ¶miertelnych szacuje siê aktualnie na 150 - 200 tysiêcy, a bez dachu nad g³ow± na ponad 1,5 miliona ! Jest to tragedia porównywalna do tsunami z przed 5 lat.
Podstawowymi tematami o których siê pisze, to ratownictwo i pomoc humanitarna dla Haiti. Coraz g³o¶niej te¿ s³ychaæ dyskusje na temat samego zjawiska, które jakby nie patrzeæ, w tej skali i w takim miejscu jest wielk± rzadko¶ci± i nie sposób jest zaprzeczyæ, i¿ samo w sobie by³o do¶æ zagadkowe.
Chcia³bym zaj±æ siê najwa¿niejszymi aspektami wszystkich powy¿szych tematów, poniewa¿ pomoc ¶wiata dla Haiti jest w wielu przypadkach mocno kontrowersyjna, a niektóre niepokoj±ce fakty woko³o samego trzêsienia ziemi powinny byæ, chocia¿by dla ¶wiêtego spokoju zbadane.
Zanim przejdê do meritum chcia³bym zwróciæ siê do tych, którzy wszystkie artyku³y o mo¿liwym celowym dzia³aniu amerykanów okre¶laj± mianem nonsensu. Szanowni Pañstwo ! W sprawie pandemii reagowano w ten sam sposób. Argumenty by³y podobne: niemo¿liwy spisek na tak du¿± skalê, niemo¿liwe aby ludzie w WHO i na szczytach koncernów byli tak g³upi albo tak ¼li no i ostatni - najwa¿niejszy - niemo¿liwe aby ¿aden lekarz siê nie zorientowa³.
Prawda okaza³a siê dla wielu szokuj±ca. Okaza³o siê, ¿e mo¿liwy jest globalny spisek, brutalnie realizowany na naszych oczach, przy z³ej woli lekarzy - autorytetów, g³upocie i z³ej woli urzêdasów z WHO, g³upocie i z³ej woli polityków i za¶lepieniu zwyk³ych lekarzy, którzy nauczeni s± postêpowaæ wg. zaleceñ i regu³ek.
Niestety - ostatnio otrzymali¶my na to niezbity dowód. Tak samo dzieje siê ze spraw± globalnego ocieplenia. Okaza³o siê, ¿e jest to globalny szwindel, od lat rozwijaj±cy siê przy pomocy g³ównych polityków ¶wiata i przy wspó³udziale uznanych autorytetów naukowych, w tej dziedzinie.
Przestañcie wiec negowaæ wszystko w co sami nie wierzycie, poniewa¿ wasza niewiara opiera siê najczê¶ciej na niewiedzy a nie odwrotnie. To nie my - uparcie dociekaj±cy prawdy, ale wy - to dociekanie wy¶miewaj±cy i torpeduj±cy, byæ mo¿e nie¶wiadomie, ale jeste¶cie tymi co sobie i innym szkodz± i w ostateczno¶ci wystawiaj± siê na wstyd i po¶miewisko. Nie dziwne, ¿e w przeciwieñstwie do nas, ukrywacie siê za swoj± wirtualn± anonimowo¶ci±.
Chcia³bym te¿ zwróciæ siê do tych, od których otrzymujemy rzadkie co prawda maile i komentarze, i¿ to co piszemy jest im ju¿ znajome. Nie piszemy tego dla Was, poniewa¿ wy sobie ju¿ d³ugo sami doskonale radzicie. Piszemy przede wszystkim do tych ludzi, którzy siê dopiero budz±. Piszemy te¿ do tych, którzy jeszcze siê nie przebudzili lub nie s± do koñca przekonani.
Naszymi artyku³ami dajemy wam wszystkim pomocnicze narzêdzie do rêki. To nie my, to w³a¶nie wy powinni¶cie i¶æ z tym wszystkim do swoich znajomych i pokazywaæ im prawdê. To wy dziêki istniej±cym portalom macie przegl±d faktów w pigu³ce. Korzystajcie z tego i przestañcie narzekaæ proszê. Je¶li macie wiedzê, to tak jak my - podzielcie siê ni±. My z rado¶ci± przyjmujemy maile z nowymi faktami. Piszcie na forum. Napiszcie artyku³, a my albo inne portale z chêci± je opublikujemy.
Takim pozytywnym przyk³adem jest nasza czytelniczka: Nemezis - która umie¶ci³a na forum kopiê wa¿nego artyku³u z innego portalu (link tutaj). Prosimy tylko wszystkich forumowiczów o zamieszczanie ¼ród³a (o ile jest to tylko mo¿liwe) - jest to kwestia etyki. Jakkolwiek najwa¿niejsza jest sama informacja, to nie odbierajmy innym chocia¿by satysfakcji z owoców ich wysi³ków. O ile siê nie mylê Nemezis skorzysta³a z artyku³u zamieszczonego w
www.NewWorldorder.com, albo w
www.obnie.info Dlaczego kwestia Haiti jest taka kontrowersyjna ? Przyjrzyjmy siê faktom:
Jest to kraj po³o¿ony w newralgicznym punkcie na mapie ¶wiata - dok³adnie pomiêdzy Floryd± a Wenezuel±, która przewodzi w krucjacie przeciwko USA, na terenach Ameryki Po³udniowej, £aciñskiej i Karaibów. Prezydent Wenezueli - Hugo Chavez znacjonalizowa³ przemys³ naftowy, przez co amerykanie utracili swoje rafinerie (wiele miliardów dolarów) i co wa¿niejsze - dostêp do poka¼nej ilo¶ci ropy naftowej. Czy¿ to nie s± wystarczaj±co mocne powody aby chcieæ siê pozbyæ pro-socjalistycznego Chaveza ?
Amerykanie znani s± z tego, ¿e obalaj± rz±dy ro¿nych krajów i ustanawiaj± tam swoich popleczników na Prezydentów, wszêdzie tam gdzie maja w tym interes. Tak siê sta³o w wielu krajach na przestrzeni ostatnich kilkudziesiêciu lat, a ostatnio w Iraku, w Afganistanie i tak¿e na Haiti, ponad 15 lat temu, kiedy to obalili urzêduj±cego wtedy - demokratycznego (sic!) - Prezydenta Aristide i powo³ali rz±dz±cego do dzisiaj Prezydenta René Prévala.
Od tego czasu, biedne ju¿ Haiti ca³y czas, coraz bardziej podupada³o, a raczej popada³o w skrajn± nêdzê. Gdzie byli w tym czasie, tak przecie¿ pomocni Amerykanie ? Czemu na to pozwolili, mimo ze wtr±cali siê w wewnêtrzne sprawy tego kraju ? Odpowied¼ jest prosta - amerykanom ze wzglêdów strategicznych i ekonomicznych zale¿y na utrzymaniu tego regionu w biedzie, sprawuj±c przy tym pe³n± kontrolê nad nim. W przesz³o¶ci tak samo siê dzia³o w Panamie i Nikaragui. W miêdzyczasie ujawniono ju¿ wiele afer zwi±zanych z tajn± dzia³alno¶ci± amerykanów w tym regionie. O mo¿liwym ataku na Wenezuelê ostrzega³ ju¿ nie¿yj±cy re¿yser filmowy- Aaron Russo. Otrzyma³ on tak± informacjê od samego Nicka Rockefellera (nasz artyku³ z marca 2009 - link tutaj i film "Od wolno¶ci do faszyzmu" - link tutaj).
Nie jest wiêc zbyt przesadne twierdziæ, i¿ USA by³o by mocno zainteresowane przejêciem kontroli nad Haiti, szczególnie je¶li mieli by plany zwi±zane z atakiem na Wenezuelê oraz wiêksz± kontrol± nad Kub±, która jest s±siadem Haiti. Amerykañska baza wojskowa na Haiti da³a by amerykanom potê¿n± kartê przetargow± - kontroluj±c strefê powietrzn± i morsk±, utrudnili by tak Wenezueli jak i Kubie, handel i swobodne przemieszczanie siê. Poza tym, dziêki swojej obecno¶ci na Haiti, amerykanie mogli by u¿ywaæ samolotów i rakiet krótkiego zasiêgu (oko³o 500 km), w przypadku konfliktu z Wenezuel±, co dotychczas by³o albo ca³kiem niemo¿liwe, albo wi±za³o siê z wys³aniem floty wojennej w ten region.
Dziwnym trafem Amerykanie tak bardzo zapalili siê do niesienia pomocy na Haiti, ¿e wys³ali tam tak¿e swoje statki wojenne i wojsko (4000 marines), pod pozorem zapewnienia stabilno¶ci w kraju, co zdenerwowa³o Francjê i sk³oni³o Chaveza do wysuniêcia oskar¿eñ wzglêdem USA, ¿e próbuj± przej±æ kontrole nad tym regionem (link tutaj). Chavez, na podstawie informacji uzyskanych od Rosjan, jest przekonany i¿ trzêsienie ziemi na Haiti zosta³o wywo³ane za pomoc± nowoczesnej tajnej broni (ISEQC (Integrated System of Earthquake Control) nad któr±, tak Rosjanie jak i Amerykanie pracuj± ju¿ od ponad 20 lat. Podobne mo¿liwo¶ci ma tak¿e HAARP, co potwierdzaj± ich przedstawiciele (video na naszej stronie (link tutaj). Argumenty u¿yte w tym video s± zniewalaj±ce. Francuski minister ds. wspó³pracy, oskar¿y³ USA o okupacje wyspy (link tutaj).
Za tak± wersj± zdarzeñ przemawiaj± nie tylko wy¿ej wymienione fakty. Faktem jest tak¿e to, ¿e ju¿ od 200 lat nie zanotowano w tym regionie tak silnych trzêsieñ. Wbrew przekonywaniu sejsmologów. teren ten wcale nie zalicza siê do silnie aktywnych sejsmicznie. To nie wschodnia, lecz zachodnia czê¶æ obu Ameryk jest aktywna sejsmicznie, ze wzglêdu na wci±¿ przesuwaj±ce siê na zachód p³yty tektoniczne, które napieraj± na p³ytê pacyficzn±. To w³a¶nie tam - w zachodniej czê¶ci obu Ameryk usytuowany jest najm³odszy masyw górski - Kordyliery, którego czê¶ci± s± znane wiêkszo¶ci z was Andy. My dowiedzieli¶my siê o tym trzêsieniu ziemi ju¿ w 3 godziny po fakcie, dziêki regularnemu przegl±daniu profesjonalnego serwisu - RSOE EDIS (link tutaj). Serwis ten pokazywa³ 2 trzêsienia ziemi o sile 7,2 Richtera, które nast±pi³y w oko³o godzinê po sobie. Fakt ten zosta³ pominiêty w serwisach prasowych, poniewa¿ jest to anomalia w takiej sytuacji i w tym regionie. Wypowiadaj±cy siê teraz sejsmolodzy i geolodzy zachowuj± siê podobnie jak zachowywali siê lekarze podczas zesz³orocznej, fa³szywej pandemii.
Bardzo przykro zaskoczy³a nas reakcja Unii Europejskiej na haitañsk± tragediê, która przeznaczy³a na pomoc dla Haiti oko³o 4 mln Euro - mniej ni¿ zaledwie kilka osób prywatnych (np. tylko Angelina Jolie i Brad Pitt przeznaczyli 1,5 mln dolarów). Francja wysili³a siê na umorzenie 4 mln z 54 mln haitañskiego d³ugu. To jest po prostu skandal. Ten biedny kraj, wraz ze swoja ludno¶ci±, potrzebuje prawdziwej pomocy i to natychmiastowej, a my mieli¶my wra¿enie ¿e w tej akurat sprawie proces decyzyjny by³ wyj±tkowo d³ugi. Kraje Unii Europejskiej wyda³y ³±cznie ponad 6 miliardów euro na nikomu niepotrzebne szczepionki, w Holandii dyskutuje siê czy na nowoczesne samoloty wydaæ kilka miliardów wiêcej, czy mniej, a tam ludzie umieraj± i straszliwie cierpi± i tak dalej bêdzie poniewa¿ UE sta³a siê nagle biedna i nieporadna. Za to wszelkiej ma¶ci instytucje dobroczynne ruszy³y do akcji. Rozpêta³a siê wielka kampania propagandowa pomocy dla Haiti. Kampania maj±ca na celu wy³uskanie pieniêdzy z naszych kieszeni, w sytuacji kiedy tak wiele siê mówi o lwiej czê¶ci tych pieniêdzy marnotrawionych lub przepadaj±cych bez wie¶ci. Czy to przypadek, ze nasze rz±dy i sama Unia bezczelnie robi± tylec co nic, jednocze¶nie aktywnie wspieraj±c te instytucje ? Czy¿by¶my byli brutalnie wykorzystywani, poprzez granie na naszym wspó³czuciu ?
Tak czy inaczej, istniej± powody aby wierzyæ i¿ Amerykanie mogli sztucznie wywo³aæ trzêsienie ziemi na Haiti. Istniej± powody aby wierzyæ, i¿ posiadaj± oni technologiê umo¿liwiaj±c± im dokonanie tego. Istniej± powody aby wierzyæ, i¿ jest to tylko pocz±tek nowej ery w prowadzeniu wojen, opartych na ca³kowicie nowych technologiach. Istniej± powody aby wierzyæ, i¿ technologie te bêd± w nied³ugim czasie u¿yte ponownie, na przyk³ad w ataku na Iran, który tak¿e znajduje siê w regionie aktywnym sejsmicznie.
Nie sprzeczajmy siê, czy za trzêsieniem ziemi na Haiti stoj± Amerykanie, czy te¿ nie. To oficjalnie wci±¿ pozostaje zagadk±. Po prostu przyjmijmy do wiadomo¶ci, i¿ taka mo¿liwo¶æ istnieje i obserwujmy uwa¿nie dalszy bieg wypadków. Kto wie ? Ta wiedza mo¿e ju¿ nied³ugo nam siê przydaæ.
W miêdzyczasie powinnismy aktywnie pokazaæ naszym rz±dz±cym i wszelkim organom Unii Europejskiej, i¿ nie aprobujemy ich pasywnego stanowiska wzglêdem tragedii na Haiti. Powinni¶my o tym pisaæ, mówiæ i ¿±daæ tak wyja¶nieñ jak i odpowiednich zmian w ich postawie, wzglêdem tragedii narodu haitañskiego. Powinni¶my te¿ wyra¼nie sprzeciwiæ siê d³u¿szej obecno¶ci militarnej USA w tym regionie
zród³o;
http://www.globalnaswiadomosc.com/haitizagadka.htm
