Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #25 : Luty 07, 2010, 12:01:58 » |
|
Mam omamy czy co? No¶ ze sob± aparat fotogaficzny, nawet do pracy. Dziêki temu i Ty i my bêdziemy mieli wiêksz± o¿liwo¶æ ocenienia, czy to omamy, czy mo¿e rzeczywi¶cie jest co¶ na rzeczy.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Betti
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Luty 07, 2010, 14:48:32 » |
|
Bede musiala bo to zobaczylam pierwszy raz w zyciu i nie bylo normalne .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #27 : Luty 07, 2010, 15:07:49 » |
|
Je¶li te "cygara" siê rusza³y, to na niestety na niewiele zda Ci siê aparat. Z wolnej rêki nawet dobrym sprzêtem nie uchwycisz tego, co siê dzieje na niebie. Nawet gwiazdy wyjd± rozmazane, z przesuniêciem. Trzeba by nastawiæ a aparacie jak najkrótszy czas robienia zdjêcia i niestety najlepiej jest aparat postawiæ na stojaku. Rêka zawsze siê zatrzêsie. Mo¿e lepiej bêdzie jak spróbujesz zrobiæ film, choæby nawet krótki. Ja nie jestem specem od zdjêæ i aparatów, raczej amatorem. Ale niejednokrotnie ju¿ fotografowa³am niebo i wiem, ¿e 90% takich materia³ów mo¿na o kant sto³u rozbiæ
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Betti
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #28 : Luty 10, 2010, 01:08:22 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #29 : Luty 14, 2010, 20:41:32 » |
|
Wszystkie posty odnosz±ce siê do sytuacji jak± opisa³ Thotal przenios³em tu: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=63.0
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 14, 2010, 20:41:59 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Luty 14, 2010, 23:38:20 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #31 : Luty 15, 2010, 00:32:28 » |
|
Thotal oglada³e¶ otwarcie zimowej olimpiady w Vancouver Po takich efektach spacjalnych nie powinnismy siê dziwiæ ¿e wystepuj± takie zjawiska na niebie
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
Andtrax Skyaler
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Luty 15, 2010, 00:55:04 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Enigma
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Luty 16, 2010, 00:20:23 » |
|
Te szkielety gigantów, s± niesamowite. Nie s±dzê aby by³o to mistyfikacja.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Enigma
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #35 : Luty 17, 2010, 02:20:33 » |
|
Ha ale jaki jest powód publikacji zdjeæ? "...próba wyja¶nienia, w jakim celu dokonano tego fa³szerstwa. Po co New Nation, jedna z g³ównych agencji informacyjnych Bangladeszu wypu¶ci³a taki humbug? Odpowiedzi na to pytanie udziela Faith Freedom. Wcale nie chodzi o potwierdzenie prawd biblijnych, lecz koranicznych. Mahomet twierdzi³, ¿e Bóg stworzy³ Adama na swoje podobieñstwo – posiadaj±cego 30 metrów wzrostu. Od czasu, gdy Adam postawi³ sw± stopê na ziemi, kolejne pokolenia mala³y." Czyli g³ówny zatarg jest na linii wersja biblijna-wersja koraniczna. Ale przecie¿ wersja biblijna wspomina o Synach Boga. A ze jeszcze Mahomet twierdzi³ ze bóg mia³ 30m wzrostu, to nie s³ysza³am. Natomiast w wersji hinduskiej jest wzmianka, ze obecnie ludzko¶æ 'maleje' b±d¼ wzrost ludzi kurczy siê. Wszystkie te trzy przypadki mówi± o tym samym, dlaczego wiec kto¶ chcia³by zaprzeczaæ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #36 : Luty 17, 2010, 08:48:32 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #37 : Luty 17, 2010, 09:04:25 » |
|
Je¶li chodzi o kurczenie siê ludzi, to mam wra¿enie, ¿e od pewnego czasu ten proces siê odwraca i ludzie s± coraz wiêksi. Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #38 : Luty 17, 2010, 09:08:04 » |
|
Cz³owiek, gdyby mia³ 11 metrów wzrostu nie móg³by chodziæ wiêc nie rozumiem jakby móg³ sobie funkcjonowaæ (zdobywaæ po¿ywienie itd) ;P
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #39 : Luty 17, 2010, 09:26:48 » |
|
Grawitacja, pole elektromagnetyczne Ziemi maj± du¿y wp³yw na wszystko co na niej ¿yje. Kopaliny potwierdzaj±, ¿e kiedy¶ paprocie by³y wielko¶ci drzew itd. itp. Je¶li zmieniaj± siê warunki zmienia siê WSZYSTKO, co w tych warunkach funkcjonuje. Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #40 : Luty 17, 2010, 09:35:48 » |
|
cha cha paprocie by³y wielkie ale nie dlatego ¿e grawitacja by³a inna
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #41 : Luty 17, 2010, 10:09:57 » |
|
w/g naukowców trzmiel nie powinien lataæ, a lata wbrew ¶w. nauce
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #42 : Luty 17, 2010, 10:16:18 » |
|
wg jakich naukowców?? ;P
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #43 : Luty 17, 2010, 10:38:42 » |
|
„Obliczyli m±drzy ludzie, ¿e lot trzmiela to pomy³ka: ma³a zbyt powierzchnia skrzyde³, dla tak znacznej masy ty³ka.” I to prawda! Przez szereg lat nikt nie umia³ wyja¶niæ dlaczego trzmiel lata, choæ nie powinien! Dopiero ca³kiem niedawno rzecz ca³a siê wyja¶ni³a. Zauwa¿ono ¿e wzd³u¿ krawêdzi skrzyde³ trzmiel posiada zgrubienia, które wibruj±c, wytwarzaj± dodatkow± si³ê no¶n±.
to ¶wiadczy tylko o tym ¿e nauka to nie zbiór sztywnych pogl±dów prawdziwych raz na zawsze, ale to ewolucja w my¶leniu to co dzi¶ wydaje siê nie mo¿liwe, jutro mo¿e zostaæ wyt³umaczone nawet przez naukowców.
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #44 : Luty 17, 2010, 11:09:53 » |
|
Nauka to ci±g³y postêp
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #45 : Luty 17, 2010, 12:32:44 » |
|
(..) wzd³u¿ krawêdzi skrzyde³ trzmiel posiada zgrubienia, które wibruj±c, wytwarzaj± dodatkow± si³ê no¶n±.
Jestem ciekaw w jaki sposób oni ( naukowcy ) udowadniaj± ,¿e same wibruj±ce zgrubienia wytwarzaj± dodatkow± si³ê no¶n± ? Czy wyt³umaczeniem mia³aby byæ tu czêstotliwo¶æ machania skrzyd³ami ? Na przyk³ad czêstotliwo¶æ ruchu skrzyde³ trzmiela lub chrz±szcza wynosi 100-250 Hz, a cieniutko zawodz±cego komara a¿ 2200 Hz . Po co maleñkiemu komarowi taka czêstotliwo¶æ ? Przecie¿ jego masa jest du¿o mniejsza od masy trzmiela, machaj±cego "wolniej", a wa¿±cego niczym czo³g w porównaniu z komarem. To mo¿na by skonstruowaæ takie ma³e , wibruj±ce skrzyde³ka dla cz³owieka ?? heheh
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #46 : Luty 17, 2010, 12:41:24 » |
|
Skonstruowaæ by mo¿na, ale czy bêdziesz nimi w stanie machaæ z czêstotliwo¶ci± 100-250 Hz? ;]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #47 : Luty 18, 2010, 15:37:50 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #48 : Luty 18, 2010, 16:02:41 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #49 : Luty 18, 2010, 16:12:26 » |
|
TO prawdopodobnie znak nadej¶cia Planety X
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|