Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 23:16:31


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 [2] 3 4 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Sesja 104.  (Przeczytany 41706 razy)
0 u¿ytkowników i 10 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #25 : Luty 17, 2010, 22:30:57 »

Proszê o wskazanie b³êdu w moim rozumowaniu
Urywasz pytanie. Dla mnie z kontekstu i tre¶ci zapytania wynika, ¿e to lekarz zaproponowa³ takie rozwi±zanie.


I jako¶æ nie dziwi mnie, ¿e samcio/Lusia [jak widzê jednak mo¿na zdrabniaæ imiona/nicki - patrz: posty Kota - "Waldu¶"] stwierdzili, ¿e forum by³o b³êdem. Podejrzewam, ¿e przypuszczali, ¿e bêdzie ono piewc± nad "wspania³o¶ci±" przekazów i dzia³añ pch, ¿e bêdzie nagania³o zwolenników - a tutaj niespodzianka - punktuje k³amstwa.

edit: Kocie, a który to jest ten 104 post?
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2010, 22:35:02 wys³ane przez arteq » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #26 : Luty 17, 2010, 22:31:56 »

Valdi, mo¿e powinienem dziêkowaæ Bogu za to, ¿e pozwoli³ mi pozostaæ prostym cz³owiekiem. Tzn., dziêkujê mu, ¿e pomimo podszeptów nie kszta³ci³em siê dalej. Dziêki temu czytam ten sam tekst i widzê tam zupe³nie co innego.
Wy, "wykszta³ciuchy"  Mrugniêcie Du¿y u¶miech, zawsze potrafili¶cie przekrêcaæ znaczenie wypowiedzi, dopasowaæ je do swoich tez, za³o¿eñ.
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #27 : Luty 17, 2010, 22:32:24 »

A mo¿esz rozwin±æ bardziej Twoj± my¶l? Gdy¿ gdybym siê mia³ myliæ to chcia³bym wiedzieæ w czym? Czy mo¿esz wskazaæ jasno (tak aby moja skromna i niedoskona³a osoba to zrozumia³a)? Aczkolwiek je¶li zamierzaæ odpowiadaæ w stylu: "za g³upi jeste¶ by poj±æ m±dro¶æ s³ów Enkiego w tych pozornie bzdurnych wypowiedziach" albo "szkoda czasu na ciebie" to sobie od razu daruj. Je¶li mamy doj¶æ do porozumienia, oczekujê konstruktywnej krytyki a nie czczej gadaniny.


EDIT:
arteq:
ja zrozumia³em i¿ wyciêcie migda³ków mia³o uleczyæ problemy z oddychaniem a nie alergiê. Enki zrozumia³ na opak
z logicznego szyku zdania wychodzi, ¿e to ja mam racjê.
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2010, 22:34:15 wys³ane przez Val Dee » Zapisane
Elzbieta
Go¶æ
« Odpowiedz #28 : Luty 17, 2010, 22:32:54 »

Naprawde co nie-ktore osoby maja tyle jadu w sobie,ze az przykro.Slowo kompromis nie istnieje dla kilku osob na tym forum.Ponizanie, wysmiewanie?! Zastanawialam sie dawniej dlaczego tak wlasnie jest.No ale coz to co proste i latwe to nie dla wszystkich.Widac wiekszosc woli to skomplikowane, jest bardziej przyswajalne.A jeszcze jedno w takim razie Ja rowniez zle zrozumialam - poniewaz zrozumialam to dokladnie tak samo jak En-ki.Milusiego dzionka - Ela
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2010, 22:33:56 wys³ane przez Elzbieta » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #29 : Luty 17, 2010, 22:36:57 »

Val Dee, wed³ug mnie b³ednie zrozumia³e¶ kontekst wypowiedzi i pytania [pomijam merytoryczno¶æ]. Je¿eli naprawdê chcesz to siê rozwinê w wypowiedzi i wszystko wy³uszczê.
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2010, 22:37:31 wys³ane przez arteq » Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #30 : Luty 17, 2010, 22:39:59 »

Poprosi³bym U¶miech

Bo wg wszelkiej znanej mi prawid³owo¶ci jêzyka. Enki pope³ni³ b³±d logiczny
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #31 : Luty 17, 2010, 23:04:26 »

IWONA:
Bardzo dziêkujê, kolejne pytanie od Kasi.  Drogi En-Ki, moja córka jest alergikiem.  Lekarz powiedzia³, ¿e ma zbyt du¿e migda³y, co utrudnia jej oddychanie.  Czy powinnam zgodziæ siê na zabieg przyciêcia migda³ów, a mo¿e mo¿na zrobiæ co¶ innego?

EN-KI:
Medykiem to ja nie jestem, lecz logicznie my¶l±c – co maj± migda³y wspólnego z alergi±?  Nie radzi³bym operacji na migda³ach.  Jest to bardzo wa¿ny organ w organi¼mie. Próbowaæ metod homeopatycznych i zió³, ale nie i¶æ za tym ciêciem i od razu zgadzaæ siê na operacjê.  Alergii trzeba poszukaæ nie w migda³ach, lecz znale¼æ inn± przyczynê.  Slucham.



Pytanie:
1 zdanie - przedstawienie pytaj±cego.
2 zdanie - informacja o schorzeniu
3 zdanie - informacja od lekarza o przero¶niêciu migda³ów ze stwierdzeniem tego¿ o zwi±zanym z tym utrudnieniem oddychania
4 zdanie - pytanie o to czy poddaæ siê zaleceniu operacji
Oczywistym jest w ¶wietle ci±gu logicznego zdañ i informacji, ¿e propozycja przyciêcia migda³ów wysz³a od lekarza - kobieta sama tego nie wymy¶li³a. Doskonale widaæ nieco ukryt± sugestiê lekarza, ¿e to powinno poprawiæ oddychanie osoby chorej. Nie znajdujê tutaj natomiast znaku równo¶ci pomiêdzy wyciêciem migda³ów a wyleczeniem alergii. Czêsto - w zale¿no¶ci od rodzaju alergii - chorzy maja pewne trudno¶ci z oddychaniem - zalecenie lekarza ma na celu poprawiæ tê wydolno¶æ. 

Odpowied¼:
1 zdanie - samcio/£obos wyra¼nie poddaj± w w±tpliwo¶æ [to co chcesz im zarzuciæ] - ¶cis³e powi±zanie pomiêdzy alergi± a migda³kami
2 zdanie - odradzaj± ten tok "leczenia" alergii
3 zdanie - stwierdzenie, ¿e jest to b. wa¿ny organ w organizmie - z tym akurat dyskutowa³bym, ale nie to by³o Twoim zarzutem
4 zdanie - kolejne zniechêcanie do operacji i proponowanie innych metod
5 zdanie - kolejne stwierdzenie, ¿e migda³y nie za wiele maja wspólnego z przyczyn± alergii - wiêc kolejne potwierdzenie Twojej w³asnej opinii w tym temacie, dlatego nie rozumiem zasadno¶ci zarzutów. Nigdzie w wypowiedzi nie ma stwierdzenia, ¿e migda³y s± odpowiedzialne za alergiê, wrêcz przeciwnie - stwierdzenie, ¿e takowe znacz±ce powi±zanie nie wystêpuj±.

Przeczytaj jeszcze raz pytanie i odpowied¼, najlepiej jutro - ¶wie¿ym umys³em i postaraj siê na chwilê odsun±æ wypracowane - jak widzê - stanowisko.
Kiedy £obos/samcio gadaj± bzdury to gadaj±. W tym pytaniu i odpowiedzi takowych ¶ladu nie znajdujê [nie wypowiadam siê w tym momencie w temacie zalecanej homeopatii]. Tak¿e nie przypisujmy im rzeczy których nie zrobili.
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #32 : Luty 17, 2010, 23:31:18 »

Ale mi w³a¶nie chodzi o to, ¿e Enki sam z siebie powi±za³ wyciêcie migda³ków z wyleczeniem alergii. W pytaniu nie pad³a teza, ¿e lekarz chce wyci±æ migda³ki by wyleczyæ dziecko z alergii. Enki dziwnie po³±czy³ te dwa fakty, po czym sam je skrytykowa³.
Osoba zadaj±ca pytanie ani nawet lekarz nie wspomnieli, ¿e usuniêcie migda³ków wyleczy alergiê. Enki sam wysun±³ b³êdne wnioski.
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #33 : Luty 17, 2010, 23:38:03 »

Dziekujê Arteq U¶miech ¶wietnie wyt³umaczone !! ,ale co z tego jak uczeñ dalej nie rozumie  Szok wszyscy pojêli a Valdi dalej swoje  Du¿y u¶miech
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #34 : Luty 17, 2010, 23:57:27 »


1 zdanie - samcio/£obos wyra¼nie poddaj± w w±tpliwo¶æ [to co chcesz im zarzuciæ] - ¶cis³e powi±zanie pomiêdzy alergi± a migda³kami


Chodzi dok³adnie o to. Nikt nie twierdzi³, ¿e jest tu jaka¶ zale¿no¶æ. Enki sam wysnuwa wniosek, ¿e kto¶ tak± zale¿no¶æ dopuszcza. A to jest bzdura.
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #35 : Luty 18, 2010, 00:31:09 »

Naprawdê, nawet bardzo siê wysilaj±c nie potrafiê odszukaæ powi±zania migda³ków z przyczyn± alergii w odpowiedzi. Zapewne dlatego, ¿e... takowego po prostu nie ma. Nie uwa¿am równie¿ aby w odpowiedzi insynuacje by³y wiêksze ni¿ w obja¶nieniach w zapytaniu.
Wed³ug mnie je¿eli widzisz to inaczej masz specyficzny sposób postrzegania i nie jest on logiczny/spójny - przynajmniej w tym konkretnym przypadku.
Zapisane
Piotr
Go¶æ
« Odpowiedz #36 : Luty 18, 2010, 06:46:48 »

Sesja byla wspaniala, mi sie bardzo podobala a szczegolnie to z "forum" Du¿y u¶miech, I dlatego od zaraz bede ignorowal te dziecinne dogrywki. Mysle ze madrzejsi zawsze tym drugim powinni ustapic, Buziak Teraz zajme sie w spokoju rozbudowaniem Projektu Cheops na FACEBOOKu. Tam to mi sie lepiej podoba, poprostu wymiana informacji i dyskusje na temat.
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #37 : Luty 18, 2010, 08:37:42 »

Naprawdê, nawet bardzo siê wysilaj±c nie potrafiê odszukaæ powi±zania migda³ków z przyczyn± alergii w odpowiedzi. Zapewne dlatego, ¿e... takowego po prostu nie ma. Nie uwa¿am równie¿ aby w odpowiedzi insynuacje by³y wiêksze ni¿ w obja¶nieniach w zapytaniu.
Wed³ug mnie je¿eli widzisz to inaczej masz specyficzny sposób postrzegania i nie jest on logiczny/spójny - przynajmniej w tym konkretnym przypadku.

A ja twierdzê, ¿e mam racjê. Ale skonsultujê siê jeszcze ze swoimi znajomymi logikami i jêzykoznawcami.
Zapisane
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #38 : Luty 18, 2010, 12:29:24 »

Termin "alergia", wprowadzony przez von Pirqueta w 1906 roku, pierwotnie oznacza³ zmienion± odczynowo¶æ organizmu na antygen podany powtórnie. Z czasem zaczêto u¿ywaæ go w wê¿szym znaczeniu jako synonimu nadwra¿liwo¶ci.
 Obecnie choroby alergiczne nale¿± do jednych z najczê¶ciej wystêpuj±cych schorzeñ wspó³czesnej cywilizacji.
Alergia spowodowana jest nieprawid³ow± reakcj± uk³adu odporno¶ciowego na pewne czynniki. Chroni on cz³owieka przed procesami dezintegracji, wywo³anymi ró¿nymi czynnikami wewnêtrznymi i zewnêtrznymi. W tym przed agresj± drobnoustrojów, stanowi±c system obrony organizmu przed infekcjami.
 Uk³ad immunologiczny mo¿e jednak reagowaæ nie tylko na próby ataku ze strony niebezpiecznych drobnoustrojów, lecz równie¿ na ka¿d± obc± substancjê. Ka¿d± substancjê, która pobudza odpowied¼ uk³adu odporno¶ciowego, nazywamy antygenem, a tê odpowied¼ - reakcj± immunologiczn±. Nie ka¿dy antygen jest w rzeczywisto¶ci zagro¿eniem. Zdarza siê jednak, ¿e system odporno¶ciowy reaguje nawet na "niewinn±" obc± substancjê tak, jak gdyby by³ to czynnik infekcji. Wówczas antygen nazywamy alergenem, a reakcjê organizmu - reakcj± alergiczn±.
ASTMA

Choroba p³uc charakteryzuj±ca siê odwracaln± obturacj± dróg oddechowych, ich zapaleniem i wzmo¿on± reaktywno¶ci± na ró¿ne bod¼ce.
ETOPATOGENEZA

W przypadku astmy atopowej objawy choroby s± wynikiem reakcji alergicznej typu natychmiastowego. Najczêstszymi alergenami w astmie oskrzelowej s±: roztocza kurzu domowego, sier¶æ i naskórek zwierz±t, pióra ptaków domowych, py³ki traw, chwastów, zarodniki grzybów i inne.

Ze wzglêdu na nasilenie objawów i przebieg choroby astmê oskrzelow± dzieli siê na:

    * sporadyczn±
    * przewlek³± lekk±
    * przewlek³± umiarkowan±
    * przewlek³± ciê¿k±



OBJAWY KLINICZNE

Typowe objawy:

    * napady duszno¶ci spowodowane skurczem oskrzeli
    * ¶wiszcz±cy oddech
    * kaszel
    * uczucie ciê¿aru w klatce piersiowej



Objawy mog± siê cofaæ czê¶ciowo lub ca³kowicie, spontanicznie lub pod wp³ywem leków.

Wystêpuje nadreaktywno¶æ oskrzeli na ró¿nego rodzaju czynniki ¶rodowiska zewnêtrznego. Napady astmy pojawiaj± siê w wyniku kontaktu z alergenem, w trakcie wysi³ku fizycznego, podczas oddychania mro¼nym powietrzem, w trakcie infekcji uk³adu oddechowego.
Czynniki zaostrzaj±ce objawy astmy to:

    * kontakt z alergenami
    * nawracaj±ce infekcje uk³adu oddechowego
    * palenie papierosów
    * hiperwentylacja wysi³kowa
    * niektóre leki
    * niektóre sk³adniki pokarmowe



Chorzy na astmê oskrzelow± skar¿± siê czêsto na ucisk w klatce piersiowej, nadmiern± produkcjê plwociny, zaburzenia snu i czêste napady duszno¶ci w godzinach nocnych.
ROZPOZNANIE

Rozpoznanie mo¿na czêsto ustaliæ na podstawie dolegliwo¶ci zg³aszanych przez chorego. Najistotniejsze badania dodatkowe to spirometria z prób± rozkurczow±, prowokacyjne testy wziewne, testy skórne, poziom swoistych przeciwcia³ w surowicy krwi.
LECZENIE

Leczenie w astmie oskrzelowej jest ¶ci¶le uwarunkowane stopniem ciê¿ko¶ci choroby.

Zasadnicze znaczenie w procesie leczenia astmy ma unikanie kontaktu z czynnikami wywo³uj±cymi napad astmy u chorego.

G³ówne grupy leków:

    * kortykosterydy podawane w postaci wziewnej
    * leki rozkurczaj±ce oskrzela:
          o leki beta-mimetyczne
          o salbutamol
          o fenoterol
          o salmeterol
          o formeterol
          o teofilina, aminofilina
    * leki o dzia³aniu antyhistaminowym
    * laki o dzia³aniu antyleukotrienowym
    * leki wykrztu¶ne i mukolityczne
    * dobre efekty daje tak¿e stosowanie suplementacji na podstawie Tkankowej Analizy Pierwiastków, ale to jako wspomaganie leczenia podstawowego.



Poza tym stosuje siê niekiedy metody fizykoterapeutyczne, psychoterapiê i gimnastykê oddechow±.









 Zapalenie migda³ków to typowa choroba wieku dzieciêcego. U doros³ych czê¶ciej pojawia siê zapalenie gard³a. Migda³ki to nic innego, jak wêz³y ch³onne, tyle ¿e s± one umiejscowione w tylnej czê¶ci jamy gard³a. Ich zadanie polega przede wszystkim na tym, aby ochroniæ nasz organizm przed atakiem bakterii, wirusów. Stanowi± one swoist± barierê przed drobnoustrojami. Zapalenie migda³ków ma miejsce wówczas, kiedy ulegn± zaka¿eniu przez bakterie, wirusy.
Przyczyn± zaplenia migda³ków jest zaka¿enie bakteryjne lub wirusowe. Czê¶ciej wystêpuje jednak wirusowe. G³ównie wywo³ywane jest przez paciorkowce grupy A-beta-hemolizuj±ce. Paciorkowce te mog± wyzwoliæ proces immunologiczny, który w konsekwencji doprowadzi np. do choroby reumatycznej, czy k³êbuszkowego zapalenia nerek.

            Do objawów zapalenia migda³ków nale¿±: powiêkszenie migda³ków, bia³y nalot na migda³kach lub ich zaczerwienienie, ból ucha lub uszu, nieprzyjemny oddech, trudno¶ci z prze³ykaniem pokarmów, os³abienie organizmu, gor±czka, brak apetytu, ból g³owy. Niektóre z tych objawów s± podobne do objawów grypy. U niektórych dzieci dodatkowo mog± pojawiæ siê: wymioty, biegunka, ból brzucha. Zdarzaj± siê te¿ powik³ania. Nale¿± do nich m.in.: ropieñ oko³omigda³kowy, choroba reumatyczna serca, uszkodzenie nerek. W przypadku dwóch ostatnich przyczyn± jest nieleczona infekcja bakteryjna.


Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #39 : Luty 18, 2010, 13:27:42 »

widzê ¿e temat migda³ków jest wyj±tkowo zajmuj±cy- tak wiêc dodam w uzupe³nieniu z autopsji ¿e mia³em swego czasu przewlek³± infekcjê migda³ków i musia³em je usun±æ ze wzglêdu w³a¶nie na serce, ale migda³ki spe³niaj± wa¿n± funkcjê jako pierwsza bariera chroni±ca przed infekcjami górnych dróg oddechowych i mo¿na powiedzieæ tak ¿e po takim zabiegu zamiast chorowaæ na migda³ki od razu atakuje oskrzela.
To tyle, pozdrawiam wszystkich po resekcji Du¿y u¶miech 
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #40 : Luty 18, 2010, 13:44:06 »

Cytuj
Chodzi dok³adnie o to. Nikt nie twierdzi³, ¿e jest tu jaka¶ zale¿no¶æ.
 Enki sam wysnuwa wniosek, ¿e kto¶ tak± zale¿no¶æ dopuszcza. A to jest bzdura.

No to jest nas dwoch,bo ja tak samo zrozumialem wypowiedz P.Lucyny.W pytaniu nie ma zadnego
powiazania alergii z migdalami a p.Lucyna zaprzeczajac,czyni to mimowolnie.Ale nie ma tu
o co kruszyc kopie bo w poprzedniej, 103 sesji, sa o wiele gorsze rzeczy,czyli pytania
o chlebie a odpowiedzi o niebie.
Jesli chodzi o sama sesje,to nasza Swiatowa Wyrocznia,Kassandra 3-go tysiaclecia zeszla juz
dawno do poziomu wrozki objazdowego lunaparku.O Nibiru czyli zagrozeniu dla Ziemi i ludzkosci
nie ma nic,tak jakby tego nigdy nie bylo.No i slusznie.Ludzie juz przestali zawracac sobie
glowy jakims dziwolagiem,ktorego nigdy nie bylo i nie bedzie.Wazne dla "ludu"sa odpowiedzi
na pytania natury egzystencjalnej typu:czy mam chodzic z obecnym chlopakiem,czy poszukac
sobie nowego itp..itd.Na temat planow wykopaliskowych na 2010 rok rowniez cisza.Moga byc
utajnione(sic!),dla forumowiczow tylko czy dla reszty swiata rowniez?Natomiast p.A.Wojcikiewicz,
w nowosciach, wspomina az o trzech,ktore moga byc prowadzone rownoczesnie.I Nijak tego skumac
nie idzie no bo skoro nie udalo im sie doprowadzic do konca jednego...?Przypomne jeszcze,ze
w kwietniu minie waznosc porozumien o wspolpracy miedzy uniwersytetami kairskim i wroclawskim,
oraz okragla rocznica braku jakichkolwiek dzialan badawczych w rejonie Gizy i Hawary.A nowych
pozwolen na prace archeologiczne jak nie ma,tak nie ma.Widac,ze rozmowy p.Andrzeja W.z kilkoma
czlonkami Najwyzszej Rady Starozytnosci wzbudzily ogromne zainteresowanie strony egipskiej planami
PCH/MF i byly bardzo owocne.Taaak,tylko ze owocow brak;no moze tylko jeden - FIGA.
Pozdrawiam.



Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #41 : Luty 18, 2010, 14:41:14 »

Migdaly i alergia.
Niby wspolne niby o nie chodzi , jednak moim zdaniem jest kompletne niezrozumienie sensu zadawanego pytania.

Kobieta mowi wyraznie , "moja corka  ma  asatme  alergiczna i trudnosci w oddychaniu" , to proste.

Lekarz zauwazyl mocno powiekszone migdaly , ktore powoduja trudnosc w oddychaniu w trakcie ataku astmatycznoalergicznego , w zwiaazku z czym sugerowal wyciecie migdalow.
Ale nie z powodu alergji , a z powodu powiekszenia droznosci drog oddechowych , i to jest logiczne.
Enki dal plame nie rozumiejac  sensu  pytania , moim zdaniem. Posrednio wyciecie migdalow moze miec wplyw na stan zdrowia corki tej pani  , gdyz udrozni garglo powodujac wiekszy przeplyw powietrza.
A czy ma wplyw na alergie , czy alergety dostaja sie wylacznie przez drogi oddechowe? oczywiscie , nie.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Luty 18, 2010, 16:53:48 wys³ane przez Kiara » Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #42 : Luty 18, 2010, 15:27:01 »


Enki dal plame nie rozumiejac  sensu  pytania , moim zdaniem. Posrednio wyciecie migdalow moze miec wplyw na stan zdrowia corki tej pani gdyz udrozni garglo powodujac wiekszy przeplyw powietrza.
A czy ma wplyw na alergie , czy alergety dostaja sie wylacznie przez drogi oddechowe? oczywiscie , nie.


I oto mi w³a¶nie chodzi³o U¶miech
dziêkujê Kiaro U¶miech
Zapisane
Agawa
Go¶æ
« Odpowiedz #43 : Luty 18, 2010, 18:16:06 »

sesja nie podoba³a mi siê wcale, a to dlatego, ¿e dziwne jest dla mnie dopuszczenie do obrotu tak osobistych pytañ ludu na sesji publicznej, które nic a nic nie daj± innym, ¿adnych pytañ wa¿nych dla ogó³u, odpowiedzi natomiast na pytania wa¿ne owiane ...tajemnic±, dziwne...
dr±¿±c temat migda³ków zdajê siê jednak na inteligencjê En-Kiego/Bytu, dobrze zrozumia³ on sens pytania i nie dziwi mnie to, ¿e nie t³umaczy³ tego¿ sensu nikomu, bo wysz³oby tekstu tyle prawie co w tym temacie, chodzi³o mu tylko o to, ¿eby ocaliæ migda³ki, bo niewiele pomo¿e to(wyciêcie ich) w wyleczeniu/poprawieniu zdrowia osoby która i tak nadal bêdzie mia³a alergiê
pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: Luty 19, 2010, 21:37:14 wys³ane przez Agawa » Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #44 : Luty 18, 2010, 20:43:11 »

Witajcie. Czy to wszystko na temat tej sesji?
Jak sie zorietowalam to przynajmniej trzy osoby z tego forum byly na tej sesji. Tym razem czekalam z niecierpliwoscia na relacje, jestem bardzo rozczarowana. Rafaela.
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #45 : Luty 18, 2010, 23:03:20 »

Witajcie. Czy to wszystko na temat tej sesji?
Jak sie zorietowalam to przynajmniej trzy osoby z tego forum byly na tej sesji. Tym razem czekalam z niecierpliwoscia na relacje, jestem bardzo rozczarowana. Rafaela.

Rafaelo nie s±dzi³am ¿e ciê to zainteresuje,ale je¶li chcesz to napiszê ci co by³o na sesji ,ale na PW .

Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #46 : Luty 18, 2010, 23:07:45 »

Wszyscy s± ciekawi - po co te tajemnice?
Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #47 : Luty 18, 2010, 23:09:25 »

Do kolegi Poufnego w zaufaniu:

Skoro ka¿dy mo¿e wyrazaæ swoje opinie,to o co Ci kolego chodzi?

A mo¿e chodzi Ci o to,ze wyrazana opinia z Twoj± musi sie pokrywac,by takie prawo uzyskac?

Nie rozumiem o co Ci chodzi?

To znaczy,¿e wszyscy s± g³upi a Ty jeste¶ m±dry?

Ze¿ar³e¶ wszystkie rozumy,ze ignorantem zdrowego my¶lenia inni od Ciebie s±?

Ty czujesz do ludzi niechêæ,bo niewygodne pytania zadaja?

A kim Ty jeste¶?Komu chcesz teraz zaimponowaæ?Dziewczynie swojej,przy której piszesz,bo okazja aby mêsko¶æ

zademonstrowaæ?

Têpe byd³o mówisz?

A co o swojej ¶wiatlo¶ci powiesz?

Czego Ty s³uchasz?Co jest dla Ciebie wa¿ne?Mo¿e zostaniesz naszym opiekunem,który odpowiednio nasz± ignorancje wyeliminuje.
Masz nam co¶ warto¶ciowego do przekazania?
Chcia³by¶ nami pokierowac?Byd³o potrzebuje Ciebie,wiêc powiedz cos wiêcej,bo b³azenad± nie zaimponujesz. U¶miech Mrugniêcie


« Ostatnia zmiana: Luty 18, 2010, 23:11:37 wys³ane przez kot » Zapisane
annabella
Go¶æ
« Odpowiedz #48 : Luty 18, 2010, 23:32:41 »

Natomiast p.A.Wojcikiewicz,
w nowosciach, wspomina az o trzech,ktore moga byc prowadzone rownoczesnie.I Nijak tego skumac
nie idzie no bo skoro nie udalo im sie doprowadzic do konca jednego...?Przypomne jeszcze,ze
w kwietniu minie waznosc porozumien o wspolpracy miedzy uniwersytetami kairskim i wroclawskim,
oraz okragla rocznica braku jakichkolwiek dzialan badawczych w rejonie Gizy i Hawary.A nowych
pozwolen na prace archeologiczne jak nie ma,tak nie ma.Widac,ze rozmowy p.Andrzeja W.z kilkoma
czlonkami Najwyzszej Rady Starozytnosci wzbudzily ogromne zainteresowanie strony egipskiej planami
PCH/MF i byly bardzo owocne.Taaak,tylko ze owocow brak;no moze tylko jeden - FIGA.
Pozdrawiam.

Nie wiem czy dokladnie przekaze ale p. A. Wojcikiewicz poinformowal nas , ze za ok1-2 tyg. jedzie podpisac umowe z Rada Najwyzsza z pominieciem Uniwersytetu Wroclawskiego na dalsze poszukiwania oraz ze juz maja fundusze na dalsze wykopki , choc nie imponujace. Chanell pomoz , jesli cos przekrecilam to napisz....   
 ponoc umowa zaklepana !!!

[/quote]
« Ostatnia zmiana: Luty 18, 2010, 23:34:40 wys³ane przez annabella » Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #49 : Luty 18, 2010, 23:42:57 »

Tak by³o jak napisa³a¶  annabello U¶miech
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Strony: 1 [2] 3 4 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.046 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek wypadynaszejbrygady x22-team gangem phacaiste-ar-mac-tire