Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 08:11:41


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Opryski typu chemtrail - co to takiego ?  (Przeczytany 114728 razy)
0 u¿ytkowników i 2 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #150 : Wrzesieñ 11, 2011, 06:05:29 »

SMUGI CHEMICZNE SZOKUJ¡CA PRAWDA

http://www.youtube.com/watch?v=f7Z35pSUPC4&feature=related
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #151 : Wrzesieñ 19, 2011, 19:20:23 »

Smugi kondensacyjne czy smugi chemiczne?
pon., 2011-09-19 19:58

<a href="http://www.youtube.com/v/bSSWnXQsgOU?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/bSSWnXQsgOU?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Radio RMF poda³o dzisiaj podczas jednego z serwisów informacyjnych, ¿e faktycznie istnieje co¶ toksycznego w paliwie lotniczym. Teoria wy¶miewana przez wszystkich nagle nabra³a realnych kszta³tów. Co dziwne internetowa wersja serwisu informacyjnego zosta³a wy³±czona. Na wszelki wypadek zrobi³em zrzut ekranu strony nieocenionej sfora.pl linkuj±cej do tego newsa.

Teraz okazuje siê, ¿e wsiadaj±c do samolotu ryzykujemy nie tylko podró¿ w niezbyt przyjemnie pachn±cym pomieszczeniu ale równie¿ w³asne zdrowie. Amerykañscy naukowcy odkryli bowiem obecno¶æ TCP we krwi pasa¿erów - donosi rmf.fm.

TCP, czyli fosforan trikrezylu to bardzo gro¼na neurotoksyna, która atakuje uk³ad nerwowy. Wywo³uje zmêczenie, nudno¶ci, wymioty, zaburzenia pamiêci i równowagi oraz problemy z oddychaniem. Odpowiada te¿ za nieprzyjemny zapach.

TCP jest jednym ze sk³adników paliwa lotniczego. Do kabiny dostaje siê przez klimatyzacjê - informuje rmf.fm.

 
¬ród³o: http://www.sfora.pl/Latanie-samolotem-grozi-powaznym-zatruciem-a36060


a to niedzia³aj±cy ju¿ link zeskanowany przez google http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-grozne-neurotoksyny-w-krwi-pasazerow-samolotow,nId,360323

Tutaj zrzut ekranu na wypadek usuniêcia ze sfora.pl



http://zmianynaziemi.pl/wideo/smugi-kondensacyjne-czy-smugi-chemiczne
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #152 : Pa¼dziernik 01, 2011, 13:19:39 »

Satelitarne zdjêcie przedstawiaj±ce smugi nad Polsk±, 29 wrze¶nia 2011
pt., 2011-09-30 19:53


sat24.com oraz twojapogoda.pl

Nie dalej jak wczoraj rozgorza³a w ramach naszego portalu dyskusja o smugach chemicznych. Jedni przekonywali drugich jak bardzo siê myl± a niebo powoli zasnuwane by³o kolejnymi d³ugimi pasami. Jak siê okazuje nie tylko portal zmianynaziemi.pl zauwa¿y³ to zjawisko. Ciekawy artyku³ wraz z intryguj±cym zdjêciem ukaza³ siê na stronie internetowej portalu twojapogoda.pl

Oto czê¶æ artyku³u:

Dzisiaj o poranku na zachodzie Polski mogli¶my zaobserwowaæ bardzo ciekawe zjawisko.

A mianowicie smugi kondensacyjne pozostawiane przez samoloty rejsowe nie zanika³y, lecz utrzymywa³y siê przez d³u¿szy czas, przys³aniaj±c coraz to wiêkszy fragment nieba.

Zjawisko to bardzo dobrze ukazane jest na zdjêciu satelitarnym, które wykonane zosta³o o godzinie 5:30 rano.

Chmury s± do¶æ grube i utrzymuj± siê w powietrzu jedynie na Dolnym ¦l±sku, Ziemi Lubuskiej i w Wielkopolsce.

Nad pozosta³ymi regionami kraju niebo jest zupe³nie wolne od smug lotniczych.



Po klikniêciu zdjêcie bêdzie dostêpne w wy¿szej ro¼dzielczo¶ci

 Â¬ród³o:
http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/109058,poranek-ze-smugami-lotniczymi-nad-po...

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/satelitarne-zdjecie-przedstawiajace-smugi-nad-polska-29-wrzesnia-2011


 
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #153 : Pa¼dziernik 01, 2011, 21:21:42 »

Smugi s± faktem ,mo¿e niekoniecznie maj± powi±zanie z wyborami  Mrugniêcie

http://marekkajdas.nowyekran.pl/post/28212,chemtrails-28-wrzesnia-nad-malopolska-zachodnia-atak-chemiczny-przed-wyborami
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
barneyos

Gawêdziarz


Punkty Forum (pf): 2
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 689



Zobacz profil
« Odpowiedz #154 : Pa¼dziernik 02, 2011, 07:36:23 »

Niebo nad Poznaniem w koñcówce wrze¶nie by³o ca³y czas poszatkowane, potwierdzam, gdy¿ widzia³em to z "drugiej" strony, czyli od do³u (znaczy z Ziemi).

A mo¿e ma to co¶ wspólnego z naszymi eF-kami z Krzesin (w zasadzie to dzielnica Poznania) ?
Zapisane

Pzdr barneyos   Cool

----------------------------------
\"Nie ma rzeczy niemo¿liwych, s± tylko rzeczy, których na razie nie potrafimy zrobiæ\"
\"Im wiêcej wiem, tym bardziej wiem, ¿e mniej wiem\"
krzysiek
Go¶æ
« Odpowiedz #155 : Pa¼dziernik 02, 2011, 11:13:30 »

Nad Gliwicami w tym okresie by³o to samo. W ¿yciu nie widzia³em tylu smug naraz. Pewnie to by³y te same samoloty, co nad Poznaniem. Tylko gdzie one tak masowo lecia³y...?
Zapisane
barneyos

Gawêdziarz


Punkty Forum (pf): 2
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 689



Zobacz profil
« Odpowiedz #156 : Pa¼dziernik 03, 2011, 08:19:48 »

Na Poznañ mo¿na zawsze liczyæ, z nowym tygodniem nowa trutka.

"Z ¿yczeniami wszystkiego z³ego - Wasz NWO"








Zapisane

Pzdr barneyos   Cool

----------------------------------
\"Nie ma rzeczy niemo¿liwych, s± tylko rzeczy, których na razie nie potrafimy zrobiæ\"
\"Im wiêcej wiem, tym bardziej wiem, ¿e mniej wiem\"
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #157 : Pa¼dziernik 03, 2011, 12:25:51 »

W Warszawie dwa dni spokoju i znowu siê zaczê³o Jêzyk



Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
between
Go¶æ
« Odpowiedz #158 : Pa¼dziernik 03, 2011, 13:57:37 »

Nad Gliwicami w tym okresie by³o to samo. W ¿yciu nie widzia³em tylu smug naraz. Pewnie to by³y te same samoloty, co nad Poznaniem. Tylko gdzie one tak masowo lecia³y...?

Tutaj sobie mo¿esz sprawdziæ.
http://www.flightradar24.com/
Niez³a zabawa  - obserwowaæ na www ¿e przyleci i potem patrzeæ, ¿e faktycznie przelatuje.

pozdrowa¶ki
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #159 : Pa¼dziernik 04, 2011, 20:47:39 »

Co¶ na potwierdzenie waszych wpisów:

Dzisiaj od rana znowu nad Polsk± pojawi³y siê smugi
pon., 2011-10-03 18:25

CHEMTRAILS IN POLAND - Smugi chemiczne Polska - Grodzisk - Warszawa

<a href="http://www.youtube.com/v/Zgf2MttSc6U?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Zgf2MttSc6U?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Od rana docieraj± do nas dzisiaj informacje, ¿e w wielu miejscach Polski ponownie pojawi³y siê smugi. Uwa¿ni obserwatorzy zauwa¿yli, ¿e w weekend smugi za samolotami po prostu znika³y natomiast dzisiaj rano wzór siatki by³ ju¿ ³atwo zauwa¿alny. Oko³o godziny 8:00 rano niebo by³o ju¿ pociête w kilku miejscach a proces ten postêpowa³. Skutkiem tego w tej chwili niebo jest nimi spowite nad du¿± czê¶ci± Polski.

Co wiemy na temat tych smug. Wiemy, ¿e jednego dnia s± a drugiego nie ma po nich ¶ladu. Wiemy, ¿e oficjalnie s± to smugi kondensacyjne. Znamy poza tym t³umaczenia, ¿e to, i¿ za jednymi samolotami tworzy siê smuga, nazwijmy j±, tymczasowa a za niektórymi smuga trwa³a jest ca³kowicie normalne. Sceptycy teorii o celowym zanieczyszczaniu nieba na tej i wielu innych stronach mozolnie t³umacz±, ¿e trwa³o¶æ smug zale¿y od szczególnych warunków panuj±cych w danym korytarzu powietrznym. S± i tacy, którzy twierdz±, ¿e mo¿liwe jest nawet, aby jednocze¶nie jeden samolot zostawia³ smugê a drugi nie.

Niektórym ludziom po prostu nie mie¶ci siê w g³owach, ¿e co¶ takiego jak geoin¿ynieria rzeczywi¶cie istnieje. Próbuj±c odnajdywaæ racjonalne wyja¶nienia nie zauwa¿aj± tego, co mog³oby zburzyæ ich niepokój. Tacy sceptycy s± zwykle agresywni i wrêcz chamscy. Jednak ob¶mianie problemu nie powoduje, ¿e on nie istnieje a zajad³o¶æ niektórych mo¿e byæ wrêcz dodatkow± przes³ank±, ¿e warto siê nad t± spraw± pochyliæ.

Za³ó¿my, ¿e to s± naprawdê smugi chemiczne a nie zwyk³e kondensacyjne. Jednym z podstawowych pytañ jest, po co to mia³oby byæ robione. Argument o celowym zatruwaniu populacji mo¿na zbijaæ twierdz±c, ¿e s± du¿o lepsze sposoby, aby to robiæ i zreszt± robi siê to stosuj±c ró¿ne podejrzane substancje jak na przyk³ad aspartam bêd±cy sk³adnikiem gum do ¿ucia i wielu soków niby bez dodatku cukru. Poza tym, je¶li celem ma byæ pogorszenie zdrowia to czy robi±cy to nie liczyliby siê z obci±¿eniem dla opieki zdrowotnej, które musia³oby wzrosn±æ po takich operacjach.

Wiemy, ¿e chemtrails zawieraj± zwi±zki aluminium i baru, jest teoretycznie mo¿liwe, ¿e s± jakie¶ rodzaje paliwa lotniczego, które mog± zostawiaæ takie spaliny. Teorie, ¿e w samolotach s± montowane specjalne zbiorniki s± jednak zbyt naci±gane.

Kolejna odpowied¼ na pytanie, po co kto¶ mia³by opryskiwaæ celowo czê¶ci ¶wiata generuj±c powstawanie chmur jest taka, ¿e robione to jest w naszym interesie a chmury mog± mieæ za zadanie ograniczyæ do po¶redniego promieniowanie s³oneczne. Ta teoria by³aby prawdziwa, je¶li faktycznie co¶ by nam grozi³o ze strony S³oñca. Niektórzy twierdz±, ¿e powstawanie smug jest skorelowane z aktywno¶ci± s³oneczn±. Czyli chmury mog³yby pe³niæ barierê ochronn±.

S± i tacy, którzy twierdz±, ¿e chmury maj± indukowaæ globalne ocieplenie, bo jak powszechnie wiadomo najbardziej istotnym gazem cieplarnianym jest para wodna. Jednak t± teoriê te¿ mo¿na z ³atwo¶ci± obaliæ, bo znacznie ³atwiej by³oby manipulowaæ danymi ni¿ realizowaæ tak monstrualny program tylko po to, aby udowodniæ podniesienie temperatury. Zreszt± afera climategate potwierdzi³a, ¿e taki tor obrano a implikacje globalne zabaw z pogod± mog³yby byæ katastrofalne.

Czym zatem s± te smugi, zjawiskami naturalnymi jak twierdzi czê¶æ osób, czy te¿ s± czê¶ci± jakiego¶ wiêkszego globalnego planu, którego jeszcze po prostu nie ogarniamy?

 http://zmianynaziemi.pl/wideo/dzisiaj-rana-znowu-nad-polska-pojawily-sie-smugi
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #160 : Pa¼dziernik 11, 2011, 20:44:35 »



Nawet ONZowski IPCC przyznaje, ¿e produkcja aerozoli w atmosferze budzi obawy
wt., 2011-10-11 09:42

<a href="http://www.youtube.com/v/ZLNmjUoQymg?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/ZLNmjUoQymg?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Wed³ug organizacji rz±dowych proszonych o ustosunkowanie siê do powstaj±cych na niebie wzorów z d³ugo utrzymuj±cych siê smug kondensacyjnych mamy do czynienia ze zjawiskiem ca³kowicie naturalnym. Po prostu stwierdzaj± one, ¿e d³ugie bia³e linie przecinaj±ce niebo wszerz i wzd³u¿ s± zwyk³ymi smugami kondensacyjnymi pozostawianymi przez odrzutowce.

Smugi, o których mówimy zaczynaj± swoje ¿ycie na niebie od cienkiej linii i stopniowo rozszerzaj± siê pokrywaj±c po kilku godzinach ca³e niebo. Takie zjawisko bez wzglêdu na to, czy uznamy je za naturalne czy celowe dzia³anie jest niekorzystne. Przede wszystkim przykrywa niebieskie niebo wp³ywaj±c bezpo¶rednio na ilo¶æ promieniowania s³onecznego docieraj±cego do powierzchni. Poza tym takie sztuczne chmury mog± zawieraæ zwi±zki szkodliwe dla flory i fauny a sam fakt generowania wielkiego zachmurzenia mo¿e prowadziæ do mieszania siê ich z prawdziwymi formacjami chmur, co w ostateczno¶ci prowadzi do opadu jakich¶ substancji bêd±cych efektem spalania paliwa lotniczego.

Niektórzy obserwatorzy fenomenu pojawiania siê lub niewspomnianych smug stwierdzaj± wrêcz, ¿e ich sta³e wystêpowanie nasila siê przed wyst±pieniem frontów pogodowych. Wed³ug zwolenników tej teorii robi siê to w³a¶nie, dlatego aby wp³yn±æ na sk³ad chemiczny nadchodz±cych opadów.

Trzeba te¿ przyznaæ, ¿e fakt pojawiania siê smug d³ugo utrzymuj±cych siê w okresach poprzedzaj±cych zmianê pogody mo¿e byæ powodowane specyficznymi warunkami panuj±cymi na okre¶lonych wysoko¶ciach w³a¶nie w wyniku nadchodz±cych zmian pogodowych.

Zwolennicy i przeciwnicy teorii smug chemicznych zgadzaj± siê, co do jednego. Smugi istniej±. Istot± sporu jest ich pochodzenie. Zastanawia brak doniesieñ na temat takich sztucznych formacji chmur nad Rosj±, Chinami, Japoni± czy krajami Bliskiego Wschodu. Za to pojawiaj± siê we wszystkich krajach zachodnich lub jak kto woli we wszystkich krajach cz³onkowskich NATO.

Miêdzyrz±dowy Panel ds. Zmian Klimatu ( IPCC) przy ONZ ju¿ w 1999 roku opublikowa³ raport okraszony zdjêciem trzech odrzutowców lec±cych w szyku i emituj±cych za sob± bia³e szlaki. Opracowanie zosta³o zatytu³owane "Lotnictwo i atmosfera ziemska". Jeden z rozdzia³ów nosi tytu³ "Produkcja aerozoli przez lotnictwo i zachmurzenie" oraz kolejny "Modelowanie sk³adu chemicznego przysz³ej atmosfery"

To s± twarde fakty a nie teorie spiskowe.

Setki niezale¿nych laboratoriów bada³o sk³ad chemiczny deszczówki po opadach poprzedzonych pojawieniem siê d³ugo utrzymuj±cych siê smug. G³ównym sk³adnikiem by³o aluminium, bar i stront. Istniej± oficjalne opracowania na ten temat takie jak to wykonane przez Frances Mangels, pracuj±ca dla Zarz±du Le¶nictwa w USA.

Dok³adnie 1 lutego 2009 pobra³a ona próbki deszczówki z okolic gdzie mieszka³a i oddala je do specjalistycznego laboratorium. W efekcie z próbki uda³o siê wyliczyæ poziom aluminium na oko³o 1010 mikrogramów na litr. Ta sama próbka zawiera³a 8 mikrogramów na litr baru. U¿ywaj±c tej samej metodologii dokona³a kolejnej analizy 14 pa¼dziernika 2009 i w rezultacie aluminium osi±gnê³o poziom 611 mikrogramów na litr. Norma na obecno¶æ aluminium w deszczówce to 0.5 mikrograma na litr. Ile razy przekroczona jest, zatem warto¶æ tego pierwiastka?

Zwi±zki baru nie powinny wystêpowaæ w deszczówce na ¿adnym poziomie. Odkrywa siê zwi±zki chemiczne baru zarówno z wêglem, jaki z tlenem. Przecie¿ wêglan baru to jeden ze sk³adników trucizny na szczury. Do jednych z podstawowych efektów ubocznych po spo¿yciu zwi±¿ków baru nale¿y wystêpowanie nudno¶ci, biegunek, ¶linotoków, arytmii serca i os³abienia jego pracy czy te¿ wzrostu ci¶nienia krwi.

Dowodów na wystêpowanie tych substancji jest naprawdê du¿o a bezpieczne poziomy tych substancji to w wiêkszo¶ci wypadków ZERO lub prawie ZERO. Dlatego trzeba zadawaæ pytania o to, co jest rozpylane, czy jest to wynikiem intencjonalnych programów geoin¿ynieryjnych czy te¿ jest efektem ubocznym wzrastaj±cego rynku przewozów lotniczych.

Je¶li nawet przyjmiemy, ¿e nie ma tutaj ¿adnej tajemnicy i tajnego programu to ka¿dy, nawet sceptyk musi przyznaæ, ¿e warto pytaæ o to, dlaczego z deszczem spadaj± na nas trucizny a je¶li jest to wynikiem wzmo¿onego ruchu lotniczego to warto zapytaæ o ¶rodki ostro¿no¶ci, jakie s± stosowane, aby nie zatruæ kompletnie ca³ej populacji, która znajdzie siê pod zasianymi w ten sposób toksycznymi chmurami. Zachêcamy do siêgniêcia do ¼ród³a tej wiadomo¶ci, jest tam znacznie wiêcej informacji na ten temat.

 

¬ród³o: http://theintelhub.com/2011/10/10/chemtrails-exposed/

http://zmianynaziemi.pl/wideo/nawet-onzowski-ipcc-przyznaje-ze-produkcja-aerozoli-w-atmosferze-budzi-obawy
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 11, 2011, 20:46:03 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #161 : Pa¼dziernik 16, 2011, 13:01:19 »

Smugi kondensacyjne w Poznaniu
sob., 2011-10-15 19:01


http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/chemtrails_bijlmer.jpg

Dzi¶ w Sobotê 15-10-2011 w Poznaniu od samego rana by³o czyste niebo, ani jednej chmurki nie by³o na niebie a¿ do godz 15. Po godzinie piêtnastej dos³ownie zrobi³ siê wysyp samolotów nad Poznaniem i razem z samolotami pojawi³o siê pe³no smug chemicznych nad ca³ym miastem, zauwa¿y³em to od razu poniewa¿ jak mówi³em od samego rana by³o piêkne niebo pogoda super.

Bardzo dziwne, uwa¿am ¿e to nie jest przypadek i zastanawia mnie sytuacja dlaczego do 15 godz nic nie by³o na niebie, czy¿by samoloty nie lata³y? Od razu wykona³em kilka fotografii, sami oceñcie to. Mo¿e nie jestem obiektywny ale (Chyba) sami przyznacie ¿e bardzo jest to dziwne. Zdjêcia zosta³y wykonane w Poznaniu na pi±tkowie i dworcu PKP













http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/smugi-kondensacyjne-w-poznaniu
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 16, 2011, 13:02:04 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Linda
Go¶æ
« Odpowiedz #162 : Pa¼dziernik 30, 2011, 10:51:39 »

 U¶miech

Dr Swan Scot opowiada w jaki sposób zabezpieczyæ siê przed skutkami oprysków chemicznych - powodowanych przez lotnictwo wojskowe - zwane smugami chemicznymi.

<a href="http://www.youtube.com/v/pFmaWOFraak?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/pFmaWOFraak?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/wpGzKWpDvLs?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/wpGzKWpDvLs?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>


                                                                                                                                                 U¶miech
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #163 : Styczeñ 15, 2012, 11:43:24 »

Smugi chemiczne nad ¦l±skiem
czw., 2012-01-12 13:06

<a href="http://www.youtube.com/v/qzyfndygWOo?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/qzyfndygWOo?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Przed po³udniem nad ¶l±skiem niebo wypogodzi³o siê, mo¿na by³o dostrzec du¿o smug chemicznych tworz±cych wzór siatki. Siatka d³ugo utrzymywa³a siê na niebie po czym niebo zas³oni³y chmury.

Przypomnijmy, ¿e chemtrails jest teori± spiskow± zak³adaj±c±, ¿e smuga kondensacyjna zostawiona po samolocie jest w niektórych przypadkach wytworem maj±cym na celu skraplanie i spryskanie du¿ych obszarów szkodliwymi substancjami. ¦rodowiska naukowe i rz±dowe zaprzeczaj± tej teorii, gdy¿ nie ma logicznego ani eksperymentalnego potwierdzenia.

<a href="http://www.youtube.com/v/1e60MTyqPzU?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/1e60MTyqPzU?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

¬ród³o: Wikipedia, http://www.youtube.com/user/TheUkaszPL

http://zmianynaziemi.pl/wideo/smugi-chemiczne-nad-slaskiem
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
janusz


Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 29
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 1370



Zobacz profil
« Odpowiedz #164 : Styczeñ 15, 2012, 20:32:43 »

NIEMIECCY NAUKOWCY POZYWAJ¡ RZ¡D W SPRAWIE CHEMTRAILS Szok

<a href="http://www.youtube.com/v/mhZcXd74SVs?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/mhZcXd74SVs?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>
Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #165 : Styczeñ 15, 2012, 22:15:21 »

 
Cytuj
NIEMIECCY NAUKOWCY POZYWAJ¡ RZ¡D W SPRAWIE CHEMTRAILS

......a nasi siê k³óc± odwracaj±c nasz± uwagê od istotnych problemów  Z³y
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #166 : Luty 23, 2012, 14:54:19 »

Widzê ¿e film zamieszczony przez Janusza zosta³ usuniêty !! Hm.........ciekawe z jakiego powodu ?

Na Facebooku zamieszczono podobny :

O¶wiadczenie i propaganda rz±du Niemiec ws. chemtrails (10.10.2011)

<a href="http://www.youtube.com/v/EzQWRm9mhMY?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/EzQWRm9mhMY?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
barneyos

Gawêdziarz


Punkty Forum (pf): 2
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 689



Zobacz profil
« Odpowiedz #167 : Luty 23, 2012, 17:03:01 »

Idzie wiosna, bo nasze jastrzêbie zaczynaj± nisko lataæ  Szok



Zapisane

Pzdr barneyos   Cool

----------------------------------
\"Nie ma rzeczy niemo¿liwych, s± tylko rzeczy, których na razie nie potrafimy zrobiæ\"
\"Im wiêcej wiem, tym bardziej wiem, ¿e mniej wiem\"
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #168 : Luty 23, 2012, 19:04:49 »

Cytat: Channel
Widzê ¿e film zamieszczony przez Janusza zosta³ usuniêty !! Hm.........ciekawe z jakiego powodu ?

 Szok
O którym filmie mówisz?
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #169 : Luty 23, 2012, 21:56:19 »

Cytat: Channel
Widzê ¿e film zamieszczony przez Janusza zosta³ usuniêty !! Hm.........ciekawe z jakiego powodu ?

 Szok
O którym filmie mówisz?


odpowied¼ nr.161 U¶miech nie dzia³a
« Ostatnia zmiana: Luty 23, 2012, 21:57:16 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #170 : Luty 23, 2012, 21:59:43 »

Widocznie kto¶ go ocenzurowa³.  Du¿y u¶miech
Zdarzaj± siê takie kwiatki. Mrugniêcie
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
janusz


Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 29
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 1370



Zobacz profil
« Odpowiedz #171 : Luty 24, 2012, 00:46:16 »

Channel Dziêkujê za ominiêcie cenzury i przywrócenie ''utraconego''. Du¿y u¶miech Mrugniêcie
Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #172 : Marzec 18, 2012, 22:32:47 »

Brytyjscy naukowcy chc± produkowaæ sztuczne chmury


Brytyjscy naukowcy zamierzaj± produkowaæ sztuczne chmury. Ich zdaniem mo¿e to powstrzymaæ proces nagrzewania siê Arktyki.

Sztuczne chmury mia³yby powstawaæ na Wyspach Owczych, miêdzy Szkocj± a Islandi±, albo w cie¶ninie Beringa miêdzy Alask± a Czukotk±.

Przez specjalne kominy morska woda by³aby pompowana do góry i rozpylana w atmosferze. Krople s³onej wody by³yby bardzo ma³e. Dziêki temu powstawa³yby chmury bielsze ni¿ te naturalne.

 Takie chmury odbija³yby wiêcej ¶wiat³a s³onecznego z powrotem w przestrzeñ kosmiczn±.

Naukowcy z Uniwersytetu w Edynburgu mówi±, ¿e taki system powinien powstaæ natychmiast, bo Arktyka nagrzewa siê w szybkim tempie. Z coraz cieplejszego rejonu arktycznego dostaje siê do atmosfery coraz wiêcej metanu, który jest gazem cieplarnianym, a to jeszcze przyspiesza proces globalnego ocieplenia.

Szkoccy eksperci przedstawili nawet swój projekt w brytyjskim parlamencie, bo, jak podkre¶laj± - Arktyka jest w sytuacji krytycznej.


Czyli teraz  " kominy "  Ludzie protestuj± i pytaja o smugi chemiczne ,to teraz musz± wymy¶liæ cos innego .Oczywi¶cie wszystko dla dobra ludzko¶ci i planety  Z politowaniem

http://fakty.interia.pl/nauka/news/brytyjscy-naukowcy-chca-produkowac-sztuczne-chmury,1773372
« Ostatnia zmiana: Marzec 18, 2012, 22:33:35 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #173 : Marzec 24, 2012, 09:28:23 »

USA: Zmniejszona ilo¶æ smug chemicznych!

John Galt na swoim blogu opisuje sytuacjê na Florydzie, ale podobne doniesienia s± równie¿ z innych stanów. Ilo¶æ chemtraili siê wyra¼nie zmniejszy³a, szczególnie rano s± mniej widoczne. Dyskutuj±cy na forum www.godlikeproductions.com uwa¿aj±, ¿e “co¶ siê dzieje”. Równie¿ i w Polsce zauwa¿yli¶my os³abienie nasycenia chemtrailami. W Krakowie, gdzie mieszkam, nie widzia³em ich od kilku dobrych dni. Oczywi¶cie mo¿na byo ich nie zauwa¿yæ gdy niebo by³o zachmurzone, ale dzisiaj ca³y dzieñ by³o pogodnie i ani jednej smugi!

    http://johngaltfla.com/wordpress/2012/03/23/important-have-you-seen-a-reduction-in-chemtrailscontrails-over-your-area-of-the-u-s-this-week/


www.monitorpolski.worldpress.com
Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #174 : Marzec 25, 2012, 00:22:01 »

No nie wiem Greto ,czy jest ich mniej.Sama zrobi³am zdjêcia smug nad chmurami.Muszê znale¼æ to wam poka¿ê.

edit;
znalaz³am ,to s± te zdjêcia








« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2012, 00:37:15 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Strony: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.034 sekund z 19 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

maho watahaslonecznychcieni opatowek zipcraft phacaiste-ar-mac-tire