Opryski typu chemtrail - co to takiego ?

[wiki]

Na Mazowszu te chmury były tak szeroko rozprzestrzenione, że nie było widać nawet skrawka błękitu - DO KITU



Pozdrawiam - Thotal 

a na moim Mazowszu od rana błękit i słońce )) no teraz troszkę chmurek czasem słoneczko zasłoni ale rano superrr

Pozdrawiam

upsss przechwaliłam słońca brak burze słychać widać i czuć )

[Robin]

Bez komentarza
http://www.youtube.com/watch?v=B4XKU2wRemw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nZJbEU96DO4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZLNmjUoQymg&NR=1

W zwiÂązku z tym co pisze JACK to myslĂŞ ze moÂże te gadzie istoty lub szaraki prĂłbujÂą nas wytruĂŚ lub osÂłabic populacjĂŞ.

[chanell]

To dla tych co nie wierzÂą w chemtrail .Pytanie czy to aby napewno dla dobra ludzkoÂści  ? Nie jestem  fachowcem w dziedzinie chemii ,ale moÂże jest ktoÂś tu na forum kto siĂŞ na tym dobrze zna i wyrazi swojÂą opiniĂŞ.

http://fakty.interia.pl/nauka/news/zelazo-zatrzyma-ocieplenie-klimatu,1495798

[songo1970]

po pierwsze nie trzeba by³o wycinaÌ po³owy lasów deszczowych na planecie(szczególnie Ameryka p³d.) w ci¹gu ostatniego pó³wiecza to flora wi¹za³aby to CO2 w sobie, a teraz to ¿elazo- mo¿e i jest to jakieœ rozwi¹zanie, ale czy jeden z drugim geniuszem co to wymyœlili znaj¹ ca³kowite konsekwencje tego typu dzia³aù dla biosfery planety??
..oczywiÂście Âże nie, bo nikt tego nie wie i nie jest w stanie przewidzieĂŚ

[chanell]

po pierwsze nie trzeba by³o wycinaÌ po³owy lasów deszczowych na planecie(szczególnie Ameryka p³d.) w ci¹gu ostatniego pó³wiecza to flora wi¹za³aby to CO2 w sobie, a teraz to ¿elazo- mo¿e i jest to jakieœ rozwi¹zanie, ale czy jeden z drugim geniuszem co to wymyœlili znaj¹ ca³kowite konsekwencje tego typu dzia³aù dla biosfery planety??
..oczywiÂście Âże nie, bo nikt tego nie wie i nie jest w stanie przewidzieĂŚ

Masz racjĂŞ songo ,od dawna naukowcy ostrzegali przed wycinaniem lasĂłw deszczowych i nie tylko tych.Na caÂłym Âświecie  wycina siĂŞ bardzo duzo lasĂłw. Nie wiem czy Âżelazo jest dobrym rozwiÂązaniem,przecieÂż od dawna wiadomo Âże w atmosferze jest wiele metali ciĂŞzkich ,ktĂłre Âżle wpÂływajÂą na zdrowie czÂłowieka i organizmĂłw zywych.

[chanell]

Czy jest jakiÂś zwiÂązek pomiĂŞdzy Chemtrails i PandemiÂą ?         

Pod naciskiem opinii publicznej, niektóre stacje TV w USA odwa¿y³y siê wreszcie poruszyÌ temat Chemtrails i zagro¿eù z nimi zwi¹zanych. A jest o co siê martwic... (poni¿ej za³¹czone zosta³y 3 video: pierwsze dwa w j. angielskim i 3-cie w j. niemieckim). Tym, co siê jeszcze nie za bardzo orientuj¹ w temacie Chemtrails, polecam artyku³ "Projekt Deep Shield", w dziale: Chemtrails.

Stacja KSLA w swoim dzienniku, zamieÂściÂła program o Chemtrails, pokazujÂąc tam wyniki badan prĂłbek z powietrza i ziemi, pobranych z miejsc gdzie zaobserwowano nasilenie wystĂŞpowania chemtrails. Badania laboratoryjne wykazaÂły duÂże stĂŞÂżenie toksycznego pierwiastka BAR (Wikipedia). Ponad 3 x wiĂŞcej niÂż dawka uwaÂżana za groÂźnÂą !!!

Zapytany w studiu specjalista wyraŸnie stwierdzi³, ¿e ju¿ tylko krótkotrwale dzia³anie Baru na cz³owieka wywo³uje problemy ¿o³¹dkowe, a d³u¿sze dzia³anie silnie os³abia odpornoœÌ organizmu. Powinienem te¿ wspomnieÌ o tym, ¿e znajdowa³y siê tam te¿ inne toksyczne pierwiastki jak np. arszenik i kadm.

KSLA przedstawia tam pewien paradoks: Otó¿ pokazujÂą oni ustawĂŞ kongresu oraz oficjalne pisma rzÂądowe z 2001r., w ktĂłrych wymienia siĂŞ Chemtrails dosÂłownie, oraz dopuszcza ich ozywanie (!), a przedstawiciele wojska  wci¹¿ twierdzÂą, Âże o czymÂś takim nigdy nie sÂłyszeli. Gdzie sÂą granice paranoi ? Pytam o to, bo oficjalne dokumenty rzÂądowe wg. KSLA ukazujÂą strasznÂą prawdĂŞ, iÂż rzÂąd amerykaĂąski regularnie prowadzi tajne testy ÂśrodkĂłw chemicznych na swoich obywatelach, nie pytajÂąc nikogo o zgodĂŞ. Nie pytajÂą, bo ustawa zezwala im na to.
A wojsko wci¹¿, uparcie nic nie wie...

Niebo w tzw. starej czĂŞÂści Unii Europejskiej juÂż prawie nigdy nie jest czyste, ze wzglĂŞdu na codziennie, intensywne przeloty i pozostawiane setki smug. Z tego co wiem, w Polsce nie jest to jeszcze zjawisko wystĂŞpujÂące na masowa skale, ale jest coraz czĂŞstsze. Po jakimÂś czasie ludzie siĂŞ tak do tego jednak przyzwyczajÂą, Âże tak jak w innych krajach przestanÂą to zauwaÂżaĂŚ.

Mnie osobiœcie nurtuje jeszcze kilka pytaù. Otó¿, regularnie os³abia siê odpornoœÌ organizmu cz³owieka, jednoczeœnie grzmi¹c na temat mo¿liwej pandemii. Czy¿ zbie¿noœÌ czasowa obu tych "zjawisk" nie jest co najmniej zastanawiaj¹ca ? Co jeszcze mo¿e siê znaleŸÌ w powietrzu,
w najbli¿szej przysz³oœci ? W takiej sytuacji nasz organizm bêdzie s³abiej reagowaÌ na bakterie i wirusy, które jeszcze do niedawna, wcale nie by³y groŸne... Nie przypadkiem iloœÌ alergików w ostatnich latach wzros³a dramatycznie. A kiedy zaatakuje zmutowany ju¿ wirus nowej grypy ? Jak bêdziemy reagowaÌ wtedy ?

Czy¿ nie powinnismy dociekaÌ prawdy i te¿ grzmieÌ na lewo prawo ? No bo jeœli to prawda, to kiedy ju¿ bêdziemy mieli niezbite dowody, to byÌ mo¿e, dla wielu z nas bêdzie na to za póŸno.

http://www.globalnaswiadomosc.com/chemtrailsipandemia.htm
pod tym linkiem znajdujÂą siĂŞ   trzy ciekawe filmiki , zwrĂłcie uwagĂŞ na jeden z komentarzy umieszczony pod nimi.
 te zdjĂŞcia zrobiÂłam 2 dni temu

[Thotal]

OpowieœÌ fachowca...

http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_mechanik_samolotowy_omawia_wyposazenie_zraszajace_chemtrails.html

I jeszcze na dokÂładkĂŞ;
http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_niebezpieczne_rosliny_odporne_na_klimat_a_chemoslady.html

Wywiad;
http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_zabezpiecz_sie_przed_chemtrails_napisy_pl_video.html



Pozdrawiam - Thotal

[chanell]

Thotal ,zobacz na to ,tytuÂł wiele mĂłwi :

 “Opryskuje siĂŞ nas z nieba jak insekty” - jesteÂśmy krĂłlikami  doÂświadczalnymi
http://otworz-oczy.org/index.php/523/

[krzysiek]

A moÂże wÂłaÂśnie jesteÂśmy dla "NICH" takimi insektami, ktĂłrych trzeba siĂŞ pozbyĂŚ, Âżeby zrobiĂŚ miejsce dla nowej cywilizacji? Ja teÂż czĂŞsto podrzucam mrĂłwkom i Âślimaczkom grasujÂącym na mojej dziaÂłce ró¿ne "niespodzianki"  . Bo mi wchodzÂą w paradĂŞ zÂżerajÂąc wyhodowane z wielkim trudem roÂślinki.

Jest jeszcze inna mo¿liwoœÌ, jeœli w ogóle jest coœ na rzeczy z tymi opryskami: byÌ mo¿e - bez siania ogólnoœwiatowej paniki - nale¿y przed prognozownym zwiêkszeniem aktywnoœci S³oùca w 2012 wprowadziÌ do atmosfery jak najwiêksz¹ iloœÌ substancji izoluj¹cej nas od zgubnego wp³ywu zabójczego promieniowania.

Sam jestem jeszcze sceptykiem w sprawie chemtraili, ale niczego nie wykluczam w tym dziwnym œwiecie. Jeœli to prawda, to zadziwia powszechnoœÌ tego zjawiska; tak jakby rz¹dy wszystkich krajów dogada³y siê w tej sprawie, bez wzglêdu na orientacje polityczne. Tylko wizja zagro¿eù dla ca³ego œwiata mog³aby byÌ takim katalizatorem jednocz¹cym wszystkie paùstwa i powoduj¹cym powszechne milczenie rz¹dów w tej sprawie. ¯eby nie by³o paniki...

[songo1970]

A moÂże wÂłaÂśnie jesteÂśmy dla "NICH" takimi insektami, ktĂłrych trzeba siĂŞ pozbyĂŚ, Âżeby zrobiĂŚ miejsce dla nowej cywilizacji? Ja teÂż czĂŞsto podrzucam mrĂłwkom i Âślimaczkom grasujÂącym na mojej dziaÂłce ró¿ne "niespodzianki"  . Bo mi wchodzÂą w paradĂŞ zÂżerajÂąc wyhodowane z wielkim trudem roÂślinki.

Jest jeszcze inna mo¿liwoœÌ, jeœli w ogóle jest coœ na rzeczy z tymi opryskami: byÌ mo¿e - bez siania ogólnoœwiatowej paniki - nale¿y przed prognozownym zwiêkszeniem aktywnoœci S³oùca w 2012 wprowadziÌ do atmosfery jak najwiêksz¹ iloœÌ substancji izoluj¹cej nas od zgubnego wp³ywu zabójczego promieniowania.

Sam jestem jeszcze sceptykiem w sprawie chemtraili, ale niczego nie wykluczam w tym dziwnym œwiecie. Jeœli to prawda, to zadziwia powszechnoœÌ tego zjawiska; tak jakby rz¹dy wszystkich krajów dogada³y siê w tej sprawie, bez wzglêdu na orientacje polityczne. Tylko wizja zagro¿eù dla ca³ego œwiata mog³aby byÌ takim katalizatorem jednocz¹cym wszystkie paùstwa i powoduj¹cym powszechne milczenie rz¹dów w tej sprawie. ¯eby nie by³o paniki...

o tym juÂż zamieÂściÂłem wczeÂśniej art. potwierdzajÂący to Âże "opryski" sÂą osÂłonÂą zastĂŞpujÂącÂą sÂłabnÂące ciÂągle pole magnetyczne ziemi i nie tylko,-
ale tak jak napisaÂłeÂś nikt tego nawet oficjalnie nie skomentuje, bo to "Top Secret"

[krzysiek]

Akurat, drogi Songo, tego artykuÂłu nie czytaÂłem, wiĂŞc tym bardziej jestem dumny, Âże sam na to wpadÂłem 

Czas pokaÂże, jak siĂŞ to wszystko skoĂączy. Pzdr.!

[ramer]

Dalibyœcie linka do tego artyku³u bo przeoczy³em a nie mogê znaleŸÌ.

[songo1970]

tu jest też ciekawie o ozonie-
http://www.kodczasu.pl/viewtopic.php?p=28667#28667

"Jak potwierdza nowy doradca naukowy prezydenta Baracka Obamy, nad naszymi głowami rozpylana jest substancja do schłodzenia ziemskiego powietrza.

John Holdren, doradca prezydenta, powiedział agencji AP, że w ekipie Obamy jest omawiana idea użycia geoinżynierii w walce z ociepleniem klimatu. Jedno z ekstremalnych rozwiązań zakłada wystrzelenie skażonych cząstek do wyższych obszarów atmosfery, tak aby odbić promienie słoneczne. "
Holdren dodaje jednak, że wystrzelenie do atmosfery cząstek - tworzenie "sztucznego wulkanu", jak określił to jeden z laureatów nagrody Nobla - może mieć różne efekty i kompletnie nie rozwiązać wszystkich problemów z emisją gazów cieplarnianych."
Jednym ze sposobów obniżenia temperatury mogło by być rozpylenie cząsteczek siarki w atmosferze, albo poprzez wystrzeliwanie ich do niej, albo rozpylanie samolotami, co miało by spowodować zagęszczenie atmosfery i odbijanie części promieni słonecznych.
Wiemy, ze taki proces prowadzi do redukcji temperatury. Wybuch wulkanu Mt. Pinatubo na Filipinach, w 1991 roku wyrzucił do atmosfery miliony ton dwutlenku siarki, co spowodowało średnie obniżenie temperatury na świecie o prawie 1 stopień Fahrenheita.
Geoinżynieria działała by w podobny sposób, tylko że musiało by to być realizowane w sposób ciągły, aby dotrzymać kroku intensyfikującym się gazom cieplarnianym.

Niestety za rozpylaniem idzie coś jeszcze, tzn. chemikalia jakie sa rozpylane nad naszymi głowami są pierwiastkami ciężkimi. W USA norma pierwiastka Baru jest trzy razy wyższa niż dopuszczalna, co stanowi że jest bardzo niebezpieczne. W wyniku tak dużej ilości stężenia toksyny na ciałach ludzi pojawiają się coraz to bardziej unowocześnione choroby. Teraz rodzi nam się pytanie jak długo jeszcze te chemikalia zagrażające naszemu życiu będą jeszcze rozpowszechniane na naszym niebie, ale cóż wszystko po to by przetrwać klimat globalnego ocieplenia jaki już trwa - mówią naukowcy zajmujący się tą sprawą.

Niestety to jeszcze nie jest najgorsze przed tym co ma nastąpić.

Problem jest w tym, ze wg. niektórych właśnie jesteśmy u kresu mega cyklu słonecznego, dzięki czemu w ostatnich dekadach, następujące po sobie mini cykle (średni okres 11 lat) przynosiły nam coraz gwałtowniejsze zmiany pogodowe oraz silniejsze wiatry słoneczne, pochodzące od wybuchów na słońcu. To zaś mogło by oznaczać, że następny szczyt mini cyklu (2011/2012), może być jeszcze gwałtowniejszy i mógł by on nawet doprowadzić do katastrofy na skale globalna (DailyMail.com.uk).
Jest to, wg. wielu naukowców tak poważna sprawa, że wezwali oni rządy swoich krajów, do podjęcia natychmiastowych działań pozwalających nam choć w części, się przed tym uchronić. Na pewno nie pomaga nam, w całej tej sytuacji silnie słabnące pole magnetyczne ziemi, które stanowi naturalna tarcze, chroniącą nas przed promieniowaniem słonecznym. Ta wersja zdarzeń na pewno odpowiada wszystkim tym, którzy sa zwolennikami teorii o katastrofie czekającej nas w roku 2012.

We wrześniu 2008 naukowcy zauważyli, że słońce przestało być aktywne do tego stopnia, że w dużej mierze zanikła ochraniającą nas przed promieniowaniem kosmicznym heliosfera, czyli pole elektromagnetyczne, wytwarzane przez słońce. Można powiedzieć, że słońce było i jest do teraz prawie martwe, jeżeli chodzi o jego aktywność. Ziemia znajdowała się w zasięgu tego pola i po jego zaniku, została wystawiona bez ochrony na silne promieniowanie kosmiczne. Cos takiego nie zdarzyło się jeszcze nigdy, a przynajmniej od czasów Galileusza.

Jednocześnie, dzięki badaniom sondy Ulisses (NASA), było wiadomo ze Układ Słoneczny jest bombardowany silnym strumieniem fotonów i promieniowania, napływającym z centrum naszej galaktyki. Nikt tak naprawdę nie wie, jakie będą skutki tego bombardowania, jeśli chodzi o wszelkie życie biologiczne na ziemi. Wiadomo tylko tyle, że te skutki na pewno będą. Wielu naukowców uważa, ze wszelkie DNA na ziemi będzie przez to ulegało przekształceniom, ponieważ promieniowanie tego typu wpływa bezpośrednio na DNA, wywołując jego mutacje.

Proces ten pokrywa się z niektórymi przepowiedniami Majów, mówiącymi o czekającej nas przemianie. Czyżby o tego typu przemianę chodziło ? Tego, tak naprawdę nikt nie wie. Jedno jest pewne - COŚ SIĘ DZIEJE ! Cos, czego dotychczas nie znaliśmy, lecz według starych przekazów, wiele tysięcy lat temu już się zdarzyło i według niektórych, zdarza się cyklicznie."

[krzysiek]

No to wszystko idzie zgodnie z Kosmicznym (boskim?) planem. A na przeznaczenie nie ma rady. Ju¿ Sumerowie o tym wiedzieli, daj¹c nam co najwy¿ej szansê wp³ywania na "los", który stanowi jedn¹ z mo¿liwych wersji osi¹gania nieuchronnego i tak Przeznaczenia (mo¿esz chwilowo wp³ywaÌ na swoj¹ bie¿¹c¹ sytuacjê (los), ale ostatecznego Przeznaczenia nie zmienisz).

[Robin]

songo1970
Na stronie ktĂłrÂą podaÂłeÂś jest jeszcze coÂś innego ,rĂłwnie ciekawego .


ÂŹrĂłdÂło: UNIVERSITY OF CAMBRIDGE – Centre for Atmospheric Science /

http://www.atm.ch.cam.ac.uk/tour/part1.html



Wynika z niej wyraŸnie, ¿e zawartoœÌ ozonu w powietrzu spad³a do roku 1995 o ponad 60%, przy czym jej najgwa³towniejszy spadek przypada na lata 1980-1995. Nie znam wyników aktualnych badaù, lecz maj¹c wiedzê, i¿ nic nie wskazuje na poprawê sytuacji a wrêcz odwrotnie i patrz¹c na trend wykazany w tabeli, obawiam siê, ¿e aktualna zawartoœÌ ozonu nie przekracza 30 jednostek Dobsona, czyli tylko 9% stanu z lat 60-tych XX wieku ! Oznacza to, ¿e codziennie jesteœmy wystawieni na œmiertelne promieniowanie ! Promieniowanie, które zabija powoli ale skutecznie. Nie jest ono odczuwalne ¿adnymi naszymi zmys³ami, wiêc do czasu kiedy ciê¿ko zachorujemy nie zdajemy sobie w ogóle sprawy z tego faktu. PóŸniej, kiedy ju¿ chorujemy te¿ nie ma jak powi¹zaÌ powodu naszego zachorowania z tym lub innym czynnikiem. Bior¹c wiêc pod uwagê powy¿sze dane nie nale¿y siê dziwiÌ dlaczego zachorowalnoœÌ na choroby nowotworowe, w ostatnich latach drastycznie wzrasta. Choroba nowotworowa jest najbardziej rozpoznawalnym objawem wystawiania siê na szkodliwe promieniowanie, poniewa¿ atakowane s¹ bezpoœrednio ludzkie komórki i geny. Nastêpnym odczuwalnym efektem powinien byÌ wzrost wszelkiego rodzaju mutacji biologicznych. Prawdopodobnie ju¿ podczas sporz¹dzania swojego raportu E. Teller wiedzia³ o tym wszystkim a najprawdopodobniej ... wiele wiêcej.



WróÌmy jednak do samego raportu Tellera i nastêpstw wynikaj¹cych z jego przyjêcia. W roku 1991, w Gacona na Alasce zostaje uruchomiony projekt HAARP. Podstawowym zadaniem tego projektu jest wysy³anie wi¹zek elektromagnetycznych w najwy¿sze warstwy atmosfery. Wi¹zek o mocy 3 gigawaty i wiêcej ! Jak dotychczas, podano wiele powodów oficjalnych i teorii na temat tego projektu (w tej kwestii odsy³am do innych artyku³ów na temat projektu HAARP), lecz ma on te¿ swoj¹ wa¿n¹ role w innym projekcie, który powsta³ w tym samym roku. Projekcie
o nazwie „Deep Shield” (G³êboka Tarcza).

Projekt „Deep Shield” to nic innego jak tworzenie juÂż wspomnianej powÂłoki chmur oraz rozpylanie nad niÂą czÂąsteczek aluminium. DziĂŞki tej tarczy z chmur moÂżna odbijaĂŚ z powrotem w kosmos promienie sÂłoneczne i kosmiczne. Pytanie tylko jak stworzyĂŚ takÂą tarczĂŞ nad wiĂŞkszoÂściÂą powierzchni ziemi ? Jak jÂą tam utrzymaĂŚ ? Na drodze stojÂą przecieÂż problemy natury technicznej i politycznej. Technicznej, poniewaÂż trzeba stworzyĂŚ trwa³¹ tarczĂŞ z chmur do czasu odtworzenia gĂŞstoÂści ozonu w powietrzu, co samo w sobie jest bardzo trudnym zadaniem. Polityczne, poniewaÂż trzeba bĂŞdzie zaangaÂżowaĂŚ wiele krajĂłw Âświata w ten projekt, co biorÂąc pod uwagĂŞ ĂłwczesnÂą i aktualnÂą sytuacjĂŞ na Âświecie, samo w sobie jest teÂż zadaniem niesamowicie trudnym. Nie moÂżna teÂż wzbudziĂŚ paniki na Âświecie. MogÂła by ona doprowadziĂŚ do zaÂłamania siĂŞ struktur politycznych, spoÂłecznych jak i Âświatowej ekonomii. Jest to teÂż jednym z oficjalnych powodĂłw tajemnicy otaczajÂącej ten projekt, chociaÂż od poczÂątku wiadomo byÂło Âże uda siĂŞ jÂą utrzymaĂŚ tylko przez jakiÂś czas. ZastanawiajÂący jest fakt, iÂż mimo wielu materia³ów dostĂŞpnych w Internecie, oraz codziennie tworzonych na niebie, nad wieloma krajami, najwyraÂźniej sztucznych pasĂłw chmur, oficjalne media zachowujÂą jak na razie jeszcze caÂłkowite milczenie. Jestem pewien, Âże zmiana tego stanu rzeczy to tylko kwestia czasu. Internet jest juÂż zawalony materiaÂłami dotyczÂącymi chemtrails.



Zacznijmy wiĂŞc najpierw od tego jak tworzone sÂą sztuczne chmury (chemtrails):

PowstajÂą one na skutek rozpylania mieszanki chemicznej o bliÂżej nieznanym skÂładzie, na wysokoÂściach pomiĂŞdzy 6 000 a 10 000 metrĂłw. MĂłwi siĂŞ, Âże w skÂład tej mieszanki wchodzi barek sodu, ktĂłry absorbuje wodĂŞ i polimery (biologiczne – o szybkim stopniu degradacji), poniewaÂż sÂłu¿¹ one do wiÂązania struktur chmurzastych w stabilnÂą powÂłokĂŞ. Oparto siĂŞ tutaj na przykÂładzie z natury – pajĂŞczej sieci, ktĂłra jest lekka i wytrzymaÂła. Poza tym polimer ma wÂłaÂściwoÂści statyczne, dziĂŞki czemu przyciÂąga i ³¹czy siĂŞ z innymi czÂąsteczkami, tworzÂąc swoistego rodzaju zawiesinĂŞ, ktĂłra doœÌ dÂługo moÂże utrzymywaĂŚ siĂŞ w powietrzu, a raczej bardzo wolno opada.. Mieszanka ta rozpylana jest przez samoloty ze specjalnie do tego celu skonstruowanych zbiornikĂłw. WyglÂąda to na poczÂątku podobnie jak pas kondensacyjny (contrail) powstaÂły po przelocie samolotu, tyle tylko Âże pas kondensacyjny znika po 20 sekundach do 2 minut, a pas po rozpylonej mieszance (chemtrail) utrzymuje siĂŞ w powietrzu godzinami i roÂśnie, tworzÂąc „pasiaste” chmury.



Chemtrails sÂą juÂż od kilku lat na co dzieĂą tworzone na wszystkich kontynentach. Jest ich coraz wiĂŞcej. SÂą teÂż pierwsze meldunki zachorowaĂą caÂłych grup ludzi. Zachorowali oni poprzez skaÂżenie chemiczne. WszĂŞdzie sÂą meldunki o powstrzymywaniu mediĂłw przed nagÂłaÂśnianiem sprawy chemtrails, chociaÂż caÂłkiem niedawno uczeni angielscy przyznali ich istnienie. (http://infowars.wordpress.com/2007/10/01/chemtrails-uk-government-admits-deadly-spraying/ )



Kto bierze udziaÂł w projekcie ? Projekt ten jest podobno realizowany „pod kontrolÂą” ONZ, przez takie kraje jak: USA, Kanada, Rosja, Unia Europejska i Australia. Kto jeszcze ? Nie wiem. Wiem tylko, Âże mieszanka jest produkowana w ró¿nych krajach, przesyÂłana do wspĂłlnych skÂładĂłw w krajach „trzecich” i tam pod kontrolÂą miĂŞdzynarodowych obserwatorĂłw, rozsyÂłana jest metodÂą „na Âślepo” (blind method) w ró¿ne czĂŞÂści Âświata. Jak to siĂŞ udaje, biorÂąc pod uwagĂŞ bardzo skomplikowanÂą sytuacjĂŞ politycznÂą na Âświecie ? Nie wiem. MoÂżna siĂŞ tylko domyÂślaĂŚ, Âże jest to jeden z powodĂłw tak agresywnej polityki USA na Âświecie i tak intensywnie prowadzonej polityki globalizacji. Czy przy tym nie prĂłbuje siĂŞ stworzyĂŚ rzÂądu Âświatowego ? MoÂże...



Tak czy inaczej projekt ten rozpoczĂŞto realizowaĂŚ na du¿¹ skalĂŞ od roku 1998 (w Europie zaczĂŞto od Szwajcarii w roku 2002) i ma byĂŚ realizowany do roku 2025 –2050. Termin jego zakoĂączenia jest zaleÂżny od stopnia jego skutecznoÂści i czasu odnowy skÂładu ozonu
w atmosferze. W tym zadaniu ma najprawdopodobniej pomóc w³aœnie HAARP, który ma zacz¹Ì tzw. terraforming (odnowê ¿ycia), odtwarzaj¹c dziêki silnym wi¹zkom elektromagnetycznym ozon w wy¿szych partiach atmosfery.

Wszystko powyÂższe mogÂło by nas wci¹¿ jeszcze napawaĂŚ nadziejÂą, gdyby nie to, Âże tak naprawdĂŞ nie wiadomo jakie bĂŞdÂą ostateczne konsekwencje realizacji projektu „Deep Shield”. Chodzi tu przede wszystkim o wpÂływ uÂżywanych chemikaliĂłw, systematycznie opadajÂących na ziemiĂŞ, na organizmy Âżywe, a w tym na czÂłowieka. Oficjalne szacunki mĂłwiÂą, Âże z tego powodu, w ciÂągu najbliÂższych 30 lat, zginie lub bĂŞdzie trwale okaleczonych ok. 2 miliardy ludzi na ziemi. To oznacza ok. 60 milionĂłw ofiar rocznie ! WykazujÂąc bezpoÂśredniÂą szkodliwoœÌ uÂżywanych
w rozpylaniu zwi¹zków chemicznych, mo¿na siê tutaj pos³u¿yÌ przyk³adem aluminium, które zosta³o w ostatnich latach uznane za pierwiastek silnie toksyczny dla organizmu cz³owieka (niszcz¹c komórki mózgowe powoduje miêdzy innymi chorobê Alzheimera). Tak na marginesie, nie przeszkadza to jednak w ogóle np. producentom farmaceutycznym, którzy wci¹¿ du¿o produkowanych leków opieraj¹ na zwi¹zkach z aluminium (np. zawiesiny aluminiowe
w preparatach przeciw zgadze). Ale przecieÂż rozpylana mieszanka zawiera inne, rĂłwnie lub moÂże nawet bardziej szkodliwe chemikalia, ktĂłrych nie znamy... Jakie skutki bĂŞdÂą one wywoÂływaĂŚ ?



Dotychczas rozpoznanymi, bezpoÂśrednimi objawami, czĂŞsto wystĂŞpujÂącymi po przelotach samolotĂłw rozpylajÂących mieszankĂŞ do tworzenia tarczy sÂą: objawy podobne do grypowych (bez gorÂączki), krĂłtkie zaniki pamiĂŞci, chroniczne poczucie przemĂŞczenia, dusznoÂści, reakcje alergiczne, stany depresyjne. Najbardziej zagroÂżeni sÂą w pierwszym rzĂŞdzie astmatycy i ludzie z chorobami wieĂącowymi. Z czasem skaÂżenie bĂŞdzie teÂż wpÂływaĂŚ na nas wszystkich, powodujÂąc schorzenia, ktĂłrych nawet nie potrafimy siĂŞ domyÂśleĂŚ.

Jest jeszcze wiele pytaù, na które nie znamy odpowiedzi, i których nie chc¹ udzieliÌ nam rz¹dz¹cy, uwa¿aj¹c, ¿e jeszcze nie doroœliœmy do planetarnej debaty. Traktuj¹ nas jak œlepe stado, któremu nic z wiedzy, ¿e idzie na rze¿. Nie wiem czy doroœliœmy do powa¿nej debaty na temat przysz³oœci naszej planety, ale wiem ¿e mamy prawo do samostanowienia i decydowania o w³asnej przysz³oœci, nawet jeœli czasem pope³niamy b³¹d. Traktuj¹c nas w ten sposób zabrano nam to prawo. Nie bez powodu ukrywa siê ju¿ 20 lat wyniki badaù, wyraŸnie wskazuj¹ce na zagro¿enia, których jesteœmy w³aœnie œwiadkami. Dlaczego to ukrywano ? ByÌ mo¿e wtedy jeszcze moglibyœmy coœ wspólnymi si³ami zrobiÌ. Tylko ¿e wtedy musia³o by siê zbyt du¿o na œwiecie zmieniÌ i to nie my ale rz¹dz¹cy nie byli na to gotowi.



Dzisiaj musimy sobie uÂświadomiĂŚ, Âże udawanie, Âże nic siĂŞ nie dzieje, w niczym nam nie pomoÂże. SpeÂłni siĂŞ wtedy biblijna przepowiednia, Âże do dni ostatnich bĂŞdziemy Âślepi i gÂłusi.



Co wiêc robiÌ ? Na to pytanie, ka¿dy z nas osobno i wszyscy razem powinniœmy szukaÌ odpowiedzi. Powinniœmy rozmawiaÌ, szukaÌ rozwi¹zaù i domagaÌ siê od naszych rz¹dów prawdy. Na pewno nie uda siê nam przejœÌ obok tego tematu obojêtnie. To jest tylko kwestia czasu kiedy ka¿dy z nas odczuje go na w³asnej skórze. Pamiêtajmy o swojej osobistej odpowiedzialnoœci za siebie i swoich bliskich. Jest to moment naszego prawdziwego egzaminu dojrza³oœci. Egzaminu z wiary i cz³owieczeùstwa. Szansa i nadzieja zawsze jest. Kto szuka ten znajdzie.



PoniÂżej przykÂłady tworzonych chemtrails, w Australii, w Europie i USA:

Chemtrails w Baltimore (USA): http://www.rense.com/general34/balt.htm

Chemtrails w strefie pacyficznej, pó³nocno-zachodniej: http://www.lightwatcher.c...praying_fh.html

Chemtrails w Australii: http://www.gaiaguys.net/c...thaustralia.htm

Chemtrails w Amsterdamie: http://www.rense.com/general34/amst.htm

Chemtrails w Portland (USA): http://www.rense.com/general33/morechh.htm

Chemtrails w Wielkiej Brytanii: http://giza2012.www2.50megs.com/skypaint.html



A oto kilka linkĂłw odnoszÂących siĂŞ do chemtrails i projektu „Deep Shield” : http://www.holmestead.ca/...eldproject.html

http://www.lightwatcher.c...epshieldII.html

http://www.lightwatcher.c...laying_god.html

http://lchx.wordpress.com/category/chemtrails/

http://infowars.wordpress...eadly-spraying/



Przyjrzyjcie siĂŞ teÂż chemtrails, ktĂłre sÂą juÂż tworzone na polskim niebie: http://www.niewyjasnione....rzej-t9706.html
------------------------------------

ÂŹrĂłdÂło: http://andrzej3838.webs.com/projektdeepshield2.htm
http://www.kodczasu.pl/viewtopic.php?p=28667#28667

[east]

Ciekawe jakie rzeczywiste efekty przynoszÂą te opryski w kwestii uratowania nas przed utratÂą ozonu. I czy takie dziaÂłania w ogĂłle majÂą sens.
Natura jest bardzo mÂądra i Âświetnie potrafi zarzÂądzaĂŚ swoimi zasobami, co przy okazji powodzi i suszy w Polsce  przytomnie  zauwaÂża serwis twojapogoda.pl ( wiĂŞcej tutaj http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1060.msg63227;topicseen#msg63227 )
Ubytek warstwy ozonowej nie musi oznaczaÌ nag³ego wzrostu zachorowaù na raka skóry. Wystarczy zacz¹Ì braÌ wit B17
A przy okazji ( w tym samym linku, co powy¿ej ) - termosfera nam siê kurczy. Termosfera to jedna z najwy¿szych partii ziemskiej atmosfery. Rozci¹ga siê od wysokoœci od 90 do 600 km kilometrów od powierzchni Ziemi - to w niej znajduje siê Miêdzynarodowa Stacja Kosmiczna, lataj¹ promy kosmiczne i satelity. Termosfera spe³nia bardzo wa¿n¹ funkcjê, blokuje znaczn¹ czeœÌ szkodliwego promieniowania ultrafioletowego, którym nieustannie bombarduje nas S³oùce.

Komentarz do tego pewnego naukowca z USA  jest taki :- Jest maÂło prawdopodobne, aby zapadniĂŞcie siĂŞ termosfery wpÂłynĂŞÂło na nasze codzienne Âżycie - mĂłwi Stanley Solomon, naukowiec z National Center for Atmospheric Research w USA

Moje rozumowanie jest takie ( moÂże niepoprawne ) , Âże skoro termosfera skurczyÂła siĂŞ aÂż o 30 %, wiĂŞc dostajemy 30% UV wiĂŞcej niÂż zwykle, a mimo to naukowcy mĂłwiÂą, Âże to nie zmieni naszego codziennego Âżycia, a do tego zanika warstwa ozonowa, to :
1) rozpylanie tego badziewia na niebie  zupeÂłnie nie da Âżadnej ochrony a dodatkowo zwiĂŞkszy ryzyko zwiÂązane z chorobami oddechowymi.
2) niewyjaÂśnione skurczenie siĂŞ termosfery jest logicznÂą i caÂłkiem sensownÂą odpowiedziÂą naszej Planety na kretyĂąskie zapĂŞdy regulatorskie ludzi.
W tym , co robi Ziemia jest g³êboki sens i plan. Plan jest realizowany bez wzglêdu na to, co jeszcze wymyœl¹ ludzie.

[jerkey]

Na portalu www.twojapogoda.pl jest artykulik "Statki tworz¹ chmury i zmieniaj¹ pogodê". Otó¿ wynika z niego, ¿e statki tak¿e tworz¹ d³ugo utrzymuj¹ce siê chmury ³udz¹co podobne do chemtrail. Zreszt¹ nawi¹zuj¹ tam te¿ do chemtrail'i (nie bezpoœrednio).

I teraz pytanie za stĂłwĂŞ: jest to odpowiedÂź NASA na chemtrail, czy prawda. JeÂśli prawda to hmm ... 20 lat temu statki teÂż pÂływaÂły tak samo po oceanach, a nie ujawniono podobnych zdjĂŞĂŚ tudzieÂż analiz, wiĂŞc o co chodzi?

Jer

[Rafaela]

Paulini wykryli spisek !

Na oficialnej stronie JasnogorskiegoKlasztoru  www.jasnagora.com ukazal sie tekst autorstwa ojca Stanislawa Tomonia, rzecznika tej instytucji, w ktorym doszukuje sie on zwiazku pomiedzy smugami pozostawianymi przez samoloty przelatujace nad Polska a.....powodzia, jaka w ostatnich tygodniach nawiedzila nasz kraj.
Niezidentyfokowane samoloty byly podobno widziane przez wielu swiadkow. Ich cecha charakterystyczna mialoby byc to, ze zamiast dobrze znanych smug pozostawiaja one za soba tajemnicza substancje, ktora sluzy do wywolywania burz.

Wiecej na ten temat mozna przeczytac w Nieznany Swiat Nr.8 na str.8 "Paulini wykryli.... spisek"

[Torton]

Od pocz¹tku pojawienia siê "Chemtriali" zauwa¿y³em jak¹œ psychozê spo³eczn¹. Co to jest? Wczeœniej tego nie widzieliœcie czy jak? No proszê was odk¹d lataj¹ samoloty pojawiaj¹ siê te wasze "Chamtriale". Poszuka³em w internecie i o to co uda³o mi siê znaleŸÌ.

Te paski na niebie to zwykÂłe smugi kondensacyjne. Fakt, faktem paliwo lotnicze szkodzi Âśrodowisku tak samo jak spaliny z samochodĂłw.

Tutaj o paliwie lotniczym: http://akl.wmech.pwr.wroc.pl/index.php/paliwa-lotnicze.html
Tutaj o paliwie stosowanym w F16: http://www.marlewo.pl/zagrozenia.html

Z tego pierwszego linku wnioskujĂŞ iÂż paliwo zawiera jakieÂś iloÂści oÂłowi zaleÂżne od typu paliwa. Tu moÂżecie przeczytaĂŚ o szkodliwoÂści oÂłowiu:
http://www.bryk.pl/teksty/liceum/biologia/cz%C5%82owiek/12283-szkodliwe_dzia%C5%82anie_o%C5%82owiu_na_organizm_cz%C5%82owieka.html

BENZYNY LOTNICZE

Benzyny lotnicze sÂą stosowane jako paliwo do statkĂłw powietrznych napĂŞdzanych silnikami tÂłokowymi. Benzyny Lotnicze bĂŞdÂące w ofercie OÂśrodka Badawczo Rozwojowego PrzemysÂłu Rafineryjnego to Avgas 100LL ,Avgas 91UL , Avgas OBR 95 , Avgas 91/115 . PowyÂżej cytowane benzyny sÂą mieszaninami wĂŞglowodorĂłw otrzymywanymi z zachowawczych i wtĂłrnych procesĂłw przerĂłbki ropy naftowej. Do benzyn mogÂą byĂŚ dodawane dodatki przeciwstukowe, barwiÂące, przeciwutleniajÂące i antyelektrostatyczne.

Dodatkowo sÂłyszaÂłem od znajomego ale teraz tego nie znajdĂŞ iÂż te paliwo lotnicze bardzo szkodzi tym gĂłrnym warstwom atmosfery, chyba chodzi o to iÂż te paliwo dziaÂła jak aerozol.

W ka¿dym b¹dŸ razie nie wpadajmy w jak¹œ psychozê, bo chyba naprawdê ma to miejsce patrz¹c jak nie którzy pisz¹. Ja wolê wiedzieÌ ni¿ wierzyÌ. ¯adnych konkretnych dowodów niema wiêc czemu tak myœlicie?

[Robin]

ÂŻadnych konkretnych dowodĂłw niema wiĂŞc czemu tak myÂślicie?

Nie ma ty chyba  wcale nie czytaÂłeÂś tego wÂątku    Skoro  np;rzÂąd Wielkiej Brytanii  oficjalnie siĂŞ do tego przyzaÂł

[Szmer]

I USA te¿... ale lepiej szybko nabiÌ posta ni¿ zapoznaÌ siê szczegó³owo z tematem.

Mam teÂż jeszcze jednÂą ciekawostkĂŞ, niestety nie miaÂłem przy sobie ani aparatu ani kamery, ktĂłra by poradziÂła sobie z nocnÂą ciemnoÂściÂą ale...
Ostatnio wyszed³em sobie na balkon na papieroska w nocy. By³ ³adny, jasny ksiê¿yc na niebie wiêc siê zacz¹³em wpatrywaÌ. Ku mojemu zdziwieniu zobaczy³em 3, niby pasa¿erskie samoloty, lec¹ce na tej samej wysokoœci, w szyku, wypluwaj¹ce smugi, które, jak ³atwo siê domyœleÌ - szybko nie zniknê³y. Rano oczywiœcie mia³em mleko na niebie. Samoloty widzia³em nad Warszaw¹... mo¿e ktoœ jeszcze to wychwyci³? a mo¿e ktoœ w ogóle mia³ okazjê ogl¹daÌ samoloty pasa¿erskie lataj¹ce w szyku?

[chanell]

Witaj Szmer

Wczoraj wieczorem kolo godziny 21.30 ,kiedy wracaÂłam do domu  nad Krakowem widoczne byÂły wyraÂźne smugi na niebie ,niestety nie mam zdjĂŞcia bo telefonem nie da siĂŞ tego zrobiĂŚ.Natomiast parĂŞ dni temu w ksiĂŞzycowÂą noc koÂło 24.00 widaĂŚ byÂło podobne smugi na niebie.
To zdjêcie zrobi³am o 5.30 rano czyli 5 godzin póŸniej .
ps;nie sugeruj siĂŞ datÂą na dole zdjĂŞcia ,bo narazie nie umiem jej ustawiĂŚ w aparacie 

[Szmer]

Mam teÂż poranne fotki, wrĂłcĂŞ do domciu to wrzucĂŞ je w tym temacie. 2012... nie strasz ;P

PS: Chanell, mam juÂż dostĂŞp do narzĂŞdzi wiĂŞc w najbliÂższych dniach wrĂłcĂŞ do tematu tego czegoÂś w chmurach

[Torton]

Wypowiedzia³em swoje zdanie. Szmer chyba nie masz zielonego pojêcia czym jest nabijanie postów wiêc wycofaj swoje oskar¿enia wobec mnie. Czyta³em w¹tek oczywiœcie nie ca³y poniewa¿ jest tu mnóstwo materia³ów tzn. "Dowodów".

OczywiÂście nie przeczĂŞ, Âże coÂś moÂże byĂŚ na rzeczy ale czy Wy sami wiecie co piszecie? Chcecie mi wmĂłwiĂŚ iÂż na Âświecie wszystkie linie lotnicze biorÂą udziaÂł w tym procederze. WiĂŞc zapytam gdzie produkujÂą tÂą substancjĂŞ ktĂłrÂą niby Was opryskujÂą? Jeszcze w takich ogromnych iloÂściach to by nie przeszÂło bez echa. Po za tym chcecie mi wmĂłwiĂŚ Âże jest to robione celowo na tak wielkÂą skale? TysiÂące samolotĂłw dziennie. SkÂąd brali by tyle tego waszego aluminium, srebra(drogi materiaÂł), siarki?

W internecie na prawda2.info znalaz³em opis jak to mo¿e byÌ teoretycznie rozpylane, bo przez silniki to jest po prostu nie mo¿liwe. Ten cz³owiek, który niby by³ mechanikiem na lotnisku opisywa³ jak znalaz³ jak¹œ nieznan¹ instalacjê w samolocie. Czy to prawda? Nie wiem to tylko tekst z internetu, którego autentycznoœci nie mo¿na potwierdziÌ. Tzn. Wed³ug niego rozpylane jest ta substancja przez takie igie³ki, któr¹ s¹ na skrzyd³ach... nie pamiêtam nazwy(one tam maj¹ jakiœ cel z roz³adowanie napiêcia na skrzyd³ach jak dobrze pamiêtam).

Tekst z innej strony:

Samoloty, bynajmniej te na dalszych tras, lataj¹ znacznie wy¿ej ni¿ najwy¿sze chmury, mo¿e to byÌ wysokoœÌ 8-10 km. od pow ziemi. Temperatura dochodzi tam do -50 stopni Celsjusza.
Spalane paliwo, spala siĂŞ w temperaturze wysokiej, po za tym, czĂŞÂściowym efektem spalania jest woda, lub para wodna, w dodatku gorÂąca.
Nic wiĂŞc dziwnego, Âże w temperaturze -50 st C taka gorÂąca para pozostawi tego typu chmury, ktĂłre zapewne opadnÂą w koĂącu do normalnego poziomu chmur.
StÂąd ciÂągnÂące siĂŞ Âślady.

Dobra jak jesteœcie tacy pewni tego wszystkie mam propozycjê. Oto numery telefonów, dzwoùcie zadawajcie pytania, a nastêpnie umieœÌcie relacje z rozmowy. Mo¿e siê czegoœ dowiem, co bêdzie dowodem?

RZECZNIK PRASOWY MINISTRA OBRONY NARODOWEJ
Janusz SEJMEJ
ul. Klonowa 1; 00-909 WARSZAWA
tel. 602-281-434 ; e-mail: jsejmej@mon.gov.pl

Kontakt z Departamentem Prasowo-Informacyjnym MON:
sekretariat: tel. (22) 6-840-212
newsroom: tel. (22) 6-840-230
tel./fax (22) 6-840-213
e-mail: newsroom.dpimon@mon.gov.pl



Lotnicza Polska
ul. Chodakowska 53/57, pokĂłj 18
03-816 Warszawa
Telefon: (22) 870 00 43
E-mail: redakcja@lotniczapolska.pl
To ich strona gdzie moÂżna zadaĂŚ pytania ekspertom
http://lotniczapolska.pl/pytanie-do-eksperta


JeÂżeli naprawdĂŞ uwaÂżacie, Âże to prawda to pokaÂżcie Âże wam zaleÂży na poznaniu prawdy.

[chanell]

Torton ,czy ty uwaÂżasz Âże ktos z tych instytucji powie  ci prawde ?    ZnalazÂłes kontakty to zadawaj prosze pytania,jesli uzyskasz odpowiedzi to  zamieœÌ je na forum.