Opryski typu chemtrail - co to takiego ?

[ramer]

Tak siĂŞ ma, kiedy siĂŞ mieszka w pobliÂżu lotniska w Balicach. Na mnie spadajÂą "opryski" z pobliskich Pyrzowic 

Krzysiu ja mieszkam prawie koÂło Wieliczki (ok.5km) a od lotniska dzieli mnie jakieÂś 30 km ,ale to nie sÂą normalne smugi.PrzyglÂądnij siĂŞ jak rĂłwnolegle biegnÂą.Mam wiĂŞcej zdjĂŞĂŚ,ale przecieÂż nie bĂŞdĂŞ tu wszystkich zamieszczaĂŚ.

Pewnie mieszkasz w pasie podejÂścia do lÂądowania, a jeÂżeli nie
to na 100% mieszkasz w korytarzu gdzie latajÂą samoloty,
a je¿eli nie to najwidoczniej ze wzglêdu na z³¹ pogodê korytarz ten zosta³ chwilowo przesuniêty ;-)
JakieÂś wytÂłumaczenie siĂŞ znajdzie ;-)

[Sventer]

Wierzycie we wszystko co Wam podsunÂą. ZwykÂłe smugi kondensacyjne.

[ptak]

Sventer, oglÂądaÂłeÂś ten film? UwaÂżasz, Âże wystĂŞpujÂący w nim ludzie kÂłamiÂą? A badania zostaÂły sfaszÂłowane?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A6o8TGQ5s4A

[greta]

Sventer ma swoje poglady i nalezy mu sie za to szacunek!

A smugi?
No coz nie sa dla niego.
Amen.

[Sventer]

Sventer, oglÂądaÂłeÂś ten film? UwaÂżasz, Âże wystĂŞpujÂący w nim ludzie kÂłamiÂą? A badania zostaÂły sfaszÂłowane?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A6o8TGQ5s4A

WedÂług Twojego rozumowania jeÂśli nie zobaczĂŞ tego filmu, nie zrozumiem w czym rzecz? WystarczajÂąco naczytaÂłem siĂŞ i naoglÂądaÂłem zdjĂŞĂŚ tych niby Chemitriali Âżeby stwierdziĂŚ Âże, jesteÂś Ty i jak inne osoby w to wierzÂące w fanaberii spoÂłecznej.

Nikt nas nie pryska - jeÂśli dalej mi nie wierzycie, pokaÂżcie mi fabrykĂŞ gdzie to niby produkujÂą setki ton tej chemii, jeÂśli natomiast twierdzicie Âże to z paliwem jest to powiem Wam Âże nie ma prawa to lataĂŚ.

Faktem jest Âże smugi kondensacyjne szkodzÂą gĂłrnym warstwom atmosfery  i dokÂładnie nie wiemy nawet w dzisiejszych czasach jakie to ma skutki - ale twierdzenie Âże ktoÂś nas na masowÂą skalĂŞ pryska to paranoja.

[acentaur]

Witaj Sventer,

Faktem jest Âże smugi kondensacyjne szkodzÂą gĂłrnym warstwom atmosfery  i dokÂładnie nie wiemy nawet w dzisiejszych czasach jakie to ma skutki - ale twierdzenie Âże ktoÂś nas na masowÂą skalĂŞ pryska to paranoja.

paranoja caÂłkiem niezÂła i banalnie latwa do udowodnienia. ChociaÂżby sÂławetne winnice we Francji, od lat masowo uzywaja ÂśrodkĂłw regulacji pogody, od rakiet aÂż po samoloty. DziaÂła to od lat.
No, ale dopiero prawdziwa rewelacja znajduje siĂŞ , no gdzie, jak nie u wschodnich sÂąsiadĂłw.
W Moskwie od kilkudziesieciu lat dziaÂła Instytut regulacji Pogody ze specjalnymi prawami. BodajÂże posiada aktualnie 4 Tu-154 i jakieÂś mniejsze. W Moskwie panuje specyficzny mikroklimat bo glĂłwny gieroj lubi sloĂące. WiĂŞc te cztery samoloty rzygaja regularnie chemikaliami mniejszym gierojom na Âłby.
OglÂądaÂłem reportaÂż TV, w ktĂłrym dyrektor tego instytutu zaplakiwaÂł siĂŞ, Âże brak funduszy, wsparcia wiĂŞc nie moÂże eksperymentowaĂŚ tak jak to robiÂł przed laty, za panowania czerwonych carĂłw.
Posiada³ wtedy bowiem ca³¹ flotê samolotów i robi³ cuda na ca³ym terenie swojego ukochanego kraju a nie tylko w rejonie Moskwy.
Chyba nie trzeba dodawaĂŚ, Âże zainteresowania wojska obejmujÂą takÂże i sterowanie pogodÂą.
pozdrawiam

[chanell]

Ciekawy atykuÂł  http://www.globalnaswiadomosc.com/chemtrailsbalagan.htm

[chanell]

RobiÂłam dzisiaj zdjecia nieba na Krakowem ( chodziÂło mi o smugi chemiczne ) i przy okazji spostrzegÂłam leciutkÂą tĂŞczĂŞ odbijajÂącÂą siĂŞ ......no wÂłaÂśnie od czego ? Kto mi odpowie ?   

[Dariusz]

Moim zdaniem, od chmur. TĂŞcza powstaje na skutek rozszczepienia ÂświatÂła w drobinkach wody - w chmurach, chmurkach i chmureczkach, a tam takie wÂłaÂśnie byÂły. Bo ta tĂŞczuchna nie powstaÂła w smugach po samolocie, a w chmurce nad nimi.

[chanell]

Moim zdaniem, od chmur. TĂŞcza powstaje na skutek rozszczepienia ÂświatÂła w drobinkach wody - w chmurach, chmurkach i chmureczkach, a tam takie wÂłaÂśnie byÂły. Bo ta tĂŞczuchna nie powstaÂła w smugach po samolocie, a w chmurce nad nimi.

SĂŞk w tym Darku Âże, tam nie byÂło chmury tylko smugi, zaÂś sÂłoĂące odbija siĂŞ w rozpylonym aluminium. ChoĂŚ ja tam widzĂŞ coÂś na ksztaÂłt spodka ,ale moÂże to moja wyobraÂźnia

[Dariusz]

Ja z kolei wci¹¿ tam dostrzegam, cienk¹ bardzo, ale warstewkê chmurek. Te grubsze s¹ pod smugami, zaœ te cieniutkie nad i one tworz¹ taki w³aœnie zaokr¹glony kszta³cik, który moze coœ przypominaÌ, ale chyba na tym siê to koùczy.

[Silver]

RobiÂłam dzisiaj zdjecia nieba na Krakowem ( chodziÂło mi o smugi chemiczne ) i przy okazji spostrzegÂłam leciutkÂą tĂŞczĂŞ odbijajÂącÂą siĂŞ ......no wÂłaÂśnie od czego ? Kto mi odpowie ?   

Chanell, Ty nie rób zdjêÌ tylko weŸ pozbieraj wodê z ró¿nych oddalonych od siebie miejsc np. z ka³u¿ i daj t¹ wodê do przebadania...
I niech Ci powiedzÂą ile jest w tej wodzie zwiÂązkĂłw aluminium, czy innych toksycznych zwiÂązkĂłw.A wtedy bĂŞdziesz wiedzieĂŚ juÂż na 100 % co jest grane?

[chanell]

Silver Âśliczny kwiatuszku  bardzo lubiĂŞ robiĂŚ zdjĂŞcia nieba ,nie tylko dla smug chemicznych ,ale mam nadziejĂŞ strzeliĂŚ fotĂŞ UFO    Co do badaĂą ,to niestety kosztowna inwestycja na ktĂłrÂą po prostu mnie nie staĂŚ. PrzecieÂż ogĂłlnie wiadomo jaki jest skÂład mieszanek ,ktĂłre sÂą rozpylane na naszym niebie a nawet wiadomo w jakim celu one sÂą rozpylane.G³ównym skÂładnikiem jest aluminium ,ktĂłre to ma nas uchroniĂŚ od szkodliwego promieniowania ultrafioletowego.

[Thotal]

List otwarty do szefa MON ws. chemtrails
Opublikowano: 02.02.2011 | Kategorie: Aktywizm

List otwarty do Ministra Obrony Narodowej RP w sprawie trwaÂłych smug, pozostawianych przez samoloty, latajÂące w polskiej przestrzeni powietrznej.

Szanowny Panie Ministrze!

Od kilku lat, na naszym niebie obserwujemy, na terenie caÂłej Polski, powstawanie swoistych „sztucznych chmur”. PojawiajÂą siĂŞ one w wyniku tego, Âże wiele samolotĂłw zostawia za sobÂą smugi, ktĂłre stopniowo siĂŞ rozszerzajÂą i rozrzedzajÂą, tworzÂąc na niebie, przez wiele godzin, intensywnÂą zawiesinĂŞ, w duÂżym stopniu zasÂłaniajÂącÂą sÂłoĂące. Czasami, caÂłe obszary nad naszymi miastami, pokryte sÂą tego typu „sztucznymi chmurami”. Skala tego zjawiska jest tak duÂża, Âże w zasadzie wielu ludzi uwaÂża, Âże bez ich wiedzy i jakiegokolwiek umocowania prawnego, dochodzi do modyfikowania pogody. Jak bowiem oceniĂŚ dziaÂłania, zaburzajÂące wyglÂąd naszego nieba, uksztaÂłtowany tysiÂące lat temu? Zjawisko to ma miejsce rĂłwnieÂż w wielu innych krajach Âświata.

My, polscy obywatele, zwracamy siê do Pana, jako osoby reprezentuj¹cej konstytucyjny organ w³adzy Rzeczpospolitej Polskiej, w którego gestii jest ostateczna odpowiedzialnoœÌ za ruch powietrzny w naszym kraju, o udzielenie nam odpowiedzi na nastêpuj¹ce, zasadnicze dla nas pytania:

- Co jest powodem zostawiania, przez du¿¹ czêœÌ lataj¹cych w naszej przestrzeni powietrznej samolotów œladów, które na wiele godzin zmieniaj¹ obraz niebosk³onu?

- Czy tych oblotĂłw dokonujÂą polskie, czy zagraniczne samoloty?

- Czy powodem powstawania tych trwaÂłych smug jest jakiÂś rodzaj paliwa? JeÂżeli tak, to jaki jest jego skÂład i jakie atesty dopuszczajÂą jego uÂżywanie?

- Czy prowadzono badania, na temat wpÂływu tego rodzaju oparĂłw, utrzymujÂących siĂŞ w powietrzu, na stan Âśrodowiska naturalnego i zdrowia ludzi?

- Czy moÂże Pan podaĂŚ podstawĂŞ prawnÂą, do tak dalekiej ingerencji w Âśrodowisko naturalne w naszym kraju?

JeÂżeli te Âślady i „sztuczne chmury” nie sÂą wynikiem stosowania jakiegoÂś rodzaju paliwa, to w takim razie czy nie sÂą one efektem spryskiwania naszego nieba jakimÂś rodzajem ÂśrodkĂłw chemicznych? JeÂśli tak, to co to sÂą za Âśrodki i czemu ma sÂłuÂżyĂŚ ta gigantyczna akcja i jaka miaÂłaby byĂŚ podstawa prawna tego typu dziaÂłania?

Szanowny Panie Ministrze!

Bez wzglĂŞdu na to, co jest powodem powstawania, w przestrzeni powietrznej Rzeczpospolitej Polskiej, tego typu „sztucznej zawiesiny”, niniejszym domagamy siĂŞ natychmiastowego przerwania tej sprzecznej, wedÂług nas, z prawem praktyki. JednoczeÂśnie domagamy siĂŞ caÂłkowitego ujawnienia prawdy w tej sprawie i zapowiadamy ewentualne podjĂŞcie krokĂłw prawnych, zwiÂązanych z pociÂągniĂŞciem do odpowiedzialnoÂści osĂłb, winnych tego skandalicznego procederu.

Kliknij TUTAJ, Âżeby poprzeĂŚ list.

[Silver]

bardzo lubiĂŞ robiĂŚ zdjĂŞcia nieba ,nie tylko dla smug chemicznych ,ale mam nadziejĂŞ strzeliĂŚ fotĂŞ UFO   Co do badaĂą ,to niestety kosztowna inwestycja na ktĂłrÂą po prostu mnie nie staĂŚ.

A skÂąd wiesz, Âże to kosztowna inwestycja ?..!
ChoĂŚby to nawet miaÂło kosztowaĂŚ 100 zÂł, to znowu aÂż tak duÂżo ?
UFO peÂłno na ''niebie'' , setki, tysiÂące przelatuje dziennie nad TwojÂą gÂłowÂą...

[arteq]

SĂŞk w tym Darku Âże, tam nie byÂło chmury tylko smugi, zaÂś sÂłoĂące odbija siĂŞ w rozpylonym aluminium.

WÂłaÂśnie. SÂłoĂące (ÂświatÂło) w drobinach aluminium moÂże siĂŞ odbijaĂŚ, a nie rozszczepiaĂŚ. Rozszczepienie a tym samym efekt tĂŞczy nastĂŞpuje w drobinach... wody/lodu ktĂłre dziaÂłajÂą jak pryzmat.

[chanell]

SĂŞk w tym Darku Âże, tam nie byÂło chmury tylko smugi, zaÂś sÂłoĂące odbija siĂŞ w rozpylonym aluminium.

WÂłaÂśnie. SÂłoĂące (ÂświatÂło) w drobinach aluminium moÂże siĂŞ odbijaĂŚ, a nie rozszczepiaĂŚ. Rozszczepienie a tym samym efekt tĂŞczy nastĂŞpuje w drobinach... wody/lodu ktĂłre dziaÂłajÂą jak pryzmat.

Arteq ,to co na tym zdjĂŞciu widzisz? ZastanawiaÂłam siĂŞ nad czymÂś.Otó¿  wyobraÂźmy sobie Âże to np.maskujÂący siĂŞ  metaliczny pojazd,czy w takim razie jest to moÂżliwe ze odbijajÂą siĂŞ w nim promienie sÂłoneczne i stÂąd ta tĂŞczowa mgieÂłka? ZaznaczĂŞ jeszcze Âże zjawisko byÂło widoczne "goÂłym okiem "

[greta]

Skopiowalam z innego forum.Przeczytajcie,bardzo wazne.


======================================

Chemtrails – dowody zbrodni przeciwko ludziom.

Tylko ludzie o bardzo zÂłej woli albo gÂłupcy mogÂą jeszcze zaprzeczaĂŚ istnieniu geoinÂżynierii, w zakresie tworzenia „persistant contrails”, albo jak kto woli „chemtrails”. ONZ miaÂłoby uchwaliĂŚ ustawĂŞ zakazujÂącÂą stosowania tego, co nie istnieje? Zakazali, poniewaÂż technologia ta okazaÂła siĂŞ byĂŚ bardzo szkodliwa dla Âśrodowisku naturalnego, w tym dla czÂłowieka. Angielski parlament miaÂłby szczegó³owo raportowaĂŚ „science fiction”? Dowody na istnienie chemtrails i na ich szkodliwoœÌ sÂą nie do podwaÂżenia!

Ci co zezwolili na rozpylanie ÂśrodkĂłw chemicznych nad naszymi gÂłowami, bez naszej wiedzy i zgody, popeÂłnili zbrodniĂŞ przeciwko wÂłasnym rodakom.

Skala skaÂżenia nie jest nikomu znana, ale jego skutki zaczynajÂą juÂż byĂŚ odczuwalne. W celu ochrony naszego zdrowia i zdrowia naszych dzieci, powinniÂśmy ¿¹daĂŚ ujawnienia wszelkich informacji na ww. temat, przeprowadzenia niezaleÂżnych badaĂą i analiz oraz ukarania winnych tej zbrodni. Spieszmy siĂŞ bo czas nagli…

UCHWAÂŁA ONZ

W zeszÂłym tygodniu, rada ONZ zÂłoÂżona z przedstawicieli 193 paĂąstw, na konwencji „Zachowania bioró¿norodnoÂści” w Nagoya, w Japonii, ustaliÂła moratorium na dziaÂłania geoinÂżynieryjne, w zakresie rozpylanie czÂąstek w atmosferze, ktĂłre to dziaÂłania w ramach walki z globalnym ociepleniem, miaÂły za zadanie pochÂłanianie CO2 oraz odbijanie w kosmos promieni sÂłonecznych (promienie ultrafioletowe).

Inaczej mĂłwiÂąc na posiedzeniu ONZ, w ktĂłrym uczestniczyÂło polskie przedstawicielstwo, polskiego rzÂądu, uchwalono zakaz rozpylania zwiÂązkĂłw do atmosfery, tworzÂących przez naukowcĂłw zwany „persistant contrail”, a co my nazywamy „chemtrail”.

Uchwa³ê tÂą podjĂŞto w 2 lata po uchwaleniu moratorium na podobne dziaÂłania na powierzchni oceanĂłw, ktĂłre doprowadziÂły do duÂżych skaÂżeĂą w g³êbiach oceanĂłw. TakÂże rozpylanie zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery okazaÂło siĂŞ bardzo szkodliwe w skutkach dla Âśrodowiska biologicznego na ziemi i maÂło skuteczne w walce z bÂądÂź co bÂądÂź wyimaginowanym wrogiem, przyczyniajÂącym siĂŞ rzekomo do globalnego ocieplenia – CO2 (dwutlenkiem wĂŞgla).

DOWODY

Na miĂŞdzynarodowym sympozjum w Ghent, w Belgii Ghent (28-30 maj 2010), zebrani tam naukowcy oÂświadczyli, iÂż program geoinÂżynieryjny w zakresie rozpylania zwiÂązkĂłw chemicznych do atmosfery jest juÂż od lat w peÂłni operacyjny i ma on juÂż swojÂą 60 letniÂą historiĂŞ.

W naszym artykule „Zjawisko chemtrails nie jest teoriÂą…” opublikowaliÂśmy oficjalne raporty naukowcĂłw amerykaĂąskich z roku 1997, opisujÂące w detalach technologie, zastosowanie i niskie koszty masowego rozpylania ÂśrodkĂłw chemicznych do wyÂższych partii atmosfery. Naukowcy ci doradzali natychmiastowe wdroÂżenie tych technologii do walki z globalnym ociepleniem.

Angielski parlament, a dokÂładnie to jego „Komitet ds. Nauki i Technologii” sporzÂądziÂł podobne raporty, z tym Âże opisujÂą one nie tyle plany co konkretnie podjĂŞte juÂż dziaÂłania.

W sekcji 27 raportu czytamy: „Od 1977 r. chmury i techniki ochrony Âśrodowiska zostaÂły poddane regulacjom miĂŞdzynarodowym. W 1977 r. paĂąstwa podpisaÂły „Konwencja o zakazie modyfikacji Âśrodowiska” (ENMOD). Traktat, jak rĂłwnieÂż zakaz stosowania technik modyfikacji Âśrodowiska w trudnych okolicznoÂściach, popiera stosowanie modyfikacji pogody do celĂłw celĂłw pokojowych. Zasad ENMOD potwierdzono w Ramowej Konwencji ds. Zmian Klimatu (UNFCCC) oraz w 1992 r. podczas Szczytu Ziemi w Rio de Janeiro. Dr Lee zauwaÂżyÂł, Âże wiĂŞkszoœÌ technik objĂŞtych traktatem ENMOD byÂła „bardzo spekulacyjna”, na przykÂład dotyczyÂły wywoÂływania trzĂŞsieĂą ziemi lub tsunami, ktĂłre znacznie przekracza moÂżliwoÂści wspó³czesnych technologii, ale technologia dotyczÂąca chmur byÂła czĂŞsto stosowana.”

Tylko powyÂższy tekst mĂłwi juÂż o bĂŞdÂącej w czĂŞstym uÂżyciu technologii „tworzenia chmur”!

Polecamy przeczytanie caÂłego raportu (http://www.globalnaswiadomosc.com/Report_HOC_221.pdf), ktĂłry nawet najbardziej zajadÂłym niedowiarkom nie pozostawia Âżadnego miejsca na zwÂątpienie. W swojej uchwale, ze wzglĂŞdu na ogĂłlnoÂświatowy zakres tego typu dziaÂłaĂą geoinÂżynieryjnych, ONZ nakazaÂło angielskiemu parlamentowi zaprzestanie kontroli i prac nad tym tematem oraz pozostawienie tego w gestii ONZ.

Czego nam jeszcze trzeba? Powy¿szy raport opisuje ze szczegó³ami zjawisko, które ju¿ od d³u¿szego czasu widzimy nad naszymi g³owami. ONZ orzek³o o wysokiej szkodliwoœci tych dzia³aù na œrodowisko biologiczne, wiêc w tym i na cz³owieka. Jesteœmy od d³u¿szego czasu truci. Nikt siê nas nie pyta³ o zdanie i zgodê. Nikt nie przedstawi³ nam rzetelnych badaù i analiz.

Czy nikogo nie obchodzi juÂż nasze Âżycie i zdrowie? Nawet nas samych?

Nasz rz¹d nie móg³ nie wiedzieÌ o tych dzia³aniach. To przecie¿ jego przedstawiciele dopiero co podpisali siê pod ww. moratorium ONZ. Powinniœmy za¿¹daÌ przeprowadzenia jawnego dochodzenia w tej sprawie (pod nadzorem publicznym) oraz ¿¹daÌ ukarania winnych tej zbrodni. Zdradzieccy politycy i k³amliwe media ju¿ wystarczaj¹co d³ugo nas oszukiwali. DoœÌ tego! Nie czekajmy a¿ bêdzie za póŸno!

Bardzo prosimy o przekazanie linka do tego artykuÂłu do jak najwiĂŞkszej liczby znajomych!

Autorstwo i Ÿród³o: Globalna ŒwiadomoœÌ

BIBLIOGRAFIA

1. http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/

2. http://coto2.wordpress.com/2010/07/28/case-orange-60-years-of-geoengineering-goes-into-hyperdrive-as-%E2%80%98plan-b%E2%80%99/

3. http://failinggracefully.com/?p=1168

4. http://www.globalnaswiadomosc.com/raporttellerachemtrail.htm

ScaliÂłem posty
Darek

I pozwol³em sobie na zmianê kolejnoœÌ.
WytÂłuszczenie, to rĂłwnieÂż ja.
Darek

[ramer]

UCHWAÂŁA ONZ

W zeszÂłym tygodniu, rada ONZ zÂłoÂżona z przedstawicieli 193 paĂąstw, na konwencji „Zachowania bioró¿norodnoÂści” w Nagoya, w Japonii, ustaliÂła moratorium na dziaÂłania geoinÂżynieryjne, w zakresie rozpylanie czÂąstek w atmosferze, ktĂłre to dziaÂłania w ramach walki z globalnym ociepleniem, miaÂły za zadanie pochÂłanianie CO2 oraz odbijanie w kosmos promieni sÂłonecznych (promienie ultrafioletowe).

Inaczej mĂłwiÂąc na posiedzeniu ONZ, w ktĂłrym uczestniczyÂło polskie przedstawicielstwo, polskiego rzÂądu, uchwalono zakaz rozpylania zwiÂązkĂłw do atmosfery, tworzÂących przez naukowcĂłw zwany „persistant contrail”, a co my nazywamy „chemtrail”.

Czyli co ? Nie bĂŞdÂą juÂż rozpylaĂŚ ?
Nie bĂŞdzie juÂż "chmur" na niebie ?

[greta]

wg.mnie zawsze jakas furtka sie znajdzie do dzialania tej morderczej dla ludzi inwazji z nieba.

[ramer]

U mnie od 3 dni niebo piĂŞkne, a samoloty latajÂą 
Oby tylko nie zapeszyĂŚ 

[greta]

Wiesz,ja od pewnego czasu zaobserwowalam tez piekne niebo,zadnych smug.Nie wiem czy to na zawsze?

[chanell]

U mnie byÂło 2 dni spokoju,ale wczoraj juÂż nie  Po poÂłudniu caÂłe niebo pokryÂła jakby pajĂŞczynka ,a dzisiaj juz peÂłne zachmurzenie i pada Âśnieg 

[Linda]

 

Co oni u licha rozpylajÂą?

Michael Murphy jest dziennikarzem, filmowcem, aktywistÂą politycznym dziaÂłajÂącym w rejonie Los Angeles. Jest on takÂże kooproducentem filmu dokumentalnego pt. „What in the World are They Spraying?” („Co oni u licha rozpylajÂą?”). ZnalazÂłem na YT wersjĂŞ tego filmu z polskimi napisami i pĂłki jeszcze tam wisi, zachĂŞcam wszystkich do jego obejrzenia.

 

Murphy nie ma w¹tpliwoœci, ¿e od wielu lat prowadzi siê eksperymenty z modyfikacj¹ pogody. Pierwsze doœwiadczenia przeprowadzono ponad 100 lat temu. W celach wojskowych na masow¹ skalê modyfikacje meteorologiczne zastosowano podczas wojny w Wietnamie. Aby zak³óciÌ wietnamskie linie komunikacyjne wywo³ano w sposób sztuczny deszcz i na tzw. Szlak Ho Chi Minha spad³o prawie 4 metry deszczu w ci¹gu godziny (!).

DziÂś proces ten powaÂżnie udoskonalono a manipulacje pogodowe sprawiajÂą, Âże mamy do czynienia z najdziwniejszymi anomaliami. Anomalie te produkowane sÂą czĂŞsto na zamĂłwienie korporacji.
Aby wywoÂłaĂŚ deszcz, rozpyla siĂŞ w chmurach jodek srebra, „suchy lĂłd” czyli zamroÂżony dwutlenek wĂŞgla a czasem wystarczy skroplony propan. Te zwiÂązki chemiczne nie zostaÂły jednak znalezione w smugach chemicznych, ktĂłre zawierajÂą w sobie skÂładnik znacznie groÂźniejszy – aluminium. Aluminium jest materiaÂłem niezwykle lekkim i jest przy tym doskonaÂłym przewodnikiem.

Jest bardzo prawdopodobne, Âże smugi chemiczne rozpylane na niebie sÂą zwiÂązane z systemem HAARP, ktĂłry odbija emitowane przez siebie fale elektromegnetyczne od jonosfery i przenosi w dowolne miejsce na ziemi. American Association for the Advancement of Science przyznaÂło, Âże za pomocÂą HAARP-a jest wstanie podgrzaĂŚ kilka kilometrow kwadratowych nieba dziĂŞki czÂąsteczkom metalu dryfujÂącym w powietrzu. DziĂŞki takiemu dziaÂłaniu HAARP jest w stanie stworzyĂŚ miejsce o ekstremalnie niskim lub wysokim ciÂśnieniu i dziĂŞki temu wywoÂłaĂŚ potĂŞÂżny sztorm. Ostatnie silne deszcze i powĂłdÂź w rejonie Mississippi i Missouri byly poprzedzone intensywnym rozpylaniem smug chemicznych.
Pytanie wiĂŞc brzmi – czy takie rozpylanie w powietrzu rozmaitych zwiÂązkĂłw chemicznych jest niebezpieczne dla zdrowia? W filmie „What in the World are They spraying?” moÂżna posÂłuchaĂŚ wywiadĂłw z lekarzami, ktĂłrzy jednogÂłoÂśnie uznajÂą rozpylany tlenek aluminium za substancjĂŞ toksycznÂą. Na dodatek metal ten akumuluje siĂŞ z czasem i dziÂś w wielu miejscach jego pozom w glebie jest bardzo wysoki.

To z toksycznymi w³aœciwoœciami tego metalu kojarzy siê chorobê Alzheimera. IloœÌ zachorowaù na t¹ chorobê wzros³a w USA w ostatnich 10 latach o kilkaset procent. Aluminium jest tak¿e katalizatorem innych chorób o pod³o¿u neurologicznym, g³ównie dlatego, ¿e odk³ada siê w ludzkim organiŸmie i obni¿a jego odpornoœÌ.

Czêœci¹ sk³adow¹ smug chemicznych jest bar, którego wysoki poziom w organiŸmie mo¿na stwierdziÌ podczas badania krwi. W wielu przypadkach jest to poziom tysi¹c razy wiêkszy od normalnego. Bar równie¿ obni¿a odpornoœÌ a tak¿e sprzyja podwy¿szonemu ciœnieniu krwi. Zaczêto prowadziÌ statystyki, które pokazuj¹, ¿e podczas rozpylania smug chemicznych roœnie nagle liczba ataków serca i pogotowipogotowie ratunkowe ma pe³ne rêce roboty. Tak¿e choroby uk³adu oddechowego przesunê³y siê z miejsca 8-go listy najczêstszych przyczyn œmierci na 3-cie.

Innym sk³adnikiem smug chemicznych jest stront, który powoduje karcynogenezê komórki wywo³uj¹c choroby nowotworowe. Ludzie którzy uwa¿aj¹, ¿e s¹ zatruci (przez oddychanie) zawartoœci¹ smug chemicznych powinni zrobiÌ sobie badania krwi lub w³osów na obecnoœÌ wymienionych wy¿ej pierwiastków. Je¿eli ich poziom oka¿e siê wysoki, konieczna jest terapia chelatacyjna.

Film „What in the World are They spraying?” jest dokumentem pokazujÂącym rozmaite aspekty dziaÂłania smug chemicznych. Film zaczyna siĂŞ od sceny podczas spotkania w American Association for the Advancement of Science, gdzie mĂłwi siĂŞ wprost o rozpylaniu w powietrzu dziesiÂątkĂłw ton aluminiowego pyÂłu, ktĂłry miaÂłby uchroniĂŚ ziemiĂŞ przed skutkami globalnego ocieplenia.

Naukowcy szczerze wierzyli, Âże robiÂąc to ratujÂą naszÂą planetĂŞ (!). Jednak badania gleby przeprowadzone przez farmerĂłw wykazaÂły, Âże opadajÂące smugi chemiczne zaczĂŞÂły zmieniaĂŚ jej odczyn, uniemoÂżliwiajÂąc uprawianie wielu gatunkĂłw roÂślin i drastycznie obniÂżajÂąc plony. W glebie znaleziono ogromne iloÂści aluminium, baru i strontu. Jedynym sposobem, aby te metale dostaÂły siĂŞ do gleby, sÂą zanieczyszczenia przemysÂłowe, ale nawet wĂłwczas ich poziom byÂłby niewielki. Tymczasem w glebie znaleziono szokujÂące iloÂści aluminium ÂświadczÂące o tym, Âże pochodzÂą one z rozpylanych smug chemicznych. Zazwyczaj w glebie znajduje siĂŞ 2-7 czÂąsteczek tego metalu na miliard. Na kalifornijskich polach znaleziono 61 tys. czÂąsteczek na miliard (!), co wystarczy aby zniszczyĂŚ glebĂŞ.

W tym samym czasie elektrownie sÂłoneczne, generujÂące prÂąd elektryczny w Kalifornii, zanotowaÂły ponad60% spadek produkcji energii elektrycznej w wyniku braku odpowiedniego nasÂłonecznienia. To, Âże nie widaĂŚ smug chemicznych nad gÂłowÂą wcale nie oznacza, Âże jesteÂśmy wolni od ich wpÂływu. Lekkie czÂąsteczki aluminium potrafiÂą wĂŞdrowaĂŚ w powietrzu tysiÂące kilometrĂłw, unoszone prÂądami powietrznymi i zatruwaĂŚ rejony teoretycznie wolne od aerozoli.

W tym samym czasie rz¹dy niemal¿e wszystkich krajów uwa¿aj¹, ¿e smugi chemiczne s¹ wy³¹cznie wytworem wyobraŸni teoretyków konspiracji. Tymczasem rozpylanie smug chemicznych ma miejsce nad ka¿dym krajem nale¿¹cym do NATO a tak¿e nad innymi obszarami globu. Wolne od smug chemicznych s¹ niektóre kraje po³udniowoamerykaùskie i Kenia w Afryce.
rawdopodobnie celem rozpylania smug jest zablokowanie dostĂŞpu promieni sÂłonecznych do naszej planety i mimo, Âże caÂły projekt wydaje sie byĂŚ zbyt duÂży, aby mĂłgÂł zostaĂŚ zrealizowany, to flotylla latajÂących cystern, zdolnych do rozpylania aerozoli stale roÂśnie. Ostatnie zamĂłwienie Pentagonu to 380 takich samolotow zamĂłwionych w firmie Boeing. Tak wiĂŞc nic nie wskazuje, aby rozpylanie zostaÂło w najbliÂższym czasie powstrzymane.

http://nowaatlantyda.com/2011/06/16/co-oni-u-licha-rozpylaja/
   

[barneyos]

Nad Poznaniem gĂŞsto i czĂŞsto, chociaÂżby wczoraj 17.06 po poÂłudniu. JuÂż nawet zdjĂŞĂŚ nie robiĂŞ.
PokazywaÂłem to znajomemu laikowi i tÂłumaczyÂłem o co kaman.

A w nocy padaÂł deszczyk - zaplanowane / zaprogramowane czy sama natura siĂŞ odezwaÂła ?- tego siĂŞ chyba nie dowiemy.