Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 18:31:16


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Katastrofa w Smoleñsku - DLACZEGO - refleksje i ... spekulacje  (Przeczytany 122991 razy)
0 u¿ytkowników i 5 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #175 : Grudzieñ 04, 2010, 17:55:19 »

Co to za glupia zasada ze o zmarlych mozna tylko dobrze mowic nawet jesli trzeba bezczelnie kalmac?
Bo nazwanie Kaczynskiego wybityn politykiem to bezczelne klamstwo. Czyli jesli ktos umrze nagle staje sie swiety?
Wybacz ale przytoczony cytac to stwierdzenie faktu i nie bede klamal ze Kaczynski byl wybitnym politykiem tylko dlatego ze jest martwy.
To Ciê nie uprawnia do tego aby poni¿aæ/obra¿aæ zmar³± osobê.
Zapisane
Constantin
Go¶æ
« Odpowiedz #176 : Grudzieñ 05, 2010, 11:44:22 »

Nikogo nie ponizam ani nie obrazam stwierdzam jedynie fakty.
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #177 : Styczeñ 06, 2011, 16:42:09 »

Nastêpca Matejki namalowa³ "Ho³d smoleñski". Sztuka czy ¿art?
06.01.2011 13:18


fot. za holdsmolenski.pl

Wersja du¿a w cenie 189 z³, wersja mniejsza za jedyne 29 z³.

...

http://deser.pl/deser/1,97052,8911727,Nastepca_Matejki_namalowal__Hold_smolenski___Szczyt.html
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #178 : Styczeñ 06, 2011, 17:09:37 »

Zaintrygowa³a mnie koñcówka wywiadu z autorem obrazu pt. „Ho³d Smoleñski” (ponoæ udzielonego samemu sobie).
Cyt:
"Nie boi siê pan oskar¿eñ, ¿e jest pan moherowy?
Nie, nie bojê siê. K³aniam siê tym, którym siê obraz spodoba, ale i tym, którzy w salonowym stadnym odruchu okrzykn± go moherowym kiczem. Lepszy moher od plastiku."
http://holdsmolenski.pl/o-autorze.html


A szczególnie ostatnie zdanie: „Lepszy moher od plastiku” Ciekawe, co autor mia³ na my¶li?  Du¿y u¶miech
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #179 : Styczeñ 06, 2011, 17:14:13 »

ka¿dy zarabia jak mo¿e, a cena arcydzie³a przecie¿ niewygórowana..Mrugniêcie
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
annabella
Go¶æ
« Odpowiedz #180 : Styczeñ 06, 2011, 18:37:26 »

Witam

podsylam link do filmu"Mgla" o katastrofie smolenskiej w rezyserii M. Dluzewskiej
http://www.youtube.com/watch?v=IQWSrd9E1Mo&feature=uploademail

http://www.youtube.com/watch?v=uSUC1OcJcMY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zJwLhniUJRM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=OfoglKhOsFs&feature=related
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 08, 2011, 15:47:10 wys³ane przez annabella » Zapisane
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #181 : Styczeñ 10, 2011, 17:34:43 »

"Trzema cia³ami wstrz±sa³y konwulsje". Rewelacje BOR-owca
Swego czasu po Polsce kr±¿y³y wie¶ci o tym, ¿e kto¶ móg³ prze¿yæ katastrofê smoleñsk±. Urzêdnik kancelarii zmar³ego 10 kwietnia prezydenta zna ¼ród³o tych plotek. "Jeden z oficerów BOR przekaza³ mi sk±d wziê³a siê informacja o rannych. Mówi³, ¿e trzy cia³a tu¿ po katastrofie by³y w stanie konwulsji" - powiedzia³ Jakub Opara.

Konwulsje, o których mówi³ BOR-owiec, to jednak nie to samo, co rozpuszczanie tu¿ po katastrofie smoleñskiej wiadomo¶ci, ¿e trzy osoby ocala³y z tragedii i trafi³y do szpitala. Kto rozsiewa³ takie plotki?
– Takie informacje przekazywa³ ambasador Tomasz Turowski – twierdzi Jakub Opara (33 l.), by³y urzêdnik kancelarii Lecha Kaczyñskiego (†61 l.). Sprawa nadal jednak jest tajemnicza. Tak jak Turowski. Niedawno ujawniono, ¿e mia³ byæ w przesz³o¶ci agentem PRL-owskiej bezpieki.

Jakub Opara by³ 10 kwietnia 2010 r. na cmentarzu w Katyniu. Gdy tylko dowiedzia³ siê o katastrofie prezydenckiego Tu-154, ruszy³ do Smoleñska.

– Przed wjazdem na p³ytê lotniska sta³o kilka osób z naszej ambasady w Moskwie i konsulatu. W¶ród nich ambasador Turowski. Powiedzia³, ¿e prawdopodobnie trzy osoby prze¿y³y, bo karetki pogotowia zabra³y trzy cia³a, które okazywa³y znaki ¿ycia – potwierdza Faktowi to, co powiedzia³ na antenie RMF FM.

Sensacyjna wiadomo¶æ kr±¿y³a z ust do ust. Mieli j± równie¿ powtarzaæ funkcjonariusze Biura Ochrony Rz±du.

– Ju¿ po tym, gdy wiedzieli¶my, ¿e nikt nie prze¿y³, jeden z oficerów BOR przekaza³ mi sk±d wziê³a siê informacja o rannych. Mówi³, ¿e trzy cia³a tu¿ po katastrofie by³y w stanie konwulsji – relacjonuje Opara. BOR temu zaprzecza. – Wszyscy nasi funkcjonariusze od pocz±tku wiedzieli, ¿e katastrofy nikt nie prze¿y³. Przek³amanie w tej sprawie mog³o powstaæ z powodu informacji medialnych – mówi nam rzecznik Biura Dariusz Aleksandrowicz.

Tomasz Turowski, który w dniu katastrofy pojawi³ siê na smoleñskim lotnisku jako ambasador tytularny polskiej placówki w Moskwie, by³ wczoraj nieuchwytny. Po tym jak okaza³o siê, ¿e jest podejrzany o k³amstwo lustracyjne i móg³ byæ agentem SB, szef MSZ Rados³aw Sikorski (48 l.) przyj±³ jego dymisjê.

Wcze¶niej Turowski przekonywa³ w rozmowie z Faktem, ¿e informacja o trzech osobach, które prze¿y³y wypadek tupolewa „kr±¿y³a na miejscu”. Nie chcia³ jednak przyznaæ, czy to on by³ jej ¼ród³em.

Polecamy wydanie internetowe Fakt.pl:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,13017029,wiadomosc.html?ticaid=1b93a
Zapisane
Constantin
Go¶æ
« Odpowiedz #182 : Styczeñ 12, 2011, 16:14:41 »

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8936584,MAK__Zaloga_Tu_154M_pod_presja___Wkurzy_sie__jesli.html

I wszystko jasne.
Zapisane
kamil771
Go¶æ
« Odpowiedz #183 : Styczeñ 14, 2011, 21:13:16 »


I co doda³e¶ sobie kolejnego posta do statystyk i jeste¶ z siebie dumny?
Przez tyle lat najwa¿niejsi polscy politycy lataj± samolotami, setki takich lotów.
A jakim¶ niesamowitym trafem do¶wiadczona za³oga samolotu ( byle kto nie pilotuje wojskowego lotu z g³ow± pañstwa) by³a w tak strasznym stresie ze rozbi³a samolot....
Pewnie byli w takim stresie jak te ptaki które pada³y martwe od fajerwerków....
A jako¶ nie wspominasz Towarzyszu Constanitin o kontrolerach którzy ¼le naprowadzali samolot, podaj±c b³êdne informacje?
I mnóstwo jeszcze innych tajemniczych uchybieñ ze strony Rosjan?

Wstyd mi za takich ludzi jak ty, którzy za nic maj± honor i dobro mojego kraju.
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 14, 2011, 21:13:33 wys³ane przez kamil771 » Zapisane
Szmer
Go¶æ
« Odpowiedz #184 : Styczeñ 15, 2011, 01:17:46 »


I co doda³e¶ sobie kolejnego posta do statystyk i jeste¶ z siebie dumny?
Przez tyle lat najwa¿niejsi polscy politycy lataj± samolotami, setki takich lotów.
A jakim¶ niesamowitym trafem do¶wiadczona za³oga samolotu ( byle kto nie pilotuje wojskowego lotu z g³ow± pañstwa) by³a w tak strasznym stresie ze rozbi³a samolot....
Pewnie byli w takim stresie jak te ptaki które pada³y martwe od fajerwerków....
A jako¶ nie wspominasz Towarzyszu Constanitin o kontrolerach którzy ¼le naprowadzali samolot, podaj±c b³êdne informacje?
I mnóstwo jeszcze innych tajemniczych uchybieñ ze strony Rosjan?

Wstyd mi za takich ludzi jak ty, którzy za nic maj± honor i dobro mojego kraju.



I co doda³e¶ sobie kolejnego posta do statystyk i jeste¶ z siebie dumny?
Na to co dzieje siê w kabinie pilota i to w jaki sposób wie¿a powinna obs³ugiwaæ lot, s± procedury. Nikt tego nie wymy¶la po to bo mu siê nudzi. Procedury w takich przypadkach to trybiki jednego, du¿ego mechanizmu. Wystarczy ¿e jedna, niepozorna rzecz pójdzie nie tak i ca³y mechanizm siê sypie. Ja tutaj nie zak³adam kto pope³ni³ b³±d... ale Ty te¿ nie powiniene¶. Na speca w dziedzinie lotnictwa wojskowego mi raczej nie wygl±dasz wiêc przemy¶l nastêpnym razem te swoje teorie spiskowe.

Aha...
Cytuj
Towarzyszu Constanitin
U nas w Polsce nie zwracamy siê do ludzi per "towarzysz", nie wiem sk±d jeste¶ ale mi³o by by³o jak by¶ to uszanowa³ Mrugniêcie
Zapisane
Robin
Go¶æ
« Odpowiedz #185 : Styczeñ 15, 2011, 09:00:45 »

Cytuj
Cytuj
Towarzyszu Constanitin
U nas w Polsce nie zwracamy siê do ludzi per "towarzysz", nie wiem sk±d jeste¶ ale mi³o by by³o jak by¶ to uszanowa³

Szmer ,nie wiesz ¿e Kamil jest z Marsa  Mrugniêcie
Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #186 : Styczeñ 16, 2011, 23:06:10 »

Sfora goni dalej.


Gin± kolejne, kluczowe dowody ze smoleñskiej wie¿y
smoleñsk | wie¿a | katastrofa | tu-164 | mak | rosja | dowód | ¶ledztwo | kaczyñskis

 
Fot. PAP/EPA
 
S± niewygodne dla Rosjan?

Nagranie wideo z wie¿y kontrolnej w Smoleñsku nie istnieje. Okaza³o siê, ¿e sprzêt by³ uruchomiony, ale zarejestrowa³ czarny obraz, bo pomiêdzy kamer±, a magnetowidem kable mia³y zwarcie i by³y uszkodzone.

POLSKA JEST BEZRADNA. MUSI PRZYJ¡Æ RAPORT MAK>>

Ta¶ma mog³aby wyja¶niæ, dlaczego kontrolerzy mówi± polskim pilotom, ¿e s± "na kursie i ¶cie¿ce", chocia¿ na niej nie byli.

Polacy starali siê o ta¶mê kilkakrotnie. W koñcu okaza³o siê, ¿e po prostu jej nie ma. Tymczasem to w³a¶nie z nagrania powinno wynikaæ, w którym dok³adnie miejscu by³ Tu - 154. Rosjanie podaj± te dane. Ale sk±d je maj±?

Powa¿ne w±tpliwo¶ci budzi fakt przytaczania, bez wskazania ¼róde³ pochodzenia, danych odnosz±cych siê do po³o¿enia znacznika samolotów na ¶cie¿ce zni¿ania wska¼nika PR£ - napisano w polskich uwagach do raportu MAK - donosi TVN 24.
PREMIER TUSK: POLSKA MUSI PRZYJ¡Æ W£ASNY RAPORT>>

Rosja w ogóle nie bierze pod uwagê mo¿liwo¶ci badania tej sprawy. Jej zdaniem odchylenia na kursie samolotu by³y "dopuszczalne".

To nie koniec zagadek radiotechnicznego sprzêtu ze Smoleñska. Rosjanie skopiowali nam materia³ z lotniskowych magnetofonów. Na jednej ze ¶cie¿ek by³ zapis z pa¼dziernika i listopada 2009.

Wed³ug raportu to "¶wiadczy o niesprawno¶ci bloków g³owic kasuj±cych i zapisuj±cych danej ¶cie¿ki" - informuje portal.
Poprawnie zgranych ta¶m strona Polska nie otrzyma³a, choæ Rosja przysta³a na ponowne ich skopiowanie w warunkach laboratoryjnych. Pó¼niej jednak wycofa³a siê z tego. Z 10 kwietnia 2010 nie zachowa³o siê tak¿e ¿adne zdjêcie, choæ pracowa³y przystawki fotograficzne.

MK



http://www.sfora.pl/Gina-kolejne-kluczowe-dowody-ze-smolenskiej-wiezy-a28256




Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
ramer
Go¶æ
« Odpowiedz #187 : Styczeñ 17, 2011, 12:17:31 »

http://zenobiusz.wordpress.com/2011/01/17/bysmy-nie-zapomnieli-2/
Powinni¶my gor±co podziêkowaæ s³owackim pilotom, za to i¿ w sposób naoczny zdyskredytowali MAK i rosyjskich ekspertów lotniczych, którzy twierdzili, ¿e z ma³ej wysoko¶ci nie mo¿na podnie¶æ Tu-154.
Zapisane
kamil771
Go¶æ
« Odpowiedz #188 : Styczeñ 21, 2011, 21:02:30 »


I co doda³e¶ sobie kolejnego posta do statystyk i jeste¶ z siebie dumny?
Na to co dzieje siê w kabinie pilota i to w jaki sposób wie¿a powinna obs³ugiwaæ lot, s± procedury. Nikt tego nie wymy¶la po to bo mu siê nudzi. Procedury w takich przypadkach to trybiki jednego, du¿ego mechanizmu. Wystarczy ¿e jedna, niepozorna rzecz pójdzie nie tak i ca³y mechanizm siê sypie. Ja tutaj nie zak³adam kto pope³ni³ b³±d... ale Ty te¿ nie powiniene¶. Na speca w dziedzinie lotnictwa wojskowego mi raczej nie wygl±dasz wiêc przemy¶l nastêpnym razem te swoje teorie spiskowe.

Teorie spiskowe? heh ja jestem spiskowcem? dobre....
A kto parê dni temu napisa³ ¿e je¶li w Indonezji dosz³o by to ogromnej katastrofy naturalnej( np potê¿ne trzêsienie ziemi)  to media z pewno¶ci± by to zatai³y? no kto? przypomnê Ci, TY. TY. I JESZCZE RAZ TY.
Cz³owieku, pamiêtasz np Tsunami z 2004, Haiti ? Te wydarzenia by³a na czo³ówkach gazet, i na pierwszym miejscu w informacjach telewizyjnych, takie wydarzenia s± prawdziw± po¿ywk±, wiêc nastêpnym razem pomy¶l logicznie zanim co¶ nak³apiesz bezsensu....

Raport MAK jest skandaliczny. Ca³± winê i odpowiedzialno¶æ zwala na Polsk±, polskich pilotów i ludzi odpowiedzialnych za organizacjê tych uroczysto¶ci.
To jest ¿a³osne, ale niestety, nasz rz±d z premierem Tuskiem i prezydentem Bronis³awem ''¿ubrem'' Komorowskim i reszt± ¶wity jest widocznie tak s³aby i strachliwy ¿e nie jest w stanie walczyæ o godno¶æ i honor Polski i polaków.

Rosja nie szanuje uleg³ych pañstw, które siê boj±, które nie potrafi± walczyæ o o swoje,
traktuje ich jak niewolników,
Rosja szanuje tylko tych od których dosta³a w pysk.

Rz±d Polski kontynuuj±c tak± politykê wobec Rosji nic nie ugra.
Na szczê¶cie ju¿ nied³ugo wybory....
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #189 : Styczeñ 21, 2011, 21:37:01 »

Rosja szanuje tylko tych od których dosta³a w pysk.
A móg³by¶ nieco konkretniej - o jakie kraje chodzi?
Z tego co pamiêtam z historii to ostatnio znacz±ce gyaku-zuki Rosja zarobi³a od Pi³sudskiego... To jak jest z Twoj± teori± "szacunku"?   
Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #190 : Styczeñ 22, 2011, 18:35:44 »

Tania MAKówka jest putanow± wys³anniczk± w ca³ej okaza³o¶ci Jêzyk

Sposób w jaki potraktowano katastrofê w Smoleñsku, jest adekwatny do jako¶ci stosunków Polsko - Rosyjskich...




Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #191 : Styczeñ 22, 2011, 19:32:07 »

ja pamiêtam jak zaraz po katastrofie- w pierwszych rozmowach z rodzin± powiedzia³em ¿e to siê sta³o przez zegarek,-
a dzisiaj i ca³y czas po tym- wszystko to interpretacje faktów, a przecie¿ nikt nie chce byæ winny, i tak to wygl±da.
Smutny

PS. jak siê dzisiaj dowidujemy o zaniedbaniach w polskiej armi i nie respektowaniu przepisów, i ¿e nic siê w³a¶ciwie nie zmieni³o od katastrofy w Miros³awcu- to Polska bylejako¶æ jest niereformowalna. Smutny
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #192 : Luty 02, 2011, 21:14:08 »

Na Youtube pokazuja nowy film z mijsca katastrofy
ponoc to nowy przeciek
http://www.youtube.com/watch?v=2FVoD9qDtqU&feature=player_embedded#
Zapisane
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #193 : Luty 02, 2011, 23:07:48 »

Dzieki,Betti.
Video bylo ale juz sie zmylo.
Pozdrawiam.
Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #194 : Luty 02, 2011, 23:46:17 »

Zd±¿y³am przed usuniêciem filmu z you tube ,ale mo¿e tu siê da ogl±dn±æ http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/wyciekl-nowy-drastyczny-film-ze-smolenska,1592101
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #195 : Luty 06, 2011, 20:35:06 »

Tak mnie dzi¶ co natchne³o  i   ogl±da³a na youtube dwie serie o katastrofie
1-kopernik i³62 na al. krakowskiej
2-ko¶ciuszko i³62 w lesie kabackim

http://http://www.youtube.com/watch?v=N7vGN3MqGvYhttp://www.youtube.com/watch?v=nSdKzwglYHU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N7vGN3MqGvYhttp://www.youtube.com/watch?v=nSdKzwglYHU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-mOr6SP87cc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=-mOr6SP87cc&NR=1

i
http://www.youtube.com/watch?v=HYtIP0V_BwA
http://www.youtube.com/watch?v=CAYvfOwKo7U
http://www.youtube.com/watch?v=tqkuBCvnrnw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Vn8S60-a6cU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=OK-vznYOfb0&NR=1
i jak wywnioskowa³am w obu przypadkach zawini³ producent i nawet po polskiej konfrontacji faktów i szczegu³ów nie chcieli siê przyznac do swojch b³êdów ,wiêc mo¿e i tu co¶ nie gra³o po tym przegl±dzie ale oczywi¶cie szcz±ki s± jeszcze tam.
Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #196 : Luty 06, 2011, 20:39:13 »

Jak Mak opublikowa³ raport to tam na tym filmie by³y ró¿ne wska¼niki - oni zwrócili uwagê ¿e jeden pokazywa³ nie tak jak powinien... Ciekawe dlaczego. Zreszt± Tupolewy by³y w Samarze w zak³adach Rosyjskich reperowane...

Zapisane
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #197 : Luty 06, 2011, 20:54:28 »

Ano w³a¶nie *reperowany* Co¶
Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #198 : Luty 09, 2011, 11:57:06 »

Tu-154 M nr 102: 9 miesiêcy w remoncie za miliony.

Jedyny pozosta³y w 36. Specjalnym Pu³ku Lotnictwa Transportowego Tu-154M przeszed³ w ubieg³ym roku w Samarze gruntowny remont, który kosztowa³ kilkadziesi±t milionów z³otych. W sumie w Rosji spêdzi³ 9 miesiêcy, a do Polski wróci³ 21 wrze¶nia. Kolejny remont by³ przewidziany dopiero za 6 lat, jednak dzi¶ MSWiA poinformowa³o o usterce samolotu. Wed³ug nieoficjalnych wiadomo¶ci TVN24, w samolocie zepsu³ siê wy¶wietlacz pokazuj±cy parametry lotu.

TU-154M o numerze 102 przylecia³ do Samary na planowany remont w styczniu 2010 roku. Przed nim, od czerwca do grudnia 2009 roku, taki sam remont kapitalny przeszed³ w zak³adach w Samarze numer 101. Kontrakt opiewa³ na sumê 70 mln z³.

Reszta tu - > http://www.tvn24.pl/-1,1692128,0,1,tu_154-m-nr-102-9-miesiecy-w-remoncie-za-miliony,wiadomosc.html

Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #199 : Luty 23, 2011, 14:05:58 »

MSZ potwierdza: PRL-owski szpieg Tomasz Turowski przygotowywa³ wizyty w Katyniu 7 kwietnia i 10 kwietnia 2010 r. 
opublikowano: 2011-01-05 23:57:32 | ostatnia zmiana: 2011-01-06 00:04:50

 

Rzecznik MSZ Marcin Bosacki upubliczni³ 5 stycznia wymianê korespondencji z redakcj± 'Warto rozmawiaæ" na temat osoby Tomasza Turowskiego. Cytujemy za stron± ministerstwa:

Odpowied¼ MSZ na pytania Autorów programu „Warto rozmawiaæ" w sprawie p. Tomasza Turowskiego:

2011.01.05

W zwi±zku z nieprawdziwymi b±d¼ nie¶cis³ymi wypowiedziami osób bior±cych udzia³ w programie TVP1 „Warto rozmawiaæ" w dniu 4 stycznia 2011 roku, Rzecznik Prasowy MSZ zdecydowa³ o publikacji w ca³o¶ci odpowiedzi na pytania pana Rafa³a Dudkiewicza, sekretarza redakcji „Warto rozmawiaæ", dotycz±ce p. Tomasza Turowskiego, kierownika wydzia³u politycznego ambasady RP w Moskwie, oskar¿onego przez IPN o z³o¿enie nieprawdziwego o¶wiadczenia lustracyjnego. Pan Dudkiewicz przes³a³ nam pytania w dniu 3 stycznia, odpowiedzi odes³ali¶my 4 stycznia wiele godzin przed programem.

„Mam do MSZ pytania na temat Ambasadora Tytularnego w Moskwie Pana Krzysztofa Turowskiego, na temat którego ostatnio pojawi³ siê cykl artyku³ów w prasie.

1. Kto w MSZ podj±³ decyzjê o tym, ¿e po  trzyletniej przerwie, 14 lutego 2010 roku, Tomasz Turowski wróci³ do  pracy w MSZ i dzieñ pó¼niej zosta³ skierowany do Ambasady RP w Moskwie,  na stanowisko kierownika wydzia³u politycznego, z zadaniem przygotowania  wizyty przedstawicieli polskich w³adz w Katyniu?

ODPOWIED¬: Uwaga: pan Turowski ma na imiê Tomasz. Nie nale¿y nazywaæ pana Tomasza Turowskiego Ambasadorem Tytularnym w Moskwie. Ambasador tytularny nie jest funkcj± czy stanowiskiem, a najwy¿szym stopniem dyplomatycznym. Panu Turowskiemu  nada³a go w lutym 2007 roku ówczesna Minister Spraw Zagranicznych p. Anna Fotyga. W Moskwie natomiast od 15 lutego 2010 roku pan Turowski piastowa³ funkcjê kierownika wydzia³u politycznego Ambasady RP. Decyzjê o powierzeniu mu tej funkcji kierownictwo MSZ podjê³o kieruj±c siê jego bogatym do¶wiadczeniem dyplomatycznym, w tym pobytem w latach 90. na placówce w Moskwie w³a¶nie.

Zadania, które p. Tomasz Turowski dosta³ w ramach podzia³u pracy w ambasadzie w Moskwie od ówczesnego ambasadora s± typowe dla stanowiska kierownika wydzia³u politycznego i obejmuj±: pog³êbianie relacji z przedstawicielami rosyjskiej klasy politycznej i kierowniczych gremiów zwi±zków wyznaniowych, ze szczególnym uwzglêdnieniem Cerkwi Prawos³awnej; nawi±zywanie kontaktów w Korpusie Dyplomatycznym; nadzorowanie prac analitycznych  wydzia³u dotycz±cych polityki wewnêtrznej Federacji Rosyjskiej; koordynacjê dzia³añ organizacyjno-merytorycznych placówki w zakresie politycznych stosunków polsko-rosyjskich; wspieranie innych form wspó³pracy i kontaktów polsko-rosyjskich na ró¿nych p³aszczyznach (np. regionalna, kulturalna, naukowa, itp.); koordynacjê monitorowania rosyjskich mediów, w ramach swych kompetencji w dziedzinie sprawozdawczo¶ci sporz±dzenie rocznego raportu politycznego Ambasady.

Kierownik wydzia³u politycznego dokonuje tak¿e okresowej oceny pracowników wydzia³u; wspó³pracuje z pozosta³ymi wydzia³ami ambasady i zwi±zanymi z ni± jednostkami organizacyjnymi w dziedzinach odnosz±cych siê do realizacji zadañ merytorycznych wydzia³u politycznego oraz wykonuje, zgodnie z Regulaminem S³u¿by Zagranicznej, inne polecenia kierownika placówki. W ramach tych poleceñ pan Turowski otrzyma³ od ówczesnego ambasadora zadanie udzia³u w przygotowaniu wizyt w Katyniu zarówno premiera Donalda Tuska 7 kwietnia 2010 r., jak i prezydenta Lecha Kaczyñskiego 10 kwietnia 2010 r.

2. Czy Kierownictwu Ministerstwa znana by³a dzia³alno¶æ agenturalna Pana Krzysztofa Turowskiego? Czy przechodzi³ w tej sprawie postêpowanie sprawdzaj±ce? Czy Kierownictwo MSZ zwraca³o siê do IPN z pro¶b± o udostêpnienie dokumentów dotycz±cych Pana Krzysztofa Turowskiego?

ODPOWIED¬: Uwaga: pan Turowski ma na imiê Tomasz. Kierownictwu MSZ nie by³y znane jakiekolwiek tego rodzaju fakty. O tym, ¿e IPN ma zastrze¿enia co do prawdziwo¶ci o¶wiadczenia lustracyjnego p. Turowskiego, kierownictwo MSZ dowiedzia³o siê z komunikatu IPN trzy tygodnie temu. Zgodnie z prawem MSZ nie ma mo¿no¶ci prowadzenia w³asnego „postêpowania sprawdzaj±cego". MSZ przekazuje jedynie do IPN o¶wiadczenia lustracyjne pracowników i to od IPN zale¿y, jak szybko je sprawdza. W wypadku pana Turowskiego trwa³o to ok. 10 miesiêcy.

3. Czy po serii artyku³ów w prasie na temat dzia³alno¶ci Pana Turowskiego zosta³y podjête co do jego osoby jakie¶ dzia³ania? Czy w dalszym ci±gu bêdzie pracownikiem Ambasady RP w Moskwie? Jakie jest zdanie Pana Ministra na temat zarzutów, które pojawi³y siê w prasie na temat Pana Krzysztofa Turowskiego?

ODPOWIED¬: Uwaga: pan Turowski ma na imiê Tomasz. Pan Turowski nie bêdzie d³u¿ej pracownikiem Ambasady RP w Moskwie. Po zmianie na stanowisku ambasadora w Moskwie w listopadzie 2010 roku nastêpuj± te¿ zmiany na innych stanowiskach w ambasadzie. Tak wiêc ju¿ przed upublicznieniem wniosku IPN MSZ mia³ plany powrotu pana Turowskiego do kraju. Wniosek IPN spowodowa³ ukonkretnienie tych planów, pan Turowski poda³ siê do dymisji, która zosta³a przyjêta. W najbli¿szych dniach wróci do kraju.

Minister Rados³aw Sikorski przyj±³ dymisjê p. Turowskiego w trybie natychmiastowym, podobnie jak to by³o z innym dyplomat± oskar¿onym przez IPN o z³o¿enie nieprawdziwego o¶wiadczenia lustracyjnego p. Spyr±. W lutym 2011 roku pan Tomasz Turowski przestanie byæ pracownikiem MSZ. Je¶li chodzi o zarzuty, to minister Sikorski z regu³y nie komentuje postêpowañ lustracyjnych do czasu ich zakoñczenia."

 

W zwi±zku z nazywaniem w programie przez dziennikarza „Rzeczpospolitej" red. Cezarego Gmyza pana Tomasza Turowskiego „zastêpc± ambasadora", publikujemy tak¿e odpowied¼ na pytanie red. Gmyza, któr± przes³ali¶my mu 4 stycznia wiele godzin przed programem:

„Czy tytu³owanie Turowskiego zastêpc± ambasadora w Moskwie mia³o podstawy formalne? Innymi s³owy czy prócz funkcji szefa wydzia³u politycznego by³ on zastêpc± amb. Bahra w sposób formalny?

ODPOWIED¬: Nie – ani w formalny, ani nieformalny. Formalnym zastêpc± Ambasadora w Moskwie od 10 maja 2009 roku jest Pan Piotr Marciniak. Od 1 pa¼dziernika 2010 r. do 25 listopada 2010 r., tj. po odwo³aniu Ambasadora Bahra, a zanim funkcjê obj±³ Ambasador Wojciech Zaj±czkowski, Pan Piotr Marciniak pe³ni³ funkcjê kierownika placówki."

Marcin Bosacki
Rzecznik Prasowy MSZ"

 

Od redakcji wPolityce:

Po pierwsze, z odpowiedzi rzecznika MSZ na pytania redakcji "Warto rozmawiaæ" nie wynika, kto personalnie odpowiada za powo³anie i wys³anie Tomasza Turowskiego na placówkê do Moskwy: "Decyzjê o powierzeniu mu tej funkcji kierownictwo MSZ podjê³o kieruj±c siê jego bogatym do¶wiadczeniem dyplomatycznym, w tym pobytem w latach 90. na placówce w Moskwie w³a¶nie."

Po drugie, zdaniem rzecznika MSZ tytu³ ambasadora tytularnego - co jest najwy¿szym stopniem dyplomatycznym - Turowski otrzyma³ od Anny Fotygi w lutym 2007 r.

Po trzecie, i to jest jeden z wa¿niejszych wniosków w tej sprawie, Tomasz Turowski "otrzyma³ od ówczesnego ambasadora zadanie udzia³u w przygotowaniu wizyt w Katyniu zarówno premiera Donalda Tuska 7 kwietnia 2010 r., jak i prezydenta Lecha Kaczyñskiego 10 kwietnia 2010 r.".

Po czwarte, MSZ w zwi±zku ze zmianami personalnymi w ambasadzie RP w Moskwie w listopadzie 2010 r. mia³ plany powrotu Tomasza Turowskiego do kraju. Wniosek IPN w sprawie zastrze¿eñ do o¶wiadczenia lustracyjnego Turowskiego tylko te plany ukonkretni³ i Rados³aw Sikorski przyj±³ jego dymisjê w trybie natychmiastowym. To oznacza, ¿e Tomasz Turowski zosta³ powo³any 14 lutego 2010 r. na okres kilkunastu miesiêcy na stanowisko kierownika wydzia³u politycznego ambasady RP w Moskwie. Jerzy Bahr, ówczesny ambasador RP zleci³ mu "zadanie udzia³u w przygotowaniu wizyt w Katyniu zarówno premiera Donalda Tuska 7 kwietnia 2010 r., jak i prezydenta Lecha Kaczyñskiego 10 kwietnia 2010 r.".



Polecamy najwa¿niejsze publikacje i nagrania na temat Tomasza Turowskiego:

Cezary Gmyz, Szpieg w Watykanie. Dyplomata w RP, "Rz", 18 grudnia 2010 r.

Cezary Gmyz, MSZ ma k³opoty z lustracj±, "Rz", 19 grudnia 2010 r.

Cezary Gmyz, Rezygnacja szpiega, "Rz", 5 stycznia 2011 r.

Wywiad z ambasadorem Turowskim na temat katastrofy smoleñskiej w rosyjskim radiu online Finam.fm

Fragmenty wywiadu udzielonego przez Tomasza Turowskiego, ambasadora tytularnego RP w Moskwie, rosyjskiemu radiu Finam FM 12 kwietnia (t³um. Ewa Rzeczycka-Surma), "Nasz Dziennik," 20 grudnia 2010 r.

Zenon Baranowski, Turowski - Jakimiszyn - Smoleñsk, "Nasz Dziennik", 20 grudnia 2010 r.

Zenon Baranowski, Turowski na "ty" z Komorowskim, "Nasz Dziennik", 22 grudnia 2010 r.

Mariusz Majewski, ¦lub z bezpiek±, "Nasz Dziennik", 24-26 grudnia 2010 r.

Warto rozmawiaæ, 4 stycznia 2011 r.

Wywiad z Piotrem Jegliñskim, Radio Wnet, 5 stycznia 2011 r.



Do tematu Tomasza Turowskiego - elitarnego szpiega PRL, kierownika wydzia³u politycznego w ambasadzie RP w Moskwie, który zajmowa³ siê organizacj± wizyt premiera Donalda Tuska i ¶p. prezydenta Lecha Kaczyñskiego 7 i 10 kwietnia w Katyniu – jeszcze wrócimy.

W ¶wietle ujawnionych informacji na temat niejawnej agenturalnej dzia³alno¶ci Tomasza Turowskiego, wci±¿ jest wiele wa¿nych pytañ, na które nie znamy odpowiedzi. M.in. o rzeczywist± rolê i zakres odpowiedzialno¶ci Tomasza Turowskiego w organizacji wizyt 7 i 10 kwietnia 2010 r. O jego dzia³alno¶æ w MSZ na pocz. lat '90 oraz na stanowisku ambasadora RP na Kubie oraz wspó³pracy z Rados³awem Sikorskim po objêciu przez niego funkcji szefa MSZ.

Wreszcie, o jego dzia³alno¶ci w Watykanie przed i w czasie zamachu na papie¿a Jana Paw³a II w 1981 r. To tylko niektóre z w±tków ¿ycia tej tajemniczej postaci.
« Ostatnia zmiana: Luty 23, 2011, 14:07:53 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.032 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

ostwalia gangem x22-team opatowek phacaiste-ar-mac-tire