Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 13:35:00


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Katastrofa w Smoleñsku - DLACZEGO - refleksje i ... spekulacje  (Przeczytany 122857 razy)
0 u¿ytkowników i 3 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #200 : Luty 26, 2011, 09:52:00 »

"Rosyjscy kontrolerzy to przeciwieñstwo nocy i dnia"

Porównanie pracy kontrolerów pracuj±cych na lotnisku Siewiernyj z prac± kontrolera na jakimkolwiek lotnisku komunikacyjnym w Polsce, mo¿na okre¶liæ jako przeciwieñstwo nocy i dnia. Oczywi¶cie na niekorzy¶æ Rosjan - ocenia w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" kpt.pil. Micha³ Wiland, maj±cy 7 tys. godzin nalotu, w tym 4,5 tys. na Tu-134.


Wie¿a kontroli lotów na lotnisku w Smoleñsku, fot. Stanis³aw Kowalczuk /East News


Pilot zauwa¿a, ¿e po transformacji w rosyjskiej armii, nie maj±c co zrobiæ z czê¶ci± ni¿szej kadry, jeszcze zdolnej do s³u¿by, "wsadzano" takie osoby m.in. do zarz±du lotnictwa cywilnego b±d¼ w³a¶nie na stanowiska kontrolerów lotnisk. Ludzie ci nie byli specjalnie szkoleni na stanowiska kontrolerów lotów, jak to np. jest u nas.

"W wiêkszo¶ci by³y to osoby przypadkowe, niemaj±ce du¿ego do¶wiadczenia w tej materii. (...) Sami te¿ zdawali sobie z tego sprawê, bo jeden z nich zaraz po zderzeniu tupolewa z ziemi± wybieg³ z wie¿y, z przera¿eniem wykrzykuj±c: "co ja narobi³em!". A s³ysza³ to jeden z pilotów Jaka-40, który wyl±dowa³ w Smoleñsku przed tupolewem" - mówi kpt. pil. Micha³ Wiland. Pe³ny tekst rozmowy publikuje dzi¶ "Nasz Dziennik".

http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/kontroler-wybiegl-z-wiezy-i-krzyczal-co-ja-narobilem,1602591
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #201 : Czerwiec 20, 2011, 19:51:43 »

Temat pokry³ siê ju¿ nieco kurzem, jednak znalaz³em artyku³ - dla jednych bêdzie on "wod± na m³yn", dla innych kolejn± teori± spiskow±:

Tajemnicze zgony osób powi±zanych z katastrof± w Smoleñsku


Jako ¿e zrozumieli¶my wszystko co dotyczy polityki Polskiej, postanawiamy i¿ ten reporta¿ bêdzie naszym ostatnim dotycz±cym spraw Smoleñska. Nie od dzi¶ wiadomo, ¿e Polsk± rz±dz± agenci i nawzajem siê wybijaj±, ale czy My powinni¶my siê w to anga¿owaæ, zreszt± jak sami widzimy, ani jedna ani druga strona nic nie zrobi³a, aby ¿y³o Polakom siê lepiej... Tak jak w komunie, tak i teraz dziej± siê tego samego typu rzeczy, tyle ¿e na Polskê nie jest obecnie narzucone Embargo...

Na pocz±tek zaczynamy od nietypowych materia³ów ujêtych kamer±:

"* Wa¿ne rzeczy nigdy nie czekaj± na ostatni± chwile czyli na pi±tek... Chyba, ¿e jest to idealny pi±tek, aby g³osz±c fikcjê "jak zawsze" ludzie dostrzegli prawdê! "

Tu 4 filmy)

Od momenu katastrofy w Smoleñsku w Polsce zaczli dziwnym trafem gin±æ ludzie powi±zani ze sprawami Smoleñska. Poni¿szy reporta¿ jest faktem mimo, ¿e zosta³ zaczerpniêty z Internetu.


1. bp Mieczys³aw Cie¶lar † 18.04.2010 r.
- Duchowny zgin±³ w godzinach nocnych w wypadku samochodowym.
Mia³ byc nastepca ks.Adama Pilcha – ktory zginal w Smolensku.
Bp Cieslar by³ przewodnicz±cym Kolegium Komisji Historycznej w sprawie inwigilacji luteran przez SB(sprawa Zwierzchnika Ko¶cio³a Ewangelicko-Augsburskiego bp Janusza Jaguckiego)


2. dr Dariusz Ratajczak † 28.05.2010 r.
- Zgin±³ w bardzo zagadkowych okoliczno¶ciach. Dariusz Ratajczak (48 l.) by³ doktorem historii, jedynym w Polsce skazanym za „k³amstwo o¶wiêcimskie”.
Znajduj±ce siê w stanie znacznego rozk³adu zw³oki znaleziono w ubieg³ym tygodniu w samochodzie renault kangoo, który prawdopodobnie od 28 maja sta³ na parkingu pod “Karolink±”.
Gwoli uczciwo¶ci trzeba dodaæ, ¿e by³ te¿ ofiar± nagonki w “Wyborczej”.


3. Krzysztof Kny¿ † 02.06.2010 r.
- ‘Operator Faktów nie ¿yje’, taka informacja pojawi³± siê w serwisie tvn, bez szczegó³ów.
Pracowa³ z W. Baterem (tym, który pierwszego dnia poda³ poprawn± godzinê katastrofy, co media odkry³y po 10 dniach)
¦mieræ operatora nieomal przemilczana…ponoc w Polsat News (platforma cyfrowa) byla relacja na zywo i pokazyno jak TU154 laduje awaryjnie i nie byl to banajmniej rozbity w drobny mak samolot ale dobrze zachowana maszyna – czy ktos to ogladal? ma nagranie?


4. prof. Marek Dulinicz † 06.06.2010 r.
szef “rzekomej”grupy archeo, ktora miala wyjechac do Smoleñska-nie ¿yje…zginal w wypadku samochodowym.


5. Wojciech Sumliñski (prze¿y³) 08.06.2010 r.
- Dziennikarz ¶ledczy Wojciech Sumliñski uderzy³ w Bia³ej Podlaskiej samochodem w mur cmentarny. W oponie znaleziono poziomo wbity gwó¼d¼, który j± przedziurawi³. Dziennikarz chce z³o¿yæ do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu pope³nienia przestêpstwa.
Uratowa³ go fakt, ¿e planuj±c wyjechaæ do Warszawy, chc±c co¶ za³atwiæ jecha³ jeszcze po mie¶cie. Dziêki temu prêdko¶æ w momencie pêkniêcia opony wynosi³a 60 km/h


6. Eugeniusz Wróbel † 15.10.2010 r.
- Wiceminister transportu Eugeniusz Wróbel zostaje poszatkowany przez w³asnego Syna pi³± motorow±.
Twórca i Przewodnicz±cy Centrum Kszta³cenia Kadr Lotnictwa Cywilnego na Politechnice ¦l±skiej i spec do spraw lotów. By³ gotów do polemiki z MAK.
ps. Pod koniec ubieg³ego roku te¿ zdarzy³a siê dziwna historia. Grzegorz Michniewicz, dyrektor generalny Kancelarii Premiera Tuska zmar³ nagle 23.12.2009 r. – powiesi³ siê na kablu od odkurzacza. Nie zostawi³ listu po¿egnalnego. W wieczór poprzedzaj±cy tragediê Grzegorz Michniewicz przeprowadzi³ trzy rozmowy telefoniczne w dziwnym, nietypowym nastroju (z ¿on±, pewnym urzêdnikiem i ze swoim przyjacielem) oraz wys³a³ seriê SMS-ów. Przyjaciel z którym Michniewicz rozmawia³ przed ¶mierci± przez Skype wyzna³, ¿e Grzegorz by³ w fatalnym stanie psychicznym, tak jakby by³ czym¶ przera¿ony, wrêcz szlocha³. Michniewicz mia³ dostêp do wszystkich, nawet najbardziej tajnych dokumentów premiera Tuska. Przez jego rêce przechodzi³a ca³a korespondencja do premiera – w tym prywatna. link na ten temat” Pó¼niej doda³a jeszcze Dominika G.: “zapomnieli¶my o jeszcze jednej bardzo istotnej ¶mierci – szyfranta Zielonki… jego szcz±tki odnaleziono w kwietniu br. w Wi¶le. Czy przypadkiem nie by³o tak, ¿e by³ on potrzeby Rosjanom do rozszyfrowania kodów z telefonów satelitarnych… a potem siê go po prostu pozbyli?”

*My ju¿ nie mamy nic do dodania w tej sprawie, poprostu w naszym Pañstwie rz±dz± agenci KGB i CIA. Nic dodaæ nic uj±æ, a co nam tam... mo¿e jak nawzajem sie pozabijaj± to ten kraj stanie siê lepszy i¿ nikt ju¿ z nich nie bêdzie przy ¿yciu by dalej niszczyæ te Pañstwo nadal.

Tu film)

(Samolot normalnie wyl±dowa³, a potem zosta³ rozbity!) Zdjêcia Macierewicza przes±dzaj± o ca³ym zdarzeniu SMOLEÑSK!



"* Tak wygl±da³o orginalne rozbicie samolotu! A dok³adnie rozwalenie go w drobny MAK! I w koñcu mamy film z lasku gdzie widzimy ca³y kad³ub TU-154 M jaki nagra³ nie¿yj±cy dzi¶ dziennikarz! "

(Tu film)


¼ród³o: Zaufani Dziennikarze

POLECAMY!!!

http://tvñ24.pl/koniecsmolensk.html

Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #202 : Czerwiec 20, 2011, 20:23:56 »

Wszystko jest mozliwe,jak i to,ze moze znajda sie tacy co
uwierza,ze ktos porozbijal TU-154 M w drobny MAK,porozrzucal
szczatki na sporej przestrzeni w blyskawicznym czasie kilku
minut,bo takie byly niescislosci czasowe do momentu uderzenia
w ziemie.Wyglada na to,ze w Tvn24.pl pracuja sami fantasci lub
fantastyczni spece od dezinformacji.
Pozdrawiam.
Zapisane
krzysiek
Go¶æ
« Odpowiedz #203 : Czerwiec 20, 2011, 23:38:10 »

Tyle ¿e Gubernator Okrêgu Smoleñskiego ju¿ w chwilê po katastrofie - kiedy jeszcze ekipy "ratunkowe" nie dotar³y nawet na miejsce zdarzenia - og³osi³ komunikat, ¿e nikt nie prze¿y³. Sk±d to wiedzia³? Pewnie strza³y z broni palnej, nagrane telefonem komórkowym w s³ynnym ju¿ filmie "z lasu", uwiarygodni³y ten komunikat. Itd, itd...
Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #204 : Czerwiec 25, 2011, 01:11:58 »

Podajê link do strony o któr± wam chodzi³o.Niestety nie da siê wkleiæ linka przekierowuj±cego bezpo¶rednio na stronê z artyku³em o Smoleñsku.Trzeba wej¶æ na stronê g³ówn± i szukaæ artyku³u.
Link do strony g³ównej :   http://www.tvñ24.pl/

Link trzeba skopiowaæ i wkleiæ do przegl±darki.Ta strona ma chyba jakie¶ zabezpieczenia  Z politowaniem Nie wiem jak u was ,ale u mnie bardzo zwalnia przegl±danie stron a czasem nawet zawiesza mi siê i muszê resetowaæ kompa.Ciekawe czy to celowe ?
Koñczymy offa i wracamy do tematu Smoleñska .
Pozdr. chanell Chichot
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #205 : Czerwiec 25, 2011, 10:04:25 »

Dlaczego usunê³as mój post mówiacy
o instrumentalnym przekierowaniu poza ¶wiadomo¶ci± oraz manipulacji to¿samosci±:
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7005.0

najwyra¼niej ma on wiecej ni¿ myslisz wspolnego z tematem.
Zreszta sk±d wiesz, chanell co ma - a co nie ma i ile wspolnego ze spraw± która nie jest jasna do koñca? - no chyba ¿e jest.

przypominam temat:

"reflekscje i ..spekulacje"

Mia³em zamiar przedstawiæ tu parê nieznanych "spekulacji" ale skoro mam sie chrzaniæ z przywracaniem ka¿dego s³owa to odpuszczam. 


« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2011, 13:23:19 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #206 : Czerwiec 26, 2011, 18:37:27 »

Jako¶ lamentowania z tego powodu nie widzê...
Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #207 : Lipiec 14, 2011, 11:06:13 »

Gdzie jest kokpit, czyli temat tabu
Opublikowano: 14.07.2011 | Kategorie: Media, Polityka

Na temat tego, co sta³o siê z kokpitem samolotu rz±dowego, który uleg³ tajemniczej katastrofie 10 kwietnia 2010 roku panuje dziwna medialna zmowa milczenia.

Dziennikarze wiod±cych mediów zachowuj± siê tak, jakby kto¶ zakaza³ im zadawania pytañ na ten temat.

W zasadzie to, co wiemy na dzi¶ to dwie sprzeczne wersje przekazane przez Rosjan miedzy innymi pani Agnieszce Grzywnie, ¿onie pu³kownika Roberta Grzywny, drugiego pilota.

Wed³ug pierwszej z nich kokpit rz±dowej maszyny wisia³ na drzewie. Druga wersja mówi³a, ¿e by³ wbity w ziemiê na g³êboko¶æ kilku metrów.

Najwa¿niejsza dowodowo czê¶æ samolotu wyparowa³a, zniknê³a z powierzchni ziemi.

Mówi siê o sprowadzeniu wraku i cisza jak MAKiem zasia³ na temat kokpitu.

Nie ma telefonu satelitarnego prezydenta, broni, amunicji i kamizelek kuloodpornych borowców.

Podobno nied³ugo po przeci±gaj±cej siê miesi±cami akcji porodowej przyjdzie na ¶wiat raport komisji Millera, w którym ³askawca premier obieca³ nie zmieniæ nawet przecinka.

Mo¿e za to, dziêki manipulacji w obowi±zuj±cych przepisach dokonanych tu¿ przed powo³aniem komisji Millera, jak±¶ czê¶æ raportu utajniæ. Jednym s³owem poród siê odbêdzie, choæ nie wiadomo czy poznamy p³eæ, kolor oczu i wagê noworodka. Nie dowiemy siê równie¿ czy odciêta zosta³a prowadz±ca do Moskwy pêpowina. Przecie¿ podczas wizyty w Warszawie prezydent Miedwiediew wyra¼nie zagrozi³:

„Nie dopuszczam mo¿liwo¶ci, by w sprawie katastrofy smoleñskiej ¶ledczy polscy i rosyjscy doszli do ró¿nych ustaleñ.”

Warto przypomnieæ gar¶æ doniesieñ medialnych z ostatniego roku, aby uzmys³owiæ wszystkim, ¿e odbywa siê na naszych oczach propagandowa i ewidentna gra na czas.

13.05.2010 – TVN24

„- Nie mam informacji, ¿eby¶my posiadali taki dowód rzeczowy – mówi³ Andrzej Seremet o telefonie satelitarnym prezydenta. Prokurator generalny przyzna³ to w rozmowie z TVN24.”

21.07.2010 – RMF FM/TVN24

„Polska prokuratura badaj±ca katastrofê Tu-154 oprócz telefonu satelitarnego prezydenta nie otrzyma³a równie¿ broni nale¿±cej do funkcjonariuszy BOR, którzy lecieli z Lechem Kaczyñskim. – S± to przedmioty, które stanowi± dowód w sprawie prowadzonej przez prokuratorów rosyjskich – mówi³ Seremet. Ze wzglêdu na przed³u¿one przez Rosjan ¶ledztwo ws. katastrofy smoleñskiej broñ mo¿e wróciæ do Polski za kilka miesiêcy.”

27.10.2010 – PAP

„– Realnym terminem zakoñczenia prac polskiej komisji wyja¶niaj±cej okoliczno¶ci katastrofy smoleñskiej jest styczeñ 2011 r. – o¶wiadczy³ w Sejmie szef MSWiA Jerzy Miller. Prace wyd³u¿y procedura opiniowania projektu raportu Miêdzypañstwowego Komitetu Lotniczego (MAK).”

06.12.2010 – PAP

„Minister sprawiedliwo¶ci Krzysztof Kwiatkowski poinformowa³, i¿ w poniedzia³ek podczas rozmów z min. Aleksandrem Konowa³owem przekaza³ oczekiwanie polskiego rz±du, aby wrak samolotu Tu-154M trafi³ do Polski jeszcze przed pierwsz± rocznic± katastrofy smoleñskiej.

Minister doda³, ¿e podczas rozmowy min. Konowa³ow „z³o¿y³ deklaracjê, ¿e na etapie nieformalnych kontaktów i rozmów z przedstawicielami rosyjskiej prokuratury oraz innych instytucji, które w tej sprawie formalnie bêd± podejmowaæ decyzjê, bêdzie popiera³ ten wniosek i tê polsk± pro¶bê”.”

04.01.2011 – RADIO ZET

„- W chwili obecnej szcz±tki samolotu s± w dyspozycji rosyjskiego Miêdzypañstwowego Komitetu Lotniczego, wyja¶niaj±cego po stronie rosyjskiej okoliczno¶ci katastrofy. Gdy zakoñczy on czynno¶ci, przeka¿e go rosyjskiej prokuraturze. Bior±c jednak pod uwagê fakt, ¿e zarówno rosyjska, jak i polska prokuratura bêd± opieraæ siê o badania wraku przeprowadzone przez MAK, mam nadziejê, ¿e jest szansa na to, i¿ szcz±tki samolotu trafi± do Polski jeszcze przed 10 kwietnia, czyli przed rocznic± katastrofy – powiedzia³ dziennikarzom minister Kwiatkowski.”

09.04.2011 – RMF FM

„Stara³em siê t³umaczyæ Rosjanom, czym powodowane s± nasze emocje, ¿e wrak Tu-154 to dla nas nie tylko dowód w ¶ledztwie, ale i symbol pamiêci – mówi minister sprawiedliwo¶ci Krzysztof Kwiatkowski. Je¿eli wrak do maja nie wróci do Polski, podczas oficjalnej wizyty, która bêdzie za miesi±c, bêdê w tej sprawie interweniowa³ – deklaruje.

- Je¿eli by okaza³o siê, ¿e wrak samolotu do maja do Polski nie trafi, to kiedy mniej wiêcej za miesi±c bêdê mia³ oficjaln± wizytê w Rosji, to oczywist± rzecz± jest, ¿e wtedy równie¿ podejmê interwencjê, ¿eby przyspieszyæ przekazanie wraku do Polski – zadeklarowa³ Kwiatkowski w sobotê rano w RMF FM.”

29.04.2011 – PAP

„- Rosyjscy prokuratorzy, którzy przyjechali do Polski, by wzi±æ udzia³ w przes³uchaniu ¶wiadków w ¶ledztwie dotycz±cym katastrofy smoleñskiej, zakoñczyli pracê – poinformowa³a Naczelna Prokuratura Wojskowa. Rzecznik NPW Zbigniew Rzepa powiedzia³, ¿e ustalono m.in., ¿e broñ i amunicja funkcjonariuszy BOR, którzy zginêli w katastrofie smoleñskiej, zostanie w najbli¿szym czasie przekazana Polsce.”

19.05.2011 – PAP

„Seremet powiedzia³ te¿, ¿e Rosjanie pozytywnie odnie¶li siê do sprowadzenia szcz±tków rozbitego samolotu do Polski. – Uzyskali¶my pozytywne stanowisko Komitetu ¦ledczego co do podjêcia dzia³añ zmierzaj±cych do przewozu szcz±tków samolotu Tu-154M do Polski. W tym zakresie uzgodnili¶my, ¿e polscy specjali¶ci oraz ¿andarmi na prze³omie sierpnia i wrze¶nia tego roku przyjad± do Smoleñska, by rozpocz±æ przygotowania zwi±zane z t± olbrzymi± operacj± – powiedzia³ Seremet na konferencji prasowej w Moskwie. Doda³, ¿e w tej chwili nie potrafi podaæ daty sprowadzenia szcz±tków samolotu do Polski.”

Mija rok i trzy miesi±ce od tragedii narodowej. Czy kto¶ o zdrowych zmys³ach wierzy jeszcze, ¿e polskiej i rosyjskiej stronie zale¿y na ukazaniu prawdy.

Ja twierdzê, ¿e ca³a gra ma na celu jej ukrycie.

Autor: kokos26
¬ród³o: Niezale¿na.pl




Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #208 : Lipiec 14, 2011, 13:00:35 »

Cytat: ARTEQ
Jako¶ lamentowania z tego powodu nie widzê...
^A ja widzê jako¶ lamentowanie z TEGO powodu.^


Cytuj
Tyle ¿e Gubernator Okrêgu Smoleñskiego ju¿ w chwilê po katastrofie - kiedy jeszcze ekipy "ratunkowe" nie dotar³y nawet na miejsce zdarzenia - og³osi³ komunikat, ¿e nikt nie prze¿y³. Sk±d to wiedzia³?

Mo¿e zerkn±³ w chronowizor z Vaty tkany, podobnie jak ta jego budka.


--

Drodzy pañstwo... zyjemy w czasach,
w których takie cuda nie stanowia wyl±cznej wlasnosci vatykanu.. ani nawet wojska, czy s³u¿b specjalnych

Dzi¶ teoretycznie kazdy moze takie urzadzenia budowaæ (niemniej ich immanentn± sk³adow± jest cz³owiek-obserwator),
wiêc nie da siê tego ani sprzedac , ani ukrasc - bo staje siê bezuzyteczne.


=======================================================

A teraz wracaj±c do samolotu:

Niedawno znajoma opowiedzia³a mi swój sen zprzed wypadku.
Kaczynski, Szmajdzinski, Kwiaty..itp.

No i Przypomnia³o mi sie co¶:

zirka miesi±c przed, marzec moze, przegladaj±c jeden z portali newsowych
niepamietam pod jakim artykulem,
trafiam na komentarze..
(poniewaz artykó³ dotyczy³ jaki¶ niecodziennych zjawisk, które dostarcza nam Gaja)
..no i katarynki ró¿nych masci siê przekrzucaja
znajdujê komentarz:
> 2012.12.21 - mówi wam to co¶? (wpis ogólnie sloganowy)
na co odpowiedz w nag³ówku:
> 2010.04.10 - mówi wam to co¶?
i w zawarto¶ci

> koñcze robotê i jade na urlop na (kanary, karaiby czy co¶tam ..niepamietam.
Czu³o sie energiê cz³owieka, który wypruwa sie dla roboty, a kto¶ d³ugo mu nie p³aci,
kogo¶ zmeczonego udzielaniem kredytu - ale to moja odczuciowka-wrazeniowka
-wyczuwalo siê tez niechec do famy 2012)

mi nic to nie mowi³o (jeszcze), bo to marzec chyba by³.

Oczywi¶cie to móg³ byæ tylko pracownik jednej z setek tysiêcy firm
i  jak ka¿dy ma do tego prawo -pochwalic siê istotno¶ci± subiektywna faktu,
ze wreszcie sobie od czego¶ tam odpocznie.. i jest to dla niego równie wa¿ne,
lub waznejsze ni¿ jakiestam proroctwa.

Ale po czasie inne znaczenia tez biore pod uwage.
Szukalem nawet raz na waybaku, ale nie znalazlem ju¿ tych wpisow.
(nie pamietam ich zbyt doslownie.. tylko sens)


Gdybym mial po czasie powi±zac to z katastrof±, dalej nie traktowa³bym tego raczej jako zamach,
a  jako zniecierpliwienie, ze oto "pracuje dla kogo¶, spotykam siê brakiem wdziêczno¶ci,
brakiem wynagrodzenia i nie mam motywacji by robiæ, choæ zdajê sobie sprawe ¿e wysprzêglenie
tego niedocenianego elementu bêdzie dramatem dla konstrukcji - lecz wypruwa³ siê nie bêde"
- tak przypominam sobie odczucie tej energii.
Choæ moglo to dotyczyæ dowolnej firmy, która np. straci kontrakt, ale pracownika to ju¿ wali.

Mozliwe, ¿e te¿ ktos istotny z punktu widzenia harmonii spraw niewidzialnych nie byl dostêpny,
a wówczas nie zaistnia³ splot kwantowy gwarantuj±cy continuum czasoprzestrzenne
czego¶tam w takiej a nie innej formie.

Gdybym osobi¶cie prowadzi³ sledztwo w tej sprawie, to
maj±c za sob± etap 100% rozpoznanie i identyfikacjê cia³..

przeprowadzi³bym rozeznanie,
Czy i ew. Kto i ew. z Kim
(z oficerów wojska / slu¿by spec, postaci strategiczne, które zginê³y, czy ochrony)
..gra³ w golfa w ci±gu miesi±ca poprzedzaj±cego katastrofê
Jesli tak -  to zebralbym maximum szczegó³ów na temat takiego spotkania.

(to na podstawie moich snów, które zachowam dla siebie - bo sa moj± prywatna spraw±)

i nie mam tu na my¶li sledztwa na poziomie policyjnym, politycznym czy organizacyjnym,
ale na poziomie MAGICZNYM.

bo w magii  ka¿da naturalna katastrofa ma szereg przyczyn strikte subtelnych
.

I spora ich czê¶c jest widoczna go³ym okiem. Dla mnie przyczyny oficjalne sa wia¿±ce.
Echo postaw gruzji, szereg zaniedbañ, upór, nahalnosc, brak wyczucia sytuacji malego itd, itp.
I tu sprawa jest bezdyskusyjna i niemal zamkniêta.

Duchy zmar³ych oficerow zapewne nie zycza sobie instrumentalnego u¿ywania ich dramatu do celów
propagandowo-okupacyjnych itp.

Jednak smieræ kilku osób - nie jest dla mnie taka oczywista.

"Wycieczki" agenturalne maj± tu ma³e znaczenie. Bo w jakims sensie ca³y system SPO£ECZNY i RELIGIJNY jest agenturalny.
w sensie mentalno¶ci ogólnoludzkiej. Cóz wszak jestescie agentami pewnych pojec znaczeñ i postaw. To nieuniknione.

Jednak zapewne zeby w pelnej krasie ujrzec przyczyny trzeba wyjsc poza partykularne czy frakcyjne przepychanki.

Mam tez kilka bardziej zaskakuj±cych SPEKULACJI z calkiem zaskakuj±cej i innej mañki.
Oglady pochodza z ró¿nych poziomów swiadomosci.
ale nie zamierzam w tym roku rozgrzewaæ tematu.





« Ostatnia zmiana: Lipiec 20, 2011, 22:10:42 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #209 : Lipiec 20, 2011, 22:12:12 »

Cytat: PHI
Mam tez kilka bardziej zaskakuj±cych SPEKULACJI z calkiem zaskakuj±cej i innej mañki.
Oglady pochodza z ró¿nych poziomów swiadomosci.
ale nie zamierzam w tym roku rozgrzewaæ tematu.

Eee, no to po co robisz nam smaka?
Jak ju¿ zapoda³e¶ "przynêtê", to i ³ów dalej. Du¿y u¶miech
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #210 : Lipiec 20, 2011, 22:28:44 »

niepomy¶la³em, ze bêdziesz miec smaka. sorry


To mo¿e cos na wyluzowanie
skecz z marca 2009:
Cytuj
Czy¿by zbieg okoliczno¶ci czy proroctwo w skeczu, który zosta³ napisany i wystawiony przed tragicznymi wydarzeniami.
Skecz nawi±zywa³ do fatalnego stanu technicznego rz±dowych samolotów TU-154. Samolot...

Samolot zosta³ skonstruowany w latach 60, natomiast egzemplarz, którego dotyczy skecz zbudowano w 1990. Ten konkretny egzemplarz by³ przewidziany na 30 000 godzin latania lub oko³o 15 lat eksploatacji. Od ostatniego kapitalnego przegl±du, który zakoñczy³ siê 23 grudnia 2009 do tragicznego lotu na maszynie by³o wylatanych 142 godziny.
Po tragedii kabaret MP zaprzesta³ wystawiania powy¿szego skeczu i skre¶li³ go ze swojego repertuaru, tak wiêc jest to dzisiaj pere³ka o szczególnym znaczeniu.

<a href="http://www.youtube.com/v/6fovcD6pmYg?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/6fovcD6pmYg?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0</a>
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 08, 2011, 11:46:46 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
Byt
Go¶æ
« Odpowiedz #211 : Lipiec 21, 2011, 02:33:39 »

Jak ¿yjê takiego zak³amania nie widzia³em. K³ami± media, k³ami± politycy, eksperci, "zwykli" ludzie, a k³ami± celowo i z rozmys³em b±d¼ na czyje¶ polecenie. Albo k³ami± w dobrej wierze b±d¼ z pe³nym przekonaniem. I w ca³ym tym k³amstwie nie widaæ koñca, a i dostrzec trudno kto siê w tej konsekwencji wyró¿nia. Prawda jest taka, ¿e Smoleñsk zakopano pod dywan, a opozycjê (PiS) wykorzystuje siê jako straszaka, dla m±cenia i odwrócenia uwagi od realnych problemów, a ju¿ na pewno od tragedii Smoleñskiej. Jest rzecz± oczywist±, ¿e gdyby sytuacja by³a odwrotna, czy to pod wzglêdem si³ politycznych czy samego faktu tragedii, mieliby¶my do czynienia z podobnym dysonansem, ale byæ mo¿e i równie odwrotnym skutkiem.

Nie jestem za ¿adn± opcj± polityczn±, nie stajê po niczyjej stronie, ale przejrza³em na oczy. To co robi rz±d jest zdrad± b±d¼ kompletn± lekkomy¶lno¶ci±. Jakby historia nie nauczy³a nas, ¿e nie nale¿y ufaæ Rosjanom. Sprawa zosta³a ca³kowicie przekazana stronie rosyjskiej, ³±cznie z kluczowymi dowodami, które zniknê³y i nie wiadomo gdzie siê znajduj± b±d¼ niszczej±. Mimochodem s³ucham wiadomo¶ci w telewizorze i im d³u¿ej s³ucham tym bardziej skacze mi ci¶nienie. To o czym siê mówi to pó³ biedy, ale forma i sposób przedstawiania informacji to czysta kpina. A trzeba pamiêtaæ, ¿e jako ogó³ narodu kpimy de facto sami z siebie, kpi z nas Rosja, kpi± Niemcy - buduj±c sobie ruroci±g gazowy w Ba³tyku, kpi± te¿ inni.

A w tle ludzie, niewa¿ne jacy, ró¿ni, o ró¿nych przekonaniach, pewnie i zgo³a odrêbnych. Czy znacie podobn± tragediê, z której zrobiono co¶ takiego jak tutaj? Kto to nakrêci³? Ci przychylni PO powiedz±: PiS. Ci bêd±cy za PiS-em powiedz±: PO. Natomiast ci niezdecydowani powiedz± tak albo tak. Jednak nie to jest istotne. Istot± jest g³êboki kryzys jaki przechodzi ten kraj i to nie gospodarczy. To przemiana mentalna i oby pozytywnie "zaszkodzi³a" wiêkszo¶ci Polakom, dopiero wówczas bêdzie mo¿na rozmawiaæ o tej tragedii.
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #212 : Lipiec 21, 2011, 11:13:25 »

@,byt

Cytuj
Mimochodem s³ucham wiadomo¶ci w telewizorze i im d³u¿ej s³ucham tym bardziej skacze mi ci¶nienie. To o czym siê mówi to pó³ biedy ale forma i sposób przedstawiania informacji to czysta kpina. A trzeba pamiêtaæ, ¿e jako ogó³ narodu kpimy de facto sami z siebie, kpi z nas Rosja, kpi± Niemcy - buduj±c sobie ruroci±g gazowy w Ba³tyku, kpi± te¿ inni.
CYTAT :
Zasada nr 6
Pierwsz± zasad± biznesu jest: „chroñ swoje inwestycje”.
„Etykieta bankiera” (1775)

Spraw, aby twoje ofiary zainwestowa³y we w³asn± klêskê. Media, najwiêksze narzêdzie kontroli Wielkiej Gry, przekonuj± ludzi, by po¶wiêcali ca³± swoj± uwagê ró¿nym tematom zastêpczym, co mo¿na zaobserwowaæ w sobotni wieczór w ka¿dym mie¶cie bêd±cym pod wp³ywem zachodniej kultury.
Ludzie zaczynaj± wierzyæ, ¿e te tematy zastêpcze nadaj± ¿yciu sens.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=7002.0

Czy nie s±dzicie, ¿e kto¶ bardzo umiejêtnie gra na ludzkich emocjach ? Jak codziennie na drogach ginie kilkana¶cie osób to uznajemy to za co¶ naturalnego, kiedy ginie urzêdnik pañstwowy to nie ma koñca biadolenia, tragizowania, trwo¿enia siê ,frustracjom, stresom ...

Co nadaje Twojemu ¿yciu sens , tak na prawdê ?


Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #213 : Lipiec 24, 2011, 19:24:20 »

http://www.naszdziennik.pl/zasoby/raport-mak/comment_polsk2_opt.pdf

Dokumenty z badania wypadku samolotu Tu- 154M nr.boczny 1, ktory wydarzyl sie 10 kwietnia  2010 roku opracowanego przez Miedzynarodowy Komitet Lotniczy MAK
Zapisane
Byt
Go¶æ
« Odpowiedz #214 : Lipiec 29, 2011, 00:22:30 »

@east, gwoli ¶cis³o¶ci - nie ogl±dam telewizji, a s³ucham "mimo uszu". Denerwuje tak naprawdê fakt, ¿e ci ludzie w tym przeklêtym pudle trafiaj± do nie¶wiadomo¶ci milionów i to bardzo skutecznie.
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #215 : Lipiec 29, 2011, 09:01:19 »

zawarto¶æ czarnej skrzynki.




..jest zapewne ju¿ mocno spopularyzowana.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 29, 2011, 09:03:01 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #216 : Pa¼dziernik 19, 2011, 11:31:16 »

Rosyjska telewizja pokaza³a film o katastrofie smoleñskiej

"Pos³u¿y³a siê g³ównie raportem Miêdzypañstwowego Komitetu Lotniczego (MAK) w Moskwie, który za przyczyny katastrofy uzna³ m.in.
-b³êdy w pilota¿u,
-z³y dobór za³ogi,
-z³amanie przez ni± przepisów
,
-obecno¶æ osób postronnych w kabinie pilotów,
-zlekcewa¿enie przez pilotów ostrze¿eñ
-braki w wyszkoleniu za³ogi
,
-brak zgrania jej cz³onków
- i z³± organizacjê lotu."

"Odpowiedzialno¶æ za lot ponosi kapitan"
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 19, 2011, 11:36:40 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
purattu
Go¶æ
« Odpowiedz #217 : Pa¼dziernik 19, 2011, 14:37:58 »

Czy leci z nami pilot?
Czy ten samolot w ogóle lecia³?

Dla mnie to ma³o realne.

fajna dezynfekcja Mrugniêcie

<a href="http://www.youtube.com/v/8GdexiWN6gs?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/8GdexiWN6gs?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;</a>
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 19, 2011, 14:46:04 wys³ane przez purattu » Zapisane
between
Go¶æ
« Odpowiedz #218 : Pa¼dziernik 19, 2011, 15:19:18 »

[...]
"Odpowiedzialno¶æ za lot ponosi kapitan"

Ano w³a¶nie.
dla lubi±cych astrologiê mo¿na poleciæ stronkê
http://piotrpiotrowski.blog.onet.pl/Zrozumiec-katastrofe,2,ID404842164,n
gdzie autor stawia (pod koniec artyku³u) tezê, ¿e pilot by³ w pewnym sensie tylko narzêdziem w rêkach potê¿nych si³. I w zasadzie tylko wykona³ - to co do niego nale¿a³o.

pozdrowa¶ki
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #219 : Pa¼dziernik 19, 2011, 15:30:54 »

[...]
"Odpowiedzialno¶æ za lot ponosi kapitan"

Ano w³a¶nie.
dla lubi±cych astrologiê mo¿na poleciæ stronkê
http://piotrpiotrowski.blog.onet.pl/Zrozumiec-katastrofe,2,ID404842164,n
gdzie autor stawia (pod koniec artyku³u) tezê, ¿e pilot by³ w pewnym sensie tylko narzêdziem w rêkach potê¿nych si³. I w zasadzie tylko wykona³ - to co do niego nale¿a³o.

pozdrowa¶ki


Na dzieñ dobry podzielam tê tezê.
Tyle ze z pilota rozszerzy³bym j± tak¿e o powietrze,
niewidzialne pr±dy wirów energii i ¿ywio³y.

dygresja offtopowa:
Niedawno jecha³em z kim¶ samochodem i poczu³em taki wir.. .. który spowodowa³ jakis Hahment w uwadze kierowcy - i gdybym nie zareagowa³ na tê falê ..kierowca wrypa³by nas centralnie pod jadace auto.
(hah#ment mia³ przyd¼wiêk rzek³bym albinosko-anglosaski (O³binowski?)


..wówczas(w±tek), jak pamietam równiez wyartyku³owa³em szereg alternatywnych rozwiazañ - jednak zosta³y one wielokrotnie zignorowane.
..ale nie ma tego z³ego - co by na dobre nie wysz³o:
za to mamy przemawiaj±ce do pod¶wiadomo¶ci demo

Szczególnie ten fragment
Cytuj
Jowisza w Skorpionie i w VIII domu (!)
oraz Neptuna w Wodniku na ascendencie.
   Â³adnie koresponduje z moimi prognozami dotyczacymi okolo-mechanizmów przej¶cia (ten w³adca ryb Neptun wpychaj±cy siê ze sw± ¶ciem±(nieokreslonosci±) do epoki wodnika) ..i Jowisz w Skorpionie, który "mówi" temu procesowi "NIE - do recyclingu(pluton) - po ca³o¶ci(jowisz)".

No przeczyta³em. Ciekawe opracowanie.





« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 19, 2011, 16:52:12 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #220 : Listopad 23, 2011, 10:18:15 »

Tupolew rozpad³ siê wbrew prawom fizyki?

Kolejna instytucja - Narodowe Centrum Badañ i Rozwoju - odmówi³a polskim naukowcom z uczelni technicznych zorganizowania konferencji nt. katastrofy smoleñskiej - informuje "Gazeta Polska codziennie"
Wcze¶niej wsparcia w tej sprawie odmówi³ Komitet Mechaniki Polskiej Akademii Nauk.

Kolejna odmowa nie oznacza jednak, ¿e konferencja siê nie odbêdzie. Naukowcy czekaj± teraz na decyzje innych jednostek naukowo-badawczych, prowadz± rozmowy m.in. z uczelniami. Nie chc± jednak mówiæ o szczegó³ach, dopóki nie otrzymaj± oficjalnych odpowiedzi.

Nie ukrywaj± jednak, ¿e s± zaskoczeni dotychczasow± bierno¶ci± polskiej nauki w tej sprawie. - Po ataku terrorystycznym na USA, gdy zawali³y siê wie¿e WTC, chocia¿ przyczyna tragedii wydawa³a siê oczywista, zorganizowano setki konferencji, przeprowadzono tysi±ce badañ i symulacji, przypomina prof. Piotr Witakowski z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie.

- Konferencja jest potrzebna, gdy¿ wszelkie wyja¶nienia dotycz±ce mechanizmu zniszczenia pochodz± od osób pozbawionych wiedzy i wykszta³cenia z dziedziny mechaniki, co sta³o siê ¼ród³em absurdalnych z punktu naukowego teorii i przyczyn± ogromnego zamêtu spo³ecznego, t³umacz± profesorowie.

Ich zdaniem konferencja powinna siê zaj±æ przede wszystkim rozwi±zaniem tzw. zadania odwrotnego, czyli ustaleniem na podstawie ocala³ych fragmentów samolotu jego po³o¿enia i prêdko¶ci w momencie zderzenia z ziemi±.

http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/tupolew-rozpadl-sie-wbrew-prawom-fizyki,1725258,6911
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #221 : Grudzieñ 27, 2011, 18:31:52 »

"I nagle s³ychaæ krzyki przera¿enia"

Kiedy i gdzie dok³adnie dosz³o do momentu kluczowego? Innymi s³owy, w którym momencie zaczê³a siê ta tragedia, skoro – jak pan mówi – nie by³o to uderzenie w ziemiê ani w drzewa?

Szcz±tki tupolewa spad³y na ziemiê zapewne z wysoko¶ci 15 m, chocia¿ wydaje siê, ¿e g³ówny moment katastrofy nast±pi³ na wysoko¶ci 26 m, kiedy odpad³o skrzyd³o maszyny. To by³o pocz±tkiem katastrofy. Chwilê pó¼niej, na wysoko¶ci 15 m, pad³o zasilanie i samolot siê rozpad³.

Do tej pory Rosjanie i wtóruj±ce im polskie czynniki oficjalnie utrzymuj±, ¿e mia³o miejsce zderzenie z brzoz± i wtedy dosz³o do tragedii.

Nic takiego siê nie wydarzy³o. Skrzyd³o odpad³o w powietrzu na wysoko¶ci 26 m, to siê zdarzy³o wiele metrów nad brzoz±.

Któr± szybko ¶ciêto


to tylko fragmet calosc tu
http://wiadomosci.wp.pl/title,I-nagle-slychac-krzyki-przerazenia,wid,14114731,wiadomosc.html
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #222 : Grudzieñ 28, 2011, 12:39:54 »

Tu-154M lecia³ na nielegalnym autopilocie?
¦roda, 28 grudnia (06:40)
Amerykañskie systemy FMS i TAWS zamontowane w polskich rz±dowych tupolewach nie przesz³y wymaganej certyfikacji - pisze "Nasz Dziennik". Zdaniem cytowanego przez gazetê rosyjskiego pilota do¶wiadczalnego, rosyjski Miêdzypañstwowy Komitet Lotniczy nie móg³ wobec tego wydaæ zgody na wprowadzenie systemów do oprzyrz±dowania samolotu.

PAP/EPA

MON zakupi³o te systemy w latach 1990-2001. Aby je zainstalowaæ w samolocie, trzeba zmieniæ jego konstrukcjê. A to wymaga³o konsultacji z producentem - zak³adami tupolewa oraz urzêdem nadzoruj±cym lotnictwo - czyli w tym przypadku MAK. Okazuje siê jednak, ¿e ani MON ani Dowództwo Si³ Powietrznych nie ma umów, które wtedy podpisywano.

"Nasz Dziennik" dowiedzia³ siê, ¿e przyczyn± k³opotów w prawid³owym przeprowadzeniu procedur z fabryk± tupolewa by³a obecno¶æ po¶redników. FMS i TAWS nie by³y bowiem kupione w Stanach, gdzie system produkowano, lecz w Czechach, w tamtejszych liniach lotniczych. Do tego w transakcji bra³ udzia³ Bumar.

Rosjanie nie mieli zatem dostêpu do oryginalnej amerykañskiej dokumentacji, a bez niej MAK nie chcia³ wydaæ swoich dokumentów.

Rosyjscy piloci, z którymi rozmawia³ "Nasz Dziennik", wskazuj±, ¿e niedope³nienie tych procedur dodatkowo utrudnia³o pracê za³odze lec±cego 10 kwietnia 2010 roku do Smoleñska. Musia³a bowiem wybieraæ sposób l±dowania, czego nie powinna robiæ.
http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/tu-154m-lecial-na-nielegalnym-autopilocie,1739419
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #223 : Marzec 04, 2012, 18:55:09 »

kolejna dziwna katastrofa, tak jak w rosji min statek wycieczkowy, albo concordia albo tez smierc malej Madzi..

http://www.gazeta.pl/0,0.html

http://www.youtube.com/watch?v=vN1SyaSdCeM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3p2gPuh1hFs
« Ostatnia zmiana: Marzec 04, 2012, 19:01:08 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #224 : Marzec 23, 2012, 09:16:09 »

mimo wszystko to nie ich wina, ten szum medialny ktos ich w to wmanewrowal, chodzi jak zawsze o zniszczenie wszystkich wartosci sztuczny kryzys, wojna itd...to UE - black magic, pornografia, zepsucie reklama, lichwa to wszystko powinno byc traktowane jak czarna magia itd...i haga tak jak rozliczenie syjonizmu i podoboje kolonialne..

http://wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Nowe-watki-w-sprawie-smierci-Madzi-z-Sosnowca-Rutkowski-jest-zaskoczony,wid,14355468,wiadomosc.html
« Ostatnia zmiana: Marzec 23, 2012, 10:44:32 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.035 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

watahaslonecznychcieni phacaiste-ar-mac-tire maho x22-team opatowek