Ca³un jest prawdziwy? ¶roda, 21 grudnia 2011 00:00
W³oscy naukowcy doszli do wniosku, ¿e wizerunek na Ca³unie Turyñskim móg³ powstaæ „jedynie przy pomocy laserów ultrafioletowych”. Wykluczono jakiekolwiek techniki farbowania znane w ¶redniowieczu. Czy bêdzie to prze³om dla badañ nad s³ynn± relikwi±? A mo¿e jedynie kolejny g³os w niekoñcz±cej siê epopei Ca³unu…
____________________
N.Squires, Telegraph.co.uk
Eksperyment w³oskich naukowców doprowadzi³ ich do wniosku, ¿e przedstawiony na Ca³unie Turyñskim wizerunek nie móg³ powstaæ przy zastosowaniu technologii znanych w ¶redniowieczu.
Wed³ug alternatywnych opinii, relikwia przechowywana w Turynie mo¿e byæ ¶redniowiecznym fa³szerstwem, na co wskazuje datowanie radiowêglowe przeprowadzone w 1988 r. w Oxfordzie, Zurychu i w Arizonie, które sugerowa³o, ¿e powsta³ on w okresie miêdzy 1260 a 1390 r. Obroñcy Ca³unu twierdzili, ¿e wyniki zosta³y wypaczone wskutek u¿ycia do badañ w³ókien, które pochodzi³y z prac renowacyjnych.
Wed³ug nowych opinii W³oskiej Narodowej Agencji ds. Nowych Technologii, Energii i Rozwoju: „Podwójny wizerunek (z przodu i z ty³u tkaniny) przedstawiaj±cy umêczonego, ukrzy¿owanego mê¿czyznê, który jest ledwie widoczny na Ca³unie Turyñskim posiada wiele cech chemicznych i fizycznych, które wskazuj±, ¿e efektu tego nie da siê powtórzyæ w laboratorium.”
Celem eksperymentu by³o „zidentyfikowanie fizycznych i chemicznych procesów, dziêki którym mo¿liwe by³oby wygenerowanie kolorów podobnych do tych na Ca³unie”. Wniosek mówi, ¿e odcieñ, tekstura oraz g³êbia wizerunku na p³ótnie mog³a powstaæ jedynie przy pomocy… „laserów ultrafioletowych”, co stanowi nie lada zagadkê.
Do powielenia efektu uzyskanego na Ca³unie uczeni wykorzystali krótkie impulsy ¶wiat³a ultrafioletowego. Ich wniosek mówi³, ¿e wizerunek brodatego mê¿czyzny na p³ótnie musia³ powstaæ w wyniku „pewnej formy energii elektromagnetycznej (takiej jak rozb³ysk ¶wiat³a)”. Choæ nie podali tu satysfakcjonuj±cych wyja¶nieñ, ich wnioski z pewno¶ci± zostan± zaakceptowane bezkrytycznie przez zwolenników cudownego rodowodu Ca³unu.
W³osi w swym raporcie wspomnieli tak¿e, i¿ nie jest to ostateczny wniosek a jedynie „próba z³o¿enia ze sob± czê¶ci niezwykle fascynuj±cego i z³o¿onego problemu”.
- Kiedy kto¶ mówi o rozb³ysku ¶wiat³a zdolnym do zabarwienia p³ótna w sposób taki, jak na Ca³unie, od razu kieruje siê dyskusjê w stronê cudów i zmartwychwstania – mówi prof. Paolo Di Lazzaro, który kierowa³ projektem. – Jednak uczeni skupiaj± siê g³ównie na weryfikacji powtarzalnych naukowych procesów. Mamy nadziejê, ¿e nasze testy zapocz±tkuj± debatê, a spraw± zajm± siê eksperci.
Testy przeprowadzone w placówce po³o¿onej w podrzymskim Frascati odpowiadaj± wynikom uzyskanym przez amerykañskich naukowców, którzy zajmowali siê badaniem Ca³unu miêdzy 1978 a 1981 r. Tzw. Shroud of Turin Research Project (Projekt Badania Ca³unu Turyñskiego) przeprowadzi³ 120-godzinne badania przy pomocy promieni roentgena i ¶wiat³a ultrafioletowego.
Ich wnioski mówi³y, i¿ wizerunek nie powsta³ przy u¿yciu farb, pigmentów lub procesu farbowania, ani te¿ nie by³ „dzie³em artysty”. Z drugiej okre¶lono, ¿e rodowód Ca³unu nie jest mo¿liwy do ustalenia z punktu widzenia ówczesnej nauki: „Nie istniej± chemiczne czy fizyczne metody, które mog± odpowiadaæ za ca³o¶æ wizerunku. Równocze¶nie nie wyja¶nia go kombinacja metod fizycznych, chemicznych i biologicznych”.
Ka¿dego roku Katedra w Turynie przyci±ga miliony pielgrzymów chc±cych zobaczyæ najs³ynniejsz± „pami±tkê po Jezusie”. Do tej pory nie uda³o siê w satysfakcjonuj±cy wszystkich sposób ustaliæ, w jaki sposób na Ca³unie pojawi³ siê bardzo szczegó³owy wizerunek mê¿czyzny posiadaj±cego rany odpowiadaj±ce ranom Chrystusa. Watykan równie¿ nigdy nie wypowiada³ siê w kwestii autentyczno¶ci tkaniny. W tej kwestii podzielone s± tak¿e opinie wyra¿ane przez ¶rodowisko naukowe, a trudno¶ci z badaniem Ca³unu Turyñskiego napotykaj± na takie same problemy, jak w przypadku innych relikwii. Z pewno¶ci± nowe odkrycie zostanie entuzjastycznie przyjête przez chrze¶cijan, jednak dla osób w±tpi±cych w autentyczno¶æ p³ótna o d³ugo¶ci 437 cm, datowanego na czasy ¿ycia Jezusa, bêdzie kolejnym elementem niekoñcz±cej siê potyczki miêdzy wiernymi a ¶rodowiskiem naukowym.
Zobacz tak¿e:►
Skomentuj na INFRA FORUM►
Jak wygl±da³ Jezus?►
Twarz z Ca³unu►
Vera Crux: Prawdziwy Krzy¿_____________________
T³umaczenie i opracowanie: INFRA
Autor: N.Squires
¬ród³o: Telegraph.co.uk
http://www.infra.org.pl/wiat-tajemnic/tajemnice-religii/1207-caun-jest-prawdziwy
