PRZEKAZY OD MYSLICIELI.

[Kiara]

System wartosci przekazywany przez zapis w Bibli budzi bardzo wiele watpliwosci moralno etycznych, co do tego nikt nie ma watpliwosci . Dyskutowalismy wiele razy na ten temat.
Przekazy od Boga nie moga budzic zadnych zastrzezen moralnych, nie moga namawiac ni do zemsty , ni do walki , ni do ponizania , ani wartosciowania nikogo. Bog jest doskonaly i tak niedoskonalych przekazow wyznaczajacych ludziom zycie robic nie mogl i nigdy by nie poczynil. Bo bylo by to sprzeczne z jego wielkoscia i doskonaloscia. Takie przekazy o zabarwieniu polityczno spolecznycm nacechowane dazeniem do wladzy poczynic mogl tylko i wylacznie czlowiek.

W przekazach od Myslicieli system wartosci jest zupelnie inny. Istnieje poszanowanie wolnej woli i akceptacja wyborow ludzkich z ukazaniem drogi rozwoju , przez milosc, prawosc i godnosc ludzka.
Co bys nie powiedzial  ine sa te wartosci i innymi prowadza drogami czlowieka niz te spisane w Bibli.

Kiara

[arteq]

Pyta³em wyraŸnie o s³owa Jezusa. Kiedyœ powiedzia³aœ ¿e s³owa Jezusa by³y dobre 2000 lat temu, a na teraz lepsze s¹ myslicieli. Zada³em wtedy pytanie: w takim razie które to z nauk/s³ów Jezusa zdezaktualizowa³y siê, ¿e trzeba szukaÌ nowych zamienników. Zapyta³em równie¿ co jest "lepszego" w s³owach/"naukach" domniemanych myslicieli.
Jak sama wiesz, nie potrafiÂłaÂś/nie chciaÂłaÂś udzieliĂŚ odpowiedzi...

[Kiara]

Przytocz prosze kontekst tej dyskusji bo bylo to zwiazane z czyms a nie ze tylko same slowa juz nie niosa takiego przekazu.
Wowczas sie wypowiem.

Kiara

[arteq]

ZachwalaÂłaÂś myslicieli - jacy to oni mÂądrzy i jakie mÂądre ich nauki. Wtedy padÂły z mojej strony zacytowane w poprzednim poÂście pytania.
Tak naprawdĂŞ aby odpowiedzieĂŚ na pytania nie potrzeba Âżadnego kontekstu. JeÂżeli twierdzĂŞ, Âże coÂś jest lepsze/doskonalsze od innego to bez problemu potrafiĂŞ wypunktowaĂŚ w czym. Czy Ty masz z tym problemy?

[Kiara]

ZachwalaÂłaÂś myslicieli - jacy to oni mÂądrzy i jakie mÂądre ich nauki. Wtedy padÂły z mojej strony zacytowane w poprzednim poÂście pytania.
Tak naprawdĂŞ aby odpowiedzieĂŚ na pytania nie potrzeba Âżadnego kontekstu. JeÂżeli twierdzĂŞ, Âże coÂś jest lepsze/doskonalsze od innego to bez problemu potrafiĂŞ wypunktowaĂŚ w czym. Czy Ty masz z tym problemy?

Jezeli chcesz powrotu do dawnej dyskusji , to zwyczajnie ja przytocz.

Kiara

[arteq]

Nie trzeba, proszĂŞ o odpowiedÂź na proste pytania:
1. które to z nauk/s³ów Jezusa zdezaktualizowa³y siê, ¿e trzeba szukaÌ nowych zamienników?
2. co jest "lepszego" w s³owach/"naukach" domniemanych myslicieli [w porównaniu do s³ów Jezusa]?

[Kiara]

Albo cytujesz dawna dyskusje , albo konczymy rozmowe obecna.

kiara

[Val Dee]

Powiedz Val Dee czy przeczytales chociaz jedna ksiazke z przekazami? A jak tak to  ktora? Czy byles chociaz na jednym spotkaniu z Nowalska? A jak tak to kiedy?
Czy byles chociaz na jednych warsztatach prowadzonych przez Ele? A jak tak to gdzie?

Najpierw odpowiedz prosze na te pytania a pozniej podyskutujemy nad reszta Twoich spostrzezen.

Kiara

odpowiedÂź na wszystkie pytania brzmi "nie"

[ptak]

Tak sobie myÂślĂŞ, Âże skoro Wojtek – MyÂśliciel, to dawne wcielenie Jezusa, na co sam wskazywaÂł, a Enki (Samuel), to brat Jezusa, oraz Pan – MyÂśliciel, wg Kiary to StwĂłrca, to wszystko siĂŞ zgadza i mamy wci¹¿ tÂą samÂą liniĂŞ bogĂłw sprawujÂących pieczĂŞ nad tÂą czĂŞÂściÂą WszechÂświata.

W zwiÂązku z powyÂższym, Pan, to JAHWE. Ojciec Jezusa i Enkiego. I dlatego Kiara mĂłwi prawdĂŞ, jest on stwĂłrcÂą, ale naszej czĂŞÂści WszechÂświata. Jednak porĂłwnujÂąc sÂłowa Pana z przekazĂłw zawartych w ksi¹¿kach Eli Nowalskiej ze sÂłowami  JAHWE ze Starego Testamentu, daje zauwaÂżyĂŚ siĂŞ znaczÂącÂą ewolucjĂŞ tejÂże energii. Tak jak wszystko ewoluuje we WszechÂświecie, rĂłwnieÂż nasi bogowie.
My natomiast odbieramy ich wci¹¿ przez pryzmat starych zapisów, wydaje siê byÌ to niejakim b³êdem. Nic nie stoi w miejscu.

W zwiÂązku z powyÂższym, Arteg, sÂłowa Jezusa w pewnym sensie mogÂły zdezaktualizowaĂŚ siĂŞ, ale tylko pod kÂątem upÂływu czasu i w zwiÂązku z tym, pewnej nie przystosowalnoÂści dawnych s³ów do obecnej rzeczywistoÂści. No i braĂŚ naleÂży pod uwagĂŞ ewolucjĂŞ samego Jezusa – Wojtka (MyÂśliciela).
Jest duÂże prawdopodobieĂąstwo, Âże przez Walscha w „Rozmowach z Bogiem” takÂże przemawiaÂł JAHWE – PAN. Daje to dla nas pewnÂą nadziejĂŞ, Âże nie ma juÂż krwawych bogĂłw i nie musimy siĂŞ ich obawiaĂŚ, bo ewolucja obejmuje wszystkich.
Pod¹¿ajmy zatem za wskazówkami (jeœli s¹ zgodne z naszym wnêtrzem) i zostawmy nasze kody i lêki za sob¹, je¿eli nie chcemy wci¹¿ krêciÌ siê w kó³ko.

Kim sÂą nasi bogowie? JakÂą peÂłniÂą obecnie rolĂŞ? MyÂślĂŞ, Âże to do samodzielnego odkrywania przez kaÂżdego z nas, na miarĂŞ wÂłasnych moÂżliwoÂści percepcyjnych. KaÂżdy bĂŞdzie widziaÂł wg tego, czym sam jest na chwilĂŞ obecnÂą.

Oczywiœcie, powy¿sze mo¿e byÌ zwyk³¹ spekulacj¹ umys³u i wcale nie musi odzwierciedlaÌ prawdy.

Pozdrawiam 

[Kiara]

W takim razie zastanow sie na ile prawdziwe moga byc  Twoje oceny w temacie ktorego absolutnie nie znasz.

Ja przeczytalam wszystkie ksiazki nie jednokrotnie, na przestrzeni kilku lat bylam wiele razy na warsztatach prowadzonych przez Ele. Bylam tez wielokrotnie na spotkaniach comiesiecznych organizowanych przez nia.
Ele znam osobiscie od wielu lat, poznalam jej bobra i piekna strone , ale tez skonfrontowalam sie z ta mniej mila dla mnie.
Utrzymywalysmy bardzo bliskie kontakty przyjacielskie poza oficjalnymi spotkaniami. Wierz mi ja nie mam prawa jej oceniac, mam obowiazek pisac prawde  o tym  co wiem, co naprawde jest  moja wiedza . A wiem ze wszystkie ksiazki pod , ktorymi istnieja podpisy Energii , pochodza od nich. Sa to mysli przekazane z Zaswiatow Czlowiekowi, Ela je tylko spisala.
Natomiast inna sprawa sa efekty pracy Eli  poza napisaniem ksiazek , takie czy inne.  Na ten temat moge i mam prawo dyskutowac, robie to.

Natomiast Nowalskiej dziekuje calym sercem za caloksztalt pracy zwiazanej odbiorem i publikacja przekazow, oraz za cale serce  swoje , ktorym obdarowala mnie gdy bylysmy sobie bliskie.

Kiara

[ptak]

Kiaro, do kogo kierujesz powyÂższe sÂłowa?

[Kiara]

Kiaro, do kogo kierujesz powyÂższe sÂłowa?

Do Wal Dee pisalam , jest to odpowiedz na jego odpowiedz.

Kiara

[arteq]

Albo cytujesz dawna dyskusje , albo konczymy rozmowe obecna.

Kolejny ÂżaÂłosny unik. Wystarczy odpowiedzieĂŚ na zadane przeze mnie pytania. WczeÂśniejsza dyskusja nie ma tutaj wiĂŞkszego znaczenia, tym bardziej jeÂżeli nawet sama jej nie pamiĂŞtasz. Potraktuj, Âże nie majÂą one nic wspĂłlnego z odbywajÂącÂą siĂŞ kiedyÂś dyskusjÂą, dzisiaj jest dzisiaj - wiĂŞc ÂśmiaÂło.
Jeszcze raz: po prostu udziel odpowiedzi na pytania:
1. czy, a je¿eli tak to które to z nauk/s³ów Jezusa zdezaktualizowa³y siê, ¿e trzeba szukaÌ nowych zamienników?
2. czy, a je¿eli tak co jest "lepszego" w s³owach/"naukach" domniemanych myslicieli [w porównaniu do s³ów Jezusa]?

[Kiara]

arteq poznaj i przezyj slowa Myslicieli i porownaj z tymi , ktore przypisuje sie Jezusowi. Sam odczuj roznice, niech sie to stanie Twoja wiedza. Nic z tego gdy ja opowiadam Tobie o roznicach , ktorych Ty nie czujesz.
Sam musisz tego doswiadczyc. A ja naprawde nie mam ochoty na kolejna sprzeczke z Toba. wybacz ale nie.

Kiara

[Symeon]

SÂłowa Jezusa siĂŞ nie zdezaktualizowaÂły, jeÂśli ktoÂś tak myÂśli, to niech dobrze przestudiuje Nowy Testament i niech sie zastanowi kto prĂłbuje podwaÂżyĂŚ autorytet Jezusa i sens jego nauk.

[Thotal]

SÂłowa Jezusa nie zdeaktualizujÂą siĂŞ NIGDY
S³owa Jezusa, potwierdzaj¹ równie¿ wszyscy ci, którzy otarli siê o duchowe œwiêtoœci, bez wzglêdu na przynale¿noœÌ religijn¹.
Fanatycy religijni wypaczaj¹ s³owa Jezusa zamieniaj¹c je na doktryny nie maj¹ce nic wspólnego z g³ównymi przes³aniami.
Fanatycy religijni zniewalajÂą, bĂŞdÂąc zniewolonymi (psychicznie) i podpierajÂą siĂŞ Starym i Nowym Testamentem.
Czas w ktĂłrym Âżyjemy, pozbawi oba Testamenty aktualnoÂści z powodu wyjazdu "notariusza" w inne rejony.


Pozdrawiam - Thotal

[Kiara]

Mysli Jezusa sie nie zdezaktualizowaly , sa ponad czasowe, ale slowa zostaly skierowane w wykorzystanie ich do tworzenia ideologji , ktora jest bardzo odlegla od mysli przekazanej w Jego slowach.
Jednak do takich refleksji trzeba dojsc osobiscie na drodze wlasnego rozwoju. Nic nie da iz ktokoliek przekaze taka wiedze jezeli ona jeszcze nie wspolgra z odczuciem osobistej prawdy w Czlowieku.
Wowczas powstaja sprzeczki, naprawde szkoda na to czasu i energii. Niech kazdy pozostanie w swioecie wlasnych prawd, gdy poczuje czas na zmiany, zmieni je sam.

Kiara

[arteq]

Czyli utwierdza mnie to w przekonaniu, ¿e domniemani mysliciele nie maj¹Ì nic ciekawego do zaoferowania, czego nie uczyni³by ju¿ Jezus. Wasza postawa wskazuje jasno, ¿e nie macie nic nowatorskiego do zaoferowania. Tylko monotonne glêdzenie zza kotary. A przypisuj¹c sobie autorstwo nawo³ywania do mi³oœci, szacunku etc. s¹ plagiatorami.

[PHIRIOORI]

JezuSmaria

Wy tu sobie pierdu pierdu... a tymczasem stygnie przebÂłysk, iÂż..
Maria to niekoniecznie Kobieta. ( PaniÂą byÂła Mag` da Lena)

co znaczy Lena?...  L -  Ena 

Natomiast sÂłowo Maria
wziĂŞÂło siĂŞ z okreÂślenia takowego "Ja"...
iA, ktĂłre ma(posiada/dysponuje/ogarnia/obejmuje) ....Ri.


Ale z czasem zagubieni ludziska pieprz¹ jak pot³uczeni krêc¹Ì siê wko³o w³asnego ogona w ciemnicach œlepej uliczki na peryferiach Labiryntu.

[Kiara]

MAG to jest okreslenie najwyzszych kaplanow , ktorzy potrafili wladac materia.
Natomiast M zawsze odnosi sie do kobiety , nigdy do mezczyzny.
MA to wladczyni pradzwieku A ogolnie ma to zwiazek z literami ale wspolczesnie sa poprzestawiane wiec odczyt jest nie pelny.
Natomiast R ma zwiazek z mezczyzna, kolejnosc samoglosel to obnizanie dzwiekow.Juz pisalam ,dlatego pierwotnie byl RA , a pozniej wladca ziemi i czestotliewosci ( wiecie kto?) zmienil A, na E i wyszlo RE,
On tak pozmienial duzo rzeczy dlatego odczyty sa nieprawidlowe i rozwazania niepelne.

Kiara

ps. Jak chcesz rozpatrywac symbole graficzne liter , to uzywaj zawsze liter drukowanych, w ich wygladze tez jest kod.

[PHIRIOORI]

Tak. z grubsza.

Natomiast  M zawsze odnosi sie do kobiety , nigdy do mezczyzny.

DoprecyzowujÂąc:
..odnosi sie do Energii ÂŻeĂąskiej -  (ona siĂŞ przejawia poprzez zarĂłwno mĂŞÂżczyzn i Kobiety).. a na poziomie Strukturalnym (ktĂłry Etapowo jest bardziej rzecbymoÂżna Elementarny).. odnosi siĂŞ do specyficznego Torusa grawitacyjnego. [energia jang].

Dalej juÂż sprawy widzĂŞ inaczej, bo
grafice "M" przeciwstawiam grafikĂŞ "W" ..jako symetryczne uzupeÂłnienie.

"R" jest z innej bajki nieco .. i ma specyficzne dzialanie w relacji zarĂłwno z "M" jak i "W".

Jak chcesz rozpatrywac symbole graficzne liter , to uzywaj zawsze liter drukowanych, w ich wygladze tez jest kod

To prawda. Tak teÂż czyniĂŞ. ChoĂŚ mam na uwadze wiĂŞcej czynnikĂłw.

Natomiast co do RA, RE..
..to jest to dla mnie informacja, ktĂłrÂą aby zasymilowaĂŚ jako wartoÂściowÂą czy prawdziwÂą.. musiaÂłbym uSpĂłjniĂŚ
z tym co mi wiadomo na temat "A", oraz "E" ..jakotakich. I coÂś to na razie sÂłabo pasuje do Twojej koncepsji-ale nie zarzekam sie.

Otó¿.. widze tutaj (w Twojej koncepcji) nalecia³oœÌ opatrznie rozumianej Etapowoœci- która sprowadza siê zawsze do spraw hierarhii czyli: wy¿ej -ni¿ej; lepiej- gorzej.. a finalnie odwraca uwagê od istoty sprawy -przekierowuj¹c ogl¹d w kategorie ocenne.

Dla mnie "A" i "E" symbolizujÂą konkretne FUNKCJE. Obydwie niezbedne. Cykliczne.

WiĂŞc taka personifikacja zjawisk z wymiaru STRUKTURY jest trochĂŞ bezsensowna z punktu widzenia chĂŞci poszerzania zrozumienia. imho.

Ale moÂżliwe Âże te strukturalne zjawiska przejawiÂły siĂŞ poprzez ciaÂła konkretnych osĂłb - i spowodowaÂły konkretne implikacje w losach. Mnie jednak interesuje wymiar elementarny u podstaw zjawisk.

[kamil771]

Natomiast sÂłowo  PHIRIOORI wziĂŞÂło siĂŞ z nastĂŞpujÂących czÂłonĂłw:

P

HI

OO

RIRI

P-oznacza pierwszÂą literĂŞ nazwy paĂąstwa w ktĂłrym przemawia EN-KI


HI- oznacza hiper-aktywnoœÌ s³oùca w 2012 !!!


RI-jest japoĂąskÂą jednostkÂą dÂługoÂści- 1 RI=36 chou.
StÂąd 2 RI oznacza 72 chou a to juÂż konkretne liczby i ÂświadczÂą,Âże na znalezienia grobowca pozostaÂło tylko 72 dni !!

OO- w kulturze egipskiej symbolizujÂą oczy i majÂą uÂświadomiĂŚ ludzkoÂści,Âże czas na odkrycie grobowca budowniczego wielkiej piramidy ucieka


JEST!!!!!!!!!!!!!  OdkryÂłem hasÂło ktĂłre jest potrzebne do uruchomienia zabezpieczenia Ziemi!!!!!!!!!!!!
JesteÂśmy uratowani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Kiara]

Szukaj dalej....
Natomiast i M i W trzeba odniesc do prawzorcow Stalych nigdy nie zmieniajacych plci energi zenskiej i meskiej.To prawda iz W jest aspektem meskim a M zenskim. W trakcie wcielenenergi moze sie zmieniac symbol , ktory reprezetuje w materi ( czyli raz taki , raz taki), ale to nie dotyczy Energii wzorcowych , tych , ktore niosa ten wzorzec zawsze, bo one nie wcielaja sie pod postacia meska i zenska.Zawsze sa meskie lub zenskie w sojej pierwotnej struktorze energetycznej, chociaz nie potrzebuja akcetow fizycznych wyrazajacych meskosc czy zenskosc.

Kiara

[PHIRIOORI]

 
..kamil.. Odkryca
 


btw:
phi-RiO-ORi

..dalej..
PHI- (Ri- O) - ORi

..w swobodnym tÂłumaczeniu: Âśrednica KrĂŞgu Moci
(czym jest "mocia"? wiecie)

..to nie tajemnica. Przedstawialem w imionach (ale zdajesie Moderator wyrezaÂł, bo nie byÂło w hebrajskiej ksiĂŞdze Imion ))

mozna inaczej..

"P" - Etruskie 5.. bo dosiĂŞgnÂąlem 5-ego , ostatniego poziomu antymaterii i przeÂżyÂłem to, co przeÂżyli nieliczni.
"Hi" .. to tez ciekawe, i moÂżna na forum siĂŞ doszukaĂŚ... Ale ma ciÂąg dalszy, co wymaga dopeÂłnienia.

"RiOORi" - Dwa krĂŞgi, Dwa centra, Dwa Promienie.
Ale teÂż "OO" jako klawiaturowy zapis VesicaPisces
... a`propos.. idĂŞ na randkĂŞ. ZrobiĂŚ coÂś dla akcentu.
A œwiat niech siê wali. (Kiedy dawa³em przyj¹Ì nie chcieli. Kiedy chc¹ -ja mam swoje sprawy).

A tak przy temacie... rozbawiÂłaÂś mnie Kiara, gdy czy talem wynurzenia o Twoim osobistym zapoznaniu z bobrem Pani Eli Nowalskiej. 

[Symeon]

SÂłowa Jezusa nie zdeaktualizujÂą siĂŞ NIGDY
S³owa Jezusa, potwierdzaj¹ równie¿ wszyscy ci, którzy otarli siê o duchowe œwiêtoœci, bez wzglêdu na przynale¿noœÌ religijn¹.
Fanatycy religijni wypaczaj¹ s³owa Jezusa zamieniaj¹c je na doktryny nie maj¹ce nic wspólnego z g³ównymi przes³aniami.
Fanatycy religijni zniewalajÂą, bĂŞdÂąc zniewolonymi (psychicznie) i podpierajÂą siĂŞ Starym i Nowym Testamentem.
Czas w ktĂłrym Âżyjemy, pozbawi oba Testamenty aktualnoÂści z powodu wyjazdu "notariusza" w inne rejony.


Pozdrawiam - Thotal

Mysli Jezusa sie nie zdezaktualizowaly , sa ponad czasowe, ale slowa zostaly skierowane w wykorzystanie ich do tworzenia ideologji , ktora jest bardzo odlegla od mysli przekazanej w Jego slowach.
Jednak do takich refleksji trzeba dojsc osobiscie na drodze wlasnego rozwoju. Nic nie da iz ktokoliek przekaze taka wiedze jezeli ona jeszcze nie wspolgra z odczuciem osobistej prawdy w Czlowieku.
Wowczas powstaja sprzeczki, naprawde szkoda na to czasu i energii. Niech kazdy pozostanie w swioecie wlasnych prawd, gdy poczuje czas na zmiany, zmieni je sam.

Kiara

Przestawiciele KRK to "aposto³owie" Jezusa, propaguj¹cy Jego nauke. S¹ ludŸmi, wiêc s¹ te¿ grzeszni, niedoskonali, ogromnej wiêkszoœci z nich du¿o brakuje do œwiêtoœci, ALE to nie znaczy, ¿e nie nadaj¹ siê do g³oszenia s³ów Jezusa i realizowania Jego planów. Wrogowie KRK czêsto odchodz¹ od katolicyzmu, bo z jakichœ przyczyn zasady KRK s¹ dla nich niewygodne, szukaj¹ jakiejœ alternatywy, jakichœ myœlicieli i co sie okazuje? Okazuje sie, ¿e ci myœliciele g³osz¹ to samo co Jezus i Jego uczniowie/kap³ani KRK, a niedoskona³oœÌ tych myœlicieli jest taka sama jak autorytetów KRK. Ciesze siê, ¿e s¹ osoby, które mimo, i¿ nie s¹ blisko zwi¹zane z katolicyzmem, dostrzegaj¹ to o czym napisa³em.