PRZEKAZY OD MYSLICIELI.

[ptak]

>Kiara< nas przeÂświĂŞci za baÂłagan.

To najwyÂżej staniemy siĂŞ wyÂświĂŞconymi kapÂłanami baÂłaganu, bo chyba nie kiarowymi? 

Co do bajek, jak widzisz, wszystko moÂżna dowolnie interpretowaĂŚ, w zaleÂżnoÂści od tego,
w jakiej bajce siedzimy. Najlepiej jest wyjœÌ z ksiĂŞgi…   

[Dariusz]

Najlepiej jest wyjœÌ z ksiĂŞgi…   

Nie wiem czy to moÂżliwe?
Bo nawet jesli wyjdziesz z czyichÂś ksiÂąg to musisz pozostaĂŚ w swojej. I tu zaczynamy dryf.

[ptak]

I tu zaczynamy dryf.   

…albo pisanie wÂłasnej ksiĂŞgi, czym powiĂŞkszamy ogĂłlny ksiĂŞgozbiĂłr. 
Lepiej, jak sam ustalasz treÂści, niÂż ktoÂś miaÂłby to czyniĂŚ za Ciebie. 

[Dariusz]

Lepiej, jak sam ustalasz treÂści, niÂż ktoÂś miaÂłby to czyniĂŚ za Ciebie. 

Czy lepiej pisaĂŚ samemu?
To coœ jakby uczeù podstawówki mia³ napisaÌ ksi¹¿kê dla studentów.
Znamy skutki "samodzielnego pisania".    Nie tĂŞdy droga.
Nie chcĂŞ teÂż przez to powiedzieĂŚ, Âże dlatego teraz powinniÂśmy oglÂądaĂŚ siĂŞ na "innych".
Nie, nic z tych rzeczy. Jednak, jakiÂś mentor jest mile widziany.

[ptak]

No có¿, jedni potrzebuj¹ autorytetów, hierarchii, druzy tego nie potrzebuj¹.
Najgorzej, jak da siĂŞ sobie wmĂłwiĂŚ, Âże ktoÂś inny wie lepiej i wiĂŞcej. ÂŻe sÂą jakieÂś szkoÂły, egzaminy, itp.
ÂŻe musisz coÂś opanowaĂŚ, by…
A Ty nic nie musisz, jeÂśli tak uznasz. Ale tylko wolny umysÂł moÂże uznaĂŚ, Âże nic nie musi. 

[Kiara]

Dla tych ktĂłrzy nie znajÂą powyÂżej opisanej historii tekst jest trudny i niezrozumiaÂły , dla tych , ktĂłrych pamiĂŞĂŚ jÂą niesie jest prosty jasny chociaÂż nie wszystko jest zgodne z prawdÂą a nazewnictwo czĂŞsto nie peÂłne i przekrĂŞcone.

Darku teraz nie mam czasu na skrótowe opisanie zdarzeù z tekstu. Ale tak by³o ze wzglêdów doœwiadczalnych zosta³y zrobione eksperymenty nad którymi przejê³y w³adzy opcje nie odpowiedzialne rz¹dne w³adzy które dla osobistych korzyœci udostêpni³y obecnoœÌ i ¿ycie oraz czerpanie korzyœci istotom I i II wymiarowym nie przygotowanym jeszcze do ¿ycia w III wymiarze.
Co spowodowaÂło te    przeró¿ne mieszanki genetyczne oraz blokady energetyczne.
Otworzenie portali niÂższych wymiarĂłw i ciÂągÂły napÂływ istot o niskich wibracjach staÂł siĂŞ miĂŞdzy innymi blokadÂą energetycznego wzniesienia ziemi i Ludzi.

Istotnie wewnÂątrz ziemi jest pierwotna Ziemia , ktĂłra wyjdzie z kokonu , ktĂłrym jest dla niej ziemia na ktĂłrej my teraz Âżyjemy.
Akt ten dokona siĂŞ w sposĂłb absolutnie naturalny a Ludzie w postaci czystej energii przeniosÂą siĂŞ na niÂą w trakcie tych sÂławetnych trzech dni.
Jest to proces zmiany ciaÂł fizycznych w kolejne rĂłwnieÂż fizyczne ale o innych parametrach i moÂżliwoÂściach , inaczej mĂłwiÂąc 4 zasiew.
"Podziemna Ziemia" istniaÂła i istnieje caÂły czas , myÂślĂŞ iÂż informacji na ten temat jest duÂżo chociaÂż nie sÂą pospolicie znane ni oficjalnie publikowane.

MoÂże innym razem opowiem wiĂŞcej.

Kiara

[ptak]

Jak to dobrze, Âże czas weryfikacji wkrĂłtce.
Ciekawe, czy po 2012 niektĂłrzy „zapadnÂą siĂŞ pod ziemiĂŞ”, by dowieœÌ swoich racji?   

[east]

Nie zapadnÂą siĂŞ ,tylko odpowiednio zweryfikujÂą swoje "zeznania"
Pewne istoty nigdy nie uznaj¹ czyichœ racji bo w nich samych wre nieustanna huœtawka emocji. A kiedy brak wspó³-odczuwania, to huœtawka przejmuje komendê. I za wszelk¹ cenê wykrêci argumenty tak, by dowieœÌ swojej racji. Dlatego, ¿e bez racji jest nikim.

[Laguna__]

"Podziemna Ziemia" istniaÂła i istnieje caÂły czas , myÂślĂŞ iÂż informacji na ten temat jest duÂżo chociaÂż nie sÂą pospolicie znane ni oficjalnie publikowane.

Jesli pozwolisz Kiaro chce napisac o czyms co nurtowalo mnie w Twojej osobie od kilku lat.
Chodzila za mna mysl - skad Kiara czerpie wiedze , odpowiedz przyszla jak obejrzalam Twoje zdjecie .
Bylam zdumiona.
Zazwyczaj osoba rozwijajaca sie duchowo ma polaczenie z kosmosem nad glowa , u Ciebie nie widzialam takiego kanalu energi .

Natomast masz silny promien swiatla wychodzacy lub dochodzacy do  splotu sÂłonecznego (Manipura).Jakbys wiedze czerpala tutaj z ziemi , a nie z nadprzestrzeni jak pisalas niejednokrotnie.

Watek jaki wkleil Darek , mowiacy o podziemniej cywilizacji moze byc tego potwierdzeniem , zreszta ja przeczytalam troche wiecej niz Darek wkleil.


A moze Mysliciele sa zwyczajnie tutaj pod ziemia? Lub to zrodlo jest zupelnie nie wziazane z myslicielami tak jak myslisz? Tego nie wiem
Nie odbieraj tego jak moja przytyczke do Twojej osoby , bo to nic osobistego.

[Elzbieta]

Ksiazka Elzbiety Nowalskiej "Ziemia w oczach Zaswiatow" 2/str 100 przez Energie o imieniu "Wojtek"

cytat:
Coz  to takiegomusie sie zdarzyc, zeby nastala wsrod ludzi nowa epoka?
Nie bedzie to zadne zdarzenie o ogolnoswiatowym zasiegu- ani wielkie wybuchy, ani bijace z nieba gromy, ani rozkolysanie morskich fal.WSZYSTKO NA ZEWNATRZ POZOSTANIE TAKIE SAMO,ALE WEWNATRZ WAS, W NAGLYM PRZYPLYWIE POTEGI WOLI, WYROSNIE NOWE SPOJRZENIE NA SENS LUDZKIEGO ZYCIA TUTAJ: Spojrzenie z PerspektywyWaszego Bytu Energetycznego.
Co podda ludziom te mysl,skoro sa tak zapatrzeni w siebie samych i wiedza tylko tyle,ile sami zdolali wokol siebie odkryc?Co spowoduje,ze Patrzac Swymi Oczami Wokol Siebie, Zaczna To Samo Widziec Troche- Inaczej.
Jest ukryta wewnatrz ludzkich cial sfera ducha, ktora , wzbogacajac sie poprzez kolejne zywoty, osiaga wreszcie taka moc, ze nabiera odwagi, aby obudzic sie za snu.SEN TEN JEST BOWIEM SNEM, KTORY TRWA TAK DLUGO, JAK DLUGO BRAKNIE ODWAGI.
Kto chcialby sie obudzic, kiedy snia mu sie piekne sny?
Ci, ktorzy WYSILKIEM WOLI sie obudza, UJRZA WOKOL SIEBIE SMETNY KRAJOBRAZ, ZOBACZA CALE BOGACTWO SWIATA W KOLORACH SMIERCI.PO CO WIEC MAJA SIE OBUDZIC?
Szukajac w sobie czegos, co mogloby im dodac otuchy, ZAPRAGNA ZAPASC W JESZCZE GLEBSZY SEN.Odnajda tamswoje mrzonki i zwidy, a snic beda az do momentu BOLU, ktory poczuja POMIMO SWEGO POGRAZENIA WE SNIE.W TAKI TO SPOSOB OBUDZI ICH ZASWIAT i wolajac glosem przekazu, poda im mysl nowa, moze nie tak barwna i piekna JAK TEN SEN ALE ZA TO PRZWDZIWA.
Przebudzenie to ma DLA WAS WIEKSZA WARTOSC NIZ SEN WASZ OSZUKANCZY.OSZUKANCZY - BO JEST TO TYLKO POLSEN, NEGOWANIE, NIE PRZYJMOWANIE DO WIADOMOSCI TEGO WSZYSTKIEGO, CO DZIEJE SIE WOKOL WAS.
P.S
Darku przepisalam z ksiazki w taki sposob jak jest to w niej zapisane - Ela

[Kiara]

AleÂż Laguno nie odbieram twoich rewelacji jako coÂś osobistego , nie to przecieÂż skierowane jest do kogoÂś obok mnie..... 

Dopiero teraz obejrzaÂłaÂś moje zdjĂŞcie? A skÂąd je dostaÂłaÂś?

Powiem tylko ka¿dy widzi na swoim poziomie mo¿liwoœci ogl¹du , jeden do pasa a inny powy¿ej .... ale czas obecny to czas zabezpieczaj¹cy wszelakie ingerencje w moj¹ przestrzeù energetyczn¹ , w³¹cznie z ogl¹dem jej dla ciekawskich.

Nie Laguno  MyÂśliciele nie sÂą pod ziemiÂą i to co w naszym nazewnictwie "jest pod ziemiÂą ..." tak naprawdĂŞ pod ziemiÂą nie jest.
Jest to Cywilizacja materialna , ktĂłra  rozwojem duchowym znacznie przewyÂższa tÂą , ktĂłra jest obecnie na ziemi.

Myœliciele to Energie niewcielone , cywilizacja materialna to Energie wcielone wcielaj¹ siê w niej te¿ Energie Myœlicielskie tak jak z powodu ró¿nych wyj¹tków na tej ziemi.

Warto zrozumieÌ te zawi³oœci i rozró¿niaÌ treœci dochodz¹cych do nas strzêpków informacyjnych.

Kiara


ps. Tak dla ÂścisÂłoÂści splot sÂłoneczny nie jest odnoÂśnikiem wiedzy a mocy realizacji czynu , przekÂładania zamysÂłu na fizyczne zdarzenie.

[Laguna__]

AleÂż Laguno nie odbieram twoich rewelacji jako coÂś osobistego , nie to przecieÂż skierowane jest do kogoÂś obok mnie..... 

Dopiero teraz obejrzaÂłaÂś moje zdjĂŞcie? A skÂąd je dostaÂłaÂś?

Powiem tylko ka¿dy widzi na swoim poziomie mo¿liwoœci ogl¹du , jeden do pasa a inny powy¿ej .... ale czas obecny to czas zabezpieczaj¹cy wszelakie ingerencje w moj¹ przestrzeù energetyczn¹ , w³¹cznie z ogl¹dem jej dla ciekawskich.

Nie Laguno  MyÂśliciele nie sÂą pod ziemiÂą i to co w naszym nazewnictwie "jest pod ziemiÂą ..." tak naprawdĂŞ pod ziemiÂą nie jest.
Jest to Cywilizacja materialna , ktĂłra  rozwojem duchowym znacznie przewyÂższa tÂą , ktĂłra jest obecnie na ziemi.

Myœliciele to Energie niewcielone , cywilizacja materialna to Energie wcielone wcielaj¹ siê w niej te¿ Energie Myœlicielskie tak jak z powodu ró¿nych wyj¹tków na tej ziemi.

Warto zrozumieÌ te zawi³oœci i rozró¿niaÌ treœci dochodz¹cych do nas strzêpków informacyjnych.

Kiara

Zdjecie mam od dawna Kiaro nie czytasz uwaznie , albo nie czytasz miedzy wierszami.
Zreszta sama mi je przyslalas.
Ja nie oceniam tych energi zwanych Mysliciele,

Dosc wyraznie napisalam , ze moze sie Tobie wydaje , ze czerpiesz wlasnie od nich wiedze.
Nie ukrywam, ze malo czytam Twoje posty bo to dla mnie maslo maslane i to co dzieje sie ostanio na tym forum przekracza granice dobrego smaku.
A najciekawsze jest to , ze potrafisz napisac zdanie, a nastepne po nim jest zaprzeczeniem tego.
 Nie jestem alfa i omega , ale wybacz nikt tak nadety jak Twoja osoba nie moze byc wysoko rozwiniety, a jesli to mozliwe to swiat przewrocil sie naprawde do gory nogami.
Zaslaniasz sie jakas ochrona , ale pamietaj Kiaro , ze niczego nie mozna naduzywac.
Nie wiem czy siebie obserwujesz ,ale chyba ostatnimi czasy przechodzisz jakas burze , albo moze te rytualy jednak poszly na Twoja niekorzysc, albo jestes juz tym energia niepotrzebna i beda spadac Twoje wibracje ,a co za tym idzie * chyba nie musze tego wyjasniac..

A moze nie jestes juz Kiara tylko inna osoba nie mnie to oceniac.


pozdrawiam Laguna
Ps.
Odnosnie tego zdania-  Tak dla ÂścisÂłoÂści splot sÂłoneczny nie jest odnoÂśnikiem wiedzy a mocy realizacji czynu , przekÂładania zamysÂłu na fizyczne zdarzenie.

Zatem napisalam wyraznie jestes zasilana przez jakis egregor o ile nadal tak jest .Ale pamietaj Kiaro podlegasz tak samo jak  wszyscy prawu przyczyny i skutku , nawet majac duza ochrone tym bardziej powinnas zadbac o nienaruszanie tego prawa.
Nie jestes idealem podobnie jak i ja , jestes tak samo wyjatkowa jak ja i inni ,A MOC JEST ULOTNA I WARTO O TYM PAMIETAC.
Zatem jesli wyzej zaslaniasz sie moca to pamietaj , ze moc moze stac za Toba ale i przeciwko Tobie.
Jest takie przyslowie przez ludzi wymyslone - prawda obroni sie zawsze sama
Nikt  , a ni Nic nie musi o nic walczyc od cala tajemnica.
To wszystko co napisalam ma swoje uzasadnienie * Lubie Cie jako kolezanke i prosze troche zatrzymaj sie nad soba i wejrzyj w siebie Kiaro,

[Kiara]

To naprawdĂŞ nie jest miejsce na kolejne wywody na temat mojej osoby Laguno.

ZacytujĂŞ TwĂłj powyÂższy cytat ; "prawda obroni siĂŞ sama...."
i dodam tylko  ja nie korzystam z  Âżadnej cudzej mocy , nie jestem przez nikogo niczym zasilana Laguno , ja  moc  swojÂą , a co za tym idzie rĂłwnieÂż  moc ochrony siebie ,  osiÂągnĂŞÂłam w pokonywaniu  etycznym trudĂłw Âżycia w wieloÂści moich inkarnacji.
I nie jestem nadĂŞtÂą  , mam tylko pewnoœÌ siebie w tym co mĂłwiĂŞ i robiĂŞ.
Niestety wzorce zachowaĂą ludzkich przyzwyczajone sÂą do naÂśladowania innych i krycia siĂŞ z ich autorytetami. Ja mam odwagĂŞ staĂŚ za moimi myÂślami   wyraÂżaĂŚ je sÂłowami , realizowaĂŚ w czynach.
Czy popeÂłniam b³êdy? Na pewno tak , wielokrotnie  bowiem nie uwaÂżam siebie ni za wszystko wiedzÂącÂą ani za nieomylnÂą , jednak mam odwagĂŞ o tym mĂłwiĂŚ i korygowaĂŚ  mojÂą niedoskonaÂłoœÌ.

A burza? tak , ona zawsze powstaje gdy ktoÂś ma odwagĂŞ bycia sobÂą , forsowania swojej wiedzy , wychodzenia ponad przysÂłowiowÂą kreskĂŞ, pokazywania swojej indywidualnoÂści.
Czy komuÂś coÂś swojÂą mocÂą odbieram? Teoretycznie nie , ale praktycznie burzĂŞ system , ktĂłry pieczoÂłowicie chce utrzymaĂŚ maÂłoœÌ i nijakoœÌ  indywidualnoÂści ludzkiej. No i w zamian burza z piorunami  ale ja siĂŞ tym naprawdĂŞ nie przejmujĂŞ.

ÂŻyczĂŞ wszystkim odwagi bycia sobÂą.

kiara

[Laguna__]

 

To naprawdĂŞ nie jest miejsce na kolejne wywody na temat mojej osoby Laguno.
ZacytujĂŞ TwĂłj powyÂższy cytat ; "prawda obroni siĂŞ sama...."

Masz racje dalsze skupianie na Twojej osobie nie ma sensu, bo to Twoja droga , a nie moja.
Moim zadaniem jest skupiac sie na sobie .
takze owocnej pracy zycze zarowno Tobie jak i sobie .

[Kiara]

Jak byĂŚ sobÂą, co w tym byciu jest waÂżne i najwaÂżniejsze , dlaczego naprawdĂŞ warto byĂŚ sobÂą?
O tym przepiêknie opowiada Wojtek w ksi¹¿ce "si³a Wibracji"

Pos³u¿ê siê ma³ym cytatem.

Kiara


*****

Czy kaÂżdego dnia wiesz  w jakÂą stronĂŞ zmierzasz i po co chodzisz po drogach wiodÂących do Jutra?
Zazwyczaj nie wiesz , bowiem nie siebie szukasz , nie siebie realizujesz , ale przez innych naznaczone ideaÂły.

Czy wiesz w jakom moÂżesz udaĂŚ siĂŞ stronĂŞ , gdy dopadnie CiĂŞ wola poddania siĂŞ problemowi Âżycia?
Nie wiesz, bowiem wiĂŞcej uzyskasz od Âświata  udajÂąc , Âże jesteÂś szczĂŞÂśliwy , udajÂąc jakieÂś tam zadowolenie , niÂż wtedy, gdy otwarcie prawisz o lĂŞkach , niepewnoÂści swojej , poraÂżkach. To co najwyÂżej dostaĂŚ moÂżesz od ludzi , to symboliczne finansowe wsparcie lub politowanie nad Âświatem swoim.

Czy umiesz odwoÂłaĂŚ siĂŞ do wewnĂŞtrznego autorytetu , gdy pada sprzeczne z Twoimi poglÂądami stwierdzenie?

NIE, bowiem umiesz przede wszystkim cytowaĂŚ innych. To bezpieczniejsze. Trudniej , o wiele trudniej  jest powiedzieĂŚ  "Wiem , bo wiem. Mam pewnoœÌ czujĂŞ tak , wierze w swojÂą mÂądroœÌ."

MoÂżna mnoÂżyĂŚ te pytania i przeczÂące odpowiedzi , ale po co?
Nie od wytykania B£ÊDÓW ¶wiat na "nogi" stanie , ale od wskazywania jemu dróg , sposobów rozwijania jego m±dro¶ci.

str.21/22 SiÂła wibracji. przekazy spisaÂła E. Nowalska.

[Elzbieta]

Ksiazka "Prawda Odkrywana na Nowo" - E.Nowalskiej
Cytat:
Tylko wtedy prawda jest prawda, Gdy rozumie ja i akceptuje Twoja wolna wola.
Prawda jest w Tobie, a wyraz jej dajesz przez to, ze masz swoj poglad.Bo prawda dla Ciebie jest Twoja prawda.(str47)
Podswiadomosc jest w Twoim mozgu tylko malym elementem, ale jest w nim najwazniejsza.(str.48)
-zapamietaj: Ty to twoja podswiadomosc;
-badz pewien, ze wobec niej jestes tym, kim jestes naprawde;
-daj jej szanse powiedzenia Ci tego wszystkiego, co moze Ci ona powiedziec w chwilach refleksji nad tym, kim jestes, dokad zmierzasz, jaka droga tam idziesz, jakie metody   stosujesz, co jest dla Ciebie najwazniejsze, co w Twoich myslach i w Twoim zachowaniu jest dobre, a co zle, czego bys najbardziej chcial i jak to mozesz osiagnac bez  krzywdzenia innych;
-wracaj do tych refleksji na pare chwil choc raz na dzien;
-wierz w to , co podpowie Ci Twoja podswiadomosc, czyli TY SAM SOBIE;(str.65)

[acentaur]

Ksiazka "Prawda Odkrywana na Nowo" - E.Nowalskiej
Cytat:
Tylko wtedy prawda jest prawda, Gdy rozumie ja i akceptuje Twoja wolna wola.

co najwyÂżej staje sie czĂŞÂściowÂą prawdÂą na teraz i musi ona stale ulegac zmianie

Prawda jest w Tobie, a wyraz jej dajesz przez to, ze masz swoj poglad.Bo prawda dla Ciebie jest Twoja prawda.(str47)

coÂś takiego

Podswiadomosc jest w Twoim mozgu tylko malym elementem, ale jest w nim najwazniejsza.(str.48)

nie jest ona w mĂłzgu i nie jest najwaÂżniejsza

-zapamietaj: Ty to twoja podswiadomosc;

oczywista nieprawda

-badz pewien, ze wobec niej jestes tym, kim jestes naprawde;

nastĂŞpna oczywista nieprawda

-daj jej szanse powiedzenia Ci tego wszystkiego, co moze Ci ona powiedziec w chwilach refleksji nad tym, kim jestes, dokad zmierzasz, jaka droga tam idziesz, jakie metody   stosujesz, co jest dla Ciebie najwazniejsze, co w Twoich myslach i w Twoim zachowaniu jest dobre, a co zle, czego bys najbardziej chcial i jak to mozesz osiagnac bez  krzywdzenia innych;

podÂświadomoÂśc nie uÂżywa bezpoÂśredniego jĂŞzyka ale symbole, i to czasem dobrze zagmatwane. Nie mamy na to prawie Âżadnego wpÂływu

-wracaj do tych refleksji na pare chwil choc raz na dzien;

?

-wierz w to , co podpowie Ci Twoja podswiadomosc, czyli TY SAM SOBIE;(str.65)

to niezaleÂżne ÂźrĂłdÂło i nie zawsze informacje z tamtÂąd pochodzÂące ( symbole ) sÂą w danym momencie najlepsze. To jakby kocioÂł z ktĂłrego ulatniajÂą siĂŞ zakamuflowane informacje i to najczĂŞÂściej losowo.
Nie wiem jak coÂś takiego moÂżna brac powaÂżnie a juÂż zupeÂłnie nie mam pojĂŞcia jak to stosowac.    To nie sÂą moje wymysÂły ale psychologia oraz wiedza setek lat.

[Kiara]

Kontrowersje powstajÂą gdy cytuje siĂŞ zdania wyjmowane z kontekstu i zatrzymuje myÂśl tylko na fragmencie.

Prawda zawsze jest prawdÂą niezaleÂżnie od okolicznoÂści jej towarzyszÂących dajÂących moÂżliwoœÌ jej oglÂądu /poznania  czĂŞÂściowego lub zatuszowanego.
Akceptacja "prawdy " w takich zminimalizowanych warunkach jest prawdÂą cudzÂą na dany moment.
JeÂśli uwierzy iÂż nic po za tym nie istnieje z takÂą prawdy czĂŞÂściÂą prawdÂą wÂłasnÂą ÂżyĂŚ  bĂŞdziesz  jako caÂłoÂściÂą , bowiem tylko takÂą uznaĂŚ bĂŞdziesz  potrafiÂł.

Nie ma w tym stwierdzeniu Âżadnej niezwykÂłoÂści bowiem kaÂżda przestrzeĂą ( wycinek caÂłoÂści) niesie prawdĂŞ o sobie , co nie jest prawdÂą caÂłoksztaÂłtu a tylko jej fragmentem.
Czy pozostaniesz przy fragmencie ( bo uznasz go za ca³oœÌ w³asn¹) , czy pójdziesz drog¹ kolejnych odkryÌ prawdy? to zawsze zale¿y od woli oraz indywidualnoœci chêci poznawczych ka¿dego.


Kiara

ps. Symbole /kody to skondensowana informacja , i to bardzo , bardzo obszerna , kto ile z niej odczyta? ZaleÂżne jest od poziomu dostĂŞpu do  wiedzy w sobie.

[east]

Ka¿dy pisze wnioski na podstawie swoich doœwiadczeù /wgladów/ os¹dów. Wiêc i ja skomentujê a poniewa¿ nie chce mi siê pisaÌ dziœ elaboratów pod³¹czê sie do tego, co napisa³ Ace

Ksiazka "Prawda Odkrywana na Nowo" - E.Nowalskiej
Cytat:
Tylko wtedy prawda jest prawda, Gdy rozumie ja i akceptuje Twoja wolna wola.

co najwyÂżej staje sie czĂŞÂściowÂą prawdÂą na teraz i musi ona stale ulegac zmianie

Czyli, Âże teÂż jest prawdÂą, ale na dany moment. Zgadzam siĂŞ, Âże stale ulega zmianie. Quanta Rei

Prawda jest w Tobie, a wyraz jej dajesz przez to, ze masz swoj poglad.Bo prawda dla Ciebie jest Twoja prawda.(str47)

coÂś takiego

PoglÂąd nie zawsze jest prawdÂą bo moÂże opieraĂŚ siĂŞ na faÂłszywych przesÂłankach .Co prawda jest on prawdÂą poniewaÂż go zasilasz, jakby prawdÂą byÂł, czyniÂąc poglÂąd prawdÂą. Lecz to iluzoryczna prawda, ktĂłra zniknie z czasem bo nie opiera siĂŞ na prawdzie prawdziwej coÂś takiego ....

Podswiadomosc jest w Twoim mozgu tylko malym elementem, ale jest w nim najwazniejsza.(str.48)

nie jest ona w mĂłzgu i nie jest najwaÂżniejsza

Pomijaj¹c ju¿ terminologiczn¹ grê s³ów sugeruj¹c¹ jakoby istnia³o coœ pod œwiadomoœci¹ (od razu siê nasuwa, ¿e jest te¿ nad-œwiadomoœÌ) ,to faktem jest wynikaj¹cym z badaù naukowców, i¿ œwiadomoœÌ jest rozproszona w ca³ym organizmie jak równie¿ i poza nim. Moim zdaniem jest bardzo wa¿na, ale czy najwa¿niejsza ? Dla niej najwa¿niejsze jest nasze ca³e istnienie.

-zapamietaj: Ty to twoja podswiadomosc;

oczywista nieprawda

Prawdziwe "ja" - wy¿sze ja - zawiera sie w Œwiadomoœci. Jednak trudno by to uj¹Ì iloœciowo. Bo jak uj¹Ì iloœciowo coœ, co wykracza poza jak¹kolwiek formê [ŒwiadomoœÌ] ?
 No i jeszcze jest "problem" samego JA. Poczucie Ja to zaledwie toÂżsamoœÌ urobiona przez Âśrodowisko. Ale czego oczekiwaĂŚ po MyÂślicielach, wszak ich myÂślicielstwo, a zatem istnienie uzaleÂżnione jest od podporzÂądkowania ÂświadomoÂści pod jakieÂś JA. Na zasadzie kartezjaĂąskiego "myÂślĂŞ wiĂŞc jestem"  co jest oczywistym odwrĂłceniem prawdy.

-badz pewien, ze wobec niej jestes tym, kim jestes naprawde;

nastĂŞpna oczywista nieprawda

Wobec ÂŚwiadomoÂści ? Skoro  jestem niÂą , a nie iluzorycznÂą toÂżsamoÂściÂą to znaczy ,Âże jaki jestem na prawdĂŞ ?

-daj jej szanse powiedzenia Ci tego wszystkiego, co moze Ci ona powiedziec w chwilach refleksji nad tym, kim jestes, dokad zmierzasz, jaka droga tam idziesz, jakie metody   stosujesz, co jest dla Ciebie najwazniejsze, co w Twoich myslach i w Twoim zachowaniu jest dobre, a co zle, czego bys najbardziej chcial i jak to mozesz osiagnac bez  krzywdzenia innych;

podÂświadomoÂśc nie uÂżywa bezpoÂśredniego jĂŞzyka ale symbole, i to czasem dobrze zagmatwane. Nie mamy na to prawie Âżadnego wpÂływu

Racja, ale dodaÂłbym teÂż, Âże (pod)ÂświadomoœÌ uÂżywa rĂłwnieÂż zdarzeĂą i rzeczy. UÂżywa synchronicznoÂści czyli wÂłaÂściwych znakĂłw w odpowiednim czasie. Bo wÂłaÂściwie ona jest Âżyciem, a to, co my bierzemy za Âżycie jest tylko formalnym, nietrwaÂłym wyobraÂżeniem. Fajnie by byÂło, gdyby ÂświadomoœÌ mĂłwiÂła do nas bezpoÂśrednio ze Âśrodka, ale byĂŚ moÂże jeszcze na to nie pora, moÂżliwe ,Âże mamy za duÂżo wewnĂŞtrznych blokad.  No i jak byÂśmy odró¿nili mowĂŞ ÂświadomoÂści od myÂśli ,ktĂłre siĂŞ pojawiajÂą ?

-wracaj do tych refleksji na pare chwil choc raz na dzien;

?

SÂądzĂŞ , Âże MyÂślicielom chodzi o to, by sÂłuchaĂŚ pojawiajÂących siĂŞ myÂśli w formie refleksji.

-wierz w to , co podpowie Ci Twoja podswiadomosc, czyli TY SAM SOBIE;(str.65)

to niezaleÂżne ÂźrĂłdÂło i nie zawsze informacje z tamtÂąd pochodzÂące ( symbole ) sÂą w danym momencie najlepsze. To jakby kocioÂł z ktĂłrego ulatniajÂą siĂŞ zakamuflowane informacje i to najczĂŞÂściej losowo.

JeÂśli chodzi o symbole/zdarzenia/ludzi to nie powiedzialbym , Âże ÂświadomoœÌ Âśle losowe informacje. MoÂże tak byĂŚ oczywiÂście, ale wg mnie tylko wtedy, gdy czÂłowiek sam zachowuje siĂŞ  sprzecznie wewnĂŞtrznie i zewnĂŞtrznie. WĂłwczas dialog jaki prowadzi ÂświadomoœÌ bĂŞdzie wyglÂądaÂł jak chaotyczna paplanina.

Nie wiem jak coÂś takiego moÂżna brac powaÂżnie a juÂż zupeÂłnie nie mam pojĂŞcia jak to stosowac.    To nie sÂą moje wymysÂły ale psychologia oraz wiedza setek lat.

Ace, z czasem da siĂŞ odnaleŸÌ w tym "kotle" pewnÂą spĂłjnoœÌ, lecz najpierw , uwaÂżam, naleÂżaÂłoby siĂŞ wyciszyĂŚ i przegnaĂŚ wszelkie myÂśli precz. One i tak bĂŞdÂą napÂływaĂŚ, ale zobaczysz wtedy, Âże nie sÂą Twoje. BĂŞdÂą taĂączyĂŚ przed TobÂą i kusiĂŚ  CiĂŞ, byÂś zwrĂłciÂł na nie uwagĂŞ. Ale szybko wyczujesz ich sztucznoœÌ. Czasami jednak pojawi siĂŞ silny wewnĂŞtrzny impuls, nie jak myÂśl, lecz coÂś jak przeczucie, poruszenie, pewnoœÌ, przekonanie, i wtedy wokó³ tego skrystalizuje siĂŞ rzeczywistoœÌ - jakaÂś symbolika, a moÂże i zdarzenie, albo osoba. To bĂŞdzie "gnowing" - wiedzenie, czyli coÂś, co pochodzi ze ÂŚwiadomoÂści.
 Tak na mĂłj rozumek.

[acentaur]

east,

Ka¿dy pisze wnioski na podstawie swoich doœwiadczeù /wgladów/ os¹dów. Wiêc i ja skomentujê a poniewa¿ nie chce mi siê pisaÌ dziœ elaboratów pod³¹czê sie do tego, co napisa³ Ace

od momentu kiedy zrozumiaÂłem , Âże nie muszĂŞ nikogo przekonywac, jakÂże jestem szczĂŞÂśliwy. Dodam, ze nie staÂło sie to dziÂś ani wczoraj. 

[nagumulululi]

Cytuj
-wierz w to , co podpowie Ci Twoja podswiadomosc, czyli TY SAM SOBIE;(str.65)
to niezaleÂżne ÂźrĂłdÂło i nie zawsze informacje z tamtÂąd pochodzÂące ( symbole ) sÂą w danym momencie najlepsze. To jakby kocioÂł z ktĂłrego ulatniajÂą siĂŞ zakamuflowane informacje i to najczĂŞÂściej losowo.
Nie wiem jak coÂś takiego moÂżna brac powaÂżnie a juÂż zupeÂłnie nie mam pojĂŞcia jak to stosowac.  To nie sÂą moje wymysÂły ale psychologia oraz wiedza setek lat.

Wybacz Ace,

No to sie niezle usmialem a raczej bylem zaskoczony - "jak takie cos mozna brac pod uwage".

Biorac pierwsza z brzegu definicje "oswiecenia" - czyli drogi poznania mroku - podswiadomosci chocby zbiorowej - http://pl.wikipedia.org/wiki/O%C5%9Bwiecenie_%28religie_Wschodu%29

Sciezka Zen - fragment w ujeciu psychologicznym ...
Wed³ug zen po osi¹gniêciu pierwszego, krótkiego stanu oœwiecenia jianxing w toku dalszej praktyki nastêpuje sta³e pog³êbianie kontaktu ze sw¹ prawdziw¹ natur¹, w trakcie którego zdarzaj¹ siê coraz czêstsze chwile osi¹gania oœwiecenia. W pewnym momencie praktyki oœwiecenie "wybucha" z podœwiadomoœci daj¹c trwa³y pozytywny efekt wu.

"Jung uwa¿a³, ¿e Ÿród³o religii le¿y w podœwiadomoœci, nie by³a iluzj¹, nie trzeba jej podwa¿aÌ, spe³nia³a bowiem pozytywn¹ rolê integrowania wokó³ wartoœci."

Tak jak sobie "was" slucham, a nieznalbym wczesniej to wychodzi mi teoria spiskowa jakobyscie obydwaj pelnili role racjonalistycznych (jak zwykle bardzo milymi) szpiegow na forum "nieco" uduchowionym )), bo watpie aby nie znac pewnych podstaw jednoczesnie ich nie rozumiejac.

No a moze nie znam sie na zartach albo niewinnemu deprecjonowaniu Pani E.

[Kiara]

Kiedy serca Ludzkie biĂŚ bĂŞdÂą ciepÂłem dobroci miast chÂłodem wszelakich waÂśni , wĂłwczas Ludzie zobaczÂą iÂż dobro jednostki jest dobrem wszystkich. Bowiem tego samego dobra przeÂżywanie jest pragnieniem serca kaÂżdego.


kiara

[acentaur]

nagumulululi,

No to sie niezle usmialem a raczej bylem zaskoczony - "jak takie cos mozna brac pod uwage".

gdybyÂś poÂświĂŞciÂł czytaniu jeszcze jedna sekundĂŞ to byÂś siĂŞ przestaÂł dziwic.    Bo nie podwaÂżam podÂświadomosci jako ÂźrĂłdÂła jakiejÂś wiedzy ale jej traktowanie jako jedynego ÂźrĂłdÂła.

No a moze nie znam sie na zartach albo niewinnemu deprecjonowaniu Pani E.

no i nie chodzi tu o PaniÂą E. ale o cytaty, ktĂłre ona przedstawiÂła.

Tak jak sobie "was" slucham, a nieznalbym wczesniej to wychodzi mi teoria spiskowa jakobyscie obydwaj pelnili role racjonalistycznych (jak zwykle bardzo milymi) szpiegow na forum "nieco" uduchowionym UÂśmiech)), bo watpie aby nie znac pewnych podstaw jednoczesnie ich nie rozumiejac.

no i te arcydzielo wnikliwoÂści.  DziwiĂŞ to siĂŞ ja Tobie, bo od jakiegoÂś czasu coÂś przĂŞdziesz intensywnie ale trochĂŞ na Âślepo.

[nagumulululi]

DziwiĂŞ to siĂŞ ja Tobie, bo od jakiegoÂś czasu coÂś przĂŞdziesz intensywnie ale trochĂŞ na Âślepo.

Ot po prostu nie zgadzam siĂŞ z twoim zdaniem odnoÂśnie podÂświadomoÂści (choĂŚby powyÂższym "jakiejÂś wiedzy"), nie widzĂŞ przyczyny aby rozdzieraĂŚ szaty. KaÂżdy ktory nie korzysta z tej wiedzy jest tylko przeklepywaczem tego co wyczytaÂł u innych - niczym wiecej, to wiedza zaledwie faryzejska, uwierz mi, choĂŚ zdajĂŞ sobiĂŞ sprawĂŞ, Âże trudno to zaakceptowaĂŚ.

Jednak¿e widzê, i¿ niezbyt dotar³y do ciebie moje wyjaœnienia z w¹tku o centaurach o przyczynach "dialogu". Gdybyœ siê g³êbiej wczyta³, mo¿e dostrzeg³byœ prapryczynê takiego stanu rzeczy. Nie wszystko da siê wyjaœniÌ racjonalnie ,:). A tak, to czytam twoje wypowiedzi w stylu - oczywista oczywistoœÌ i nieprawda - st¹d komentuje.

[acentaur]

nagumulululi,

Jednak¿e widzê, i¿ niezbyt dotar³y do ciebie moje wyjaœnienia z w¹tku o centaurach o przyczynach "dialogu". Gdybyœ siê g³êbiej wczyta³, mo¿e dostrzeg³byœ prapryczynê takiego stanu rzeczy. Nie wszystko da siê wyjaœniÌ racjonalnie ,:). A tak, to czytam twoje wypowiedzi w stylu - oczywista oczywistoœÌ i nieprawda - st¹d komentuje.

jeszcze nie skoĂączyÂłem odpowiedzi, to byÂł tylko poczÂątek. PrzecieÂż nie wytrzÂąsnĂŞ wszystkiego z rĂŞkawa. Ale nie dziw siĂŞ, Âże i tak nie pojmĂŞ wÂłaÂściwie.