Przepowiednia Nostradamusa o Planecie X/Nibiru

[kamil771]

Informacje o stacji gwiezdnej Nibiru  z ksi¹¿ki Wojmusa:

http://www.nieznanyswiat.pl/component/option,com_adsmanager/page,show_ad/adid,86/Itemid,42/
Po implozji Syriusza B, wywoÂłanej przez gadoidy, bryÂła Nibiru zostaÂła wyrzucona z orbity   i trafiÂła w rejon Plejad. Plejadanie zadecydowali o przerobiebiu jej na wojenny gwiazdolot.
Nibiru to druga stacja gwiezdna Galaktycznej Federacji. Pierwsza, do dzisiaj nieuszkodzona nazywa siĂŞ  Pelegai.

Prawie jak w Star Treku 

[JACK]

Informacje z ksi¹¿ki "Rodzina galaktyczna" Wojmusa  na temat byÂłej gwiezdnej stacji bojowej inteligentnych gadoidĂłw - Chowta
Obecnie to ziemski KsiĂŞÂżyc.
Na temat KsiĂŞÂżyca Wojmus mocno siĂŞ rozpisaÂł, co jest zrozumiaÂłe ze wzglĂŞdu na jego bliskoÂśc i szerszy dostĂŞp do informacji.
Fantastyczne sÂą zdjĂŞcia rozbitych statkĂłw na powierzchni KsiĂŞÂżyca, a takÂże tajemniczych budowli o "nieznanym" pochodzeniu.
IstniejÂą przekazy mĂłwiÂące, Âże to wÂłaÂśnie Chowta byÂła tÂą stacjÂą bojowÂą, ktĂłra walczyÂła z nale¿¹cym do Federacji Galaktycznej  gwiazdolotem Nibiru i to Chowta przyczyniÂła siĂŞ do uszkodzenia ochronnego pola siÂłowego Nibiru, a w konsekwencji do ewakuacji mieszkaĂącĂłw i eksplozji  tej stacji gwiezdnej, co spowodowaÂło jej rozerwanie. WiĂŞksza czĂŞÂśc rozbitego gwiazdolotu  Nibiru nadal kr¹¿y w UkÂładzie SÂłonecznym i nazywana jest PlanetÂą X . Czyli Planeta X  to wÂłaÂśnie  gwiazdolot Nibiru z "krwawiÂącÂą ranÂą" - o czym pisaÂł Nostradamus. To ona stanowi Âśmiertelne zagroÂżenie dla przetrwania ludzkoÂści.
Chowta, czyli KsiĂŞÂżyc ma bardzo interesujÂące wÂłaÂściwoÂści. Wojmus przedstawia cytaty z wypowiedzi naukowcĂłw, zaraz po wstĂŞpnej analizie sejsmicznej uderzeĂą o powierzchniĂŞ KsiĂŞÂżyca lÂądownikĂłw NASA.
"..caÂła struktura KsiĂŞÂżyca zatrzĂŞsÂła siĂŞ w bardzo specyficzny sposĂłb, niemal jak gdyby w jego Âśrodku byÂły gigantyczne amortyzatory hydrauliczne"
Ken Johnson- pracownik labolatorium odbioru danych z KsiĂŞÂżyca w Seatle.

"analiza ruchu KsiĂŞÂżyca wskazuje ,iÂż KsiĂŞÂżyc jest pusty w Âśrodku"
Dr Gordon McDonald - uczony z NASA w 1962 roku

"Eksperymenty z orbiterami ksiĂŞÂżycowymi znacznie zwiĂŞkszyÂły naszÂą wiedzĂŞ na temat pola grawitacyjnego KsiĂŞÂżyca.... i wskazuje na przeraÂżajÂącÂą moÂżliwoÂśc,Âąe KsiĂŞÂżyc jest pusty w Âśrodku"
Dr Sean C.Solomon, profesor geofizyki MIT.

Obliczona przez naukowcĂłw masa KsiĂŞÂżyca wskazuje ,iÂż  jego gĂŞstoÂśc to zaledwie 60% gĂŞstoÂści planety Ziemia.
Teza o pustym Âśrodku KsiĂŞÂżyca ma wiĂŞc swoje uzasadnienie.
cdn.
 

[chanell]

"Eksperymenty z orbiterami ksiĂŞÂżycowymi znacznie zwiĂŞkszyÂły naszÂą wiedzĂŞ na temat pola grawitacyjnego KsiĂŞÂżyca.... i wskazuje na przeraÂżajÂącÂą moÂżliwoÂśc,Âąe KsiĂŞÂżyc jest pusty w Âśrodku"
Dr Sean C.Solomon, profesor geofizyki MIT.

Obliczona przez naukowcĂłw masa KsiĂŞÂżyca wskazuje ,iÂż  jego gĂŞstoÂśc to zaledwie 60% gĂŞstoÂści planety Ziemia.
Teza o pustym Âśrodku KsiĂŞÂżyca ma wiĂŞc swoje uzasadnienie.
cdn.

Tak znam tĂŞ tezĂŞ i oglÂądaÂłam zdjĂŞcia artefaktĂłw znajdujÂących siĂŞ na KsiĂŞzycu i w tÂą teoriĂŞ jestem w stanie uwiezyĂŚ. Sugerujesz Âże KsiĂŞzyc jest Gwiezdnym Statkiem ?


kamil771

Prawie jak w Star Treku

Serialten jest bardzo stary i wiele  niesamowitych i fantastycznych ,jak by siĂŞ wydawaÂło treÂści w nim zawartych ,w obecnych czasach istnieje w realu.

[acentaur]

Witaj chanell,
pieniadze i wladza dbaja od tysiecy lat o to aby miec jeszcze wiecej wladzy i jeszcze wiecej pieniedzy.
Czyni sie to na wielu poziomach, rekami kupionych specjalistow, naukowcow, znanych ludzi kultury
i sportu czy wykorzystujac roznych "prorokow" i tym podobnych. Mozliwosci w zasadzie nieograniczone.
Tak wiec Nostradamus byl takim pionkiem w czyis rekach. "Jego dzielo" opiera sie na wczesniejszych
oryginalach m.in. na proroctwach Jehan de Vezelay zwanego Janem z Jeruzalem. Napisal on 6 ksiag
ktore teraz znajduja sie w ..... chyba nietrudno domyslec sie gdzie ( nie w muzeach).
To co zawarte jest w Centuriach to produkt manipulacji bez datowania . Nawet nie wiadomo jakiego datowania dotyczy bo nie mozna tego podpiac pod zaden ze znanych kalendarzy czy cykli czasowych.
Ale za to doskonale mozna podpiac do dowolnego wydarzenia naturalnie po fakcie.
pozdrawiam

[JACK]

 Chanell pyta czy KsiĂŞÂżyc  jest statkiem gwiezdnym?
Na to wyglÂąda.
 KsiĂŞÂżyc i Nibiru  to dwa statki gwiezdne -gwiazdoloty , czyli tak jak pisaÂł Nostradamus - bracia  niemal z tej samej gliny, bo do podobnych celĂłw sÂłuÂżyÂły.
WiĂŞcej za dwa dni , bo dopuki jest mamona na Âświecie trzeba jeszcze pracowac.

[janneth]

mĂłwienie  o Marsie nie ma sensu

Mars nie jest wielki. Trudno go uznac za brata KsiĂŞÂżyca, bardziej Jowisza, czy Wenus. Mars nie ma krwawiÂącej rany w sobie. Nic przy przechodzeniu (opozycji) Marsza nie staje siĂŞ letnie, nie rozgrzewa siĂŞ, bo jest  za daleko (50- 100 milionĂłw kilometrĂłw).
Bliskie przejÂście (opozycja) Marsa jest ponadto bardzo dobrze widoczne z Ziemii, bo Mars nadlatuje od strony przeciwnej do sÂłoĂąca , i Âświeci wĂłwczas w nocy jak czerwona kuleczka bardzo,bardzo dÂługo.

Bardzo siĂŞ mylisz - mĂłwienie o Marsie ma wiĂŞkszy sens niÂż o Nibiru.

PowodĂłw jest wiele, wszystkie wywodzÂą siĂŞ z jednego. Marsa znamy, Mars istnieje, Marsa zbadaliÂśmy. Nibiru to twĂłr hipotetyczny, przez nikogo nie widziany, tym bardziej nie zbadany. MoÂżesz oczywiÂście opieraĂŚ swoje poszlaki na poszlakach, ja wolĂŞ bazowaĂŚ na wiedzy poznanej.

"analiza ruchu KsiĂŞÂżyca wskazuje ,iÂż KsiĂŞÂżyc jest pusty w Âśrodku"
Dr Gordon McDonald - uczony z NASA w 1962 roku

Nauka nie zatrzyma³a siê w czasie. W 1962r. po raz pierwszy uda³o siê z Ziemi wystrzeliÌ z powodzeniem sondê w kosmos! W tym samym roku po raz pierwszy uda³o nam siê zbadaÌ gêstoœÌ i sk³ad wiatru s³onecznego, odkryÌ ¿e Wenus odwraca siê w stronê przeciwn¹ do ruchu wokó³ S³oùca i dowiedzieÌ, ¿e promieniowanie rentgenowskie dochodzi nawet spoza naszego Uk³adu S³onecznego. Wiêc powiedz mi Jack, na jakiej podstawie na dzieù dzisiejszy dajesz wiarê s³owom astronoma, który w tym¿e w³aœnie roku powiedzia³, ¿e na podstawie ruchu Ksiê¿yca domniemuje, ¿e mo¿e byÌ on pusty w œrodku?

Obliczona przez naukowcĂłw masa KsiĂŞÂżyca wskazuje ,iÂż  jego gĂŞstoÂśc to zaledwie 60% gĂŞstoÂści planety Ziemia.
Teza o pustym Âśrodku KsiĂŞÂżyca ma wiĂŞc swoje uzasadnienie.

A to ci dopiero! Czyli im mniejsza gêstoœÌ, tym wiêksze prawdopodobieùstwo, ¿e cia³o jest puste, tak?
Mars (3,934 g/cm³) w takim razie teÂż jest pusty w Âśrodku, ma wszakÂże podobnÂą gĂŞstoœÌ do KsiĂŞÂżyca, ~60% gĂŞstoÂści Ziemi (3,344 g/cm³).
On teÂż jest statkiem gwiezdnym?
Od siebie proponujê poczytaÌ o tym, czym jest gêstoœÌ oraz od czego jest zale¿na, bo ten brak (wiedza elementarna) pozwala wierzyÌ w najbardziej bzdurne teorie.

Chanell pyta czy KsiĂŞÂżyc  jest statkiem gwiezdnym?
Na to wyglÂąda.
 KsiĂŞÂżyc i Nibiru  to dwa statki gwiezdne -gwiazdoloty , czyli tak jak pisaÂł Nostradamus - bracia  niemal z tej samej gliny, bo do podobnych celĂłw sÂłuÂżyÂły.
WiĂŞcej za dwa dni , bo dopuki jest mamona na Âświecie trzeba jeszcze pracowac.

Nie Nostradamus tak pisaÂł, ale ty Jack. Czekam na wiĂŞcej.

[arteq]

Obliczona przez naukowcĂłw masa KsiĂŞÂżyca wskazuje ,iÂż  jego gĂŞstoÂśc to zaledwie 60% gĂŞstoÂści planety Ziemia.
Teza o pustym Âśrodku KsiĂŞÂżyca ma wiĂŞc swoje uzasadnienie.

Nieudolna teza, poniewaÂż:
GĂŞstoœÌ planet Merkury...Mars waha siĂŞ w granicach 3.933 – 5.520 kg/m3
Jowisz, Saturn, Uran i Neptun - gĂŞstoÂści tych planet ksztaÂłtujÂą siĂŞ w przedziale 687 – 1.638 kg/m3
Czyli planety gazowe muszÂą byĂŚ szczegĂłlnie puste, tak? ÂŁo matko, toÂż US to jedna wielka armada bojowych pojazdĂłw gwiezdnych..

Nasuwa mi siĂŞ zabawny pomysÂł, czy takowej interpretacji nie rozszerzyĂŚ dalej - np. do badania zawartoÂści gÂłowy. Wtedy jeden pomiar i wiemy kto coÂś ma w niej, a u kogo pusto... 
PrzyznawaÌ siê - kto ma jak¹ gêstoœÌ

[JACK]

c.d.
PisaÂłem juÂż, Âże rotacja KsiĂŞÂżyca zostaÂła perfekcyjnie ustawiona, aby strona na ktĂłrej znajdujÂą siĂŞ intrygujÂące instalacje nie absorbowaÂła uwagi ludzkoÂści znajdujÂącej siĂŞ w fazie tzw. kwarantanny (samodzielnego rozwoju).
Wg Ch.Forta jeszcze w XIX wieku po naszej stronie KsiĂŞÂżyca, astronomowie twierdzili w swych publikacjach, Âże widzÂą jakieÂś ruiny . Teraz nie widac juÂż nic poza kraterami.
Nie istnieje Âżaden inny ksiĂŞÂżyc w UkÂładzie SÂłonecznym o tak precyzyjnie ustawionej prĂŞdkoÂści obrotowej.
Tzw. zwykli ludzie oglÂądajÂą jedynie stronĂŞ ksiĂŞÂżyca, na ktĂłrej sÂą same kratery, niby po meteorytach.
Jednak brytyjscy naukowcy pod przewodnictwem  astronoma  Gilberta Fiedlera, odkryli, Âże kratery tworzÂą okreÂślone wzory, czĂŞsto wystĂŞpujÂą w bliÂźniaczych parach lub nawet ÂłaĂącuchach, co mogÂłoby byĂŚ dowodem regularnych bombardowaĂą nuklearnych.
Poza tym czĂŞÂśc kraterĂłw (np. Tycho, Astrach, Kopernik) ma taki ksztaÂłt, Âże do wybuchĂłw musiaÂło dochodzic tuÂż nad powierzchniÂą KsiĂŞÂżyca.
Do tej pory zresztÂą kratery te sÂą radioaktywne.
Widoczna z Ziemii poÂłowa KsiĂŞÂżyca sÂłuÂżyÂła  jako tarcza obronna Chowty , gdyÂż druga, ta niewidoczna  poÂłowa jest prawie pozbawiona kraterĂłw.
c.d.n

[janneth]

c.d.
PisaÂłem juÂż, Âże rotacja KsiĂŞÂżyca zostaÂła perfekcyjnie ustawiona, aby strona na ktĂłrej znajdujÂą siĂŞ intrygujÂące instalacje nie absorbowaÂła uwagi ludzkoÂści znajdujÂącej siĂŞ w fazie tzw. kwarantanny (samodzielnego rozwoju).
Wg Ch.Forta jeszcze w XIX wieku po naszej stronie KsiĂŞÂżyca, astronomowie twierdzili w swych publikacjach, Âże widzÂą jakieÂś ruiny . Teraz nie widac juÂż nic poza kraterami.
Nie istnieje Âżaden inny ksiĂŞÂżyc w UkÂładzie SÂłonecznym o tak precyzyjnie ustawionej prĂŞdkoÂści obrotowej.

Kolejne niesprawdzone informacje, ktĂłre miaÂły byĂŚ rewelacjami na jakie wszyscy czekaliÂśmy a okazaÂły siĂŞ znanym ogĂłlnie mitem.
KsiĂŞÂżyc pod tym wzglĂŞdem wcale nie jest wyjÂątkowy w naszym US. Mnie wiadomo, Âże ksiĂŞÂżyce Marsa poruszajÂą siĂŞ dokÂładnie tak samo.
To znaczy, ¿e zataczaj¹ one pe³ne kó³eczko wokó³ w³asnej osi w tym samym czasie, w jakim obiegaj¹ dooko³a Marsa. A to z kolei oznacza, ¿e z Marsa widaÌ (tak samo jak z Ziemi) jedynie jedn¹ stronê jego satelit.
MaÂło tego - rĂłwnieÂż kiedyÂś na temat Fobosa i Deimosa spekulowano, Âże to sztuczne twory. Nie mniej jednak mnie i chyba wszystkich naukowcĂłw przekonuje teza o tym, Âże (podobnie jak KsiĂŞÂżyc) sÂą to po prostu dwie planetoidy przechwycone przez jego pole grawitacyjne.

Info:
http://www.universe.ovh.org/planety.html
http://www.insomnia.pl/Astronomia-t31806.html

[JACK]

Historia KsiĂŞÂżyca w  skrĂłcie.
Wojmus - autor „Galaktycznej rodziny”  zebraÂł  duÂżo danych z chanellingĂłw i innych ÂźrĂłdeÂł, takÂże na temat  historii  ziemskiego KsiĂŞÂżyca, czyli Chowty - wojennej stacji gwiezdnej gadĂłw z Sojuszu Anchara.
                  Przybycie KsiĂŞÂżyca do UkÂładu SÂłonecznego zwiÂązane jest z tzw. II wojnÂą galaktycznÂą toczonÂą pomiĂŞdzy gadzim Sojuszem Anchara i GalaktycznÂą FederacjÂą.
Wg Andromedan  KsiĂŞÂżyc pochodzi z gwiazdozbioru Ursa Minor i byÂł  zamieszkiwany  przez 1,8 miliona lat.
Kasjopejanie i Andromedanie podajÂą zbliÂżony opis przybycia tej stacji gwiezdnej. StaÂło siĂŞ to za pomocÂą jakiejÂś komety, czy teÂż asteroidy. Sumeryjska nazwa KsiĂŞÂżyca  - KIN.GU (wielki posÂłaniec)  Âświadczy o tym, Âże juÂż w momencie wlotu do UkÂładu SÂłonecznego byÂł tzw. stacjÂą gwiezdnÂą.
Sumerowie pisali teÂż, Âże KsiĂŞÂżyc broniÂł  pewnej starej i wielkiej planety Tiamat, przed atakiem Nibiru.
W starym UkÂładzie SÂłonecznym istniaÂła bowiem duÂża „ wodna” planeta, na ktĂłrej  ÂżyÂły inteligentne ssaki, pra-walenie. NazywaÂła siĂŞ Tiamat.
 NastÂąpiÂło jednak wrogie przejĂŞcie UkÂładu SÂłonecznego i  samej Tiamat przez gadoidy z Sojuszu Anchara.
 WywoÂłaÂło to zbrojnÂą odpowiedÂź Galaktycznej Federacji, ktĂłra okoÂło milion lat temu wysÂłaÂła stacjĂŞ gwiezdnÂą Nibiru,  aby ta zniszczyÂła gadoidy Sojuszu Anchara  w tym rejonie galaktyki, min. na Tiamat. Operacja doprowadziÂła do likwidacji prawie wszystkich gadĂłw. DoszÂło teÂż do przepoÂłowienia Tiamat.  PowstaÂły planety Maldek i Ziemia. Po tym zdarzeniu  KsiĂŞÂżyc – Chowta pozostaÂł przy Maldeku, a w wyniku nastĂŞpnych dziaÂłaĂą wojennych wypadÂł na niestabilnÂą orbitĂŞ wokó³ SÂłoĂąca pomiĂŞdzy ZiemiÂą a Marsem.
W trakcie tych wojen Nibiru zniszczyÂła bazy gadoidĂłw Anchara w UkÂładzie SÂłonecznym tak, Âże „zostaÂły po nich tylko kupy gruzu”. Sama jednak teÂż ucierpiaÂła (uszkodzone pole siÂłowe). PóŸniej KsiĂŞÂżycem zaopiekowali siĂŞ humanoidzi Galaktycznej Federacji  i ponownie trafiÂł on na orbitĂŞ wokó³ przejĂŞtego Maldeka. Jednak  wkrĂłtce „ciemna strona” u mieszkaĂącĂłw Maldeka zaczĂŞÂła przewaÂżaĂŚ i doszÂło do wojny domowej, w ktĂłrej uÂżyto takÂże Chowty- KsiĂŞÂżyca. W wyniku tych walk  Âżycie na  Maldeku  ulegÂło zniszczeniu.
   PóŸniej, okoÂło 490 tys lat temu, gdy biali humanoidzi Annunaki osiedlali siĂŞ na Ziemii, umieÂścili KsiĂŞÂżyc na orbicie ziemskiej, z resztÂą nie bez kÂłopotĂłw. Wg Edgara Cayce’go wywoÂłaÂło to wielkie przypÂływy i zniszczenie pradawnego kontynentu Lamar.

[songo1970]

ciekawe czy to czerwone/rdzawe niebo nie będzie efektem po wybuchu Katli,- a to już niedługo..
http://www.ruv.is/katla


"Jeden z najsłynniejszych obrazów końca dziewiętnastego wieku przedstawia jedne z najstraszliwszych wydarzeń w historii ludzkości. (...) Dopiero teraz po aż 113 latach (...) naukowcy odkryli, że przedstawia on jedną z największych erupcji wulkanicznych w historii ludzkości. (...) Obraz został namalowany w Norwegii w 1893 roku czyli w czasie gdy większość Europy pogrążona była w skrajnej nędzy a ludzie oczekiwali czasów ostatecznych. Obraz pokazuje ludzkie emocje i strach przed nieznanym zjawiskiem."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzyk_(obraz)

[JACK]

Kolory rdzawe s¹. Pewnie coœ mu siê przyœni³o. Mickiewicz, Goethe te¿ mieli ró¿ne wizje.To normalne u artystów.
 Ale wulkan nie bĂŞdzie ÂświeciÂł na rdzawo, bo popioÂły sÂą szare.
Naukowcy jak chcÂą to nawet z krowy zrobiÂą wierzchowca.
Ostatnio wybuchem wulkanu 74 tys lat temu na terenie obecnej Indonezji  prĂłbujÂą wytÂłumaczyc wszystkie "zagwozdki" ludzkiego DNA jak nieporĂłwnywalnÂą do zwierzÂąt iloÂśc chorĂłb genetycznych, czterokrotnie wiĂŞkszÂą jednorodnoÂśc kodu w stosunku do szynpansĂłw, czy teÂż tak znaczne ró¿nice wyglÂądu pomiĂŞdzy rasami. 

Ten obraz bardziej pasuje do przelotu Planety X- byÂłego, rozbitego gwiazdolotu Nibiru.

Nibiru jest 14-15 razy wiĂŞksza od KsiĂŞÂżyca- byÂłej Chowty.
RzeczywiÂście bĂŞdzie siĂŞ moÂżna  przestraszyc, jak ten kolega na obrazku.

[songo1970]

Witaj Jack!

podaje jedynie alternatywne dopasowanie wydarzeĂą ktĂłre nadchodzÂą do w/w przepowiedni.
Co do szarych popio³ów itp.,- to z autopsji mogê powiedzieÌ ¿e takie niebo(czerwono-rdzawe) tu gdzie mieszkam ze wzglêdu na Huty mieliœmy w okresie PRL przez kilkadziesi¹t lat co wieczór, a wyziewy z kominów te¿ nie maj¹ takiego koloru, mimo wszystko czekam na Nibiru- bo taki widok nie czêsto dany jest ogl¹daÌ mieszkaùcom tej planety.

Pozdr.

[arteq]

Nibiru jest 14-15 razy wiĂŞksza od KsiĂŞÂżyca- byÂłej Chowty.
RzeczywiÂście bĂŞdzie siĂŞ moÂżna  przestraszyc, jak ten kolega na obrazku.

O, chĂŞtnie zapoznam siĂŞ ze zdjĂŞciamy/wynikami pomiarĂłw ktĂłrymi zapewne dysponujesz piszÂąc tego typu stwierdzenia z takÂą pewnoÂściÂą [pogrubiona czcionka].
W celu przeprowadzenia takich pomiarĂłw trzeba rĂłwnieÂż obiekt widzieĂŚ - wiĂŞc proszĂŞ - wskaÂż nam miejsce jej aktualnego pobytu. Rozwieje to w koĂącu definitywnie nasze przypuszczenia i boksowanie siĂŞ "jest-nie ma" oraz datĂŞ uwidocznienia.

MoÂżesz siĂŞ z nami nimi podzieliĂŚ?

[JACK]

ZdjĂŞcia sÂą na youtube. Polecam teÂż filmiki o ksiĂŞÂżycu. Widac na nich min. ogromnÂą ró¿nicĂŞ w iloÂści kraterĂłw pomiĂŞdzy pó³kulami. Widac teÂż ró¿nice  g³êbokoÂści kraterĂłw. SÂą bardzo pÂłytkie, tak jakby wybuch nastÂąpiÂł wyÂżej nad powierzchniÂą i klasyczne, g³êbokie od uderzenia. Na tapecie z Windowsa "Moon" teÂż to widac.
ChciaÂłbym jeszcze zajÂąc siĂŞ ostatnim elementem przepowiedni.
Wg mnie najwaÂżniejszym.
AnalizujÂąc przepowiedniĂŞ Nostradamusa dochodzimy do jej koĂąca a tam napisano, Âże:
 w krwawiÂącej ranie rdzawego brata KsiĂŞÂżyca Âżelazo stanie siĂŞ letnie
To juÂż jednak w nowym temacie o zmianie osi obrotu Ziemii i o roli Âżelaza w tym przedstawieniu.

[arteq]

Poproszê w takim razie o link do tego konkretnego zdjêcia/zdjêÌ - najchêtniej tego/tych na podstawie którego napisa³eœ o wielkoœci Nibiru. Bêdziemy wtedy mogli precyzyjnie siê odnieœÌ do informacji.
Mam nadziejĂŞ, Âże nie bĂŞdziesz uciekaÂł w ogĂłlniki i podasz linka.

[JACK]

Wystarczy wpisaĂŚ Nibiru pictures, lub coÂś takiego  do wyszukiwarki. Ot co.
Wymiary poda³em z ksi¹¿ki Wojmusa.
MyÂślĂŞ, Âże jak napiszesz do Niego  maila to poda ci link do ÂźrĂłdÂła tej informacji. Adres Jego strony podaÂłem "wyÂżej".
Pozdro JACK

[kamil771]

Wystarczy wpisaĂŚ Nibiru pictures, lub coÂś takiego  do wyszukiwarki. Ot co.

JesteÂś Âśmieszny.MyÂślisz,Âże wszystko co zobaczysz i przeczytasz w internecie jest prawdÂą ?
Wszystkie te twoje Nibiru pictures to zrobione komputerowo obrazki,i nic wiĂŞcej....

[janneth]

Jack, o to zdjĂŞcie ci chodzi?
http://www.astro.ucla.edu/~obs/images/no_planet_x.jpg

Tylko to jedno znalaz³am, które móg³byœ wzi¹Ì za prawdziwe.
GdybyÂś jeszcze raczyÂł doczytaĂŚ podpis, to w dosÂłownym tÂłumaczeniu jest tam wyjaÂśnione:
"Nie ma tu Âżadnej planety Nibiru - tylko proste prawa optyki"

Ale wiem, wiem... Fota zd¹¿y³a ju¿ zrobiÌ karierê.

Te¿ mam do ciebie proœbê. Wiemy ju¿, ¿e u¿ywasz Google. Wyszukaj wiêc "astronomia forum". Otwórz sobie ze dwa, trzy ró¿ne fora zrzeszaj¹ce mi³oœników astronomii (oni tam za zwyczaj zamiast pseukonaukowymi wywodami Wojmusa, pos³uguj¹ siê w pe³ni sprawnymi, drogimi teleskopami). Wyszukaj has³a "Nibiru". Jak jakimœ cudem nie znajdziesz jeszcze o niej tematu, to otwórz w³asny. Skopiuj tam to, co tu wyspiujesz. Najlepiej z przepowiedni¹ Nostradamusa. Daj nam linka, ¿ebyœmy te¿ siê poœmiali...

[arteq]

Wystarczy wpisaĂŚ Nibiru pictures, lub coÂś takiego  do wyszukiwarki. Ot co.Wymiary podaÂłem z ksi¹¿ki Wojmusa.

No i zaczyna siĂŞ kluczenie. Twierdzisz Âże jest mnĂłstwo zdjĂŞĂŚ nibiru a nie potrafisz podaĂŚ linka do choĂŚby jednego z nich. Obaj wiemy dlaczego.

[Dariusz]

Obaj wiemy dlaczego.

Tak wiĂŞc ustaliliÂście, wyjaÂśniliÂście juÂż co i jak, tak teÂż przechodzimy do tematu g³ównego, ktĂłrym jest "przepowiednia Nostradamusa". 

[east]

Co mĂłwiÂą Indianie Hopi ?

Po bliÂźniakach (komecie H.-B.) przybĂŞdzie ten, ktĂłry bĂŞdzie  oczyszczaÂł.
Czerwona Katchina, z ktĂłrÂą przyjdze dzieĂą oczyszczenia...
Od tego co oczyszcza wyjdzie wielkie czerwone ÂświatÂło...
Wtedy jednego ranka przebudzimy siĂŞ o czerwonym brzasku.
Niebo bĂŞdzie miaÂło kolor krwii
Wtedy zacznÂą siĂŞ dziac rzeczy, ktĂłrych natury jeszcze nie znamy,
ale wiemy, Âże rzeczywistoÂśc nie bĂŞdzie taka jak teraz...

(..)
To CoÂś  (Nibiru)   nadleci raczej z prawie odwrotnego kierunku , od strony sÂłoĂąca.
Indianie mĂłwiÂą teÂż waÂżnÂą rzecz. Samo przejÂście Nibiru bĂŞdzie bardzo krĂłtkie, i wszystko wydarzy siĂŞ nagle.

Po pierwsze, to Indianie Hopi nie mĂłwili o Nibiru, tylko o Czerwonej Katchinie.  Nie sprecyzowali teÂż co to moÂże byĂŚ ,ale wg tego, co piszesz , pozostawili wskazĂłwkĂŞ - nadejdzie od strony SÂłoĂąca, oraz bĂŞdzie trwaÂło krĂłtko. MoÂże to nie byĂŚ zatem Âżadna planeta typu Nibiru, tylko ... niezwykle silny wyrzut materii SÂłonecznej .

Niebo stanie siĂŞ czerwone, czyli moÂżliwe, Âże mowa tu o niezwykle intensywnych rozbÂłyskach plazmy w gĂłrnych warstwach atmosfery. Jakie jeszcze efekty ? Na pewno wysiÂądzie caÂła elektronika. WszĂŞdzie , na caÂłej Ziemi. NastÂąpi technologiczny reset cywilizacji do poziomu z poczÂątkĂłw osiemnastego wieku, a moÂże i wczeÂśniej. Z maÂłym wyjÂątkiem. Wiedza , ktĂłrÂą jako ludzkoœÌ posiadamy dalej bĂŞdzie istniaÂła. Co wiĂŞcej . Nie wiemy jak, ale taka dawka energii  jakoÂś rĂłwnieÂż wpÂłynie na DNA ÂżyjÂących na Ziemi istot. MoÂżliwe, Âże uaktywniÂą siĂŞ, ukryte dotÂąd, moÂżliwoÂści ludzkiego DNA.  NastÂąpi rozwĂłj duchowy na niespotykanÂą skalĂŞ, za ktĂłrym rozwĂłj technologiczny dopiero bĂŞdzie pod¹¿aĂŚ. Czyli przywrĂłcenie wÂłaÂściwych proporcji.

Taki scenariusz jest , wedÂług mnie, bardziej prawdopodobny niÂż dyrdymaÂły o Nibiru. A jaszczury , szaraki czy inni Plejadanie ? To my sami - genetyczne odmiany tego , co teraz nazywamy CzÂłowiekiem.

W kontekÂście tego wydarzenia  ( ewentualnego, bo przecieÂż fantazjujemy sobie teraz ogĂłlnie- kaÂżdemu wolno przepowiadaĂŚ, a co ), interesujÂącÂą rolĂŞ do odegrania bĂŞdzie miaÂł KsiĂŞÂżyc, jak juÂż napisaÂłem gdzie indziej - nasze jedyne zabezpieczenie.
Moim zdaniem to satelita sztuczny( fantazjujÂąc dalej ) , zaprojektowany jako system podtrzymania Âżycia na naszej planecie. A skoro sztuczny , czyli zostaÂł zbudowany - przez kogo to juÂż inna bajka - wiĂŞc jego zadaniem jest ( i bĂŞdzie ) ochrona Âżycia na Ziemi w takim ksztaÂłcie, w jakim ono siĂŞ wyksztaÂłciÂło, czyli  ³¹cznie z czÂłowiekiem. Jest moÂżliwe, Âże posiada on urzÂądzenia do wytworzenia tarczy ochronnej pomiĂŞdzy ZiemiÂą, a sÂłonecznÂą flarÂą tak, aby jak najmniej ucierpiaÂło Âżycie.
 Dopiero po tej akcji zrozumiemy czym jest Nibiru - ona nigdy nie nadleci, bo juÂż tu jest. KaÂżdej nocy nad naszymi gÂłowami.KsiĂŞÂżyc. MoÂżna mĂłwiĂŚ o nim jak o "bliÂźniaku", gdyÂż ma dwie twarze. Jedna jest zwrĂłcona na zewnÂątrz, a druga do wewnÂątrz Ziemi. Teza o tym, Âże jest to gwiezdna stacja moÂże byĂŚ, w naszej fantastyce, do przyjĂŞcia .

 JeÂśli chodzi o "nadlatujÂącÂą" Nibiru, to uwaÂżam, Âże co najwyÂżej nadlecieĂŚ moÂże coÂś z KsiĂŞÂżyca. BĂŞdzie to bezpieczne lÂądowanie, gdyÂż po przygodach z mega-flarÂą sÂłonecznÂą na naszej planecie nie bĂŞdzie istniaÂł Âżaden zaawansowany system militarny, ktĂłry mĂłgÂłby temu zapobiec.

ps. zawsze lubiÂłem dobre s-f 

[chanell]

 Najnowsza audcja B.Choroszy jest przesÂłaniem indian Hopi do ludzi na  caÂłej Ziemi.PosÂłuchajcie,bardzo ciekawe 
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=20.msg61272;boardseen#new
Âżeby nie robiĂŚ offa ,komentarze do niej piszcie tu http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=865.25 pilss

[JACK]

"Taki scenariusz jest , wedÂług mnie, bardziej prawdopodobny niÂż dyrdymaÂły o Nibiru"
Stare pisma sumeryjskie trochĂŞ o tym Nibiru jednak piszÂą. JakiÂś potop teÂż chyba byÂł, co nie.

W wielu miejscach o tym pisano. U SumerĂłw teÂż.
Akceptujesz mo¿liwoœÌ istnienia niewyobra¿alnych dla nas technologii zwi¹zanych z Ksiê¿ycem , a jednoczeœnie odrzucasz mo¿liwoœÌ istnienia Nibiru. Podobnego cia³a, tylko wiêkszego. Trochê to niespójne.

"Indianie Hopi.. pozostawili wskazĂłwkĂŞ - nadejdzie od strony SÂłoĂąca, oraz bĂŞdzie trwaÂło krĂłtko. MoÂże to nie byĂŚ zatem Âżadna planeta typu Nibiru, tylko ... niezwykle silny wyrzut materii SÂłonecznej.

DokÂładnie taki  kierunek przylotu Nibiru  przedstawiajÂą Nancy i jej Zetaczki.
w filmie:
http://www.youtube.com/watch?v=ogTDFD4tR2s
Na swojej stronie tÂłumaczÂą nawet siĂŞ dlaczego jej tak dÂługo nie widaĂŚ.
PrzejÂście planetu obok planety moÂże byĂŚ krĂłtkie. MoÂże siĂŞ spokojnie zmieÂściĂŚ w jednym dniu.
Nie musi byĂŚ to wybuch sÂłoneczny.

[arteq]

PrzejÂście planetu obok planety moÂże byĂŚ krĂłtkie. MoÂże siĂŞ spokojnie zmieÂściĂŚ w jednym dniu.

Brednie. Na podstawie doÂświadczeĂą i obserwacji np. komet - wiemy, Âże nie moÂże to nastÂąpiĂŚ w bardzo krĂłtkim czasie, nie wspominajÂąc o pojedynczych dniach. OddziaÂływanie narasta powoli i w ten sposĂłb takÂże maleje...