Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 23:57:17


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Epoka lodowcowa rozpocznie siê w 2014 roku  (Przeczytany 6090 razy)
0 u¿ytkowników i 2 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
kamil771
Go¶æ
« : Maj 25, 2010, 12:56:22 »



Ju¿ za cztery lata bêdziemy musieli siê zmierzyæ z tzw. ma³± epok± lodow± - takie wnioski podczas odbywaj±cej siê w Stanach Zjednoczonych konferencji po¶wiêconej zmianom klimatycznym wysnu³ znany rosyjski naukowiec.

Chabibullo Abdusamatow w czasie sympozjum, które odby³o siê w Heartland Institute w Chicago stwierdzi³ z pe³nym przekonaniem, ¿e obserwowana obecnie tendencja wskazuje na to, ¿e ju¿ wkrótce dojdzie do kolejnej tzw. ma³ej epoki lodowej. Wcze¶niej sytuacja taka mia³a miejsce po tzw. ¶redniowiecznym optimum klimatycznym - by³ to trwaj±cy kilka stuleci okres ocieplenia. Potem nast±pi³a trwaj±ca ok. 200 lat ma³a epoka lodowcowa. Zdaniem Abdusamatowa, który jest szefem badañ kosmicznych w obserwatorium astronomicznym Rosyjskiej Akademii Nauk w Pu³kowie jest wiele sygna³ów, które ¶wiadcz± o tym, ¿e kolejna ma³a epoka lodowa nadejdzie ju¿ za cztery lata.

Rosyjski naukowiec argumentuj±c swoj± tezê przypomnia³ o kilku zjawiskach, które ¶wiadczyæ mog± o trafno¶ci jego prognoz. Od lat 90-tych ¶rednia roczna aktywno¶æ S³oñca wyra¼nie siê obni¿y³a. Poza tym maksymalne temperatury podczas obserwowanego przez jaki¶ czas trendu, zwi±zanego z ocieplaniem siê klimatu, zanotowano w latach 2005-2008.

Abdusamatow przewiduje, ¿e przez najbli¿sze cztery lata czekaj± nas znacz±ce wahania temperatur. Ich maksymalna warto¶æ nie bêdzie jednak wy¿sza od tych osi±ganych w latach 1998-2005. Wg Abdusamatowa stopniowej redukcji ulegaæ te¿ bêdzie aktywno¶æ plam s³onecznych, która swoje minimum osi±gnie ok. 2042 r. To sprawi, ¿e w latach 2055-2060 bêdziemy mieli ju¿ do czynienia z naprawdê g³êbokim och³odzeniem klimatu.

W trakcie konferencji Abdusamatow skarci³ te¿ naukowców upowszechniaj±cych teorie dotycz±ce globalnego ocieplenia. Zdaniem eksperta, dzia³alno¶æ cz³owieka i emisja gazów cieplarnianych nie ma tu nic do rzeczy. Rosjanin ju¿ wcze¶niej opublikowa³ kilka swoich prac, z których jasno wynika, ¿e g³ównym czynnikiem, który wp³ywa na temperaturê na Ziemi jest promieniowanie s³oneczne.

"Obserwacje S³oñca pokazuj±, ¿e je¶li chodzi o wzrost temperatury, dwutlenek wêgla jest 'niewinny'." - stwierdzi³ Abdusamatow. "Je¶li chodzi za¶ o to, co nas czeka w nadchodz±cych dekadach, to nie jest to katastrofalne ocieplenie, ale globalny i bardzo wyd³u¿aj±cy siê spadek temperatury."

W ubieg³ym roku amerykañska komisja senacka zajmuj±ca siê sprawami ¶rodowiska wyda³a dokument, w którym znalaz³y siê opinie 700 naukowców, którzy nie zgadzaj± siê z twierdzeniem, ¿e globalne ocieplenie jest wynikiem dzia³alno¶ci gospodarczej cz³owieka. poinformowa³ serwis wnd.com. Abdusamatow by³ jednym z ekspertów, którego ocena zosta³a w raporcie uwzglêdniona.
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Maj 25, 2010, 13:06:19 »

Po wybuchu wulkanu Europie grozi rok bez lata?
Czy popió³ wulkaniczny równie¿ w nastêpnych dniach bêdzie zak³óca³ europejski obszar powietrzny zale¿y od tego, w jakim kierunku przemie¶ci siê chmura wulkaniczna. To uzale¿nione jest od pr±dów wiatrowych na wysoko¶ci 5 do 10 kilometrów - wyja¶nia Thomas Saevert z niemieckiej s³u¿by meteorologicznej Meteomedia.

Je¶li wulkan jest bêdzie aktywny, mówi Saevert, chmura dotrze przede wszystkim do Niemiec pó³nocnych i pó³nocno-zachodnich, co odczuje zw³aszcza ruch lotniczy. W zale¿no¶ci od po³o¿enia chmur Saevert obiecuje "przepiêkne zachody s³oñca", wywo³ane przez zjawisko za³amania siê ¶wiat³a, czyli zakrzywienia promieni ¶wietlnych przy przechodzeniu z jednego materia³u do innego.

To nie by³ zbyt gwa³towny wybuch

Eksperci nie spodziewaj± siê jednak wiêkszego wp³ywu na pogodê w nastêpnych dniach, czy tygodniach. Do tego potrzeba by³oby gwa³towniejszej erupcji. Meteorolog Andreas Beck z Niemieckiej S³u¿by Meteorologicznej mówi, ¿e "tylko gwa³towne wybuchy wulkanów, wyrzucaj±ce popio³y a¿ do stratosfery, mog± wp³yn±æ na pogodê: "Gwa³towny wybuch mo¿e w danym regionie zmieniæ pogodê na kilka miesiêcy, natomiast bardzo gwa³towny mo¿e na wiele lat zmieniæ nawet klimat. Unosz±ca siê chmura wulkaniczna zakryje wtedy s³oñce. Zmieni± siê pr±dy wiatrowe, a wilgotno¶æ powietrza i unosz±cych siê gazów po skropleniu wywo³a opady deszczu. Chmury wulkaniczne mog± siê rozprzestrzeniæ na tysi±ce kilometrów.

Zobacz wulkany ¶wiata w serwisie digart.pl

Erupcje wulkanów sprzyjaj± och³odzeniu

Na d³ugotrwa³e zmiany klimatyczne decyduj±cy wp³yw ma przede wszystkim ilo¶æ emitowanej siarki.

Po erupcji wulkanu Pinatubo na Filipinach w 1991 roku, globalna temperatura spad³a o prawie pó³ stopnia. Wybuch meksykañskiego wulkanu El Chichon w 1982 roku, wp³yn±³ na obni¿enie temperatury o 0,2 stopnia.

Równie¿ po erupcji wulkanu Laki w Islandii, w 1783 roku, odnotowano och³odzenie. Pó³kula Pó³nocna prze¿y³a niezwykle surow± zimê. W Europie i Ameryce Pó³nocnej rok 1816 wszed³ do anna³ów meteorologicznych jako "rok bez lata". Od kwietnia do wrze¶nia pada³ tylko deszcz, grad i ¶nieg z deszczem. Konsekwencj± by³y nieurodzaj, epidemie i ¶mieræ g³odowa setek tysiêcy ludzi. Uwa¿a siê, ¿e spowodowa³ to wybuch wulkanu w Indonezji w 1815 roku.

O najs³ynniejszym w historii wybuchu wulkanu ¶wiat jest dobrze poinformowany. Gdy Wezuwiusz wybuch³ 24 sierpnia 79 roku po Chrystusie, pod popio³em wulkanicznym, pumeksem i warstw± b³ota zniknê³y Pompeja i Herkulanum.

Z kolei w latach 1783-85 erupcje wulkanów w Islandii na trwa³e zmieni³y mapê polityczn± kontynentu. Nie do¶æ, ¿e zginê³a 1/3 mieszkañców wyspy to w Europie przez wiele lat prawie tylko pada³ deszcz. Chmura wulkaniczna przynios³a ch³ód i g³ód.

Erupcja wulkanu na indonezyjskiej wyspie Krakatau, w dniu 27. sierpnia 1883 roku, która poch³onê³a 36 tysiêcy istnieñ ludzkich, by³a tak gwa³towna (si³ê wybuchu ocenia siê na sto tysi±cy bomb atomowych, zrzuconych na Hiroszimê), ¿e odg³os wybuchu s³yszalny by³ w promieniu 3100 km.

ale to co siê dotychczas wydarzy³o to ma³e piwo w porównaniu do wulkanu Katla, z kolei Katla to pan piku¶ do Yellowstone,-
wtedy zima zostanie z nami na d³u¿ej..
Z³y
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Maj 25, 2010, 13:16:01 »

http://www.mojeleamington.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=132:rok-2010-moe-by-najcieplejszym-w-historii&catid=21:maj


Dopisz do tego linka jaki¶ krótki opis, ³atwiej bêdzie wszystkim.
Darek
« Ostatnia zmiana: Maj 25, 2010, 17:55:47 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #3 : Maj 25, 2010, 13:44:37 »

to typowe do tego co siê ostatnio wokó³ nas dzieje- dwie sprzeczne opinie w¶ród samych naukowców na ten sam temat
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #4 : Maj 25, 2010, 14:06:17 »

dlugoterminowe prognozu nie maja zadnego sensu...faktem jest ze jest teraz globalne ocieplenie na skutek dzialalnosci czlowieka, wydaje sie to oczywiste jak i  jest oczywiste ze z tego wzgledu nie ogranicza produkcji, nie zmienia gospodarek itd chyba ze w wyniku upadkow rzadow, albo innych upadkow..
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #5 : Maj 25, 2010, 20:04:43 »

Te sprzeczne informacje mog± oznaczaæ tyle tylko, ¿e wszystko ma wp³yw na wszystko. Problem le¿y w tym, ¿e jedni naukowcy badaj± tylko wp³yw wulkanów , a inni z kolei tylko oceanów na pogodê na ¶wiecie. Ka¿dy specjalista ma swoj± , czêsto sprzeczn± z innym specjalist±, wizjê przemian globalnych, gdy uzyskanych wyników nie uwzglêdni siê ³±cznie.
Jedno wydaje siê oczywiste - ¿e przemiany nie s± przypadkowe. Wystêpuj±c ³±cznie mog± przynie¶æ ca³kiem niespodziwane efekty takie, jak nasza obecna powód¼ na przyk³ad.
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #6 : Maj 25, 2010, 21:20:15 »

I zg³upia³em, bo ju¿ nie wiem czego mam siê baæ - ocieplenia czy och³odzenia... :]
Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Maj 25, 2010, 21:26:01 »

A ja jestem ju¿ u¶wiadomiony, wszyscy bawimy siê w tak± zgadywankê - "ciep³o zimno" Du¿y u¶miech



Pozdrawiam bardziej ciep³o ni¿ zimno - Thotal U¶miech
Zapisane
Strony: [1] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.019 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

watahaslonecznychcieni x22-team maho granitowa3 gangem