JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #375 : Styczeñ 03, 2011, 22:08:04 » |
|
Równie¿ wg mnie temat na razie nie jest w 100% pewny. Jednak komromitacja nie le¿y raczej w interesie Zetas. Pewno¶æ zyskamy dopiero wówczas , gdy np. ca³a Sumatra lub Jawa zapadnie siê o 10 -25 metrów. Wtedy , do oceny zjawiska, GPS nie bêdzie ju¿ potrzebny. Ekipa z http://poleshift.ning.com/próbuje ju¿ teraz dok³adniej ¶ledziæ zmiany np. poziomu oceanu: http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/australiantectonicplate-2?xg_source=activityAle to do¶æ skomplikowana materia, bo dochodz± do tego p³ywy (wp³yw si³ grawitacji Ksiê¿yca)
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 03, 2011, 22:17:17 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #376 : Styczeñ 03, 2011, 22:45:20 » |
|
Jednak komromitacja nie le¿y raczej w interesie Zetas.
Pewno¶æ zyskamy dopiero wówczas , gdy np. ca³a Sumatra lub Jawa zapadnie siê o 10 -25 metrów. Wtedy , do oceny zjawiska, GPS nie bêdzie ju¿ potrzebny. Osobi¶cie jestem za ich (Zetaków) kompromitacj±. Wolê taki obrót sprawy ni¿ uwiarygadnianie ich "przepowiedni" na bazie masowego nieszczê¶cia ludzi.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #377 : Styczeñ 03, 2011, 22:54:26 » |
|
K³amiesz, ¿e "S±siad narzeka³, ¿e mu siê kury przesta³y nie¶æ".[...] Wiec nie wiem o jaka sprawka pytasz. o t± z postu w którym napyszczy³e¶ i zosta³ cichaczem usuniêty...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #378 : Styczeñ 03, 2011, 22:55:37 » |
|
Z tego co pamiêtam Zetas twierdz±, po "tym" Ich strona internetowa stanie siê znana na ca³ym ¶wiecie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 03, 2011, 22:57:39 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #379 : Styczeñ 03, 2011, 23:11:06 » |
|
JACK, jako osoba zaznajomiona ze stron± zetalków - czy by³by¶ w stanie w telegraficznym skrócie i obiektywnie napisaæ czy jakie¶ z ich zapowiedzi siê nie wype³ni³y oraz podaæ terminy i tre¶æ najbli¿szych? Je¿eli jednak jeste¶ gor±cym zwolennikiem zetalków - to pro¶ba nieaktualna.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #380 : Styczeñ 03, 2011, 23:22:01 » |
|
Z tego co pamiêtam Zetas twierdz±, po "tym" Ich strona internetowa stanie siê znana na ca³ym ¶wiecie.
A zaraz potem powstan± liczne grupy earth-rockowe Zetallica
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 03, 2011, 23:23:16 wys³ane przez krzysiek »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #381 : Styczeñ 03, 2011, 23:49:41 » |
|
JACK, jako osoba zaznajomiona ze stron± zetalków - czy by³by¶ w stanie w telegraficznym skrócie i obiektywnie napisaæ czy jakie¶ z ich zapowiedzi siê nie wype³ni³y oraz podaæ terminy i tre¶æ najbli¿szych?
O jednym i drugim ju¿ pisa³em w tym w±tku. Nie jestem zwolennikiem, czy te¿ specem od Szarych Skrzatów. "Trzymam" raczej z naszymi kosmicznymi pradziadami z bia³ej królewskiej rasy, pochodz±cych ze stacji gwiezdnej Nibiru : http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5171.0, tymi co brali "córki ludzkie" za ¿ony, a te rodzi³y Im syny (pierwszych bia³ych ludzi): http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2367.0 Du¿o o Szarych dowiesz siê od Wojmusa, autora " Rodziny galaktycznej" , a przede wszystkim od Jima Sparksa. To tzw. "wziêty", autor ksi±¿ki "The Kepers": to ciekawy wywiad z Nim o Nich: http://www.youtube.com/watch?v=k9W3xn9EoS8 i od Alexa Colliera, który "trzyma" z Andromedanami: http://www.youtube.com/watch?v=txSrHxlVG6Ei o Szarych wypowiada siê raczej negatywnie, czemu siê z reszt± nie dziwiê i to rozumiem, aczkolwiek nie mogê siê z tym do koñca zgodziæ. Sam Jim Sparks te¿ chyba zmieni³ zdanie i z zagorza³ego wroga Szarych sta³ siê wobec nich ³agodnie przychylny. Kieruj± siê Oni bowiem dobrem planety, bo to planeta rzeczywi¶cie jest najwa¿niejsza. To niezbêdna baza rozwoju reinkarnuj±cych siê dusz. To podstawa.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 04, 2011, 11:22:39 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #382 : Styczeñ 03, 2011, 23:55:45 » |
|
K³amiesz, ¿e "S±siad narzeka³, ¿e mu siê kury przesta³y nie¶æ".[...] Wiec nie wiem o jaka sprawka pytasz. o t± z postu w którym napyszczy³e¶ i zosta³ cichaczem usuniêty... O To?! http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6141.msg71569#msg71569Prosze przedstawic to obrazliwe slowo. Bo takiego tam nie ma. ..i ze to w/g woli/decyzji userow arteq i s³uzalczej us³u¿nosci Janusza Obra¼liwe s³owa. Oczywi¶cie ¶mietnik. Janusz. "Obra¼liwe" natomiast jest zwrot "napyszczy³es" w stosunku do mnie. "napyszczyæ" to mo¿e twoja matka! Ale nie bêde biegal z monitami, bo jak mod januszek ma takie poczucie sprawiedliwosci, co pokazal juz niejednokrotnie,to ja jemu moge wspolczuc. i przestrzec ludzi przed "sympatycznym panem" z kamerka. "obra¼liwe s³owa".. nie istnieja - to analfabetyczny wymys³ obra¼liwych chorych osobowosci, ktore epatuja swoim brakiem zdrowia
Dobrze natomiast wiedziec, ze pewne fakty sa (maja byc) tabu..aha"kretyni". Wiec moze byles jednym z tych "inteligentow".. od inwigilacji bezprawnej, ktorzy zniszczyli kilka biznesow.. w swym otepiniu sadzac, ze kazdy, kto nie darzy katolictwa stosowna atencja.. jest komuchem(b³ad).. a dalej.. "kasjerem lewicy". no coz.. wszystko ma stosowne nastepstwo. Czasem "czlowiek" nawet nie wie kiedy kogo zabija. Panie Phirioori nadal nie rozumie Pan zasad obowi±zuj±cych na forum, dlatego w celu ich przypomnienia postulujê o przyznanie Panu przez Admina punktu minusowego - 1pf. JanuszPan Phirioori ROZUMIE.. a¿ za dobrze!.. "zasady" obowi±zuj±ce na forum.A Ty sie baw swoimi minusikami.. Poka¿ ta ¶miesznosc do konca.. ..i zobacz ja ostatni.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 21:58:27 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #383 : Styczeñ 04, 2011, 11:19:32 » |
|
Jest kolosalna ró¿nica pomiêdzy brakiem sympatii czy te¿ krytyk± kogo¶, a zwyk³ym, permanentnym l¿eniem i wyzwiskami. Tyle ode mnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #384 : Styczeñ 04, 2011, 22:34:13 » |
|
Czwarty stycznia 2011 - dzieñ 12-ty siódemki.Uaktualniona prognoza Zetas dotycz±ca trwaj±cego ju¿ zapadania siê Indonezji: Nancy Lieder przes³a³a: http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/7-of-10-update-for-indonesianowe informacje dotyczace min. datowania pocz±tku 7-ki, z zdarzeñ z tym zwi±zanych: "The 7 of 10 arrived by the end of 2010. It presumably started on December 23, 2010. The Zetas have stated that the sinking in Indonesia would take 2-3 weeks to complete, start slowly and pick up speed - 21 days. This is an interim report on January 4, 2011, at day 12, to document the sinking in Indonesia and the Philippines." Z tekstu wynika, ¿e rozpoczêcie by³o 23 grudnia i obecnie mamy ju¿ dzieñ 12-sty zapadania siê Indonezji., a ca³o¶æ ma zaj±æ 2-3 tygodnie. Dzisiejszy tekst Nancy ma dokumentowaæ sytuacjê z dnia 12-tego. Podaje aktualne wydarzenia. S± wstrz±sy, erupcja wulkanu wygas³ego od 400 lat ( p³n. Sumatra) ,zapadniêcia terenu i powodzie tak¿e na Jawie i w samej D¿akarcie: Z opisu zdjêcia wynika, ¿e powód¼ wywo³a³a woda z oceanu, a nie z opadów deszczu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 04, 2011, 23:05:39 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #386 : Styczeñ 05, 2011, 04:14:50 » |
|
..a wiêc je¿eli zapadnie siê Indonezja i jeszcze obsunê³a siê Australia- to poziom bezwzglêdny wód oceanicznych powinnien siê obni¿yæ, czy podnie¶æ? chyba ¿e co¶ siê wypiêtrzy???
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 07:41:49 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #387 : Styczeñ 05, 2011, 09:58:21 » |
|
A to zdjêcie pokazuje jak zalewa inn± du¿± wyspê w tym regionie Borneo, miasto Samarinda na wschodnim wybrze¿u. pada³o oczywi¶cie niewiele: http://www.tribunkaltim.co.id/read/artikel/74845Precipitation History for Samarinda, Indonesia Dec 25 Precipitation 0.00 in Dec 26 Precipitation 0.00 in Dec 27 Precipitation 0.31 in Dec 28 Precipitation 0.03 in Dec 29 Precipitation 0.20 in Dec 30 Precipitation 0.04 in Dec 31 Precipitation 0.00 in Jan 1 Precipitation 0.02 in Jan 2 Precipitation 0.24 in Jan 3 Precipitation 0.94 in Jan 4 Precipitation 0.02 in Jan 5 Precipitation 0.00 in ------------------------------- Total precipitation in the last 12 days: 1.8" Jak na strefê równikow± to niemal susza.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #388 : Styczeñ 05, 2011, 12:08:13 » |
|
Tu mamy konkretne daty od 23 grudnia 2010 , 21 dni , czyli do 12 stycznia 2011 , czyli cierpliwo¶ci. Ja tam wiem i¿ ¿adnych kataklizmów globalnych nie bêdzie! Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #389 : Styczeñ 05, 2011, 14:49:24 » |
|
Czaruj Kiara jak tylko mo¿esz. A nu¿ co¶ to da.
Co do omawianego tekstu: Nie jestem anglist±, ale zdanie nie jest do koñca jasne: The Zetas have stated that the sinking in Indonesia would take 2-3 weeks to complete, start slowly and pick up speed - 21 days.
Koniec zdania mówi, ¿e w 21 dniu osi±gniêta zostanie dopiero maksymalna prêdko¶æ zapadania siê Indonezji. Znowu wyra¿enie z pocz±tku zdania : would take 2-3 weeks to complete, ¿e w maks.21 dni siê zakoñczy.
Z drugiej strony, mo¿e to oznaczaæ, ¿e g³ówne zapadanie siê bêdzie bardzo szybkie i potrwa maks. kilka godzin.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 14:52:09 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #390 : Styczeñ 05, 2011, 15:18:03 » |
|
Czyli w "najgorszym" przypadku: od 23.12.2010 maks. 21 dni na ujawnienie siê procesu i maks. 21 dni na "finalizacjê". Czyli ostateczny termin weryfikacji to 01.02.2011 r., tak?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #391 : Styczeñ 05, 2011, 15:24:56 » |
|
Tak i to z du¿ym zapasem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #392 : Styczeñ 05, 2011, 22:19:51 » |
|
Jest kolosalna ró¿nica pomiêdzy brakiem sympatii czy te¿ krytyk± kogo¶, a zwyk³ym, permanentnym l¿eniem i wyzwiskami. jest kolosalna wprost. A co?, arteq prowadzi w ramach zmiany osi obrotu misterium hipokryzji? Ok, lets dace hipo ..po tamos non istos.. lawinos falos zalewajos obfitos sadzonkum kretyneum ohujalesku ilusionare Mi wcale nie przeszkadza wcale, ¿e efektem kato-nagonki (fakt empiryczny), umi³owania pozorów (kolejny fakt) gina i doswiadczaja efektow popromiennych (te¿ raka) sami autorzy takich dzia³an i ich poplecznicy. ze sami uszkodzili w swej wiekustej madrosci(fakt kretynstwa) potencjal synchronu trajektorii wywo³awszy nastêpstwo implozywno-anihilacyjnej fali pró¿ni celowanej pozaprzestrzennym multi rezonansem osobniczo-genetycznym ja siedze w kinie Pola ..i ogladam komedio-dramat, kontemplujac procesy odrywania terminali od swiadomosci istu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 22:23:46 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #393 : Styczeñ 05, 2011, 22:54:57 » |
|
>Phi<, aby zamkn±æ ju¿ ten, b±d¼ co b±d¼, nieciekawy epizod w tym w±tku, Nikt tu nie prowadzi nijakiej nagonki. Regulamin stanowi jasno, ¿e nie mo¿emy wyra¿aæ siê w sposób ujmuj±cy osobom o innym ¶wiatopogl±dzie ni¿ "nasz" i przestrzegamy go. Twoje posty (oczywi¶cie niektóre) w do¶æ niewybredny sposób ukazuj± Twoje podej¶cie do danej sprawy, ale jednocze¶nie "dotykaj±" innych forumowiczów. Mo¿esz to samo napisaæ w dalece kulturalniejszy i nie ubli¿aj±cy sposób. Dlatego proszê Ciê, zmieñ styl, licz siê z innymi w przeciwnym razie bêdê musia³ reagowaæ wg regulaminu, który zreszt± sam tworzy³em.
Nie odpowiadaj na tego posta, je¶li za¶ chcesz to uczyniæ to ju¿ w odpowiednim w±tku.
Koniec ofa.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #394 : Styczeñ 05, 2011, 23:22:53 » |
|
Nie wiem czy to ma jakikolwiek zwi±zek z 7-k±, ale na ca³ym ¶wiecie masowo padaj± zwierzêta. TV mówi± o ptakach , tak¿e w Europie (Szwecja) a teraz dosz³y do tego ryby i ssaki morskie: te w Nowej Zelandii a to mapka z tymi przypadkami:
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 23:27:07 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #395 : Styczeñ 05, 2011, 23:27:55 » |
|
Chyba ma ,podobno to wina zaburzeñ magnetycznych ziemi.No chyba ¿e w wyniku trzêsieñ ziemi lub wybuchów wulkanów uwalnia siê truj±ca siarka
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 23:29:35 wys³ane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #396 : Styczeñ 05, 2011, 23:29:02 » |
|
no pewnie zbliza sie to przebiegunowienie, prawdopodobnie jest to zwiazane ze zmiana pola magnetycznego...wszystko mozliwe
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #397 : Styczeñ 05, 2011, 23:48:16 » |
|
W wypadku ptaków raczej przypuszcza³a bym i¿ rozpylono co¶ w powietrzu w nadmiarze i one nie wytrzyma³y. Ale mo¿e tez byæ na pewne miejsca kierowany strumieñ energii , który powoduje ¶mieræ delikatniejszych organizmów zwierz±t. Jak wiadomo skumulowana energia w rozpylonych mikro cz±stkach mo¿e byæ przenoszona powietrznymi pr±dami w ró¿ne regiony ziemi. Mo¿e to byæ "przypadek" , a mo¿e tez byæ planowany eksperyment. W ka¿dym b±d¼ razie smutna tragedia zwierz±t. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #398 : Styczeñ 05, 2011, 23:49:40 » |
|
no pewnie zbliza sie to przebiegunowienie, prawdopodobnie jest to zwiazane ze zmiana pola magnetycznego...wszystko mozliwe
Obawiam siê, ¿e nie tylko "mo¿liwe" ale prawie pewne! Zastanówmy siê: co robi± szpaki nad zimow± Szwecj±??? Uciekaj± przed zim± nawet od nas i powinny byæ daleko na po³udnie od Polski, a nie nad Szwecj±! Jedyne wyt³umaczenie jest takie, ¿e magnetyzm Ziemi (wed³ug którego ptaki nawiguj± w swych migracjach) "zwariowa³", a za nim nasze ptaszki. No, no...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #399 : Styczeñ 06, 2011, 00:03:45 » |
|
albo tak jak pisze Kiara ,rozpylaj± co¶ w powietrzu - czyli chemtrails
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
|