arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #500 : Styczeñ 13, 2011, 12:29:37 » |
|
Tylko, ¿e kompleks Planety X jest podobno jeszcze bli¿ej, gdzie¶ na linii S³oñce - Ziemia i dodatkowo jest kilka razy wiêkszy od planety Dark Twin, która jak sama nazwa wskazuje jest wielko¶ci Ziemi. Zaczynam powoli siê gubiæ w tych doniesieniach... Po pierwsze Nibiru ma byæ na linii S³oñce-Ziemia, Nibiru znacznie wiêksza od Ziemii - i nadal jej nie widaæ? Ma³o tego, okazuje siê, ¿e robi siê bardzo gêsto dooko³a Ziemii - nagle ujawni³ siê bli¼niak. No nie ma gdzie szpilki wetkn±æ... Ale jak dobrze liczê zosta³o nieco ponad 2 tygodnie (do koñca stycznia) to wype³nienia zapewnieñ...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #501 : Styczeñ 13, 2011, 12:44:07 » |
|
Jak¿e czêsto zdarza siê nam po³kn±æ haczyk z jak±¶ ide±/wizj±. Pó¼niej umys³ musi byæ nieustannie karmiony informacjami, by wizjê tê utrzymaæ przy ¿yciu. Dlatego w morzu informacji wyszukuje on (nasz czasowo zniewolony umys³-my¶liciel) takich doniesieñ, które pasuj± chocia¿by pozornie do zaszczepionego obrazu, np. globalnej katastrofy, koñca ¶wiata, czy jakiegokolwiek innego. Tak wiêc zwyk³e, lokalne wydarzenia, które zawsze na Ziemi wystêpowa³y i wystêpowaæ bêd± postrzegane s± w wymiarze globalnym i zasilaj± katastroficzny scenariusz. No i katastrofa nadci±ga, tyle, ¿e w g³owach zatracaj±cych (na w³asne ¿yczenie) jasno¶æ spojrzenia. Ale byle do wiosny, kiedy to siódemka oka¿e siê kolejnym mitem. Równie¿, byle do 2013, kiedy to padnie inny mit. I nie zmienia to faktu, ¿e bardzo Ciê JACK, lubiê. Chocia¿ karmisz siê spadaj±cymi z nieba rybami. A haczyk wci±¿ tkwi w umy¶le i pewnie obrós³ ju¿ ¿yw± tkank±, st±d jest trudno dostrzegalny od wewn±trz. Jednak to, co zamieszczasz ma te¿ inne wymiary i dobrze to zauwa¿aæ, bo z tego jest jaka¶ korzy¶æ. Pozdrawiam serdecznie Ps. Przepraszam, je¶li urazi³am entuzjastów globalnego oczyszczenia Ziemi z ludzkich intruzów. Nie by³o to moim zamierzeniem.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 13, 2011, 12:47:47 wys³ane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #502 : Styczeñ 13, 2011, 12:51:34 » |
|
To nie s± zapewnienia tylko raczej prognozy Zetas (ang. prediction)
S± tacy (ning-czat), którzy ¿±daj± siê wype³nienia prognozy dot. Indonezji ju¿ dzi¶, 13.01 2011:
Comment by Mister x 1 hour ago Three weeks period, started Dec.23, will end tomorrow...(13.10.2011)
Comment by MAC 1 hour ago So by tomorrow Indonesia is going to sink?
Odpowied¼ Nancy, która pisze, ¿e trudno ustaliæ dok³adn± datê pocz±tku ze wzglêdu na niedobór danych:
Comment by Nancy Lieder 1 hour ago
Mister X, assuming the sinking started on 12/23. What we have as documentation for THAT is a single article from Java dated 12/23. That was not available at the time. Then on 12/29 the exact same article appeared again dated 12/29. So was the first article a typo? Was it sinking? Was it due to the storm that DID pass over NE Australia about that time?Was it due to the same water slosh that is flooding Queensland at this time? That 12/23 article was only citing spots along Java's southern coast.
What is certain is that the flooding is not going away, is increasing, new areas added, words like 'renewed' are used, 'big waves', coastal housing washed out to sea, and all this for NO REASON.
And for those who feel they have not been served properly (@ MAC) by the need to wonder just what day it started and their need for absolutely proof. Too bad. This is NOT all about your doubts and needs. Get that? What are YOU doing for humanity other than making demands? No need to answer as I know the answer. Zero. Your needs come first.Friend.
Pierwsza prognoza Zetas pochodzi bodaj¿e z lipca 2010 roku. U¿yto wtedy sformu³owania : by the end 2010. Wg mnie ang. by oznacza przy, czyli troszkê przed lub troszkê po koñcu 2010.
Niew±tpliwie jednak na koniec stycznia powinny byæ ju¿ konkretniejsze t±pniêcia. Docelowo Zetas prognozuj± przecie¿ zapadniêcia powy¿ej 20 metrów w rejonie Jawy.
Poza tym z pewno¶ci± nie mo¿na powiedzieæ, ¿e do niczego nie dosz³o w tym regionie, nawet pomimo ca³kowitego braku informacji w mediach ogólno¶wiatowych z rejonu Indonezji w tym momencie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 13, 2011, 13:12:15 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #503 : Styczeñ 13, 2011, 13:14:50 » |
|
i zaczynaj± siê t³umaczonka i wicie...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #504 : Styczeñ 13, 2011, 13:22:27 » |
|
Dok³adnie tak. Dlatego trza cierpliwie czekaæ, czy cokolwiek konkretniejszego siê z tego urodzi. Bo gdyby tak by³o, to by³by lekki szok. Co? Jakie¶ ma³e szare samoklonuj±ce siê stworki z du¿ymi g³owami istniej±! By³by niez³y czad.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #505 : Styczeñ 13, 2011, 15:32:07 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #506 : Styczeñ 13, 2011, 15:42:23 » |
|
Niez³a ta kometa ale jak na ni± patrzê: to obawiam siê, ¿e w ¶rodku siedzi jaki¶ pilot.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marman1983
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #507 : Styczeñ 13, 2011, 16:28:36 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #508 : Styczeñ 13, 2011, 19:38:43 » |
|
to obawiam siê, ¿e w ¶rodku siedzi jaki¶ pilot. uwazam, ze Kazda kometa ma pilota. Nawet, jak nie ma - to ma. tj. nawet gdy nie siedzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #509 : Styczeñ 13, 2011, 20:31:29 » |
|
Niez³a ta kometa ale jak na ni± patrzê: to obawiam siê, ¿e w ¶rodku siedzi jaki¶ pilot. z tego co zrozumia³em podpis zdjêcia- by³o zrobione 10/12/2010 metod± poczwórnej 240-sekundowej ekspozycji(tej samej klatki kliszy- chyba) i te poczórne "gwiazdy" na zdjêciu s± efektem ruchu miêdzy poszczególnymi ekspozycjami. To tak wyja¶nia podpis dziwnego jak na kometê zdjêcia, co mnie samego zaintrygowa³o.
pozdr. gwiezdnych wêdrowców
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #512 : Styczeñ 13, 2011, 22:58:36 » |
|
Czyli ta kometa to pewnie to pojedyncze ¶wiate³ko po ¶rodku, bo nie przesuwa siê w tym kierunku co te dwie gwiazdy po bokach. No có¿, przylec± kiedy indziej. Tymczasem dzisiaj to podobno wszêdzie na Ziemi trochê trzês³o i sejsmografy sporo wymalowa³y: http://aslwww.cr.usgs.gov/Seismic_Data/heli2.shtmlNo i wulkany te¿ mrucz±: http://www.volcanolive.com/news.html
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 13, 2011, 23:23:33 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #513 : Styczeñ 13, 2011, 23:05:55 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #514 : Styczeñ 14, 2011, 01:21:18 » |
|
Nie przywi±zywa³bym tego do roku 2012. Mo¿na by powiedzieæ - deja vu. Kilka lat temu czyta³em praktycznie identycznego newsa. Faktem jest ¿e od dawna (a mo¿e od zawsze?) bieguny sobie wêdruj±. Nie posiadam jednak na tyle informacji aby powiedzieæ czy takie przemieszczania siê s± znacz±ce... postaram siê wygrzebaæ z sieci tego newsa, o którym wspomnia³em. Nic jednak nie obiecujê... by³o to ³adnych kilka lat temu. Postaram siê te¿ wygrzebaæ jakie¶ informacje o tych zmianach magnetycznych. Etna? ta sam ¶piewka... wulkan jest aktywny od dawna i od dawna te¿ sobie syczy. Owszem, czasami syknie sobie mocniej ale wulkan od dawna nie wyrz±dzi³ jaki¶ szkód, które mog³yby siê kwalifikowaæ do miana kataklizmu. Rejon Yellowstone jest ca³y czas aktywny. Ca³y obszar mimo tak ró¿norodnej aktywno¶ci wci±¿ zalicza siê do grona parków narodowych... co mo¿e ¶wiadczyæ tylko o tym i¿ mimo têtni±cego pod ziemi± "¿ycia" rejon ten jest wci±¿ bardzo przyjazny ¿yciu Troszeczkê dystansu bo nied³ugo wszystko zacznie nam siê kojarzyæ z tym s³ynnym "Koñcem ¦wiata"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marman1983
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #515 : Styczeñ 14, 2011, 06:22:21 » |
|
Pisalem o tym pare postow wczesniej
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #516 : Styczeñ 14, 2011, 12:18:39 » |
|
13.01.2011Przesuniêcie p³yty tektonicznej na wschód od Australii po trzêsieniu o sile 7.0 Richteraepicentrum wstrz±su Zapisy sejsmografu z Papui Nowej Gwinei (wyspa na pó³noc od Australii) wskazania zmiany poziomu na jednej z boi i na drugiej reszta i inne dane tutaj: http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/au-plate-movementLothar dosta³ za ten post niez³± pochwa³ê od Nancy: Comment by Nancy Lieder 44 minutes ago Lothar, you are too, too good at this! Wow. The exact moment! I mean, ... I'm impressed! I jeszcze co¶ z samej Australii: "This is a very eerie flood for us because we've had no rain," Flooded Australia .... PL; to jest bardzo dziwna powód¼, poniewa¿ nie mieli¶my deszczu. http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/this-is-a-very-eerie-flood-for
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 14, 2011, 12:49:07 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
marman1983
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #517 : Styczeñ 14, 2011, 16:26:42 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #518 : Styczeñ 14, 2011, 20:04:49 » |
|
Dlaczego fenomen „martwych ptaków” jest tak zagadkowy?
Najlepiej opisze to historia, która mia³a miejsce pod koniec grudnia 1983 r. w okolicach Radziejowa (kujawsko-pom.) Tam przed oczami przera¿onych ¶wiadków rozegra³a siê scena, która na zawsze zapad³a im w pamiêæ. Oto w powietrzu lecia³o stado ptaków z rodziny krukowatych. Ptaki lecia³y w powietrzu na wysoko¶ci kilkunastu metrów, po czym.... uderza³y w niewidzialn± barierê i spada³y martwe na ziemiê! Zginê³o w ten sposób ponad 300 (!) ptaków.
Wygl±da³o to tak, jakby w powietrzu kto¶ ustawi³ niewidoczn±, metalow± kurtynê, której te biedne zwierzêta nie widzia³y i która okazywa³a siê dla nich ¶miertelna. ¦wiadkowie opisywali, ¿e ptaki zlatywa³y na dó³ niczym wzd³u¿ „niewidzialnej ¶ciany”. Widok przera¿a³, zapiera³ dech w piersiach, obezw³adnia³. Przera¿enie by³o tak wielkie, ¿e nawet miejscowy ksi±dz zosta³ poproszony o odmówienie modlitwy w miejscu, które wydawa³o siê wrêcz przeklête. Ciekawe, ¿e kilka godzin pó¼niej ptaki bez problemu pokonywa³y ow± „niewidzialn± ¶cianê” i swobodnie lata³y nad tamtym miejscem. Jak wyja¶niæ owo zjawisko? Jest kilka hipotez, ale o nich za chwilê. Najpierw odnotujmy to, co wydarzy³o siê w ubieg³ym roku na Wyspach Brytyjskich.
Tajemnicza ¶mieræ ptaków. Ponad 100 spad³o z nieba. Wygl±da³y na sparali¿owane strachem.
Wieczorem na podjazd domu w spokojnej okolicy w Somerset w Wielkiej Brytanii runê³o stado szpaków. Nadal nie wiadomo, co by³o tego powodem – informowa³ serwis news.com.au.
To wygl±da³o tak, jakby ptaki po prostu spad³y z nieba - opowiadali ¶wiadkowie. - Wygl±da³y na sparali¿owane strachem - dodawali. Wiêkszo¶æ ptaków zginê³a na miejscu. Wygl±da³y makabrycznie: mia³y po³amane nogi, potrzaskane dzioby. Kilka z nich zdo³a³o jednak prze¿yæ upadek, zaopiekowa³y siê nimi s³u¿by weterynaryjne. Ich obra¿enia s± jednak tak ciê¿kie, ¿e prawdopodobnie trzeba je bêdzie u¶piæ.
Jak dosz³o do tego makabrycznego zdarzenia?
Weterynarze twierdz±, ¿e ptaki by³y zdrowe, nie znaleziono ¿adnych w ich cia³ach ¿adnych toksycznych substancji. Mo¿liwe, ¿e ucieka³y przed drapie¿nikiem, na przyk³ad krogulcem, by³y jednak zbyt blisko ziemi i robi±c unik, po prostu siê o ni± roztrzaska³y - przyzna³ jeden z pracowników organizacji zajmuj±cej siê ochron± zwierz±t - RSPCA.
Powiedzia³ jednak, ¿e nigdy czego¶ podobnego nie widzia³. W 2007 roku tysi±ce wron, miodojadów i go³êbi spad³o na ziemiê w Esperance na zachodzie Australii. Kilka tygodni pó¼niej, po przeciwnej stronie globu - w Austin w Teksasie zginê³y w ten sposób dziesi±tki go³êbi, wilgowron i wróbli. ¼ród³o : FN
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
kamil771
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #519 : Styczeñ 14, 2011, 20:46:39 » |
|
Niew±tpliwie jednak na koniec stycznia powinny byæ ju¿ konkretniejsze t±pniêcia. Docelowo Zetas prognozuj± przecie¿ zapadniêcia powy¿ej 20 metrów w rejonie Jawy.
Poza tym z pewno¶ci± nie mo¿na powiedzieæ, ¿e do niczego nie dosz³o w tym regionie, nawet pomimo ca³kowitego braku informacji w mediach ogólno¶wiatowych z rejonu Indonezji w tym momencie.
Absolutnie siê tym nie zgadzam. Je¶li w Indonezji czy w innym kraju dosz³o by to katastrofy na tak± skalê jak prognozuj± Tik-Taki nie da³o by siê tego w ¿aden sposób ukryæ przed mediami. To jest ca³kowicie nie mo¿liwe. Wiêc zobaczymy ile warte s± ich przepowiednie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #520 : Styczeñ 14, 2011, 21:40:09 » |
|
lecia³y w powietrzu na wysoko¶ci kilkunastu metrów, po czym.... uderza³y w niewidzialn± barierê i spada³y martwe na ziemiê! sciana jest wyrazem wartosci bez-wzglêdnej tajemnica-martwych-ptakow-rozwiklana
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #522 : Styczeñ 14, 2011, 23:56:14 » |
|
ale zala³a bo co? Z jakiego powodu? Fale, sztorm, deszcze?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #523 : Styczeñ 15, 2011, 01:08:11 » |
|
Niew±tpliwie jednak na koniec stycznia powinny byæ ju¿ konkretniejsze t±pniêcia. Docelowo Zetas prognozuj± przecie¿ zapadniêcia powy¿ej 20 metrów w rejonie Jawy.
Poza tym z pewno¶ci± nie mo¿na powiedzieæ, ¿e do niczego nie dosz³o w tym regionie, nawet pomimo ca³kowitego braku informacji w mediach ogólno¶wiatowych z rejonu Indonezji w tym momencie.
Absolutnie siê tym nie zgadzam. Je¶li w Indonezji czy w innym kraju dosz³o by to katastrofy na tak± skalê jak prognozuj± Tik-Taki nie da³o by siê tego w ¿aden sposób ukryæ przed mediami. To jest ca³kowicie nie mo¿liwe. Wiêc zobaczymy ile warte s± ich przepowiednie. Niemo¿liwe? Chyba ¿artujesz... i to nie ma byæ ukrywane przed mediami tylko media maj± ukrywaæ przed Tob±. Tak to dzia³a.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #524 : Styczeñ 15, 2011, 05:06:15 » |
|
ale zala³a bo co? Z jakiego powodu? Fale, sztorm, deszcze?
Nie podaj±. Suma opadów w tym regionie wynios³a 6 cali przez ostatnie 3 tygodnie (16 cm).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|