songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #75 : Czerwiec 12, 2010, 10:32:11 » |
|
W Warszawie na Wiejskiej, bo tam najbardziej są spragnieni rozwoju duchowego.
świetne- ubawiłem się jak nigdy  ,- a może chodzi o ten minaret co to nam "terroryści" budują w W-wa, tak jak zresztą w NY. 
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 12, 2010, 11:53:01 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
 |
« Odpowiedz #76 : Czerwiec 12, 2010, 14:15:41 » |
|
tak Polska bedzie niedlugo Lechistan a nie jakims pedofilskim przyczulkiem UE iluminatow-pedofilow-satanistow - CHWALA BOHATEROM DZIHADU 
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 12, 2010, 14:16:39 wysłane przez quetzalcoatl44 »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #77 : Czerwiec 12, 2010, 15:13:07 » |
|
Rozumiem Jack, Âże nie doczekam siĂŞ odpowiedzi na pytania dotyczÂące pomieszania pojĂŞĂŚ/zdarzeĂą/konsekwencji...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Gość
|
 |
« Odpowiedz #78 : Czerwiec 12, 2010, 15:27:04 » |
|
Prawda, to indywidualne i osobiste odczuwanie celu tu i teraz oraz zrozumienie motywacji tego odczuwania.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
 |
« Odpowiedz #79 : Czerwiec 12, 2010, 18:50:53 » |
|
Wie¿a wie¿¹, tylko najpierw trzeba przetrwaÌ najtrudniejszy czas po przelocie Planety X. Najkrótszy okres walki o przetrwanie po przelocie Nibiru z jakim siê spotka³em to 3 lata g³odu, bodaj¿e w przepowiedni znanego w K³odzku jasnowidza Filipka. Zawsze lepiej ni¿ w czarnym scenariuszu bez os³ony podanym przez szare klony z Syriusza B (25-40 lat). Wingmakersi ( inaczej siewcy DNA, krzewiciele ¿ycia) podaj¹ 5 do 7 bardzo trudnych lat licz¹c od teraz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 12, 2010, 18:52:20 wysłane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Gość
|
 |
« Odpowiedz #80 : Czerwiec 12, 2010, 19:31:08 » |
|
Jack- w najtrudniejszych czasach bêdziesz odczuwa³ wspó³niedolê swoich braci i sióstr, czy najpierw nakarmisz dobrze Siebie i rodzinê?
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 12, 2010, 19:56:16 wysłane przez sarah54 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #81 : Czerwiec 13, 2010, 01:46:21 » |
|
Sarah Nie zapisano tego w Âżadnym podrĂŞczniku socjologii i psychologii. To nowa wiedza- dzieci w wiĂŞkszoÂści jÂą znajÂą. To ciekawe,bo podrecznikow n/t psychiki dzieci sa cale "tony' i skoro to nowa wiedza,to skad moga znac ja dzieci..??Ja to zrozumialem w ten sposob:rodzimy sie,uczymy sie chodzic i mowic,wierzymy w bajki i bajarzom,bawimy sie w piaskownicy i...zataczajac wielkie kolo...co poniektorzy wracaja do tej piaskownicy na starosc.Czy tak to jest,Sarah? Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #82 : Czerwiec 13, 2010, 07:56:43 » |
|
Dzieci w wieku 1-7lat powoli trac¹ kontakt z duchow¹ czêœci¹ œwiadomoœci, 7-14 lat maj¹ systematycznie (nauka i praca na prawej pó³kuli mózgu) likwidowane poczucie w³asnej duchowoœci, to wtedy wychowawcy "udowadniaj¹", ¿e bajki s¹ tylko dla dzieci. 14-21 to burza hormonów, poczucie pustki i ogromna chêÌ wy³adowania seksualnego przy jednoczesnym poczuciu winy (moralnoœÌ rozpropagowana przez in¿ynierów dusz) 21-28 seks i zabawa, ¿eby zaspokoiÌ siê seksualnie, œcigamy siê na uczelni, w pracy, na motorach, gonimy za coraz to wymyœlniejszym wizerunkiem 28-35 ganiamy siê z s¹siadami i znajomymi, dalej szukamy nowych ciekawszych partnerów seksualnych 35-42 zaczynamy zauwa¿aÌ innego cz³owieka, 42-49 odczuwamy potrzebê otwarcia siê na duchowoœÌ, jedni czêœciej chodz¹ do koœcio³a, inni szukaj¹ na w³asn¹ rêkê, od tego momentu uzale¿niona jest nasza dalsza postawa, czy wpadniemy w manipulacyjny system religijny, sekty i dzia³alnoœÌ pomniejszych guru, czy bêdziemy potrafili odnaleŸÌ siê we w³asnej duchowoœci... Ciekawe jest to, ¿e niektórzy maj¹c trzydzieœci lat dalej siedz¹ w piaskownicy, a siedemdziesiêciolatkowie s¹ na etapie "seks i zabawa", nie rozumiej¹ procesów zachodz¹cych w organizmie i psychice. Dzieje siê tak dlatego, ¿e uwierzyli za bardzo w œwiat materialny, w œwiat zewnêtrznego kultu wiecznej m³odoœci, bo zapomnieli o duchowej czêœci swojego cz³owieczeùstwa. Ma³o tego, nie maj¹ szacunku dla doœwiadczenia i dojrza³oœci... Sprawa przetrwania, b¹dŸ nie, zale¿y od œwiadomoœci, od nastawienia. Jeœli w czasie klêski bêdziemy wyrywaÌ sobie ostatnie kêsy, to nie przetrwamy, jeœli otworzymy siê na wy¿sze uczucia (potrzebny rozwój duchowy), bêdziemy potrafili w zgodzie organizowaÌ sobie ¿ycie po klêsce, wtedy mamy du¿o wiêksze mo¿liwoœci przetrwania. Pozdrawiam - Thotal 
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2010, 08:06:10 wysłane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Gość
|
 |
« Odpowiedz #83 : Czerwiec 13, 2010, 09:12:16 » |
|
DziĂŞkujĂŞ, Thotal... Dzieci tracÂą altruistyczne zachowania ok. 1.5 roku Âżycia... Delfinom to zostaje na caÂłe Âżycie 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #84 : Czerwiec 13, 2010, 19:30:47 » |
|
Thotal,wszystko pieknie i ladnie tu opisales,mniej wiecej i ogolnie zgadza sie,ale nie jest to zadna nowa wiedza o ktorej wspomniala Sarah.Co do zachowan altruistycznych,to przyznam,ze spotkalem sie u dzieci z duzo wieksza iloscia przypadkow typowo egotycznych niz altruistycznych.Chodzi mi o ta nowa wiedze,ktorej nie ma jeszcze w zadnych podrecznikach socjologii i psychologii, a ktora to chwali sie Sarah.Chyba,ze jest to wiedza En-ki,bo o ile pamietam,wspominal on w ktorejs tam n-tej sesji,ze powinnismy byc jako te dzieci...zeby co?.. zeby rozumiec czy wierzyc w bajki..?.. a jesli tak,to dziekuje i postoje.Nie przyjmuje zadnej wiedzy od En-ki i jemu podobnych.A moze Sarah to delfin w ludzkim skafandrze???Wszak w dzisiejszych czasach-ponoc- wszystko jest mozliwe...Szaraki juz pozyczyly sobie nasze" skafandry".. nie wiem tylko czy w rzeczywistosci,czy tylko tu na tym forum... Pozdrawiam.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 13, 2010, 20:00:27 wysłane przez Kahuna »
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Gość
|
 |
« Odpowiedz #85 : Czerwiec 13, 2010, 20:51:48 » |
|
Kahuna- lubiê Ciê za subteln¹ prowokacjê. To dowodzi, ¿e Twoja indywidualnoœÌ pozyskuje inteligencjê od Pierwszego ród³a. A nie pozyska, jeœli nie jest zdolna do przejawiania szeœciu cnót serca...
Po co Ci wiedzieÌ, jaka jest ta nowa wiedza dla naszych dzieci? Chcesz j¹ wdro¿yÌ w ¿ycie? Chcesz wiedzieÌ wiêcej, ni¿ inni? Chcesz ogarn¹Ì tê wiedzê i wiedzieÌ, ¿e ...?
Jesteœ tu po to, by wspó³uczestniczyÌ w fazie zmian na Ziemi. Mo¿e masz osobisty cel, o którym zapomnia³eœ. Ja jestem dla Ciebie tutaj, ¿ebyœ wiedzia³, ¿e trzeba szukaÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #86 : Czerwiec 13, 2010, 22:25:28 » |
|
Sarah,nie podbieraj mnie,bo to na mnie nie dziala.Zadalem przeciez proste,dziecinne pytanie: jaka to nowa wiedza o ktorej nie ma jeszcze w podrecznikach socjologii i psychologii?I jaka odpowiedz otrzymalem?..ze maja to dzieci,cos o altruizmie i delfinach.Stwierdzilem,ze skoro maja to dzieci,to nie jest to zadna nowa wiedza,bo n/t psychiki dzieci sa tony ksiazek niezle omawiajacych psychike i zachowania dzieci.Po drugie - altruizm,to nic nowego i jest tak stary,jak istnieje ludzkosc.Nalezy do archetypow ludzkiego charakteru,ludzkich zachowan. Odnosnie delfinow,nie mam tu punktu odniesienia i nie bede sie wypowiadal na ten temat.Jesli nie masz nic do powiedzenia n/t nowej wiedzy lub wiesz,ale nie chcesz sie z nami nia podzielic,napisz wprost - wiem,ale nie powiem.. i ucinasz dyskusje w bezpiecznym dla Ciebie momencie...a nie o delfinach,dzieciach,altruizmie,karabinach i Bog wie ,co jeszcze.Mimo - czesto podchwytliwych pytan i ironizowania - traktuj swoich rozmowcow i forumowiczow powaznie. Nie jak dzieci,lub gorzej - jak polinteligentow,majacych trudnosci ze zrozumieniem prostych rzeczy i odpowiedzi.Koncze temat,gdyz doszedlem do wniosku,ze nadaremnie trace czas,bo i tak sie niczego od Ciebie nie dowiem.Na marginesie,masz Sarah duze problemy z logicznym mysleniem, bo: . MoÂże masz osobisty cel, o ktĂłrym zapomniaÂłeÂś. Ja jestem dla Ciebie tutaj, ÂżebyÂś wiedziaÂł, Âże trzeba szukaĂŚ. skoro jest to nowa wiedza,ktorej nie ma w zadnych podrecznikach a tylko u Ciebie,to gdzie mam jej szukac..?Chyba,ze na pustyni,w Egipcie,w labiryntach lub u p.Lobos....Anu..En-ki..ha ha ha. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Gość
|
 |
« Odpowiedz #87 : Czerwiec 13, 2010, 23:00:05 » |
|
"Sarah,nie podbieraj mnie,bo to na mnie nie dziaÂła." (Kahuna)  Od zwyczajowego pozyskiwania wiedzy (czytanie) nie przechodzi siĂŞ transformacji ÂświadomoÂści.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Gość
|
 |
« Odpowiedz #88 : Czerwiec 14, 2010, 01:27:26 » |
|
No masz ci babo placek.Oto odpowiedz wielce uduchowionej,oswieconej i przebudzonej istoty.. Mam teraz duzo wieksza pewnosc,ze tym nowym ekipom przygotowywanym na Twoich warsztatach w Polsce, nie uda sie wprowadzic Nowego Porzadku Swiata...(NWO)tak,tak..nie myle sie..Amen.Nie zycze wiec powodzenia. Dziekuje serdecznie za rozmowe. Pozdrawiam.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 14, 2010, 06:28:37 wysłane przez Kahuna »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
 |
« Odpowiedz #89 : Czerwiec 14, 2010, 05:12:22 » |
|
KaÂżdy z nas bĂŞdzie to odczuwaÂł. ChciaÂłbym, aby caÂła Polska byÂła do tego chociaÂż czĂŞÂściowo przygotowana. Wtedy bĂŞdzie Âłatwiej to przetrwaĂŚ ten najtrudniejszy okres
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #90 : Czerwiec 15, 2010, 01:05:23 » |
|
Prawda to TO,co rzeczywiscie jest, a nie To,co na ten temat sadzimy.Prawda nie wymaga rowniez zadnych przymiotnikow wspomagajacych typu:swieta,absolutna,ponadczasowa czy historyczna,bo tak jak napisalem,albo nia jest,albo jej nie ma.
Wychodzisz z zaÂłoÂżenia nie do udowodnienia. JeÂśli zaÂś potrafisz udowodniĂŚ, Âże prawda jest jedna to zrĂłb to. Znajdziesz wielu, ktĂłrzy obalÂą tĂŞ prawdĂŞ, a w jej miejsce postawiÂą swojÂą - nowÂą. Pisanie wiec o tym,ze kazdy z nas nosi jakas swoja prawde lub punkt widzenia decyduje o tym czy jest to prawda,czy nie - zaliczam do wierutnych bzdur,bo ten,kto tak twierdzi,nie za bardzo wie,o czym tak naprawde tutaj mowimy.Prawdy nie da sie zanegowac a nawet jesli sie komus uda,to i tak pozostanie prawda.
CoÂś jak 2x2 = 4 ? To tylko system , ktĂłry uznajemy za podstawĂŞ, za prawdĂŞ. Nawet matematyka jest tylko i wy³¹cznie umownym systemem opisu rzeczywistoÂści. To samo fizyka. RĂłwnie dobrze moÂżna by opisywaĂŚ WszechÂświat metafizycznie. Nie da siĂŞ zanegowaĂŚ matematyki, metafizyki ani fizyki, a jeÂśli nawet, to czy miaÂłoby to sens ? Czy byÂłoby uÂżyteczne ? Na przykÂład co Ci daÂłaby prawda, Âże nie istniejÂą liczby pierwsze ? Klasyczna koncepcja prawdy jest najlepiej przedstawiona u ÂŚw. Tomasza z Akwinu. SÂłowo „prawda” moÂże byĂŚ rozumiane trojako:
metafizycznie – verum est id, quod est. (PrawdÂą jest to, co jest.) Prawdziwe jest to, co istnieje. Prawda jest zamienna z bytem. KaÂżda rzecz, o ile istnieje, jest prawdziwa. Prawda jest transcendentalium.
A co istnieje ? Materia ? Czym jest materia jeÂśli nie szczegĂłlnym zakrzywieniem pró¿ni ? Rzecz istnieje poniewaÂż jÂą postrzegasz. JeÂśli nie zauwaÂżysz przed sobÂą Âściany, to ona nie bĂŞdzie dla Ciebie istniaÂła. Czy to prawda czy faÂłsz ? teoriopoznawczo – verum est adaequatio intellectus et rei. Prawda zachodzi wĂłwczas, jeÂżeli to co jest w naszym intelekcie jest zgodne z rzeczywistoÂściÂą.
Intelekt ÂściÂśle zwiÂązany jest z umysÂłem, a umysÂł z kolei wymyÂśla sobie ró¿ne rzeczy. W³¹cznie z relatywizmem ( dobrze udowodnionym ). JeÂśli zatem umysÂł /intelekt wymyÂśliÂł relatywizm i to udowodniÂł, to znaczy , Âże jest on rzeczywisty. Prawda jest zatem relatywna ? Obal to. logicznie – verum est manifestativum et declarativum esse. Wszystko co wskazuje na prawdĂŞ, ukazuje jÂą, prowadzi do niej.
Logicznie to mo¿na wykazaÌ prawdziwoœÌ dowolnej teorii. Czy sprawdza siê to w praktyce ? Istnienie tzw stanów spl¹tanych , czyli jednoczeœnie fa³szu i prawdy nie uznajemy za coœ logicznego, a jednak istnieje. Ma³o tego - wykorzystuje siê to w praktyce do szyfrowania kwantowego. Do czego prowadzi "spl¹tanie " ? Do jakiej prawdy ? Prawda jest,ze zyjemy tu i teraz jak i prawda jest,ze umrzemy.
A co jeÂśli nie umieramy nigdy ? JeÂśli Âżycie to umieranie, a ÂśmierĂŚ to wyzwolenie z umierania, zmiana , lub pozbycie siĂŞ noÂśnika/skafandra ? Jak wyglÂąda w tym Âświetla Twoja prawda ? prawda jest(jest albo jej nie ma) prawda nie podlega dewaluacji...cbdu.
niczego nie udowodniÂłeÂś. StwierdziÂłeÂś to , w co wierzysz.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
 |
« Odpowiedz #91 : Czerwiec 15, 2010, 06:11:59 » |
|
"JeÂśli w czasie klĂŞski bĂŞdziemy wyrywaĂŚ sobie ostatnie kĂŞsy, to nie przetrwamy, jeÂśli otworzymy siĂŞ na wyÂższe uczucia (potrzebny rozwĂłj duchowy), bĂŞdziemy potrafili w zgodzie organizowaĂŚ sobie Âżycie po klĂŞsce"
KiedyÂś czytaÂłem takÂą przepowiedniĂŞ: Dzieci spod znaku biaÂłego orÂła jako jedyne zachowajÂą spokĂłj w owym czasie. PodziwiaĂŚ je bĂŞdÂą wszystkie narody.
To by by³ najbardziej optymalny scenariusz. Spokój po³¹czony z racjonalnymi dzia³aniami ratunkowymi, dodatkowo podbudowany duchowoœci¹. Polska lekcja przez ostatnie 1000, a w szczególnoœci 200 lat by³a raczej trudna. ByÌ mo¿e w pewnym celu. Ale Polska powinna siê przygotowaÌ na ten trudny czas.
Mo¿liwe s¹ bowiem co najmniej 3 lata bez zbioru p³odów rolnych. A to bez odpowiedniego przygotowania oznacza powszechny g³ód, dla tych co prze¿yj¹.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #92 : Czerwiec 15, 2010, 06:23:20 » |
|
otó¿ to- przygotowania, je¿eli s¹ robione to w tajemnicy aby nie wzbudzaÌ niepokojów:
"Norwegia wybudowa³a ogromny schron - czy¿by na koniec œwiata? W arktycznych okolicach Svalbardu w Norwegii ukoùczono budowê najwiêkszego na œwiecie banku nasion - schronu przystosowanego do przechowywania ¿ywnoœci i nasion na wypadek kataklizmów, zarówno tych wywo³anych przez naturê jak i cz³owieka. Inwestycja ta kosztowa³a 6,2 mln euro i jest w stanie przechowywaÌ nawet 4,5 mln nasion. Budowê tego mog¹cego wytrzymaÌ nawet atak nuklearny monstrum ukoùczono 26 Lutego 2008. Czy¿by Norwegowie szykowali siê na maj¹c¹ przyjœÌ w 2012 roku katastrofê?"
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #93 : Czerwiec 15, 2010, 09:12:45 » |
|
yyy... 4,5 mln nasion to naprawdĂŞ niewiele... - tak po niecaÂłym ziarnku dla kaÂżdego Norwega. ObjĂŞtoÂściowo to takÂże niewiele.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
 |
« Odpowiedz #94 : Czerwiec 15, 2010, 09:34:41 » |
|
ZakÂładajÂąc , Âże do przeÂżycia wystarczy okoÂło 0.4 kg zboÂża na gÂłowĂŞ dziennie x 360 dni to ok. 150 kg rocznie na gÂłowĂŞ. Gdyby przejÂście Nibiru w Polsce przeÂżyÂło np. 30 milionĂłw ludzi 30mln x .0.15 tony daje okoÂło 5 milionĂłw ton zboÂża rocznie Âżeby przeÂżyĂŚ.
Z tego co pamiêtam plony roczne Polski to oko³o 18 mln ton, ale wiêkszoœÌ zjadaj¹ zwierzêta hodowlane. Dlatego niezbêdnie koniecznym by³oby ograniczenie pog³owia ww zwierz¹t. Mo¿liwy jest te¿ wzmo¿ony import produktów do ³atwego przechowywania o wysokiej kalorycznoœci (ry¿,ziarna sezamu,wiórki kokosowe itd..) Kluczowe znaczenie mo¿e mieÌ jednak sposób zabezpieczenia ww zbo¿a, gdy¿ tzw. elewatory zbo¿owe i rolnicze okr¹g³e silosy tzw."Biny" zrobione z cienkiej blachy mog¹ siê najzwyczajniej w œwiecie rozpaœÌ w trakcie przejœcia Planety X.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 15, 2010, 09:41:30 wysłane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #95 : Czerwiec 15, 2010, 10:57:14 » |
|
hmm -przecież tu nie chodzi o śpiżarnie dla wyżywienia milionów po katastrofie, ale o zachowanie możliwości odtworzenia określonych gatunków po 1 próbce chociaż- tak arka Noego dla roślin uprawnych. Widać jest to schron na wypadek czegoś o wiele gorszego niż mała powódź!.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 15, 2010, 11:00:06 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #97 : Czerwiec 16, 2010, 13:28:40 » |
|
interesujące- zwłaszcza jeżeli misja rzeczywiście się odbyła, w uzupełnieniu tematu wystarczy poczytać tą stronkę: http://www.zbawienie.com/index.htmlwyprawa na księżyc tu: http://www.zbawienie.com/moon1.htm
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 16, 2010, 13:42:15 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Szmer
Gość
|
 |
« Odpowiedz #98 : Czerwiec 18, 2010, 10:48:19 » |
|
Wydaje mi siĂŞ Âże moÂże mieĂŚ to zwiÂązek z przebiegunowaniem: NASA: w 2013 roku czeka nas apokalipsa SÂłoĂące, fot. PAP PAP AmerykaĂąscy naukowcy z NASA (Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej) wieszczÂą na Ziemi apokalipsĂŞ z powodu gigantycznej burzy magnetycznej, ktĂłra ma nadejœÌ w 2013 roku - podaje serwis korrespondent.net. W 2013 roku SÂłoĂące "przebudzi" siĂŞ po wielu latach snu, zwiĂŞkszajÂąc radykalnie swojÂą aktywnoœÌ. WedÂług prognoz specjalistĂłw moÂże to doprowadziĂŚ do pandemii na Ziemi w zwiÂązku z potĂŞÂżnÂą burzĂŞ magnetycznÂą, ktĂłra ma uderzyĂŚ w naszÂą planetĂŞ. Burze magnetyczne to nagÂłe i intensywne zaburzenia pola magnetycznego Ziemi. SÂą one zwiÂązane ze sÂłonecznymi wyrzutami masy i burzami sÂłonecznymi, ktĂłre w postaci wiatru sÂłonecznego docierajÂą do Ziemi, wywoÂłujÂąc zmiany w polu magnetycznym. Jak wynika z raportu Richarda Fischera, szefa oddziaÂłu NASA zajmujÂącego siĂŞ obserwacjÂą SÂłoĂąca, temperatura na jego powierzchni szybko roÂśnie i w 2013 roku naleÂży oczekiwaĂŚ, Âże "idealna burza magnetyczna" nadejdzie. W wywiadzie dla brytyjskiego dziennika "The Daily Mail", Fisher powiedziaÂł, Âże burze magnetyczne powodujÂą awarie systemĂłw ³¹cznoÂści i sÂą w stanie wpÂłyn¹Ì na pracĂŞ wszystkich systemĂłw komputerowych. MogÂą zostaĂŚ uszkodzone takÂże inne kanaÂły komunikacyjne: telefoniczne, satelitarne. Uczony przepowiada, Âże grozi nam zupeÂłny paraliÂż ³¹cznoÂści, upadek systemu bankowego, a w efekcie nowy dÂługotrwaÂły kryzys gospodarczy. AmerykaĂąscy naukowcy juÂż wczeÂśniej ostrzegali, Âże podobna burza grozi globalnÂą katastrofÂą. ÂŚwiadczÂą o tym przykÂłady "sÂłonecznych sztormĂłw" z przeszÂłoÂści. Do jednego z najbardziej intensywnych doszÂło w 1859 roku, kiedy zaburzenia ziemskiego magnetyzmu spowodowaÂły awarie sieci telegraficznych w caÂłej Europie i Ameryce Pó³nocnej, a nawet okazjonalne zapalanie siĂŞ od iskier papieru w telegrafach. W dzisiejszych warunkach, zdaniem naukowcĂłw NASA, burza wielkoÂści tej z 1859 roku mogÂłaby zniszczyĂŚ caÂły system energetyczny krajĂłw uprzemysÂłowionych. "Gdyby tak potĂŞÂżna burza magnetyczna uderzyÂła dziÂś w USA tylko w pierwszym roku po katastrofie jej koszty siĂŞgnĂŞÂłyby 2 bln dol., czyli byÂłyby 20 razy wiĂŞksze niÂż te poniesione w zwiÂązku z huraganem »Katrina «, ktĂłry w 2005 r. spustoszyÂł Nowy Orlean" - pisali w 2009 roku w specjalnym raporcie amerykaĂąscy naukowcy. Portal korrespondent.net przypomina takÂże kataklizm z 1921 roku, kiedy w wyniku burzy sÂłonecznej zostaÂł zupeÂłnie sparaliÂżowany transport w Nowym Yorku. Natomiast sÂłoneczne harce z 1989 roku doprowadziÂły do przerwania dostaw energii dla Quebecu. Ponad 6 milionĂłw KanadyjczykĂłw zostaÂło bez ÂświatÂła i ogrzewania. SÂłabym punktem, w ktĂłry uderzyÂła sÂłoneczna nawaÂłnica byÂły linie wysokiego napiĂŞcia, ktĂłre sÂą czuÂłe na kosmicznÂą pogodĂŞ i wychwytujÂą prÂądy wywoÂłane przez burze magnetyczne. Naukowcy z NASA wezwali amerykaĂąskie wÂładze do przygotowania siĂŞ na wszelkie moÂżliwe techniczne kataklizmy, jakie moÂże spowodowaĂŚ nawaÂłnica, ktĂłra przyjdzie ze sÂłoĂąca. http://wiadomosci.onet.pl/2186304,16,nasa_w_2013_roku_czeka_nas_apokalipsa,item.htmlByĂŚ moÂże siÂła tego bĂŞdzie znacznie wiĂŞksza... moÂże to taki na razie delikatny sposĂłb informowania nas co niebawem nadejdzie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #99 : Czerwiec 18, 2010, 13:20:43 » |
|
Co do pandemii - ostatnio jednÂą przeÂżyliÂśmy bez wiĂŞkszych trudnoÂści...
PoÂżyjemy, zobaczymy - jestem optymistÂą. Ciekawi mnie jedynie ile taki wyrzut leciaÂłby do Ziemii.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|