Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Kwiecień 07, 2025, 05:43:20


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 36 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Zmiana osi Ziemi 2012/13 - KONIEC LUDZKOÂŚCI ?  (Przeczytany 527266 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #100 : Czerwiec 18, 2010, 13:27:09 »

Co do pandemii - ostatnio jednÂą przeÂżyliÂśmy bez wiĂŞkszych trudnoÂści...

PoÂżyjemy, zobaczymy - jestem optymistÂą. Ciekawi mnie jedynie ile taki wyrzut leciaÂłby do Ziemii.

ok.48h- max.72h
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Szmer
Gość
« Odpowiedz #101 : Czerwiec 18, 2010, 13:37:17 »

No generalnie nawet jeœli taka aktywnoœÌ s³oùca nie spowoduje ¿adnych anomalii zwi¹zanych z polem magnetycznym naszej planety to tak czy siak mo¿e wywróciÌ do góry nogami ca³y ten œwiat w którym ¿yjemy (co mnie bardzo cieszy Chichot). Nie oszukujmy siê - padnie ca³y system. Na jakiœ czas cofniemy siê w rozwoju o kilkaset lat. £atwo jest mówiÌ - przygotujmy siê... Niby jak? Schowamy ca³y sprzêt elektryczny/elektroniczny w gigantycznym sejfie pod ziemi¹?

Z drugiej jednak strony, ja bym tutaj ostudzi³ emocje. O ile w ogóle do tego dojdzie (ten komunikat NASA jest dla mnie jakiœ taki napompowany) to nie wiemy nawet z jak¹ si³¹ siê spotkamy. Mo¿e wcale tak Ÿle nie bêdzie.
A mnie osobiÂście zaczyna juÂż to wszystko mĂŞczyĂŚ. Niech nadejdzie wreszcie ten 2012/2013, miejmy juÂż to za sobÂą bo pĂłki co to prĂŞdzej wszyscy sfiksujemy od natÂłoku wszelakich informacji niÂż doszukamy siĂŞ prawdy.
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #102 : Czerwiec 18, 2010, 13:44:49 »

gdzieÂś czytaÂłem, Âże dopiero 2km. pod ziemiÂą moÂżna siĂŞ czuĂŚ w miarĂŞ bezpiecznie od impulsu EMP!
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
quetzalcoatl44
Gość
« Odpowiedz #103 : Czerwiec 18, 2010, 14:01:08 »

przed tym wogole sie nie da uciec, to bedzie "przekodowana" ''Nowe Niebo i Nowa Ziemia''UÂśmiech cala rzeczywistosc ze tak powiem, tak mi sie wydaje UÂśmiech tak jak przed czarna dziura nie da sie uciec, tylko ciekawe co lepsze ?UÂśmiech tz do tego 1 mozna sie dostroic UÂśmiech
Zapisane
JACK
Gość
« Odpowiedz #104 : Czerwiec 18, 2010, 20:42:59 »

Mimo wszystko kluczowe wg mnie bĂŞdÂą uszkodzenia zwiÂązane ze zmianÂą osi obrotu Ziemii,
ktĂłrych w historii tej planety byÂło wiele.

Songo napisaÂł:
"hmm -przecieÂż tu nie chodzi o ÂśpiÂżarnie dla wyÂżywienia milionĂłw po katastrofie"

Wiadomo o co chodzi np. elicie norweskiej,
 ale  wg mnie Polacy, szczegĂłlnie ci proÂści ze wsi powinni wykorzystac swĂłj spryt i swoje atuty, aby przeÂżyĂŚ wiĂŞkszÂą grupÂą.

Naszym atutem jest nasze zacofanie. Wielu PolakĂłw Âżyje na wsi w drobnych, doÂśc prymitywnych gospodarstwach.
Na zachodzie, gdzie z rolnictwa Âżyje wielokrotnie mniej osĂłb  sytuacja bĂŞdzie diametralnie inna i duÂżo bardziej dramatyczna.
A Polacy sobie raczej poradzÂą, szczegĂłlnie ci ze wsi.
Gdyby dodatkowo z pewnym wyprzedzeniem poznali zagroÂżenia i podano  im optymalny sposĂłb zabezpieczenia siĂŞ  przed tymi wydarzeniami byÂłby ideaÂł.

DokÂładnie to samo piszÂą Szare klony, czyli to, Âże najlepiej poradzÂą sobie rolnicy.
A tych w Polsce mamy duuÂżo i sprytu im nie brakuje.



 
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #105 : Czerwiec 18, 2010, 20:47:15 »

Koù na wsi to ju¿ rzadkoœÌ. "Osprzêt" do konia - jeszcze gorzej. Bez paliwa ci¹gniki stan¹, szpadlem kilku hektarów nie przekopiesz...
Zapisane
JACK
Gość
« Odpowiedz #106 : Czerwiec 18, 2010, 21:29:54 »

Dlatego mĂłwiĂŞ o przygotowaniu.

Nie wiadomo ile stopni w skali Richtera bĂŞdzie w Polsce.
Enki w jednej sesji nie kazaÂł budowac teraz domĂłw, a o czymÂś to Âświadczy.
JesteÂśmy na Âśrodku pÂłyty tektonicznej.
To bardzo dobrze
Ale najwaÂżniejsze
poza zabezpieczeniem zboÂża na pokarm i do zasiewu bĂŞdzie zabezpieczenie sprzĂŞtu rolniczego.
Np. ciÂągniki wprowadzic do  odpowiednich do³ów  zabezpieczyĂŚ foliÂą i zasypac.
To samo pÂługi, brony itd.
Olej napĂŞdowy zgromadzic w milionach plastikowych 1.5,5,10,20 litrowych pojemnikĂłw i..zasypac.


To samo ze zboÂżem najpewniej przetrwa dobrze wysuszone i zakopane w maÂłych wodoszczelnych workach

MoÂżemy zaimportowac duÂżo Âśruty sojowej. DoskonaÂłe ÂźrĂłdÂło aminokwasĂłw egzogennych  zaledwie okoÂło 300 dolarĂłw za tonĂŞ. Czyli tylko 300 milionĂłw dolcĂłw  za milion ton Âśruty.
To starczy caÂłej Polsce na caÂły rok.
A jeden stadion na Euro 2012 kosztuje wiĂŞcej.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #107 : Czerwiec 19, 2010, 14:15:45 »

JuÂż nie dajĂŞ rady - ciÂągniki zasypaĂŚ, sprzĂŞt [metalowy!] takÂże, baniaczki z ON takÂże... PrzecieÂż to brednie! Po co zasypywaĂŚ np. pÂług? Ewentualny impuls elektromagnetyczny go usmaÂży? Co moÂże mu siĂŞ staĂŚ? Przysypie go? - toÂż to i tak wedle Twojego pomysÂłu ma byĂŚ zasypany - chyba aby zjadaÂł go korozja...
Paliwo? Czy masz pojĂŞcie, Âże paliwo takÂże ma okreÂślony termin zdatnoÂści uÂżytkowej? ÂŻe naturalnie zachodzÂą w nim takÂże pewne reakcje chemiczne? PomysÂł przedni, Âłech - czy zdajesz sobie sprawĂŞ jak moÂże byĂŚ skaÂżona gleba gdy te pojemniki uszkodzÂą siĂŞ?

Ale tak to jest gdy za wyroczniê ma siê takowego samcia... Skoro przesun¹³ ostatnio widocznoœÌ nibiru na 11/12 2012 to jeszcze chwila a przesunie o kolejne lata, albo - co bardziej prawdopodobne - £obos po koniec 2012 r. stwierdzi, ¿e wspania³omyœlnie samcio j¹ dezintegrowa³ aby daÌ nam kolejn¹ szansê, i ³owy naiwniaków bêd¹ trwa³y dalej...
Zapisane
JACK
Gość
« Odpowiedz #108 : Czerwiec 19, 2010, 16:40:04 »

Wg Nostradamusa przy przejÂściu Wielkiego Rdzawego Brata KsiĂŞÂżyca (Nibiru) Âżelazo stanie siĂŞ  tylko letnie.
Na letniej patelni jajek nie usmaÂżysz. Bez obawy.

"chyba aby zjadaÂła go korozja"
Przez dzieĂą dwa korozja niczego nie zje. Ma maÂły apetyt.
Po przelocie moÂżna wszystko odkopaĂŚ.


"Czy masz pojĂŞcie, Âże paliwo takÂże ma okreÂślony termin zdatnoÂści uÂżytkowej"
Stary Ursus pojedzie prawie na wszystkim, nawet na oleju rzepakowym.
W sytuacji gdy zabraknie tzw. ropy. moÂżna produkowac paliwo do traktorĂłw z rzepaku.
NiektĂłrzy rolnicy w Polsce juÂż teraz to robiÂą.

"czy zdajesz sobie sprawĂŞ jak moÂże byĂŚ skaÂżona gleba gdy te pojemniki uszkodzÂą siĂŞ"
chyba nigdy nie miaÂłeÂś w rĂŞku takiego plastikowego pojemnika.
MoÂżesz po nim skakac i nic siĂŞ nie stanie.
MoÂżliwe teÂż, Âże dobre dwupÂłaszczowe  zbiorniki zakopane na  stacjach benzynowych teÂż wytrzymajÂą.

"samcia... Skoro przesun¹³ ostatnio widocznoœÌ Nibiru"

Nostradamus pisaÂł:    "dÂługo nie bĂŞdzie widoczny" 
Szare klony piszÂą to samo.
DokÂładnie nie rozgryzaÂłem tematu, ale chodzi o wpÂływ ÂświatÂła sÂłonecznego (przylot od strony SÂłoĂąca)
"wspaniaÂłomyÂślnie samcio jÂą dezintegrowaÂł (Nibiru)"
Na to nie licz.
Tak dobrze nie bĂŞdzie,
 bo bez Nibiru ludzkoœÌ doprowadziÂła by  do zagÂłady Ziemii jeszcze przed 2100 rokiem.
Indianie Hopi teÂż o tym mĂłwiÂą . MĂłwiÂą o koniecznym oczyszczaniu.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #109 : Czerwiec 19, 2010, 22:48:36 »

JuÂż tÂłumaczyÂłem - nie ta skala czasowa. CiaÂło wielkoÂści KsiĂŞÂżyca i wiĂŞkszej nie pojawi siĂŞ z dnia na dzieĂą, tak samo z jego oddziaÂływaniem - nie bĂŞdzie to nagle - wczoraj nie byÂło,dzisiaj i jutro jest, a pojutrze znowu nie bĂŞdzie.
WytÂłumacz mi po jakÂą cholerĂŞ zakopywaĂŚ pÂług?
Z czego wyprodukujÂą olej? Z rzepaku? RĂŞcznie go zasiejÂą i obÂłuskajÂą i wytÂłoczÂą? WidziaÂłeÂś te wytÂłaczarki? WidziaÂłeÂś Âże potrzebujÂą energii elektrycznej? Starych ursusĂłw jest juz jak na lekarstwo, a czy do skrzyni i silnika takÂże wlejesz olej rzepakowy?
samcio/ÂŁobos permanentnie przekÂładajÂą termin widocznoÂści nibiru ktĂłrÂą tak straszÂą. MiaÂłeÂś zapodaĂŚ linki - gdzie one sÂą?

Natomiast z peÂłnÂą premedytacjÂą i odpowiedzialnoÂściÂą stwierdzam, Âże osoba ktĂłra nadal wierzy w terminy podawane przez ÂŁobos/samcia jest naiwniakiem.
Zapisane
JACK
Gość
« Odpowiedz #110 : Czerwiec 20, 2010, 18:14:17 »

Wydaje siĂŞ, Âże nowe wydarzenia bĂŞdÂą wymagac duÂżo sprytu od ludzi .
Je¿eli chodzi o mój autorski pomys³ z zakopywaniem ró¿nych rzeczy, to to co i gdzie zakopaÌ zale¿y od wielu czynników:
-SiÂły wstrzÂąsĂłw i huraganow w Polsce.
-ZasiĂŞgu kilkusetmetrowej wysokoÂści fal ala tsu nami.
-Docelowego wzrostu poziomu mĂłrz
 ( oby nie aÂż 205 metrĂłw jak piszÂą szare klony-Zetaki

Tereny zalane wg portalu zetatalk.com po zmianie osi obrotu Ziemi a nastĂŞpnie caÂłkowitym stopieniu siĂŞ biegunĂłw.
Indie i Australia sÂą pod wodÂą w wyniku obniÂżenia siĂŞ pÂłyt tektonicznych (wzrost poziomu wody o 205 metrĂłw)


« Ostatnia zmiana: Grudzień 02, 2010, 23:33:25 wysłane przez JACK » Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #111 : Czerwiec 20, 2010, 18:31:37 »

jeżeli ma być tak mokro- to zamiast zakopywania proponuje raczej to-
http://www.bakista.pl/index.php?c=679&pr=8995&p=2 MrugniĂŞcie
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 20, 2010, 18:31:48 wysłane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
arteq
Gość
« Odpowiedz #112 : Czerwiec 20, 2010, 22:08:13 »

Jack, a sk¹d wzi¹Ì tyle wody aby zwiêkszyÌ poziom oceanów i mórz o 205 metrów?

Na pocz¹tek proponowa³bym - je¿eli ju¿ rozmawiamy o zakopywaniu - zakopaÌ g³êboko bzdurne teorie... te których nie mo¿na poci¹gn¹c dalej z minimum merytorycznoœci...
Zapisane
krzysiek
Gość
« Odpowiedz #113 : Czerwiec 20, 2010, 22:16:16 »

W sytuacji, któr¹ wieszczy Jack, najwiêksze szanse na przetrwanie ma Zakopane Du¿y uœmiech Nie doœÌ, ¿e "zakopane", to jeszcze wysoko ponad 205m. A najwa¿niejsze, ¿e uratuj¹ siê te¿ œwistaki, te od "zawijania w sreberka" Du¿y uœmiech
Zapisane
Szmer
Gość
« Odpowiedz #114 : Czerwiec 20, 2010, 23:26:26 »

arteq, weŸ pod uwagê ¿e w zwi¹zku z nag³¹ zmian¹ kierunku obrotu ziemi, b¹dŸ w zwi¹zku z zatrzymaniem obrotu, woda mo¿e po prostu zacz¹Ì siê przemieszczaÌ w formie gigantycznej fali. Wydaje mi siê to logiczne aczkolwiek pewnoœci nie mam... generalnie mo¿e o to chodzi³o JACK'owi...

Dlaczego akurat 205? UÂśmiech
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #115 : Czerwiec 21, 2010, 07:22:30 »

Tsunami to tsunami - powoduje chwilowy i nierównomierny wzrost poziomu wód, a sta³y wzrost poziomu oceanów to co innego. Jack wyraŸnie oddzieli³ w swoim poœcie te dwa elementy - kilkusetmetrow¹ fal¹ tsunami od docelowego wzrostu poziomu wód o konkretn¹ wartoœÌ [pomijam jej wymiar - czy ma to byÌ 200 czy 180 czy tez 230 m].
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #116 : Czerwiec 21, 2010, 07:31:01 »

jeÂżeli traktowaĂŚ te info. powaÂżnie to pytanie brzmi- czy ten poziom podwyÂższony o 205m?, tak juÂż zostanie i czy juÂż mamy siĂŞ wszyscy przeprowadzaĂŚ w gĂłry,-
czy bĂŞdzie to czasowy wzrost poziomu mĂłrz, jak dÂługo i czy wszĂŞdzie na caÂłym globie tak samo?CoÂśCoÂśCoÂś?
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
JACK
Gość
« Odpowiedz #117 : Czerwiec 22, 2010, 06:59:06 »

"Jack, a sk¹d wzi¹Ì tyle wody, aby zwiêkszyÌ poziom oceanów i mórz o 205 metrów?"

PisaÂłem juÂż o tym na poczÂątku tematu, omawiajÂąc scenariusz B.
W ramach zachowywania owego "minimum merytorycznoÂści" specjalnie dla Artka powtĂłrzĂŞ jeszcze raz.

Przewidywany wzrost poziomu oceanĂłw przez Szare klony z Syriusza to 675 stĂłp, a  1 stopa to 0,3048 metra.
WedÂług ZetakĂłw zostanie on osiÂągniĂŞty w ciÂągu 2 lat po przejÂściu planety X.
Np. Finlandiê, Rosjê (europejsk¹ czêœÌ) zaleje prawie ca³¹.

Z tego co pamiêtam na ów wzrost z³o¿¹ siê dwa g³ówne czynniki:
1) najwaÂżniejszy to doœÌ drastyczny wzrost Âśredniej temperatury oceanĂłw w wyniku uwolnienia siĂŞ ogromnych iloÂści       ciepÂła trakcie zmiany osi obrotu Ziemii (kontakt wody z magmÂą i tarcie skorupy o rdzeĂą)
   Woda zmienia bowiem doœÌ znacznie swojÂą gĂŞstoœÌ w wyniku zmian temperatury.
   To naturalne zjawisko wykorzystuje siĂŞ np w centralnym ogrzewaniu grawitacyjnym.

   ÂŚrednia g³êbokoœÌ oceanĂłw to 3957 metrĂłw
   Na ten czynnik wzrostu poziomu przypadnie ( w scenariuszu B ZetakĂłw- najgorszym )okoÂło 130 metrĂłw wzrostu.
   Oznacza to zmianĂŞ gĂŞstoÂści wody w oceanach o kilka procent

2) stopienie siĂŞ czap biegunĂłw- dalszy wzrost o 70-80 metrĂłw w ciÂągu 2 lat.


Zmniejszanie siĂŞ poziomu oceanĂłw do poziomu prawie sprzed katastrofy zaj¹Ì ma co najmniej kilkaset lat (utworzenie nowych  czap biegunĂłw w innych miejscach i ochÂłodzenie siĂŞ oceanĂłw.

Wielu ludzi dostrzega obecnie, ¿e nawet przysz³oœÌ bez zmiany osi obrotu (scenariusz C) nie bêdzie wcale taka sielankowa.
http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2139
« Ostatnia zmiana: Grudzień 02, 2010, 23:35:15 wysłane przez JACK » Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #118 : Czerwiec 22, 2010, 07:15:41 »

smutno to wszystko trochĂŞ wyglÂąda- wydaje siĂŞ Âże depopulacja w takim czy innym wydaniu jest nieunikniona..
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Kiara
Gość
« Odpowiedz #119 : Czerwiec 22, 2010, 10:00:44 »

"Z tego co pamiêtam na ów wzrost z³o¿¹ siê dwa g³ówne czynniki:
1) najwaÂżniejszy to doœÌ drastyczny wzrost Âśredniej temperatury oceanĂłw w wyniku uwolnienia siĂŞ ogromnych iloÂści       ciepÂła trakcie zmiany osi obrotu Ziemii (kontakt wody z magmÂą i tarcie skorupy o rdzeĂą)
   Woda zmienia bowiem doœÌ znacznie swojÂą gĂŞstoœÌ w wyniku zmian temperatury.
   To naturalne zjawisko wykorzystuje siĂŞ np w centralnym ogrzewaniu grawitacyjnym." Jacek.

Cos te Zetaki , czy jak im tam zapomnialy o podstawie wiedzy na temat wody.

1. woda na wskutek ochladzania zwieksza swoja objetosc.
2. woda na wskutek ogrzewania zmniejsza swoja objeosc stajac sie para wodna.
3. woda po powrocie z kazdego z tych stanow do stanu cieklego posiada idetyczna objetosc jak przed reakcjami. Ani sie nie zmniejsza , ani nie zwieksza jej ilosc.


W normalny sposob nie moze jej przybyc ani ubyc , ilosc wody na naszym globie jest caly czas niezmienna niezaleznie od jej zmiany stanow skupienia.


Warto obejrzec film pt. Woda. Wielka tajemnica [PL]
http://www.swietageometria.info/index.php?option=com_content&view=article&id=138:the-water-pl&catid=50:filmy-w-j-polskim&Itemid=100

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 22, 2010, 10:01:57 wysłane przez Kiara » Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #120 : Czerwiec 22, 2010, 10:08:51 »

prawa fizyki s± niezmienne dla wody i nie tylko, ale od razu warto dodaæ ¿e wody przybywa bo topi± siê lodowce, no i oczywi¶cie wszystkie formy fauny i flory kumuluj± w sobie H2O, natomiast bezmy¶lne karczowanie LASÓW powoduje uwalnianie olbrzymich ilo¶ci wody i CO2 w stanie wolnym do ekosystemu.

Pozdrawiam MrugniĂŞcie

PS. je¿eli ju¿ piszemy prawdê to piszmy ca³¹ prawdê, bez niedopowiedzeù..
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
JACK
Gość
« Odpowiedz #121 : Czerwiec 22, 2010, 10:26:08 »

Droga Kiaro.
Opisana przeze mnie reakcja zmiany objêtoœci wody pod wp³ywem temperatury, dotyczy wy³¹cznie fazy ciek³ej od oko³o 4 do np. 30 stopni Celcjusza.
Nie dotyczy ani zamarzania, rozmarzania , ani parowania.


« Ostatnia zmiana: Czerwiec 22, 2010, 10:55:54 wysłane przez JACK » Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #122 : Czerwiec 22, 2010, 11:58:27 »

Droga Kiaro.
Opisana przeze mnie reakcja zmiany objêtoœci wody pod wp³ywem temperatury, dotyczy wy³¹cznie fazy ciek³ej od oko³o 4 do np. 30 stopni Celcjusza.
Nie dotyczy ani zamarzania, rozmarzania , ani parowania.





Jezeli istnieje stala teperatura w przyrodzie , nie zachodza zadne inne dodatkowe reakcje dotyczace wody, procesy przebiegaja niezmienie wedlug stalych cykli od wiekow.
Zeby mogly nastapic drastyczne zmiany , musi zmienic sie teperatura.
Parowanie wody odbywa sie caly czas , teperatura podwyzszona zwieksza tylko szybkosc parowania.

Kazda kobieta robiaca pranie ci to powie ze nawet w teperaturach minusowych pranie wysych, owszem jest to proces bardzo powolny ale jest.
Nie ma wiec powodu "nakrecac makaron na uszy ludziom", moze Syriusze  B nie robilily nigdy prania?

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 22, 2010, 12:00:22 wysłane przez Kiara » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #123 : Czerwiec 22, 2010, 11:59:00 »

1. woda na wskutek ochladzania zwieksza swoja objetosc.
2. woda na wskutek ogrzewania zmniejsza swoja objeosc stajac sie para wodna.
Kolejna "wiedza" Kiary... Jak widaĂŚ nie tylko "zetalki" lecz i "myÂśliciele" winni siĂŞ doszkoliĂŚ w tym zakresie...

Pierwsze s³yszê aby woda zwiêksza³a objêtoœÌ gdy j¹ sch³adzamy - woda na skutek och³adzania zwiêksza gêstoœÌ, wiêc tym samym i zmniejsza swoj¹ objêtoœÌ. Dzieje siê tak w zakresie temperatur +100...+4 st. C.
Natomiast, ¿e w przedziale +4...0 [-20, -30 - gdy mamy do czynienia z ciecz¹ przech³odzon¹] woda zwiêksza objêtoœÌ - ale tylko i wy³¹cznie w tym zakresie.
Dlatego woda ma najmniejsz¹ objêtoœÌ w temperaturze minimalnie poni¿ej +4 st. C
I nie mylmy wody [ciecz] z par¹ [gaz] czy lodem [cia³o sta³e] - bo to s¹ ró¿ne przemiany energetyczne...

Dlatego woda jest ewenementem wœród cieczy - jej zale¿noœÌ temperatura-objêtoœÌ mo¿liwa jest do opisania tylko za pomoc¹ funkcji niemonotonicznej [ró¿ne równanie funkcji dla ró¿nych przedzia³ów]

edit: przejĂŞzyczenie - oczywiÂście chodzi o funkcjĂŞ niemonotoicznÂą...
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 23, 2010, 08:51:37 wysłane przez arteq » Zapisane
JACK
Gość
« Odpowiedz #124 : Czerwiec 25, 2010, 06:49:40 »

ChciaÂłbym, choĂŚby na chwilĂŞ osuszyĂŚ trochĂŞ wÂątek.
Z przepowiedni Nostradamusa wynika, Âże przed okresem gÂłodu
nieco wczeÂśniej pojawiĂŚ siĂŞ moÂże  okres czyrakĂłw i mlecznej krwii.

Rzeczywiœcie g³ód nie nast¹pi raczej od razu. LudzkoœÌ, szczególnie w Europie ma spore zapasy ¿ywnoœci, które nawet w przypadku nieumiejêtnego wykorzystania starcz¹ na doœÌ d³ugo.

PoczÂątkowym problemem mogÂą byĂŚ natomiast choroby popromienne powstaÂłe w wyniku  prawdopodobnego zniszczenia czynnych reaktorĂłw (okoÂło 500 na caÂłym Âświecie) w elektrowniach atomowych.

I tu znowu
 Polska  dziĂŞki swojemu zacofaniu lub teÂż jakiemuÂś zrzÂądzeniu losu nie posiada Âżadnej z tychÂże elektrowni.

 
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2010, 06:50:08 wysłane przez JACK » Zapisane
Strony: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 36 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.028 sekund z 16 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

granitowa3 wypadynaszejbrygady x22-team opatowek gangem