songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #125 : Czerwiec 25, 2010, 08:09:45 » |
|
ChciaÂłbym, choĂŚby na chwilĂŞ osuszyĂŚ trochĂŞ wÂątek. Z przepowiedni Nostradamusa wynika, Âże przed okresem gÂłodu nieco wczeÂśniej pojawiĂŚ siĂŞ moÂże okres czyrakĂłw i mlecznej krwii.
Rzeczywiœcie g³ód nie nast¹pi raczej od razu. LudzkoœÌ, szczególnie w Europie ma spore zapasy ¿ywnoœci, które nawet w przypadku nieumiejêtnego wykorzystania starcz¹ na doœÌ d³ugo.
PoczÂątkowym problemem mogÂą byĂŚ natomiast choroby popromienne powstaÂłe w wyniku prawdopodobnego zniszczenia czynnych reaktorĂłw (okoÂło 500 na caÂłym Âświecie) w elektrowniach atomowych.
I tu znowu Polska dziĂŞki swojemu zacofaniu lub teÂż jakiemuÂś zrzÂądzeniu losu nie posiada Âżadnej z tychÂże elektrowni.
no to po Francji
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
JACK
Gość
|
|
« Odpowiedz #126 : Czerwiec 25, 2010, 08:29:57 » |
|
Kiedyœ Enki w którejœ sesji powiedzia³, ¿e Ich medium ( obecnie L.£obos) mog³a byÌ z Polski lub druga mo¿liwoœÌ, ¿e zastanawiali siê nad Francj¹. Wybrali Polskê
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #127 : Czerwiec 25, 2010, 09:20:47 » |
|
Kiedyœ Enki w którejœ sesji powiedzia³, ¿e Ich medium ( obecnie L.£obos) mog³a byÌ z Polski lub druga mo¿liwoœÌ, ¿e zastanawiali siê nad Francj¹. Wybrali Polskê
AleÂż Francja rĂłwnieÂż ma swĂłj udziaÂł, przecieÂż jest medium odbierajÂące przekazy z tej samej przestrzeni… mam na myÂśli MyÂślicieli… MyÂśliciel Wojtek, to byÂły Jezus oraz Enlil… Ciekawe jest to, Âże wokó³ obu kana³ów skupione jest nasze forum.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #128 : Czerwiec 25, 2010, 09:24:47 » |
|
Polska dziêki swojemu zacofaniu lub te¿ jakiemuœ zrz¹dzeniu losu nie posiada ¿adnej z tych¿e elektrowni. Nom, Czernobyl równie¿ nas ca³kowicie omin¹³... Co do kwestii rozszerzalnoœci cieplnej wody to naginasz wyniki. Zak³adasz, ¿e oceany to garnek który równomiernie podgrzewamy na gazie, gdzie podgrzewamy równomiernie ca³¹ objêtoœÌ - a tak nie jest. Ewentualne podgrzania mog¹ mieÌ charakter wybitnie punktowy, a w podanym przez Ciebie zakresie [do 30 st. C] pomijalny. Nie dostrzeg³em aby poziom oceanu/morza ró¿ni³ siê w danym miejscu w odczuwalny sposób pomiêdzy zim¹ a latem...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #129 : Czerwiec 25, 2010, 10:22:34 » |
|
Pomorze zagorze, Mazowsze najzdrowsze, Œlê¿a zwyciê¿a, Paris "zaci¹¿a" Wszystko krêci siê w "odlocie"", gdzie nie zerkniesz - "dziura w p³ocie", tylko m¹dry ch³op na chacie, r¿nie na skrzypach - dawaj bracie!!! Pozdrawiam - Thotal
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2010, 10:24:13 wysłane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #130 : Czerwiec 25, 2010, 11:04:30 » |
|
Zaci¹¿yÂło, zakrĂŞciÂło, Dziur bez liku na szaliku. GÂłowa gore, serce chore, To przez chÂłopĂłw tych swawole. RÂżnij Walenty, bĂłg siĂŞ rodzi… ------------ Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #131 : Czerwiec 25, 2010, 11:38:30 » |
|
Wszystko siĂŞ w temacie krĂŞci, jedna doszÂła, reszta - ÂświĂŞci, nikt za gÂłupa siĂŞ nie poda, jaka szkoda, jaka szkoda...
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2010, 11:39:56 wysłane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #132 : Czerwiec 25, 2010, 11:50:54 » |
|
Czyli ÂświĂŞtych nadmiar tutaj, GÂłupa zaÂś ze ÂświecÂą szukaj. Ja tam wolĂŞ gĂŞsie piĂłro, WannĂŞ, wino i giepiurĂŞ…
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #133 : Czerwiec 25, 2010, 12:18:07 » |
|
Bra³a prysznic, wysz³o - ty¿ "nic", zakrêci³a kole palca... Brudne piêty, on - wpó³ œwiêty, taùcz¹, taùcz¹ wokó³ walca (drogowego) ¯eby nie by³o offa, to taùcz¹ w osi obrotu
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2010, 12:19:19 wysłane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #134 : Czerwiec 25, 2010, 12:28:20 » |
|
Tak taĂączyli, wirowali, Ona grzeszna, on wpó³ ÂświĂŞty. Na nic wokó³ nie zwaÂżali, Ni na swoje brudne piĂŞty… Gdy wtem przykroœÌ siĂŞ zdarzyÂła, Walca ciĂŞÂżkoœÌ ich zmiaÂżdÂżyÂła… ----------------- Tym sposobem offa koniec...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #135 : Czerwiec 25, 2010, 12:58:35 » |
|
MoÂże jednak Nostradamus, pozostawiÂł maÂłe pole, i te walce, ciĂŞÂżkie wiry, nie wygniotÂą nas po czole... Pozdrawiam - Thotal
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2010, 13:00:03 wysłane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
|
« Odpowiedz #136 : Czerwiec 25, 2010, 13:43:15 » |
|
PoÂżyjem obaczym co bedzie
Znowu trochê pomoczê, bo Ksi¹¿ê Artur wyzywa mnie samotnego plebejusza na walkê konn¹ albo piesz¹
Z netu: ÂŚrednia roczna temperatura wĂłd powierzchniowych oceanĂłw wynosi ok. 17oC.
RozkÂład temperatur w pionie:
warstwa przypowierzchniowa - siêga do 400 m. g³êbokoœci. Temperatura dziêki mieszaniu siê wód jest prawie jednakowa i zale¿y od czynników zewnêtrznych warstwa przejœciowa - od 400 do 1200 m. g³êbokoœci. Charakterystyczny spadek temperatury do +5oC warstwa g³êbinowa - poni¿ej 1200m. charakteryzuje siê sta³¹ temperatur¹ +1oC Œrednia temperatura wszystkich wód morskich wynosi zaledwie +3,5 stopni Celcjusza.
Wg mnie wzrost Âśredniej temperatury oceanĂłw o 15 - 25 stopni jest caÂłkiem realny.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2010, 13:53:39 wysłane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #137 : Czerwiec 25, 2010, 13:46:30 » |
|
MoÂże jednak Nostradamus, pozostawiÂł maÂłe pole, i te walce, ciĂŞÂżkie wiry, nie wygniotÂą nas po czole... Pozdrawiam - Thotal Ja bym nie liczyÂła na to, Nostradamus matematyk, Tak wyliczyÂł i wymierzyÂł Czasu teÂż nie sprzeniewierzyÂł. WiĂŞc gdy taniec nas omota, W gÂłowie siano i gÂłupota, Gdy sodoma i gomora, Z lasu wyjdzie czarna zmora. Losem ludzkim tak zakrĂŞci, Widmem tronu sÂłabych znĂŞci, ÂŻe siĂŞ stanie, co staĂŚ musi Niech wiĂŞc taniec CiĂŞ nie kusi… A szczegĂłlnie ten niezdrowy, Wokó³ walca, obrotowy… ---------------------- Thotal, pisanie z TobÂą, to caÂła przyjemnoœÌ, ale muszĂŞ juÂż wyjœÌ… Pozdrawiam Ps. Pewnie nas stÂąd zaraz „wykopiÂą”?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
|
« Odpowiedz #138 : Czerwiec 25, 2010, 14:07:08 » |
|
Zetaczki piszÂą teÂż o innych czynnikach, ktĂłre spowodujÂą Ăłw wzrost poziomu wĂłd o 205 metrĂłw. ZetaTalk: Rising SeasNote: below taken from the Melting Ice Caps page. It has been estimated by mankind’s scientists that the melting, completely, of the Antarctic ice would cause the oceans of the world to rise in sea level by 200 feet. This is measuring the effect of ice above the water line melting and returning to the body of water, and leveling out. More occurs during and for some time after the shift when the existing poles are placed under the equatorial sun and all active volcanoes of the world explode. What degree of heat would be generated by the crust and core separating and the core moving under the crust? How much heat is required to melt rock, during rapid subduction of one plate over another, which the Indians of the West Coast and witnesses of the last pole shift in the Middle East report? How rapidly does heat dissipate, even from campfire ashes, open to the air, or the seat of a chair from which the occupant recently rose? Most of the surface of the Earth is covered by the great oceans, which warm completely, without cold spots, after the shift, and do not return to having cold spots until some centuries have passed. This warmer water accounts for the rise in sea level, in the main. Note: below added during the October 5, 2002 Live ZetaTalk IRC Session. The oceans of the world are mostly a vast unexplored territory to man, who cannot drop to their depths else be crushed, nor explore them at length when descending at all. The depth of rifts is calculated by radar, and the temperatures estimated by probes. What can be assumed is that the water is not freezing, else would form into ice and rise to the top. But water can be at the freezing temperature, and not freeze, if kept in motion, as flowing rivers in the cold of winter give evidence. In computing the rise in the seas to 675 feet, more than the melting of Antarctic and Greenland ice is presumed, as this rise has been computed by man to be only 200 feet. Since the water flowing from the pole is cold, and would drop and run along the deep ocean rifts, this would bring those rifts to the freezing point, cold water falling below warm. How high does that cold water rise? Human statistics measure the temperature at various depths, so this is a known statistic. What is the volume of water in the deep rifts, vs water at more shallow depths? This is also statistically evident, as the oceans have been mapped by radar. Nevertheless, in considering that the temperature worldwide, at all depths, might rise to the level of the surface waters at the Equator, the math does not compute. What is missing from this equation is swelling of land masses, land surface under the water, as odd as this concept might sound. Metal is known to expand when heated, but the concept of hot mud being larger in volume than cold mud has not been considered, as it has never been a concern of man’s. Heat is particles in motion, and they bump atoms about so that expansion is the result. All land surface will be heated due to the swirling of the core, the heat to the extent that it can escape into the land surface doing so. The result? This surface will expand, crevasses opening, flaky layers of rock separating, and buckling occurring that creates spaces in the interior of rock. Under the oceans, this equates to a higher ocean bottom, with the water needing to go someplace, and as the bottom is moving up, the sea level can only go up also. Thus, where this cannot be computed by man, being a missing dynamic in his statistics, this is the explanation for why our 675 foot rise does not compute given the known factors - water volume and increase per degree of heat rise. All rights reserved: www.zetatalk.com
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2010, 14:17:19 wysłane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #139 : Czerwiec 25, 2010, 14:12:17 » |
|
Ptaku, LeĂŚ, leĂŚ... weÂź ze sobÂą gps, bo przy zmianie pĂłl, obrotĂłw, nie naleÂży zniÂżaĂŚ lotĂłw Pozdrawiam - Thotal
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 25, 2010, 14:13:11 wysłane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
|
« Odpowiedz #140 : Czerwiec 25, 2010, 14:20:10 » |
|
GPS bĂŞdzie siĂŞ raczej nadawaÂł do kosza
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #141 : Czerwiec 25, 2010, 14:24:19 » |
|
Jack, prze³ó¿ te zamorskie pisanie na nasze, czytam Ciê ca³y czas i wspieram duchowo... Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #142 : Czerwiec 25, 2010, 14:25:18 » |
|
w wodnym Âświecie najbardziej przyda siĂŞ porzÂądna wĂŞdka
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #143 : Czerwiec 25, 2010, 14:50:37 » |
|
Wg mnie wzrost Âśredniej temperatury oceanĂłw o 15 - 25 stopni jest caÂłkiem realny. Tak samo jak i temperatury powietrza... Inaczej nie da siĂŞ skomentowaĂŚ takich "newsĂłw"...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #144 : Czerwiec 25, 2010, 22:37:23 » |
|
Wg mnie wzrost œredniej temperatury oceanów o 15 - 25 stopni jest ca³kiem realny. Jack ,czy Ty sobie jaja robisz ? Wodê w czajniku, pod ci¹giem palnika ponad 100 st C gotujesz kilka minut, a wiesz ile wieków musia³byœ podgrzewaÌ Oceany na Ziemi, ¿eby ich temperatura wzros³a o 15-25 st C ? Tu na forum jest w temacie pt "globalne ocieplenie" informacja , ¿e Oceany Ziemi reaguj¹ wiêkszym parowaniem ( co jest g³ównym czynnikiem ocieplenia ) dopiero po 800 latach od przyczyn, a g³ównym ich dostawc¹ jest S³oùce. 800 lat, to jest mniej wiêcej czas odpowiadaj¹cy opóŸnieniu "gotowania wody na gazie". Ale nawet wtedy zmiany temperatury Oceanów to zaledwie kilka stopni. Nie kilkadziesi¹t ! Musia³byœ dostarczaÌ do Ziemi ogromn¹ iloœÌ energii w doœÌ d³ugiej skali czasowej, ¿eby nast¹pi³a zmiana o 15-25 stopni. Usma¿y³byœ przy tym wszelkie ¿ycie na l¹dach . W Oceanach mo¿e by coœ prze¿y³o, lecz na l¹dzie nie by³oby komu o tym napisaÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
|
« Odpowiedz #145 : Czerwiec 27, 2010, 23:35:54 » |
|
"Musia³byœ dostarczaÌ do Ziemi ogromn¹ iloœÌ energii" O ile dobrze zrozumia³em przes³anie Szaraków, to energia ta ma pochodziÌ z wnêtrza Ziemi. G³êbokoœÌ œrednia oceanów to 4 kilometry. Pod nimi s¹ natomiast pok³ady magmy o ogromnej gruboœci tysiêcy kilometrów i temperaturze tysiêcy stopni. Ciep³a raczej tam nie brakuje.
Z tekstu ZetakĂłw wynika, Âże bĂŞdzie wiele czynnikĂłw wzrostu poziomu wody w oceanach. Nie tylko temperatura wody. PiszÂą, Âże samo dno oceanĂłw siĂŞ podniesie, pÂłyty siĂŞ wybrzuszÂą itd. OsobiÂście w 205 metrĂłw nie wierzĂŞ, bo Szaraki znane sÂą z tendencji do zastraszania. Ale 100 - 110 metrĂłw brzmi duÂżo bardziej sensownie. Warto by oczywiÂście znaĂŚ w miarĂŞ dokÂładny poziom wzrostu, dla lepszego przygotowania siĂŞ do omawianych zdarzeĂą.
Jak wiadomo jestem zwolennikiem scenariusza A , a nie B (SzarakĂłw). JednoczeÂśnie wszelkie oficjalne teorie mĂłwiÂące ile to czasu trwa to czy tamto, nie bĂŞdÂą miaÂły zastosowania , w przypadku zapowiadanej ogromnej katastrofy. OczywiÂście jeÂżeli do niej dojdzie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #146 : Czerwiec 28, 2010, 09:06:22 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 28, 2010, 09:55:10 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #147 : Czerwiec 28, 2010, 12:18:09 » |
|
Powiem wiĂŞcej, bardzo ciekawy, poruszajÂący i dajÂący do myÂślenia… I jakÂże prawdziwe jest zdanie, ktĂłre padÂło w trakcie wywiadu chyba ze trzy razy – cyt. „MiÂłoœÌ, ktĂłrÂą wstrzymujesz jest bĂłlem, ktĂłry nosisz”. Niesamowicie g³êboka treœÌ… Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
|
« Odpowiedz #148 : Czerwiec 30, 2010, 14:28:05 » |
|
Niez³y wywiad sprzed kilkunastu lat. Nastêpny wywiad z 2009 roku te¿ ma coœ w sobie . Alex potwierdza to co Wojmus pisa³ min. o Ksiê¿ycu. Mówi te¿ o przesz³ych modyfikacjach i mieszankach genetycznych w gatunku ludzkim. Mówi, ¿e mamy to boskie DNA co te¿ sie zgadza. Mówi, ¿e jako ludzkoœÌ jesteœmy ca³oœci¹ odpowiedzialn¹ za tê planetê.
ÂŻe sami mamy zrobiĂŚ tu porzÂądek, sami zjednoczyĂŚ siĂŞ i przestawic na energiĂŞ miÂłoÂści.
Myœlê, ¿e zbli¿aj¹ca siê katastrofa umo¿liwi takie zmiany tak, aby przynajmniej jeden naród jako forpoczta ca³ej ludzkoœci zacz¹³ generowac energiê mi³oœci jako pierwszy. Wiecie dobrze jaki naród mam na myœli. Jak mówi¹ Indianie Hopi "Ten (ta) co oczyszcza" ma to umo¿liwiÌ. Dlatego raczej przeleci, bo bez niego (niej) nie by³oby szansy na zmianê. Ju¿ prorok Izajasz to wiedzia³, ¿e tak bêdzie. Pisa³, ¿e "ziemia bêdzie siê chwiaÌ jak pijany".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #149 : Czerwiec 30, 2010, 15:13:25 » |
|
niestety Jack masz racje, bez porzÂądnego wstrzÂąsu nic siĂŞ nie zmieni na tej planecie, a wiĂŞc czekamy..
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|