acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #75 : Wrzesieñ 22, 2010, 21:52:42 » |
|
Witaj Dariusz, Choliwka, to wszystko jest wielce ciekawe, jednak musisz nam (przepraszam, ¿e mówiê w imieniu innych forumowiczów, mnie zdecydowanie) udzieliæ korepetycji alez kurs juz od dawna trwa. Siedem znakow pierwszej oktawy zwanej tajemna to siedem podstawowych dzwiekow, od c do h. Pierwszy ton - abstrakcyjny znak "kreacji" a zmienia sie w drugiej oktawie w symbol xzas w trzeciej oktawie poprzez "myslenie" powstaje najpierw pusta czasoprzestrzen s , ktora zdolna jest do przyjecia "czegos". W koncu w czwartej oktawie powstaje to "cos" co symbolizuje znak [Drugi ton - z abstrakcyjnego znaku "dualnosci" b powstaje cos "nowego" co symbolizuje znak t i z kolei w trzeciej oktawie powstaje "nieswiadome zrodlo" jako e co oznacza przed/potem=wewnatrz(nieswiadomie)/zewnatrz(swiadomie). W koncu w oktawie czwartej tworzy sie "intuicyjnie wiedzaca aktywna egzystencja" jako K jako "swiadome zrodlo" (wszystkoswiadome) Prosze sie nie zrazac "dziwnymi" sformulowaniami, po pewnym czasie przestaje to dziwic bo dostrzega sie cos co wczesniej bylo nieznane. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #76 : Wrzesieñ 26, 2010, 21:12:22 » |
|
Witam wszystkich, Ciag dalszy tej muzyki Trzeci ton "Trojca" g symbolizowana w pierwszej oktawie zostaje symbolicznym bogiem y w oktawie drugiej . Z kolei zmienia sie w niebianskiego piesniarza o "boskich ustach" p aby w koncu osiagnac "bezczasowy spokoj" zrozumienia wszystkiego M. Czwarty ton Znak "drzwi" d pierwszej oktawy umozliwia przejscie od zewnatrz/wewnatrz do wewnatrz/zewnatrz. W drugiej oktawie zmienia sie w "aktywne" k , w trzeciej w "narodziny" j zas w czwartej powstaje "swiadoma egzystencja" NPiaty ton Znak "widziec" h zmienia sie w "napedzajaca sile" L , a ta prowadzi do trzeciej oktawy do "malpiej istoty" q co symbolizuje byciem albo czlowiekopodobnym zwierzeciem lub "prawdziwym" czlowiekiem = antychryst albo chrystus, czyli oscylowanie miedy takimi stanami. Wtedy po pokonaniu tych "trudnosci" = dogmatow jestesmy w stanie rozumiec "boska mowe" F co symbolizuje czwarta oktawa. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #77 : Wrzesieñ 30, 2010, 20:30:16 » |
|
Witam wszystkich, cd. Szosty ton: "Hak", znak v pierwszej oktawy oznacza jakies wiezi, miedzy kobieta a mezczyzna czy ogolnie miedzy biegunami. Te napiecie miedzy elementem zenskim a meskim, jest praprzyczyna zycia ogolnie, zas przyczyna napiec miedzy tymi zjawiskami ktore ciagle osadzanymy, a przez to w ogole postrzegamy, jest "osobiste" dzialanie naszego Ducha. W drugiej oktawie znak "czasu" m laczy razem przeszlosc i przyszlosc. Ale czas m jest wynikiem naszego ciaglego osadzanie i dlatego moze tylko istniec w naszej "racjonalnej logice" r. W czwartej oktawie odradzamy sie z tego wszystko dzielacego czasu jako J, jako jednosc.
Siodmy ton: W pierwszej oktawie wszystko dzielacy, osadzajacy znak Z czyli "Bron, Siekiera" stwarza "wielosc" czyli "egzystencje" n , ale ktore sa wciaz ze zrodlem polaczone. W oktawie trzeciej tworzy sie kolejny Adam w i dalej ...ten "Niewymawialny"
I to by bylo na razie na tyle. Zycze owocnego studiowania. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #78 : Wrzesieñ 30, 2010, 20:52:50 » |
|
W oktawie trzeciej tworzy sie kolejny Adam w i dalej ...ten "Niewymawialny" A móg³by¶ precyzyjniej, kim, czym jest "Niewymawialny"?
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Torton
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #79 : Pa¼dziernik 01, 2010, 09:33:10 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #80 : Pa¼dziernik 01, 2010, 22:23:49 » |
|
Witaj Dariusz, A móg³by¶ precyzyjniej, kim, czym jest "Niewymawialny"? np. w Biblii mial 72 nazwy, czyli symbole odzwierciedlajace jakies aspekty. W innych religiach zwano go roznie ale to tez symbole. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #81 : Pa¼dziernik 02, 2010, 15:33:00 » |
|
Pod tym k±tem nie znam Biblii, czy wiêc chodzi o Lucyfera, Szatana i jak Go tam jeszcze zowi±?
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #82 : Pa¼dziernik 02, 2010, 21:09:29 » |
|
Witaj Dariusz, Pod tym k±tem nie znam Biblii, czy wiêc chodzi o Lucyfera, Szatana i jak Go tam jeszcze zowi±? te niewymawialne imie sprowadzano do np.ADONAI czy tez JAHWE albo po prostu BOG ale byli i tacy co twierdzili, ze wcale on taki dobry nie jest. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
nagumulululi
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #83 : Pa¼dziernik 02, 2010, 21:43:14 » |
|
Witaj Dariusz, Pod tym k±tem nie znam Biblii, czy wiêc chodzi o Lucyfera, Szatana i jak Go tam jeszcze zowi±? te niewymawialne imie sprowadzano do np.ADONAI czy tez JAHWE albo po prostu BOG ale byli i tacy co twierdzili, ze wcale on taki dobry nie jest. pozdrawiam Hej, A co s±dzisz o tym ¿e JAHWE to to po prostu Echnaton - id±c tropem twierdzeñ Frueda. W koñcu ka¿dy bóg by³ kiedy¶ cz³owiekiem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #85 : Pa¼dziernik 03, 2010, 19:08:51 » |
|
Witaj nagumulululi, A co s±dzisz o tym ¿e JAHWE to to po prostu Echnaton - id±c tropem twierdzeñ Frueda. W koñcu ka¿dy bóg by³ kiedy¶ cz³owiekiem. To bylo zdanie Freuda, a moim skromnym, nie ma potrzeby mnozyc tych bogow na zawolanie. Przyjmuje ze byl i pozostal tylko jeden, natomiast to co ulegalo niewatpliwie zmianie w ciagu stuleci to swiadomosc czlowieka. I tu jest zrodlo wszystkich manipulacji z jednej strony zas niezrozumienia z drugiej. Gdyby ludzie nie byli kompatybilni ( swiadomosc) to i religie nie mialy by pozywki i dlawily by sie w jakis enklawach. Witaj Dariusz, wszystkie Twoje propozycje sa dobre, choc temat z Jahwe wydaje sie byc szczegolnie dobry pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #86 : Pa¼dziernik 03, 2010, 19:25:01 » |
|
Witaj Dariusz, wszystkie Twoje propozycje sa dobre, choc temat z Jahwe wydaje sie byc szczegolnie dobry Du¿y u¶miech pozdrawiam Ups, nie poda³em odno¶nika do strony, na której odpisa³em na Twego posta, a uczyni³em to w "Bóg-kim On jest", jednak skoro uwa¿asz, ze ten w±tek bêdzie lepszy, nie ma sprawy, przenoszê.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
nagumulululi
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #87 : Pa¼dziernik 04, 2010, 19:53:10 » |
|
Witaj nagumulululi, A co s±dzisz o tym ¿e JAHWE to to po prostu Echnaton - id±c tropem twierdzeñ Frueda. W koñcu ka¿dy bóg by³ kiedy¶ cz³owiekiem. To bylo zdanie Freuda, a moim skromnym, nie ma potrzeby mnozyc tych bogow na zawolanie. Przyjmuje ze byl i pozostal tylko jeden, natomiast to co ulegalo niewatpliwie zmianie w ciagu stuleci to swiadomosc czlowieka. I tu jest zrodlo wszystkich manipulacji z jednej strony zas niezrozumienia z drugiej. Gdyby ludzie nie byli kompatybilni ( swiadomosc) to i religie nie mialy by pozywki i dlawily by sie w jakis enklawach. Witaj Dariusz, wszystkie Twoje propozycje sa dobre, choc temat z Jahwe wydaje sie byc szczegolnie dobry pozdrawiam Obserwator za dnia przyzna ci racje, bo s³oñce jest tylko jedno. Ja jednak lubiê patrzyæ na nocne niebo i widzê tam miliony. A któ¿ zarêczy ¿e sloneczne zwierciad³o nie jest tylko odbiciem nocnego nieba?
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 04, 2010, 20:32:22 wys³ane przez nagumulululi »
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #88 : Pa¼dziernik 04, 2010, 22:18:00 » |
|
Witaj nagumulululi, Obserwator za dnia przyzna ci racje, bo s³oñce jest tylko jedno. Ja jednak lubiê patrzyæ na nocne niebo i widzê tam miliony. A któ¿ zarêczy ¿e sloneczne zwierciad³o nie jest tylko odbiciem nocnego nieba? Z tym, ze w zasadzie jest tylko jedno niebo z tymi samymi planetami i sloncami. Raz gdy przybiera jasne barwy - widzimy tylko slonce, gdy jest ciemne - widzimy reszte. Czym jest ta jedna barwa, ktora zawiera pozostale? A jesli do tego okaze sie , ze i obserwator i zwierciadlo i te niebo to jedno? Wiêc pytanie o porêkê prowadzi do wielu rozwiazan, ale zadne o zadawalajacej pewnosci. Rozwiazanie matematyczne zreszta tez do bani. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #90 : Pa¼dziernik 31, 2010, 15:18:38 » |
|
Dariusz - pelny zapis. D-r-i-s-z po wykresleniu samoglosek, i jest tu litera j bo przyklad hebrajski d-to 4 i oznacza drzwi, otwierac... r to 200 i oznacza racjonalna logike j to 10 i oznacza boskosc s to 60 i oznacza czasoprzestrzen z to 90 i oznacza narodzenie stad mozna powiedziec Dariusz to - otwarcie racjonalnej logiki to narodzenie boskiej czasoprzestrzeni Widac , ze z trudnoscia przychodzi naturalne przelozenie na inne jezyki. w innym po¶cie poda³e¶: nr lat. nazwa hebr. litera hebr. wartosc liczb. idea/znaczenie 1 A Aleph a,A,E,I 1 "glowa wolu" , Bog,Stworca, Przywodca,stwarzac,kreowac,prazrodlo,poczatek... 2 B Beth b,B,W 2 "Dom", dualizm,podzial,zewnatrz, 3 C Gimel g,G,C 3 "Wielblad" ,Synteza, Jednosc, calosc, 4 D Daleth d,D 4 "Drzwi" , otwarcie, brama, wyjscie 5 E He h,H 5 "Okno" , widok,racjonalne/empiryczne postrzeganie,widziec,punkt widzenia 6 F Waw v,V,W,U,O 6 "Hak" ,lancuch,polaczenie,hak, 7 G Sajin z,S 7 "Bron" , rozmnazac,powielac,rozwijac sie, 8 H Chet x,Ch 8 "Ogrodzenie" ,rzecz sama w sobie, zakres,kompleks, 9 I Thet t,T 9 "Macica" ,lustro,cos nowego, 10 J Jod y,I,J,Y 10 "Dlon" ,mlody Bog,pasywna niewiedza,boski intelekt, 11 K Kaph k,K 20 "Aktywna dlon" ,aktywna niewiedza, 12 L Lamed l,L 30 "kij pastucha" ,aktywna sila,dzialanie,skutek 13 M Mem m,M 40 "Woda" ,czas,czasowo,w czasie... 14 N Nun n,N 50 "Ryba" ,egzystencja,nieswiadomy czlowiek 15 O Samech s,S 60 "Waz wodny" ,czasoprzestrzen,obszar obejmowany duchowo 16 P Ajin e,O,A,E,I,Y 70 "Oko, Nic" ,chwila,moment,zrodlo,aktywne nic 17 Q Peh p,P,Ph,F 80 "Usta" ,mowa,mowic,slowo... 18 R Zade j,Z,TS 90 "Haczyk" ,uwolnic sie,zbawic sie,narodzenie,.. 19 S Koph q,Q,K 100 "Ucho igielne" ,stawanie sie czlowiekiem, 20 T Resch r,R 200 "Glowa" ,racjonalna logika,tautologia,racjonalne myslenie, 21 U Schin w,Sch,S 300 "Zab" ,wiara,rozumiec,duch swiety 22 V Taw [,T,X 400 "Znak" ,zjawisko,fenomen, Jak widaæ choæby na przyk³adzie litery r (podkre¶li³em j± w obu postach) nie dam rady przet³umaczyæ, rozkminiæ niczego w sposób, jaki Ty uczyni³e¶ to z imienie "Dariusz". Warto¶ci liczbowe w obu przyk³adach s± ró¿ne. Czy by³by¶ w stanie zamie¶ciæ co¶ w stylu tabeli z drugiego zacytowanego posta, jednak w odniesieniu do t³umaczenia, jakiego u¿y³e¶ do tego imienia?
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #91 : Pa¼dziernik 31, 2010, 18:14:25 » |
|
Witaj Darek, KROM nazwa obcej cywilizacji, wiec czytam z tabelki: k - aktywna niewiedza , czyli 20 r - racjonalna logika , czyli 200 M - mem koncowe to statyczny czas, czyli 600 no i wychodzi ze: aktywna niewiedza i racjonalna logika to statyczny czas ( nie bardzo sensowne), To co racjonalne, niewiedza, egzystencja moga byc aktywne lub pasywne ale odnosza sie zawsze do zwyklego, normalnego czlowieka. Statyczny czas to juz zwiazek z boskoscia. wartosc liczbowa KROM 20-200-600 czyli 820 a to moga byc ukryte znaczenia: 800-20 stad mowa wlasnych mysli to aktywna niewiedza, tez malo sensowne 8-20 stad zakres aktywnej niewiedzy , tu juz lepiej To obce slowo bez kontekstu, a ten rozstrzyga o interpretacji. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #92 : Pa¼dziernik 31, 2010, 18:23:48 » |
|
A jak spojrzysz na to tak: K - ROM? Staje sie nieco jasniejsze , bo kieruje w stone konkretnych energii znanych dosyc dobrze jako Rom ( nie mylic z Cyganami , ktorych sprowokowano do zmany polaryzacji dawnej nazwy etnicznej , by zatracili wiedze o sobie po raz kolejny) , Romulus , Roma. Tak naprawde sa tylko dwa rody i wiele szczepow ( pochodnych rodzin) ,wiec niezbyt skomplikowana jest idetyfikacja biorac pod uwage prezetowane wartosci przez dana grupe. K - czyli aktywna niewiedza - dla mnie to ciagle ukrywanie prawdy , sztuka kamuflarzy , wabienie klamstwem, itd... R - racjonalna logika - dla mnie to taka , ktora tworzy sie dla korzysci a nie z wyplywa z samej logiki, ona musi miec racjonalne potwierdzenie w czyms co jest racjonalne dla przestrzeni tak myslacej. M - koncowe - to statyczny czas 600 - czyli czas zawarty w granicach , ktory ma stale i nie ewolujace wartosci , nie mozna przekroczyc tych granic , ni czsowo , ni zmiana wartosci. Ot tak sobie od do... By ten KROM trwal musza byc zachowane zawarte w nim wszystkie elemety , a to tez tylko i wylacznie gdy ma zakotwiczenie w 6 wzmocnionej trzema 000. Co ta naprawde nie jest stabilne gdy wejdzie np. w jedna cyfre wiecej. aktywna niewiedza to zwyczajnie utrzymywanie klamstwa. zakres aktywnej niewiedzy od 8 do -20 jest sensowny , bo przekroczenie 8 nawet minimalne to wejscie w wiedze nieskonczonosci ,2 dalo by harmonijny obrot dwoch czworek trwajacy. Natomiast 20 , to z jednej strony 1/4 wiedzy pelni a z drugiej 0 - zero. czyli utrzymywanie dysharmoni z jednostronna niepelna wiedza. Malo tego wzmacnianie sily jednej strony bo zero w tym ukladzie jest wzmacniajace Cyfrologia troche inaczej patrzy na swiat jak numerologia , jest bogatsza i bardziej obrazowa . Odczyt jest niepelny , bo nie mam czasu , to tylko przykladowe podejscie. Kiara ps. zabraklo o.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 31, 2010, 18:42:13 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #93 : Pa¼dziernik 31, 2010, 20:04:18 » |
|
Witaj Kiaro, dziekuje za pomoc. Podalem mozliwe rozwiazania bez znajomo¶ci kontekstu. A z tym wygl±da inaczej. np. K-ROM to po ³acinie K-ROMA czyli Rzym . St±d mo¿na wnioskowaæ, ¿e K-ROM oznacza , ¿e Rzym jest aktywn± niewiedz± (ktora z bogiem nie ma nic wspolnego). M koncowe o wartosci 600, to statyczny czas, czyli nieobecnosc czasu i dotyczy boskiego ¶wiata. Tego nie da siê inaczej interpretowaæ. o sluzy do wokalizacji, zwykle nie otrzymuje wartosci liczbowej pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #94 : Pa¼dziernik 31, 2010, 21:23:21 » |
|
KROM nazwa obcej cywilizacji, Tak wiem, ¿e >Kiara< przypisuje to miano jakiej¶ cywilizacji, cywilizacjom. W tej materii jest tyle zamieszania, ¿e trudno siê po³apaæ, mnie jednak nie chodzi o cywilizacje/cywilizacjê, mam na my¶li kogo¶ na kszta³t Jehowy (JHWH), KROM - Wielkie centralne S³oñce. Aby namieszaæ ludziom w ³epetynach powstaj± ró¿ne dziwne teorie, równie¿ co do Jehowy, pomijaj±c tê o "najpotê¿niejszym demonie", istnieje równie¿ taka, która g³osi jakoby w ... powiedzmy we wszech¶wiecie by³a cywilizacja o nazwie T'Yehoba - jako¶ dziwnie ale i ciekawie nawi±zuje to do znanej nam ju¿ Postaci - i niejednego mo¿e zba³amuciæ. Tak wiêc dla ¶cis³o¶ci, nie mam na my¶li nijakich cywilizacji, póki co nawi±zujê do kogo¶/czego¶ znacznie potê¿niejszego. Co do tabelki, hm, szkua³em w drugiej kolumnie (od lewej ) a tam stoi wyra¼nie R, natomiast to na co Ty wskazujesz to T, choæ faktycznie w czwartej kolumnie stoi r,R.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
soook
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #95 : Pa¼dziernik 31, 2010, 21:43:28 » |
|
Ksiêga Izajasza 45 : 6 aby wiedziano od wschodu s³oñca a¿ do zachodu, ¿e beze Mnie nie ma niczego. Ja jestem Pan, i nie ma innego. 7 Ja tworzê ¶wiat³o i stwarzam ciemno¶ci, sprawiam pomy¶lno¶æ i stwarzam niedolê. Ja, Pan, czyniê to wszystko. Ten fragment "zadziwi³" wyznawców JHVH . Rabini , bibli¶ci etc.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 31, 2010, 21:51:51 wys³ane przez soook »
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomo¶ci: 1464
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #96 : Pa¼dziernik 31, 2010, 22:01:43 » |
|
Witaj Darku, Co do tabelki, hm, szkua³em w drugiej kolumnie (od lewej ) a tam stoi wyra¼nie R, natomiast to na co Ty wskazujesz to T, choæ faktycznie w czwartej kolumnie stoi r,R. pierwsza kolumna to kolejny numer, druga to kolejna litera alfabetu lacinskiego, kolemna trzecia to wreszcie nazwa hebrajska i kolumna czwarta i piata to te ktore nalezy zastosowac. Tak wiem, ¿e >Kiara< przypisuje to miano jakiej¶ cywilizacji, cywilizacjom. W tej materii jest tyle zamieszania, ¿e trudno siê po³apaæ, mnie jednak nie chodzi o cywilizacje/cywilizacjê, mam na my¶li kogo¶ na kszta³t Jehowy (JHWH), KROM - Wielkie centralne S³oñce na tym poziomie to mowa o aspektach ale i te musisz sam odgadnac. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #97 : Pa¼dziernik 31, 2010, 22:02:23 » |
|
Nic dziwnego, ze zadziwia wielu. Zwa¿ywszy na fakt postrzegania Go jako osobowego Boga/boga mo¿na mieæ ... mieszane uczucia. Podejd¼my do Niego/tego jak do absolutu, praprzyczyny itp., itd. zmienia siê nieco pojêcie, punkt widzenia. W moim przekonaniu Jehowa (JHWH) to w³a¶nie to pra¼ród³o, ta przyczyna wszystkiego, a pó¼niejsze podzia³y na dobry - z³y, to ju¿ nasze spekulacje z regu³y wynikaj±ce z zaszufladkowania. Tak przynajmniej na dzieñ dzisiejszy to postrzegam. I aby nie czyniæ ofa w tym w±tku wszelk± ewentualn± dyskusjê w tej materii przenie¶my do odpowiedniego dzia³u.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 31, 2010, 22:04:24 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
soook
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #98 : Pa¼dziernik 31, 2010, 22:39:40 » |
|
Jest te¿ aspekt zasadny . Oto opisy biblijne , opisy koraniczne . Z wieloma aspektami teologicznymi , filozoficznymi po¶wiêcone s± Nie Sprawcy Kreacji . JHVH , Allah ... nie stworzyli Nieba i Ziemi . Zreszt± , te imiona to jedno .I na przestrzeni lat , oceany ludzi oddawa³o i oddaje zew ¿ycia swego Komu¶ . To bogowie ksiêgi potrzebuj± ludzi . Hoax .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #99 : Listopad 01, 2010, 00:35:49 » |
|
Darek , ze KROM to materialna cywilizacja to juz chyba wiesz? Posiadajaca statki kosmiczne , ingderujaca w swiat materialny. W jakim celu? A ze przekazuja rozne informacje o sobie , a to normalne wszak ; "kazda sroka swoj ogonek chwali..."
Centralne slonce w stosunku do czego?
IHVH , to wladza nad czterema zywiolami , przez ktore sie tworzy, czy przez KROM sie tworzy?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|