chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #175 : Maj 26, 2011, 22:47:00 » |
|
Fajne zdjêcie p.X arteq Czy zwróci³es uwagê na to "cos " przy smudze ? ( ma³a kropka ) co to ?
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #176 : Maj 26, 2011, 23:20:14 » |
|
Chyba pamiêtacie, ¿e w Apokalipsie ¦w. Jana koniec dziejów ma zapowiadaæ wielki krzy¿ widoczny na niebie? No to mamy "posprz±tane" Spokojnych snów!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
between
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #177 : Maj 27, 2011, 08:29:13 » |
|
proszê, pierwsze na tym forum zdjêcie p. X na niebie:
A fotki Ty robi³e¶? Bo je¿eli nie, to musisz podaæ ¼ród³o pozdro
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #178 : Maj 27, 2011, 08:56:52 » |
|
Tak, Between, w przeciwieñstwie do niektórych potrafiê zawsze podaæ ¼ród³o przekazywanych informacji. Zdjêcie mojego autorstwa, telefon. Sprawa b³aha, ale chodzi o szacunek dla innych i rzetelno¶æ. Mia³a byæ celna uszczypliwo¶æ, a wysz³o Ci mizernie...
Chanell, to jaki¶ robaczek przelatuj±cy/spadaj±cy z drzewa obok obiektywu gdy ten by³ wyostrzony na niebo /nieskoñczono¶æ/. Mogê to stwierdziæ ze 100% bo to zdjêcie z telefonu, nie przyk³ada³em oka do wziernika - bo go nie ma, za to ca³y czas patrzy³em na niebo - nic nie by³o w pobli¿u smug. Widzisz teraz jak robi± siê spiskowe teorie...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
between
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #179 : Maj 27, 2011, 09:11:04 » |
|
Mia³a byæ celna uszczypliwo¶æ, a wysz³o Ci mizernie...
Mia³ byæ ¿arcik, dlatego tam by³a u¶miechniêta bu¼ka. Tak po prostu. pozdro
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #180 : Maj 27, 2011, 10:23:13 » |
|
A fotki Ty robi³e¶? Bo je¿eli nie, to musisz podaæ ¼ród³o hahaha! Ale to by³o zabawne!
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 27, 2011, 10:23:48 wys³ane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #181 : Maj 27, 2011, 11:59:40 » |
|
Spoko, podejrzewa³em, ¿e to mia³ byæ ¿art. Lepiej siê ¶miaæ ni¿ p³akaæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #182 : Czerwiec 02, 2011, 10:34:24 » |
|
Ma³a ciekawostka: Lothar Schwartz z ningchatu przygotowa³ sobie, chyba na te wakacje , "przyrz±d" do obserwacji podobno zbli¿aj±cego siê kompleksu Planety X: Na wiosnê pisa³, ¿e najprawdopodobniej latem tajemniczy objekt ze zdjêæ z sond kosmicznych SOHO i STEREO mo¿e byæ dostrzegalny z Ziemi. Wygl±da na to, ¿e przygotowa³ siê na tê chwilê. Pisze, ¿e ostro¶æ ³atwo ustawia na krawêdzi S³oñca i ponadto ¿e u¿ywa tej samej szybki spawalniczej do swojego aparatu fotograficznego. http://poleshift.ning.com/forum/topics/how-to-see-planet-x
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 02, 2011, 10:37:13 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #183 : Czerwiec 02, 2011, 10:51:25 » |
|
¶±siedzi na wsi chyba mnie zad¼gaj± wid³ami jak mnie zobacz± jak "biegam" z lornetk± i mask± spawalnicz± PS. gdzie¶ wcze¶niej zamie¶ci³em os. fotkê 2 s³oñc z TVN24 z mazur, ale przecie¿ wszytko to tylko jakie¶ refleksy ¶wietlne
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 02, 2011, 10:51:46 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #184 : Czerwiec 02, 2011, 20:14:58 » |
|
A to zdjêcie zrobione pewnie wczoraj lub dzisiaj w Niemczech przez Lothara przy u¿yciu tego typu "sprzêtu". trochê podobne do tego zrobionego przez amatora aparatem umieszczony pod balonem ze stratosfery rok temu:
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 02, 2011, 20:26:22 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #185 : Czerwiec 02, 2011, 21:58:33 » |
|
Ta Nibiru bardzo przypomina nasze swojskie S³oneczko I o co tyle ha³asu?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #186 : Czerwiec 02, 2011, 22:18:16 » |
|
Nie ma to jak siê naiwnie nakrêcaæ... Jack, mo¿e nam wyja¶nisz co zdjêcie nr 1 i 2 ma wspólnego z domnieman± nibiru?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #187 : Czerwiec 03, 2011, 07:24:31 » |
|
Ta Nibiru bardzo przypomina nasze swojskie S³oneczko I o co tyle ha³asu? W sumie okazuje siê, ¿e o nic skoro nasza dusza, czy te¿ ¶wiadomo¶æ jest niezniszczalna. A w necie rzeczywi¶cie funkcjonuje okre¶lenie second Sun - drugie s³oñce. http://www.youtube.com/watch?v=1ZhX-OASoRA&feature=relatedU¿ywaj± go te¿ na ningczacie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 03, 2011, 07:27:43 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #188 : Czerwiec 03, 2011, 14:15:36 » |
|
Ta Nibiru bardzo przypomina nasze swojskie S³oneczko I o co tyle ha³asu? W sumie okazuje siê, ¿e o nic skoro nasza dusza, czy te¿ ¶wiadomo¶æ jest niezniszczalna. A w necie rzeczywi¶cie funkcjonuje okre¶lenie second Sun - drugie s³oñce. http://www.youtube.com/watch?v=1ZhX-OASoRA&feature=relatedU¿ywaj± go te¿ na ningczacie. Ostatnio zaczynam siê powtarzaæ ale... niektórym na prawdê przyda³by siê powrót do podstawówki... Mo¿e warto zacz±æ od tego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_S%C5%82onecznyJak tak dalej pójdzie to nied³ugo który¶ z forumowiczów jak zobaczy ksiê¿yc na niebie zacznie krzyczeæ "RATUNKU WIELKI SREBRNY GIGANT NA NIEBIE! KONIEC ¦WIATA!"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #189 : Czerwiec 04, 2011, 13:23:12 » |
|
a co to jest ksiê¿yc? ;]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #190 : Czerwiec 06, 2011, 06:58:52 » |
|
Pytanie internauty do Zetan z ostatniej soboty: This picture is from a video that was recently posted on youtube. It was taken in Dallas, TX on May 26,2011. It appears that Planet X is no longer located at the 4 o'clock position and that it approaching the ecliptic plane. Any comment from the Zetas regarding this image. [and from another] This was the original video, poster begging the public to make the video go viral on the Internet. It now states that the poster thinks this is lens flare. http://www.youtube.com/watch?v=rengeroPlpg&feature=player_embeddedWersja PL pytania: Te zdjêcia pochodz± z filmu ostatnio umieszczonego na youtube. Zosta³ on nakrêcony w Dallas 26 maja 2011. Wygl±da na to, ¿e Planeta X nie znajduje siê ju¿ na godzinie czwartej wzglêdem tarczy s³oñca (?), bo zbli¿a siê do p³aszczyzny ekliptyki. Proszê Zetan o komentarz do tego obrazu. To by³o oryginalne video, a nadawca utrzymywa³, ¿e video zawirusowa³o siê w internecie. Teraz uwa¿a siê, ¿e to odbicia od soczewki. Odp. Zeta reticuli: This video was taken with an expensive camera, a point the poster touts with pride as he announces his discovery. He takes his audience through the steps by which he examines his video with color enhancements. The captures are genuine, despite the poster now claiming he thinks they are lens flares. Not all who capture evidence of Planet X and its Moon Swirls can withstand the heat they come under when they go public. The large orb at 4 o'clock, which the poster correctly identified as the prime suspect, is the Planet X corpus itself. There are Moon Swirl orbs likewise in view, at 9, 11 and 2 o'clock. These orbs are caused by Moon Swirls turned so their tubes are in a line from the Sun, thus funneling light down their tubes like a flashlight. Odpowied¼ PL: Ten film wideo zosta³ nagrany przy pomocy drogiej kamery. Punkt dla nadawcy filmu , który z dum± rozg³asza swoje odkrycie. Prowadzi swoj± publiczno¶æ przez kolejne etapy, w których bada swój film przy pomocy rozszerzenia kolorów. Nagranie jest oryginalne, pomimo ¿e nadawca pisze teraz, ¿e wydaje mu siê, i¿ s± to odbicia obiektywu. Nie wszyscy, którzy sfotografowali dowód istnienia Planety X i jej ksiê¿yców ze wstêgami zawirowañ s± w stanie wytrzymaæ tak± presjê, gdy ich zdjêcia podlegaj± upublicznieniu w spo³eczeñstwie. Du¿a kula o godzinie 4, któr± nadawca filmu prawid³owo zidentyfikowa³ jako g³ównego podejrzanego, to w³a¶nie korpus, sama Planeta X . Istniej± tam równie¿ kule zawirowañ ksiê¿yców Planety X na godzinie 9, 11 i 2- giej. Orbsy- Kule te s± spowodowane przez to , ¿e zawirowania wokó³ tych ksiê¿yców zwrócone s± dok³adnie z kierunku S³oñca, co skupia ¶wiat³o tak , ¿e ma ono formê walca jak to siê dzieje w zwyk³ej latarce. http://www.zetatalk.com/ning/04ju2011.htm
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 06, 2011, 09:29:40 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #191 : Czerwiec 30, 2011, 04:16:44 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Linda
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #192 : Lipiec 03, 2011, 21:20:58 » |
|
Nibiru czy kolejne oszustwo?Jedno z najciekawszych nagrañ jakie siê pojawi³y w internecie. Mo¿na twierdziæ, ¿e jest to Wenus, jednak jasno¶æ obiektu jest raczej zbyt wielka. Je¶li w pobli¿u S³oñca jest wielkie cia³o niebieskie, to wszelkie wojny mog± byæ odci±ganiem uwagi od tego zjawiska. Druga opcja – jest to oszustwo, rzekome Nibiru / Elenin jest odwróceniem uwagi od wprowadzania dyktatury „rz±du ¶wiatowego”. Jednak w mediach kryminalnych nic siê nie mówi ani o Nibiru, ani nawet o rzekomej komecie Elenin, która ma nadej¶æ lada dzieñ… Jest jeszcze trzecia opcja – rzadkie zjawisko atmosferyczne – refrakcja optyczna, podobna do efektu fata-morgany, która tworzy siê podczas lokalnego zagêszczenia atmosfery, zob: http://articlechase.com/China-Two-Suns-Video-Cannot-Be-Explained-By-Science.php Tu jednak mira¿ by³by zbyt ma³y. Mo¿e jednak to jest Wenus?… Bezpo¶redni link: http://www.youtube.com/watch?v=66o3kq5rE4c inne nagranie (45, 58s, 1m11s…) http://www.youtube.com/watch?v=qSR3RPt0Qis podobne nagranie z Puerto Rico: http://www.youtube.com/watch?v=1297-dElXlAZród³o:http://monitorpolski.wordpress.com/2011/07/02/wiadomosci-w-skrocie-3-lipca-2011r/#respond
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #193 : Lipiec 03, 2011, 22:07:58 » |
|
Oficjalna Nauka pewnie ju¿ ma wyt³umaczenie tego zjawiska: chiñski lampion albo balon atmosferyczny Choæ Oficjalna Nauka nie potrafi tego udowodniæ, to nie musi siê z tego t³umaczyæ, bo Oficjalna "Nauka" bierze pod uwagê, ¿e na ¶wiecie jest ok. 7 miliardów "balonów".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #194 : Lipiec 04, 2011, 02:27:01 » |
|
obiekt na tle tarczy s³onecznej jest do¶æ du¿y, a bior±c jeszcze pod uwagê jego mo¿liw± odleg³o¶æ od s³oñca,- mo¿e byæ po prostu olbrzymi... zapnijcie pasy
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #196 : Lipiec 07, 2011, 18:03:55 » |
|
ciekawy art. z NA. Powrót Planety X
Kategorie: 2012, Astronomia, HISTORIA, KOSMOS, NAUKA Tagi: Carl Sagan, dinozaury, Edward Teller, grawitacja, Immanui³ Wielikowskij, Johan Bode, Majowie, NASA, Nibiru, Planeta X, prehistoria, Stan Deyo, Zecharia Sitchin
Podobno po kafeteriach NASA kr±¿y plotka, ¿e wszystkie te kosmiczne teleskopy, takie jak np. Hubble wcale nie poszukuj± planet na których mo¿e istnieæ ¿ycie, lecz wypatruj± niewidzialnej Gwiazdy ¦mierci, ktora co jaki¶ czas przelatuje obok S³oñca. Tajemnicze cia³o niebieskie nosi piêkne, kobiece imiê Nemesis, jest piêæ razy wiêksze ni¿ Jowisz i byæ mo¿e to ona jest przyczyn± wyginiêcia dinozaurów 65 mln. lat temu. To przez bombardowanie jakie powstaje pod wplywem tej planety cyklicznie ginie kolejna wersja ¿ycia na Ziemi. Tak tragiczne zdarzenie ma miejsce mniej wiêcej co 26 mln. lat. Niektórzy uwa¿aj±, ¿e Nemesis jest os³awion± Planet± X.
W istnienie Planety X wierzy Stan Deyo, by³y agent FBI, maj±cy dostêp do wielu naj¶ci¶lej strze¿onych archiwów Ameryki. Wspó³pracowa³ on z Edwardem Tellerem przy rozmaitych tajnych projektach, specjalizuj±c siê w projektowaniu lataj±cych spodków. Stan Deyo sam nie prowadzi badañ astronomicznych, ale zleca je rozmaitym obserwatoriom a tak¿e jest na bie¿±co w najnowszych publikacjach naukowych z tej dziedziny. W centrum jego uwagi znajduj± siê obecnie komety, bo to one mog± byæ wg. niego najwiêkszym zagro¿eniem dla ¿ycia na Ziemi. Komety maj± paraboliczn±, hiperboliczn± lub eliptyczn± orbitê. Oznacza to, ¿e kometa jest w stanie zbli¿yæ siê bardzo blisko do S³oñca by nastêpnie pod bardzo ostrym k±tem oddaliæ siê od niego na olbrzymi± odleg³o¶æ by znów zawróciæ i dokonaæ kolejnej rundki wokó³ naszej gwiazdy. Taki cykl mo¿e trwaæ od kilku do nawet kilku tysiêcy lat. Stan Deyo jest przekonany, ¿e taka wla¶nie kometa, któr± nazywa on Gwiazd± ¦mierci, zbli¿a siê w³a¶nie w stronê Ziemi. Astronomowie donosz±, ¿e zauwa¿yli zachwiania w orbitach Neptuna i Urana. Przyczyn± z pewno¶ci± nie jest Pluton, który jest na to zbyt ma³y w porównaniu do masy Neptuna czy Jowisza.
Kometa poruszaj±c siê po eliptycznej orbicie zwalnia, gdy oddala siê od S³oñca. Kiedy jednak w koñcu zatoczy swój ³uk i znajdzie siê w najodleglejszej od S³oñca czê¶ci orbity, znów zaczyna przyspieszaæ. Poniewa¿ orbita komety znajduje sie pod k±tem do S³oñca (24º ) – przecina ona orbity innych planet. Je¶li wiêc za³o¿yæ, ¿e pe³ny cykl komety/Planety X wynosi 3600 lat oznacza to, ¿e pojawi siê ona w pobli¿u naszego Uk³adu S³onecznego byæ mo¿e za mniej wiecej 3 i pó³ roku. Planetê X mo¿na dostrzec jedynie przez teleskop dzia³aj±cy w podczerwieni. Na dodatek nie bardzo wiadomo gdzie jej szukaæ. Carl Sagan zwyk³ mówiæ, ¿e Kosmos to wielka przestrzeñ, dlatego astronomowie poszukuj±cy planet takich jak Planeta X poruszaj± siê dos³ownie po omacku. Stan Deyo na podstawie w³asnych badañ okre¶li³ kierunek z którego nadleci Planeta X i dane te zamierza umie¶ciæ w serii dokumentów nad którymi teraz pracuje.
Interesuj±ce jest to, ¿e Stan Deyo poprzez w³asne kalkulacje matematyczne doszed³ do tej samej cyfry co Zecharia Sitchin, który po przeczytaniu babiloñskich glinianych tabliczek okre¶li³ czas zatoczenia pe³nej orbity przez planetê Nibiru na 3600 lat. Stan Deyo oparl swoje obliczenia na dokonaniach niemieckiego astronoma Johana Bode. Wg. niego ¶rednie odleglo¶ci planet w systemie s³onecznym s± w zale¿no¶ci, któr± da siê opisaæ za pomoc± regu³y arytmetycznej. Je¶li wiêc hipoteza Bodego znalaz³aby uniwersalne zastosowanie we wszech¶wiecie, to na jej podstawie mo¿na obliczyæ odleg³o¶ci pomiedzy planetami w dowolnym momencie. Regu³ê t± nazwano Regu³± Titiusa-Bodego bo w tym samym czasie na podobny pomys³ wpad³ tak¿e inny naukowiec. Mimo to regu³a ta niekoniecznie sprawdza siê wobec Neptuna i Plutona. Obie planet s± w zupelnie innym miejscu ni¿ teoretycznie byæ powinny. Wszystko wraca do normy gdy do obliczen do³o¿yæ tzw. puste orbity, któych Deyo naliczy³ w Uk³adzie S³onecznym conajmniej 6. Dziêki temu uda³o mu siê okre¶liæ aktualn± pozycjê Planety X, która doleci do naszego Uk³adu S³oneczego w przedziale czasowym od 3 i pó³ roku do 10 lat.
U¿ywaj±c Regu³y Bodego mo¿na tak¿e zauwa¿yc ¿e tak Mars jak i Neptun nie znajduj± siê na pozycjach na których powinny znajdowaæ siê zgodnie z równaniem matematycznym. Byæ mo¿e oznacza to, ¿e orbity tych planet zosta³y naruszone przez jaki¶ potê¿ny obiekt, który pojawi³ siê w ich pobli¿u. Widaæ to szczególnie wyra¿nie je¶li popatrzeæ na dzialanie pola grawitacyjnego w taki sam sposób w jaki obserwuje siê substancjê p³ynn±. Ka¿dy obiekt obracaj±c siê wokó³ w³asnej osi tworzy grawitacjê. Takie pole grawitacyjne ma np. atom obracaj±cy sie wokól w³asnej osi miliony razy na sekundê. Je¶li z tych atomów u³o¿yæ pow³okê Ziemi czy innej planety, wówczas grawitacja pochodzi z ogromnej liczby tych atomów. Dodatkowo tworz± siê wokól takiego obiektu pier¶cienie grawitacyjne, które wygl±daj± jak fale wywo³ane w wodzie przez wpadaj±cy do niej jaki¶ du¿y obiekt. Te pier¶cienie tworz± orbity planet. Niekiedy takie orbity s± puste i nie ma na nich ¿adnej planety.
Pojawienie siê Planety X w naszym Uk³adzie S³onecznym za ka¿dym razem jest przyczyn± wielu problemów (oczywiscie je¶li planeta ta rzeczywiscie istnieje). Rosyjski uczony Immanui³ Wielikowskij studiuj±c staro¿ytne pisma odkry³, ¿e najprawdopodobniej Wenus zmienila swoj± orbitê wtedy, gdy blisko niej pojawilo siê jakie¶ potê¿ne cialo niebieskie. Planeta X mogla byæ te¿ przyczyn± biblijnego potopu, choæ z pewno¶ci± nie wywola³a go w sposób bezpo¶redni. Grawitacja Ziemi uleg³a powa¿nej zmianie. Kiedy¶ by³a ona znacznie s³absza ni¿ jest teraz. Podobno to wla¶nie mia³o bezpo¶redni wp³yw na gigantyczne rozmiary dinozaurów, ktore byly w stanie kontrolowaæ swe olbrzymie cia³a. Kiedy grawitacja ziemska raptownie wzros³a (nadal nieznane s± przyczyny tego zjawiska) wzrosla tak¿e wielko¶æ Ziemi (a¿ o 25%). Przez to gwa³towne powiêkszenie siê Ziemi jedna wielka Pangea rozpadla siê na kontynenty jakie znamy dzi¶. Przyczyn takiego obrotu rzeczy moglo byæ bardzo wiele: od uderzenie potê¿nego meteorytu w rejonie Jukatanu a¿ po pêkanie p³yt tektonicznych. takie wuydarzenie z pewno¶ci± bylo w stanie wywolaæ kataklizm o biblijnej skali. Nie ma te¿ zgodno¶ci co do tego kiedy taki potop mia³ naprawdê miejsce, dlatego mo¿na opieraæ siê jedynie na przypuszczeniach. G³owny problem w scislym ustaleniu takiej daty tkwi w t³umaczeniu staro¿ytnych tekstow. Poniewa¿ jezyki jakie u¿yto do ich napisania s± martwe, tak naprawdê trudno je do konca zrozumieæ. Widac to najlepiej na przykladzie kalendarza Majów, którego koñcow± datê przesuniêto a¿ o 100 lat. Choæ z drugiej strony byæ mo¿e datê koñca majañskiego kalendarza przesuniêto celowo po to, aby unikn±æ masowej paniki za dwa lata. http://nowaatlantyda.com/2010/10/28/powrot-planety-x/
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #197 : Lipiec 07, 2011, 20:30:13 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #198 : Lipiec 07, 2011, 20:47:10 » |
|
Dziêki >PHI<, ja jako¶ nie mogê za³apaæ sposobu zamieszczania filmików.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #199 : Lipiec 07, 2011, 22:51:53 » |
|
To jest nas dwóch Darku Ju¿ ze sto razy próbowa³em zalogowaæ siê na Imaginshaku, ale ci±gle mnie wywala. A to login nieprawid³owy, a to has³o nie to. A przecie¿ g³upkiem nie jestem. Tak mi siê przynajmniej wydaje Mo¿e to wp³yw Planety X ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|