Planeta X

[arteq]

Wenus jest jednak widoczn¹ planet¹, a zgodnie z przedstawion¹ tez¹ nibiru mia³aby byÌ niewidoczna. Wenus "znik³a" ze wzglêdu na "jakoœÌ" przyrz¹du optycznego. Natomiast niezliczona iloœÌ amatorów ma teleskopy wyposa¿one w odpowiednie filtry do obserwacji s³oùca i... w tym przypadku Wenus nadal by³a widoczna, nie znik³a. Ponadto, skoro nibiru goœci tyle lat w US i ca³y czas chowa siê za s³oùcem - to musia³aby okr¹¿aÌ s³oùce po orbicie kolistej i z prêdkoœci¹ k¹tow¹ zbli¿on¹ do Ziemii. Wiêc ju¿ to przeczy³oby ¿e nibiru wlecia³a w US... i to wybiórcze oddzia³ywanie - wy³¹cznie na Ziemiê i Ksiê¿yc, a co z pozosta³ymi planetami?
Ponadto ta teza nie wyjaÂśnia i nie daje siĂŞ pogodziĂŚ z rzeczonymi "wÂłaÂściwoÂściami" nibiru ktĂłre to przekazaÂłem w 8 pkt. ÂŻadna to rozsÂądna i realna teoria w ktĂłrej uÂżywa siĂŞ w oderwaniu od wielu innych, pojedynczych tez - bo to nawet nie fakty - a unika siĂŞ, odrzuca caÂłe stado innych ktĂłre przeczÂą tym pojedynczym.

Ale oczywiÂście moÂżna i tak. MoÂżna twierdziĂŚ, Âże np. rzeczywiÂście w realnym Âświecie istnieje godzilla bo... widziaÂło siĂŞ to na filmie w tv, jednoczeÂśnie odrzucajÂąc, Âże to fikcja, Âże to stworzone efekty specjalne, Âże wyreÂżyserowane...

[PHIRIOORI]

niejestem fascynatem teorii o nibiru,
ale zajmuje sie roznymi zjawiskami, ktore pzwalaja mi dopuscic taka mozliwoc

No, ale ta teoria o olbrzymie gazowym  z Cornell University  ma wiele wad:

a) Obiekt jest tak wielki i "stacjonarny", wiĂŞc dlaczego dotychczas nie oddziaÂływaÂł na KsiĂŞÂżyc przez caÂły czas , tylko dopiero teraz sÂą zaburzenia?

a moze to troche tak, jak dziala moje urzadzenie darmowej energii..mo¿na je wysprzêgliÌ lub za³¹czyÌ
(i to jest najtrudniejszy moment, bo otwiera/zamka pole).
Patrzenie przez pryzmat iluzji czasu - dezorientowaloby w tym kontekscie.

b) dlaczego nie wykryÂły go dotychczas Âżadne teleskopy, czy sÂądy kosmiczne skoro jest tak ogromny, a maleĂąkiego Plutona udaÂło siĂŞ?

j.w.
wlasnie Dlatego, ze jest tak ogromny.

c)  Obiekt nie pasuje do staroÂżytnych przekazĂłw, ktĂłre mĂłwiÂły, Âże na Nibiru byÂło Âżycie, wiĂŞc nie powinien to byĂŚ gazowy olbrzym.

niekoniecznie. ¿ycie ma ró¿ne oblicza.
A starozytni byli utkani z gazu.

d) Skoro jak kometa Obiekt miaÂłby wlecieĂŚ do UkÂładu SÂłonecznego.  to musiaÂłby teÂż okr¹¿yĂŚ SÂłoĂące i z niego wylecieĂŚ, co oznacza dÂłuÂższy, znaczÂący wpÂływ  Obiektu na ZiemiĂŞ , a nie jednokrotny "kontakt"  z ZiemiÂą i pojedynczy dzieĂą SÂądu Ostatecznego.
Poza tym naukowcy z Cornell University nie  mĂłwili Âże obiekt wlatuje do Âśrodka UkÂładu SÂłonecznego.

Co prawda - to prawda.
A pozatym:
Cos, co jest w domu - nie musi doĂą wchodziĂŚ.

e) z tej odlegÂłoÂści  nie zd¹¿yÂłby juÂż chyba podlecieĂŚ  do Ziemi przed grudniem 2012. JuÂż jest na to za póŸno.

Czas i przestrzen to pojecia opisujace wzglĂŞdnosc.
..ta "droga" jest pewnie do przebycia w 1/8 sekundy.

Ponadto, skoro nibiru goœci tyle lat w US i ca³y czas chowa siê za s³oùcem - to musia³aby okr¹¿aÌ s³oùce po orbicie kolistej i z prêdkoœci¹ k¹tow¹ zbli¿on¹ do Ziemii.

niekoniecznie. Jedynie w materialistycznym, zawezonym ujeciu/paradygmacie.

zrobilem experyment z implantami DNA.. mozna sprawiac, ze postrzeganie dowolnych obiektow lub jego brak jest filtrowane indywidalnie

[greta]

Superjasny obiekt na niebie. Czy to jest Wenus?
Dutchsinse zamieÂściÂł bardzo ciekawe nagranie z kanadyjsko – francuskiego teleskopu na Hawajach. Nagranie przedstawia niebo w zdjĂŞciach poklatkowych, tzw. „time-lapse”. Dwa razy ukazuje ono jasny obiekt w 56 sekundzie i w 1m 46 sek. NiektĂłrzy komentujÂący twierdzÂą, Âże nie jest to Wenus, Âże obiekt ten obserwowany jest dopiero od niedawna. SÂą teÂż przypuszczenia, Âże gwiazda Betelgeuse zaczyna wchodziĂŚ w stadium supernowej. AmerykaĂąski fizyk Michio Kaku niedawno powiedziaÂł, Âże „nie bĂŞdziemy wiedzieĂŚ, aÂż do momentu kiedy to siĂŞ stanie”. Wybuch stosunkowo bliskiej (432 lata Âświetlne od Ziemi) gwiazdy moÂże oznaczaĂŚ koniec Âżycia na Ziemi… http://www.youtube.com/watch?v=JGdzkCPAolc WiĂŞcej nagraĂą z tego teleskopu znajduje siĂŞ tutaj: http://www.cfht.hawaii.edu/en/gallery/cloudcams/index.php?opts=movies&moviefile=data/movies/Apr05.mp4


Czyzby wreszcie uchylil sie rabek tajemnicy?

[songo1970]

Astronomowie zapowiadajÂą, Âże pod koniec 2011 roku bĂŞdziemy Âświadkami niezwykÂłego zjawiska. Nad naszÂą planetÂą zajaÂśniejÂą dwa sÂłoĂąca, a przez dwa tygodnie nie zapadnie zmrok – podaje australijski serwis „Now”.

Brad Carter, fizyk z Uniwersytetu w Southern Queensland w Australii uwaÂża, Âże Betelgeza traci „paliwo”, niewÂątpliwie zbliÂża siĂŞ do kresu swojego istnienia i juÂż w najbliÂższej przyszÂłoÂści nastÂąpi jej eksplozja.

Gdy do tego dojdzie, obserwatorzy na Ziemi bĂŞdÂą mogli dostrzec tak jasny obiekt, Âże bĂŞdzie on imitowaÂł drugie SÂłoĂące, a ÂświatÂło bĂŞdzie tak silne, Âże na naszej planecie przez tydzieĂą lub dwa nie zapadnie zmrok.

http://odkrywcy.pl/kat,111412,title,Nad-Ziemia-zajasnieja-dwa-Slonca,wid,13065014,wiadomosc.html

[JACK]

"Nibiru is on the move" -  Nibiru  przemieszcza siĂŞ  teraz  w stronĂŞ Ziemi.

Jackowski, Enki  i Zetas zapowiadajÂą obecnie nastĂŞpne "atrakcje" na Ziemi.

Internauci z Ningczatu  monitoruja obecnie  obiekt przemieszczajÂący siĂŞ  od SÂłoĂąca w stronĂŞ Ziemi (prawdopodobnie Nibiru).

Jest ju¿ doœÌ blisko Ziemi:

Ang. Earth   na tym zdjĂŞciu  to Ziemia  , Mercury to planeta Merkury   ,a   Px   to domniemany  kompleks Nibiru :



Ten "Obiekt" pomiĂŞdzy Merkurym a ZiemiÂą to nie jest Wenus , bo ta jest aktualnie w innym miejscu, poza kadrem:




Lothar Schwartz przypuszcza nawet ,Âże w lipcu bĂŞdzie moÂżna dostrzec Nibiru z Ziemi uÂżywajÂąc odpowiednich przesÂłon i okularĂłw. 

Tu dyskusja, wiele innych zdjĂŞĂŚ, rysunki  i linki:
http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/pxnibiru-on-the-move
http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/pxnibiru-on-the-move2?xg_source=activity

[arteq]

Jackowski, Enki  i Zetas zapowiadajÂą obecnie nastĂŞpne "atrakcje" na Ziemi.

OK, ale najpierw chĂŞtnie posÂłuchaÂłby sprawozdania z dotychczasowych "przepowiedni"...
Aktualna sytuacja przypomina zatkanie sobie uszu, zatkanie oczu - byle nie dopuÂściĂŚ tego co inni majÂą do przekazania w formie wskazywania zgrzytĂłw - i biec do przodu pokrzykujÂąc...

Ci co zgodnie ze wczeÂśniejszymi zapowiedziami o widocznoÂści nibiru np. ÂŁobos wyszli i utkwili wzrok w niebo pokryli siĂŞ juÂż sporÂą warstwÂą kurzu, pajĂŞczyn, liÂści i trawy...

[janusz]

Top Sekret
JeÂśli Rosjanie ogÂłosili alarm przeciwrakietowy   to coÂś w tym jest


CoÂś wisi w kosmosie.

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online//International/11-Apr-2011/Russia-orders-missile-alert-after-mysterious-vortex-slams-into-Germany-report&ei=lOGkTdjpLMmDOvrpzbUJ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB0Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online//International/11-Apr-2011/Russia-orders-missile-alert-after-mysterious-vortex-slams-into-Germany-report%26hl%3Dpl%26site%3Dwebhp%26prmd%3Divns

[songo1970]

najpierw strzelamy, a potem pytamy kto zacz..?
nie wiem czy to najlepsza metoda..

[barneyos]

Strzelamy strzelamy, ale tylko wĂłwczas, gdy akurat patrioty bĂŞdÂą na naszym poligonie (bo mogÂą byĂŚ akurat gdzie indziej)

  

[songo1970]

<a href="http://www.youtube.com/v/xpPP9Z9LOBU?fs=1&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/xpPP9Z9LOBU?fs=1&amp;amp;hl=pl_PL</a>
Symulacja przejÂścia blisko Ziemi znacznego obiektu rzekomo pochodzÂąca z NASA
W sieci pojawiÂł siĂŞ nowy film pokazujÂący symulacjĂŞ hipotetycznego przejÂścia mitycznej planety X. Symulacja pochodzi podobno z NASA, ale nie ma moÂżliwoÂści potwierdzenia tej informacji.

WedÂług opisu w 1985 roku satelita IRAS (Infrared Astronomical Satellite) wypatrzyÂł brÂązowego karÂła nazwanego potem M6V 11825 (Minoris). KrĂłtko po odkryciu zorientowano siĂŞ, Âże zmierza w naszÂą stronĂŞ, ale obawiajÂąc siĂŞ wybuchu paniki wycofano z publikacji oficjalne oÂświadczenie NASA.

Po pó³ roku odkryto kolejnego br¹zowego kar³a. Nazwano go M6V 11826 (Majoris). Oba obiekty podejrzewano o opuszczenie uk³adu s³onecznego Gliese 881.
 
Podczas gdy 11826 sukcesywnie oddala siê dziêki grawitacji S³oùca., 11825 wydaje siê zosta³ na orbicie wokó³ S³oùca koùcz¹c j¹, co oko³o 300 milionów lat. By³o to czêsto spekulowane wœród ludzi, którzy mieli dostêp do danych, czy nie jest by³o to przyczyn¹ wymazania z powierzchni Ziemi dinozaurów podczas bliskiego przejœcia.

Autor filmu dodaje potem:

„Obecnie wiadomo, Âże dokÂładnie to samo wydarzy siĂŞ w 2012 roku, jak pokazano w symulacji. Nie mam Âżadnych dalszych informacji. ByÂło tylko 6 innych, ktĂłrzy mieli dostĂŞp do tych danych w ostatnim czasie. ByĂŚ moÂże ktoÂś coÂś jeszcze przedstawi.”

Jak jest naprawdĂŞ? Trudno stwierdziĂŚ, ale film dodajemy, jako ciekawostkĂŞ.
http://zmianynaziemi.pl/wideo/symulacja-przejscia-blisko-ziemi-znacznego-obiektu-rzekomo-pochodzaca-nasa

...czyli kolizji nie bĂŞdzie, ale....?

[barneyos]

Aloha !!!

Czyli Âżuraw i czapla, czyli gites majones  !!! I git.

[Enigma]

  A tak sie dobrze bawiÂłam dzieki Pch, a ten fimik zupeÂłnie zepsuÂł mi humor 

[Dariusz]

  A tak sie dobrze bawiÂłam dzieki Pch, a ten fimik zupeÂłnie zepsuÂł mi humor 

Nie ma siê co ³amaÌ, zabawa wci¹¿ trwa, bez wzglêdu na kierunek wiatru.
Bawmy siĂŞ na caÂłego.

[Enigma]

Wiatr kosmiczny chyba nie ma aÂż takiego wpÂływu.
To na pewno ten podkÂład muzyczny, bardzo przygnĂŞbiajÂący.
<beczy>

[east]

Ja dotychczas nie bardzo wierze w te doniesienia o Nibiru, ale kiedy wypowiadajÂą siĂŞ osoby z naukowego krĂŞgu ...

Rzecz w tym, Âże, to, iÂż widzimy, Âże te planety [Uran i Neptun] sÂą „ÂściÂągane w dó³”, niczego nie zaÂłatwia. To daje tylko korektĂŞ ich poÂłoÂżenia w pÂłaszczyÂźnie planet [ekliptyce]. Ten obiekt byÂł wystarczajÂąco duÂży juÂż wtedy, w roku 1991, Âżeby ÂściÂągaĂŚ Urana i Neptuna z ich orbit. Jest aÂż tak wielki!

http://wolnemedia.net/ezoteryka/wywiad-z-jamesem-m-mccanneyem-spectrum/

James McCanney jest orĂŞdownikiem teorii elektrycznego kosmosu. W kaÂżdym razie bazujÂąc na modelu elektrycznym da siĂŞ wyjaÂśniĂŚ wiele anomalii dotyczÂących komet, czego nie jest w stanie dokonaĂŚ oficjalna teoria "brudnej kuli Âśniegu".
Dodatkowy smaczek to wyjaÂśnienie potopu na Ziemi za pomocy modelu elektrycznego wszechÂświata . Mnie zawsze dziwiÂło skÂąd na Ziemi  nagle przybyÂłoby tyle wody . Model elektryczny wyjaÂśnia to tak , uwaga : przelot wielkiego ciaÂła niebieskiego , komety , obok Marsa spowodowaÂł zabranie z tej planety caÂłej wody oraz atmosfery .Ta sama woda zostaÂła przez tÂą kometĂŞ ( byĂŚ moÂże Wenus wÂłaÂśnie - zanim siĂŞ zatrzymaÂła ) i  "zrzucona" na ZiemiĂŞ !! I stÂąd potop. W efekcie dziÂś znajdujemy budowle staroÂżytnych cywilizacji pod powierzchniÂą oceanĂłw.

Wenus jest dawnÂą kometÂą -towarzyszkÂą Planety X - ktĂłra zostaÂła przechwycona na orbitĂŞ sÂłonecznÂą  jak twierdzi McCanney. I to wszystko na niebie obserwowali staroÂżytni ludzie, ktĂłrzy to opisali w mitach.

To mi siĂŞ podoba To jest teoria z "jajami" ) A w /w  linku jeszcze wiele innych rewelacji.

[songo1970]

...czyli Âżadnych konkretĂłw, ale wskazĂłwki sÂą i potwierdzajÂą niektĂłre przepowiednie,-
ale ten fragment jest wÂłaÂściwie tym co siĂŞ teraz dzieje z ludÂźmi na Ziemi:

"McCanney: PowiedziaÂłbym, Âże dwojakie. Na caÂłym Âświecie daje siĂŞ odczuwaĂŚ silne tendencje polaryzacyjne.

S¹ ludzie, którzy podnosz¹ swoj¹ œwiadomoœÌ i coraz lepiej rozumiej¹ nasze miejsce w kosmosie, to, ¿e musimy pokojowo wspó³dzia³aÌ, zaprzestaÌ beztroskiego u¿ywania bogactw mineralnych naszej planety. Musimy zapewniÌ przysz³oœÌ nastêpnym pokoleniom. Ci ludzie zostan¹ wyniesieni i bêd¹ porozumiewaÌ siê na wy¿szym, niemal mentalnym, duchowym poziomie, rozumiej¹c, ¿e nie mo¿na tolerowaÌ na Ziemi ma³ostkowych wojen i zu¿ywaÌ na nie wszystkich naszych zasobów.

Po drugiej slronie znajduje siĂŞ globalna organizacja, ktĂłra kontroluje caÂły Âświat i utrzymuje go w zasadzie na poziomie niewolnictwa. Ta organizacja i rodzinne elity stanÂą siĂŞ jeszcze gorsze w swoich dziaÂłaniach. Ci ludzie sÂą zdecydowani dalej toczyĂŚ wojny i siaĂŚ zniszczenie."

i jeszcze to- któœ tu siê chyba ostatnio œmia³ z astrologi..

"To dobry moment, aby wspomnieĂŚ, Âże Rosjanie przeprowadzili kilka lat temu badania pÂłodĂłw i doszli do wniosku, Âże te jeszcze nie narodzone pÂłody dostrajajÂą siĂŞ do elektromagnetycznego rytmu kosmosu. Rosjanie byli Âświadomi elektromagnetycznej natury Âśrodowiska, podczas gdy na Zachodzie wci¹¿ siĂŞ powtarza: „CoÂś takiego nie istnieje”.

Potem wykonali badania statystyczne ustawieĂą planet i temu podobnych spraw – pokrewnych astrologii – i przekonali siĂŞ, Âże istnieje bardzo wyraÂźny zwiÂązek miĂŞdzy czÂłowiekiem, jego Âżyciem, sposobem, w jaki funkcjonuje, a pozycjami planet. Ustalili to nie tylko na przykÂładzie danych odnoszÂących siĂŞ do czÂłowieka, ale takÂże do roÂślin i zwierzÂąt."

sprawa jest prosta- to najwyÂższy czas!

[arteq]

Ta sama woda zostaÂła przez tÂą kometĂŞ ( byĂŚ moÂże Wenus wÂłaÂśnie - zanim siĂŞ zatrzymaÂła ) i  "zrzucona" na ZiemiĂŞ !! I stÂąd potop. W efekcie dziÂś znajdujemy budowle staroÂżytnych cywilizacji pod powierzchniÂą oceanĂłw.
Wenus jest dawnÂą kometÂą -towarzyszkÂą Planety X - ktĂłra zostaÂła przechwycona na orbitĂŞ sÂłonecznÂą  jak twierdzi McCanney. I to wszystko na niebie obserwowali staroÂżytni ludzie, ktĂłrzy to opisali w mitach.

JeÂżeli takie perturbacje w US rzeczywiÂście miaÂłyby miejsce, to wÂątpiĂŞ aby ludzie byli w stanie to zaobserwowaĂŚ... i opisaĂŚ, czytaj: przeÂżyĂŚ. Ponadto: w innym okresie potop, a w innym przelot domniemanej nibiru, no i za krĂłtki okres aby orbity siĂŞ tak szybko ustabilizowaÂły.

[east]

arteq w artykule McCanney podaje okres stabilizacji Wenus 600 lat. KreÂśli w nim fantastycznÂą wizjĂŞ ,ktĂłrÂą ludzie z Ziemi mogli obserwowaĂŚ.
Kiedy Wenus zbli¿y³a siê do Marsa, uderzy³a wy³adowaniem elektrycznym i w atmosferze Marsa rozgorza³y zorze. Wygl¹da³o to, jakby w¹¿ siêga³ po Marsa, to dos³ownie wyssa³o ca³¹ jego atmosferê i wody. Oni to widzieli. Wiedzieli, ¿e wczeœniej Mars by³ planet¹ bogat¹ w wodê, by³ b³êkitn¹ planet¹, tak jak Ziemia. Mars ma teraz bardzo cienk¹ atmosferê a Wenus bardzo gêst¹ i grub¹, kilka tysiêcy razy gêstsz¹ od ziemskiej, jednak procentowo sk³ady atmosfer Wenus i Marsa s¹ identyczne, co oznacza, ¿e zosta³y one uformowane w tym samym kotle i przekaza³y je sobie,

I zawarli to w mitach.
Elektryczny model WszechÂświata wprowadza bardzo silne oddziaÂływania elektryczne miĂŞdzy ciaÂłami niebieskimi. SiÂły elektryczne sÂą miliardy razy bardziej potĂŞÂżne  niÂż grawitacja, stÂąd w modelu elektrycznym wielkoœÌ ciaÂła niebieskiego nie ma takiego znaczenia, jak Âładunek,ktĂłry przenosi. Z punktu widzenia modelu standardowego w ktĂłrym kometa jest brudnÂą ÂśnieÂżkÂą oddziaÂływanie komet na planety nie ma Âżadnego znaczenia, ale w modelu elektrycznym ujemnie naÂładowana kometa w swojej drodze ku dodatnio naÂładowanej koronie SÂłoĂąca jest jak odkurzacz,ktĂłry zgarnia po drodze materiĂŞ. Ogromny Âładunek ,ktĂłry niesie powoduje, wg McCanneya erupcjĂŞ potĂŞÂżnych flar na SÂłoĂącu, a jej przelot w pobliÂżu planety takiej jak Ziemia moÂże wywoÂłaĂŚ nieprzewidywalne zmiany w atmosferze i w polu magnetycznym  planety.
Nawet NASA , poÂśrednio , przyznaje ,iÂż w kosmosie nieprzerwanie pÂłynÂą strumienie elektrycznych wyÂładowaĂą , ktĂłre majÂą realny wpÂływ na planety ,a co uczeni obserwujÂą wÂłaÂśnie na KsiĂŞÂżycu ( mĂłj ostatni post ) :

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=410.200

[arteq]

W takim razie co z ksiĂŞÂżycami Marsa - gdyby Wenus przelatywaÂła tak blisko aby zassaĂŚ wodĂŞ to z pewnoÂściÂą zassaÂłaby i ksiĂŞÂżyce.
SkÂąd staroÂżytni widzieli/wiedzieli o tym jakÂą planetÂą byÂł Mars? Jak mogli zaobserwowaĂŚ precyzyjnie wyÂładowania gdy Mars jest praktycznie niewidoczny goÂłym okiem. JeÂżeli mieli teleskopy to nie musieliby... tworzyĂŚ mitĂłw - funkcjonowaÂłoby to na zasadzie informacji.

Co do miliardowych ró¿nic si³y oddzia³ywaù na rzecz elektrycznego - nie przesadza³bym. Ma³e doœwiadczonko - jakiej si³y musisz u¿yÌ (jaki pr¹d przepuœciÌ) przez przewód aby na zasadzie oddzia³ywania elektromagnetycznego utrzymaÌ drugi w powietrzu - powstrzymaÌ przed upadkiem na ziemiê.

Co do oddzia³ywania komety na Ziemiê - bior¹c pod uwagê ³¹dunek jaki mo¿e nieœÌ taka kometa i odleg³oœÌ do Ziemii... skutki czy mo¿liwoœÌ takiego oddzia³ywania s¹ ma³e.

[east]

Arteq ja siĂŞ dopiero zaznajamiam z elektrycznym modelem wszechÂświata ,ale jest dla mnie sensowne, Âże komety przenoszÂą Âładunek elektryczny. My tutaj na Ziemi jesteÂśmy chronieni przez pole magnetyczne ziemskie przed tym co dzieje siĂŞ w kosmosie, a tam pÂłynie nieustanna, wartka  "rzeka" ÂładunkĂłw , elektronĂłw i dodatnich jonĂłw wiatru sÂłonecznego. Niewielka stosunkowo kometa moÂże ciÂągn¹Ì za sobÂą warkocz na miliony  kilometrĂłw poniewaÂż nie jest to jakiÂś obÂłok gazĂłw ,a elektryczny "Âślad" wyÂładowaĂą w wypeÂłniajÂącej kosmos plazmie (4ty i najpowszechniejszy we wszechÂświecie stan skupienia materii ). Bliski przelot komety z takim warkoczem w pobliÂżu Ziemi oznacza omiecenie naszej planety dodatkowÂą energiÂą z wyÂładowaĂą generowanych w kosmosie. Na pewno nie jest to obojĂŞtne dla Planety.
Na Ziemi panujÂą szczegĂłlne warunki zwiÂązane z zakrzywieniem czasoprzestrzeni wokó³ niej. JesteÂśmy jakby w klatce Faradaya .Tutaj mamy si³ê grawitacji ,ktĂłra silnie oddziaÂływuje na wszystkie przedmioty. Odwrotnie w przestrzeni - tam rzÂądzÂą siÂły elektryczne. Tym siĂŞ zresztÂą zajmowaÂł u kresu Âżycia Einstein  - elektromagnetyzmem .

Te "maÂłe" skutki przelotu komet to flary sÂłoneczne wg modelu elektrycznego.

[marman1983]

Dla ludzi, ktorzy nie sa w stanie przyjac do wiadomosci faktu istnienia pozasolarnych (wolnych) "planet":


"Miêdzynarodowy zespó³ astronomów z udzia³em Polaków odkry³ now¹ kategoriê planet pozas³onecznych - obiektów o masie Jowisza swobodnie poruszaj¹cych siê w przestrzeni. O odkryciu informuje najnowszy numer presti¿owego czasopisma "Nature".

W skÂład zespoÂłu badawczego, ktĂłry dokonaÂł odkrycia, wchodzÂą dwie grupy zajmujÂące siĂŞ badaniami mikrosoczewkowania grawitacyjnego: polscy astronomowie z projektu OGLE z Uniwersytetu Warszawskiego* oraz japoĂąsko-nowozelandzka grupa naukowcĂłw z projektu MOA.

- Odkrycie swobodnych planet to niewÂątpliwie nowe i waÂżne odkrycie w bardzo "gorÂącej" dziÂś dziedzinie poznawania planet pozasÂłonecznych. Obiekty te to nowa kategoria nieznanych dotÂąd, choĂŚ przewidywanych przez teoretykĂłw planet - powiedziaÂł PAP prof. Andrzej Udalski z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Warszawskiego, kierujÂący zespoÂłem OGLE.

Swobodnie poruszajÂące siĂŞ planety, ktĂłre opuÂściÂły swoje ukÂłady planetarne to zupeÂłnie nowa kategoria planet pozasÂłonecznych. ByÂły one do tej pory przedmiotem spekulacji teoretykĂłw. Odkrycie naukowcĂłw z Polski i innych krajĂłw pokazuje, Âże obiekty tego typu muszÂą byĂŚ znacznie liczniejsze niÂż przypuszczano, bowiem sÂą niezmiernie trudne do wykrycia, a zaobserwowano ich aÂż dziesiĂŞĂŚ.

Naukowcy natrafili na ich œlad prowadz¹c pomiary jasnoœci gwiazd w poszukiwaniu zjawisk mikrosoczewkowania grawitacyjnego w kierunku centrum Galaktyki. Zjawiska takie zachodz¹ w sytuacji, gdy jakiœ obiekt (np. gwiazda, planeta), zwany soczewk¹, przechodzi przed inn¹ odleg³¹ gwiazd¹, bardzo blisko linii widzenia pomiêdzy obserwatorem na Ziemi, a odleg³¹ gwiazd¹. Pole grawitacyjne obiektu powoduje ugiêcie promieniowania odleg³ej gwiazdy, skutkuj¹ce tymczasowym jej pojaœnieniem (na kilka do kilkudziesiêciu dni). Efekt ten zosta³ przewidziany przez ogóln¹ teoriê wzglêdnoœci Einsteina i jest obserwowany przez astronomów.

Zespó³ MOA zgromadzi³ dane fotometryczne z obserwatorium Mt. John w Nowej Zelandii z lat 2006-2007, w których uda³o siê znaleŸÌ dziesiêÌ przypadków krótkotrwa³ego mikrosoczewkowania grawitacyjnego, wywo³anego najprawdopodobniej przez obiekty o masach rzêdu masy Jowisza. Te same obszary nieba by³y obserwowane tak¿e przez polski projekt OGLE w obserwatorium Las Campanas w Chile. Du¿o lepsze dane obserwacyjne Polaków pozwoli³y potwierdziÌ przypuszczenia, ¿e mamy do czynienia z mikrosoczewkowaniem grawitacyjnym.

PoniewaÂż we wspomnianych dziesiĂŞciu przypadkach zaobserwowano jedynie mikrosoczewkowanie od planet, a brak mikrosoczewkowania od gwiazd centralnych, pozwala to na postawienie hipotezy, Âże soczewkami sÂą planety, ktĂłre opuÂściÂły swoje ukÂłady planetarne, albo planety na bardzo odlegÂłych orbitach. Jednak ten drugi przypadek jest w Âświetle innych badaĂą bardzo rzadki.

- Poznanie i scharakteryzowanie swobodnych planet przyczyni siê do lepszego zrozumienia jak powstaj¹ systemy planetarne i sk¹d bierze siê taka ich ró¿norodnoœÌ. Jednoczeœnie jest to kolejny sukces metody mikrosoczewkowania grawitacyjnego jako narzêdzia do badania zjawisk astrofizycznych. Tylko ta metoda, mo¿na powiedzieÌ o mocnych polskich korzeniach, bo opracowana przez nie¿yj¹cego ju¿ prof. Bohdana Paczyùskiego, pozwala odkrywaÌ tak ma³omasywne i nieœwiec¹ce cia³a, jakimi s¹ np. swobodne planety - wyjaœnia Udalski.

Naukowcy wstĂŞpnie szacujÂą, Âże liczba swobodnych planet o masach wiĂŞkszych niÂż masa Jowisza moÂże byĂŚ nawet dwukrotnie wiĂŞksza niÂż liczba gwiazd w Galaktyce. Z kolei swobodnie poruszajÂących siĂŞ planet mniejszych moÂże byĂŚ jeszcze wiĂŞcej, bowiem obserwacje ukÂładĂłw planetarnych sugerujÂą, Âże planet maÂłomasywnych jest w przyrodzie znaczÂąco wiĂŞcej niÂż masywnych.

* Projekt OGLE jest prowadzony przez Obserwatorium Astronomiczne Uniwersytetu Warszawskiego od 1992 roku. Obecna jego faza OGLE-IV rozpoczĂŞta zostaÂła w marcu 2010 roku. Jest to przeglÂąd nieba nowej generacji, odkrywajÂący kilkakrotnie wiĂŞcej zjawisk mikrosoczewkowania grawitacyjnego niÂż dotychczasowe przeglÂądy.

W skÂład polskiego zespoÂłu OGLE, kierowanego przez prof. Andrzej Udalskiego, wchodzÂą: MichaÂł SzymaĂąski, Marcin Kubiak, Grzegorz PietrzyĂąski, RadosÂław Poleski, Igor SoszyĂąski, ÂŁukasz Wyrzykowski oraz Krzysztof Ulaczyk.

Krzysztof Czart (PAP)

http://odkrywcy.pl/kat,111402,title,Polscy-astronomowie-odkryli-uciekajace-planety,wid,13422604,wiadomosc.html

[JACK]

WypowiedÂź  z portalu zetatalk na temat dziaÂłaĂą NASA  i np. ostatnich "rewelacji"  o b³¹dzÂących planetach, czy innych sprawach i sposobu ich upubliczniania informacji przez  odpowiednie agendy USA.

Step back a decade and NASA was denying that life bearing planets existed outside of the Earth, a philosophy shared by the religious elite who have also been shuffling back from this stance of late. Then we began to hear about other stars with potentially life-bearing planets, and the religious elite began to murmur that perhaps they had burned people at the stake for no cause over the centuries, as yes intelligent life could exist elsewhere and perhaps not in human form. The US military has decided of late to try to leap past the embarrassment of their Blue Book days of denial by providing proof of the alien presence - the Skinny Bob tape and other such documentation in their possession. Would the public be so stunned and entranced by the material that they would forget to castigate the US military for their decades of a cover-up?

Denying the alien presence was only one of NASA's problems, however, as they were also covering up the existence of Planet X. A "smoldering brown dwarf", our term for Planet X, brought ridicule, as per NASA a brown dwarf could only be gaseous and as large or larger than Jupiter. A hybrid between a planet and such a failed star could not exist, and thus NASA had no term for such a thing. Meanwhile increasing evidence available to the public that Planet X is right there next to the Sun is creating great anxiety at NASA. It is showing up on SOHO and Stereo images and creating signs in the sky worldwide. Could they somehow leap ahead of their decades of a cover-up with dramatic announcements, once again?

The great fanfare that the announcement of what is termed "rogue planets" has received is no accident, as NASA hopes to suddenly discover that one is the elephant in the room, there all along creating magnetic problems for planet Earth and causing the increase in earthquakes and plate movements. Rogue Planet is the term Nancy chose when the Troubled Times teams began to track Planet X inbound at our coordinates. NASA is even placing the only "Hot Neptune" possible of sustaining life at 21.4 times the mass of Earth, where we have always stated it was 23 times the mass. Are they trying to say, "Zetas Right Again"? As with the arguments about coming clean over the cover-up over the alien presence, there is much debate in smoke filled rooms over this approach also. Any admission is going to generate rage in the public. Look behind the great fanfare that this announcement received to see the heated arguments behind closed doors. What will result? This cannot be reliably predicted, as with all matters in the hands of man.



Z wypowiedzi wynika min., Âże podejrzany obiekt ze zdjĂŞĂŚ SOHO  i STEREO

 , czyli zbliÂżajÂąca siĂŞ do nas  od strony SÂłoĂąca Planeta X posiada masĂŞ 23 razy wiĂŞkszÂą  od Ziemi.



http://www.zetatalk.com/ning/21ma2011.htm

[arteq]

JuÂż jutro ujawniĂŞ aktualne zdjĂŞcie p. X na naszym polskim niebie. Do tego udowodniĂŞ powiÂązanie z ludÂźmi od chemitrailsĂłw. Tylko na tym forum.

[JACK]

I jeszcze jeden ciekawy fragment:

We are loathe to dismiss the possibility of tsunami along the South China Coast, or anywhere else on the Sunda Plate, the tongue holding Indonesia, because the final sinking may still be swift, and it is this rapid sinking that would incur a tsunami. When sinking is gradual the water has time to disburse. The complex interaction of plates that take place during the 7 of 10 may seem to be slowed, but this is deceptive. In fact, movement and tension building is occurring, apace. What this means is that, for the plate movements at the start of the 7 of 10 scenarios, Indonesia through Africa, it will move along with more rapidity at some point, catching up. The pace of Planet X, as it moves toward the Earth in its passage, has not slowed. It is all still pending, and thus the 7 of 10 scenarios may become swift.

Lekko podrasowane tÂłumaczenie z google:
 ChcielibyÂśmy oddaliĂŚ  moÂżliwoœÌ tsunami  wzdÂłuÂż poÂłudniowego wybrzeÂża Chin,  czy gdziekolwiek indziej w rejonie PÂłyty zwanej Sunda  (rejonie Indonezji), tam gdzie  jĂŞzyk pÂłyty indoaustralijskiej podtrzymuje jÂą,  ale niestety ostateczna czêœÌ tej katastrofy  moÂże byĂŚ szybka, tak bardzo, Âże moÂże nawet doœÌ do   tsunami.
Gdyby   stopniowo  zalewaÂło te tereny woda miaÂłaby czas na Âłagodne rozpÂłyniĂŞcie siĂŞ.
Obecna interakcja  pÂłyt, ktĂłra teraz nastĂŞpuje w ramach "sekwencji 7-ki" moÂże wydawaĂŚ siĂŞ powolna, ale tak nie jest.
 W rzeczywistoÂści, nastĂŞpuje dalsze budowanie napiĂŞcia pomiĂŞdzy pÂłytami tektonicznymi,  w szybkim tempie.
 Oznacza to, Âże  ruch pÂłyt  na poczÂątku  7-ki z 10 cio stopniowego  scenariusza wydarzeĂą, nastĂŞpujÂący  od Indonezji  przez  AfrykĂŞ, bĂŞdzie  zachodziÂł z wiĂŞkszÂą szybkoÂściÂą nadrabiajÂąc zalegÂłoÂści.
Tempo  zbliÂżania siĂŞ Planety X  w kierunku Ziemi   nie spadÂło.
To wszystko jest  jeszcze w toku, a wiĂŞc sekwencja 7-ki   ze skali wydarzeĂą  do 10-ki   moÂże staĂŚ siĂŞ szybka.
http://www.zetatalk.com/ning/21ma2011.htm

[arteq]

Dopiero wrĂłciÂłem z pracy, pozwĂłlcie, Âże umieszczĂŞ fotki jutro.

edit:
proszĂŞ, pierwsze na tym forum zdjĂŞcie p. X na niebie:



i maÂłe zbliÂżenie: