JACK
Gość
|
 |
« Odpowiedz #225 : Maj 04, 2012, 13:09:52 » |
|
DoœÌ ciekawa analiza: http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/soho-and-user-captured-moonswirl-pics-saying-the-same-thing-they-z której wynika ,¿e Uk³ad ksiê¿yców domniemanej Planety X w okreœlonym dniu , które widaÌ na amatorskich zdjêciach robionych z Ziemi przy pomocy tzw. czerwonego filtra pokrywa siê z z uk³adem punktów tajemniczego obiektu ( Px?) znajduj¹cego siê na linii S³oùce-Ziemia, a widzianego z sondy SOHO 16 stycznia 2012 Lewe zdjêcie (czerwony, amatorski filtr z Ziemi) Prawe - sonda SOHO  21 luty 2012  26 marca 2012 1 kwietnia 2012 
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 04, 2012, 13:13:00 wysłane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #226 : Maj 05, 2012, 00:57:37 » |
|
wyjrzaÂłem przez okno - widziaÂłem oczywiÂście KsiĂŞÂżyc, widziaÂłem Jowisza, nad ranem Wenus - ale po Âżadnym kompleksie nibiru, px - ani Âśladu...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
 |
« Odpowiedz #227 : Maj 05, 2012, 09:03:55 » |
|
Ludzkie oko to doœÌ nêdzny organ dzia³aj¹cy w w¹skim zakresie fal :  to trochê wkurzaj¹ce, ale nawet moja komórka (nokia) ma lepsze oczy ode mnie. ona widzi œwiat³o z pilota telewizyjnego:  a ja ni cholery nie widzê  ................................................... No ale jaki w ogóle domniemany obiekt widzimy (kompleks Planety X): Patrz¹c w kierunku S³oùca obraz z sondy SOHO jak i z Ziemi rzeczywiœcie powinien byÌ podobny:  Nas oddziela jednak atmosfera ziemska. Z sondy widaÌ du¿y, bardzo zmienny korpus kompleksu, a z Ziemi podobno tylko najwiêksze ksiê¿yce kompleksu Planety X Tak obrazowo wygl¹da podobno w ca³oœci:  Ca³y z³om tworz¹cy kompleks Planety X znajduje siê bli¿ej Ziemi zajmuje ogromny obszar i...... ...ci¹gle zmienia swój kszta³t. http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/viewing-of-planet-x-objects-in-soho-and-stereo-images-2010-10-and
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 05, 2012, 11:00:19 wysłane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #228 : Maj 05, 2012, 09:19:20 » |
|
I na tym polega œwiat naszych z³udzeù i¿ nie wierzymy w istniej¹ce ca³y czas obok nas rzeczy i zdarzenia poniewa¿ nasze oko nie widzi tych istniej¹cych energii , rzeczy czy Istot. a to ¿e my czegoœ nie potrafimy zobaczyÌ nie jest ¿adnym dowodem i¿ tego nie ma. To nie otaczaj¹cy nas œwiat ma siê zmieniÌ , a my nasze mo¿liwoœci odbioru posiadanymi zmys³ami powiêksza swoje percepcje odczytów, nasz system nerwowy zwiêkszaj¹c swoj¹ wra¿liwoœÌ da nam te mo¿liwoœci. Nasze fizyczne cia³o zobaczymy wówczas prawdziwie a nie jak teraz tylko w czêœci któr¹ mo¿emy obj¹Ì aktywnymi zmys³ami. Co to spowoduje? Tak naprawdê dwie rzeczy. I. zwiêkszenie naszej mocy energetycznej wiêkszy i silniejszy zasiêg odbioru. II. zwiêkszona moc energetyczna zdejmie przys³onê blokuj¹c¹ dop³yw œwiat³a do receptorów odbioru rzeczywistoœci w szyszynce. Efekt? Odczyt obrazu o du¿o wiêkszej iloœci pikseli czyli wyraŸniejszy z wiêksz¹ iloœci¹ œwiat³a z wiêksz¹ czu³oœci¹ odbioru rzeczywistoœci nawet zaciemnionej. Bo tak naprawdê polega wszystko co widzimy i czego nie widzimy na grze iloœci¹ dop³ywu œwiat³a do naszej rzeczywistoœci. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #229 : Maj 05, 2012, 09:51:08 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #230 : Maj 05, 2012, 22:43:31 » |
|
Jack, aleÂż od Wenus, Merkurego, Saturna czy Jowisza rĂłwnieÂż dzieli mnie atmosfera ziemska... W kwestii "widocznoÂści" sygnaÂłu z pilota - przecieÂż Nibiru to ma byĂŚ planeta a nie jakiÂś kwazar czy fala radiowa... i ostatnie - skoro Nibiru ma oddziaÂływaĂŚ grawitacyjnie na ZiemiĂŞ to musi mieĂŚ... tak, tak - masĂŞ i gdyby tej wielkoÂści obiekt/kompleks byÂł na linii Ziemia - SÂłoĂące oddziaÂływanie byÂłoby juÂż aÂż nadto widoczne
aha, i zapytam siĂŞ - jak tam Indonezja, ktĂłra to miaÂła byĂŚ zalana w 2011?
edit: tylko ksiĂŞÂżyce sÂą widoczne? a co z samÂą nibiru? JAck, no daj namiary, skoro przez teleskop widaĂŚ doskonale Wenus, Merkurego i ksiĂŞÂżyce Marsa bez problemu zobaczĂŞ kompleks i... zamieszczĂŞ fotki, tylko daj te namiary, zamiast wstawek w stylu "podobno"...
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 05, 2012, 22:47:20 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
 |
« Odpowiedz #231 : Maj 06, 2012, 10:33:00 » |
|
tylko ksiĂŞÂżyce sÂą widoczne? a co z samÂą nibiru? JAck, no daj namiary, skoro przez teleskop widaĂŚ doskonale Wenus, Merkurego i ksiĂŞÂżyce Marsa bez problemu zobaczĂŞ kompleks i... zamieszczĂŞ fotki, tylko daj te namiary, zamiast wstawek w stylu "podobno"...
Nie jestem astronomem ale z tego edukacyjnego tekstu: http://urania.pta.edu.pl/po11.html wynika, ¿e nie ma prostej mo¿liwoœci obserwacji obiektu zwyk³¹ lornetk¹, lub teleskopem na linii S³oùce- Ziemia ... w œrodku dnia. To niemo¿liwe. Merkurego i Wenus widaÌ jedynie gdy s¹ odchylone na swej orbicie mocno w bok od S³oùca. Ja tylko raz widzia³em Wenus w ci¹gu dnia - gdy parê lat temu przez minutê lub dwie by³a wewn¹trz tarczy S³oùca. Gdy tylko zesz³a ze S³oùca , to natychmiast sta³a siê niewidoczna.
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 06, 2012, 10:35:41 wysłane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #233 : Maj 13, 2012, 22:27:48 » |
|
Nancy... i wszystko jasne... :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Gość
|
 |
« Odpowiedz #234 : Maj 15, 2012, 14:27:38 » |
|
Jak S³oùce  ChoÌ nie do koùca, bo S³oùce najsilniej emituje g³ównie w zakresie œwiat³a widzialnego:  Co w dzieù praktycznie zag³usza odbite œwiat³o widzialne planet które najmocniej emituj¹ w niewidocznej go³ym okiem w podczerwieni:  no, a obiekty znajduj¹ce siê bli¿ej S³oùca i cieplejsze od Ziemi, która ma oko³o 300 stopni Kelvina:  szczególnie mniejsze , ³atwiej nagrzewaj¹ce siê (jakieœ asteroidy, ksiê¿yce itp.) mog¹ emitowaÌ blisko zakresu czu³oœci matryc aparatów cyfrowych:  i...... staÌ siê widoczne na zdjêciu. jak tu Merkury:  zrobione w podczerwieni z filtrem 830 nm.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #235 : Maj 16, 2012, 14:21:46 » |
|
Poniewa¿ arteq dopytywa³ gzie jest Nibiru postanowi³em sprawdziÌ w przekazach. WiêkszoœÌ milczy, ale "Kosmiczna ŒwiadomoœÌ" mówi, ¿e Nibiru nadlatuje. Co to jest "Kosmiczna ŒwiadomoœÌ" napisa³em w "inni o energii". Tutaj doœÌ krótki fragment z ostatniego przekazu. Wiêcej na ten temat jest w "wywiadzie radiowym" tego Ÿród³a i to przet³umaczê póŸniej.
Czerwony Alarm - Kosmiczna ŒwiadomoœÌ
Medium: Will Berlinghof, TÂłumacz: Callista Summerfield, Energizer.
..... Callista: DziĂŞkujĂŞ ÂświadomoÂści. Z tego widaĂŚ, Âże podejÂście Nibiru jest katalizatorem zmian w pozytywny sposĂłb. Wiem, Âże naprawdĂŞ nie oczekujemy SkutkĂłw tego, aÂż prawdopodobnie w poÂłowie wrzeÂśnia, ale czy moÂżesz cokolwiek ujawniĂŚ na temat tej sytuacji w tym czasie?
CA: Co ta œwiadomoœÌ powie to to, ¿e podczas gdy Nibiru bêdzie w najbli¿szym s¹siedztwie we wrzeœniu, jej przylot ju¿ zaczyna wzmacniaÌ pewne zdarzenia i jest to wp³yw na Matkê Ziemiê. Trochê zachowuje siê jak szk³o powiêkszaj¹ce dla energii s³oùca, mimo ¿e nie ma w tym momencie ekstremalnych flar, to nawet te œrednie flary, z tego powodu wzmacniaj¹ efekt, i odczuwane s¹ znacznie silniej. Zwiêkszy siê to gdy ona znajdzie siê jeszcze bli¿ej, bo przybêdzie jeszcze bli¿ej, a przez okres czasu oko³o wrzeœnia i paŸdziernika bêd¹ rzeczywiœcie wielkie przewroty. Wiele linii czasowych przychodzi razem w tym czasie doœwiadczyÌ masowych zdarzeù naszej planety. Czerwiec jest zapowiedzi¹ tego. Istnieje pewne ustawienie S³oùca i Nibiru, które spowoduje szpic w czerwcu tych natur bardziej destrukcyjnych, co spowoduje ¿e wielu ludzi, którzy czytaj¹ te wydarzenia, wielu, którzy channeluj¹, bêd¹ zajmowaÌ siê tym nadal. Ale w przeciwieùstwie do tych, którzy podaj¹ dok³adnie to, co siê wydarzy, ta œwiadomoœÌ wybiera nie koncentrowaÌ siê na ¿adnym zdarzeniu i nie przepowiadaÌ ich, ale raczej przygotowaÌ psychikê tych, którzy s³uchaj¹ tej œwiadomoœci, czytaj¹ tê œwiadomoœÌ, aby zrozumieli ¿e ich skupienie na tej sprawie i tym czasie bêdzie znacznie wp³ywaÌ na to, czego doœwiadcz¹. W³aœnie jeœli s¹ oni s¹ zaanga¿owani w bardziej dramatyczne wydarzenia, to ten sposób skupienia siê zminimalizuje i ograniczy skutki tych wydarzeù znacznie, ale jeœli ktoœ traci samego siebie w strachu i panice, co oczywiœcie jest naturaln¹ reakcj¹, to wtedy trudno jest zwiêkszaÌ pozytywny wynik, pozostaj¹c w pozytywnych ramach umys³u. .....
14 maj 2012 Channeler: Will Berlinghof http://cosmicawareness.org/html/urgent_updates.html
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #236 : Maj 16, 2012, 22:03:27 » |
|
tia... i w kó³ko to samo od kilku lat - ju¿ tu¿ tu¿, za rogiem... :] i potem s³yszymy, a to, ¿e autobus jej uciek³, a to, ¿e musia³a zawróciÌ bo ¿elazko zostawi³a w³¹czone, a to, ¿e urlopu nie dosta³a...
BR, namiary proszĂŞ, namiary.
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 16, 2012, 22:10:53 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #237 : Maj 17, 2012, 08:13:11 » |
|
arteq ja to tylko tÂłumaczĂŞ. ZamĂłw sesjĂŞ u Willego to moÂże dostaniesz namiary, inaczej to wszyscy musimy czekaĂŚ na wyjaÂśnienia lub ich brak, a ja za Nibiru nie tĂŞskniĂŞ.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #238 : Maj 17, 2012, 11:04:32 » |
|
a ja tylko tÂłumaczĂŞ - Âże robiÂą z Was waÂła i tyle. Ale co ugrajÂą zanim ktoÂś przejrzy (albo i nie - niestety) na oczy to ich :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #239 : Maj 17, 2012, 11:19:59 » |
|
Jak coœ wstawiam to nie znaczy, ¿e siê uto¿samiam, bo musia³bym byÌ niez³¹ chor¹giewk¹. Œwietnie, ¿e masz taki dar rozró¿niania. Ale pozwól innym robiÌ to na w³asn¹ rêkê, ka¿dy ma swoj¹ indywidualn¹ œcie¿kê i czasami musi siê "oparzyÌ", ¿eby zrozumieÌ. Prezentowanie mnogoœci mo¿liwoœci postrzegania rozszerza œwiadomoœÌ, czego sobie i innym ¿yczê.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #240 : Maj 17, 2012, 11:37:05 » |
|
przecieÂż nikomu nie zabraniam wierzyĂŚ w co mu siĂŞ tam podoba, jednak mogĂŞ przecieÂż wyraziĂŚ swojÂą opiniĂŞ dlaczego uwaÂżam to za chybione, i wskazywaĂŚ na manipulacje i oszustwa. ChorÂągiewki sÂą i na tym forum, tylko zmieniajÂą pozycjĂŞ po cichtku... :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #241 : Maj 17, 2012, 12:03:12 » |
|
arteq, ty wszystko i wszystkich musisz zaszufladkowaĂŚ i to w rozdzielczoÂści 1 bit. A Âżycie pÂłynie kolorowo (przynajmniej niektĂłrym), a w rozdzielczoÂści 1 bit nie ma stanu rĂłwnowagi, ani stanu poÂśredniego np. "nie wiem".
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #242 : Maj 17, 2012, 12:52:14 » |
|
Z moich postów wynika, ¿e jednak widzialna dla mnie jest znacznie szersza paleta barw, np. w temacie nibiru - dopuszczam mo¿liwoœÌ, ¿e taka planeta - jako cia³o niebieskie kr¹¿¹ce w kosmosie mo¿e istnieÌ (wiêc tutaj masz to swoje: "nie wiem"), jednak stwierdzi³em - i wyraŸnie opisywa³em na jakich podstawach - ¿e nie mo¿e ono mieÌ w³aœciowœci i aktualnego miejsca po³o¿enia jak wielu twierdzi, w tym i dzielna brygada pch... Przeciez mia³a byÌ juz widoczna go³ym okiem na niebbie ju¿ w 2009 r - by³a/jest? Nie, wiêc k³amali - tutaj z ca³¹ stanowczpoœci¹ mo¿emuy zastosowaÌ binarne kryterium.
Znamiennym równie¿ jest sposób w jaki osoby nie maj¹ce argumentów staraj¹ siê zbiÌ rzeczowe argumenty interlokutora. Zarzucasz mi, ¿e widzê pewne rzeczy 0/1 i... tyle. Jakoby zasadnoœÌ zarzutu by³a potwierdzona przez niego samego, przez to ¿e pad³. Tak niestety nie jest, co innego gdybyœ wykaza³ na podstawie mojego zachowania 0/1 gdy takowe mia³o miejsce, ¿e by³o chybione - to jest rzeczowy i rzetelny argument. Powy¿sze zabiegi s¹ jedynie zas³on¹ dymn¹, markowaniem, ¿e arzuty/dyskusja jest oparta na faktach...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #243 : Maj 17, 2012, 13:05:35 » |
|
Mo¿e i by³a by widoczna go³ym okiem ta Nibiru gdyby Ziemia nie przesunê³a swojego ustawienia w kosmosie nieco. Zmieni³ siê nasz paradygmat , zmieni³a siê mo¿liwoœÌ obserwacji pewnych zjawisk ale nie ich istnienie. Propagowane informacje o obserwacji dotyczy³y opcji bez tych zmian. Smela-enki i reszta ca³a tej opcji byli tak pewni jej zaistnienia , ¿e nie brali absolutnie pod uwagê zaistnienia tej drugiej.Zatem przekaz informacyjny dotycz¹cy Nibiru i wszystkich innych zdarzeù na ziemi i w kosmosie ( wojny , kataklizmy, itp...) dotyczy wersji "Synów Ciemnoœci" . A tu sobie œwiat³oœÌ przysz³a i "panoszy" siê jak tylko siê da. zatem du¿a czêœÌ informacji zdezaktualizowa³a siê , a inne zaistniej¹ w zmienionej wersji. Bo globalnych wojen i kataklizmów nie bêdzie ani tez przebiegunowania ze zniszczeniem wiêkszoœci ¿ycia na ziemi. Bêdzie inaczej , spokojniej z uszanowaniem wolnej woli ka¿dego z nas. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #244 : Maj 17, 2012, 13:43:56 » |
|
Ziemia co chwilĂŞ zmienia swoje ustawienie wobec innych planet - co nie oznacza, Âże one znikajÂą sobie w niebyt.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #245 : Maj 17, 2012, 15:29:05 » |
|
arteq, problem polega na tym, ¿e np. do okreœlenia przepowiedni / zapowiedzi u¿ywasz okreœleù prawda / fa³sz, podczas gdy przepowiednia nigdy nie by³a / nie jest / nie bêdzie prawd¹. Prawda to absolut, a przepowiednia to tylko ... przepowiednia ewentualnie spe³niona lub nie. Nawet spe³niona w 99% nie jest prawd¹! Drugie okreœlenie to k³amstwo. K³amstwo odnosi siê tylko do sytuacji ju¿ zaistnia³ych, wiêc nie mo¿e byÌ stosowane do przepowiedni, która dotyczy przysz³oœci. Mo¿esz znaleŸÌ kilka innych te¿ negatywnych okreœleù bardziej adekwatnych do sytuacji. Ale ty niezale¿nie od twojego sceptycyzmu i dociekliwoœci, które pochwalam, to lubisz przy³o¿yÌ (wyimaginowanemu) przeciwnikowi (swoj¹) "prawd¹" miêdzy oczy, a w rezultacie, co wielu ju¿ ci napisa³o, to przyk³adasz sam sobie, ale jak widaÌ tak musi byÌ, abyœ "zaliczy³" swoj¹ œcie¿kê.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #246 : Maj 17, 2012, 19:42:54 » |
|
bo - albo dana przepowiednia spe³nia siê albo... nie - czyli by³a b¹dŸ nie by³a prawdziwa - oczywiœcie mo¿emy dyskutowaÌ gdy czas jej wype³nienia nie jest jasno okreœlony b¹dŸ sama treœÌ nie jest jednoznaczna. W przypadku Pch wiele "proroctw" by³o jednoznacznych i terminowo okreœlanych... Temat staje siê bardzo powa¿ny gdy "przepowiednie" robi¹ z ludzi przys³owiowego wa³a, wielokrotnie.
Czy lubiĂŞ przyÂłoÂżyĂŚ? Nie wiem, przekonaÂłem siĂŞ natomiast, Âże bardzo nie lubiÂą "przypomnieĂą" osoby ktĂłre wczeÂśniej celowo manipulowaÂły i po czasie moÂżemy zweryfikowaĂŚ to co mĂłwiÂły.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #247 : Maj 17, 2012, 23:10:53 » |
|
No nareszcie uÂżyÂłeÂś wÂłaÂściwego sÂłowa - manipulowaÂły - ok. Ale to teÂż odnosi siĂŞ do kontekstu sytuacji. Trudno jest uznaĂŚ zapowiedÂź: "KRK upadnie" za jakÂąkolwiek manipulacjĂŞ. Ot jedna z niespeÂłnionych w wiĂŞkszoÂści "przepowiedni". Przepowiednia, jeÂśli jest przepowiedniÂą, a nie wymysÂłem, jest prawdziwa tylko w momencie jej powstania. Czy znasz jakÂąkolwiek speÂłnionÂą w 100% przepowiedniĂŞ? To, Âże przepowiednia nie speÂłniÂła siĂŞ nie moÂże byĂŚ powodem do okreÂślenia "przepowiadacza" sÂłowami sugerujÂącymi nie etyczne zachowanie jak "kÂłamstwo", "przepowiadacz" praktycznie zawsze robi to w dobrej wierze, czego juÂż nie moÂżna powiedzieĂŚ o niektĂłrych bytach wprowadzajÂących przepowiedniĂŞ w obieg.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #248 : Maj 25, 2012, 20:38:01 » |
|
Mamy kolejn¹, "zapowiedŸ" przelotu Nibiru. Nie jest ona tak konkretna jak poprzednia, nie zapowiada te¿ ¿adnych katastrof o zasiêgu globalnym. Oto fragment przekazu z bloga Krystal28. .....Jeœli chodzi o Nibiru, informujemy was, ¿e jest planetoid¹, która przemknie ko³o waszego Uk³adu S³onecznego jak herold bogów og³aszaj¹c wielkie zmiany oraz transformacjê ludzko-planetarn¹. Nie musicie siê niczego obawiaÌ rozumiej¹c, ¿e wszystko, co dzieje siê na waszej planecie jest niezbêdne, by œwiat³o, prawoœÌ, mi³oœÌ i wartoœci duchowe zaistnia³y tutaj w pe³ni swojej mocy. Nie jest przewidziany ¿aden kataklizm na skalê planetarn¹, jednak stopniowo bêd¹ nastêpowaÌ trzêsienia ziemi i o¿ywienia wulkanów w ró¿nych rejonach kuli ziemskiej. Pragniemy uœciœliÌ, ¿e okreœlone tereny zamieszka³e i ca³e ziemskie pó³kule geofizyczno-magnetyczne bêd¹ oczyszczane w ci¹gu tego roku. Sfery œwiat³a kontynuuj¹ swój nieunikniony program pozbawiania wp³ywu kolektywu inwolucyjnego, który obecnie jeszcze panuje i ma decyduj¹cy wp³yw w waszym œwiecie. .... http://krystal28.wordpress.com/2012/05/25/ewolucyjne-objasnienia/
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #249 : Maj 25, 2012, 20:42:27 » |
|
A có¿ to za dziwny twór "kolektyw inwolucyjny" ? Czy¿by chodzi³o o si³y ciemnoœci ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|